เชวาไลน์ (Chevaline) ( / ˈ ʃ ɛ v ə l iː n / ) เป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการทะลุทะลวงของหัวรบที่ใช้ในระบบอาวุธนิวเคลียร์โพลาริสของอังกฤษ ระบบนี้ ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อตอบโต้ ระบบ ป้องกันขีปนาวุธของโซเวียต ที่พัฒนาขึ้นรอบๆ มอสโก โดยระบบนี้เพิ่มโอกาสที่หัวรบอย่างน้อยหนึ่งหัวจะสามารถทะลุทะลวง ระบบ ป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ของมอสโกได้ ซึ่งเป็นสิ่ง ที่หัวรบUGM-27 Polarisรุ่นก่อนหน้าของกองทัพเรืออังกฤษนั้นไม่น่าจะทำได้

เชวาไลน์ใช้ เครื่องมือช่วยในการแทรกซึมและเป้าลวงหลากหลายชนิดเพื่อสร้างเป้าหมายที่แยกแยะได้ยากจำนวนมาก จนระบบป้องกันขีปนาวุธของฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถรับมือกับเป้าหมายเหล่านั้นได้ทั้งหมด ทำให้มั่นใจได้ว่าหัวรบจำนวนมากพอจะสามารถทะลุผ่านระบบป้องกันขีปนาวุธได้ เพื่อเป็นเครื่องมือยับยั้งการโจมตีครั้งแรกได้ อย่างมีประสิทธิภาพ โครงการนี้เป็นความลับสุดยอด และถูกปกปิดเป็นความลับมาตลอดสี่รัฐบาลก่อนที่จะถูกเปิดเผยในปี 1980

ระบบนี้เริ่มใช้งานตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1996 ก่อนที่จะถูกแทนที่ด้วยขีปนาวุธ Polaris A3T และTrident D5

จุดเริ่มต้นของข้อกำหนด Chevaline เกิดขึ้นจากข้อสรุปของรัฐบาลอังกฤษหลายชุดที่ว่า ในกรณีที่สหภาพโซเวียต โจมตีสหราชอาณาจักรด้วยอาวุธนิวเคลียร์เพียงฝ่ายเดียว ดังที่นายกรัฐมนตรี Nikita KhrushchevและนายกรัฐมนตรีNikolai Bulganinของสหภาพโซเวียตเคยขู่ไว้ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ^{[ 3 ]}การคาดหวังว่าสหรัฐฯจะตอบโต้สหภาพโซเวียตและเสี่ยงต่อการโจมตีเมืองใหญ่ๆ ของอเมริกา เป็นเรื่องที่ไม่สมจริง ข้อสรุปของรัฐบาลอังกฤษหลายชุดที่ผ่านมานี้เป็นพื้นฐานของเหตุผลที่รัฐบาลอังกฤษมอบให้แก่ประชาชนชาวอังกฤษสำหรับความสามารถในการตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์อย่างอิสระ

ระยะหนึ่งแล้ว กองกำลังป้องปรามนี้อาศัย ฝูงบิน ทิ้งระเบิด Vของกองทัพอากาศอังกฤษ เป็นหลัก แต่กองกำลังนี้ดูอ่อนแอลงเรื่อยๆ เมื่อเผชิญกับกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของโซเวียต ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และรายงานต่างๆ ของกองทัพอากาศอังกฤษชี้ให้เห็นว่าเครื่องบินทิ้งระเบิดของพวกเขาจะไม่สามารถส่งระเบิดแบบปล่อยอิสระ ("ระเบิดตามแรงโน้มถ่วง") ได้สำเร็จภายในปี 1960 เรื่องนี้ได้รับการพิจารณามาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1950 และแนวทางแก้ไขที่วางแผนไว้คือการเปลี่ยนไปใช้ขีปนาวุธพิสัยกลางBlue Streakแต่โครงการนี้ประสบกับความล่าช้าอย่างมากด้วยเหตุผลหลายประการ

เมื่อชัดเจนแล้วว่าขีปนาวุธ Blue Streak จะไม่สามารถใช้งานได้ภายในปี 1960 จึงมีการพิจารณาหาทางออกชั่วคราว ในบรรดาทางเลือกมากมาย กองทัพอากาศอังกฤษ (RAF) ได้เลือกใช้ขีปนาวุธBlue Steel ที่สามารถยิงจากระยะไกล ได้ เพื่อให้เครื่องบินทิ้งระเบิดสามารถยิงอาวุธได้ในขณะที่ (หวังว่าจะ) ยังอยู่นอกระยะของเครื่องบินขับไล่ป้องกันระบบนี้มีประสิทธิภาพในระดับจำกัด และมีการพิจารณาพัฒนาต่อยอดเป็น Blue Steel II ซึ่งเพิ่มทั้งระยะทำการเพื่อเพิ่มความอยู่รอดของเครื่องบินทิ้งระเบิด และเพิ่มความเร็วเพื่อเพิ่มความอยู่รอดของขีปนาวุธ

ทางออกที่ดีกว่าปรากฏขึ้นในรูปแบบของ ขีปนาวุธ AGM-48 Skybolt ของสหรัฐฯ กองกำลังเครื่องบินทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ กำลังเผชิญปัญหาแบบเดียวกับเครื่องบินทิ้งระเบิด V ของอังกฤษ และพยายามแก้ไขปัญหาในลักษณะเดียวกัน โดยใช้ขีปนาวุธระยะไกล ในกรณีนี้ ขีปนาวุธมีระยะทำการประมาณ 2,000 กิโลเมตร (1,200 ไมล์) ระยะทางจากลอนดอนถึงมอสโกประมาณ 2,500 กิโลเมตร (1,600 ไมล์) ดังนั้น Skybolt จะช่วยให้กองกำลังเครื่องบินทิ้งระเบิด V สามารถโจมตีรัสเซียจากจุดที่ไม่ไกลจากชายฝั่งอังกฤษได้อย่างปลอดภัย Skybolt ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีมากจนทำให้การพัฒนา Blue Steel II และ Blue Streak ถูกยกเลิกไป

การพัฒนาระบบขีปนาวุธสกายโบลต์ถูกยกเลิกในช่วงต้นปี 1962 และนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองครั้งใหญ่ ในที่สุดก็มีการประนีประนอมกันในปลายปีนั้น โดยข้อตกลงนัสเซาทำให้กองทัพเรืออังกฤษรับบทบาทในการป้องปรามด้วยขีปนาวุธโพลาริส ที่เพิ่งได้มาใหม่ ข้อตกลงนี้ได้รับการระบุอย่างเป็นทางการในข้อตกลงการขายโพลาริส

ส่วนสำคัญประการหนึ่งของข้อตกลงคือ สหราชอาณาจักรจะพัฒนาหัวรบ ของตนเอง สำหรับขีปนาวุธ เนื่องจากกองทัพและฝ่ายการเมืองของสหราชอาณาจักรค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียขีดความสามารถในการผลิตและออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง หลังจากที่ได้ทุ่มเทความพยายามไปบ้างแล้วในการพัฒนาหัวรบ Skybolt จึงได้ตัดสินใจปรับปรุงการออกแบบนี้ โดยใช้ส่วนประกอบเทอร์โมนิวเคลียร์รองของW59 ของสหรัฐฯ เป็นพื้นฐาน และใช้ตัวจุดระเบิดหลักที่ออกแบบโดยสหราชอาณาจักรทั้งหมด ซึ่งพัฒนามาจากอุปกรณ์ Cleo ที่ทดสอบใน Pampas แทนที่จะ ใช้ W58ที่ใช้ในขีปนาวุธของกองทัพเรือสหรัฐฯ

ตลอดช่วงเวลานั้นทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างก็กำลังพัฒนา ระบบ ต่อต้านขีปนาวุธ ( ABM) การพัฒนาระบบ ABM ส่วนใหญ่เป็นเรื่องทางวิศวกรรม ซึ่งต้องใช้เรดาร์ที่มีความละเอียดสูงและคอมพิวเตอร์กำหนดเป้าหมายที่สามารถปรับวิถีการยิงได้อย่างรวดเร็วเพียงพอเมื่อความเร็วในการเข้าใกล้เป้าหมายอยู่ในระดับหลายพันไมล์ต่อชั่วโมง เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้มีราคาแพง ระบบสกัดกั้นขีปนาวุธ ABM เองจึงน่าจะมีราคาประมาณเท่ากับขีปนาวุธข้ามทวีป (หรือน้อยกว่า) ดังนั้นการเพิ่มจำนวนขีปนาวุธของฝ่ายศัตรูจึงสามารถตอบโต้ได้ด้วยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในจำนวนที่ใกล้เคียงกัน นี่เป็นเกมที่สหรัฐอเมริกาเต็มใจที่จะเล่นอย่างชัดเจน แม้ว่าดูเหมือนว่าสหภาพโซเวียตจะมีศักยภาพน้อยกว่ามากเมื่อพิจารณาจากขนาดเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศ

มีการยืนยันว่าสหภาพโซเวียตกำลังพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ในปี 1961 เมื่อพวกเขาสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ได้สำเร็จเป็นครั้งแรกนอกชั้นบรรยากาศ สหรัฐฯ จึงตอบโต้ด้วยการพัฒนาระบบ "แอนเทโลป" (Antelope) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธด้วยตัวล่อหรืออุปกรณ์ช่วย ในการเจาะทะลุ (penetration aids) แต่ในที่สุดสหรัฐฯ ก็ล้มเลิกโครงการแอนเทโลป เพราะสามารถบรรลุเป้าหมายเดียวกันได้โดยการยิงหัวรบเพิ่มเติม ซึ่งมีราคาถูกลงเรื่อยๆ ด้วยการนำระบบMIRVมาใช้ ด้วยระบบ MIRV ขีปนาวุธเพียงลูกเดียวสามารถยิงหัวรบได้หลายหัวที่แยกตัวออกจากกันในอวกาศ บังคับให้ฝ่ายป้องกันต้องใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธหลายระบบในการโจมตี ขีปนาวุธแบบใหม่เพียงลูกเดียวจะต้องการระบบป้องกันขีปนาวุธหลายระบบในการตอบโต้อัตราส่วนต้นทุนต่อการแลกเปลี่ยน นี้ ทำให้สหรัฐฯ เชื่อว่าระบบป้องกันขีปนาวุธนั้นไม่สามารถใช้งานได้จริง

การพัฒนาครั้งนี้ทำให้ฝ่ายอังกฤษตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่เป็นพิเศษ แม้ว่าขีปนาวุธโพลาริสจะค่อนข้างทนทานต่อการโจมตีโดยตรงจากเรือดำน้ำขีปนาวุธ ที่จมอยู่ใต้น้ำ แต่ก็ไม่มีประโยชน์อะไรหากหัวรบไม่สามารถฝ่าแนวป้องกันของโซเวียตได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากโซเวียตเชื่อมั่นในเรื่องนี้ แม้ว่าโพลาริสจะมีหัวรบหลายหัว แต่ก็ไม่ใช่แบบ MIRV (Multi-Irrivate IRV) – หัวรบทั้งสามถูกปล่อยออกมาในวิถีเดียวกันและยังคงอยู่ใกล้กันพอสมควรในระหว่างการเข้าสู่ชั้นบรรยากาศซึ่งหมายความว่าทั้งสามหัวรบสามารถถูกโจมตีได้ด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ (ABM) เพียงลูกเดียวที่มีหัวรบขนาดใหญ่เรือดำน้ำชั้นResolution เพียงลำเดียว ที่มีขีปนาวุธ 16 ลูก จะปล่อยหัวรบทั้งหมด 48 หัว ทำให้เป็นไปได้ว่าหลายหัวรบอาจถูกทำลายได้แม้จะมี ABM เพียงไม่กี่ลูก ซึ่งหมายความว่ากองเรือไม่สามารถรับประกันความสำเร็จของเป้าหมายในการป้องปรามได้อีกต่อไป – นั่นคือการคุกคามอำนาจรัฐของโซเวียต

จำเป็นต้องมีการดำเนินการบางอย่างเพื่อรักษาความสำคัญของระบบป้องปรามทางนิวเคลียร์ของสหราชอาณาจักร แม้ว่าจะมีการติดตามความคืบหน้าในด้านระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ตลอดช่วงทศวรรษ 1960 แต่ดูเหมือนว่าวิธีการแก้ไขปัญหาที่แท้จริงยังคงเป็นเรื่องที่มีความสำคัญค่อนข้างต่ำ ในปี 1967 สหรัฐฯ ได้เสนอขีปนาวุธรุ่นใหม่กว่าของ Polaris คือแบบ A3T ซึ่งมีโครงสร้างตัว ขีปนาวุธที่ "แข็งแกร่ง" ขึ้น เพื่อป้องกันตัวเองจากระบบป้องกันขีปนาวุธได้ดียิ่งขึ้น เนื่องจากสหราชอาณาจักรยังไม่ได้รับขีปนาวุธดังกล่าว จึงตกลงที่จะใช้รุ่น A3T เพราะต้องการการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในปี 1970 ความพยายามอย่างจริงจังในการสำรวจปัญหาของระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ได้เริ่มต้นขึ้น ในช่วงเวลานั้น สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตได้ตกลงกันในสนธิสัญญา ABMว่าจะติดตั้งระบบ ABM สูงสุด 100 ระบบในสองสถานที่เท่านั้น ขีปนาวุธหลายหัวรบ (MIRV) ได้ทำลายสมดุลระหว่าง ABM และขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) อย่างร้ายแรง จนทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะจำกัดการติดตั้ง ABM ส่วนใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงการสะสมขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่จำนวนมหาศาล ข่าวดีเพียงอย่างเดียวสำหรับสหราชอาณาจักรในการพัฒนาครั้งนี้คือ มันได้กำหนดปัญหาที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่ได้อย่างชัดเจน การโจมตีของพวกเขาจะต้องสามารถเอาชนะระบบป้องกัน ABM ที่มีขีปนาวุธสกัดกั้น 100 ระบบรอบกรุงมอสโกได้อย่างน่าเชื่อถือ ดังนั้น โครงการKH.793 จึงเริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นโครงการหนึ่งปีเพื่อระบุแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

ทางเลือกหนึ่งคือการสร้างแท่นขุดเจาะ Polaris เพิ่มเติมและประจำการอยู่ในทะเลให้มากขึ้น แท่นขุดเจาะResolution สอง แท่นจะยิงหัวรบได้ 96 หัวและเกือบจะรับประกันการเจาะทะลวงได้ ในขณะที่สามแท่นจะทำให้การเจาะทะลวงเป็นเรื่องแน่นอน อย่างไรก็ตาม วิธีนี้จะต้องใช้กองเรือดำน้ำอย่างน้อยห้าลำเพื่อประจำการอย่างน้อยสองลำตลอดเวลา รวมถึงลูกเรือจำนวนมากขึ้น การฝึกอบรม และการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ และดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่แพงที่สุด

นอกจากนี้ยังมีการสำรวจทางเลือก "ต้นทุนต่ำ" หลายอย่าง หนึ่งในนั้นคือ "ท็อปซี" ขีปนาวุธ A3T ที่สหราชอาณาจักรตกลงจะใช้แล้ว อีกทางเลือกหนึ่งคือ แอนเทโลป ซึ่งใช้หัวรบที่แข็งแกร่งขึ้นพร้อมกับอุปกรณ์ช่วยปล่อยขีปนาวุธ (penaids) แม้ว่าจะลดจำนวนหัวรบเหลือเพียงสองหัวเพื่อประหยัดน้ำหนักสำหรับอุปกรณ์ช่วยปล่อยขีปนาวุธ พวกเขายังได้สำรวจรุ่น "แข็งแกร่งเป็นพิเศษ" ที่รู้จักกันในชื่อ ซูเปอร์แอนเทโลป ซึ่งเป็นการปรับปรุงหัวรบเพิ่มเติมที่ใช้ "ตัวถัง" หัวรบที่สามารถควบคุมทิศทางได้เพื่อปล่อยอุปกรณ์ช่วยปล่อยขีปนาวุธให้ห่างกันมากขึ้นในอวกาศ

กองทัพเรืออังกฤษเลือกที่จะอัพเกรดเป็นขีปนาวุธโพไซดอนโดยเพิ่มจำนวนหัวรบจากสามหัวต่อขีปนาวุธเป็นสิบถึงสิบสามหัว ซึ่งเป็นแบบใหม่และเบากว่า ในกรณีนี้ ขีปนาวุธรีเลชัน หนึ่งลูก สามารถยิงหัวรบได้มากถึง 208 หัว ทำให้มั่นใจได้ว่าจะมีหัวรบอย่างน้อยหนึ่งหัวที่โจมตีเป้าหมายได้สำเร็จ ตัวเลือกนี้ยังมีข้อดีคือสามารถใช้งานร่วมกับกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ รวมถึงมีระยะทำการที่ไกลขึ้น จึงเพิ่มความปลอดภัยให้กับเรือดำน้ำที่ใช้ยิงขีปนาวุธด้วย

สหรัฐฯ ก็ชื่นชอบระบบขีปนาวุธโพไซดอนเช่นกัน แต่ด้วยเหตุผลทางเทคนิคมากกว่า พวกเขารู้สึกว่าแม้ว่าวิธีการใช้เป้าล่อจะมีประโยชน์ต่อระบบป้องกันขีปนาวุธระยะใกล้ที่สหภาพโซเวียตใช้ แต่ก็มีประโยชน์น้อยกว่ามากต่อขีปนาวุธสกัดกั้นแบบ "ป้องกันจุด" เนื่องจากเป้าล่อมีน้ำหนักเบากว่าหัวรบมาก เมื่อเริ่มเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ เป้าล่อจะชะลอตัวลงมากกว่าหัวรบและ "ลดการรบกวน" ทำให้สามารถโจมตีหัวรบได้ ซึ่งจะต้องใช้ระบบเรดาร์และคอมพิวเตอร์ที่ตอบสนองได้เร็วกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธที่ใช้ขีปนาวุธสกัดกั้นระยะไกล ระบบที่สามารถรอได้อย่างปลอดภัยจนกระทั่งเหลือเวลาเพียงไม่กี่วินาทีก่อนการระเบิด แต่สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้และเป็นส่วนหนึ่งของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ เอง

เนื่องจากสหราชอาณาจักรตัดสินใจที่จะผลิตหัวรบและตัวจรวดเอง ตัวเลือกนี้จึงต้องใช้ความพยายามในการพัฒนาอย่างมากเพื่อสร้างตัวจรวด MIRV ใหม่ของตนเอง แม้ว่าในทางทฤษฎี สหราชอาณาจักรอาจสามารถใช้ตัวจรวดที่ออกแบบโดยสหรัฐฯ ได้ แต่ตัวเลือกเหล่านี้กำลังได้รับการพิจารณาในระหว่างสนธิสัญญา ABM และยังไม่ชัดเจนว่าสนธิสัญญาอาจห้ามการถ่ายโอนเทคโนโลยีนี้หรือไม่ ตัวเลือกที่เกี่ยวข้องบางอย่างได้รับการพิจารณา รวมถึง "ตัวเลือก M" ซึ่งใช้ตัวจรวดแบบ "ถอด MIRV ออก" "ไฮบริด" (หรือ "สแต็ก") ซึ่งติดตั้งหัวรบโพไซดอนรุ่นใหม่บนขีปนาวุธ Polaris A3T ที่มีอยู่ และ "มินิโพไซดอน" ซึ่งเป็นการดัดแปลงที่คล้ายกันโดยบรรทุกหัวรบโพไซดอน 6 หัวใน A3T ขนาดเล็กกว่า

ในที่สุด ระดับสูงกว่าของระบบการเมืองอังกฤษก็ตัดสินใจต่อต้านการเรียกร้องของเสนาธิการทหารสูงสุดของตนเอง และเลือกใช้แนวทาง penaid กับขีปนาวุธ A3T ที่มีอยู่ การตัดสินใจนี้ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการในช่วงปลายปี 1973 โดย รัฐบาล ของเอ็ดเวิร์ด ฮีธซึ่งเปลี่ยนชื่อจาก Super Antelope เป็น Chevaline ชื่อ 'Chevaline' เป็นผลมาจากการโทรศัพท์ไปยังสวนสัตว์ลอนดอนจากเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหม โดยได้รับแรงกระตุ้นจากคำขอเปลี่ยนชื่อจากเจ้านายของเขา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ลอร์ดคาร์ริงตันเจ้าหน้าที่จึงขอให้สวนสัตว์ 'จินตนาการถึงสัตว์ที่เหมือนแอนติโลปขนาดใหญ่' และสอบถามว่ามีสัตว์แบบนั้นอยู่หรือไม่ สวนสัตว์บอกเขาว่ามีสัตว์จากแอฟริกาใต้ที่เรียกว่า Chevaline และเจ้าหน้าที่ 'คิดว่าฟังดูดีทีเดียว' ^{[ 4 ]} (สัตว์ที่สวนสัตว์น่าจะหมายถึงคือRoan Antelope , Hippotragus equinusซึ่งในภาษาฝรั่งเศสเรียกว่า 'Antilope chevaline')

เดิมทีมีแผนจะเปิดเผยโครงการนี้ต่อสาธารณะ แต่การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในการเลือกตั้งปี 1974 ทำให้แผนดังกล่าวต้องยุติลง การตรวจสอบครั้งใหม่สรุปอีกครั้งว่าโครงการควรดำเนินต่อไป แม้ว่าเจ้าหน้าที่กองทัพเรือจะยังคงคัดค้านอยู่ก็ตาม การพัฒนาโครงการอย่างเต็มรูปแบบเริ่มต้นในเดือนมกราคม 1975

โครงการนี้ดำเนินการอย่างเป็นความลับสุดยอดโดยทีมงานที่ประกอบด้วยหน่วยงานต่างๆ ได้แก่สถาบันวิจัยอาวุธนิวเคลียร์ (AWE) ที่อัลเดอร์มาสตันสถาบันวิจัยอากาศยานหลวง ( RAE) ที่ฟาร์นโบโรห์และ บริษัท ฮันติ้ง เอ็นจิเนียริ่ งที่แอมป์ทิลล์บริษัท สเปอร์ รี ไจโรสโคปที่แบร็กเนลล์ บริษัทล็อกฮีด แอโรส เป ซ ในสหรัฐอเมริกา และอื่นๆ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ระบบนี้ได้รับการทดสอบที่สนามทดสอบภาคตะวันออกของสหรัฐฯ ที่ เคปคานาเวรัลและหัวรบได้รับการทดสอบด้วยการทดสอบนิวเคลียร์ใต้ดินเต็มรูปแบบสองครั้ง ( ฟอลลอนในปี 1974 และบานอนในปี 1976 ) ที่สถานที่ทดสอบเนวาดานอกจากนี้ยังมีการทดสอบผลกระทบของอาวุธจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ความทนทานของ RV/หัวรบต่อผลกระทบจากรังสีของหัวรบกาโลช และมีการทดสอบขีปนาวุธจำนวนมากที่สนามทดสอบขีปนาวุธวูเมรา ประเทศออสเตรเลีย เพื่อพัฒนาแง่มุมต่างๆ ของ RV, PAC และเป้าลวง การเปิดเผยเอกสารทางการเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของต้นทุนโครงการทั้งหมดถูกใช้ไปในสหรัฐอเมริกา โดยภาคอุตสาหกรรมและหน่วยงานของรัฐ

ระยะทำการของระบบ Chevaline "รุ่นปรับปรุง" ลดลง 22% เมื่อเทียบกับ Polaris A3T "รุ่นเดิม" จาก 2,500 ไมล์ทะเล (4,600 กม.) เหลือ 1,950 ไมล์ทะเล (3,610 กม.) นี่เป็นสาเหตุของแรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่อทีมพัฒนาจากกองบัญชาการทหารเรือ ซึ่งกำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำไว้ที่ 2,000 ไมล์ทะเล (3,700 กม.) และมีความกังวลอย่างมากต่อรายงานข่าวกรองเกี่ยวกับการพัฒนา ขีดความสามารถ ในการต่อต้านเรือดำน้ำ ของโซเวียต การลดระยะทำการของขีปนาวุธส่งผลให้พื้นที่ปฏิบัติการของเรือดำน้ำอังกฤษลดลง ด้วยระบบ Chevaline พื้นที่ลาดตระเวนจึงจำกัดอยู่ทางเหนือและรอบๆช่องว่าง GIUK เท่านั้น ในขณะที่ก่อนหน้านี้พวกเขาสามารถปฏิบัติการในพื้นที่ทางใต้ของช่องว่างได้ด้วย นี่เป็นปัญหาที่ร้ายแรง เพราะ ยุทธศาสตร์ต่อต้านเรือดำน้ำ ของนาโต ส่วนใหญ่ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการปิดช่องว่าง (Gap) โดยมีสมมติฐานโดยนัยว่าพื้นที่ทางเหนือของช่องว่างนั้นจะเป็นพื้นที่ที่เรือดำน้ำโซเวียตสามารถปฏิบัติการได้ค่อนข้างง่าย หากกองเรือโพลาริสถูกบังคับให้ปฏิบัติการทางเหนือของเส้นแบ่ง หรือแม้แต่ในระยะทางที่จำกัด พวกเขาก็จะขาดการคุ้มครองจากกองกำลังนาโตส่วนใหญ่ และอาจตกอยู่ในใจกลางของการรวมตัวของเรือดำน้ำล่า สังหาร ของฝ่ายศัตรูจำนวนมาก

มีความพยายามที่จะลดน้ำหนักหัวรบโดยการใช้หัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์แบบใหม่ที่มีขนาดเล็กกว่าและให้ผลผลิตสูงกว่า ซึ่งเคยทดสอบที่ฟอนดุตตาและควาร์เกล และถึงแม้ว่าการทดสอบเหล่านี้จะถือว่าประสบความสำเร็จ แต่ความล่าช้าในการเตรียมการสำหรับเชวาไลน์นั้นถูกมองว่าอาจทำให้เกิดความล่าช้าที่ไม่สามารถยอมรับได้ต่อกำหนดการใช้งานที่วางแผนไว้ และจึงไม่ได้นำมาใช้ หัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์นี้ถูกกล่าวถึงในเอกสารทางการว่าเป็น "อุปกรณ์จุดระเบิด" และบางคนสงสัยว่าคำอธิบายใหม่นี้เป็นกลอุบายเพื่อหลีกเลี่ยงคำมั่นสัญญาของนายกรัฐมนตรีวิลสันที่ว่า "จะไม่มีอาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่" หัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์ (หรือฟิวชัน) รองสำหรับเชวาไลน์ ซึ่ง AWRE รู้จักในชื่อรหัสว่า เรจจี้ นั้น จากเอกสารที่เปิดเผยแล้วพบว่านำกลับมาใช้ใหม่จากหัวรบ Polaris A3T "รุ่นที่ไม่ได้รับการปรับปรุง"

โครงการ Chevaline ถูกเก็บเป็นความลับโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรหลายสมัย ทั้งพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยม ความลับนี้ถูกรักษาไว้ในสมัยของHarold Wilson , Edward Heath , สมัยที่สองของHarold Wilson และ James Callaghanในที่สุดโครงการนี้ก็ถูกเปิดเผยโดยFrancis Pymรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของMargaret Thatcher ^{[ 6 ]}

สาเหตุของการเปิดเผยข้อมูลนั้นมีทั้งด้านการเมืองและด้านปฏิบัติ ค่าใช้จ่ายของโครงการที่เกินงบประมาณไปมาก (ประมาณ 1 พันล้านปอนด์ในปี 1979) ทำให้การอนุมัติการใช้จ่ายภายในคณะรัฐมนตรีแบบลับๆ ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ การตัดสินใจที่สำคัญในการดำเนินการต่อเกิดขึ้นในปี 1975 ซึ่งผ่านมาแล้วสี่ปี และการยกเลิกโครงการในขณะนั้นไม่น่าจะช่วยประหยัดเงินได้ แม้ว่าจะยกเลิกโครงการไป ก็จะต้องสั่งซื้อระบบทดแทนอยู่ดี ไม่นานหลังจากนั้นรัฐบาลของแธตเชอร์ก็ตัดสินใจว่าระบบทดแทนควรเป็น ระบบ ไทรเดนต์และสั่งซื้อรุ่น C4

ความกังวลของเจ้าหน้าที่กองทัพเรือที่เคยเป็นลักษณะเด่นของโครงการเชวาไลน์ก็ปรากฏขึ้นที่นี่เช่นกัน ด้วยเหตุผลหลายประการ กองทัพเรือไม่ต้องการเชวาไลน์และได้ล็อบบี้ต่อต้านอย่างแข็งขัน ความชอบของพวกเขาที่มีต่อโพไซดอนส่วนใหญ่มาจากความเหมือนกันของอุปกรณ์ โพลาริสกำลังถูกทยอยเลิกใช้โดยกองทัพเรือสหรัฐฯ และการจัดหาอะไหล่และสิ่งอำนวยความสะดวกในการซ่อมแซมก็เริ่มขาดแคลน การที่จะรักษาขีปนาวุธโพลาริสไว้ใช้ในสหราชอาณาจักรหมายความว่าต้องเปิดสายการผลิตบางส่วนขึ้นใหม่ด้วยต้นทุนมหาศาลเพื่อจัดหาให้กับกองกำลังขนาดเล็กมาก ขีปนาวุธที่ใช้ร่วมกันได้ทั้งสองกองทัพเรือเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา และเจ้าหน้าที่กองทัพเรือได้โต้แย้งอย่างหนักแน่นต่อต้านเชวาไลน์ ในบางจุด เจ้าหน้าที่หลายคนในกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้สนับสนุนให้พวกเขาร้องขอการอนุมัติจากรัฐสภาสำหรับข้อเสนอดังกล่าวผ่านคำขออย่างเป็นทางการจากกระทรวงกลาโหม^{[ 7 ]}แม้ว่าเอกสารจะยังไม่ถูกเปิดเผยในอีกสักระยะหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่กองทัพเรือได้ดำเนินการในลักษณะเดียวกันกับไทรเดนต์และประสบความสำเร็จในระดับหนึ่งเมื่ออิทธิพลของพวกเขาสูงสุดหลังจากสงคราม ฟอล์คแลนด์

ต่อมาสหรัฐฯ ตัดสินใจเปลี่ยนเป้าหมายการพัฒนาหลักจาก C4 ไปเป็น Trident D5 ที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก แต่ขีปนาวุธนี้ไม่สามารถติดตั้งในเรือดำน้ำชั้นโอไฮโอ รุ่นล่าสุดได้ ยิ่งไม่ต้องพูดถึงเรือดำน้ำชั้น เบนจามิน แฟรงคลินรุ่นเก่าวิธีแก้ปัญหาของพวกเขาคือการเปลี่ยนแบบเรือดำน้ำ ชั้น โอไฮโอเพื่อให้สามารถติดตั้ง D5 ที่มีขนาดใหญ่กว่าได้ แทตเชอร์ซึ่งสนับสนุน Trident อย่างเต็มที่ ตัดสินใจทำตามแนวทางเดียวกันและอนุมัติการออกแบบเรือดำ น้ำ ชั้นแวนการ์ดเพื่อบรรทุกขีปนาวุธดังกล่าว ทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าคลังขีปนาวุธของสหรัฐฯ และอังกฤษจะได้รับการซ่อมบำรุง ณ สถานที่แห่งเดียวที่ฐานทัพเรือสหรัฐฯ ในคิงส์เบย์รัฐจอร์เจียและจากที่นั่นขีปนาวุธจะถูกส่งไปยังเรือดำน้ำทั้งของสหรัฐฯ และอังกฤษ มีเพียงหัวรบ (ซึ่งเพิ่มเข้ามาภายหลังในขีปนาวุธของอังกฤษ) เท่านั้นที่แตกต่างกัน

สุดท้ายนี้ บันทึกความทรงจำที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้จากสมาชิกอาวุโสของทีมพัฒนาระบุอย่างชัดเจนว่า Chevaline ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด หรือหากมองย้อนกลับไป ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ถูกที่สุดที่อังกฤษสามารถเลือกได้จากตัวเลือกมากมายที่มีอยู่ แต่ตัวเลือกต่าง ๆ นั้นไม่เคยเรียบง่าย แต่ถูกซ้อนทับด้วยสิ่งที่เป็นไปได้ทางการเมือง สิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดต่ออุตสาหกรรมของสหราชอาณาจักรและฐานวิทยาศาสตร์ ในท้ายที่สุด ทางเลือกก็คือ"ระหว่าง Chevaline หรือไม่มีอะไรเลย ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่อาจหมายถึงการถอนตัวของสหราชอาณาจักรออกจากเวทีการเมืองทางทหารและนิวเคลียร์"และตัวเลือกนั้นเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ทหารและรัฐบาลคิดไม่ถึง^{[ 6 ]}

การตอบสนองต่อภัยคุกคามจากการสกัดกั้นโดย ขีปนาวุธ ABM-1 Galoshคือการติดตั้งส่วนหัวที่ได้รับการปรับปรุงหรือ พัฒนาแล้ว ( Improved Front End หรือ IFE ) ให้กับ Polaris A3T โดยใช้เทคโนโลยี Antelope/Super Antelope/Chevaline โซลูชันของ Chevaline คือการลดจำนวนหัวรบที่บรรทุกโดยระบบ Polaris จากสามเหลือสอง โดยใช้พื้นที่และน้ำหนักที่ว่างเพื่อบรรทุกเป้าลวงจำนวนมาก และเพิ่มโอกาสการอยู่รอดของหัวรบโดยการเปลี่ยนหัวรบหลักที่เป็นเทอร์โมนิวเคลียร์ที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษแทนที่หัวรบที่บรรจุอยู่ใน RV ที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษแบบใหม่

ระบบ IFE ถูกสร้างขึ้นเป็นสองส่วนหลัก ส่วนแรกคือหัวรบหนึ่งหัวที่ติดตั้งอยู่ด้านหน้าของขั้นที่สอง โดยตรง เช่นเดียวกับหัวรบทั้งสามหัวในระบบ Polaris รุ่นดั้งเดิม ส่วนที่สองคือ "ตัวลำเลียงอุปกรณ์ช่วยเจาะทะลุ" หรือPACซึ่งบรรทุกหัวรบที่สองพร้อมกับอุปกรณ์ช่วยเจาะทะลุต่างๆ PAC ปล่อย RV หนึ่งตัว แต่จุดประสงค์หลักของความสามารถในการเคลื่อนที่ของมันคือการปล่อยเป้าลวง 27 ตัวเข้าไปใน "ท่อคุกคาม" ที่ล้อมรอบ RV ซึ่ง RV เหล่านั้นก็มี "การพรางตัว" เพื่อให้เข้ากับลักษณะที่ปรากฏบนเรดาร์ของพวกมันกับเป้าลวง ระบบนี้ไม่ใช่ ระบบ MIRVเพราะเป้าหมายของหัวรบทั้งสองอยู่ที่ตำแหน่งเดียวกัน ซึ่งหัวรบทั้งสองกระจายอยู่รอบๆ เช่นเดียวกับระบบ MRV รุ่นก่อนหน้าของ Polaris A3T

ในกรณีที่สหภาพโซเวียตถูกโจมตี แม้แต่เพียงมติ เดียว ก็อาจรับประกันการทำลาย โครงสร้าง การบังคับบัญชาและการควบคุม ของโซเวียตได้เป็นจำนวนมาก หากขีปนาวุธทั้งสิบหกลูกถูกยิงออกไปอย่างสำเร็จ ระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) จะมีเป้าหมายที่ดูน่าเชื่อถือถึง 551 เป้าหมายให้จัดการ และเนื่องจากสนธิสัญญา ABM จำกัดจำนวนเครื่องสกัดกั้น ABM ของสหภาพโซเวียตไว้ที่ 100 เครื่อง การ "โจมตีโดนเป้าหมาย" จึงแทบจะรับประกันได้

ระบบขีปนาวุธ Polaris A3Tของอังกฤษที่ 'ไม่ได้รับการปรับปรุง' บรรทุก หัวรบ ขนาด 200 กิโลตัน จำนวน 3 หัว ^{[ 8 ]}ซึ่งกำหนดชื่อ เป็น ET.317ในตัวถัง Mk-2 ของสหรัฐฯ ประกอบด้วยหัวรบหลักที่เรียกว่าJennie และ หัวรบรองเทอร์โมนิวเคลียร์ที่เรียกว่าReggie ^{[ 9 ]}ระบบ Polaris ที่ได้รับการอัพเกรดแบบบูรณาการเรียกว่าA3TKและบรรทุกหัวรบ 2 หัวในตัวถังที่ออกแบบโดยอังกฤษที่ได้รับการอัพเกรด หัวรบเหล่านี้ใช้หัวรบ หลัก Harriet ใหม่ ^{[ 9 ]}โดยมีReggieที่นำกลับมาใช้ใหม่จากหัวรบET.317 ^{[ 10 ]}และผลผลิตนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นเป็น 225 กิโลตัน^{[ 11 ]}ระบบนี้ใช้งานตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1996 เมื่อถูกแทนที่ด้วยTrident D5

แม้ว่า Chevaline ReB ที่ประกอบเสร็จสมบูรณ์และหัวรบใหม่จะมีรูปร่างภายนอกและสมดุลเหมือนกับ US Polaris RV เพื่อลดต้นทุนการพัฒนาและหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการทดสอบการบินเต็มรูปแบบ แต่ Chevaline ReB นั้นมีความพิเศษตรงที่ใช้วัสดุใหม่ที่เรียกว่า3-Dimensional Quartz Phenolic (3DQP) ^{[ 12 ]}ซึ่งได้รับการพัฒนาในสหราชอาณาจักรและต่อมาได้นำมาใช้กับหัวรบของสหรัฐฯ 3DQP เป็น วัสดุที่ทำจาก ฟีนอลประกอบด้วยผ้าควอตซ์ ที่ทอเป็นรูปทรง ถุงเท้า ไร้รอย ต่อ ชุบด้วยเรซินฟีนอลและอัดร้อน วัสดุควอตซ์จะ'ทำให้ ReB แข็งขึ้น ป้องกันหัวรบนิวเคลียร์จาก นิวตรอน พลังงานสูง ที่ปล่อยออกมาจากการระเบิดของขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) นอกชั้นบรรยากาศก่อนการกลับเข้าสู่ชั้น บรรยากาศ ^{[ 13 ]}เมื่อแข็งตัวแล้ว 3DQP สามารถขึ้นรูปได้เช่นเดียวกับโลหะ และมีความแข็งแรงและทนไฟ

ได้รับใบอนุญาตผลิต 3DQP ในสหรัฐอเมริกา และการผลิตดำเนินการโดยAVCOซึ่งเป็นหนึ่งในสองซัพพลายเออร์ของ RV ในสหรัฐอเมริกา อีกรายคือGeneral Electricตัวอย่างการผลิตแรกของ Chevaline ReB ผลิตโดย AVCO ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของTextron ^{[ 14 ]}ก่อนที่จะเริ่มการผลิตในสหราชอาณาจักรที่โรงงาน Royal Ordnance Factory ที่ Burghfield ซึ่งปัจจุบันรวมอยู่ใน^Atomic Weapons Establishment, Aldermastonโดยใช้วัสดุเส้นใยควอตซ์ที่ได้มาจากฝรั่งเศส^[ 15 ^]

ชิ้นส่วนสำหรับระบบเชวาไลน์ผลิตขึ้นที่โรงงานสรรพาวุธหลวง (คาร์ดิฟฟ์) ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนชื่อ (พร้อมกับโรงงานสรรพาวุธหลวงเบิร์กฟิลด์) เป็นโรงงานวิศวกรรมอาวุธยุทโธปกรณ์แห่งอเมริกา (AWE) คาร์ดิฟฟ์ ในปี 1987 โรงงานผลิตเบริลเลียม (โครงการ B) ที่คาร์ดิฟฟ์ รวมถึงโรงงานอื่นๆ ในบริเวณนั้น ผลิตชิ้นส่วนที่มีความแม่นยำสูงที่เกี่ยวข้องกับ PAC และเป้าลวงสำหรับเชวาไลน์ ตลอดจนชิ้นส่วนและมาตรวัดก่อนการผลิตสำหรับไทรเดนท์ในภายหลัง ก่อนที่จะถูกยุบและปิดตัวลงในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เมื่อการผลิตทั้งหมดได้ย้ายไปยังเบิร์กฟิลด์

ต่อมา การจัดส่งตัวอย่างทดสอบ 3DQP ไปยังฝรั่งเศสโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหราชอาณาจักรทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลอังกฤษและ AVCO และรัฐบาลอังกฤษได้ดำเนินการในศาลสหรัฐฯ^{[ 16 ]}

• อาวุธนิวเคลียร์และสหราชอาณาจักร