การรายงานแบบวนซ้ำหรือการยืนยันเท็จเป็นสถานการณ์ในการวิจารณ์แหล่งข้อมูลที่ข้อมูลชิ้นหนึ่งดูเหมือนจะมาจากแหล่งข้อมูลอิสระหลายแหล่ง แต่ในความเป็นจริงแล้วมาจากแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียว^{[ 1 ] [ 2 ]}ในหลายกรณี ปัญหานี้เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากการรายงานที่หละหลวมหรือการรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้อาจถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาโดยแหล่งข้อมูลหรือผู้รายงานเพื่อเป็นการเสริมสร้างความเชื่อที่แพร่หลายในข้อมูลของตน^{[ 3 ]}

การรายงานแบบวงกลมเกิดขึ้นในหลากหลายสาขา รวมถึงการรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง[ ^{2 ] วารสารศาสตร์} และการวิจัย เชิง วิชาการ

กรณีการปลอมแปลงยูเรเนียมไนเจอร์ ในปี 2545 เป็นตัวอย่างคลาสสิกของการรายงานแบบวนซ้ำโดยหน่วยงานข่าวกรอง^{[ 4 ] [ 5 ]}

อเล็กซ์ เฮลีย์ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้เติบโตมาพร้อมกับการได้ยินเรื่องเล่าจากปากต่อปากว่า บรรพบุรุษคนแรกของครอบครัวที่เข้ามาในสหรัฐอเมริกาคือชายหนุ่มชื่อ คุนตา คินเต ซึ่งอาศัยอยู่ใกล้แม่น้ำคัมบี โบลองโก หรือแม่น้ำแกมเบียและถูกลักพาตัวไปเป็นทาสขณะออกไปเก็บฟืน เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ เฮลีย์ได้ค้นคว้าลำดับวงศ์ตระกูลของเขาเพื่อเขียนนวนิยายเรื่องRoots: The Saga of an American Family ในปี 1976 และเขาได้เดินทางไปยังแกมเบียเพื่อพยายามยืนยันประวัติครอบครัวของคินเต เฮลีย์เล่าเรื่องราวของคินเตให้ผู้เชี่ยวชาญชนเผ่าชาวแกมเบียฟังในการสัมมนา ซึ่งพวกเขาได้ค้นหากริโอต์ —นักประวัติศาสตร์ปากเปล่า—ที่อาจสามารถยืนยันเรื่องราวได้ ในที่สุด เฮลีย์ได้พบกับชายคนหนึ่งชื่อ เคบบา โฟฟานา ในเมืองจูฟูเร ซึ่งสามารถเล่าเรื่องราวของคุนตา คินเต ที่คล้ายคลึงกับประวัติครอบครัวของเฮลีย์อย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งเป็นการยืนยันที่ชัดเจนและเป็นพื้นฐานของนวนิยายของเฮลีย์ (รวมถึงมินิซีรีส์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายในปี 1977ด้วย) อย่างไรก็ตาม หลังจากการตีพิมพ์ พบว่าประวัติศาสตร์ปากเปล่าของกริโอต์ไม่น่าเชื่อถือสำหรับช่วงเวลาก่อนศตวรรษที่ 19 โฟฟานาไม่ใช่กริโอต์ตัวจริง และการยืนยันประวัติศาสตร์ของเฮลีย์โดยโฟฟานานั้นเป็นเพียงการเล่าเรื่องที่เฮลีย์เล่าให้ผู้เชี่ยวชาญชาวแกมเบียฟังเท่านั้น^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

ในปี 2001 เอกสาร ปลอมแปลงยูเรเนียมจากไนเจอร์ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกโดยSISMI (อดีตหน่วยข่าวกรองทางทหารของอิตาลี) ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงความพยายามของซัดดัม ฮุสเซนในอิรักที่จะซื้อ ผง ยูเรเนียมเหลืองจากไนเจอร์ในช่วงวิกฤตการปลดอาวุธของอิรักหน่วยข่าวกรองอื่นๆ ได้นำเอกสารเหล่านี้ไปอ้างอิงเพื่อโน้มน้าวรัฐบาลหรือสาธารณชนของตนว่าการซื้อขายดังกล่าวเกิดขึ้นจริง

ในปี 2547 ประธานคณะกรรมการรายงานข่าวกรองก่อนสงครามของวุฒิสภา สหรัฐฯ บอกกับทิม รัสเซอร์ทของ NBC ว่าผู้ให้ข้อมูลเพียงคนเดียวชื่อ ' Curveball ' "ได้ให้ข้อมูลการประเมินถึง 98 เปอร์เซ็นต์ว่าอิรักมีอาวุธชีวภาพหรือไม่" ^{[ 10 ]}ทั้งๆ ที่ความจริงแล้ว "ไม่มีใครในรัฐบาลสหรัฐฯ เคยพูดคุยกับผู้ให้ข้อมูลคนนี้เลย ยกเว้นนักวิเคราะห์ของเพนตากอนเพียงคนเดียว ซึ่งสรุปว่าชายคนนี้เป็นคนติดเหล้าและไร้ประโยชน์อย่างสิ้นเชิงในฐานะแหล่งข้อมูล" ^{[ 11 ]}

ในช่วงต้นปี 2012 ผู้ใช้ TV Tropesชื่อ Tunafish อ้างว่ามีบั๊กในเกม Civilizationที่ทำให้ Gandhi ก้าวร้าวมากขึ้น Tunafish ไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ การเผยแพร่ข้อมูลเท็จนี้ทำให้เกิดมีมอินเทอร์เน็ต " Nuclear Gandhi " ^{[ 12 ] [ 13 ]}

ในปี 2018 เชห์โรซ ชาอุดรีถูกระบุว่าเป็นสมาชิกที่กระตือรือร้นของกลุ่มรัฐอิสลามที่มีส่วนร่วมในการสังหารบุคคลหลายคน โดยอ้างอิงจากรายงานของ พอดแคสต์ ของนิวยอร์กไทมส์ และแหล่งข่าว อื่นๆ^{[ 14 ]}พอดแคสต์และแหล่งข่าวอื่นๆ อ้างอิงถึงบทความในบล็อกที่เขียนโดยชาอุดรีตั้งแต่ปี 2016 เจ้าหน้าที่รัฐบาลและบุคคลอื่นๆ นำพอดแคสต์ดังกล่าวมาใช้เป็นหลักฐานในการก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตาม บทความต้นฉบับไม่ได้รับการตรวจสอบและต่อมาผู้เขียนได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

บางครั้ง วิกิพีเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าถูกใช้เป็นแหล่งรายงานแบบวนซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่การกล่าวอ้างที่ไม่มีแหล่งที่มาในบทความวิกิพีเดียถูกกล่าวซ้ำโดยแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ แหล่งข้อมูลนั้นมักจะไม่อ้างอิงบทความ ซึ่งต่อมาบทความนั้นก็ได้รับการอัปเดตเพื่ออ้างอิงแหล่งข้อมูลดังกล่าวเพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างนั้น^{[ 15 ] [ 16 ]}

การใช้คำว่าcitogenesis ครั้งแรกที่มีบันทึกไว้ เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 เมื่อRandall Munroeใช้คำนี้ในแถบการ์ตูนxkcdคำศัพท์ใหม่ นี้ ได้รับการระบุว่าเป็น คำพ้องเสียง ที่เล่นคำกับคำว่า ' cytogenesis ' ซึ่งหมายถึงการก่อตัว การพัฒนา และการเปลี่ยนแปลงของเซลล์ทางชีววิทยา^{[ 18 ]}

บทความในนิตยสารSlateอ้างอิงถึงกระบวนการสี่ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในหนังสือการ์ตูน เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเกิดเซลล์ใหม่โดยใช้ Wikipedia อำนวยความสะดวก การรายงานแบบวนซ้ำประเภทนี้ได้รับการอธิบายว่ายากที่จะจับได้เป็นพิเศษเนื่องจากความเร็วในการแก้ไขเว็บเพจสมัยใหม่ และการขาดการประทับเวลา "ณ วันที่" ในการอ้างอิงและการประทับเวลา "อัปเดตล่าสุด" บนหน้าเว็บออนไลน์^{[ 16 ]}

ตัวอย่างเด่น ๆ ของข้อกล่าวอ้างเท็จที่เผยแพร่ในวิกิพีเดียและแหล่งข่าวต่าง ๆ เนื่องจากการรายงานแบบวนลูป:

• 2007: วิกิพีเดียและเดอะอินดิเพนเดนต์เผยแพร่ข้อมูลเท็จว่านักแสดงตลกSacha Baron Cohenเคยทำงานที่Goldman Sachs ^{[ 19 ]}
• 2008: นักศึกษาคนหนึ่งได้เพิ่มข้อความ^"หรือที่รู้จักกันในชื่อ...ตัวอาร์ดวาร์กบราซิล"ลงในบทความเกี่ยวกับโคอาติ โดย ^{พลการ ส่งผลให้มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดนี้โดยกล่าวถึงชื่อเล่นดังกล่าว สื่อต่างๆ ที่นำชื่อเล่นนี้ไปเผยแพร่ซ้ำ ได้แก่ The Independent [ 20 ] The Daily Express [ 21 ] The Metro [ 22} ] The Daily ^{Telegraph [} 23 ] The ^{Daily Mail หนังสือ}ที่ตีพิมพ์^{โดยมหาวิทยาลัย}ชิคาโก [ ^{24 ]}และงานวิจัยทางวิชาการ^{ที่ตีพิมพ์}โดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์^{[ 25 ]}
• 2008: ผู้ใช้รายหนึ่งได้เพิ่มคำนำหน้า "xeraflop" ปลอมลงในหน้า Wikipedia เกี่ยวกับ การดำเนินการจุดลอยตัว ต่อวินาที^{[ 26 ]}จากนั้นก็มีรายงานในThe New York Times ^{[ 27 ]}
• 2009: ชื่อกลาง "วิลเฮล์ม" ถูกเพิ่มเข้าไปใน ชื่อของ คาร์ล-ธีโอดอร์ ซู กูเทนเบิร์ก โดยไม่ถูกต้อง เรื่องนี้ถูกเผยแพร่โดยสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมาก รวมถึงสื่อเยอรมันและสื่อต่างประเทศ^{[ 28 ]}
• 2009: มีการเพิ่มปีที่วางจำหน่ายที่ไม่ถูกต้องคือปี 1991 ลงในบทความ Wikipedia เกี่ยวกับนาฬิกาCasio F-91W BBCได้นำข้อมูลนี้ไปเผยแพร่ซ้ำในบทความปี 2011 การติดต่อกับแหล่งข้อมูลหลักยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าปีที่วางจำหน่ายคือปี 1989 แต่เนื่องจาก BBC มักเป็นแหล่งข้อมูลรองที่น่าเชื่อถือ การใช้ปี 1991 ของพวกเขาทำให้การลบข้อมูลที่ผิดพลาดทำได้ยาก ในปี 2019 KSNVได้อ้างถึงเหตุการณ์นี้ว่าเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการเกิดข้อมูลเท็จ^{[ 29 ]}ปีที่ถูกต้องได้รับการแก้ไขหลังจากนั้น โดยมีการอ้างอิงบทความของ KSNV ในบทความเพื่อสนับสนุนการแก้ไขวันที่วางจำหน่ายเป็นปี 1989
• 2014: มีการเพิ่มข้อความโดยไม่ระบุชื่อลงในหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับเดฟ กอร์แมน นักแสดงตลกชาวอังกฤษ โดยระบุว่าเขา "ได้พักงานเพื่อโบกรถเที่ยวรอบประเทศต่างๆ ในแถบแปซิฟิกโดยได้รับการสนับสนุน" เมื่อมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ บทความที่ตีพิมพ์ในภายหลัง (กันยายน 2014) ในThe Northern Echoซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์รายวันระดับภูมิภาคในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษถูกนำมาอ้างเป็นหลักฐาน กอร์แมนปฏิเสธข้อกล่าวอ้างดังกล่าวในตอนที่ 3 ซีซั่นที่ 4 ของรายการโทรทัศน์ของเขาในสหราชอาณาจักรModern Life Is Goodish (ออกอากาศครั้งแรกเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2016) ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• 2022: มีการค้นพบว่าบทความหลอกลวงเกี่ยวกับAlan MacMastersผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ประดิษฐ์เครื่องปิ้งขนมปังถูกนำไปเผยแพร่ในสื่อข่าวและใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงในภายหลัง^{[ 32 ]}

• การให้เหตุผลแบบวนซ้ำ  – ความผิดพลาดทางตรรกะที่ข้อสรุปเป็นตัวตั้งต้นเอง
• การอ้างอิงแบบวนซ้ำ  – ชุดของการอ้างอิงที่วัตถุสุดท้ายอ้างอิงถึงวัตถุแรก
• ความสอดคล้อง  – หลักการเกี่ยวกับหลักฐาน
• ข่าวปลอม  – ข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งถูกนำเสนอว่าเป็นเรื่องจริง
• คำผี  – คำที่เกิดขึ้นจากความผิดพลาดในพจนานุกรม
• เรื่องหลอกลวง  – การสร้างเรื่องเท็จอย่างจงใจและแพร่หลาย โดยนำเสนอว่าเป็นความจริง
• ห้องสะท้อนเสียงของสื่อ  – สถานการณ์ที่เสริมสร้างความเชื่อโดยการพูดซ้ำภายในระบบปิด
• ความน่าเชื่อถือของวิกิพีเดีย
• ข่าวลือ  – ข้อความหรือเรื่องราวที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ
• การอ้างอิงตนเอง  – ประโยค แนวคิด หรือสูตรที่อ้างถึงตัวมันเอง
• ผลกระทบจากการอ้างอิงตนเอง  – แบบจำลองทางจิตวิทยา
• แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพียงแหล่งเดียว  – แนวปฏิบัติที่ดีของระบบสารสนเทศสำหรับการทำให้ข้อมูลเป็นมาตรฐาน
• บัญชีปลอม  – ตัวตนออนไลน์ปลอมที่ใช้เพื่อหลอกลวง
• ความถูกต้องเพียงหนึ่งเดียว  – ความสอดคล้องของข้อมูล
• ระบบบันทึก  ข้อมูล – ศัพท์ทางการจัดการข้อมูลสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูล
• วิกิลิตี้  – คำศัพท์ใหม่ที่เกิดจากการผสานคำว่า วิกิ (Wiki) และ เรียลลิตี้ (Reality)
• ปรากฏการณ์วูซเซิล  – ความน่าเชื่อถือที่ผิดพลาดเนื่องจากจำนวนการอ้างอิงที่มากเกินไป