กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

การตัดไม้ทำลายป่า

การตัด ไม้แบบ ถางป่าหรือ การตัดไม้แบบถางป่าทั้งหมดเป็นวิธีการในงานป่าไม้และการตัดไม้ซึ่งต้นไม้ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดในพื้นที่ถูกตัดลงอย่างสม่ำเสมอ ควบคู่ไปกับ การตัดไม้แบบ

การตัดไม้ทำลายป่า

หลังจากถูกตัดไม้ทำลายป่ามานานกว่าศตวรรษ ป่าแห่งนี้ซึ่งอยู่ใกล้ต้นกำเนิดของแม่น้ำลูอิสและคลาร์กในเขตแคลตซอป รัฐโอเรกอนจึงกลายเป็นผืนป่าที่ปะติดปะต่อกัน โดยในแต่ละผืนนั้น ต้นไม้ส่วนใหญ่มีอายุใกล้เคียงกัน
ป่าก่อนและหลังการตัดไม้ทำลายป่า

การตัด ไม้แบบ ถางป่าหรือ การตัดไม้แบบถางป่าทั้งหมดเป็นวิธีการในงานป่าไม้และการตัดไม้ซึ่งต้นไม้ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดในพื้นที่ถูกตัดลงอย่างสม่ำเสมอ ควบคู่ไปกับ การตัดไม้แบบ เหลือต้นไม้ไว้และการเก็บเกี่ยวต้นไม้เพื่อเก็บเมล็ดพันธุ์นักป่าไม้ใช้วิธีนี้เพื่อสร้างระบบนิเวศ ป่าไม้บางประเภท และเพื่อส่งเสริมพันธุ์ไม้บางชนิด[ 1 ]ที่ต้องการแสงแดดมาก หรือเติบโตเป็นกลุ่ม ใหญ่ที่ มีอายุ เท่ากัน [ 2 ]การตัดไม้แบบถางป่าเป็นวิธีการทำป่าไม้ที่เลียนแบบระยะเริ่มต้นของการฟื้นฟูป่าหลังจากการรบกวนตามธรรมชาติ เช่นไฟไหม้หรือลมพัด ต้นไม้ล้ม และประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูพันธุ์ไม้ที่เติบโตเร็ว ทนต่อแสงแดดและสัตว์ป่าที่สามารถฟื้นฟูได้ง่ายในพื้นที่หลังการทดแทนป่า[ 3 ]บริษัทตัดไม้และสหภาพแรงงานป่าไม้ในบางประเทศสนับสนุนวิธีการนี้ด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ความปลอดภัย และเศรษฐกิจ ในขณะที่ผู้คัดค้านมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการทำลายป่าที่ทำลายถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ[ 4 ]และมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 5 ] นักสิ่งแวดล้อม เจ้าของที่ดินดั้งเดิม ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น และคนอื่นๆ ได้รณรงค์ต่อต้านการตัดไม้ทำลายป่าเป็นประจำ รวมถึงการใช้การปิดกั้นและการดำเนินการโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรง[ 6 ]

การตัดไม้แบบถางป่าเป็นวิธีการตัดไม้ที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากที่สุด นอกจากนี้ยังอาจก่อให้เกิดผลเสีย เช่น การสูญเสียหน้าดินซึ่งต้นทุนของเรื่องนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากระหว่างฝ่ายเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และฝ่ายอื่นๆ นอกเหนือจากวัตถุประสงค์ในการเก็บเกี่ยวไม้แล้ว การตัดไม้แบบถางป่ายังใช้เพื่อสร้างพื้นที่สำหรับการทำเกษตรกรรมอีกด้วย[ 7 ]ท้ายที่สุด ผลกระทบของการตัดไม้แบบถางป่าต่อที่ดินจะขึ้นอยู่กับการจัดการป่าที่ดีหรือไม่ดี[ 8 ]และว่าจะมีการเปลี่ยนไปใช้ที่ดินที่ไม่ใช่ป่าหลังจากตัดไม้แบบถางป่าหรือไม่[ 9 ]

แม้ว่าการทำลายป่าทั้งป่าเขตอบอุ่นและ ป่าเขตร้อน โดยการตัดไม้ทำลายป่าจะได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ป่าขนาดใหญ่อื่นๆ ของโลก เช่นไทกาหรือที่รู้จักกันในชื่อป่าเขตหนาว ก็กำลังถูกคุกคามจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นกัน ในรัสเซีย อเมริกาเหนือ และสแกนดิเนเวีย การสร้างพื้นที่คุ้มครองและการให้เช่าระยะยาวเพื่อดูแลและฟื้นฟูต้นไม้ ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลผลิตในอนาคตให้สูงสุด เป็นหนึ่งในวิธีการที่ใช้เพื่อจำกัดผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการตัดไม้ทำลายป่า[ 10 ]การศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับป่าที่ถูกตัดไม้ทำลายป่า เช่น การศึกษาป่าฝนปาโซห์ในมาเลเซีย ก็มีความสำคัญในการให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการอนุรักษ์ทรัพยากรป่าไม้ทั่วโลกเช่นกัน[ 11 ]

ประเภท

การตัดไม้แบบเคลียร์พื้นที่มีหลายรูปแบบ การปฏิบัติแบบมืออาชีพที่พบได้บ่อยที่สุดคือ: [ 12 ]

  • การตัดไม้แบบมาตรฐาน (สม่ำเสมอ) – การตัดต้นไม้ทุกต้นออก (ไม่ว่าจะมีคุณค่าทางเศรษฐกิจหรือไม่ก็ตาม) จนไม่มีเรือนยอดเหลืออยู่
  • การตัดไม้แบบเหมาพื้นที่ – การกำจัดลำต้นทั้งหมดในพื้นที่จำกัดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (พื้นที่)
  • การตัดไม้แบบแถบโล่ง – การกำจัดลำต้นทั้งหมดในแถว (แถบ) ซึ่งมักจะวางตั้งฉากกับทิศทางลมเพื่อลดโอกาสที่ต้นไม้จะล้มจากแรงลม[ 13 ]
  • การตัดไม้แบบเหมาหมดโดยเหลือพื้นที่สำรอง – คือการตัดต้นไม้ส่วนใหญ่ที่ยังยืนต้นอยู่ โดยเหลือไว้เพียงบางส่วนเพื่อวัตถุประสงค์อื่น (เช่นการปล่อยให้เป็นต้นไม้ตายเพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า ) (ซึ่งมักสับสนกับ วิธีการ ตัดต้นไม้เพื่อเก็บเมล็ดพันธุ์ )
  • การเผาป่าเพื่อ ทำการเกษตร เป็นการเปลี่ยนป่าเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนอย่างถาวรเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตร วิธีนี้พบได้มากที่สุดในป่าเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนที่การเติบโตของประชากรทำให้เกิดความต้องการที่ดินจากเกษตรกรรายย่อยในประเทศกำลังพัฒนาและการเผาป่าเพื่อทำการเกษตรหมายถึงการกำจัดต้นไม้ทั้งหมดในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ซึ่งอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการทำลายป่าเมื่อมีการเปลี่ยนที่ดินไปใช้ประโยชน์อื่น อย่างไรก็ตาม ชน พื้นเมือง ที่อาศัยอยู่ในป่าบางกลุ่ม เช่นชาวฟินแลนด์ที่อาศัยอยู่ในป่าในศตวรรษที่ 19 จะหมุนเวียนการใช้ที่ดิน และที่ดินก็จะกลับคืนสู่สภาพป่า ซึ่งถือเป็นความยั่งยืน เทคนิคการเผาป่าเพื่อทำการเกษตรมักใช้โดยพลเรือนที่ต้องการที่ดินเพื่อการอยู่อาศัยและการเกษตร ป่าจะถูกตัดโค่นทั้งหมดก่อน จากนั้นวัสดุที่เหลือจะถูกเผา หนึ่งในแรงผลักดันเบื้องหลังกระบวนการนี้เป็นผลมาจากการมีประชากรมากเกินไปและการขยายตัวของเมืองที่ตามมา วิธีการเหล่านี้ยังเกิดขึ้นจากการทำฟาร์มเชิงพาณิชย์ด้วย ไม้ที่ตัดแล้วจะถูกขายเพื่อผลกำไร และที่ดินที่ถูกกำจัดพุ่มไม้ที่เหลือทั้งหมดและเหมาะสมสำหรับการพัฒนาการเกษตรจะถูกขายให้กับเกษตรกร [ 7 ]

การตัดไม้แบบเหมาหมดแตกต่างจากการตัดไม้แบบเลือกตัด เช่นการคัดเลือกไม้คุณภาพสูงซึ่งจะเก็บเกี่ยวเฉพาะต้นไม้ที่มีมูลค่าทางการค้าเท่านั้น โดยทิ้งต้นไม้อื่นๆ ไว้ การกระทำเช่นนี้อาจลด ความสามารถ ทางพันธุกรรมของป่าลงเมื่อเวลาผ่านไป ส่งผลให้ลูกหลาน ที่เกิดมามีคุณภาพต่ำหรืออ่อนแอลง การตัดไม้แบบเหมาหมดแตกต่างจาก ระบบ การแตกหน่อใหม่ตรงที่อนุญาตให้มีการงอกใหม่โดยต้นกล้า นอกจากนี้ รูปแบบ การจัดการป่าที่ทำลายล้างมักถูกเรียกว่า 'การตัดไม้แบบเหมาหมด'

การตัดไม้ทำลายป่าเพื่อการฟื้นฟู การเก็บเกี่ยว หรือระบบ

การตัดไม้ทำลายป่าในเทือกเขาบลูริดจ์ (รัฐเทนเนสซี) ในปี 1936
การตัดไม้ทำลายป่าในฟินแลนด์ตอนใต้
การตัดไม้ทำลายป่าใกล้เมืองยูจีน รัฐโอเรกอน

การตัดไม้ทำลายป่าสามารถแบ่งออกได้เป็น

  • การตัดไม้แบบเหมาหมด – การตัดโค่นอย่างสะอาดหมดจดโดยการใช้ประโยชน์และกำจัดต้นไม้ทั้งหมดในคราวเดียว ... เป็นวิธีการเก็บเกี่ยว ชนิดหนึ่ง
  • วิธีการตัดไม้ทำลายป่าวิธีการฟื้นฟูสภาพป่าที่มีอายุเท่ากัน โดยการกำจัดต้นไม้ใหญ่ทั้งหมด
  • ระบบการตัดไม้แบบเคลียร์คัทติ้งระบบการปลูกป่าที่รวมวิธีการเคลียร์คัทติ้งเพื่อกำจัด (เคลียร์) ชุมชนที่โตเต็มที่ในพื้นที่ขนาดใหญ่ในคราวเดียว[ 14 ]

ความสับสนระหว่างการใช้คำในลักษณะต่างๆ เหล่านี้เป็นเรื่องปกติ ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การใช้คำในหลายรูปแบบหมายความว่า การใช้คำที่ถูกต้องตามหลักเทคนิคอาจไม่เพียงพอที่จะสื่อความหมายในโอกาสนั้นๆ ได้อย่างชัดเจน

การตัดไม้แบบเหมาหมดแตกต่างจากการตัดไม้แบบเลือกตัด ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะตัดต้นไม้เพียงไม่กี่ต้นต่อเฮกตาร์ในสัดส่วนที่กำหนดโดยวัตถุประสงค์ของการจัดการ การตัดไม้แบบเหมาหมดก็แตกต่างจากการใช้พื้นที่เพื่อดับไฟป่า และการตัดแต่งป่า ในสองกรณีหลังนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะทิ้งต้นไม้ที่ถือว่าไม่พึงประสงค์ เช่น ต้นไม้ที่เป็นโรค แคระแกร็น หรือเล็กเกินไปที่จะนำไปขายได้ การตัดไม้แบบเลือกตัดมักจะทำในพื้นที่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานเข้าถึงได้

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมวิพากษ์วิจารณ์การตัดไม้ทำลายป่าว่าเป็นอันตรายต่อแหล่งน้ำดินสัตว์ป่า และบรรยากาศและแนะนำให้ใช้วิธีการทางเลือกที่ยั่งยืน[ 15 ]การตัดไม้ทำลายป่าส่งผลกระทบต่อวัฏจักรของน้ำเนื่องจากต้นไม้ช่วยกักเก็บน้ำและหน้าดินการตัดไม้ทำลายป่าในป่าจะกำจัดต้นไม้ที่ปกติแล้วจะคายน้ำออกมาในปริมาณมาก และยังทำลายหญ้ามอสไลเคนและเฟิร์นที่ขึ้นอยู่ใต้ต้นไม้ด้วย การกำจัดหรือความเสียหายของสิ่งมีชีวิต จะลดความสามารถในการกักเก็บน้ำในพื้นที่ ซึ่งอาจทำให้เกิดน้ำท่วมรุนแรงขึ้นและนำไปสู่การชะล้าง สารอาหาร จากดิน มากขึ้น การสูญเสียสารอาหารสูงสุดจะเกิดขึ้นประมาณปีที่สองและกลับสู่ระดับก่อนการตัดไม้ทำลายป่าภายในปีที่สี่หลังจากการตัด[ 16 ]

การกำจัดต้นไม้ที่อยู่รอบตลิ่งลำธารจะป้องกันการบังแสงของแหล่งน้ำ ซึ่งจะทำให้อุณหภูมิของตลิ่งและแม่น้ำสูงขึ้น เนื่องจากต้นไม้ไม่สามารถยึดดินไว้ได้อีกต่อไป ตลิ่งจึงถูกกัดเซาะมากขึ้นเรื่อยๆกลายเป็นตะกอนที่ไหลลงสู่น้ำ ทำให้เกิดสารอาหารส่วนเกินซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในแม่น้ำรุนแรงขึ้น และสร้างปัญหาในทะเลที่อยู่ห่างออกไปหลายไมล์[ 15 ]การตัดไม้ทำลายป่าในวงกว้างในลุ่มน้ำอาจทำให้ตะกอนและสารอาหารที่ซึมลงสู่ลำธารทำให้ความเป็นกรดของลำธารเพิ่มขึ้น[ 16 ]พบว่าปริมาณสารอาหารในดินกลับคืนสู่ระดับก่อนการตัดไม้ทำลายป่าเพียง 5 เปอร์เซ็นต์หลังจาก 64 ปี[ 17 ]

ภาพถ่ายย่านที่อยู่อาศัยตอนบนของเมืองบริแทเนียบีชในรัฐบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา ในเดือนกันยายน ปี 1919 ชุมชนแห่งนี้สร้างขึ้นในพื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งอยู่ติดกับเหมืองบริแทเนีย ตอไม้และท่อนซุงที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วบริเวณชุมชนยังคงมองเห็นได้ชัดเจน

ผลกระทบเชิงลบ

การตัดไม้ทำลายป่าอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อทั้งมนุษย์และพืชและสัตว์ในท้องถิ่น[ 18 ]การศึกษาจากมหาวิทยาลัยโอเรกอนพบว่าในบางพื้นที่ พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่ามีปริมาณการกัดเซาะเนื่องจากดินถล่ม มากกว่าเกือบสามเท่า เมื่อพิจารณาถึงถนนที่จำเป็นสำหรับการตัดไม้ทำลายป่า การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมดินถล่มดูเหมือนจะมากกว่าพื้นที่ป่าใกล้เคียงประมาณ 5 เท่า ถนนที่สร้างขึ้นสำหรับการตัดไม้ทำลายป่าขัดขวางการระบายน้ำผิวดินตามปกติ เนื่องจากถนนไม่สามารถซึมผ่านได้ดีเท่ากับพื้นดินปกติ ถนนยังเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนที่ของน้ำใต้ดินเนื่องจากการกระจายตัวของดินและหิน[ 19 ]การตัดไม้ทำลายป่าอาจนำไปสู่การไหลของน้ำในลำธารที่เพิ่มขึ้นในช่วงพายุการสูญเสียที่อยู่อาศัยและความหลากหลายของสายพันธุ์ โอกาสสำหรับสายพันธุ์รุกรานและวัชพืชและผลกระทบเชิงลบต่อทัศนียภาพ[ 20 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเติบโตของความดูถูกเหยียดหยามจากผู้ที่คุ้นเคยกับพื้นที่ต่อป่าไม้และผลกระทบที่เกิดขึ้นกับโลก[ 21 ]รวมถึงการลดลงของมูลค่าทรัพย์สิน โอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจ การล่าสัตว์ และการตกปลาที่ลดลง[ 22 ]การตัดไม้ทำลายป่าทำให้การเกิดการรบกวนตามธรรมชาติ เช่น ไฟป่าและการถอนรากถอนโคนตามธรรมชาติลดลง เมื่อเวลาผ่านไป วิธีนี้อาจทำให้แหล่งเมล็ดพันธุ์ในท้องถิ่นหมดไป[ 23 ]

ใน ภูมิอากาศ เขตอบอุ่นและเขตหนาวการตัดไม้ทำลายป่าอาจส่งผลต่อความลึกของหิมะ ซึ่งมักจะมากกว่าในพื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่ามากกว่าในป่า เนื่องจากขาดการดักจับและการระเหยของน้ำ ส่งผลให้ ดินมีน้ำค้างแข็งน้อยลงซึ่งเมื่อรวมกับแสงแดด โดยตรงที่สูงขึ้น จะทำให้หิมะละลายเร็วขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและเกิดน้ำไหลบ่าสูงสุดเร็วกว่าเดิม[ 24 ]

ป่าฝนของโลกอาจหายไปอย่างสิ้นเชิงภายในหนึ่งร้อยปีหากอัตราการตัดไม้ทำลายป่ายังคงเป็นเช่นนี้ต่อไป ระหว่างเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2551 ป่าฝนใน อเมซอนของบราซิล ถูกทำลายไปมากกว่า 150,000 ตาราง กิโลเมตร (58,000 ตารางไมล์) พื้นที่ป่าขนาดใหญ่ได้สูญหายไปแล้ว ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันเหลือ ป่าแอตแลนติกในอเมริกาใต้ เพียงร้อยละ 8 ถึง 14 เท่านั้น [ 25 ] [ 26 ]แม้ว่าอัตราการตัดไม้ทำลายป่าจะชะลอตัวลงตั้งแต่ปี พ.ศ. 2547 แต่ คาดว่า การสูญเสียป่าจะยังคงดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้[ 27 ]เกษตรกรเผาป่าเป็นบริเวณกว้างทุกปีเพื่อสร้างทุ่งหญ้าและพื้นที่เพาะปลูก แต่ดินที่ขาดสารอาหารในป่ามักทำให้ที่ดินไม่เหมาะสมสำหรับการเกษตร และภายในหนึ่งหรือสองปี เกษตรกรก็ย้ายออกไป[ 28 ]

มุมมองเชิงบวก

การตัดไม้แบบโล่งเตียนสามารถปฏิบัติได้เพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตและการแพร่กระจายของพันธุ์ไม้ที่ต้องการความเข้มแสงสูง[ 29 ]โดยทั่วไป พื้นที่เก็บเกี่ยวที่กว้างกว่าสองเท่าของความสูงของต้นไม้ที่อยู่ติดกันจะไม่ได้รับอิทธิพลจากการควบคุมของป่าไม้ต่อสภาพภูมิอากาศขนาด เล็กอีกต่อไป [ 2 ]ดังนั้นความกว้างของพื้นที่เก็บเกี่ยวจึงสามารถกำหนดได้ว่าพันธุ์ใดจะเข้ามามีบทบาทเด่น พันธุ์ที่มีความทนทานสูงต่ออุณหภูมิ ที่สูง จัดความชื้นในดินและความต้านทานต่อการกัดกินของ สัตว์กินพืช อาจได้รับการตั้งรกราก โดยเฉพาะอย่าง ยิ่ง พันธุ์บุกเบิกที่ สืบทอดต่อมา

การ ตัดไม้ทำลายป่าทั้งหมดสามารถนำมาใช้โดยนักป่าไม้เพื่อเลียนแบบการรบกวน ตามธรรมชาติ และเพิ่มจำนวน พันธุ์ ไม้ดั้งเดิมเช่นต้นป็อปลาร์ ( แอสเพน ) ต้นวิ ลโลว์ และต้นเชอร์รี่ดำในอเมริกาเหนือการตัดไม้ทำลายป่าทั้งหมดยังพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยและพื้นที่หากินของสัตว์ ซึ่งหากไม่มีการรบกวนตามธรรมชาติที่ทำให้ป่าถูกทำลาย เช่นไฟป่าลมพัด ต้นไม้ล้ม เป็นวงกว้างหรือหิมะถล่มพื้นที่ เหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น

การตัดไม้แบบเคลียร์คัทใช้เพื่อช่วยฟื้นฟูพันธุ์ไม้ที่ไม่สามารถแข่งขันได้ในป่าที่โตเต็มที่ พันธุ์ไม้เหล่านี้ได้แก่ ต้นแอสเพน ต้นสนแจ็ค และในพื้นที่ที่มีดินไม่ดี ต้นโอ๊ก ซึ่งเป็นพันธุ์ไม้สำคัญสำหรับสัตว์ป่าทั้งที่เป็นสัตว์ล่าและไม่ใช่สัตว์ล่า การตัดไม้แบบเคลียร์คัทยังสามารถนำไปสู่ความหลากหลายของพืชมีท่อลำเลียงในพื้นที่ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเห็นได้ชัดเจนที่สุดหลังจากตัดไม้แบบเคลียร์คัทไปสองสามปี และในป่าที่มีพืชสมุนไพรอุดมสมบูรณ์ซึ่งมีการขูดผิวหน้าดิน[ 23 ]

ไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของอุณหภูมิน้ำเมื่อมีการตัดไม้แบบเป็นหย่อมๆ ห่างจากแม่น้ำ 100 ฟุต (30 เมตร) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการตัดไม้แบบเป็นหย่อมๆ อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับข้อกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิน้ำเนื่องจากการตัดไม้แบบโล่งเตียน ผลกระทบของการตัดไม้แบบโล่งเตียนต่อปริมาณสารอาหารในดินไม่ได้ถูกตรวจสอบในการศึกษานี้[ 30 ]

เมื่อไม่นานมานี้ ผู้จัดการป่าไม้พบว่าการตัดไม้โอ๊กทั้งหมดช่วยฟื้นฟูป่าโอ๊กในพื้นที่ที่มีดินไม่ดี เรือนยอดของต้นไม้ในป่าโอ๊กมักจะบังแสงแดด ทำให้ต้นโอ๊กที่เพิ่งงอกใหม่ไม่สามารถเติบโตได้ เมื่อต้นไม้ที่โตเต็มที่ถูกตัดออกไป ต้นกล้าก็จะมีโอกาสงอกขึ้นมาในป่าได้[ 31 ]

ผลกระทบต่อสัตว์ป่า

การทำลายหลักของการตัดไม้ทำลายป่าคือการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย ซึ่งทำให้แหล่งที่อยู่อาศัยมีความเปราะบางมากขึ้นในอนาคตต่อความเสียหายจากแมลง โรค ฝนกรด และลม การกำจัดต้นไม้ทั้งหมดออกจากพื้นที่ทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยทางกายภาพของสัตว์ป่าหลายชนิด นอกจากนี้ การตัดไม้ทำลายป่ายังอาจก่อให้เกิดปัญหาต่อระบบนิเวศที่พึ่งพาป่าไม้ เช่น ลำธารและแม่น้ำที่ไหลผ่าน[ 32 ]

ในแคนาดา ประชากร กวางหางดำตกอยู่ในความเสี่ยงมากขึ้นหลังจากการตัดไม้ทำลายป่า กวางเป็นแหล่งอาหารของหมาป่าและเสือพูม่า รวมถึงชนพื้นเมืองและนักล่าอื่นๆ แม้ว่ากวางอาจจะไม่ตกอยู่ในความเสี่ยงในเมืองและชนบท ซึ่งสามารถพบเห็นพวกมันวิ่งผ่านย่านที่อยู่อาศัยและหากินในฟาร์มได้ แต่ในพื้นที่ที่มีระดับความสูงมากกว่า พวกมันต้องการที่กำบังจากป่า[ 33 ]

ในรัฐเมน

ในรัฐเมนรูปแบบการจัดการที่ดินที่เรียกว่า Outcome Based Forestry (OBF) [ 34 ]อนุญาตให้มีการเก็บเกี่ยวได้หลากหลายตราบใดที่ต้นไม้ที่ถูกตัดออกไม่เกินปริมาณการเติบโตของต้นไม้ นับตั้งแต่มีการนำโปรแกรมนี้มาใช้ ก็ได้นำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าขนาดใหญ่และการปลูกต้นไม้แบบพืชชนิดเดียว[ 34 ]และงานวิจัยโดย โครงการริเริ่มด้านโซลูชันเพื่อความยั่งยืนของ มหาวิทยาลัยเมนพบว่า พื้นที่ป่าที่ได้รับการรับรอง 8,000,000 เอเคอร์ (3,200,000 เฮกตาร์) ในรัฐเมน (ส่วนใหญ่อยู่ทางตอนเหนือ) กำลังถูกเก็บเกี่ยวมากเกินไปส่งผลให้ความมั่นคงในระยะยาวของการเก็บเกี่ยวไม้ ลดลง และการกัดเซาะและมลพิษในลุ่มน้ำเพิ่มขึ้น การปฏิบัติเหล่านี้ได้ก่อให้เกิด ความกังวลเกี่ยวกับ ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเจ้าหน้าที่ป่าไม้และคนในท้องถิ่น

ดูเพิ่มเติม

  • รายงานของ Congressional Research Service (CRS) เกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่า เข้าถึงเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2552
  • หน้าเว็บวิจัยนโยบายป่าไม้: ประชาชนชาวแคลิฟอร์เนียร่วมกันหยุดยั้งแผนการตัดไม้ทำลายป่าหนึ่งล้านเอเคอร์ของบริษัท Sierra Pacific เข้าถึงเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2552
  • ข่าวป่าไม้โบราณ - การตัดไม้ทำลายป่าคุกคามกวางหางดำ
  • กลุ่มพันธมิตรที่ดินสาธารณะโนวาสโกเชีย: การตัดไม้ทำลายป่า
  • "Free Grassy » The Boreal Forest" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2010-04-05 . เรียกดูเมื่อ2014-06-29 .
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clearcutting&oldid=1321642324 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การตัดไม้ทำลายป่า

การตัด ไม้แบบ ถางป่าหรือ การตัดไม้แบบถางป่าทั้งหมดเป็นวิธีการในงานป่าไม้และการตัดไม้ซึ่งต้นไม้ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดในพื้นที่ถูกตัดลงอย่างสม่ำเสมอ ควบคู่ไปกับ การตัดไม้แบบ

ประเภท

การตัดไม้แบบเคลียร์พื้นที่มีหลายรูปแบบ การปฏิบัติแบบมืออาชีพที่พบได้บ่อยที่สุดคือ: [ 12 ]

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมวิพากษ์วิจารณ์การตัดไม้ทำลายป่าว่าเป็นอันตรายต่อแหล่งน้ำ ดิน สัตว์ป่า และ บรรยากาศ และแนะนำให้ใช้วิธีการทางเลือก ที่ยั่งยืน [ 15 ] การตัดไม้ทำลายป่าส่งผลกระทบต่อ วัฏจักรของน้ำ เนื่องจากต้นไม้ช่วยกักเก็บน้ำและ หน้าดิน...

ผลกระทบเชิงลบ

การตัดไม้ทำลายป่าอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อทั้งมนุษย์และพืชและสัตว์ในท้องถิ่น [ 18 ] การศึกษาจาก มหาวิทยาลัยโอเรกอน พบว่าในบางพื้นที่ พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่ามีปริมาณ การกัดเซาะ เนื่องจาก ดินถล่ม มากกว่าเกือบสามเท่า...