การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนย้ายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ ซึ่งหมายถึงการเคลื่อนย้ายที่เกิดจากผลกระทบของภัยพิบัติที่รุนแรงขึ้นจากสภาพภูมิอากาศอย่างฉับพลันหรือค่อยเป็นค่อยไป เช่น "ฝนตกหนักผิดปกติภัยแล้งที่ ยาวนาน การกลายเป็นทะเลทรายการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมหรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและพายุไซโคลน " ^{[ 1 ]}การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสิ่งแวดล้อมมักส่งผลกระทบต่อผู้คนมากกว่าภัยพิบัติฉับพลัน^{[ 2 ]}ผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่จะเคลื่อนย้ายภายในประเทศของตนเอง แม้ว่าจะมีผู้พลัดถิ่นเนื่องจากสภาพภูมิอากาศจำนวนน้อยที่เคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ^{[ 3 ]}

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อให้เกิดการอพยพย้ายถิ่นฐานในวงกว้างทั่วโลกสำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยผู้ลี้ภัย (UNHCR) ประมาณการว่าโดยเฉลี่ยแล้วมีผู้คน 20 ล้านคนถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานไปยังพื้นที่อื่นในประเทศต่างๆ ทั่วโลกเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศทุกปี^{[ 4 ]}ภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อประชากรชายขอบอย่างไม่สมส่วน ซึ่งมักเผชิญกับความท้าทายเชิงโครงสร้างอื่นๆ ในภูมิภาคและประเทศที่เปราะบางต่อสภาพภูมิอากาศ^{[ 4 ]}รายงานของทำเนียบขาวปี 2021 เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อการอพยพย้ายถิ่นฐานเน้นย้ำถึงผลกระทบหลายแง่มุมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการอพยพย้ายถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ ตั้งแต่การทำให้ชุมชนที่เปราะบางและชายขอบไม่มั่นคง การทำให้การขาดแคลนทรัพยากรรุนแรงขึ้น ไปจนถึงการจุดชนวนความตึงเครียดทางการเมือง^{[ 5 ]}

กรอบการทำงานระหว่างประเทศที่มีอยู่และระบบกฎหมายระดับภูมิภาคและภายในประเทศจำนวนน้อยให้การคุ้มครองที่เพียงพอแก่ผู้อพยพ จากภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศ ^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม ดังที่รายงานของสหประชาชาติได้กล่าวไว้ว่า "ผู้คนที่ถูกพลัดถิ่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีอยู่ทั่วโลก แม้ว่าประชาคมระหว่างประเทศจะยังไม่ตระหนักถึงพวกเขาอย่างเพียงพอ" ^{[ 6 ]}ด้วยเหตุนี้ การอพยพจากภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศจึงถูกอธิบายว่าเป็น "วิกฤตเงียบของโลก" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแพร่หลายไปทั่วโลกแต่กลับขาดการรับรู้และการตรวจสอบ^{[ 7 ]}การประมาณการเกี่ยวกับการพลัดถิ่นที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศนั้นแตกต่างกันไป แต่ทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มที่น่าตกใจ การคาดการณ์บางอย่างประเมินว่าจะมีผู้คนประมาณ 200 ล้านคนต้องพลัดถิ่นเนื่องจากภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศภายในปี 2050 ^{[ 7 ] [ 8 ]}บางคนถึงกับประมาณการว่าจะมีผู้อพยพมากถึง 1 พันล้านคนภายในปี 2050 แต่การคาดการณ์เหล่านี้คำนึงถึงภัยคุกคามทางนิเวศวิทยา รวมถึงความขัดแย้งและความไม่สงบในประเทศ ตลอดจนภัยพิบัติด้วย^{[ 9 ] [ 10 ]}

ผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศ หมายถึงผู้ที่เคลื่อนย้ายถิ่นฐานอันเนื่องมาจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างฉับพลันหรือค่อยเป็นค่อยไป เช่น "ฝนตกหนักผิดปกติ ภัยแล้งที่ยาวนาน การกลายเป็นทะเลทราย การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม หรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและพายุไซโคลน" ^{[ 1 ]}ความรุนแรงของภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบต่อประชากรจำนวนมาก นำไปสู่จำนวนผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศจำนวนมาก ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ความถี่ของภัยพิบัติเพิ่มขึ้นถึง 5 เท่า^{[ 11 ]}นอกจากภัยพิบัติที่เกิดขึ้นบ่อยและรุนแรงขึ้นแล้ว อุณหภูมิที่สูงขึ้นอันเนื่องมาจากภาวะโลกร้อนจะนำไปสู่ภัยแล้งที่แพร่หลายมากขึ้น และการละลายของหิมะและน้ำแข็ง ส่งผลให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น^{[ 12 ] [ 13 ]}

การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสิ่งแวดล้อมมักส่งผลกระทบต่อผู้คนมากกว่าภัยพิบัติฉับพลัน ระหว่างปี 1979 ถึง 2008 พายุส่งผลกระทบต่อผู้คน 718 ล้านคน ในขณะที่ภัยแล้งส่งผลกระทบต่อผู้คนประมาณ 1.6 พันล้านคน^{[ 2 ]}เหตุการณ์สภาพอากาศฉับพลัน เช่น พายุรุนแรงและภัยพิบัติทางธรรมชาติ อาจทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ น้ำท่วมพื้นที่อยู่อาศัย ขัดขวางระบบขนส่ง ทำให้ศูนย์การแพทย์รับภาระหนักเกินไป ทำให้เกิดการขาดแคลนอาหารและน้ำ ทำให้โรงไฟฟ้าไม่เสถียร และเป็นอันตรายต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์^{[ 14 ]}เหตุการณ์เหล่านี้สามารถสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อชุมชน ทำให้การฟื้นฟูเป็นกระบวนการที่ท้าทาย ผลกระทบอย่างค่อยเป็นค่อยไป เช่นภาวะอดอยากภัยแล้ง และการขาดแคลนทรัพยากรอื่นๆ รวมถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง ความไม่มั่นคงทางการเมืองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบสะสมเนื่องจากการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีต่อสุขภาพ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}ภัยแล้งและอุณหภูมิที่ค่อยๆ สูงขึ้นมีผลกระทบที่หลากหลาย แต่มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระยะยาวมากกว่า^{[ 18 ]}

ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นเป็นประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงบ่อยครั้งในการอภิปรายด้านสิ่งแวดล้อม คาดว่าระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นระหว่าง 90 ถึง 180 เซนติเมตร (ประมาณ 3 ถึง 6 ฟุต) ภายในปี 2100 ^{[ 19 ]}ซึ่งหมายความว่าพื้นที่บนบกจะค่อยๆ จมอยู่ใต้น้ำ เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉลี่ยแล้วระดับน้ำทะเลสูงขึ้น 3.7 มิลลิเมตรในแต่ละปี^{[ 19 ]}ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามที่สำคัญต่อเมืองชายฝั่งและระบบนิเวศ ซึ่งอาจทำให้ผู้คนจำนวนมากต้องพลัดถิ่น

มีหลายวิธีในการพิจารณาการย้ายถิ่นฐานและการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม การย้ายถิ่นฐานอาจเป็น ประเด็นด้าน สิทธิมนุษยชนหรือประเด็นด้านความมั่นคงกรอบสิทธิมนุษยชนแนะนำให้พัฒนากรอบการคุ้มครองสำหรับผู้ย้ายถิ่นฐาน การเพิ่มความมั่นคงชายแดนอาจเป็นผลมาจากการพิจารณาการย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นด้านความมั่นคงของชาติ^{[ 20 ]}เป็นไปได้ที่จะผสมผสานทั้งสองแนวทาง โดยคำนึงถึงความกังวลของชาติให้สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชน^{[ 21 ]}

โครงการ ปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศและเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเพิ่มความยืดหยุ่นต่อสภาพภูมิอากาศของชุมชนได้^{[ 22 ]}อย่างไรก็ตาม โครงการเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิด การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบต่อชุมชน (gentrification ) โดยไม่ตั้งใจ ซึ่งเป็นกระบวนการที่การดำเนินการเพื่อรับมือกับความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศนำไปสู่การย้ายถิ่นฐานของกลุ่มที่มีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำกว่าไปยังชุมชนที่มีฐานะร่ำรวยกว่า เมืองชายฝั่งและพื้นที่สูงซึ่งเดิมทีเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรที่มีฐานะไม่ร่ำรวยนัก กำลังกลายเป็นที่ต้องการมากขึ้นเนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่ส่งผลกระทบต่อที่ดินริมน้ำที่มีฐานะร่ำรวยในพื้นที่ต่ำ^{[ 23 ]}

การเสริมสร้างความยืดหยุ่น โครงการดังกล่าวอาจช่วยลดระดับการอพยพที่ผู้คนรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำเนื่องจากความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ มีการลงทุนในระดับที่แตกต่างกันในการสนับสนุนการปรับตัว ความยืดหยุ่น และการเคลื่อนย้ายของชุมชน เทศบาล และประเทศต่างๆ ในการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการอพยพทางสิ่งแวดล้อมที่ตามมา^{[ 24 ]}สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณา เนื่องจากรัฐที่เป็นเกาะขนาดเล็ก ประชากรในชนบท คนผิวสี ชุมชนที่มีรายได้น้อย ผู้สูงอายุ คนพิการ ประชากรในเมืองชายฝั่ง ครัวเรือนที่ขาดแคลนอาหารและที่อยู่อาศัย และประเทศกำลังพัฒนา มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของวิกฤตสภาพภูมิอากาศและดังนั้นจึงมีความเสี่ยงต่อการอพยพทางสิ่งแวดล้อม^{[ 25 ] [ 17 ] [ 26 ] [ 27 ]}เช่นเดียวกับที่บุคคลและประเทศต่างๆ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเท่าเทียมกัน พวกเขาก็ไม่ได้ประสบกับผลกระทบเชิงลบของวิกฤตอย่างเท่าเทียมกันเช่นกัน^{[ 25 ]}ผลกระทบทั้งในระยะสั้นและระยะยาวของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำมาซึ่งความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมแก่ชุมชนที่ไม่ได้เตรียมพร้อม และทำให้ความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่รุนแรงขึ้น^{[ 28 ]} ผู้คนที่มีวิถีชีวิตผูกพันกับสิ่งแวดล้อม เช่น ผู้ที่อยู่ในภาคเกษตรกรรม การประมง และธุรกิจที่พึ่งพาชายฝั่ง ก็มีความเสี่ยงที่จะต้องย้ายถิ่นฐานหรือตกงานเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นกัน^{[ 25 ]}หากชุมชนไม่สามารถปรับตัวได้อย่างเพียงพอ การอพยพอาจกลายเป็นการตอบสนองหลัก

ผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศอาจอพยพภายในประเทศของตนเองหรือไปยังประเทศอื่นเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เป็นการอพยพภายในประเทศ หมายความว่าการเคลื่อนย้ายเกิดขึ้นภายในประเทศของบุคคลนั้นเอง และพวกเขาไม่ได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ^{[ 29 ]}ในปี 2022 เพียงปีเดียว เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศนำไปสู่การพลัดถิ่นภายในประเทศเกือบ 32 ล้านคน^{[ 30 ]}ในประเทศยากจนที่บุคคลมีความเปราะบางต่อภัยพิบัติมากขึ้นเนื่องจากการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศที่ไม่เพียงพอ บุคคลเหล่านั้นมักจะขาดทรัพยากรสำหรับการอพยพทางไกลด้วย^{[ 31 ]}

ในบางกรณี การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจำกัดการอพยพ และผู้คนอาจสูญเสียวิธีการอพยพ ส่งผลให้การอพยพลดลงสุทธิ^{[ 32 ]}การอพยพที่เกิดขึ้นนั้นถือเป็นไปโดยสมัครใจและมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ ในบางกรณี การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจหรือความไม่มั่นคงทางการเมืองรุนแรงขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุของการอพยพนอกเหนือจากอุณหภูมิและเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}ผู้ที่ย้ายถิ่นฐานและผู้ที่ยังคงอยู่เมื่อได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มักจะแบ่งตามเชื้อชาติและชนชั้น เนื่องจากความสามารถในการเคลื่อนย้ายต้องอาศัยความมั่งคั่งในระดับหนึ่ง^{[ 36 ]}

ในปี พ.ศ. 2533 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ประกาศว่าผลกระทบที่สำคัญที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นการอพยพย้ายถิ่นฐาน 'โดยมีผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดถิ่นเนื่องจากการกัดเซาะ ชายฝั่ง น้ำท่วมชายฝั่งและภัยแล้งรุนแรง' ^{[ 37 ]}

การคาดการณ์ที่พบได้บ่อยที่สุดคือ โลกจะมีผู้คน 150–200 ล้านคนต้องพลัดถิ่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในปี 2050 ข้อกล่าวอ้างที่แตกต่างกันนี้ได้ถูกนำเสนอในรายงานที่มีอิทธิพลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดย IPCC ^{[ 10 ]}และ Stern Review on the Economics of Climate Change ^{[ 38 ]}รวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชน เช่น Friends of the Earth ^{[ 39 ]} Greenpeace Germany (Jakobeit และ Methmann 2007) ^{[ 40 ]}และ Christian Aid ^{[ 41 ]}และองค์กรระหว่างรัฐบาล เช่น สภาแห่งยุโรป^{[ 42 ]} UNESCO ^{[ 43 ]}และ UNHCR ^{[ 44 ]}มีการประมาณการสูงถึง 1.2 พันล้านคน โดยระบุว่าการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเป็นผลมาจากภัยคุกคามทางนิเวศวิทยา รวมถึงความขัดแย้งและความไม่สงบในประเทศ^{[ 45 ]}ซึ่งยอมรับว่าความท้าทายทางนิเวศวิทยาดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง เช่น ภูมิภาคต่างๆ ที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับการเข้าถึงน้ำ^{[ 15 ]}รายงานอื่นๆ ที่มีการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมมากกว่าจะเน้นเฉพาะผลกระทบโดยตรงของสภาพภูมิอากาศเท่านั้น^{[ 46 ]}

การคาดการณ์เกี่ยวกับการอพยพที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศมักสะท้อนถึงประชากรในภูมิภาคที่มีความเสี่ยงมากกว่าจำนวนผู้อพยพที่คาดการณ์ไว้จริง และไม่ได้พิจารณาถึงกลยุทธ์การปรับตัวหรือระดับความเปราะบางที่แตกต่างกัน^{[ 47 ]}อย่างไรก็ตามไฮน์ เดอ ฮาสได้โต้แย้งว่าการเชื่อมโยงประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ "กับภาพหลอนของการอพยพครั้งใหญ่เป็นแนวปฏิบัติที่อันตรายซึ่งอิงอยู่กับตำนานมากกว่าข้อเท็จจริง การใช้การคาดการณ์การอพยพที่น่ากลัวเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งสำหรับการดำเนินการอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นไม่เพียงแต่ไม่ซื่อสัตย์ทางปัญญาเท่านั้น แต่ยังทำให้ความน่าเชื่อถือของผู้ที่ใช้ข้อโต้แย้งนี้ รวมถึงข้อโต้แย้งที่กว้างขึ้นสำหรับการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างร้ายแรง" ^{[ 48 ]}เขาโต้แย้งว่าในขณะที่ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่น่าจะทำให้เกิดการอพยพครั้งใหญ่" สิ่งนี้ยังมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบจากความยากลำบากด้านสิ่งแวดล้อมนั้นรุนแรงที่สุดสำหรับประชากรที่เปราะบางที่สุดซึ่งขาดวิธีการที่จะย้ายออกไป^{[ 48 ]}

ตามรายงานของสำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยผู้ลี้ภัย (UNHCR) ณ สิ้นปี 2023 ทั่วโลกมีผู้คนกว่า 117 ล้านคนถูกบังคับให้พลัดถิ่น โดย 68.3 ล้านคนยังคงพลัดถิ่นภายในประเทศของตนเอง สัดส่วนที่สำคัญของการพลัดถิ่นเหล่านี้เชื่อมโยงกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศ ศูนย์ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศ (IDMC) รายงานว่าในปี 2023 มีผู้คน 7.7 ล้านคนต้องพลัดถิ่นภายในประเทศโดยเฉพาะเนื่องจากภัยพิบัติ ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศในการผลักดันการอพยพ^{[ 49 ]}

นอกจากนี้ รายงานระดับโลกเกี่ยวกับการพลัดถิ่นภายในประเทศประจำปี 2024 ของ IDMC ยังเน้นย้ำว่า ณ สิ้นปี 2023 มีผู้คน 7.7 ล้านคนใน 82 ประเทศและดินแดนที่ต้องพลัดถิ่นภายในประเทศโดยเฉพาะเนื่องจากภัยพิบัติ รวมถึงภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 50 ]}

แม้ว่าการอพยพที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศมักถูกมองว่าเป็นปัญหาที่อยู่ห่างไกล แต่เหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงกำลังบังคับให้ผู้คนต้องออกจากบ้านในหลายส่วนของโลก ในปี 2021 พายุ น้ำท่วม ดินถล่ม ไฟป่า และภัยแล้งทำให้เกิดการพลัดถิ่นภายในประเทศ (เช่น การพลัดถิ่นภายในประเทศ) จำนวน 23.7 ล้านคน ตามข้อมูลของศูนย์ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศ ซึ่งคิดเป็น 60% ของการพลัดถิ่นภายในประเทศทั้งหมดในปีนั้น^{[ 51 ]}

การอภิปรายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานจำนวนมากนั้นอิงตามการคาดการณ์ มีเพียงไม่กี่รายที่ใช้ข้อมูลการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบัน^{[ 52 ]}การย้ายถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ฉับพลัน เช่น พายุเฮอริเคน ไฟป่า ฝนตกหนัก น้ำท่วม และดินถล่ม มักเป็นการย้ายถิ่นฐานระยะสั้น ไม่ได้ตั้งใจ และชั่วคราว เหตุการณ์ที่มีผลกระทบช้า เช่น ภัยแล้งและอุณหภูมิที่สูงขึ้นอย่างช้าๆ มีผลกระทบที่หลากหลายกว่า แต่มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระยะยาวมากกว่า^{[ 18 ] : 1079}

การอพยพที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากซึ่งจำเป็นต้องเข้าใจในฐานะส่วนหนึ่งของพลวัตการอพยพทั่วโลก การอพยพมักมีสาเหตุหลายประการ และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีความเกี่ยวพันกับปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจอื่นๆ ซึ่งปัจจัยเหล่านั้นเองก็อาจได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงทางสิ่งแวดล้อม ข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อผู้ลี้ภัย (UNHCR) ตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมมัก “มีปฏิสัมพันธ์กับปัจจัยอื่นๆ ที่ทำให้เกิดการพลัดถิ่น” ซึ่งสอดคล้องกับคำจำกัดความของผู้ลี้ภัยที่กำหนดไว้^{[ 53 ]}

นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวอ้างว่าคนยากจนอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการทำลายสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด ซึ่งรวมถึงชายฝั่ง แนวน้ำท่วม และพื้นที่ลาดชัน ส่งผลให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามพื้นที่ที่ประสบกับความยากจนอย่างรุนแรงอยู่แล้ว “ประเด็นเรื่องความเท่าเทียมกันเป็นสิ่งสำคัญ สภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อเราทุกคน แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเราทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน” เลขาธิการสหประชาชาติ บัน คี-มูน กล่าวกับผู้แทนในการประชุมด้านสภาพภูมิอากาศในอินโดนีเซีย^{[ 54 ]}

แอฟริกามีประชากรผู้ลี้ภัยถึง 80% ของโลก และจำนวนนี้มีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 55 ]}แอฟริกาเป็นหนึ่งในภูมิภาคของโลกที่การพลัดถิ่นเนื่องจากสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญอย่างยิ่ง ส่วนใหญ่เกิดจากภัยแล้งและเหตุการณ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ^{[ 56 ]}โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติระบุว่า "ไม่มีทวีปใดที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรงเท่ากับแอฟริกา" ^{[ 57 ]}ประเทศส่วนใหญ่ในแอฟริกาได้รับการจัดอันดับว่ามีความเปราะบางต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุดและมีโอกาสน้อยที่สุดที่จะปรับตัวให้เข้ากับผลกระทบ^{[ 58 ]}ความขัดแย้ง ความยากจน และการพลัดถิ่นที่มีอยู่ในแอฟริกาอาจเบี่ยงเบนความสนใจไปจากผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าความท้าทายที่เกี่ยวโยงกันเหล่านี้มักจะทำให้ความยากลำบากของผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเนื่องจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมรุนแรงขึ้น

ภัยแล้งกลายเป็นปัญหาเร่งด่วนที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเนื่องจากประชากรอย่างน้อยหนึ่งในสามของแอฟริกาอาศัยอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยแล้ง ผู้คนเหล่านี้จำนวนมากจึงตกอยู่ในภาวะ เปราะบาง ^{[ 59 ]}ดังนั้น คาดว่าสภาพภัยแล้งจะเปลี่ยนแปลงชีวิตของชาวแอฟริกันเกือบ 100 ล้านคนภายในปี 2050 ^{[ 60 ]}เมื่อภัยแล้งทวีความรุนแรงขึ้น มันจะยิ่งทำให้เกิดการกลายเป็นทะเลทรายมากขึ้น ส่งผลให้พื้นที่ที่อยู่อาศัยได้ลดลงไปอีก^{[ 61 ]}การเสื่อมโทรมของที่ดินที่เกิดจากการกลายเป็นทะเลทรายจะส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตร ทำให้ความมั่นคงทางอาหารลดลง^{[ 62 ]}ความเชื่อมโยงระหว่างการกลายเป็นทะเลทรายและความไม่มั่นคงทางอาหารนั้นเห็นได้ชัดในภูมิภาคซาเฮลซึ่งมีผู้คนระหว่าง 14.4 ถึง 23.7 ล้านคนเผชิญกับความหิวโหยในปี 2020 และ 2021 ^{[ 63 ]}

นอกเหนือจากภัยแล้งแล้ว พื้นที่อื่นๆ ในแอฟริกายังประสบกับพายุและน้ำท่วมที่รุนแรงขึ้นเนื่องจากฤดูมรสุม ในซูดานในปี 2014 น้ำท่วมจากพายุทำให้ประชาชน 159,000 คนต้องอพยพ^{[ 64 ]}ในโซมาเลียฝนตามฤดูกาลทำให้เกิดน้ำท่วมฉับพลันในปี 2023 ซึ่งทำให้ประชาชนเกือบ 250,000 คนต้องอพยพ^{[ 65 ]}

ความขัดแย้งและการพลัดถิ่นที่ทวีความรุนแรงขึ้นในลุ่มน้ำทะเลสาบชาดเป็นผลมาจากภัยแล้ง น้ำท่วม และการหดตัวของทะเลสาบอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การลดลงของทรัพยากรธรรมชาติทำให้ความตึงเครียดในภูมิภาคทวีความรุนแรงขึ้น และส่งผลให้ประชาชน 3 ล้านคนต้องพลัดถิ่น^{[ 66 ]}

ตะวันออกกลางกำลังเผชิญกับวิกฤตผู้ลี้ภัยอย่างรุนแรง และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อการสร้างผู้ลี้ภัยมากยิ่งขึ้น^{[ 67 ]}ประเทศที่เผชิญกับวิกฤตผู้ลี้ภัยมากที่สุดคือซีเรียซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความขัดแย้งทางสังคม ตั้งแต่ปี 2011 ชาวซีเรียกว่า 14 ล้านคนต้องพลัดถิ่น^{[ 68 ]}ภัยแล้งระหว่างปี 2007 ถึง 2010 มีบทบาทในการทำให้ความขัดแย้งในซีเรียรุนแรงขึ้น ช่วงเวลานี้เป็นช่วงที่เกิดภัยแล้งรุนแรงที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ ส่งผลให้ภาคเกษตรกรรมประสบความเสียหายอย่างมาก และกระตุ้นให้ครัวเรือนเกษตรกรรมจำนวนมากต้องย้ายไปอยู่ในเมือง^{[ 69 ]}ภัยแล้งทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา นำไปสู่สงครามกลางเมืองซีเรีย [ ^{70 ] ความเครียด}ทางสิ่งแวดล้อมดังกล่าวได้เน้นย้ำแนวคิดที่ว่าชาวซีเรียจำนวนมากสามารถมองได้ว่าเป็นผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากปัจจัยทางสภาพภูมิอากาศเป็นเชื้อเพลิงทางอ้อมที่ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองซีเรีย ภัยแล้งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนติดต่อกันหลายครั้งส่งผลกระทบต่อเกษตรกรชาวซีเรียตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2011 ส่งผลให้เกิดการอพยพครั้งใหญ่จากชนบทสู่เมืองต่างๆ ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ก็รับมือไม่ไหว ชาวซีเรียกว่าหนึ่งล้านคนได้หนีออกจากประเทศนับตั้งแต่สงครามเริ่มต้นขึ้น โดยส่วนใหญ่ไปตั้งถิ่นฐานใหม่ในประเทศตุรกีที่อยู่ใกล้เคียง^{[ 71 ]}น้ำท่วมรุนแรงในปากีสถานทำให้เกิดการอพยพภายในประเทศครั้งใหญ่ในปี 2022

สาเหตุอีกประการหนึ่งของความทุกข์ยากด้านสิ่งแวดล้อมในตะวันออกกลางคือความร้อนจัด ด้วยสภาพภูมิอากาศแบบทะเลทรายที่ร้อนจัด คาดการณ์ว่าตะวันออกกลางจะมีอุณหภูมิในฤดูร้อนสูงถึง 46 องศาเซลเซียสภายในปี 2050 ^{[ 72 ]}อุณหภูมิที่สูงลิบลิ่วเหล่านี้เคยเกิดขึ้นแล้ว แม้ว่าจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และทำให้บางส่วนของตะวันออกกลางถูกจัดว่าเป็นสถานที่ที่มนุษย์ไม่สามารถอาศัยอยู่ได้^{[ 73 ]}คาดว่าสภาพการณ์ที่รุนแรงเช่นนี้จะทำให้จำนวนผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากผู้คนต่างมองหาพื้นที่ที่เย็นกว่าและเหมาะสมต่อการอยู่อาศัยมากกว่า

ตามรายงานของศูนย์ติดตามการพลัดถิ่นภายในประเทศ พบว่ามีผู้คนมากกว่า 42 ล้านคนต้องพลัดถิ่นในเอเชียและแปซิฟิกอันเนื่องมาจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันในช่วงปี 2553 และ 2554 ตัวเลขนี้รวมถึงผู้ที่ต้องพลัดถิ่นเนื่องจากพายุ น้ำท่วม และคลื่นความร้อนและความเย็น นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ต้องพลัดถิ่นเนื่องจากภัยแล้งและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ผู้ที่ถูกบังคับให้ต้องออกจากบ้านส่วนใหญ่ได้กลับมาเมื่อสภาพการณ์ดีขึ้น แต่มีจำนวนไม่แน่ชัดที่กลายเป็นผู้อพยพ โดยส่วนใหญ่อยู่ภายในประเทศของตนเอง แต่ก็มีบางส่วนที่อพยพข้ามพรมแดนด้วย^{[ 74 ]}

การศึกษาของธนาคารพัฒนาเอเชียในปี 2012 ระบุว่าการย้ายถิ่นฐานที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศควรได้รับการพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของวาระการพัฒนาของประเทศ เนื่องจากการย้ายถิ่นฐานมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม รายงานแนะนำการแทรกแซงเพื่อแก้ไขสถานการณ์ของผู้ที่ย้ายถิ่นฐานไปแล้ว รวมถึงผู้ที่ยังคงอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม โดยระบุว่า "เพื่อลดการย้ายถิ่นฐานที่เกิดจากสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายลง และเพื่อเสริมสร้างความยืดหยุ่นของชุมชนที่มีความเสี่ยง รัฐบาลควรนำนโยบายและจัดสรรเงินทุนเพื่อการคุ้มครองทางสังคม การพัฒนาการดำรงชีวิต การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในเมืองขั้นพื้นฐาน และการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติ" ^{[ 75 ]}

เนื่องจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นอาจมีผู้คนมากถึง 70,000 คนต้องพลัดถิ่นในซุนดาร์บันส์ภายในปี 2020 ตามการประมาณการของศูนย์การศึกษาสมุทรศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยจาดาฟปูร์^{[ 76 ]}ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งเรียกร้องให้ฟื้นฟู แหล่งที่อยู่อาศัย ของป่าชายเลนดั้งเดิมของซุนดาร์บันส์เพื่อบรรเทาผลกระทบจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและคลื่นพายุซัดฝั่ง และเพื่อทำหน้าที่เป็นแหล่งดูดซับคาร์บอนสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}

ครอบครัว Satbhaya จำนวน 650 ครอบครัวในเขต Kendrapara ของรัฐ Odisha ประเทศอินเดีย ซึ่งถูกย้ายถิ่นฐานเนื่องจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและการกัดเซาะชายฝั่ง ได้เข้าร่วมในแนวทางริเริ่มของรัฐบาลรัฐ Odisha ในการวางแผนการย้ายถิ่นฐานที่ Bagapatia ภายใต้ Gupti Panchayat ^{[ 80 ]}ในขณะที่แนวทางนี้จัดเตรียมที่ดินสำหรับสร้างบ้านและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ การจัดหาแหล่งทำมาหากิน เช่น การเกษตรและการประมง ซึ่งเป็นแหล่งทำมาหากินหลักของประชากรที่ถูกย้ายถิ่นฐานนั้นเป็นสิ่งจำเป็น^{[ 81 ]}

ในอำเภอหมินฉินมณฑลกานซู “ประชาชน 10,000 คนได้ออกจากพื้นที่และกลายเป็นเซิงไท่หยินหรือ 'ผู้อพยพทางนิเวศวิทยา'” ^{[ 82 ]}ในซีไห่กู่ มณฑล หนิงเซี่ยการขาดแคลนน้ำที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการตัดไม้ทำลายป่า ส่งผลให้มีการย้ายถิ่นฐานตามคำสั่งของรัฐบาลหลายระลอกตั้งแต่ปี 1983 ^{[ 83 ]}

สาธารณรัฐหมู่เกาะมาร์แชลล์เป็นหนึ่งในสี่ ประเทศ หมู่เกาะปะการังในโลกที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลประชากรมากกว่าหนึ่งในสามได้ย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งจากการประมาณการล่าสุดพบว่ามีชาวมาร์แชลล์อาศัยอยู่ประมาณ 30,000 คน โดยเฉพาะในฮาวาย อาร์คันซอ และวอชิงตัน แม้ว่าผู้อพยพชาวมาร์แชลล์ในสหรัฐอเมริกาส่วนน้อยจะระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเหตุผลหลักในการย้ายถิ่นฐาน แต่หลายคนก็ระบุว่ามันมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขาว่าจะกลับไปหรือไม่ในสักวันหนึ่ง^{[ 84 ]}

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้โอกาสและความรุนแรงของไฟป่าในแคนาดาเพิ่ม มากขึ้น ^{[ 85 ]}ไฟป่าก่อให้เกิดอันตรายโดยตรงต่อหลายภูมิภาค และควันไฟที่ตามมาส่งผลกระทบต่อภูมิภาคอื่นๆ อีกมากมาย ร้อยละ 20 ของผู้ที่สัมผัสกับควันไฟรายงานว่าสุขภาพแย่ลงเนื่องจากคุณภาพอากาศที่ไม่ดี^{[ 86 ]}ประมาณร้อยละ 13 ของประชากรในแคนาดากำลังพิจารณาที่จะอพยพเนื่องจากความรุนแรงและการเกิดไฟป่าที่เพิ่มขึ้น ในอัลเบอร์ตาอยู่ที่ร้อยละ 16 และในบริติชโคลัมเบียอยู่ที่ร้อยละ 19 ผู้หญิงที่มีอายุต่ำกว่า 35 ปีมีแนวโน้มที่จะอพยพมากที่สุด^{[ 87 ]}

รัฐแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับวิกฤตป่าไม้และสัตว์ป่าที่ทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากไฟป่า^{[ 88 ]}รัฐแคลิฟอร์เนียมีความเสี่ยงต่อไฟป่ามาโดยตลอด โดยอย่างน้อยหนึ่งในสามของไฟป่าที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ เกิดขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 89 ]}อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอุณหภูมิที่สูงขึ้นและฤดูแล้งที่รุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้ขนาดและความรุนแรงของไฟป่าในรัฐเพิ่มขึ้นอย่างมาก^{[ 89 ] [ 88 ]}ไฟป่าที่ใหญ่ที่สุด 20 ครั้งในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของรัฐแคลิฟอร์เนียมากกว่าครึ่งหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างปี 2018 ถึง 2022 ไฟป่าในปี 2020 สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงเป็นพิเศษ เผาผลาญพื้นที่มากกว่า 4 ล้านเอเคอร์ ทำลายอาคารหลายพันหลัง และบังคับให้ผู้คนหลายแสนคนต้องอพยพออกจากบ้าน^{[ 88 ]}

หลักฐานชี้ให้เห็นว่ามีเพียงเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่าที่เลือกที่จะอยู่ต่อ มีเพียงไม่กี่พันคนจากผู้อยู่อาศัย 27,000 คนที่ได้รับผลกระทบจาก ไฟ ป่าเซียร์ราเนวาดา ในปี 2018 ที่เลือกที่จะอยู่ต่อและสร้างบ้านใหม่ ส่วนที่เหลือเลือกที่จะอพยพไปยังส่วนอื่น ๆ ของแคลิฟอร์เนียหรือออกนอกรัฐ^{[ 90 ]}พวกเขาเผชิญกับความยากลำบากเป็นพิเศษในการย้ายถิ่นฐานเนื่องจากขาดกรมธรรม์ประกันภัยไฟไหม้และการขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในรัฐ^{[ 91 ]}รัฐประมาณการว่าจำเป็นต้องมีบ้านอย่างน้อย 2.5 ล้านหลังในอีกแปดปีข้างหน้าเพื่อให้ทันกับความต้องการ^{[ 91 ]}

มีชุมชนอะแลสกา 178 แห่งที่ถูกคุกคามจากการกัดเซาะของที่ดิน อุณหภูมิเฉลี่ยรายปีเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมา โดยอะแลสกามีอุณหภูมิสูงขึ้นเป็นสองเท่า (เมื่อเทียบกับอัตราที่พบในส่วนอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกา) เป็นอัตรา 3.4 องศา โดยมีการเพิ่มขึ้นที่น่าตกใจถึง 6.3 องศาในช่วงฤดูหนาวในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมา ชุมชนหลายแห่งที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ดำรงชีวิตอยู่บนผืนดินมาหลายชั่วอายุคน มีภัยคุกคามที่เด่นชัดต่อการสูญเสียวัฒนธรรมและการสูญเสียเอกลักษณ์ของชนเผ่าในชุมชนเหล่านี้^{[ 92 ]}

ระหว่างปี พ.ศ. 2546 ถึง พ.ศ. 2552 การสำรวจบางส่วนโดยกองทัพบกได้ระบุหมู่บ้านในอลาสก้าจำนวน 31 แห่งที่ตกอยู่ในอันตรายจากน้ำท่วมและการกัดเซาะอย่างฉับพลัน ภายในปี พ.ศ. 2552 หมู่บ้าน 12 แห่งจาก 31 แห่งได้ตัดสินใจย้ายถิ่นฐาน โดยมี 4 แห่ง ( Kivalina , Newtok , ShaktoolikและShishmaref ) ที่ต้องอพยพทันทีเนื่องจากอันตรายจากน้ำท่วมฉับพลันพร้อมกับตัวเลือกการอพยพที่จำกัด^{[ 93 ]}

เกาะอิสล์ เดอ ฌอง ชาร์ลส์ รัฐลุยเซียนาซึ่งเป็นที่ตั้งของชนเผ่าพื้นเมืองบิโลซี-ชิติมาชา-ช็อกทอว์ กำลังเผชิญกับการย้ายถิ่นฐานโดยใช้เงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง เนื่องจากน้ำเค็มรุกเข้ามาและระดับน้ำทะเลสูงขึ้น ชนเผ่าพื้นเมืองที่อาศัยอยู่บนเกาะอิสล์ เดอ ฌอง ชาร์ลส์ กำลังเผชิญกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การย้ายถิ่นฐานของชุมชนประมาณ 100 คนนี้ ถือเป็นการย้ายถิ่นฐานครั้งแรกของชุมชนทั้งหมดในรัฐลุยเซียนา รัฐนี้สูญเสียพื้นที่ชายฝั่งไปเกือบ 2,000 ตารางไมล์ (5,200 ตารางกิโลเมตร) ในช่วง 87 ปีที่ผ่านมา และขณะนี้อัตราการสูญเสียที่น่าตกใจอยู่ที่เกือบ 16 ตารางไมล์ (41 ตารางกิโลเมตร^{) ต่อ}ปี ในช่วงต้นปี 2016 เงินช่วยเหลือ 48 ล้านดอลลาร์เป็นเงินภาษีของรัฐบาลกลางก้อนแรกที่จัดสรรเพื่อช่วยเหลือชุมชนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐลุยเซียนาสูญเสียพื้นที่ดินไปเทียบเท่ากับขนาดของรัฐเดลาแวร์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการสูญเสียพื้นที่ดินในอัตราที่เร็วกว่าหลายแห่งในโลก แผนการตั้งถิ่นฐานใหม่สำหรับเกาะฌองชาร์ลส์เป็นแนวทางสำคัญในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยไม่ทำลายชุมชนที่อาศัยอยู่ภายใน^{[ 94 ] [ 95 ]}

ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งด้านนอกของคาบสมุทรโอลิมปิกของรัฐวอชิงตัน เช่น หมู่บ้าน ทาโฮลาห์ของชนเผ่าอินเดียนควินอลต์และชนเผ่าโชลวอเตอร์เบย์มีความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นต่อระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น คลื่นพายุซัดฝั่ง และฝนตกหนักที่ทำให้เกิดดินถล่มและน้ำท่วม^{[ 96 ] [ 97 ]}เพื่อเป็นการตอบสนอง ชนเผ่าอินเดียนควินอลต์ได้ทำการประเมินความเสี่ยงและวางแผนการย้ายถิ่นฐานอย่างครอบคลุมเพื่อย้ายหมู่บ้านสองแห่ง ได้แก่ ทาโฮลาห์และคีทส์ ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของสมาชิกชนเผ่า 660 คน ไปยังพื้นที่สูงกว่าเขตสึนามิและน้ำท่วม^{[ 96 ] [ 98 ]}อย่างไรก็ตาม การย้ายถิ่นฐานมีค่าใช้จ่ายสูงและเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางเท่านั้น มีการประมาณการว่าการย้ายชนเผ่าโชลวอเตอร์เบย์ที่มีสมาชิก 471 คนขึ้นไปบนภูเขาอาจมีค่าใช้จ่ายถึงครึ่งพันล้านดอลลาร์^{[ 99 ]}กระทรวงมหาดไทยภายใต้การบริหารของไบเดนได้สร้างโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อช่วยย้ายชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และกำลังประเมินว่าควรจัดสรรเงินทุนให้กับชนเผ่าใดก่อน^{[ 99 ]}

ประชาชนในอเมริกากลางและแคริบเบียนต้องเผชิญกับเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะยิ่งทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น พื้นที่ส่วนใหญ่ของภูมิภาคนี้ตั้งอยู่ตาม " ระเบียงแห้งแล้ง " ซึ่งเป็นพื้นที่แห้งแล้งครอบคลุมพื้นที่ของปานามาฮอนดูรัสนิการากัวเอลซัลวาดอร์และสาธารณรัฐโดมินิกัน คาดการณ์ ว่าระเบียงแห้งแล้งนี้จะขยายตัวออกไปเมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มต้นขึ้น ปัจจุบันมีประชากรอาศัยอยู่ประมาณ 10 ล้านคน ครึ่งหนึ่งเป็นเกษตรกรที่ทำการเกษตรเพื่อยังชีพซึ่งพึ่งพารูปแบบสภาพอากาศที่คงที่ในการดำรงชีวิต ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงเป็นพิเศษที่จะกลายเป็นผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเพื่อแสวงหาพื้นที่เพาะปลูกที่อุดมสมบูรณ์กว่าและสภาพความเป็นอยู่ที่ดีกว่า การศึกษาในปี 2023 เกี่ยวกับระเบียงแห้งแล้งของอเมริกากลางพบว่า ภัยแล้งที่เพิ่มขึ้นและผลผลิตทางการเกษตรที่ลดลงได้ทำให้การอพยพที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงขึ้น โดยครัวเรือนในชนบทจำนวนมากใช้การอพยพชั่วคราวหรือถาวรเป็นกลยุทธ์ในการรับมือกับการสูญเสียการดำรงชีวิตที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ^{[ 100 ]}นอกจากนี้ ตั้งแต่ปี 2009 - 2019 ประชากร 2 ล้านคนในเขตแห้งแล้งประสบกับภาวะอดอยากเนื่องจากเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 101 ]}รูปแบบสภาพอากาศตามธรรมชาติ เช่นปรากฏการณ์เอลนีโญ-ความผันผวนทางใต้หรือเรียกง่ายๆ ว่า “เอลนีโญ” สามารถทำให้สภาพแห้งแล้งในภูมิภาคนี้รุนแรงขึ้นได้ ช่วงเวลาฝนตกหลังจากปรากฏการณ์เอลนีโญอาจนำมาซึ่งฝนตกหนักจนทำให้เกิดน้ำท่วมใหญ่และดินถล่มครั้งใหญ่ การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์เอลนีโญที่ รุนแรงบ่อยขึ้น ^{[ 102 ] : 106–107, 111–112}

คาดว่าปัญหาความมั่นคงทางอาหารจะเลวร้ายลงทั่วอเมริกากลางเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเดือนสิงหาคม 2562 ฮอนดูรัสประกาศภาวะฉุกเฉินเมื่อภัยแล้งทำให้ทางตอนใต้ของประเทศสูญเสียผลผลิตข้าวโพด 72% และถั่ว 75% มีการคาดการณ์ว่าภายในปี 2513 ผลผลิตข้าวโพดในอเมริกากลางอาจลดลง 10% ถั่ว 29% และข้าว 14% เนื่องจากการบริโภคพืชผลในอเมริกากลางส่วนใหญ่มาจากข้าวโพด (70%) ถั่ว (25%) และข้าว (6%) การลดลงของผลผลิตพืชผลหลักที่คาดการณ์ไว้อาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรง ธนาคารโลกคาดการณ์ว่าภายในปี 2593 การอพยพที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ประชาชนในอเมริกากลางและเม็กซิโกต้องพลัดถิ่น 1.4 - 2.1 ล้านคน การประมาณการสูงสุดคือภัยแล้งและน้ำท่วมที่รุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ประชาชนในภูมิภาคนี้ต้องพลัดถิ่นมากถึง 4 ล้านคนภายในปี 2593 ^{[ 103 ]}

เหตุการณ์สภาพอากาศหลายอย่างในศตวรรษที่ 21 ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ร้ายแรงของปรากฏการณ์เอลนีโญ และนำไปสู่การพลัดถิ่นครั้งใหญ่และวิกฤตความอดอยาก ในปี 2015 เนื่องจากปรากฏการณ์เอลนีโญที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ เกษตรกรรายย่อยในอเมริกากลางหลายแสนคนสูญเสียพืชผลไปบางส่วนหรือทั้งหมด ตลอดปี 2014 และ 2015 เฉพาะประเทศเอลซัลวาดอร์ประเทศเดียวก็ประสบความเสียหายต่อพืชผลมูลค่ากว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในกัวเตมาลาภัยแล้งทำให้เกิดการขาดแคลนอาหาร ส่งผลให้ประชาชน 3 ล้านคนต้องดิ้นรนเพื่อหาอาหารเลี้ยงชีพ ตามรายงานปี 2015 ที่จัดทำโดยองค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM) และโครงการอาหารโลกแห่งสหประชาชาติ (WFP) รัฐบาลกัวเตมาลาประกาศภาวะฉุกเฉินเนื่องจากภัยแล้งและราคาอาหารที่สูงขึ้นนำไปสู่วิกฤตความอดอยาก ซึ่งภาวะขาดสารอาหารเรื้อรังเป็นเรื่องปกติในหมู่เด็กๆ ภายในสิ้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559 สำนักงานประสานงานด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ (OCHA) ประเมินว่ามีผู้คน 3.5 ล้านคนต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส^{[ 102 ] : 107, 109–111} ในปี พ.ศ. 2561 ชาวกัวเตมาลา 50% จากทั้งหมด 94,000 คนที่ถูกเนรเทศออกจากสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก มาจากพื้นที่สูงทางตะวันตกเหล่านี้ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นพิเศษ^{[ 101 ]}

รายงานของ IOM และ WFP ยังแสดงให้เห็นถึงวิธีที่ความไม่มั่นคงทางอาหารนำไปสู่การอพยพจากเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส โดยชี้ให้เห็นว่ามีชาวอเมริกากลางหลายล้านคนอาศัยอยู่ต่างประเทศ (โดยกว่า 80% อยู่ในสหรัฐอเมริกา) รายงานระบุว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความไม่มั่นคงทางอาหารและการอพยพจากประเทศเหล่านี้ นอกจากนี้ยังยืนยันว่าวิกฤตที่เกี่ยวข้องกับความหิวโหยและความรุนแรงทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อภูมิภาคเข้าสู่ปีที่สองติดต่อกันของภัยแล้งรุนแรง^{[ 102 ] : 113–115}

งานวิจัยเกี่ยวกับรูปแบบการย้ายถิ่นฐานในอเมริกาใต้พบความเชื่อมโยงหลายประการระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบต่อการย้ายถิ่นฐาน ผลกระทบและผลลัพธ์แตกต่างกันไปตามประเภทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม และลักษณะทางประชากรของผู้ย้ายถิ่นฐาน ตลอดจนระยะทางและทิศทางการย้ายถิ่นฐาน^{[ 104 ]}เนื่องจากงานวิจัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว นักวิทยาศาสตร์จึงเรียกร้องให้มีการวิจัยเชิงปริมาณมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา รวมถึงอเมริกาใต้[ ^{105 ] การ}ย้ายถิ่นฐานในอเมริกาใต้ไม่ได้เพิ่มขึ้นเสมอไปอันเป็นผลมาจากภัยคุกคามทางสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้น แต่ได้รับผลกระทบจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศและความเหมาะสมของที่ดิน การย้ายถิ่นฐานเหล่านี้มักมุ่งไปจากพื้นที่ชนบทไปยังพื้นที่เมือง การย้ายถิ่นฐานระหว่างจังหวัดแสดงให้เห็นว่าไม่ได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมมากนัก ในขณะที่การย้ายถิ่นฐานออกนอกประเทศต้นกำเนิดได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมอย่างมาก^{[ 105 ]}ผลลัพธ์ของเหตุการณ์ทางสภาพภูมิอากาศที่กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงการย้ายถิ่นฐานขึ้นอยู่กับการเริ่มต้นของเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น ภัยแล้งและพายุเฮอริเคน จะเพิ่มหรือส่งเสริมการย้ายถิ่นฐานของเยาวชน เยาวชนมีแนวโน้มที่จะอพยพมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ ส่งผลให้เด็กที่ถูกย้ายถิ่นฐานมักเดินทางในระยะทางที่สั้นกว่าเพื่อหางานทำในพื้นที่ชนบท เมื่อเทียบกับการเดินทางที่ไกลกว่าไปยังพื้นที่เมือง^{[ 106 ]}ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในหัวข้อนี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้เรียกร้องให้มีมาตรการที่เรียกว่าการตั้งถิ่นฐานใหม่เพื่อป้องกัน กรณีที่การตั้งถิ่นฐานใหม่เพื่อป้องกันดูเหมาะสมนั้น โดยทั่วไปจะถูกพิจารณาโดยหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐบาล^{[ 107 ]}

การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลอย่างรวดเร็วส่งผลให้ประชาชนใน Enseada da Baleia ซึ่งเป็นชุมชนชายฝั่งบนเกาะ Cardoso ทางตะวันออกเฉียงใต้ของบราซิล ต้องย้ายถิ่นฐาน รัฐบาลเสนอทางเลือกให้ผู้อยู่อาศัยย้ายไปอยู่ที่ชุมชนอื่นบนเกาะเดียวกันหรือเมืองบนแผ่นดินใหญ่ ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่เลือกที่จะย้ายไปยังสถานที่ใหม่ที่อยู่ลึกเข้าไปในแผ่นดินบนเกาะเดียวกัน และจ่ายค่าใช้จ่ายในการย้ายถิ่นฐานเองโดยได้รับการช่วยเหลือจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อย ทนายความชาวบราซิล Erika Pires Ramos โต้แย้งว่าภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผู้อยู่อาศัยใน Enseada da Baleia เผชิญนั้นแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศนั้นมองไม่เห็นในหลายพื้นที่ของละตินอเมริกา รัฐบาลต้องตระหนักและระบุกลุ่มผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศก่อนเพื่อที่จะให้ความช่วยเหลือพวกเขาได้ดียิ่งขึ้น^{[ 108 ]}

องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานประมาณการว่า ปัจจุบันชาวอเมริกาใต้เกือบ 11 ล้านคนกำลังตั้งถิ่นฐานใหม่หรืออพยพเนื่องจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้และที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งบางส่วนเกิดจากสภาพภูมิอากาศ การรวบรวมและรักษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้อพยพจากสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับรัฐบาลในอเมริกาใต้ในการเตรียมการและคาดการณ์ถึงการไหลเวียนของการอพยพจากภัยพิบัติที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศในอนาคต เปรูได้ผ่านกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระดับชาติในปี 2018 ซึ่งกำหนดให้รัฐบาล นำโดยกลุ่มหน่วยงานหลายแห่ง สร้างแผนเพื่อบรรเทาและปรับตัวให้เข้ากับการอพยพจากสภาพภูมิอากาศในอนาคต อุรุกวัยมี “แผนการตั้งถิ่นฐานใหม่ระดับชาติ” สำหรับการอพยพที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศอยู่แล้ว^{[ 108 ]}

บางประเทศ เช่นอาร์เจนตินาและบราซิล เสนอ “วีซ่าฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติ” ในอาร์เจนตินา วีซ่าดังกล่าวมีผลบังคับใช้ในปี 2022 โดยรวมถึงการย้ายถิ่นฐาน ที่อยู่อาศัย และการสนับสนุนการบูรณาการที่จัดทำโดยภาคประชาสังคม^{[ 109 ]}

ชาวกูนาบางส่วนเช่น ชาวกูนาในถิ่นฐานของGardi Sugdubได้ตัดสินใจย้ายจากเกาะต่างๆ ไปยังแผ่นดินใหญ่ของปานามาเนื่องจากระดับน้ำทะเลสูงขึ้น^{[ 110 ]}

จากการประมาณการ จำนวนผู้พลัดถิ่นในยุโรปจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศมีมากกว่า 700,000 คนในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ในทวีปนี้เกิดจากน้ำท่วมหรือไฟป่าสหภาพยุโรปยังไม่ได้นำอนุสัญญาระดับทวีปใดๆ มาใช้เกี่ยวกับสถานะของผู้อพยพที่พลัดถิ่นจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ

เนื่องจากเหตุการณ์น้ำท่วมบอลข่านในปี 2014 (ซึ่งถือว่าเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ทำให้ประชาชนบางส่วนในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาอพยพไปยังประเทศอื่นๆ ในยุโรป^{[ 111 ]}

มอลโดวาซึ่งมีประชากรในชนบทจำนวนมากที่พึ่งพาการทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพ เป็นหนึ่งในประเทศที่เปราะบางที่สุดในยุโรปต่อภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รูปแบบสภาพอากาศที่แปรปรวนมากขึ้นอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของพืชผลและการอพยพครั้งใหญ่ไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ในปี 2553 น้ำท่วมครั้งใหญ่ได้ท่วมหมู่บ้านโคตุล โมรีในภาคกลางของมอลโดวาจนมิด ส่งผลให้ต้องอพยพ 440 ครอบครัว ทางการรัฐบาลสั่งให้สร้างโคตุล โมรี ขึ้นใหม่ในสถานที่ใหม่ซึ่งอยู่ห่างจากหมู่บ้านเดิม 15 กิโลเมตร และรัฐบาลก็ได้ละทิ้งหมู่บ้านเดิมอย่างเป็นทางการ แม้จะเป็นเช่นนั้น ครอบครัวกว่า 60 ครอบครัวก็เลือกที่จะอยู่และสร้างชุมชนของตนขึ้นใหม่ในหมู่บ้านเดิม แม้จะขาดแคลนน้ำประปาหรือไฟฟ้า นักวิจัยด้านการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเน้นย้ำถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของ “สิทธิในการไม่เคลื่อนย้ายโดยสมัครใจ” มักมีประเด็นที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อนมากเมื่อต้องตัดสินใจย้ายประชากรทั้งหมดออกจากบ้าน และผู้อยู่อาศัยจำนวนมากอาจเลือกที่จะไม่เข้าร่วมความพยายามของรัฐบาลโดยสมัครใจ^{[ 112 ]}

ในเวลส์หมู่บ้านแฟร์บอร์นได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นพื้นที่ที่มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลสภาท้องถิ่นกวินเนดได้อธิบายว่าการป้องกันจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ และเสนอให้มีการถอยร่นอย่างมีระบบ^{[ 113 ] [ 114 ]}

องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM) คาดการณ์ว่าขนาดของการโยกย้ายถิ่นฐานทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เร่งตัวขึ้น^{[ 115 ]}ดังนั้นจึงแนะนำให้ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกใช้มาตรการเชิงรุกในเรื่องนี้^{[ 116 ]}แม้ว่าการโยกย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศจะมีขนาดใหญ่ แต่การคุ้มครองทางกฎหมายในปัจจุบันทั่วโลกไม่มีประสิทธิภาพในการปกป้องผู้โยกย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศ กรอบการทำงานระหว่างประเทศที่มีอยู่และระบบกฎหมายระดับภูมิภาคและภายในประเทศมีน้อยมากที่ให้การคุ้มครองที่เพียงพอแก่ผู้โยกย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศ^{[ 1 ]}โดยทั่วไป ผู้โยกย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศไม่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายว่าเป็นผู้ลี้ภัย ดังนั้นจึงไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศและภายในประเทศ^{[ 117 ]}ในทวีปอเมริกา แทนที่จะได้รับสถานะผู้ลี้ภัย บุคคลที่พลัดถิ่นเนื่องจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมจะได้รับวีซ่ามนุษยธรรมหรือการคุ้มครองเพิ่มเติม ซึ่งไม่ได้ให้เส้นทางสู่การอยู่อาศัยถาวรและสัญชาติเสมอไป^{[ 1 ]}แม้ว่าคำว่า 'ผู้ลี้ภัย' จะไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่นิยามของผู้ลี้ภัยจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไขวิกฤตนี้ บุคคลทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมยังคงสมควรได้รับการคุ้มครองและความช่วยเหลือตามหลักมนุษยธรรม^{[ 118 ]}

รายงานจากโครงการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศ (IRAP) จึงแนะนำให้สร้างช่องทางทางกฎหมายใหม่เพื่อความปลอดภัยสำหรับผู้คนที่เคลื่อนย้ายในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม รายงานของ IRAP ยังแนะนำให้รัฐบาลพัฒนาการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง รายงานเน้นย้ำว่าการเสริมสร้างการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้พลัดถิ่นเนื่องจากสภาพภูมิอากาศควรเป็นการป้องกันล่วงหน้าด้วยตัวเลือกที่เพิ่มขึ้นสำหรับบุคคลเหล่านี้ก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อม^{[ 4 ]}

คณะกรรมการกฎหมายระหว่างประเทศ (ILC) ให้คำแนะนำเกี่ยวกับความคุ้มครองทางกฎหมายที่ผู้พลัดถิ่นเนื่องจากภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศควรได้รับเมื่อเกิดภัยพิบัติ ร่างบทความของ ILC ว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลในกรณีเกิดภัยพิบัติ สนับสนุนให้รวมการพลัดถิ่นจำนวนมากไว้ในคำจำกัดความของ “ภัยพิบัติ” เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) ได้ตัดสินคดีต่างๆ โดยยืนยันว่า “อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองระหว่างประเทศ (ICCPR) กำหนดให้รัฐต่างๆ ไม่ส่งตัวผู้ที่หนีภัยจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คุกคามชีวิตกลับประเทศ” ในคดีหนึ่งคือTeitota v. New Zealand UNHRC ตัดสินว่า “บุคคลและกลุ่มที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศสามารถยื่นคำร้องต่อ UNHRC เพื่อคัดค้านการเนรเทศได้ หลังจากใช้ทางเลือกภายในประเทศแล้ว โดยอ้างถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ละเมิดสิทธิในการดำรงชีวิต” ^{[ 119 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ตัดสินว่า "ประเทศที่รับผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศไม่สามารถบังคับให้ผู้ลี้ภัยที่หลบหนีผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศกลับไปยังประเทศบ้านเกิดของตนได้ เนื่องจากสภาพภูมิอากาศในประเทศบ้านเกิดกำลังเป็นภัยคุกคามโดยตรง" ^{[ 120 ]}

มูลนิธิความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม (EJF) โต้แย้งว่า ปัจจุบันผู้คนที่ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเพียงพอในกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 121 ]} EJF ยืนยันว่าจำเป็นต้องมีเครื่องมือทางกฎหมายพหุภาคีฉบับใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาความต้องการของ "ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ" โดยเฉพาะ เพื่อให้ความคุ้มครองแก่ผู้ที่หลบหนีจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 122 ]}พวกเขายังยืนยันว่าจำเป็นต้องมีเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้สุจาธา ไบราวานและสุธีร์ เชลลา ราจัน ได้โต้แย้งให้ใช้คำว่า 'ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ' และข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อให้สิทธิทางการเมืองและทางกฎหมายแก่พวกเขา รวมถึงสัญชาติในประเทศอื่น ๆ โดยคำนึงถึงความรับผิดชอบและความสามารถของประเทศเหล่านั้นด้วย^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]}

การยอมรับความเป็นไปได้ของผู้อพยพเนื่องจากปัญหาสิ่งแวดล้อมอาจได้รับอิทธิพลจากความท้าทายอื่นๆ ที่ประเทศเผชิญ ในแคนาดา มีความสนใจของสาธารณชนในนโยบายที่ส่งเสริมการวางแผนและการจัดหาที่พัก^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2016 นายกรัฐมนตรีทรูโดแห่งแคนาดากล่าวในการประชุมสุดยอดสหประชาชาติว่าด้วยผู้ลี้ภัยและผู้อพยพว่า แผนการตั้งถิ่นฐานใหม่เพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ^{[ 131 ]}สวีเดนซึ่งเคยอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยขอลี้ภัยจากพื้นที่สงครามภายใต้นโยบายเปิดประตู ได้เปลี่ยนไปใช้นโยบายที่ยับยั้งผู้ขอลี้ภัยมากขึ้น และยังเสนอเงินให้ผู้ขอลี้ภัยเพื่อถอนคำขอของตนด้วย^{[ 132 ] [ 133 ]}สหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการเตือนภายใต้รัฐบาลโอบามาให้เตรียมพร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผู้ลี้ภัยที่ตามมา กลับประสบปัญหามากขึ้นในการดำเนินการดังกล่าวภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งปฏิเสธความจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 134 ] [ 135 ]}ได้ลงนามในคำสั่งบริหารที่ยกเลิกการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม สั่งให้ EPA ลบข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศออกจากเว็บไซต์สาธารณะ และส่งสัญญาณถึงความไม่เต็มใจของรัฐบาลที่จะคาดการณ์ถึงผู้ลี้ภัยทางสิ่งแวดล้อมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]}

ประเทศหนึ่งให้ "การลี้ภัย" เมื่อประเทศนั้นให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งพ้นจากการถูกดำเนินคดีภายในพรมแดนของตน แต่ละประเทศกำหนดกฎและข้อบังคับเกี่ยวกับการลี้ภัยของตนเอง ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกามีระบบที่ได้รับการยอมรับจากกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายระหว่างประเทศ ฝรั่งเศสเป็นประเทศแรกที่บัญญัติสิทธิในการลี้ภัย สิทธิในการลี้ภัยแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ยังคงมีการต่อสู้เพื่อสิทธิในการลี้ภัยในบางพื้นที่ของโลก^{[ 139 ]}

ในปี 2021 ศาลฝรั่งเศสมีคำตัดสินในการพิจารณาคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนให้หลีกเลี่ยงการเนรเทศ ชาย ชาวบังกลาเทศที่เป็นโรคหอบหืดจากฝรั่งเศส หลังจากที่ทนายความของเขาโต้แย้งว่าเขามีความเสี่ยงที่จะมีอาการทรุดหนักเนื่องจากมลพิษทางอากาศในประเทศบ้านเกิดของเขา^{[ 140 ] [ 141 ]}น้ำท่วมครั้งใหญ่ส่งผลกระทบต่อค่ายผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงยาในบังกลาเทศในเดือนกรกฎาคม 2021 ^{[ 142 ]}

ในปี 2021 รัฐบาลไบเดนของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานจากหน่วยงานข่าวกรองหลายฉบับ ซึ่งได้อธิบายถึงความเสี่ยงที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อให้เกิดต่อเสถียรภาพโลกอย่างกว้างขวาง รายงานเหล่านั้นเน้นย้ำถึงผลกระทบที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งรวมถึงปัญหาความไม่มั่นคงทางอาหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ภัยแล้ง ไฟป่า และน้ำท่วมที่รุนแรงขึ้น และระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น รายงานสรุปว่า ประเทศที่เปราะบางที่สุด ได้แก่ กัวเตมาลา เฮติ ปากีสถาน อัฟกานิสถาน และอิรัก ซึ่งเป็นประเทศที่มีสถาบันของรัฐที่อ่อนแอและตั้งอยู่ในภูมิภาคที่อ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นพิเศษ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ประธานาธิบดีไบเดนได้ลงนามในคำสั่งบริหาร “สั่งการให้สภาความมั่นคงแห่งชาติจัดหาทางเลือกในการปกป้องและจัดที่อยู่อาศัยใหม่ให้กับผู้ที่พลัดถิ่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

ในรายงานฉบับปรับปรุงเกี่ยวกับการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศที่เผยแพร่ในเดือนตุลาคม 2021 รัฐบาลไบเดนได้ให้รายละเอียดว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรดำเนินการอย่างไรเพื่อช่วยเหลือและสนับสนุนผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศทั่วโลก รายงานชี้ให้เห็นถึงการใช้ความช่วยเหลือต่างประเทศของสหรัฐฯ ผ่านการสนับสนุนด้านมนุษยธรรมอย่างแข็งขัน ความเชี่ยวชาญทางเทคนิค และการสร้างขีดความสามารถ และเรียกร้องให้เพิ่มงบประมาณเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ โดยเน้นย้ำถึง “ปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการอพยพ” รายงานได้กำหนดทิศทางให้รัฐบาลมุ่งเน้นไปที่การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเป็นประเด็นเดียว ซึ่งเรียกร้องความสนใจและการมุ่งเน้นที่มากขึ้นในอีกหลายปีข้างหน้า^{[ 143 ]}

การวางแผนรับมือการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเกี่ยวข้องกับการเตรียมการสำหรับการละทิ้งพื้นที่ที่เปราะบางทางภูมิศาสตร์ รวมถึงการหลั่งไหลของชุมชนที่เปราะบางเข้ามาในพื้นที่เมืองเป็นส่วนใหญ่^{[ 27 ] [ 144 ]}ในการแก้ไขปัญหาการอพยพเนื่องจากสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันและการเตรียมพร้อมสำหรับปัญหาที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีแนวทางแบบสหวิทยาการ คำนึงถึงบริบทท้องถิ่น เป็นธรรม และเข้าถึงได้^{[ 144 ] [ 17 ]}เมืองต่างๆ สามารถสำรวจว่าการเป็น “เมืองที่เป็นมิตรกับผู้อพยพ” ควรมีลักษณะอย่างไร เช่น การเสนอโปรแกรมฝึกอบรมอาชีพ ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและน่าอยู่ การเข้าถึงพื้นที่สีเขียว ระบบขนส่งมวลชนที่เข้าถึงได้ และทรัพยากรเพื่อเอาชนะอุปสรรคทางภาษาหรือวัฒนธรรม^{[ 144 ]}การลงทุนพิเศษทั้งในด้านทรัพยากรและการเผยแพร่ข้อมูลสามารถช่วยรองรับความต้องการที่หลากหลายของผู้พิการและผู้ที่มีปัญหาสุขภาพจิต ทั้งในทันทีที่เกิดภัยพิบัติ ซึ่งระบบตอบสนองเหตุฉุกเฉินและระบบเตือนภัยล่วงหน้าบางระบบอาจไม่สามารถเข้าถึงได้ทางโสตประสาทหรือการมองเห็น และในระยะหลังภัยพิบัติ^{[ 26 ]}การลงทุนในสิ่งกีดขวางน้ำท่วมและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เพื่อการปรับตัวสามารถให้การป้องกันทางกายภาพต่อสภาพอากาศที่รุนแรงได้ การนำข้อพิจารณาเหล่านี้มาใส่ไว้ในการสนทนาการวางแผนในขณะนี้จะช่วยให้เมืองต่างๆ เตรียมพร้อมรับมือกับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อนที่สถานการณ์การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศบางอย่างจะเกิดขึ้น^{[ 27 ]}

การพัฒนาอย่างยั่งยืน กลไกการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉิน และการวางแผนในระดับท้องถิ่นสามารถช่วยบรรเทาผลกระทบของการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศได้ การบรรเทาอาจสายเกินไปสำหรับหลายคน ทำให้การอพยพตามแผนเป็นทางเลือกเดียว^{[ 145 ]}สำหรับผู้คนที่มีการดำรงชีวิตที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความมั่นคงและสุขภาพของสิ่งแวดล้อม เช่น เกษตรกรและชาวประมง การอพยพอาจกลายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอด บทความล่าสุดของนิวยอร์กไทมส์และพูลิตเซอร์เซ็นเตอร์เกี่ยวกับประเด็นนี้ระบุว่า “เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ชาวอเมริกันร่ำรวยกว่า บ่อยครั้งที่ร่ำรวยกว่ามาก และได้รับการปกป้องจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่า พวกเขาอยู่ห่างไกลจากแหล่งอาหารและน้ำที่พวกเขาพึ่งพา และพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมที่มองว่าทุกปัญหาสามารถแก้ไขได้ด้วยเงิน...ข้อมูลสำมะโนประชากรแสดงให้เราเห็นว่าชาวอเมริกันเคลื่อนย้ายอย่างไร: ไปสู่ความร้อน ไปสู่ชายฝั่ง ไปสู่ภัยแล้ง โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานของพายุและน้ำท่วมที่เพิ่มขึ้นและภัยพิบัติอื่นๆ...ความรู้สึกว่าเงินและเทคโนโลยีสามารถเอาชนะธรรมชาติได้ทำให้ชาวอเมริกันกล้าหาญขึ้น” ^{[ 27 ]}ความไม่เท่าเทียมกันนี้สะท้อนให้เห็นในตลาดอสังหาริมทรัพย์ชายฝั่งและโครงการพัฒนาต่างๆ การแก้ไขปัญหาการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยรวม อาจเกี่ยวข้องกับการคิดใหม่ว่าเทศบาลต่างๆ จะพัฒนาและขยายตัวเป็นเมืองอย่างไร ที่ไหน และด้วยเหตุผลใดในอนาคต

ในบทความที่เขียนให้กับThe Guardianไกอา วินซ์ได้อธิบายถึงอนาคตของการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศและวิธีที่ประเทศต่างๆ สามารถเตรียมตัวได้ เธออ้างถึงงานวิจัยจากสหประชาชาติที่ประมาณการว่าในอีก 30 ปีข้างหน้า จะมีผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมมากกว่า 1 พันล้านคนต้องพลัดพรากจากบ้านเกิดของตน โดยส่วนใหญ่มาจากประเทศในซีกโลกใต้ เธอให้เหตุผลว่า ประเทศที่พัฒนาแล้วในอเมริกาเหนือและยุโรป ซึ่งมีประชากรสูงอายุและลดลง จะได้รับประโยชน์จากการรับและหลอมรวมผู้อพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเหล่านี้เข้าสู่สังคมของตน การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศอาจเป็นทางออกของปัญหาต่างๆ ของโลกมากกว่าที่จะเป็นเพียงปัญหา ตามที่วินซ์กล่าว ปัจจุบันยังไม่มีหน่วยงานหรือองค์กรระดับโลกใดที่อุทิศให้กับประเด็นการอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม วินซ์ให้เหตุผลว่านโยบายที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศใหม่ๆ ยังคงเป็นไปได้^{[ 146 ]}วินซ์ชี้ให้เห็นถึงการตอบสนองอย่างรวดเร็วของยุโรปในการออกนโยบายเปิดพรมแดนและกฎหมายสิทธิในการทำงานสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนที่หนีภัยสงครามในปี 2022เป็นตัวอย่าง นโยบายดังกล่าวช่วยชีวิตผู้คนนับล้านและช่วยให้ผู้อพยพหลีกเลี่ยงอุปสรรคทางด้านระบบราชการที่ซับซ้อนและล่าช้าซึ่งมีอยู่สำหรับผู้อพยพจากประเทศอื่นๆ วินซ์กล่าวว่านโยบายผู้อพยพของยูเครนเป็นต้นแบบสำหรับประเทศพัฒนาแล้วในการนำนโยบายและแผนฉุกเฉินสำหรับผู้อพยพจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศมาใช้ในอนาคต

ในสหราชอาณาจักร มีการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อประเทศที่ผู้คนอพยพไปอยู่ ซึ่งจะแตกต่างกันไปตามโครงสร้างพื้นฐานของประเทศเหล่านั้น พวกเขาต้องการกำหนดนโยบายเพื่อให้ผู้ที่ต้องอพยพสามารถเดินทางไปทั่วยุโรปได้ และมีแผนฉุกเฉินที่แข็งแกร่งเพื่อให้ผู้คนที่ต้องพลัดถิ่นมีแผนการหลบหนีที่รวดเร็วและฉับไวเมื่อสภาพแวดล้อมของพวกเขาไม่สามารถรองรับประชากรได้อีกต่อไป ไม่ว่าจะเกิดขึ้นอย่างช้าๆ หรือฉับพลัน^{[ 147 ]}เป้าหมายสุดท้ายของงานนี้คือการกำหนดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในกรณีที่เกิดภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมต่างๆ

ภาพยนตร์สารคดีเรื่องClimate Refugeesออกฉายในปี 2010 และได้รับการคัดเลือกอย่างเป็นทางการให้ฉายในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ประจำปี 2010 [ ^{148 ] เมื่อ}ไม่นานมานี้ ภาพยนตร์สารคดีสั้นที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เรื่องSun Come Up (2011) เล่าเรื่องราวของ ชาวเกาะคา ร์เทอเร็ตในปาปัวนิวกินีที่ถูกบังคับให้ละทิ้งดินแดนบรรพบุรุษของตนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอพยพไปยังเกาะบูเกนวิลล์ที่ เต็มไปด้วยสงคราม ^{[ 149 ]}ตั้งแต่ปี 2007 ศิลปินชาวเยอรมันเฮอร์มันน์ โจเซฟ แฮ็คได้จัดแสดงค่ายผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศโลก (World Climate Refugee Camp) ในใจกลางเมืองต่างๆ ของยุโรป ค่ายจำลองนี้สร้างขึ้นจากเต็นท์ขนาดเล็กประมาณ 1,000 หลัง เป็นงานศิลปะสาธารณะที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 150 ]}

วรรณกรรมแนวนิเวศและ วรรณกรรมเกี่ยวกับ สภาพภูมิอากาศ หลายเรื่อง ได้กล่าวถึงการอพยพย้ายถิ่นฐาน หนึ่งในนั้นคือเรื่องThe Water KnifeโดยPaolo Bacigalupiซึ่งเน้นเรื่องการพลัดถิ่นและการอพยพย้ายถิ่นฐานเนื่องจากสภาพภูมิอากาศในแถบตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกา

• การอพยพเนื่องจากสภาพภูมิอากาศและสิทธิในน้ำ
• ที่พักพิงจากสภาพภูมิอากาศ
• การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสุขภาพของมนุษย์
• การระบุสาเหตุของเหตุการณ์สุดขั้ว
• ตัวกรองที่ดีเยี่ยม
• องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน
• ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ
• การจัดสถานที่พักผ่อน
• การเมืองเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น
• อวกาศและการอยู่รอด
• รายชื่อพื้นที่ที่ประชากรลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• รายชื่อประเทศเรียงตามปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
• รายชื่อประเทศอธิปไตยเรียงตามจำนวนประชากรผู้อพยพเข้าและออก

• ไกอา วินซ์ (2022). ศตวรรษแห่งนักเดินทาง . อัลเลน เลน . ISBN 978-0241522318.
• เวนเนอร์สเตน, จอห์น อาร์.; ร็อบบินส์, เดนิส (2017). กระแสน้ำที่เพิ่มสูงขึ้น: ผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศในศตวรรษที่ 21.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา. ISBN 978-0-253-02593-7.

• พันธมิตรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งแวดล้อม และการย้ายถิ่นฐาน
• สภาผู้ลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐานโลก (2021) 'แนวทางแก้ไขสำหรับการกำกับดูแลการพลัดถิ่นเนื่องจากสภาพภูมิอากาศในระดับโลก'