ชนพื้นเมืองในแคนาดาเรียกร้องให้รัฐบาลแคนาดา เคารพ สิทธิในที่ดินและกรรมสิทธิ์ดั้งเดิม ของพวกเขา ข้อเรียกร้องเรื่องที่ดินที่ค้างคาเหล่านี้ถือเป็นประเด็นทางการเมืองหลักที่ชนพื้นเมืองเผชิญอยู่ในปัจจุบัน^{[ 1 ] [ 2 ]}

รัฐบาลแคนาดาเริ่มรับรองการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดินของชนพื้นเมืองในปี พ.ศ. 2516 นโยบายของรัฐบาลกลางแบ่งการเรียกร้องออกเป็นสองประเภท ได้แก่ การเรียกร้องแบบครอบคลุมและการเรียกร้องแบบเฉพาะเจาะจง การเรียกร้องแบบครอบคลุมเกี่ยวข้องกับสิทธิของชนพื้นเมืองของ ชุมชน เมติสเฟิร์สต์เนชั่นส์และอินูอิตที่ไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญากับรัฐบาลแคนาดา ในทางกลับกัน การเรียกร้องแบบเฉพาะเจาะจงนั้นยื่นโดยชุมชนเฟิร์สต์เนชั่นส์เกี่ยวกับการที่แคนาดาละเมิด สนธิสัญญา หมายเลขพระราชบัญญัติอินเดียหรือข้อตกลงอื่นใดระหว่างรัฐบาลและเฟิร์สต์เนชั่นส์^{[ 3 ]}

การเรียกร้องสิทธิ์อย่างครอบคลุมคือการยืนยันสิทธิ์ในที่ดินของชนพื้นเมืองโดยกลุ่มชนพื้นเมืองเหนือดินแดนและอาณาเขตบรรพบุรุษของพวกเขา หลังจากการตัดสินของ Calder ในปี 1973ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ศาลแคนาดายอมรับการมีอยู่ของสิทธิ์ในที่ดินของชนพื้นเมือง รัฐบาลแคนาดาได้ดำเนินนโยบายการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดินอย่างครอบคลุม กระบวนการนี้เองที่ทำให้มีการเจรจาการเรียกร้องสิทธิ์ โดยมีเป้าหมายในการลงนามในสนธิสัญญาสมัยใหม่ที่ยืนยันอำนาจอธิปไตยของแคนาดาเหนือดินแดนของชนพื้นเมืองที่ไม่ได้ถูกยกให้^{[ 1 ] [ 4 ]}

การเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดินอย่างครอบคลุมครั้งแรกคือข้อตกลงเจมส์เบย์และควิเบกเหนือปี 1975 ซึ่งลงนามโดยชาวอินูอิตแห่งนูนาวิก ชาวครีแห่งอีโยอิสต์ชี รัฐบาลควิเบก และรัฐบาลกลาง เพื่อตอบสนองต่อโครงการไฟฟ้าพลังน้ำเจมส์เบย์ [ ^{5 ] [ 6 ] [ 7 ] ณ}ปี 2017 มีการลงนามสนธิสัญญาสมัยใหม่ทั้งหมด 25 ฉบับ^{[ 8 ]}และกลุ่มชนพื้นเมือง 140 กลุ่มกำลังอยู่ในกระบวนการเจรจาเรียกร้องสิทธิ์อย่างครอบคลุมกับรัฐบาลกลาง^{[ 2 ]}

ข้อเรียกร้องเฉพาะเจาะจงคือข้อพิพาทการอ้างสิทธิ์ในที่ดินที่มีมายาวนานซึ่งเกี่ยวข้องกับภาระผูกพันทางกฎหมายของแคนาดาต่อชุมชนชนพื้นเมือง ข้อเรียกร้องเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการที่ดินและทรัพย์สินอื่นๆ ของชนพื้นเมืองโดยรัฐบาลแคนาดา หรือการละเมิดพันธกรณีตามสนธิสัญญาหรือข้อตกลงอื่นๆ ระหว่างชนพื้นเมืองและรัฐบาลโดยรัฐบาลแคนาดา นอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับการจัดการที่ไม่เหมาะสมหรือการใช้อำนาจในทางที่ผิดของที่ดินหรือทรัพย์สินของชนพื้นเมืองโดยรัฐบาลภายใต้พระราชบัญญัติอินเดีย^{[ 3 ]} ข้อเรียกร้อง เหล่านี้มีพื้นฐานมาจากภาระผูกพันตามกฎหมายของรัฐบาลที่มีต่อชนพื้นเมือง ชนพื้นเมืองไม่สามารถใช้กรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองหรือค่าเสียหายเชิงลงโทษเป็นพื้นฐานในการเรียกร้องของตนได้^{[ 9 ]}

โดยทั่วไปรัฐบาลแคนาดาจะแก้ไขข้อเรียกร้องเฉพาะเจาะจงโดยการเจรจาค่าชดเชยทางการเงินสำหรับการละเมิดกับรัฐบาลของกลุ่มชนพื้นเมืองและในทางกลับกัน รัฐบาลแคนาดาต้องการให้มีการเพิกถอนสิทธิ์ของชนพื้นเมืองในที่ดินที่เป็นปัญหา^{[ 10 ]}

เมื่ออภิปรายอุดมการณ์ของพรรคการเมืองแคนาดาในแง่ของแนวคิดในการปรับปรุงเกี่ยวกับการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดิน พรรคเสรีนิยมแห่งแคนาดาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมไม่ใช่หนทางที่จะสร้าง “ผู้ประกอบการ” ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากเป็นการบั่นทอนทั้งอธิปไตยและประชาธิปไตยของชนพื้นเมือง แต่ควรนำเสนอวิธีการอื่นในการได้ที่ดินคืน เช่น ข้อตกลงการปกครองตนเอง ข้อตกลงทวิภาคี และพระราชบัญญัติการจัดการที่ดินของชนพื้นเมือง^{[ 11 ]}

เมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมของแคนาดาอยู่ในรัฐบาลในปี 2555 พวกเขาแสดงการสนับสนุนประเด็นของชนพื้นเมืองโดยการเสนอร่างกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้ชาวแคนาดาพื้นเมืองได้รับสิทธิเรียกร้องที่ดินได้ง่ายขึ้น เพื่อสนับสนุนธุรกิจ ครอบครัว ฯลฯ ของพวกเขา ร่างกฎหมายนี้มีชื่อว่า พระราชบัญญัติการเป็นเจ้าของทรัพย์สินของชนพื้นเมืองกลุ่มแรก และถูกนำมาใช้โดยมีเจตนาที่จะเริ่มต้นกระบวนการปรองดองระหว่างรัฐบาลแคนาดาและชนพื้นเมือง/ชนพื้นเมืองกลุ่มแรกของแคนาดา^{[ 12 ]}

พรรคประชาธิปไตยใหม่ของแคนาดามีแนวคิดการปรองดองหลายประการ แต่เมื่อพูดถึงแนวคิดที่อิงตามการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดินและสิทธิของชนพื้นเมือง มีร่างกฎหมายฉบับหนึ่งที่โดดเด่นกว่าแนวคิดการปรองดองอื่นๆ ร่างกฎหมายรับรองข้อตกลงก่อนสมาพันธรัฐกับชนพื้นเมืองระบุว่า เมื่อเกี่ยวข้องกับอาคารของรัฐบาลและที่ดินของชนพื้นเมือง การพัฒนาอาคารเหล่านี้จะต้องล่าช้าออกไปจนกว่าจะได้รับความยินยอมโดยสมัครใจและมีข้อมูลครบถ้วนจากชนพื้นเมืองในที่ดินนั้น^{[ 13 ]}

เมื่อพูดถึง Bloc Québecois พบว่าขาดข้อมูลเกี่ยวกับการชดเชยให้กับชนพื้นเมืองผ่านการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดิน โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ การศึกษา และการเข้าถึงบริการที่จำเป็นมากกว่า^{[ 14 ]}

พรรคกรีนแห่งแคนาดาแสดงการสนับสนุนการเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดินของชนพื้นเมืองโดยการสนับสนุนพลเมืองชนพื้นเมืองระหว่างการประท้วงท่อส่งน้ำมันทรานส์เมาน์เทนซึ่งกำลังถูกผลักดันผ่านที่ดินของชนพื้นเมืองโดยปราศจากความยินยอมที่แท้จริง การสนับสนุนให้ชาวแคนาดาพื้นเมืองทวงคืนที่ดินของตนโดยใช้ข้อพิพาททางดินแดนทำให้พรรคกรีนได้รับคะแนนเสียงเพิ่มขึ้น 2.77 เปอร์เซ็นต์เมื่อรวมผู้สมัครที่เป็นชนพื้นเมืองด้วย^{[ 15 ]}

• ที่ดินคืน
• การอ้างสิทธิ์ในที่ดิน
• เดลกามูคว์ ปะทะ บริติชโคลัมเบีย
• ชนเผ่า Tsilhqot'in ปะทะ รัฐบริติชโคลัมเบีย

• ข้อเรียกร้องเฉพาะ - CIRNAC
• การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนแบบครอบคลุม - CIRNAC