คอนโอดอนท์ ช่วงเวลา:
องค์ประกอบของโคโนดอนต์
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ไฟลัมย่อย:	สัตว์มีกระดูกสันหลัง
อินฟราไฟลัม:	อัคนาถะ
ระดับ:	† Conodonta Pander , 1856
กลุ่มย่อย
คาวิดอนติ เบโลเดลลิดา ? โปรโคโนดอนติดา โคโนดอนติ โปรโตแพนเดโรดอนติดา( พาราไฟเลติก ) แพนเดอโรดอนติดา พรีโอนิโอดอนติดา พรีโอนิโอดีนิดา โอซาร์โคดินิดา
คำพ้องความหมาย
† Conodontophorida Eichenberg , 1930 [ 1 ] † ยูโคโนดอนตา

คอนโอโดนต์เป็นกลุ่มสัตว์มีกระดูกสันหลังในทะเลที่ไม่มีขากรรไกรซึ่งสูญพันธุ์ไปแล้วจัดอยู่ในชั้นคอนโอโดนตา (มาจากภาษากรีกโบราณ κῶνος ( kōnos ) แปลว่า " กรวย " และ ὀδούς ( odoús ) แปลว่า " ฟัน ") พวกมันเป็นที่รู้จักกันดีจากโครงสร้างแข็งคล้ายฟันที่เกิดจากการสะสมแร่ธาตุ เรียกว่า "องค์ประกอบคอนโอโดนต์" ซึ่งในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่จะอยู่ในช่องปากและใช้ในการย่อยอาหาร หลักฐานเนื้อเยื่ออ่อนที่หายากบ่งชี้ว่าพวกมันมีลำตัวยาวคล้ายปลาไหลและมีดวงตาขนาดใหญ่ คอนโอโดนต์เป็นกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่มีอายุยืนยาวกว่า 300 ล้านปี ตั้งแต่ยุคแคมเบรียน (กว่า 500 ล้านปีก่อน) จนถึงต้นยุคจูราสสิก (ประมาณ 200 ล้านปีก่อน) องค์ประกอบคอนโอโดนต์มีความเฉพาะตัวสูงสำหรับแต่ละสายพันธุ์และถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในชีวธรณีวิทยาเพื่อบ่งชี้ช่วงเวลาทางธรณีวิทยาที่เฉพาะเจาะจง

ฟอสซิลที่มีลักษณะคล้ายฟันของคอนโอโดนต์ถูกค้นพบครั้งแรกโดยไฮนซ์ คริสเตียน แพนเดอร์และผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประเทศรัสเซียในปี พ.ศ. 2399 ^{[ 2 ]}

หลักฐานฟอสซิลชิ้นแรกของส่วนที่เหลือของสัตว์ชนิดนี้ถูกค้นพบในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เท่านั้น (ดูด้านล่าง) ในช่วงทศวรรษ 1990 มีการค้นพบฟอสซิลที่งดงามในแอฟริกาใต้ ซึ่งเนื้อเยื่ออ่อนได้ถูกเปลี่ยนเป็นดินเหนียว ทำให้เส้นใยกล้ามเนื้อยังคงอยู่ การมีกล้ามเนื้อสำหรับหมุนดวงตาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสัตว์เหล่านี้เป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังดั้งเดิม^{[ 3 ]}

จากประวัติการศึกษา คำว่า "conodont" ถูกนำมาใช้กับทั้งฟอสซิลแต่ละชิ้นและสัตว์ที่ฟอสซิลเหล่านั้นเป็นของ คำศัพท์ภาษาเยอรมันดั้งเดิมที่ Pander ใช้คือ "conodonten" ซึ่งต่อมาถูกแปลงเป็นภาษาอังกฤษว่า "conodonts" แม้ว่าจะไม่มี ชื่อ ภาษาละติน อย่างเป็นทางการ เป็นเวลาหลายทศวรรษ MacFarlane (1923) อธิบายว่าเป็นอันดับ Conodontes (คำแปลภาษากรีก) ซึ่ง Huddle (1934) เปลี่ยนเป็นคำสะกดภาษาละตินว่า Conodonta ^{[ 4 ]}ไม่กี่ปีก่อนหน้านั้น Eichenberg (1930) ได้กำหนดชื่ออื่นสำหรับสัตว์ที่เป็นต้นกำเนิดของฟอสซิล conodont คือ Conodontophorida ("ผู้ถือ conodont") ^{[ 1 ]}ชื่อวิทยาศาสตร์อื่นๆ อีกไม่กี่ชื่อถูกนำมาใช้กับคอนโอโดนต์และญาติใกล้เคียงที่เสนอไว้ไม่บ่อยนักในช่วงศตวรรษที่ 20 เช่น Conodontophoridia, Conodontophora, Conodontochordata, Conodontiformes, ^{[ 5 ]}และ Conodontomorpha

Conodonta และ Conodontophorida เป็นชื่อวิทยาศาสตร์ที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดในการอ้างถึงคอนโอโดนต์ แม้ว่าความไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับลำดับชั้นทางอนุกรมวิธาน ของพวกมัน ยังคงมีอยู่ งานวิจัยของ Bengtson (1976) เกี่ยวกับวิวัฒนาการของคอนโอโดนต์ระบุลำดับชั้นทางสัณฐานวิทยาของฟอสซิลที่คล้ายคอนโอโดนต์ในยุคแรก 3 ระดับ ได้แก่ โปรโตคอนโอโดนต์ พาราคอนโอโดนต์และ "คอนโอโดนต์แท้" (ยูคอนโอโดนต์) ^{[ 5 ]}การตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่าโปรโตคอนโอโดนต์น่าจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชาเอโตแนท (หนอนลูกศร) มากกว่าคอนโอโดนต์แท้ ในทางกลับกัน พาราคอนโอโดนต์ยังคงถูกพิจารณาว่าเป็นบรรพบุรุษหรือกลุ่มพี่น้องที่ เป็นไปได้ ของยูคอนโอโดนต์

ตำราว่าด้วยบรรพชีวินวิทยาของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังฉบับปี 1981 เล่มเกี่ยวกับคอนโอโดนต์ (ส่วนที่ W ฉบับปรับปรุง ภาคผนวก 2) ระบุ Conodonta เป็นชื่อของทั้งไฟลัมและคลาสโดยมี Conodontophorida เป็นอันดับย่อยสำหรับ "คอนโอโดนต์แท้" ทั้งสามระดับนี้ถูกยกให้เป็นผลงานของ Eichenberg และ Paraconodontida ก็ถูกรวมไว้เป็นอันดับภายใต้ Conodonta ด้วย ^{[ 6 ]}แนวทางนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Fåhraeus (1983) ซึ่งโต้แย้งว่ามันมองข้ามความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของ Pander ในฐานะผู้ก่อตั้งและบุคคลสำคัญในด้านคอนโอโดนต์วิทยา Fåhraeus เสนอให้คง Conodonta ไว้เป็นไฟลัม (ที่ยกให้เป็นผลงานของ Pander) โดยมีคลาสเดียวคือ Conodontata (Pander) และอันดับเดียวคือ Conodontophorida (Eichenberg) ^{[ 4 ] [ 7 ]}ผู้เขียนรุ่นต่อมายังคงถือว่า Conodonta เป็นไฟลัมที่มีกลุ่มย่อยเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ^{[ 8 ]}

จากหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าคอนโอโดนต์อยู่ในไฟลัม Chordata การศึกษาล่าสุดจึงมักเรียก "คอนโอโดนต์แท้" ว่าอยู่ในคลาส Conodonta ซึ่งประกอบด้วยอันดับย่อยหลายอันดับ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} โดยทั่วไป แล้วพาราคอนโอโดนต์จะถูกแยกออกจากกลุ่มนี้ แม้ว่าจะยังคงถือว่าเป็นญาติใกล้ชิดก็ตาม^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}ในทางปฏิบัติ Conodonta, Conodontophorida และ Euconodonta เป็นคำที่เทียบเท่ากันและใช้แทนกันได้

เป็นเวลานานแล้วที่หน้าที่และการจัดเรียงขององค์ประกอบคอนโอโดนต์ยังคงเป็นปริศนา เนื่องจากสัตว์ทั้งตัวมีเนื้ออ่อน ยกเว้นเพียงองค์ประกอบที่เป็นแร่ธาตุเท่านั้น เมื่อสัตว์คอนโอโดนต์ตายลงเนื้อเยื่ออ่อนจะสลายตัวและองค์ประกอบคอนโอโดนต์แต่ละชิ้นจะแยกออกจากกัน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการเก็บรักษาที่ยอดเยี่ยม องค์ประกอบคอนโอโดนต์อาจถูกกู้คืนมาในสภาพที่เชื่อมต่อกันได้^{[ 12 ]}โดยการสังเกตตัวอย่างที่หายากเหล่านี้อย่างใกล้ชิด Briggs et al . (1983) ^{[ 13 ]}สามารถศึกษาโครงสร้างทางกายวิภาคของกลุ่มที่เกิดจากองค์ประกอบคอนโอโดนต์ที่จัดเรียงไว้เหมือนตอนที่ยังมีชีวิตอยู่ได้เป็นครั้งแรก นักวิจัยคนอื่นๆ ได้ทำการแก้ไขและตีความคำอธิบายเบื้องต้นนี้ต่อไป^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

ส่วนประกอบของคอนโอโดนต์ประกอบด้วยโครงสร้างคล้ายฟันที่เกิดจากการสะสมแร่ธาตุ มีรูปร่างและความซับซ้อนแตกต่างกันไป วิวัฒนาการของเนื้อเยื่อที่เกิดจากการสะสมแร่ธาตุ เป็นปริศนามานานกว่าศตวรรษ มีการตั้งสมมติฐานว่ากลไกแรกของการสร้างแร่ธาตุในเนื้อเยื่อของสัตว์มีกระดูกสันหลังเริ่มต้นขึ้นในโครงกระดูกช่องปากของคอนโอโดน ต์ หรือโครงกระดูกผิวหนังของสัตว์ ไม่มีขากรรไกรในยุคแรก

โครงสร้างของฟันดังกล่าวประกอบขึ้นเป็นอวัยวะสำหรับการกินอาหารซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากขากรรไกรของสัตว์ในปัจจุบัน ปัจจุบันจึงเรียกโครงสร้างนี้ว่า "องค์ประกอบโคโนดอนต์" เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน ฟันทั้งสามรูปแบบ ได้แก่ ฟันรูปกรวย ฟันรูปแท่ง และฟันรูปแท่น น่าจะมีหน้าที่แตกต่างกัน

เป็นเวลาหลายปีที่คอนโอโดนต์เป็นที่รู้จักเฉพาะจากไมโครฟอสซิลที่มีลักษณะคล้ายฟันลึกลับ (ยาว 200 ไมโครเมตรถึง 5 มิลลิเมตร^{[ 17 ]} ) ซึ่งมักพบได้ทั่วไป แต่ไม่เสมอไป ในลักษณะแยกเดี่ยว และไม่เกี่ยวข้องกับฟอสซิลอื่นใด จนกระทั่งต้นทศวรรษ 1980 ฟันของคอนโอโดนต์ไม่เคยถูกพบร่วมกับฟอสซิลของสิ่งมีชีวิตเจ้าบ้านในแหล่ง เก็บรักษา แบบอนุรักษ์^{[ 13 ]}ทั้งนี้เนื่องจากสัตว์คอนโอโดนต์มีลำตัวอ่อนนุ่ม ดังนั้นทุกอย่างยกเว้นฟันจึงไม่เหมาะสมสำหรับการเก็บรักษาภายใต้สภาวะปกติ

ไมโครฟอสซิลเหล่านี้ทำจากไฮดรอกซีอะพาไทต์ (แร่ฟอสเฟต) ^{[ 18 ]}สามารถสกัดองค์ประกอบคอนโอโดนต์ออกจากหินได้โดยใช้ตัวทำละลายที่เหมาะสม^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

มีการใช้คอนโอโดนต์อย่างแพร่หลายในด้านชีวธรณีวิทยา นอกจากนี้ ชิ้นส่วนคอนโอโดนต์ ยังถูกใช้เป็นเครื่องวัดอุณหภูมิโบราณซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การเปลี่ยนแปลงทางความร้อนในหินต้นกำเนิด เนื่องจากภายใต้อุณหภูมิที่สูงขึ้น ฟอสเฟตจะเกิดการเปลี่ยนแปลงสีที่คาดการณ์ได้และถาวร ซึ่งวัดได้ด้วยดัชนีการเปลี่ยนแปลงของคอนโอโดนต์สิ่งนี้ทำให้คอนโอโดนต์มีประโยชน์ในการสำรวจปิโตรเลียมในพื้นที่ที่พบคอนโอโดนต์ ในหินที่มีอายุตั้งแต่ยุคแคมเบรียนจนถึงปลายยุคไทรแอสสิก

• 
  ชุดองค์ประกอบที่สมบูรณ์ของ conodont Hindeodus parvus
• 
  กลุ่มฟอสซิลของชิ้นส่วนคอนโอโดนต์ที่เชื่อมต่อกันอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นของสายพันธุ์Archeognathus primus (ยุคออร์โดวิเชียน ทวีปอเมริกาเหนือ)

อุปกรณ์คอนโอโดนต์อาจประกอบด้วยองค์ประกอบที่แยกจากกันหลายส่วน รวมถึงสปาโทกนาธิฟอร์ม โอซาร์โคดินิฟอร์ม ทริโคโนเดลลิฟอร์ม นีโอพริโอนิฟอร์ม และรูปแบบอื่นๆ^{[ 22 ]}

ในทศวรรษ 1930 แนวคิดเรื่องกลุ่มคอนโอโดนต์ได้รับการอธิบายโดย Hermann Schmidt ^{[ 23 ]}และโดย Harold W. Scott ในปี 1934 ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

การจัดเรียงองค์ประกอบในโอซาร์โคดินิดและคอนโอโดนต์ที่ซับซ้อนอื่นๆ ได้รับการสร้างขึ้นใหม่ครั้งแรกจากแท็กซา ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีเยี่ยม โดย Briggs et al. (1983) ^{[ 13 ]}แม้ว่าจะมีรายงานเกี่ยวกับองค์ประกอบคอนโอโดนต์ที่เชื่อมต่อกันอย่างหลวมๆ ตั้งแต่ปี 1971 ^{[ 28 ]}องค์ประกอบคอนโอโดนต์ถูกจัดกลุ่มออกเป็นสามกลุ่มที่แตกต่างกันตามรูปร่าง กลุ่มรูปร่างเหล่านี้เรียกว่า องค์ประกอบS , MและP ^{[ 15 ]}

องค์ประกอบSและM  เป็นโครงสร้างรูปทรงกิ่งก้านสาขา ยาว และคล้ายหวี^{[ 14 ]}องค์ประกอบแต่ละชิ้นมีแถวเดียวของปุ่มจำนวนมากเรียงลงมาตามแนวกึ่งกลางตามด้านบน องค์ประกอบคอนโอโดนต์เหล่านี้เรียงตัวไปทางพื้นผิวปากด้านหน้าของสัตว์ ก่อตัวเป็นตะกร้าของปุ่มที่เกี่ยวกันภายในปาก ปุ่มอาจชี้ออกไปทางหัวของสัตว์ หรือกลับไปทางหาง^{[ 16 ]}จำนวนของ องค์ประกอบ SและM  ที่มีอยู่ รวมถึงทิศทางที่พวกมันชี้ไป อาจแตกต่างกันไปตามกลุ่มอนุกรมวิธาน องค์ประกอบ M (makellate) มีตำแหน่งที่สูงกว่าในปาก และโดยทั่วไปจะก่อตัวเป็นรูปร่างสมมาตรคล้ายเกือกม้าหรือจอบ^{[ 13 ]} องค์ประกอบ S  ยังแบ่งออกเป็นสามประเภทย่อย:

• S _คือองค์ประกอบ - โครงสร้างรูปกิ่งก้าน สมมาตร ที่ไม่เป็นคู่ อยู่ที่ด้านหน้าของปาก บางครั้งเรียกว่าองค์ประกอบ S ₀
• องค์ประกอบS _b - โครงสร้างอสมมาตรแบบจับคู่
• ธาตุS _c - โครงสร้างแบบไบเพนเนตที่ไม่สมมาตรอย่างมากเป็นคู่

ใน องค์ประกอบ P  แถวของปุ่มคล้ายหวีจะเปลี่ยนเป็นแพลตฟอร์มแบนกว้างหรือเป็นสันที่เคลื่อนไปทางฐานขององค์ประกอบ^{[ 13 ]}แพลตฟอร์มและปุ่มจะพบได้เฉพาะด้านใดด้านหนึ่งของโครงสร้างเท่านั้น องค์ประกอบแต่ละชิ้นวางตัวในแนวตั้งและจัดเรียงเป็นคู่ โดยมีแพลตฟอร์มและปุ่มชี้ไปทางเส้นกลางลำตัวของสัตว์ พวกมันอยู่ลึกเข้าไปในลำคอมากกว่าองค์ประกอบ S และ M องค์ประกอบ P  ยังแบ่งออกเป็นสองประเภทย่อย:

• _{องค์ประกอบ} P - โครงสร้างคล้ายใบมีด
• องค์ประกอบP _b - โครงสร้างโค้ง

• 
  การฟื้นฟูชีวิตของPromissum pulchrum
• 
  การบูรณะPanderodus unicostatus
• 
  ซากดึกดำบรรพ์ของPanderodus unicostatus
• 
  การเปรียบเทียบขนาดของคอนโอโดนต์ทั้งสามชนิดที่มีซากดึกดำบรรพ์ที่สมบูรณ์
• 
  ฟอสซิลของไทฟลอเอซัส (Typhloesus ) ครั้งหนึ่งเคยถูกพิจารณาว่าเป็นฟอสซิลส่วนลำตัวของคอนโอโดนต์ชิ้นแรก

แม้ว่าชิ้นส่วนคอนโอโดนต์จะมีอยู่มากมายในบันทึกฟอสซิล แต่ฟอสซิลที่เก็บรักษาเนื้อเยื่ออ่อนของสัตว์คอนโอโดนต์นั้นพบได้เพียงไม่กี่แหล่งสะสมในโลก ฟอสซิลร่างกายของคอนโอโดนต์ที่เป็นไปได้ชิ้นแรกๆ ชิ้นหนึ่งคือฟอสซิลของไทฟลอเอ ซัส สัตว์ลึกลับที่พบในหินปูนแบร์กัลช์ในมอนแทนา [ ^{29 ] การ}ระบุตัวตนที่เป็นไปได้นี้ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของชิ้นส่วนคอนโอโดนต์ในฟอสซิลของไทฟลอเอซัส อย่างไรก็ตาม ข้ออ้างนี้ถูกหักล้าง เนื่องจากชิ้นส่วนคอนโอโดนต์นั้นอยู่ใน บริเวณย่อยอาหารของสิ่งมีชีวิตนั้นจริงๆ^{[ 30 ]}ปัจจุบันสัตว์นั้นถือว่าเป็นหอย ที่อาจ เกี่ยวข้องกับหอยทาก^{[ 30 ]}ณ ปี 2023 มีเพียง 3 ชนิดของคอนโอโดนต์ที่ได้รับการอธิบายซึ่งมีฟอสซิลลำตัวที่คงสภาพอยู่ ได้แก่Clydagnathus windsorensisจากGranton Shrimp Bedยุคคาร์ บอนิเฟอรัส ในสกอตแลนด์ , Promissum pulchrumจากSoom Shaleยุคออร์โดวิเชียนในแอฟริกาใต้และPanderodus unicostatusจากWaukesha Biotaยุคไซลูเรียนในวิสคอนซิน[ ^{9 ] [ 31 ] [ 32 ] มี}ตัวอย่างอื่นๆ ของสัตว์คอนโอโดนต์ที่คงสภาพเฉพาะส่วนหัว รวมถึงดวงตาของสัตว์ที่รู้จักจาก แหล่ง Eramosa ยุคไซลูเรียน ในออนแทรีโอและส่วน Akkamoriยุคไทรแอสสิกในญี่ปุ่น^{[ 33 ] [ 34 ]}

จากฟอสซิลเหล่านี้ คอนโอโดนต์มีตาขนาดใหญ่ ครีบที่มีก้านครีบกล้ามเนื้อรูปตัววีและเส้นแกน ซึ่งตีความได้ว่าเป็นโนโตคอร์ดหรือเส้นประสาทส่วนหลัง [ ^{31 ] [ 35 ] ใน}ขณะที่ไคลดัคนัทัสและแพนเดอโรดัสมีความยาวเพียง 4–5 ซม. (1.6–2.0 นิ้ว) คาดว่า พรอมิสซัมจะมีความยาวถึง 40 ซม. (16 นิ้ว) หากมีสัดส่วนเหมือนกับไคลดัคนัทัส^{[ 31 ] [ 32 ]}

เนื่องจากเกี่ยวข้องกับบริเวณช่องปากของสัตว์คอนโอโดนต์ จึงเป็นที่ยอมรับกันว่าองค์ประกอบของคอนโอโดนต์ถูกนำมาใช้ในการหาอาหาร มีสมมติฐานหลักสองข้อที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการนี้ สมมติฐานหนึ่งเสนอว่าองค์ประกอบทำหน้าที่เป็นโครงสร้างรองรับสำหรับเนื้อเยื่ออ่อนที่เป็นเส้นใย^{[ 36 ] [ 28 ]} เส้นใยขนาดเล็กเหล่านี้ (ซีเลีย) จะถูกใช้เพื่อกรองสิ่งมีชีวิต แพลงก์ตอนขนาดเล็กออกจากคอลัมน์น้ำ คล้ายกับ เซลล์ ไนโดบลาสต์ของปะการังหรือลอโฟฟอร์ของแบรคิโอพอด

สมมติฐานอีกประการหนึ่งโต้แย้งว่าองค์ประกอบของคอนโอโดนต์ถูกใช้เพื่อจับและแปรรูปเหยื่ออย่างแข็งขัน^{[ 28 ] [ 16 ]}องค์ประกอบ S และ M อาจเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระ ทำให้สามารถจับเหยื่อในบริเวณช่องปากของสัตว์ได้ ปลาไหลทะเลและปลาไหลแลมเพรย์ในปัจจุบันขูดเนื้อโดยใช้ ใบมีดเครา ตินที่รองรับโดยระบบคล้ายรอกที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพ ซึ่งเกี่ยวข้องกับกล้ามเนื้อหลายมัดรอบ แกน กระดูกอ่อนระบบที่เทียบเท่ากันอาจมีอยู่ในคอนโอโดนต์^{[ 16 ]}องค์ประกอบ S และ M จะสามารถเปิดและปิดได้ตามต้องการเพื่อจับหรือหนีบเหยื่ออย่างแน่นหนา ก่อนที่จะหมุนกลับไปกินเหยื่อ องค์ประกอบ P ที่มีลักษณะคล้ายใบมีดที่อยู่ลึกเข้าไปในลำคอจะแปรรูปอาหารโดยการเฉือนกับคู่ของมันเหมือนกรรไกร^{[ 16 ]}หรือบดกันเองเหมือนฟันกราม

ฉันทามติในปัจจุบันสนับสนุนสมมติฐานหลังซึ่งองค์ประกอบต่างๆ ใช้สำหรับการล่าเหยื่อ ไม่ใช่การกรองอาหาร [ ^{32 ] หลักฐาน}หนึ่งสำหรับเรื่องนี้ได้แก่ รูปแบบการเจริญเติบโตแบบไอโซเมตริกที่แสดงโดยองค์ประกอบ S, M และ P ^{[ 28 ]}หากสัตว์คอนโอโดนต์อาศัยกลยุทธ์การกรองอาหาร รูปแบบการเจริญเติบโตนี้จะไม่ให้พื้นที่ผิวที่จำเป็นในการรองรับเนื้อเยื่อที่มีขนเมื่อสัตว์เติบโต มีหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้างกระดูกอ่อนที่คล้ายกับที่มีอยู่ในปลาไร้ขากรรไกรในปัจจุบัน ซึ่งเป็นทั้งผู้ล่าและผู้เก็บกินซาก [ ^{16 ] การ}สึกหรอขององค์ประกอบคอนโอโดนต์บางส่วนบ่งชี้ว่าพวกมันทำหน้าที่เหมือนฟัน โดยทั้งรอยสึกกร่อนน่าจะเกิดจากอาหารและจากการบดบังกับองค์ประกอบอื่นๆ^{[ 32 ] [ 37 ]}

เป็นไปได้ว่ากลยุทธ์การกินอาหารหลายอย่างอาจเกิดขึ้นในกลุ่มคอนโอโดนต์ที่แตกต่างกัน เนื่องจากพวกมันเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลาย บทความในปี 2009 แนะนำว่าสกุลPanderodusอาจใช้พิษในการจับเหยื่อ^{[ 38 ]}มีหลักฐานของร่องตามยาวปรากฏอยู่บนองค์ประกอบคอนโอโดนต์บางส่วนที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะการกินอาหารของสัตว์ชนิดนี้ ร่องเหล่านี้คล้ายคลึงกับร่องที่มีอยู่ในกลุ่มสัตว์มีกระดูกสันหลังมีพิษบางกลุ่มในปัจจุบัน

การศึกษาสรุปว่ากลุ่มคอนโอโดนต์อาศัยอยู่ในทั้งแหล่งน้ำเปิด (มหาสมุทร) และแหล่งน้ำที่ว่ายน้ำอยู่เหนือผิวตะกอน ( nektobenthic ) ^{[ 37 ]}กล้ามเนื้อที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้แสดงให้เห็นว่าคอนโอโดนต์บางชนิด ( อย่างน้อยก็ Promissum ) เป็นนักว่ายน้ำที่มีประสิทธิภาพ แต่ไม่สามารถเร่งความเร็วได้ในทันที^{[ 32 ]}จากหลักฐานไอโซโทป มีการเสนอว่าคอนโอโดนต์ในยุคดีโวเนียนบางชนิดเป็นผู้บริโภคระดับต่ำที่กินแพลงก์ตอนสัตว์^{[ 37 ]}

มีการตีพิมพ์ งานวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงประชากรของAlternognathusซึ่งแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยที่สุดกลุ่มสิ่งมีชีวิตนี้มีอายุขัยสั้นประมาณหนึ่งเดือน^{[ 39 ]}งานวิจัย เกี่ยวกับอัตราส่วน Sr / CaและBa /Ca ของประชากรคอนโอโดนต์จากแพลตฟอร์มคาร์บอเนตจากยุคไซลูเรียนของสวีเดนพบว่าสายพันธุ์และสกุลของคอนโอโดนต์ที่แตกต่างกันน่าจะครอบครองแหล่งอาหารที่แตก ต่างกัน ^{[ 37 ]}

ในปี 2012 นักวิทยาศาสตร์จัดจำแนกคอนโอโดนต์ไว้ในไฟลัมChordataโดยพิจารณาจากครีบที่มีก้านครีบ กล้ามเนื้อรูป ตัววีและโนโตคอร์ด^{[ 40 ]}

Milsom และRigbyจินตนาการว่าพวกมันเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มีลักษณะคล้ายปลาไหลทะเลและปลาแลมเพรย์ในปัจจุบัน^{[ 41 ]}และ การวิเคราะห์ ทางวิวัฒนาการบ่งชี้ว่าพวกมันมีวิวัฒนาการที่ ก้าวหน้า กว่ากลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเหล่านี้^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์นี้มีข้อควรระวังประการหนึ่งคือ ฟอสซิลที่คล้ายคอนโอโดนต์ที่เก่าแก่ที่สุดโปรโตคอนโอโดนต์ดูเหมือนจะก่อตัวเป็นกลุ่มที่แตกต่างจากพาราคอนโอโดนต์และยูคอนโอโดนต์ ในภายหลัง โปรโตคอนโอโดนต์อาจไม่ใช่ญาติของคอนโอโดนต์ที่แท้จริง แต่มีแนวโน้มที่จะเป็นกลุ่มต้นกำเนิดของChaetognathaซึ่งเป็นไฟลัมที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งรวมถึงหนอนลูกศร^{[ 42 ]}

นอกจากนี้ การวิเคราะห์บางส่วนไม่ถือว่าคอนโอโดนต์เป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังหรือสัตว์มีกะโหลกเนื่องจากขาดลักษณะสำคัญของกลุ่มเหล่านี้^{[ 43 ]}เมื่อไม่นานมานี้ มีการเสนอว่าคอนโอโดนต์อาจเป็นไซโคลสโต มต้นกำเนิด ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับปลาไหลทะเลและ ปลา แลมเพรย์มากกว่าสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มีขากรรไกรโดยพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันในรูปร่างของครีบ และแนวคิดที่ว่าองค์ประกอบของคอนโอโดนต์อาจเป็นโฮโมล็อกัสกับแผ่นฟันของปลาแลมเพรย์และปลาไหลทะเล^{[ 44 ]}

การจัดประเภทองค์ประกอบคอนโอโดนต์แต่ละชิ้นอย่างสม่ำเสมอนั้นทำได้ยาก แต่ปัจจุบันมีการค้นพบคอนโอโดนต์หลายชนิดมากขึ้นจากชุดองค์ประกอบหลายชิ้น ซึ่งให้ข้อมูลเพิ่มเติมในการอนุมานว่าสายพันธุ์คอนโอโดนต์ที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์กันอย่างไร ต่อไปนี้เป็นแผนภูมิวิวัฒนาการแบบง่ายที่อิงตาม Sweet และ Donoghue (2001) ^{[ 10 ]}ซึ่งสรุปงานก่อนหน้าโดย Sweet (1988) ^{[ 8 ]}และ Donoghue et al. (2000) ^{[ 9 ]}

มีเพียงไม่กี่การศึกษาที่เข้าถึงคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายในกลุ่มคอนโอโดนต์จาก มุมมอง คลาดิสติกโดยอาศัยการวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการหนึ่งในการศึกษาที่ครอบคลุมมากที่สุดในลักษณะนี้คือการวิเคราะห์ของ Donoghue et al. (2008) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่คอนโอโดนต์ "ที่ซับซ้อน" (Prioniodontida และกลุ่มลูกหลานอื่นๆ): ^{[ 11 ]}

ฟอสซิลคอนโอโดนต์ที่เก่าแก่ที่สุดพบในยุคแคมเบรียน คอนโอโดนต์มีการวิวัฒนาการอย่างกว้างขวางในช่วงต้นยุคออร์โดวิเชียน โดยมีความหลากหลายสูงสุดในช่วงกลางของยุคดังกล่าว และลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงปลายยุคออร์โดวิเชียนและยุคไซลูเรียน ก่อนที่จะมีความหลากหลายสูงสุดอีกครั้งในช่วงกลางถึงปลายยุคเดโวเนียน ความหลากหลายของคอนโอโดนต์ลดลงในช่วงยุคคาร์บอนิเฟอรัสโดยมีการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุคทัวร์เนเซียน ตอนกลาง ^{[ 45 ]}และมีการสูญเสียความหลากหลายอย่างมีนัยสำคัญเป็นเวลานานในช่วงยุคเพนซิลเวเนียน [ ^{46 ] [ 47 ] มี}คอนโอโดนต์เพียงไม่กี่สกุลเท่านั้นที่ปรากฏในช่วงยุคเพอร์เมียน แม้ว่าความหลากหลายจะเพิ่มขึ้นหลังจากการสูญพันธุ์ PT ในช่วงต้นยุคไทรแอสสิก

ความหลากหลายยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงยุคไทรแอสสิกตอนกลางและตอนปลาย จนกระทั่งสูญพันธุ์ไปในไม่ช้าหลังจากขอบเขตไทรแอสสิก-จูราสสิก ความหลากหลายส่วนใหญ่ในช่วงยุคพาลีโอโซอิกน่าจะถูกควบคุมโดยระดับน้ำทะเลและอุณหภูมิ โดยการลดลงอย่างมากในช่วงปลายยุคออร์โดวิเชียนและปลายยุคคาร์บอนิเฟอรัสเกิดจากอุณหภูมิที่เย็นลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุการณ์ยุคน้ำแข็ง และ การถอยร่นของทะเลที่เกี่ยวข้องซึ่งลด พื้นที่ ไหล่ทวีปอย่างไรก็ตาม การสูญพันธุ์ครั้งสุดท้ายน่าจะเกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพบางทีอาจเป็นการแข่งขันกับกลุ่มสิ่งมีชีวิตใหม่ในยุคมีโซโซอิก^{[ 48 ]}

อนุกรมวิธานของ Conodonta อ้างอิงจาก Sweet (1988), ^{[ 8 ]} Sweet & Donoghue (2001), ^{[ 10 ]}และ Mikko's Phylogeny Archive ^{[ 49 ]}

• คลาสConodonta Pander, 1856 [ Conodontophorida Eichenberg, 1930; "euconodonts" เบงต์สัน, 1976 ]
  • คาวิดอนติสวีท, 1988
    • สั่งซื้อBelodellida ? หวาน, 1988
      • Ansellidae ? Fåhraeus & Hunter, 1985
      • Belodellidae Khodaleevich & Tschernich, 1973
      • Dapsilodontidae ? สวีท, 1988
    • สั่งซื้อProconodontida Sweet, 1988
      • Cordylodontidae Lindström, 1970
      • Fryxellodontidae Miller, 1981
      • Pseudooneotodidae ? Wang & Aldridge, 2010
      • Proconodontidae ลินด์สตรอม, 1970
      • ไพโกดอนทิดี ? เบิร์กสตรอม, 1981
  • Conodonti Pander, 1856 ไม่ใช่ Branson, 1938
    • สั่งซื้อProtopanderodontida Sweet, 1988
      • Acanthodontidae Lindström, 1970
      • Clavohamulidae ลินด์สตรอม, 1970
      • Drepanoistodontidae ? Fåhraeus, 1978 [Distacodontidae Bassler, 1925 ]
      • Protopanderodontidae Lindström, 1970 [Scolopodontidae Bergström, 1981 ; Oneotodontidae มิลเลอร์, 1981 ; Teridontidae มิลเลอร์, 1981 ]
      • Serratognathidae ? Zhen et al., 2009
      • Strachanognathidae ? Bergström, 1981 [Cornuodontidae Stouge, 1984 ]
    • สั่งซื้อPanderodontida Sweet, 1988
      • Panderodontidae Lindström, 1970
    • อันดับPrioniodontida Dzik, 1976 (paraphyletic)
      • อโคดอนติดี ? Dzik, 1993 [Tripodontinae หวาน, 1988 ]
      • คาฮาบักนาธิแด ? สตูจ แอนด์ บาโญลี 1999
      • ดิสทาโคดอนทิดี ? บาสเลอร์, 1925 emend . อุลริชและบาสเลอร์, 1926 [Drepanodontinae Fåhraeus & Nowlan, 1978 ; ลอนโคดินิเนฮาส, 1959 ]
      • Gamachignathidae ? Wang & Aldridge, 2010
      • Jablonnodontidae ? Dzik, 2006
      • นูเรลลิดี ? โปเมชาโน-เชอร์ชี, 1967
      • พาราคอร์ดีโลดอนทิดี ? เบิร์กสตรอม, 1981
      • Playfordiidae ? Dzik, 2002
      • อัลริโคดินิแด ? เบิร์กสตรอม, 1981
      • Rossodus Repetski & Ethington, 1983
      • Multioistodontidae Harris, 1964 [Dischidognathidae]
      • Oistodontidae Lindström, 1970 [Juanognathidae Bergström, 1981 ]
      • Periodontidae ลินด์สตรอม, 1970
      • Rhipidognathidae Lindström, 1970 sensu Sweet, 1988
      • Prioniodontidae Bassler, 1925
      • Pragmodontidae Bergström, 1981 [Cyrtoniodontinae Hass, 1959 ]
      • Plectodinidae Sweet, 1988
      • ไพโกดอนทิดี ? เบิร์กสตรอม, 1981
      • ไอคริโอดอนเทเซีย
        • Balognathidae (Hass, 1959)
        • Polyplacognathidae Bergström, 1981
        • Distomodontidae Klapper, 1981
        • Icriodellidae Sweet, 1988
        • Icriodontidae Müller & Müller, 1957
      • สั่งซื้อPrioniodinida หวาน, 1988
        • โอปิโกดอนทิดี ? เบิร์กสตรอม, 1981
        • Xaniognathidae ? สวีท, 1981
        • Chirognathidae Branson & Mehl, 1944
        • Prioniodinidae Bassler, 1925 [Hibbardellidae Mueller, 1956 ]
        • แบคโตรนาธาดี ลินด์ สตรอม, 1970
        • Ellisoniidae Clark, 1972
        • Gondolellidae ลินด์สตรอม, 1970
      • Order Ozarkodinida Dzik, 1976 [Polygnathida]
        • Anchignathodontidae ? คลาร์ก, 1972
        • Archeognathidae ? มิลเลอร์, 1969
        • เบโลดอนทิดี ? ฮัดเดิล, 1934
        • Coleodontidae ? Branson & Mehl, 1944 [Hibbardellidae Müller, 1956 ; Loxodontidae]
        • เอกนาโทดอนทิดี ? บาร์ดาเชฟ, เวดดิจ และซีกเลอร์, 2002
        • Francodinidae ? Dzik, 2006
        • แกลดิกอนโดเลลดิดี ? (เฮิร์ช, 1994) [Sephardiellinae Plasencia, เฮิร์ช & มาร์เกซ-อาเลียกา, 2007 ; Neogondolellinae เฮิร์ช, 1994 ; สวนผลไม้ Cornudininae , 2548 ; สวนผลไม้ Epigondolellinae , 2548 ; Marquezellinae Plasencia และคณะ , 2018 ; สวนพารา กอนโดเลลินาเอ, 2548 ; Pseudofurnishiidae Ramovs, 1977 ]
        • ไอโอวากนาธิแด ? หลิวและคณะ , 2017
        • Novispathodontidae ? (Orchard, 2005)
        • Trucherognathidae ? Branson & Mehl, 1944
        • Vjalovognathidae ? Shen, Yuan & Henderson, 2015
        • Wapitiodontidae ? Orchard, 2005
        • Cryptotaxidae Klapper และ Philip, 1971
        • Spathognathodontidae Hass, 1959 [ Ozarkodinidae Dzik, 1976 ]
        • Pterospathodontidae Cooper, 1977 [Carniodontidae]
        • Kockelellidae Klapper, 1981 [Caenodontontidae]
        • Polygnathidae Bassler, 1925 [?Eopolygnathidae Bardashev, Weddige & Ziegler, 2002 ]
        • Palmatolepidae Sweet, 1988
        • Hindeodontidae (Hass, 1959)
        • Elictognathidae Austin & Rhodes, 1981
        • วงศ์ Gnathodontidae สวีท, 1988
        • Idiognathodontidae Harris & Hollingsworth, 1933
        • Mestognathidae Austin & Rhodes, 1981
        • Cavusgnathidae Austin & Rhodes, 1981
        • Sweetognathidae Ritter, 1986

• ลำดับเหตุการณ์วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต
• จุลบรรพชีวินวิทยา
• รายชื่อสกุลของคอนโอโดนต์
• ชีวธรณีวิทยาของโคโนดอนต์
• ดัชนีการเปลี่ยนแปลงของคอนโอดอนต์

• Aldridge, RJ; Briggs, DEG; Smith, M. Paul ; Clarkson, ENK; Clark, NDL (1993). "กายวิภาคของคอนโอโดนต์". Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B. 340 ( 1294): 405– 421. doi : 10.1098/rstb.1993.0082 .
• Aldridge, RJ; Purnell, MA (1996). "ข้อถกเถียงเกี่ยวกับคอนโอโดนต์". แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ11 (11): 463– 468. Bibcode : 1996TEcoE..11..463A . doi : 10.1016/0169-5347(96)10048-3 . hdl : 2381/18155 . PMID  21237922 .
• Donoghue, PCJ; Forey, PL; Aldridge, RJ (2000). "ความสัมพันธ์ของ Conodont และวิวัฒนาการของ Chordate". Biological Reviews . 75 (2): 191– 251. doi : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00045.x . PMID  10881388 . S2CID  22803015 .
• กูลด์, สตีเฟน เจย์ (1985). "การลดปริศนา". ในรอยยิ้มของนกฟลามิงโก , หน้า 245-260. นิวยอร์ก, ดับเบิลยู.ดับเบิลยู. นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี. ISBN 0-393-30375-6.
• Janvier, P (1997). "Euconodonta" . โครงการเว็บต้นไม้แห่งชีวิต. สืบค้นเมื่อ2007-09-05 .
• เนลล์, ไซมอน เจ. ปริศนาฟอสซิลอันยิ่งใหญ่: การค้นหาสัตว์โคโนดอนต์ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา; 2012) 440 หน้า
• สวีท, วอลเตอร์ (1988). คอนโนดอนตา: สัณฐานวิทยา การจำแนกประเภท นิเวศวิทยาบรรพกาล และประวัติวิวัฒนาการของไฟลัมสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปนานแล้วอ็อกซ์ฟอร์ด, สำนักพิมพ์แคลเรนดอน
• Sweet, WC; Donoghue, PCJ (2001). "Conodonts: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต" (PDF) . วารสารบรรพชีวินวิทยา . 75 (6): 1174– 1184. Bibcode : 2001JPal...75.1174S . doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<1174:CPPF>2.0.CO;2 . ISSN  0022-3360 . S2CID  53395896 . เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 2022-10-30.
• Lindström, Maurits (1970). "อนุกรมวิธานระดับเหนือสกุลของคอนโอโดนต์". Lethaia . 3 (4): 427– 445. Bibcode : 1970Letha...3..427L . doi : 10.1111/j.1502-3931.1970.tb00834.x .

• มาร์ค เพอร์เนลล์ " ภาพมุมมองด้านหน้าเฉียงของแบบจำลองอวัยวะของคอนโอดอนต์ยุคเพนซิลเวเนียIdiognathodus "
• "'ขากรรไกรที่จับเหยื่อ': บทนำสู่ Conodonta" . Palæos . สืบค้นเมื่อ2013-07-01 .
• Jim Davison (15 ตุลาคม 2002). "คอนโอโดนต์ยุคออร์โดวิเชียน" . สืบค้นเมื่อ 7 กรกฎาคม 2009 .