ระบบการเลือกตั้งแบบคะแนนเสียงตามเงื่อนไข (หรือที่รู้จักกันในชื่อการลงคะแนนเสริม) ^{[ 1 ]}เลือกผู้แทนเพียงคนเดียวผ่านกระบวนการสองขั้นตอน โดยผู้ชนะจะได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ ระบบนี้ใช้การลงคะแนนแบบจัดลำดับผู้ลงคะแนนจะจัดลำดับผู้สมัครตามลำดับความชอบ และเมื่อนับคะแนนเสียงครั้งแรก จะนับเฉพาะความชอบอันดับแรกเท่านั้น หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ (มากกว่าครึ่ง) ของคะแนนเสียงทั้งหมด ผู้สมัครที่เหลือเพียงสองคนที่มีคะแนนนำจะถูกตัดออก และคะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ถูกตัดออกได้รับจะถูกโอนไปยังผู้สมัครสองคนที่เหลืออยู่ซึ่งถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นความชอบลำดับถัดไป

การลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นรูปแบบที่กระชับหรือ "ทันที" ของระบบสองรอบ (ระบบเลือกตั้งรอบสอง) ซึ่งรอบที่สองจะดำเนินการโดยไม่ต้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปลงคะแนนอีกครั้ง ด้วยเหตุนี้ จึงมีการใช้คำว่า การลงคะแนนแบบรอบสอง ทันที (instant-runoff voting)สำหรับระบบนี้ แม้ว่าความหมายนี้จะขัดแย้งกับ การใช้ คำดังกล่าวในความหมาย ทั่วไปมากกว่า ก็ตาม

ระบบการเลือกตั้งแบบลงคะแนนตามเงื่อนไขก็คล้ายคลึงกับระบบการลงคะแนนแบบจัดลำดับอื่นๆ แต่ต่างจากระบบลงคะแนนตามเงื่อนไขตรงที่ ระบบการลงคะแนนแบบจัดลำดับอื่นๆ เช่นการลงคะแนนแบบโอนคะแนนได้ครั้งเดียว (STV) การลงคะแนนแบบตัดออกทันที (IRV) วิธีของคูมบ์สและวิธีของบอลด์วิน  อนุญาตให้มีการนับคะแนนหลายรอบ ซึ่งมักจะคัดผู้สมัครออกเพียงคนเดียว คือผู้สมัครที่อ่อนแอที่สุดในแต่ละรอบ STV อาจมองได้ว่าเป็นระบบลงคะแนนตามเงื่อนไขแบบมีผู้ชนะหลายคน ส่วน IRV เป็นระบบการเลือกตั้งแบบผู้ชนะคนเดียว จึงคล้ายกับการลงคะแนนตามเงื่อนไข ยกเว้นว่า IRV อาจเลือกผู้สมัครคนอื่นที่ไม่ใช่หนึ่งในสองคนที่นำอยู่ในการนับคะแนนรอบแรกได้

มีการใช้รูปแบบการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของศรีลังกาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2521 ^{[ 2 ]}

ภายใต้ชื่อการลงคะแนนเสริมการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขถูกนำมาใช้เพื่อเลือกนายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงและคณะกรรมการตำรวจและอาชญากรรมในอังกฤษก่อนปี 2022 ^{[ 2 ]}

ในอดีต รูปแบบปกติของการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งรัฐควีนส์แลนด์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 ถึง พ.ศ. 2485 จนถึงปัจจุบัน นี่เป็นการใช้งานระบบนี้ต่อเนื่องยาวนานที่สุดในโลก^{[ 2 ]}

การลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในรัฐอลาบามา ของสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2458 ถึง พ.ศ. 2474 ^{[ 2 ]}

ในการเลือกตั้งที่ใช้ระบบการลงคะแนนแบบมีลำดับความชอบ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะจัดลำดับรายชื่อผู้สมัครตามลำดับความชอบ โดยในรูปแบบบัตรเลือกตั้งที่ใช้กันทั่วไป พวกเขาจะใส่เลข '1' ไว้ข้างผู้สมัครที่ตนชอบมากที่สุด เลข '2' ไว้ข้างผู้สมัครที่ชอบรองลงมา และอื่นๆ ในแง่นี้ การลงคะแนนแบบมีลำดับความชอบจึงเหมือนกับวิธีการลงคะแนนแบบจัดลำดับอื่นๆ

การลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขประกอบด้วยการนับคะแนนสูงสุดสองรอบ ในรอบแรกจะนับเฉพาะคะแนนความชอบอันดับแรกเท่านั้น ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนความชอบอันดับแรกส่วนใหญ่ (เช่น มากกว่าครึ่ง) จะได้รับการประกาศเป็นผู้ชนะทันที และกระบวนการนับคะแนนจะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ ผู้สมัครที่เหลือทั้งหมด ยกเว้นสองคนที่ได้รับคะแนนความชอบอันดับแรกมากที่สุด จะถูกตัดออก และคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ถูกตัดออกจะถูกโอนไปยังผู้สมัครสองคนที่เหลืออยู่ซึ่งพวกเขาให้คะแนนสูงสุด จากนั้นจะนำคะแนนเสียงของผู้สมัครสองคนที่เหลืออยู่มาเปรียบเทียบกัน และผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด (คะแนนเสียงส่วนใหญ่) จะได้รับการประกาศเป็นผู้ได้รับเลือกตั้ง

การลงคะแนนเพิ่มเติมและการลงคะแนนของคณะผู้แทนศรีลังกาเป็นรูปแบบการดำเนินการสองแบบที่แตกต่างกัน โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถจัดลำดับผู้สมัครทั้งหมดได้ แต่สามารถเลือกได้เพียงสองหรือสามคนตามลำดับ

หมายความว่า หากตัวเลือกลำดับความชอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่รวมถึงผู้สมัครคนใดคนหนึ่งที่ผ่านเข้ารอบสอง การโอนคะแนนเสียงก็จะเป็นไปไม่ได้ และคะแนนเสียงนั้นจึงถูกประกาศว่า "สูญเปล่า" หรือ "หมดไป"

ในศรีลังกา นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1982 เป็นต้นมา ได้ มีการใช้ระบบการเลือกตั้งแบบนับคะแนนตามความชอบ (contingent vote) รูปแบบหนึ่ง ในการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีของประเทศเช่นเดียวกับการเลือกตั้งแบบนับคะแนนตามความชอบทั่วไป ในการเลือกตั้งที่ใช้ระบบแบบศรีลังกา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะจัดลำดับผู้สมัครตามลำดับความชอบ และหากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในรอบแรก ผู้สมัครที่เหลือเพียงสองคนสุดท้ายจะถูกตัดออก และคะแนนเสียงของพวกเขาจะถูกนำไปกระจายใหม่เพื่อช่วยตัดสินผู้ชนะในรอบที่สองและรอบสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การเลือกตั้งแบบนับคะแนนตามความชอบทั่วไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถจัดลำดับผู้สมัครทั้งหมดตามลำดับความชอบได้ แต่ในการเลือกตั้งแบบศรีลังกา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถแสดงความชอบสูงสุดได้เพียงสามอันดับแรกเท่านั้น (ซึ่งอาจทำให้บัตรเลือกตั้งหมดลงได้ ) การเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรงทุกครั้งนับตั้งแต่ครั้งแรกในปี 1981 ผู้สมัครจากหนึ่งในสองพรรคการเมืองหลักหรือพันธมิตรในขณะนั้นได้รับชัยชนะในรอบแรก ดังนั้นจึงไม่เคยมีการนับคะแนนรอบที่สอง^{[ 3 ]}อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024การลงสมัครรับเลือกตั้งของพรรคที่สามที่แข็งแกร่งของAnura Kumara Dissanayakeซึ่งได้รับคะแนนเสียงเลือกอันดับแรก 42% ทำให้ต้องมีการนับคะแนนรอบที่สองเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศ Dissanayake ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งรอบที่สอง^{[ 4 ] [ 5 ]}

ตัวอย่างการออกแบบบัตรลงคะแนน

สองคอลัมน์	คอลัมน์เดียว
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะจัดอันดับผู้สมัครอย่างน้อยหนึ่งคนและไม่เกินสองคน โดยทำเครื่องหมาย 'X' ในคอลัมน์หนึ่งเพื่อระบุผู้สมัครที่เลือกเป็นอันดับแรก และทำเครื่องหมาย 'X' อีกครั้งในคอลัมน์ที่สองเพื่อระบุผู้สมัครที่เลือกเป็นอันดับสอง	รูปแบบที่พบได้น้อยกว่าคือการพิมพ์คอลัมน์เดียวบนบัตรเลือกตั้ง และกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเขียน '1' ถัดจากตัวเลือกอันดับแรก และ '2' ถัดจากตัวเลือกอันดับสอง[ก]

การลงคะแนนเสริม (SV) เป็นรูปแบบหนึ่งของการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไข โดยผู้ลงคะแนนจะจัดลำดับผู้สมัครเพียงสองคนตามลำดับความชอบ หากผู้สมัครที่ผู้ลงคะแนนเลือกเป็นอันดับแรกถูกตัดออก แต่ผู้สมัครที่เลือกเป็นอันดับสองเป็นหนึ่งในสองคนที่เหลืออยู่ คะแนนของผู้ลงคะแนนจะถูกโอนไปยังผู้สมัครที่เลือกเป็นอันดับสอง ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครที่ชนะจะได้รับการสนับสนุนจากผู้ลงคะแนนส่วนใหญ่ที่แสดงความชอบในสองอันดับแรก แม้ว่าจะไม่ใช่คะแนนเสียงส่วนใหญ่ในการนับคะแนนครั้งแรกก็ตาม

การลงคะแนนเสริมถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นรวมและหน่วยงานปกครองส่วนจังหวัดรวมในอังกฤษ ทุกครั้ง ยกเว้นช่วงระหว่างปี 2022 ถึง 2026 ซึ่ง ใช้ ระบบการลงคะแนนแบบผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดเป็นผู้ชนะ (FPTP)

ก่อนปี 2022 ระบบนี้ยังใช้ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของลอนดอน นายกเทศมนตรี ของหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงและในการเลือกตั้งผู้บัญการตำรวจและอาชญากรรมซึ่งต่อมาได้ถูกแทนที่ด้วยระบบผู้ที่ได้คะแนนเสียงมากที่สุดเป็นผู้ชนะ (first-past-the-post)

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 พรรคแรงงานได้จัดตั้งคณะกรรมการ Plant Commission ขึ้น เพื่อเสนอแนะระบบการลงคะแนนเสียงแบบใหม่สำหรับรัฐสภาของสหราชอาณาจักรเมื่อคณะกรรมการรายงานในปี 1993 แทนที่จะเสนอแนะระบบที่มีอยู่แล้ว กลับแนะนำระบบการลงคะแนนเสียงเสริม ซึ่งระบุว่าไม่เคยมีการใช้ที่ใดมาก่อน ในความเป็นจริง การลงคะแนนเสียงแบบมีเงื่อนไขได้ถูกนำมาใช้ในออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1892 แล้ว^{[ 2 ]}

แม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะยกความดีความชอบให้ เรย์มอนด์ แพลนต์หัวหน้าคณะกรรมาธิการในการคิดค้น SV แต่นักวิจารณ์คนอื่นๆ กลับมองว่ามันเป็นผลงานของเดล แคมป์เบลล์-ซาวูร์ ส สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคแรงงานในขณะนั้น และแพทริก ดันลีวี นักวิชาการ ซึ่งได้อธิบายและสนับสนุนแนวคิดนี้ในบทความสำหรับ นิตยสาร New Statesmanที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2532 ^{[ 6 ]}

ในปี พ.ศ. 2543 เขตต่างๆ ในอังกฤษได้นำระบบนายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรง มา ใช้ มีการตัดสินใจใช้การลงคะแนนเสียงเสริมสำหรับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีใหม่เหล่านี้ รวมถึงนายกเทศมนตรีของลอนดอนและสำหรับการเลือกตั้งผู้บัญการตำรวจและอาชญากรรมทั่วอังกฤษและเวลส์^{[ 7 ]}การลงคะแนนเสียงเสริมถูกใช้สำหรับตำแหน่งเหล่านี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 ถึง พ.ศ. 2565

ในการเลือกตั้งลอนดอนปี 2021 บัตรลงคะแนนถึง 5 เปอร์เซ็นต์ถูกปฏิเสธทั้งหมด ซึ่งเป็นสถิติสูงสุด และไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงข้างมาก^{[ 8 ]}รัฐบาลจึงตอบโต้ด้วยการยุติการใช้การลงคะแนนเสริมในปี 2022 ^{[ 9 ]}โดยอ้างว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสับสนกับระบบที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ รวมถึงพรรคแรงงานและพรรคกรีน โต้แย้งว่าคะแนนเสียงที่เสียไปนั้นเกิดจากรูปแบบบัตรลงคะแนน และการเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ผู้สมัครจากพรรคอนุรักษ์นิยม^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}พวกเขายังอ้างว่าการลงคะแนนเสริมมีประสิทธิภาพในการเพิ่มการมีส่วนร่วมของหลายพรรค และเป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง^{[ 13 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 รัฐบาลอังกฤษได้เผยแพร่ร่างพระราชบัญญัติการกระจายอำนาจและการเสริมสร้างศักยภาพชุมชนของอังกฤษซึ่งหากผ่านการอนุมัติ จะทำให้การเลือกตั้งนายกเทศมนตรี รวมถึงการเลือกตั้งผู้บัญการตำรวจและอาชญากรรม กลับไปใช้ระบบการเลือกตั้งแบบลงคะแนนเสริมอีกครั้ง^{[ 14 ] [ 15 ]}

ประวัติศาสตร์ของการลงคะแนนสองรอบและรูปแบบอื่นๆ ของการลงคะแนนแบบตัดสินทันทีอาจถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดี เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกัน

กล่าวกันว่า การลงคะแนนเสริมจะช่วยกระตุ้นให้ผู้สมัครแสวงหาการสนับสนุนนอกเหนือจากฐานผู้สนับสนุนหลักของตน เพื่อให้ได้คะแนนเสียงลำดับที่สองจากผู้สนับสนุนของผู้สมัครคนอื่นๆ และเพื่อสร้างรูปแบบการหาเสียงที่ประนีประนอมมากขึ้นในหมู่ผู้สมัครที่มีนโยบายคล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ การลงคะแนนเสริมยังน่าจะเพิ่มโอกาสให้กับผู้สมัครจากพรรคเล็กๆ ด้วยการกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการลงคะแนนให้ผู้สมัครเหล่านั้นอย่างจริงใจ ซึ่งภายใต้ระบบอย่างเช่นระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนนให้ผู้สมัครเหล่านั้นด้วยเหตุผลทางยุทธวิธี

ผลดีเหล่านี้ถูกลดทอนลงด้วยแรงจูงใจที่ SV สร้างขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียง ซึ่งในบางสถานการณ์ จะเลือกเฉพาะผู้สมัครจากสามอันดับแรกเท่านั้น

นักรัฐศาสตร์Colin RallingsและMichael Thrasherสังเกตเห็นข้อบกพร่องสองประการของ SV: ^{[ 16 ]}

• ประการแรก เนื่องจากระบบการลงคะแนนแบบสองรอบอัตโนมัติของ SV ทำให้ไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้งรอบสองในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ซึ่งมักเกิดขึ้นในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศส ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงลงคะแนนเลือกผู้สมัครลำดับที่สองโดยไม่แน่ใจว่าผู้สมัครคนใดจะได้เข้าสู่รอบสอง ผลที่ตามมาคือ การลงคะแนนเลือกผู้สมัครลำดับที่สองบางส่วนจะถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ เนื่องจากมีเพียงการเลือกผู้สมัครที่ถูกคัดออกเท่านั้น
• ประการที่สอง เป็นไปได้ที่ผู้ชนะจะไม่ได้รับเสียงข้างมากเด็ดขาดโดยรวม เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มีหน้าที่ต้องลงคะแนนเลือกผู้สมัครลำดับที่สอง และแม้ว่าจะลงคะแนนเลือกผู้สมัครลำดับที่สองแล้วก็ตาม การลงคะแนนนั้นจะไม่มีผลหากลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ไม่ติดอันดับสอง ในขณะที่ผู้สมัครที่ลงคะแนนเลือกเป็นอันดับแรกก็ไม่ผ่านเข้ารอบสองเช่นกัน

ภายใต้ระบบสองรอบ (หรือที่รู้จักกันในชื่อการลงคะแนนรอบสอง การลงคะแนนรอบสองและการเลือกตั้งขั้นต้นแบบไม่สังกัดพรรค ) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนให้ผู้สมัครเพียงคนเดียว แทนที่จะจัดลำดับผู้สมัครตามลำดับความชอบ เช่นเดียวกับการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไข หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงข้างมากเด็ดขาดในรอบแรก ผู้สมัครที่เหลือเพียงสองคนแรกจะถูกคัดออก และจะมีการเลือกตั้งรอบสอง อย่างไรก็ตาม ในระบบสองรอบ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องกลับมาลงคะแนนอีกครั้ง เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกัน การลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขและการลงคะแนนสองรอบจึงมักจะเลือกผู้ชนะคนเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ในระบบสองรอบ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเปลี่ยนใจได้ระหว่างรอบหนึ่งกับอีกรอบหนึ่ง แม้ว่าผู้สมัครที่ตนชื่นชอบในรอบแรกจะยังไม่ถูกคัดออกก็ตาม นอกจากนี้ยังรับประกันว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนมีโอกาสแสดงความชอบระหว่างผู้สมัครสองคนแรก ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขที่มีข้อจำกัดการ มีส่วนร่วม ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจสูงขึ้นในการเลือกตั้งรอบสองด้วย

การเลือกตั้งขั้นต้นแบบสี่อันดับแรก ( Top -four primary)เป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกตั้งขั้นต้นแบบไม่สังกัดพรรคการเมืองซึ่งจะคัดเลือกผู้สมัครสี่อันดับแรกจากผลการเลือกตั้งขั้นต้นเพียงครั้งเดียว โดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง และใช้ระบบการลงคะแนนแบบตัดออกทันที (Instant-runoff voting) ในการเลือกตั้งทั่วไปเพื่อเลือกผู้ชนะที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การลงคะแนนแบบตัดออกทันที (หรือการลงคะแนนแบบทางเลือก ) แตกต่างจากการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขตรงที่อนุญาตให้มีการลงคะแนนหลายรอบ แทนที่จะเป็นเพียงสองรอบ ภายใต้การลงคะแนนแบบทางเลือก เฉพาะผู้สมัครที่ไม่มีโอกาสชนะทางคณิตศาสตร์เท่านั้นที่จะถูกตัดออกหลังจากแต่ละรอบ และจะมีการลงคะแนนหลายรอบจนกว่าจะมีผู้สมัครคนใดคนหนึ่งได้รับคะแนนเสียงข้างมากเด็ดขาด ความแตกต่างเหล่านี้หมายความว่าการลงคะแนนแบบมีเงื่อนไขและการลงคะแนนแบบทางเลือกอาจให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน เนื่องจากภายใต้การลงคะแนนแบบมีเงื่อนไข ผู้สมัครทั้งหมด ยกเว้นสองคน จะถูกคัดออกในรอบแรก จึงเป็นไปได้ที่ผู้สมัครคนหนึ่งจะถูกคัดออก ทั้งๆ ที่อาจจะชนะหากได้รับอนุญาตให้รับคะแนนโอนในรอบต่อๆ ไป

• ระบบการลงคะแนนแบบจัดอันดับ
• ประวัติและการใช้ระบบการลงคะแนนแบบรันออฟทันที
• นายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งในสหราชอาณาจักร
• รายชื่อหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยและการเลือกตั้ง
• การลงคะแนนทางเลือก
• การลงคะแนนทางเลือกพลัส
• การลงคะแนนเสียงแบบโอนได้ครั้งเดียว
• คะแนนเสียงสำรอง

• การเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยและการเลือกตั้งในรัฐควีนส์แลนด์ (PDF)
• การเลือกตั้งในลอนดอน: วิธีการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของลอนดอน
• ดัชนีระบบการเลือกตั้ง: ศรีลังกา