มาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ( ECCM ) เป็นส่วนหนึ่งของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งรวมถึงแนวปฏิบัติต่างๆ ที่พยายามลดหรือกำจัดผลกระทบของมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ (ECM) ต่อเซ็นเซอร์ อิเล็กทรอนิกส์ บนยานพาหนะ เรือ และเครื่องบิน รวมถึงอาวุธต่างๆ เช่นขีปนาวุธ ECCM ยังเป็นที่รู้จักในชื่อมาตรการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPM) โดยเฉพาะในยุโรปในทางปฏิบัติ EPM มักหมายถึงการต้านทานการรบกวนคำอธิบายที่ละเอียดกว่านั้นระบุว่าเป็นปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ดำเนินการโดยเรดาร์เพื่อชดเชยมาตรการตอบโต้ของศัตรู^{[ 1 ]}

นับตั้งแต่มีการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในการรบเพื่อพยายามเอาชนะศัตรู ความพยายามก็มุ่งเน้นไปที่เทคนิคต่างๆ เพื่อลดประสิทธิภาพของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เหล่านั้น เมื่อไม่นานมานี้ เซ็นเซอร์และอาวุธต่างๆ ก็ได้รับการปรับปรุงเพื่อรับมือกับภัยคุกคามนี้ หนึ่งในประเภทของECM ที่พบได้บ่อยที่สุด คือ การรบกวน หรือการปลอมแปลงเรดาร์ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากการใช้สิ่งที่กองทัพอากาศอังกฤษ ตั้งชื่อรหัสว่า Windowในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งชาว อเมริกันเรียกว่าchaff ^{[ 2 ]}มีการใช้ครั้งแรกในระหว่าง การโจมตี เมืองฮัมบูร์กเมื่อวันที่ 24-25 กรกฎาคม พ.ศ. 2486 ^{[ 3 ]}การรบกวนอาจมีต้นกำเนิดมาจากอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเช่นกัน เมื่อพวกเขาเริ่มรบกวน การสื่อสาร ทางวิทยุ ของ เยอรมัน ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการขัดขวาง ลำแสงวิทยุนำทาง ของกองทัพอากาศเยอรมัน (Luftwaffe)ที่ประสบความสำเร็จของอังกฤษ^{[ 4 ]}

ในตัวอย่างแรกของ ECCM ชาวเยอรมันได้เพิ่มกำลังส่งของเครื่องส่งสัญญาณวิทยุเพื่อพยายาม 'ทำลาย' หรือเอาชนะการรบกวนของอังกฤษ ซึ่งจำเป็นต้องให้เครื่องรบกวนอยู่บนอากาศหรืออยู่ไกลออกไป ทำให้สัญญาณอ่อนลง นี่เป็นหนึ่งในวิธีการหลักของ ECCM ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น เครื่องรบกวนบนอากาศที่ทันสมัยสามารถระบุ สัญญาณ เรดาร์ ที่เข้ามา จากเครื่องบินลำอื่นและส่งสัญญาณกลับไปพร้อมกับการหน่วงเวลาแบบสุ่มและการดัดแปลงอื่นๆ เพื่อพยายามทำให้เรดาร์ของฝ่ายตรงข้ามสับสน ทำให้ 'สัญญาณ' กระโดดไปมาอย่างรุนแรงและไม่สามารถวัดระยะได้ เรดาร์บนอากาศที่มีกำลังมากขึ้นหมายความว่าสามารถ 'ทำลาย' การรบกวนได้ในระยะที่ไกลกว่ามากโดยการเอาชนะพลังงานการรบกวนด้วยสัญญาณเรดาร์ที่ส่งกลับมาจริง ชาวเยอรมันไม่สามารถเอาชนะการปลอมแปลงแผ่นฟอยล์ได้สำเร็จนักและต้องหาวิธีแก้ไข (โดยการนำทางเครื่องบินไปยังพื้นที่เป้าหมายแล้วให้พวกเขามองเห็นเป้าหมาย) ^{[ 1 ]}

ปัจจุบัน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นพร้อมซอฟต์แวร์ ที่ชาญฉลาดกว่า สำหรับการทำงานของเรดาร์ อาจสามารถแยกแยะระหว่างเป้าหมายที่เคลื่อนที่ เช่น เครื่องบิน และเป้าหมายที่เกือบจะหยุดนิ่ง เช่น มัดแผ่นโลหะล่อเป้าได้ดียิ่งขึ้น เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนเซ็นเซอร์และระบบค้นหาที่ทันสมัย ​​ช่วยให้ระบบที่ประสบความสำเร็จทั้งหมด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ECCM ที่ออกแบบไว้ในระบบเหล่านั้น ปัจจุบัน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ประกอบด้วย ECM, ECCM และกิจกรรมการลาดตระเวน/ข่าวกรองทางอิเล็กทรอนิกส์ ( ELINT ) ^{[ 5 ]}

ตัวอย่างของมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ได้แก่ โครงการ Big Crow ของอเมริกา ซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องบินทิ้งระเบิด Bearและเครื่องรบกวนระยะไกล^{[ 6 ]}มันคือเครื่องบิน NKC-135A ของกองทัพอากาศที่ได้รับการดัดแปลง และสร้างขึ้นเพื่อให้มีความสามารถและความยืดหยุ่นในการดำเนินการทดลองสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่หลากหลายและแม่นยำ^{[ 7 ]}ตลอดระยะเวลา 20 ปี รัฐบาลสหรัฐฯ ได้พัฒนาและติดตั้งมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 3,143 รายการให้กับอาวุธของตน^{[ 6 ]}นอกจากนี้ยังมีโครงการ BAMS ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเบลเยียมตั้งแต่ปี 1982 ระบบนี้ร่วมกับไมโครอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง ยังให้การสื่อสารด้วยเสียง ข้อมูล และข้อความที่ปลอดภัยภายใต้สภาวะสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่รุนแรงที่สุด^{[ 8 ]}

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างบางส่วนของ EPM (นอกเหนือจากการเพิ่มความแม่นยำของเซ็นเซอร์ผ่านเทคนิคต่างๆ เช่น การเพิ่มกำลังหรือการปรับปรุงการแยกแยะ): ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 7 ]}

ตรรกะของเซ็นเซอร์อาจถูกตั้งโปรแกรมให้สามารถรับรู้ความพยายามในการปลอมแปลง (เช่น เครื่องบินปล่อยแผ่นฟอยล์ระหว่างขั้นตอนการค้นหาเป้าหมาย) และเพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านั้น แอปพลิเคชัน ECCM ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นอาจเป็นการรับรู้ประเภทของ ECM ที่ใช้ และสามารถยกเลิกสัญญาณได้^{[ 4 ]}

ผลกระทบประการหนึ่งของ เทคนิค การบีบอัดพัลส์คือการเพิ่มความแรงของสัญญาณที่รับรู้ได้โดยเครื่องรับเรดาร์ พัลส์เรดาร์ขาออกจะถูกปรับเปลี่ยนความถี่ (chirped ) กล่าวคือ ความถี่ของคลื่นพาหะจะถูกเปลี่ยนแปลงภายในพัลส์ คล้ายกับเสียงร้องของจิ้งหรีด เมื่อพัลส์สะท้อนจากเป้าหมายและกลับมายังเครื่องรับ สัญญาณจะถูกประมวลผลเพื่อเพิ่มความล่าช้าตามฟังก์ชันของความถี่ ซึ่งมีผลทำให้พัลส์ "ซ้อนกัน" ทำให้ดูเหมือนว่ามีความแรงมากขึ้น แต่มีระยะเวลาสั้นลงสำหรับตัวประมวลผลต่อไป ผลกระทบนี้สามารถเพิ่มความแรงของสัญญาณที่ได้รับให้สูงกว่าการรบกวนด้วยสัญญาณรบกวน ในทำนองเดียวกัน พัลส์รบกวน (ที่ใช้ในการรบกวนแบบหลอกลวง) โดยทั่วไปจะไม่มีการปรับเปลี่ยนความถี่แบบเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มความแรงของสัญญาณ^{[ 6 ] [ 1 ]}

ความคล่องตัว ของความถี่ (" การกระโดดความถี่ ") อาจใช้เพื่อสลับความถี่ของพลังงานที่ส่งอย่างรวดเร็ว และรับเฉพาะความถี่นั้นในช่วงเวลารับสัญญาณ วิธีนี้จะทำให้เครื่องรบกวนสัญญาณไม่สามารถตรวจจับการสลับความถี่นี้ได้เร็วพอ หรือไม่สามารถคาดการณ์ความถี่การกระโดดครั้งต่อไป และสลับความถี่การรบกวนของตนเองตามนั้นในช่วงเวลารับสัญญาณ เทคนิคการรบกวนสัญญาณขั้นสูงที่สุดมีช่วงความถี่ที่กว้างและเร็วมาก และอาจรบกวนระบบป้องกันการรบกวนสัญญาณได้^{[ 9 ]}

วิธีนี้ยังมีประโยชน์ในการต่อต้านการรบกวนแบบเป็นช่วงๆเนื่องจากบังคับให้ผู้รบกวนต้องกระจายกำลังการรบกวนไปทั่วหลายความถี่ในช่วงความถี่ของระบบที่ถูกรบกวน ซึ่งจะลดกำลังในความถี่จริงที่อุปกรณ์ใช้งานในแต่ละครั้ง การใช้ เทคนิค สเปกตรัมแบบกระจายช่วยให้สามารถกระจายสัญญาณไปทั่วสเปกตรัมที่กว้างพอที่จะทำให้การรบกวนสัญญาณแบบบรอดแบนด์ดังกล่าวทำได้ยาก^{[ 1 ] [ 4 ]}

การรบกวนเรดาร์สามารถมีประสิทธิภาพจากทิศทางอื่นนอกเหนือจากทิศทางที่เสาอากาศเรดาร์กำลังเล็งอยู่ เมื่อการรบกวนมีความแรงมากพอ ตัวรับสัญญาณเรดาร์สามารถตรวจจับได้จากไซด์โลบที่มีอัตราขยายค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม เรดาร์จะประมวลผลสัญญาณราวกับว่าได้รับในโลบหลัก ดังนั้น การรบกวนจึงสามารถมองเห็นได้ในทิศทางอื่นนอกเหนือจากตำแหน่งที่เครื่องรบกวนตั้งอยู่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึง ใช้ เสาอากาศแบบรอบทิศทางสำหรับสัญญาณเปรียบเทียบ โดยการเปรียบเทียบความแรงของสัญญาณที่ได้รับจากทั้งเสาอากาศแบบรอบทิศทางและเสาอากาศหลัก (แบบทิศทาง) จะสามารถระบุสัญญาณที่ไม่ได้มาจากทิศทางที่สนใจได้ จากนั้นจึงละเลยสัญญาณเหล่านี้^{[ 7 ]}

การโพลาไรเซชันสามารถใช้เพื่อกรองสัญญาณที่ไม่ต้องการ เช่น สัญญาณรบกวน หากตัวส่งและตัวรับมีโพลาไรเซชันไม่เหมือนกัน สัญญาณรบกวนจะสูญเสียประสิทธิภาพลง โพลาไรเซชันพื้นฐานสี่แบบ ได้แก่ แบบเส้นตรงแนวนอน แบบเส้นตรงแนวตั้ง แบบวงกลมขวา และแบบวงกลมซ้าย การสูญเสียสัญญาณที่เกิดขึ้นในคู่โพลาไรเซชันไขว้ (ตัวส่งต่างจากตัวรับ) คือ 3 dBสำหรับชนิดที่ไม่เหมือนกัน และ 17 dB สำหรับชนิดตรงข้าม^{[ 1 ] [ 7 ]}

นอกเหนือจากการสูญเสียพลังงานให้กับเครื่องรบกวนแล้ว เครื่องรับเรดาร์ยังสามารถได้รับประโยชน์จากการใช้เสาอากาศสองตัวขึ้นไปที่มีโพลาไรเซชันต่างกัน และเปรียบเทียบสัญญาณที่ได้รับในแต่ละเสาอากาศ ผลกระทบนี้สามารถกำจัดสัญญาณรบกวนที่มีโพลาไรเซชันไม่ถูกต้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าสัญญาณรบกวนที่มากพออาจยังคงบดบังสัญญาณจริงอยู่ก็ตาม^{[ 1 ] [ 7 ]}

การปฏิบัติอีกประการหนึ่งของ ECCM คือการตั้งโปรแกรมเซ็นเซอร์หรือตัวค้นหาเพื่อตรวจจับความพยายามในการใช้ ECM และอาจใช้ประโยชน์จากความพยายามเหล่านั้นได้ขีปนาวุธต่อต้านรังสี (ARM) เฉพาะทางมีอยู่แล้วก่อนเครื่องรบกวนสมัยใหม่เพื่อโจมตีไซต์เรดาร์ และสามารถนำมาใช้ใหม่เพื่อโจมตี ECM ได้^{[ 10 ]}การรบกวนในกรณีนี้จะกลายเป็นสัญญาณบอกตำแหน่งและที่อยู่ของเครื่องส่งสัญญาณ อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้การใช้ ECM ดังกล่าวเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบาก – มันอาจช่วยปกปิดตำแหน่งที่แน่นอนจากสิ่งที่ไม่ใช่ ARM ได้ แต่ในการทำเช่นนั้น ยานพาหนะที่ทำการรบกวนจะต้องเสี่ยงต่อการถูกโจมตีและถูกยิงโดย ARM

ขีปนาวุธแบบยิงแล้วลืมสมัยใหม่บางชนิด เช่น Vympel R-77และAMRAAMใช้แนวทางแบบผสมผสาน โดยใช้เรดาร์ในกรณีปกติ แต่จะเปลี่ยนไปใช้โหมดต่อต้านการแผ่รังสีหากการรบกวนมีกำลังมากเกินไปจนทำให้ไม่สามารถค้นหาและติดตามเป้าหมายได้ตามปกติ โหมดนี้เรียกว่า " home-on-jam " ซึ่งทำให้การทำงานของขีปนาวุธง่ายขึ้น เนื่องจากเครื่องรบกวนมักปล่อยพลังงานมากกว่าการสะท้อนกลับของเรดาร์ปกติ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 10 ]}

• การติดขัด
• สงครามอิเล็กทรอนิกส์
  • มาตรการสนับสนุนสงครามอิเล็กทรอนิกส์
• โหมดสำรองในยามสงคราม