น้ำอสุจิพุ่ง
ภาพการ หลั่งน้ำอสุจิหมายถึงการหลั่งน้ำอสุจิ ของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนตัวบุคคลอื่น คำนี้มักใช้กับภาพที่ปรากฏในภาพยนตร์ภาพถ่าย และนิตยสาร ลามกอนาจาร ต่างจากการหลั่งน้ำอสุจิในเพศสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ลามกอนาจาร ภาพการหลั่งน้ำอสุจิมักเกี่ยวข้องกับการหลั่งน้ำอสุจิภายนอกร่างกายของผู้รับ ทำให้ผู้ชมสามารถเห็นการหลั่งน้ำอสุจิที่กำลังเกิดขึ้นได้[ 1 ]ภาพการหลั่งน้ำอสุจิบนใบหน้า (หรือ "เฟเชียล") มักปรากฏในภาพยนตร์และวิดีโอโป๊ โดยมักใช้เป็นวิธีปิดฉาก[ 2 ]ภาพการหลั่งน้ำอสุจิอาจแสดงถึงการหลั่งน้ำอสุจิบนส่วนอื่นของร่างกาย เช่น อวัยวะเพศก้นหน้าอก หรือลิ้น
โดยทั่วไปแล้ว คำนี้มักถูกใช้โดยผู้กำกับภาพภายในกรอบเรื่องราวของภาพยนตร์โป๊ และตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา คำนี้ได้กลายเป็นแก่นหลักของ ภาพยนตร์โป๊ แบบฮาร์ดคอร์มีข้อยกเว้นสองประการคือภาพยนตร์โป๊แบบซอฟต์คอร์ซึ่งไม่ได้แสดงการสอดใส่โดยชัดเจน และ "ภาพยนตร์อีโรติกสำหรับคู่รัก" ซึ่งอาจมีการสอดใส่ แต่โดยทั่วไปแล้วจะถ่ายทำในลักษณะที่รอบคอบกว่า โดยมีจุดประสงค์เพื่อความโรแมนติกหรือให้ความรู้มากกว่าความโจ่งแจ้ง ภาพยนตร์โป๊แบบซอฟต์คอร์ที่ไม่มีฉากการหลั่งน้ำอสุจิถูกผลิตขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคบางกลุ่มที่ต้องการภาพยนตร์โป๊ที่ไม่โจ่งแจ้งมากนัก และเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลหรือกฎของบริษัทเคเบิลที่อาจไม่อนุญาตให้แสดงภาพการหลั่งน้ำอสุจิ โดยทั่วไปแล้ว ภาพการหลั่งน้ำอสุจิจะไม่ปรากฏในฉาก " หญิง-หญิง " (ฉาก การหลั่งน้ำอสุจิของผู้หญิงมีอยู่ แต่ค่อนข้างหายาก) การถึงจุดสุดยอดจะถูกสื่อโดยนัยผ่านคำพูด เทคนิคการถ่ายทำ หรือการเคลื่อนไหวของร่างกาย
การหลั่งน้ำอสุจิกลายเป็นเป้าหมายของ แนว เซ็กส์ แบบแปลกๆ เช่นบุกคาเกะซึ่งการหลั่งน้ำอสุจิเข้ามาแทนที่การมีเพศสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์
ศัพท์เฉพาะ
การหลั่งน้ำอสุจิอาจเรียกว่าcumshot , come shot , [ 3 ] [ 4 ] cum blast , pop shotหรือmoney shotก็ได้
เดิมที ในการใช้คำว่า"money shot" ในวงการภาพยนตร์โดยทั่วไป หมายถึงฉากที่ใช้งบประมาณในการผลิตสูงที่สุด[ 5 ]นอกจากนี้ การใส่ฉากพิเศษที่มีราคาแพงนี้เข้าไปถือเป็นจุดขายสำคัญของภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญ ฉากระเบิดที่มีราคาแพงอาจถูกเรียกว่า "money shot" ของภาพยนตร์ การใช้คำว่า " money shot " เพื่อหมายถึงฉากการหลั่งน้ำอสุจิในภาพยนตร์โป๊นั้น มาจากที่ผู้ผลิตจ่ายเงินเพิ่มให้กับนักแสดงชาย[ 5 ] [ 6 ] บางครั้ง ความหมายของคำว่า"money shot"ก็ถูกนำกลับมาใช้จากภาพยนตร์โป๊โดยอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ โดยมีความหมายใกล้เคียงกับที่ใช้ในภาพยนตร์โป๊ ตัวอย่างเช่น ในรายการทอล์คโชว์ ทางโทรทัศน์ คำนี้ซึ่งยืมมาจากภาพยนตร์โป๊ หมายถึงฉากที่มีอารมณ์ความรู้สึกสูง ซึ่งแสดงออกในแง่ของร่างกายที่เห็นได้ชัด[ 7 ]
ที่มาและลักษณะเด่น
แม้ว่าภาพยนตร์โป๊ในยุคแรกๆ จะมีภาพการหลั่งน้ำอสุจิอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ใช่จนกระทั่งการมาถึงของ ภาพยนตร์ โป๊แบบฮาร์ดคอร์ในช่วงทศวรรษ 1970 ที่ฉากการหลั่งน้ำอสุจิแบบเหมารวมกลายเป็นคุณสมบัติมาตรฐาน—โดยแสดงการหลั่งน้ำอสุจิให้เห็นได้อย่างชัดเจนที่สุด[ 6 ] [ 8 ]ภาพยนตร์เรื่องBehind the Green Door ในปี 1972 มีฉากความยาวเจ็ดนาทีที่ลินดา วิลเลียมส์ศาสตราจารย์ด้านภาพยนตร์ศึกษา อธิบายว่าเป็น "ภาพจำลองอวัยวะเพศชายที่กำลังหลั่งน้ำอสุจิที่พิมพ์ด้วยแสงและมีสีสันแบบไซคีเดลิก" [ 9 ] หนังสือ The Film Maker's Guide to Pornography (1977) ของสตีเวน ซิปลอว์ ระบุว่า:
มีบางคนที่เชื่อว่าฉากหลั่งน้ำอสุจิ หรือที่บางคนเรียกว่า "ฉากเงิน" เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในภาพยนตร์ และทุกอย่างอื่น (ถ้าจำเป็น) ควรถูกเสียสละเพื่อฉากนี้ แน่นอนว่าเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้ผลิต แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ถ้าไม่มีฉากหลั่งน้ำอสุจิ ก็ไม่มีภาพยนตร์โป๊[ 5 ] [ 6 ]
ฉากฉีดน้ำอสุจิอาจเกี่ยวข้องกับการที่นักแสดงหญิงร้องขอให้ฉีดน้ำอสุจิไปที่ส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายเธอโดยเฉพาะ[ 10 ] นักวิจัย ด้านการวิเคราะห์วัฒนธรรม Murat Aydemir [ 11 ]ถือว่านี่เป็นหนึ่งในสามลักษณะสำคัญของฉากฉีดน้ำอสุจิ ควบคู่ไปกับการเน้นการหลั่งน้ำอสุจิที่มองเห็นได้และจังหวะเวลาของการฉีดน้ำอสุจิ ซึ่งมักจะจบลงด้วยฉากฮาร์ดคอร์[ 8 ]
ในฐานะคำอธิบายทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการเพิ่มขึ้นของการหลั่งน้ำอสุจิในภาพยนตร์โปร์นฮาร์ดคอร์ โจเซฟ สเลด ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโอไฮโอ[ 12 ]และผู้เขียนหนังสือPornography and sexual representation: a reference guideตั้งข้อสังเกตว่านักแสดงหญิงในภาพยนตร์โปร์นในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ไม่ไว้วางใจวิธีการคุมกำเนิด และนักแสดงหญิงมากกว่าหนึ่งคนในยุคนั้นบอกเขาว่าการหลั่งน้ำอสุจิภายในร่างกายของเธอถือว่าไม่เหมาะสมหรือไม่ก็หยาบคาย[ 13 ]
ความเสี่ยงต่อสุขภาพ
การแพร่กระจายของโรค
กิจกรรมทางเพศใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับของเหลวในร่างกายของบุคคลอื่นมีความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ [ 14 ] โดยทั่วไปแล้วน้ำอสุจิเองนั้นไม่เป็นอันตรายหากสัมผัสกับผิวหนังหรือกลืนกิน[ 15 ] [ 16 ]อย่างไรก็ตาม น้ำอสุจิสามารถเป็นพาหะของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์หลายชนิด เช่นเอชไอ วี และไวรัสตับอักเสบสำนักงานบริหารความปลอดภัยและสุขภาพอาชีพแห่งแคลิฟอร์เนียจัดประเภทน้ำอสุจิเป็น "วัสดุติดเชื้ออื่นๆ ที่อาจเป็นอันตราย" หรือ OPIM [ 17 ]
นอกเหนือจากกิจกรรมทางเพศอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นก่อนการทำเฟเชียลแล้ว ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นกับฝ่ายผู้ให้และผู้รับนั้นแตกต่างกันอย่างมาก สำหรับฝ่ายผู้หลั่งน้ำอสุจิ แทบไม่มีความเสี่ยงที่จะติดโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ สำหรับฝ่ายผู้รับ ความเสี่ยงจะสูงกว่า[ 18 ]เนื่องจากน้ำอสุจิที่อาจติดเชื้ออาจสัมผัสกับผิวหนังที่แตกหรือเยื่อเมือก ที่บอบบาง (เช่น ดวงตา ริมฝีปาก ปาก) จึงมีความเสี่ยงที่จะติดโรคติดต่อ
อาการแพ้
ในบางกรณีที่พบได้ยาก พบว่าผู้คนอาจมีอาการแพ้น้ำอสุจิ ซึ่งเรียกว่าภาวะภูมิไวเกิน ต่อพลาสมาน้ำอสุจิของมนุษย์ [ 19 ]อาการอาจเกิดขึ้นเฉพาะที่หรือทั่วร่างกาย และอาจรวมถึงอาการคัน แดง บวม หรือตุ่มพองภายใน 30 นาทีหลังสัมผัส นอกจากนี้ยังอาจมีอาการลมพิษและหายใจลำบาก ด้วย
ตัวเลือกในการป้องกันอาการแพ้น้ำอสุจิ ได้แก่ การหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับน้ำอสุจิโดยใช้ถุงยางอนามัย และการพยายามลดความไวต่อ สารก่อ ภูมิแพ้[ 20 ] ตัวเลือกในการรักษา ได้แก่ไดเฟนไฮดรามีนและ/หรือ การฉีดเอพิเนฟริน[ 21 ]
คำวิจารณ์และการตอบสนอง
นักวิจารณ์คนหนึ่งของฉาก "การหลั่งน้ำอสุจิ" ในภาพยนตร์โปร์นสำหรับคนรักต่างเพศคือ แคนดิดา รอยัลล์ อดีตดาราหนังโปร์นชาวอเมริกันที่ผันตัวมาเป็นนักเขียน ผู้กำกับ และโปรดิวเซอร์ เธอผลิตภาพยนตร์โปร์นที่มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงและคู่รักของพวกเธอ โดยหลีกเลี่ยง "ความคาดเดาได้ที่เหยียดเพศหญิง" และการแสดงภาพเพศสัมพันธ์ใน "[...] วิธีที่น่าเกลียดและโจ่งแจ้งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" รอยัลล์ยังวิจารณ์การเน้นผู้ชายเป็นศูนย์กลางของภาพยนตร์โปร์นทั่วไป ซึ่งฉากจะจบลงเมื่อนักแสดงชายหลั่งน้ำอสุจิ[ 22 ]
นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีBeatrice Faustโต้แย้งว่า "เนื่องจากการหลั่งน้ำอสุจิลงในพื้นที่ว่างเปล่านั้นไม่สนุกนัก การหลั่งน้ำอสุจิใส่คนที่ตอบสนองด้วยความเพลิดเพลินจึงรักษาอารมณ์ที่เบิกบานใจและความสมจริงไว้ได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในภาพยนตร์โป๊ทั้งแบบรักร่วมเพศและรักต่างเพศดังนั้นการหลั่งน้ำอสุจิจึงไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการแสดงออกถึงการดูหมิ่นผู้หญิงเท่านั้น" [ 13 ] [ 23 ] เธอกล่าวต่อไปว่า "ตามหลักตรรกะแล้ว หากเพศสัมพันธ์เป็นเรื่องธรรมชาติและมีประโยชน์ และน้ำอสุจิก็มีประโยชน์ต่อสุขภาพเช่นเดียวกับเหงื่อ ก็ ไม่มีเหตุผลใดที่จะตีความการหลั่งน้ำอสุจิว่าเป็นท่าทางที่เป็นปรปักษ์" [ 13 ] [ 23 ]
ปีเตอร์ ซานดอร์ การ์ดอ ส นักเพศวิทยา โต้แย้งว่างานวิจัยของเขาชี้ให้เห็นว่า “... ผู้ชายที่รู้สึกตื่นเต้นที่สุดเมื่อดูฉากหลั่งน้ำอสุจิคือผู้ชายที่มีทัศนคติที่ดีต่อผู้หญิง” (ในการประชุมประจำปีของสมาคมเพื่อการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเพศในปี 1992) [ 24 ]ต่อมา ในการประชุมเรื่องสื่อลามกโลกในปี 1998 เขาได้รายงานข้อสรุปที่คล้ายกัน นั่นคือ “ไม่มีภาพลามกอนาจารใดที่สามารถตีความได้นอกบริบททางประวัติศาสตร์และสังคม ความเสียหายหรือความเสื่อมทรามไม่ได้อยู่ที่ตัวภาพเอง” [ 25 ]
ซินดี้ แพตตันนักเคลื่อนไหวและนักวิชาการด้านเพศวิถีของมนุษย์ โต้แย้งว่าในวัฒนธรรมตะวันตก ความพึงพอใจทางเพศของผู้ชายมีความหมายเหมือนกับการถึงจุดสุดยอด และการถึงจุดสุดยอดของผู้ชายถือเป็นเครื่องหมายวรรคตอนที่สำคัญของเรื่องราวทางเพศ ตามที่แพตตันกล่าว ความสุขทางเพศแยกจากจุดสุดยอดไม่ได้ หากไม่มีการหลั่งน้ำอสุจิ ก็จะไม่มีการปิดฉากเรื่องราว เธอเปรียบการหลั่งน้ำอสุจิกับเครื่องหมายวรรคตอนท้ายประโยค[ 18 ]
ในบทความของเธอเรื่อง "Visualizing Safe Sex: When Pedagogy and Pornography Collide" แพตตันได้สรุปว่านักวิจารณ์ได้ทุ่มเทพื้นที่น้อยเกินไปในการค้นหาความหมายที่ผู้ชมเชื่อมโยงกับการกระทำเฉพาะอย่างเช่นการหลั่งน้ำอสุจิ[ 13 ] [ 26 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑เฮย์, มาร์ค (12 ธันวาคม 2016). "ประวัติศาสตร์ปากเปล่าของช็อตเด็ด" . ไวซ์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 ตุลาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2023 .
- ↑ Violet Blue (ก.ย. 2001)คู่มือสำหรับมือใหม่ในการดูหนังโป๊เก็บถาวรเมื่อ 2020-08-14 ที่Wayback Machine "การหลั่งน้ำอสุจิบนใบหน้า (ผู้ชายหลั่งน้ำอสุจิบนใบหน้าของผู้หญิง) ถือเป็นเรื่องปกติ"
- ↑มีเก บัล (2004) ทฤษฎีบรรยาย: เรื่องเล่าการเมือง . เทย์เลอร์และฟรานซิส . พี297. ไอเอสบีเอ็น 978-0-415-31660-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2023-07-23 เรียกดูเมื่อ2020-10-04
- ↑ซินดี้ แพตตัน (1996). คำแนะนำที่ร้ายแรง: การศึกษาเรื่องเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยผิดพลาดอย่างไร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก . หน้า3. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2009-09-07 . สืบค้นเมื่อ2009-07-08 .
- 1 2 3เจน มิลส์, The Money Shot: Cinema, Sin and Censorship . สำนักพิมพ์พลูโต, แอนแนนเดล 2001. ISBN 1-86403-142-5หน้าxix เก็บถาวรเมื่อ 2023-07-23 ที่Wayback Machine ; คัดลอกเก็บถาวรเมื่อ 2010-12-25 ที่Wayback Machine
- 1 2 3 ลินดา วิลเลียมส์ (1989). แก่นแท้: อำนาจ ความสุข และ "ความบ้าคลั่งของสิ่งที่มองเห็นได้"สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียหน้า93–95 ISBN 978-0-520-06652-6.
- ↑ลอร่า กรินด์สตาฟฟ์ (2002). The money shot: trash, class, and the making of TV talk shows . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก หน้า19. ISBN 978-0-226-30911-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2023-07-23 เรียกดูเมื่อ2016-10-10
- 1 2 Murat Aydemir (2007). ภาพแห่งความสุข: การหลั่งน้ำอสุจิ ความเป็นชาย ความหมายสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา หน้า95– ISBN 978-0-8166-4867-2.
- ↑ วิลเลียมส์, ลินดา (2008). การคัดกรองเรื่องเพศ . เดอร์แฮม, นอร์ทแคโรไลนา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. หน้า141. ISBN 978-0-8223-4285-4.
- ↑ ลิน ดาวิลเลียมส์ (1989). แก่นแท้: อำนาจ ความสุข และ "ความบ้าคลั่งของสิ่งที่มองเห็นได้"สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย หน้า101 ISBN 978-0-520-06652-6.
- ↑ "dhr. dr. M. (Murat) Aydemir - Universiteit van Amsterdam" . Home.medewerker.uva.nl. 03-02-2551. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ25-04-2012 สืบค้นเมื่อ2014-02-19 .
- ↑ "คณาจารย์มหาวิทยาลัยโอไฮโอ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2008-06-28 . เรียกดูเมื่อ2008-07-28 .
- 1 2 3 4 Slade, Joseph W. (2001). Pornography and Sexual Representation: A Reference Guide Vol. 2. Greenwood Press . หน้า654–656 . ISBN 978-0-313-31520-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2023-07-23 เรียกดูเมื่อ2016-10-10
- ↑เทย์เลอร์, เอ็มมา; ชาร์คีย์, ลอเรไล (2006). Em & Lo's Rec Sex: An AZ Guide to Hooking Up . Chronicle Books. หน้า60. ISBN 978-0-8118-5212-8เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2023-07-23 เรียกดูเมื่อ2013-09-17
- ↑ Mann, Thaddeus (1981) [1981]. หน้าที่การสืบพันธุ์ของเพศชายและน้ำอสุจิ สปริงเกอร์ISBN 978-0-387-10383-9.
- ↑ไชต์, คาร์ล เอช. (1990) [1990]. โปรตีนของน้ำเชื้อพลาสมาจอห์น ไวลีย์ แอนด์ ซันส์ไอเอสบีเอ็น 978-0-471-84685-7.
- ↑ "อันตรายต่อสุขภาพในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ตามมาตรฐาน Cal/OSHA"รัฐแคลิฟอร์เนียเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-05-08 เรียกดูเมื่อ2008-07-25
- 1 2 Moore , LJ (2007). จำนวนอสุจิ: เอาชนะได้ด้วยของเหลวอันล้ำค่าที่สุดของมนุษย์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวยอร์กหน้า84 ISBN 978-0-8147-5718-5.
- ↑ Guillet G, Dagregorio G, Guillet M (2005). "[โรคผิวหนังอักเสบจากการสัมผัสบริเวณช่องคลอดเนื่องจากแพ้น้ำอสุจิ: 3 กรณี]". Ann Dermatol Venereol . 132 (2): 123– 5. doi : 10.1016/S0151-9638(05)79221-8 . PMID 15798560 .
- ↑ Weidinger S, Ring J, Köhn F (2005). "การแพ้ที่เกิดจาก IgE ต่อพลาสมาน้ำอสุจิของมนุษย์" ภูมิคุ้มกันวิทยาของเซลล์สืบพันธุ์และการฝังตัวของตัวอ่อน ภูมิคุ้มกันวิทยาเคมีและการแพ้ 2005 เล่มที่88 หน้า128–138 doi : 10.1159/000087830 ISBN 978-3-8055-7951-3. PMID 16129942 .
{{cite book}}:|journal=ละเลย ( ช่วยเหลือ ) - ↑ "ยาและวิธีการรักษาอาการแพ้ทั่วไป" . Webmd.com. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2014-02-22 . เรียกดูเมื่อ2014-02-19 .
- ↑ " Girls on top เก็บถาวรเมื่อ 2011-02-02 ที่Wayback Machine " โดย Lilly Bragge, The Age , 16 มิถุนายน 2004
- 1 2ฟอสต์, เบียทริซ (1980). ผู้หญิง เพศ และสื่อลามก: การศึกษาที่ขัดแย้งและไม่เหมือนใครนิวยอร์ก: แมคมิลแลนISBN 978-0-02-537050-0.
- ↑บรูซ เฮอร์เชนโซห์น; บิล คลินตัน; นักเพศวิทยาในซานดิเอโก; เพศในอนาคต 2 เก็บถาวรเมื่อ 2012-02-21 ที่Wayback Machineโดย บรูซ เฮอร์เชนโซห์น
- ↑ Lobash, Matt (1998). "Among the Pornographers" . The Evening Standard . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2009 –ผ่านทาง nerve.com.
- ↑ แพตตัน, ซินดี้ (1999). "การมองเห็นเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัย: เมื่อการสอนและสื่อลามกปะทะกัน"ใน ฟัสส์, ไดอาน่า (บรรณาธิการ). ภายใน/ภายนอก: ทฤษฎีเลสเบี้ยน ทฤษฎีเกย์ลอนดอน ประเทศอังกฤษ: รูทเลดจ์ISBN 978-0-415-90236-6.