ไซเฟอร์พังก์

ไซเฟอร์พังก์คือผู้ที่สนับสนุนการใช้การเข้ารหัส ที่แข็งแกร่ง และเทคโนโลยีเพิ่มความเป็นส่วนตัว อย่างแพร่หลาย เพื่อเป็นวิธีการในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง ขบวนการไซเฟอร์พังก์มีต้นกำเนิดในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อมีการก่อตั้งรายชื่ออีเมล "Cypherpunks" ในปี 1992 ซึ่งกลุ่มนักกิจกรรม นักเทคโนโลยี และนักเข้ารหัสลับ ได้หารือเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการเพิ่มความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคลและต่อต้าน การสอดแนมของรัฐหรือองค์กร ขบวนการนี้มีปรัชญา เสรีนิยมอย่างลึกซึ้ง โดยมีรากฐานมาจากหลักการของการกระจายอำนาจความเป็นอิสระของแต่ละบุคคล และอิสรภาพจากอำนาจส่วนกลาง^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}อิทธิพลของขบวนการนี้ต่อสังคมขยายไปถึงการพัฒนาเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงการเงิน การสื่อสาร และแนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวทั่วโลก เช่น การสร้างBitcoinและสกุลเงินดิจิทัล อื่นๆ ซึ่งเป็นตัวแทนของอุดมคติ ของ ไซเฟอร์พังก์ เรื่องเงินที่กระจายอำนาจ

การเคลื่อนไหวนี้ยังมีส่วนช่วยให้การเข้ารหัสกลายเป็นเรื่องปกติในเทคโนโลยีที่ใช้ในชีวิตประจำวัน เช่น แอปส่งข้อความที่ปลอดภัยและเว็บเบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว

ประวัติศาสตร์

ก่อนรายชื่อผู้รับจดหมาย

จนกระทั่งราวปี 1970 การเข้ารหัสลับส่วนใหญ่ถูกปฏิบัติอย่างลับๆ โดยหน่วยงานทหารหรือหน่วยงานสืบราชการลับ อย่างไรก็ตาม สิ่งนั้นเปลี่ยนไปเมื่อมีการตีพิมพ์สองฉบับทำให้เป็นที่รู้จักในวงกว้าง ได้แก่ งานแรกที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับแบบกุญแจสาธารณะโดยWhitfield DiffieและMartin Hellman [ ^{3 ] และ} การตีพิมพ์ มาตรฐานการเข้ารหัสข้อมูล (DES) ของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการ เข้ารหัสแบบบล็อกที่กลายเป็นที่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลาย

รากฐานทางเทคนิคของแนวคิด Cypherpunk สามารถสืบย้อนกลับไปถึงงานของนักเข้ารหัสลับDavid Chaumในหัวข้อต่างๆ เช่น เงินดิจิทัลนิรนามและระบบชื่อเสียงแบบนามแฝง ซึ่งอธิบายไว้ในบทความของเขาเรื่อง "ความปลอดภัยโดยไม่ต้องระบุตัวตน: ระบบธุรกรรมที่จะทำให้ Big Brother ล้าสมัย" (1985) ^{[ 4 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 แนวคิดเหล่านี้รวมตัวกันกลายเป็นเหมือนขบวนการ^{[ 4 ]}

ที่มาของคำและรายชื่อผู้รับจดหมายของ Cypherpunks

ในช่วงปลายปี 1992 Eric Hughes , Timothy C. MayและJohn Gilmoreได้ก่อตั้งกลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่งซึ่งพบปะกันทุกเดือนที่บริษัทCygnus Solutions ของ Gilmore ในเขตอ่าวซานฟรานซิสโกและJude Milhon ได้ตั้งชื่อกลุ่มนี้อย่างขบขันว่า cypherpunksในการประชุมครั้งแรกๆ ซึ่งมาจากคำว่า cipherและcyberpunk ^[⁵^]ในเดือนพฤศจิกายน 2006 คำนี้ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในพจนานุกรมภาษาอังกฤษของ Oxford รายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunks เริ่มต้นขึ้นในปี 1992 และภายในปี 1994 มีผู้สมัครสมาชิก 700 คน^[⁵^]ในช่วงที่รุ่งเรืองที่สุด ฟอรัมนี้มีการใช้งานอย่างมาก มีการอภิปรายทางเทคนิคครอบคลุมตั้งแต่คณิตศาสตร์ การเข้ารหัส วิทยาการคอมพิวเตอร์ การอภิปรายทางการเมืองและปรัชญา การโต้เถียงและการโจมตีส่วนบุคคล ฯลฯ รวมถึงสแปม บางส่วน อีเมลจากJohn Gilmoreรายงานว่ามีข้อความเฉลี่ย 30 ข้อความต่อวัน ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 1996 ถึงวันที่ 1 มีนาคม 1999 และชี้ให้เห็นว่าจำนวนข้อความอาจสูงกว่านี้ในช่วงแรก^[⁶^]คาดว่าจำนวนสมาชิกจะถึง 2,000 รายในปี พ.ศ. 2540 ^[⁵^]

ในช่วงต้นปี 1997 Jim Choate และ Igor Chudov ได้ก่อตั้ง Cypherpunks Distributed Remailer ^{[ 7 ]}ซึ่งเป็นเครือข่ายของโหนดรายชื่ออีเมลอิสระที่มุ่งกำจัดจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวที่มีอยู่ในสถาปัตยกรรมรายชื่อแบบรวมศูนย์ ในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุด Cypherpunks Distributed Remailer มีโหนดอย่างน้อยเจ็ดโหนด^{[ 8 ]}ในช่วงกลางปี 2005 al-qaeda.net (Riad S. Wahby ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} ) ได้ดำเนินการโหนดที่เหลืออยู่เพียงโหนดเดียว^{[ 11 ]}ในช่วงกลางปี 2013 หลังจากระบบล่มไปชั่วครู่ ซอฟต์แวร์รายชื่อของโหนด al-qaeda.net ได้เปลี่ยนจากMajordomoเป็นGNU Mailman [ ^{12 ] และ}ต่อมาโหนดดังกล่าวได้เปลี่ยนชื่อเป็น cpunks.org ^{[ 13 ]}สถาปัตยกรรม CDR ในปัจจุบันใช้งานไม่ได้แล้ว แม้ว่าผู้ดูแลระบบรายชื่อจะระบุในปี 2013 ว่าเขากำลังสำรวจวิธีการรวมฟังก์ชันนี้เข้ากับซอฟต์แวร์รายชื่อผู้รับจดหมายใหม่^{[ 12 ]}

ระยะหนึ่ง รายชื่ออีเมลของกลุ่มไซเฟอร์พังค์เป็นเครื่องมือยอดนิยมของกลุ่มเมลบอมเบอร์^{[ 14 ]}ซึ่งจะสมัครให้เหยื่อเข้าร่วมรายชื่ออีเมลเพื่อส่งข้อความจำนวนมากไปยังเหยื่อ (โดยปกติแล้วมักทำเป็นการเล่นตลก ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการก่อการร้ายที่เรียกว่าเมลบอมเบอร์) เหตุการณ์นี้กระตุ้นให้ผู้ดูแลระบบรายชื่ออีเมลจัดตั้งระบบตอบกลับเพื่อสมัครรับข้อมูล โดยทั่วไปจะมีข้อความประมาณสองร้อยข้อความต่อวันสำหรับรายชื่ออีเมล ซึ่งแบ่งออกเป็นข้อโต้แย้งและการโจมตีส่วนตัว การอภิปรายทางการเมือง การอภิปรายทางเทคนิค และสแปมในช่วงแรก^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

ในกลุ่มอีเมล "Cypherpunks" มีการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับประเด็นนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ ตลอดจนการเมืองและปรัชญาของแนวคิดต่างๆ เช่น การไม่เปิดเผยตัวตน นามแฝง ชื่อเสียง และความเป็นส่วนตัว การอภิปรายเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปทั้งในโหนดที่เหลืออยู่และที่อื่นๆ เนื่องจากกลุ่มอีเมลนี้เริ่มซบเซาลงเรื่อยๆ

เหตุการณ์ต่างๆ เช่นการโจมตีGURPS Cyberpunk ^{[ 17 ]}ทำให้เกิดแนวคิดที่ว่าบุคคลทั่วไปจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของตนเอง ในช่วงที่รุ่งเรืองที่สุด รายชื่อดังกล่าวได้หารือเกี่ยวกับประเด็นนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ ตลอดจนเรื่องทางคณิตศาสตร์ การคำนวณ เทคโนโลยี และการเข้ารหัสลับที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น รายชื่อดังกล่าวมีมุมมองที่หลากหลาย และอาจไม่มีข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์อย่างสมบูรณ์ในเรื่องใดๆ อย่างไรก็ตาม ทัศนคติโดยทั่วไปนั้นให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพส่วนบุคคลเหนือสิ่งอื่นใดอย่างแน่นอน^{[ 18 ]}

การอภิปรายเบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์

รายชื่อดังกล่าวเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นความเป็นส่วนตัว การสอดส่องดูแลของรัฐบาล การควบคุมข้อมูลของบริษัท และประเด็นที่เกี่ยวข้องในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งประเด็นเหล่านี้ไม่ได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญสำหรับการอภิปรายในวงกว้างจนกระทั่งอย่างน้อยสิบปีต่อมา ผู้เข้าร่วมในรายชื่อบางคนมีความคิดเห็นที่รุนแรงมากในประเด็นเหล่านี้

ผู้ที่ต้องการทำความเข้าใจบริบทของรายการอาจอ้างอิงถึงประวัติศาสตร์ของการเข้ารหัส ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 รัฐบาลสหรัฐฯ ถือว่าซอฟต์แวร์การเข้ารหัสเป็นอาวุธสำหรับการส่งออก ( รหัสต้นฉบับ ของ PGPได้รับการเผยแพร่เป็นหนังสือกระดาษเพื่อหลีกเลี่ยงข้อบังคับเหล่านี้และแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์) ในปี 1992 ข้อตกลงระหว่าง NSA และ SPA อนุญาตให้ส่งออกการเข้ารหัสโดยใช้ RC2 และ RC4 40 บิต ซึ่งถือว่าค่อนข้างอ่อนแอ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ SSL ถูกสร้างขึ้น มีการแข่งขันมากมายเพื่อเจาะระบบนี้) รัฐบาลสหรัฐฯ ยังพยายามบ่อนทำลายการเข้ารหัสผ่านแผนการต่างๆ เช่นSkipjackและ key escrow นอกจากนี้ยังไม่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่าการสื่อสารทั้งหมดถูกบันทึกโดยหน่วยงานของรัฐ (ซึ่งจะถูกเปิดเผยในภายหลังระหว่าง เรื่องอื้อฉาว ของ NSAและAT&T ) แม้ว่าสมาชิกในรายการจะถือว่าเป็นสัจธรรมที่ชัดเจนก็ตาม^{[ 19 ]}

รายชื่ออีเมล cypherpunk ดั้งเดิม และรายชื่อที่แตกแขนงออกมาครั้งแรกcoderpunksเดิมทีนั้นถูกโฮสต์บนtoad.com ของJohn Gilmore แต่หลังจากเกิดความขัดแย้งกับผู้ดูแลระบบเกี่ยวกับการควบคุมดูแล รายชื่อดังกล่าวจึงถูกย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลที่เชื่อมโยงกันหลายแห่งในสิ่งที่เรียกว่า "รายชื่ออีเมลแบบกระจาย" ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}ราย ชื่อ coderpunksซึ่งเปิดให้เฉพาะผู้ได้รับเชิญเท่านั้น มีอยู่ช่วงหนึ่งCoderpunksเน้นเรื่องทางเทคนิคมากกว่า และมีการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายสาธารณะน้อยกว่า ปัจจุบันมีรายชื่อหลายรายการที่สามารถสืบย้อนต้นกำเนิดโดยตรงจากรายชื่อ Cypherpunks ดั้งเดิม ได้แก่ รายชื่อการเข้ารหัส ([email protected]) รายชื่อการเข้ารหัสทางการเงิน ([email protected]) และกลุ่มเล็กๆ ของรายชื่อแบบปิด (เฉพาะผู้ได้รับเชิญเท่านั้น) อีกด้วย

Toad.com ยังคงทำงานต่อไปด้วยรายชื่อสมาชิกที่มีอยู่เดิม ผู้ที่ไม่ได้ยกเลิกการสมัครรับข้อมูล และมีการทำสำเนาไว้ในรายชื่อผู้รับจดหมายแบบกระจายใหม่ แต่ข้อความจากรายชื่อแบบกระจายจะไม่ปรากฏบน toad.com ^{[ 22 ]}เมื่อความนิยมของรายชื่อลดลง จำนวนโหนดการสมัครรับข้อมูลที่เชื่อมโยงกันก็ลดลงเช่นกัน

ในระดับหนึ่ง รายชื่อการเข้ารหัสลับ^{[ 23 ]}ทำหน้าที่เสมือนผู้สืบทอดของไซเฟอร์พังค์ โดยมีผู้คนจำนวนมากและยังคงมีการอภิปรายในลักษณะเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เป็นรายชื่อที่มีการควบคุมดูแล มีความบ้าบิ่นน้อยลงและเน้นด้านเทคนิคมากขึ้น ระบบที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันหลายระบบสืบเนื่องมาจากรายชื่ออีเมลนี้ รวมถึงPretty Good Privacy , /dev/randomในเคอร์เนล Linux (รหัสจริงได้รับการเขียนใหม่ทั้งหมดหลายครั้งนับตั้งแต่นั้นมา) และ ระบบส่งอีเมลแบบไม่ระบุตัวตนใน ปัจจุบัน

หลักการสำคัญ

แนวคิดพื้นฐานสามารถพบได้ในแถลงการณ์ของไซเฟอร์พังก์^{[ 24 ]} ( เอริค ฮิวจ์ส , 1993): "ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสังคมเปิดในยุคอิเล็กทรอนิกส์ ... เราไม่สามารถคาดหวังให้รัฐบาล บริษัท หรือองค์กรขนาดใหญ่ที่ไม่มีตัวตนอื่นๆ มอบความเป็นส่วนตัวให้เราได้ ... เราต้องปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราเองหากเราหวังที่จะมี ... ไซเฟอร์พังก์เขียนโค้ด เรารู้ว่าต้องมีคนเขียนซอฟต์แวร์เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว และ ... เราจะเขียนมัน" ^{[ 24 ]}

บางท่านเป็นหรือเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงในบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ และบางท่านเป็นนักวิจัยที่มีชื่อเสียง (ดูรายชื่อพร้อมสังกัดด้านล่าง)

การพูดคุยในสื่อมวลชนครั้งแรกเกี่ยวกับไซเฟอร์พังค์เกิดขึ้นในCrypto Rebels ^{[ 25 ]}บทความWiredปี 1993 โดย Steven Levyชายสวมหน้ากากสามคนบนหน้าปกWired ฉบับนั้น คือไซเฟอร์พังค์ที่มีชื่อเสียง ได้แก่Tim May , Eric HughesและJohn Gilmoreต่อมา Levy ได้เขียนหนังสือCrypto: How the Code Rebels Beat the Government – Saving Privacy in the Digital Age [ ²⁶^] ซึ่งครอบคลุมสงครามการเข้ารหัส ในช่วงทศวรรษ 1990 อย่างละเอียด คำ ^ว่า "Code Rebels" ในชื่อเรื่องแทบจะมีความหมายเหมือนกับไซเฟอร์พังค์

คำว่า"ไซเฟอร์พังก์"มีความหมายกำกวมเล็กน้อย ในบริบทส่วนใหญ่ หมายถึงทุกคนที่สนับสนุนการใช้การเข้ารหัสเป็นเครื่องมือเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การสร้างผลกระทบทางสังคม และการแสดงออก อย่างไรก็ตาม คำนี้ยังอาจหมายถึงผู้เข้าร่วมในรายชื่อผู้รับจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ของ กลุ่มไซเฟอร์พังก์ ที่อธิบายไว้ด้านล่างความหมายทั้งสองทับซ้อนกันอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันโดยสิ้นเชิง

เอกสารที่เป็นตัวอย่างแนวคิดไซเฟอร์พังก์ ได้แก่ The Crypto Anarchist Manifesto (1992) ของ Timothy C. May ^{[ 27 ]}และThe Cyphernomicon (1994) ^{[ 28 ]}ซึ่งเป็นแถลงการณ์ของไซเฟอร์พังก์^{[ 24 ]}

ความเป็นส่วนตัวของการสื่อสาร

ประเด็นพื้นฐานมากของไซเฟอร์พังก์คือความเป็นส่วนตัวในการสื่อสารและการเก็บรักษาข้อมูลจอห์น กิลมอร์กล่าวว่าเขาต้องการ "การรับประกัน - ด้วยฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ ไม่ใช่ด้วยกฎหมาย - ว่าเราสามารถมอบความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงของการสื่อสารส่วนบุคคลให้กับตัวเองได้" ^{[ 29 ]}

การรับประกันดังกล่าวต้องอาศัยการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งดังนั้นไซเฟอร์พังค์จึงต่อต้านนโยบายของรัฐบาลที่พยายามควบคุมการใช้งานหรือการส่งออกการเข้ารหัส ซึ่งยังคงเป็นประเด็นสำคัญตลอดช่วงปลายทศวรรษ 1990 แถลงการณ์ของไซเฟอร์พังค์ระบุว่า "ไซเฟอร์พังค์ประณามกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้ารหัส เพราะการเข้ารหัสเป็นเรื่องส่วนตัวโดยพื้นฐาน" ^{[ 24 ]}

นี่เป็นประเด็นสำคัญสำหรับกลุ่มไซเบอร์พังก์จำนวนมาก ส่วนใหญ่ต่อต้านอย่างรุนแรงต่อความพยายามต่างๆ ของรัฐบาลในการจำกัดการเข้ารหัส ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายการส่งออกการส่งเสริมการเข้ารหัสที่มีความยาวคีย์จำกัด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้ารหัสแบบฝากไว้ในบัญชีกลาง

การไม่เปิดเผยตัวตนและนามแฝง

ประเด็นเรื่องการไม่เปิดเผยตัวตน การใช้นามแฝงและชื่อเสียงก็ได้รับการอภิปรายอย่างกว้างขวางเช่น กัน

ไซเฟอร์พังค์ส่วนใหญ่มีจุดยืนว่าความเป็นไปได้ของ การพูดและการเผยแพร่ โดยไม่เปิดเผยตัวตนนั้นมีความสำคัญต่อสังคมเปิดและเสรีภาพในการพูดอย่างแท้จริง^{[ 30 ]}

การเซ็นเซอร์และการตรวจสอบ

โดยทั่วไป กลุ่มไซเบอร์พังก์ต่อต้านการเซ็นเซอร์และการสอดแนมจากรัฐบาลและตำรวจ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ ชิป Clipperของรัฐบาลสหรัฐฯสำหรับการเข้ารหัสการสนทนาทางโทรศัพท์แบบเอสโครว์ (การเข้ารหัสที่คาดว่าจะปลอดภัยจากผู้โจมตีส่วนใหญ่ แต่รัฐบาลสามารถเจาะได้) ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์โดยหลายคนในรายชื่อนี้ นี่เป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงและดึงดูดสมาชิกใหม่จำนวนมากเข้าสู่กลุ่มไซเฟอร์พังก์ ผู้เข้าร่วมรายชื่อMatt Blazeพบข้อบกพร่องร้ายแรง^{[ 31 ]}ในโครงการนี้ ซึ่งช่วยเร่งให้โครงการนี้ล่มสลาย

สตีเวน เชียร์ เสนอแนวคิดเรื่อง"นกคานารีหมายจับ"เป็น ครั้งแรก ในปี 2545 เพื่อขัดขวางข้อกำหนดเรื่องความลับของคำสั่งศาลและจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ^{[ 32 ]}ณ ปี 2556 นกคานารีหมายจับกำลังได้รับการยอมรับในเชิงพาณิชย์^{[ 33 ]}

การซ่อนการกระทำของการซ่อน

ประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งคือการใช้การเข้ารหัสลับภายใต้การกดขี่ของหน่วยงานรัฐ กลุ่มไซเฟอร์พังก์จึงได้อภิปรายและปรับปรุง วิธีการซ่อนข้อมูล (steganographic methods) ที่ซ่อนการใช้การเข้ารหัสลับ หรือทำให้ผู้สอบสวนเชื่อว่าพวกเขาได้ดึงข้อมูลลับจากผู้ถูกสอบสวนมาได้แล้ว ตัวอย่างเช่นRubberhoseเป็นเครื่องมือที่แบ่งและผสมข้อมูลลับบนไดรฟ์กับข้อมูลลับปลอม โดยแต่ละส่วนเข้าถึงได้ด้วยรหัสผ่านที่แตกต่างกัน เมื่อผู้สอบสวนได้รหัสผ่านแล้ว ก็จะเชื่อว่าพวกเขาได้ปลดล็อกข้อมูลลับที่ต้องการแล้ว ในขณะที่ความเป็นจริงแล้วข้อมูลจริงยังคงถูกซ่อนอยู่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้แต่การมีอยู่ของข้อมูลก็ยังถูกซ่อนไว้ ในทำนองเดียวกัน กลุ่มไซเฟอร์พังก์ยังได้อภิปรายถึงเงื่อนไขที่สามารถใช้การเข้ารหัสได้โดยไม่ถูก ระบบ ตรวจสอบเครือข่ายที่ติดตั้งโดยระบอบการปกครองที่กดขี่ตรวจจับได้

กิจกรรม

ตามที่แถลงการณ์กล่าวไว้ว่า "ไซเฟอร์พังค์เขียนโค้ด" ^{[ 24 ]}แนวคิดที่ว่าความคิดที่ดีต้องได้รับการนำไปใช้ ไม่ใช่แค่พูดคุยกัน เป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมของรายชื่อผู้รับจดหมาย จอห์น กิลมอร์ซึ่งเว็บไซต์ของเขาเป็นที่ตั้งของรายชื่อผู้รับจดหมายไซเฟอร์พังค์ดั้งเดิม เขียนว่า "เรากำลังแข่งขันกันอย่างแท้จริงระหว่างความสามารถของเราในการสร้างและใช้งานเทคโนโลยี กับความสามารถของพวกเขาในการสร้างและใช้งานกฎหมายและสนธิสัญญา ทั้งสองฝ่ายไม่น่าจะยอมถอยหรือฉลาดขึ้นจนกว่าจะแพ้การแข่งขันอย่างเด็ดขาด" ^{[ 34 ]}

โครงการซอฟต์แวร์

โปรแกรมส่งอีเมลแบบไม่ระบุตัวตน เช่นMixmaster Remailerเกือบทั้งหมดเป็นการพัฒนาโดยกลุ่ม cypherpunk ^{[ 35 ]}โครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ cypherpunk ได้แก่PGPสำหรับความเป็นส่วนตัวของอีเมล^{[ 36 ]} FreeS/WANสำหรับการเข้ารหัสแบบฉวยโอกาสของเครือข่ายทั้งหมดการส่งข้อความแบบ Off-the-recordสำหรับความเป็นส่วนตัวในการแชททางอินเทอร์เน็ตและ โครงการ Torสำหรับการท่องเว็บแบบไม่ระบุตัวตน

ฮาร์ดแวร์

ในปี พ.ศ. 2541 มูลนิธิ Electronic Frontier Foundationโดยได้รับความช่วยเหลือจากรายชื่อผู้รับจดหมาย ได้สร้างเครื่องจักร มูลค่า 200,000 ดอลลาร์ ที่สามารถโจมตีแบบ Brute-force เพื่อถอดรหัสData Encryption Standardได้ภายในไม่กี่วัน^{[ 37 ]}โครงการนี้แสดงให้เห็นว่า DES นั้นไม่ปลอดภัยและล้าสมัยอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งขัดแย้งกับคำแนะนำของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับอัลกอริทึมนี้อย่างสิ้นเชิง

คณะผู้เชี่ยวชาญ

นอกจากนี้ Cypherpunks ยังได้ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญท่านอื่นๆ ในการจัดทำรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับเรื่องการเข้ารหัสลับ

เอกสารฉบับหนึ่งดังกล่าวคือ "ความยาวคีย์ขั้นต่ำสำหรับการเข้ารหัสแบบสมมาตรเพื่อให้ความปลอดภัยเชิงพาณิชย์ที่เพียงพอ" ^{[ 38 ]}ซึ่งแนะนำว่า 75 บิตเป็น ขนาดคีย์ ขั้นต่ำที่อนุญาตให้การเข้ารหัสที่มีอยู่ถือว่าปลอดภัยและใช้งานต่อไปได้ ในขณะนั้นมาตรฐานการเข้ารหัสข้อมูลที่มีคีย์ 56 บิตยังคงเป็นมาตรฐานของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งเป็นข้อบังคับสำหรับแอปพลิเคชันบางอย่าง

เอกสารอื่นๆ เป็นการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เกี่ยวกับโครงการของรัฐบาล “ความเสี่ยงของการกู้คืนกุญแจ การฝากกุญแจ และการเข้ารหัสบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้” ^{[ 39 ]}ประเมินข้อเสนอการเข้ารหัสแบบฝากไว้ ความคิดเห็นเกี่ยวกับการตรวจสอบทาง เทคนิคของระบบ Carnivore ^{[ 40 ]}พิจารณา โครงการ ของ FBIสำหรับการตรวจสอบอีเมล

กลุ่ม Cypherpunks ได้ให้ข้อมูลสำคัญแก่ รายงานของ สภาวิจัยแห่งชาติ ปี 1996 เกี่ยวกับนโยบายการเข้ารหัส เรื่อง บทบาทของการเข้ารหัสในการรักษาความปลอดภัยของสังคมสารสนเทศ (CRISIS) ^{[ 41 ]}รายงานฉบับนี้ ซึ่งได้รับมอบหมายจากรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 1993 ได้รับการพัฒนาผ่านการรับฟังความคิดเห็นอย่างกว้างขวางทั่วประเทศจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด โดยคณะกรรมการที่ประกอบด้วยบุคคลที่มีความสามารถ รายงานนี้แนะนำให้ค่อยๆ ผ่อนคลายข้อจำกัดของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่มีอยู่เกี่ยวกับการเข้ารหัส เช่นเดียวกับรายงานการศึกษาหลายฉบับ ข้อสรุปของรายงานนี้ส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยผู้กำหนดนโยบาย เหตุการณ์ในภายหลัง เช่น คำตัดสินขั้นสุดท้ายในคดีความของกลุ่ม Cypherpunks บังคับให้มีการผ่อนคลายการควบคุมซอฟต์แวร์การเข้ารหัสที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

การฟ้องร้อง

กลุ่มไซเฟอร์พังค์ได้ยื่นฟ้องร้องหลายคดี ส่วนใหญ่เป็นการฟ้องร้องรัฐบาลสหรัฐฯ โดยอ้างว่าการกระทำบางอย่างของรัฐบาลขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ฟิล คาร์นฟ้องร้องกระทรวงการต่างประเทศในปี 1994 เกี่ยวกับการควบคุมการส่งออกการเข้ารหัส^{[ 42 ]}หลังจากที่พวกเขาตัดสินว่า ในขณะที่หนังสือApplied Cryptography ^{[ 43 ]}สามารถส่งออกได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ฟลอปปี้ดิสก์ที่มีสำเนาโค้ดที่พิมพ์ในหนังสือนั้นถือเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์และต้องมีใบอนุญาตส่งออก ซึ่งพวกเขาปฏิเสธที่จะออกให้ คาร์นยังปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการของทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาที่พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับการเข้ารหัสด้วย

แดเนียล เจ. เบิร์นสไตน์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากEFFก็ได้ฟ้องร้องเกี่ยวกับการจำกัดการส่งออกเช่นกัน โดยโต้แย้งว่าการห้ามเผยแพร่รหัสต้นฉบับทางด้านการเข้ารหัสลับเป็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ เขาชนะคดี ส่งผลให้กฎหมายการส่งออกถูกยกเลิกไปโดยปริยาย ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ ที่ Bernstein v. United States

Peter Jungerฟ้องร้องด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกันและชนะคดี^{[ 44 ]}

การไม่เชื่อฟังทางพลเรือน

กลุ่มไซเฟอร์พังค์สนับสนุนการไม่เชื่อฟังทางพลเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการส่งออกการเข้ารหัส [ ^{45 ] จนถึง}ปี 1997 รหัสการเข้ารหัสถือเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ตามกฎหมายและอยู่ภายใต้ ITAR และข้อจำกัดความยาวของคีย์ใน EAR ก็ไม่ได้ถูกยกเลิกจนกระทั่งปี 2000 ^{[ 46 ]}

ในปี พ.ศ. 2538 Adam Back ได้เขียนเวอร์ชันของ อัลกอริธึม RSAสำหรับการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะ ด้วย ภาษา Perlเพียงสามบรรทัด^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}และแนะนำให้ผู้คนใช้เป็นไฟล์ลายเซ็นอีเมล:

# !/bin/perl -sp0777i<X+d*lMLa^*lN%0]dsXx++lMlN/dsM0<j]dsj $/ = unpack ( 'H*' , $_ ); $_ = `echo 16dio\U$k"SK$/SM$n\EsN0p[lN*1 lK[d2%Sa2/d0$^Ixp"|dc` ; s/\W//g ; $_ = pack ( 'H*' , /((..)*)$/ )

วินซ์ เคทสร้างเว็บเพจที่เชิญชวนให้ทุกคนมาเป็นผู้ค้าอาวุธระหว่างประเทศ ทุกครั้งที่มีคนคลิกที่แบบฟอร์ม รายการที่ถูกจำกัดการส่งออก—เดิมทีคือPGPต่อมาเป็นสำเนาโปรแกรมของแบ็ค—จะถูกส่งทางไปรษณีย์จากเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกาไปยังเซิร์ฟเวอร์ในแองกวิลลา^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

นิยายไซเฟอร์พังก์

ใน นวนิยาย CryptonomiconของNeal Stephensonตัวละครหลายตัวอยู่ในรายชื่อผู้รับจดหมาย "Secret Admirers" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอิงมาจากรายชื่อ cypherpunks และมีการกล่าวถึง cypherpunks ที่มีชื่อเสียงหลายคนในส่วนคำขอบคุณ เนื้อเรื่องส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแนวคิด cypherpunks ตัวละครหลักกำลังสร้างแหล่งเก็บข้อมูลที่จะช่วยให้การทำธุรกรรมทางการเงินเป็นแบบไม่ระบุตัวตน และหนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยการเข้ารหัสลับ แต่ตามที่ผู้เขียน^[⁵²^] กล่าวไว้ ชื่อหนังสือ—แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน—ไม่ได้อิงจาก Cyphernomicon ^[²⁸^]ซึ่งเป็นเอกสารคำถามที่พบบ่อย (FAQ) ของ cypherpunks ออนไลน์

มรดก

ความสำเร็จของ Cypherpunk จะถูกนำไปใช้กับกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ของแคนาดาMintChipและการสร้างBitcoin ในเวลาต่อมา นอกจาก นี้ยังเป็นแรงบันดาลใจให้กับCryptoPartyในอีกหลายทศวรรษต่อมา จนกระทั่งมีการอ้างอิงถึงแถลงการณ์ของ Cypherpunk ในส่วนหัวของ Wiki ^{[ 53 ]}และ Eric Hughes ได้กล่าวปาฐกถาหลักในงาน CryptoParty ที่อัมสเตอร์ดัมเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2012