กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 11 นาที

แดเนียล เดวิด

การเกิด พ.ศ. 2515/นักวิทยาศาสตร์ชาวโรมาเนียในศตวรรษที่ 21/เจ้าหน้าที่วิชาการของ Babeş-Bolyai University/ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัย Babeş-Bolyai/นักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ/รวมประวัติบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่/รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของโรมาเนีย/บุคคลจากซาตูแมร์

Daniel-Ovidiu David (เกิด 23 พฤศจิกายน 1972) เป็นนักวิชาการและนักการเมืองชาวโรมาเนียที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง 14...

แดเนียล เดวิด

แดเนียล เดวิด
เดวิดในปี 2025
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัย
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง14 มกราคม 2026
นายกรัฐมนตรีมาร์เซล ชิโอลาคูกาตาลิน เปรดอย (รักษาการ) อิลี โบโลจัน
นำหน้าโดยลิเกีย เดกา
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด( 23 พฤศจิกายน 1972 )23 พฤศจิกายน 2515
อาชีพนักจิตวิทยาอาจารย์มหาวิทยาลัย

Daniel-Ovidiu David (เกิด 23 พฤศจิกายน 1972) เป็นนักวิชาการและนักการเมืองชาวโรมาเนียที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง 14 มกราคม 2026 เขาเป็นหัวหน้าภาควิชาจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัด[ 1 ]ของมหาวิทยาลัย Babeş-Bolyai ระหว่างปี 2007 ถึง 2012 Daniel David ยังเป็นศาสตราจารย์พิเศษที่Icahn School of Medicine at Mount Sinai [ 2 ]และเป็นหัวหน้าโครงการวิจัยที่Albert Ellis Institute [ 3 ]ในนิวยอร์ก

ในปี 2020 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัย Babeș-Bolyai [ 4 ]ตั้งแต่ปี 2022 เขาเป็นสมาชิกทั้งสถาบันวิทยาศาสตร์โรมาเนีย[ 5 ]และAcademia Europaea [ 6 ]

การศึกษา

เดวิดเกิดที่เมืองซาตูมาเร ในปี พ.ศ. 2542 เขาได้รับปริญญาเอก ปริญญาจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัย Babeş-Bolyaiด้วยวิทยานิพนธ์Mecanisme inconştiente de reactualizare a informaţiilorภายใต้การดูแลของ Ioan Radu

กิจกรรมสาธารณะในฐานะรัฐมนตรีและข้อโต้แย้งต่างๆ

ศาสตราจารย์แดเนียล เดวิด ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในช่วงที่เกิดวิกฤตทางการเมือง หลังจากการเลือกตั้งถูกยกเลิก และเกิดวิกฤตทางการคลังและงบประมาณ โดยโรมาเนียอยู่ภายใต้กระบวนการขาดดุลเกินกำหนดของคณะกรรมาธิการยุโรป[ 7 ]

การปฏิรูป QXมีต้นกำเนิดมาจากรายงานการวินิจฉัยเบื้องต้นเกี่ยวกับระบบการศึกษาและการวิจัย[ 8 ]และได้มีการอธิบายเพิ่มเติมผ่านโครงการระดับกระทรวงProViziunea–CaleaQX [ 9 ] ซึ่งมุ่ง เน้นการปฏิรูปโครงสร้างและกระบวนทัศน์ที่ก่อให้เกิดการถกเถียงในวงกว้าง

ในระดับก่อนเข้ามหาวิทยาลัย การปฏิรูปที่สำคัญเกี่ยวข้องกับหลักสูตร[ 10 ]ซึ่งถือเป็นการปฏิรูปหลักสูตรครั้งแรกในรอบ 20 ปี ในระดับมหาวิทยาลัยและการวิจัย การปฏิรูปได้ริเริ่มกระบวนการประเมินและปรับโครงสร้างระบบการวิจัย-พัฒนา-นวัตกรรมของประเทศ[ 11 ]พร้อมทั้งดำเนินการจัดประเภทมหาวิทยาลัยโรมาเนีย[ 12 ]

ทุนการศึกษาและเงินเดือน

ในปี 2025 แดเนียล เดวิด ได้แถลงต่อสาธารณะว่าระบบทุนการศึกษานั้น "ซับซ้อนมาก" และ "การครอบคลุมอย่างเหมาะสมนั้นไม่ยั่งยืน" ในบริบทของวิกฤตการคลังและงบประมาณ โดยระบุว่าทุนการศึกษาจะไม่ "ถูกตัดทิ้งไปเฉยๆ" แต่จะถูกจัดระเบียบใหม่ตามเกณฑ์ของ "ความสมเหตุสมผลและความเหมาะสม" [ 13 ] [ 14 ]สื่อหลายแห่งรายงานว่ารัฐมนตรีสนับสนุนให้คงทุนการศึกษาไว้เพียงสองประเภท คือ ทุนตามผลการเรียนและทุนทางสังคม ในขณะที่ยกเลิกประเภทอื่นๆ[ 15 ] [ 16 ]การวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่อ้างถึงโดยสื่อระบุว่าคำกล่าวอ้างสาธารณะบางประการเกี่ยวกับขนาดของระบบและตัวเลข "7 พันล้านเลย์" นั้นถูกตัดทอน[ 17 ]ในปีเดียวกันนั้น สื่อยังสังเกตเห็นข้อความอย่างเป็นทางการที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับว่าเงินเดือนและทุนการศึกษาจะได้รับการครอบคลุมอย่างเต็มที่ตลอดทั้งปีหรือไม่ ซึ่งบันทึกไว้ภายในเวลาไม่กี่เดือน[ 18 ]

รายละเอียดเกี่ยวกับทุนการศึกษา

ในปี 2025 ค่าใช้จ่ายสำหรับทุนการศึกษาของนักเรียนระดับโรงเรียนและมหาวิทยาลัยคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 6.4 พันล้านเลย์ การลดระบบทุนการศึกษา “กลับไปสู่ระดับก่อนมีกฎหมาย” จะลดจำนวนเงินลงได้ประมาณสองในสาม หรือประมาณ 4.27 พันล้านเลย์ ซึ่งเท่ากับประมาณ 0.22% ของ GDP ที่คาดการณ์ไว้ที่ 1.912 ล้านล้านเลย์ ในขณะที่การยกเลิกทุนการศึกษาทั้งหมดจะคิดเป็นประมาณ 0.33% ของ GDP สำหรับเงินเดือนของบุคลากรทางการศึกษา ไม่มีมาตรการลดเงินเดือนในปี 2025 เนื่องจากกฎหมายฉุกเฉินกำหนดให้เงินเดือนขั้นต้นของภาครัฐคงไว้ที่ระดับเดียวกับปีที่แล้ว ดังนั้นผลกระทบโดยตรงของการ “ลด” เงินเดือนใดๆ ต่อ GDP จึงเป็นศูนย์ในปี 2025 (มาตรการที่ประกาศมีเป้าหมายเพื่อตรึง/เพิ่มประสิทธิภาพ ไม่ใช่การลดลงในเชิงชื่อ) [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]เงินทุนสำหรับทุนการศึกษานักเรียนระดับโรงเรียนลดลงจากประมาณ 4.7 พันล้านเลย์ในปี 2025 เหลือประมาณ 3 พันล้านเลย์ในปี 2026 ในขณะที่เงินทุนสำหรับทุนการศึกษานักศึกษามหาวิทยาลัย ซึ่งได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากกองทุนยุโรป ยังคงอยู่ในระดับเดียวกับปีการศึกษา 2024–2025 [ 23 ]

มาตรการที่ประกาศมีผลกระทบต่องบประมาณ

ในปี 2025 งบประมาณทั้งหมดที่เสนอสำหรับการศึกษานั้นคาดการณ์ไว้ที่ประมาณ 61.8 พันล้านเลย์สำหรับการเรียนการสอน และ 63.98 พันล้านเลย์สำหรับกระทรวงทั้งหมดหลังจากการปรับโครงสร้างใหม่ กล่าวคือประมาณ 4.5% ของ GDP สำหรับการศึกษารวมทุกแหล่งที่มา[ 24 ] [ 25 ]ค่าใช้จ่ายของทุนการศึกษาสำหรับนักเรียนระดับโรงเรียนและมหาวิทยาลัยนั้น สื่อมวลชนประเมินไว้โดยอิงจากข้อมูลอย่างเป็นทางการว่าอยู่ที่ประมาณ 6.4 พันล้านเลย์ในปี 2025 ซึ่งมากกว่างบประมาณด้านการวิจัยถึงสามเท่า[ 26 ]ในบริบทนี้ การปรับโครงสร้างทุนการศึกษาใหม่มีผลกระทบต่องบประมาณอย่างจำกัดเมื่อเทียบกับการจัดสรรทั้งหมดสำหรับการศึกษา ซึ่งเป็นจุดที่รัฐมนตรีเองก็ยอมรับเช่นกัน โดยท่านได้นำเสนอแพ็กเกจนี้ในฐานะมาตรการ "การเอาตัวรอดจากวิกฤต" มากกว่าการปฏิรูปโครงสร้าง[ 27 ]

คำร้องขอให้ดำเนินคดีอาญา

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 สหภาพตัวแทนนักเรียนและสหพันธ์ผู้ปกครองและผู้ดูแลตามกฎหมายได้ประกาศว่าจะยื่นฟ้องทางอาญาต่อรัฐมนตรี โดยกล่าวหาว่ารัฐมนตรีใช้อำนาจในทางที่ผิดในการอนุมัติหลักสูตรระดับมัธยมศึกษาตอนปลายโดยไม่คำนึงถึงความโปร่งใสในการตัดสินใจ และเสนอให้ลดทุนการศึกษา การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านการแถลงข่าวต่อสาธารณะและถูกนำไปเผยแพร่ในสื่อต่างๆ คำร้องเหล่านี้เป็นการกระทำขององค์กรต่างๆ และไม่ได้เป็นการตัดสินใจของหน่วยงานตุลาการ[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

CREIC UBB Cluj

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2025 การย้ายกิจกรรมบางส่วนของคณะคณิตศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ UBB ไปยังอาคาร CREIC และ TEAM ใน Cluj Innovation Park ทำให้เกิดการประท้วงของนักศึกษา โดยอ้างถึงสภาพและโลจิสติกส์การเดินทาง[ 31 ] [ 32 ]ผู้บริหารของ UBB ประกาศการปรับตารางเวลาและการกระจายกิจกรรมบางส่วนไปยังพื้นที่ส่วนกลางเพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้อง[ 33 ] [ 34 ]ในช่วงเวลาเดียวกัน แม้ว่าเขาจะไม่ได้ดำรงตำแหน่งรักษาการอธิการบดีของมหาวิทยาลัยอีกต่อไปแล้ว สื่อท้องถิ่นก็รายงานว่ามีการวางแผนการประท้วงในงานสาธารณะที่รัฐมนตรีเข้าร่วม[ 35 ]

ปฏิกิริยาทางการเมือง

มีการยื่นญัตติง่ายๆ ต่อรัฐมนตรีในวุฒิสภาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แดเนียล เดวิด แถลงต่อสาธารณะว่าเขาจะลาออกหากญัตติดังกล่าวได้รับการอนุมัติ[ 36 ]อย่างไรก็ตาม ญัตติดังกล่าวไม่ผ่านการลงคะแนนเสียงในรัฐสภา

ความสำเร็จระดับชาติ

เดวิดได้ก่อตั้งโรงเรียนบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) แห่งแรกในโรมาเนีย โดยอิงตามหลักการสากล ซึ่งได้รับการยอมรับจากผู้ก่อตั้งสาขานี้ เช่นอัลเบิร์ต เอลลิสและแอรอน ที. เบ็คเขาและผู้ฝึกงานของเขายังได้ขยายการประยุกต์ใช้ CBT ในด้านการศึกษา (เช่น การศึกษาเชิงเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา) และด้านองค์กร (เช่น การโค้ชเชิงพฤติกรรมทางปัญญา) เขาเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของAcademy of Cognitive Therapy [ 37 ]สหรัฐอเมริกาและเป็นตัวแทนระดับชาติในคณะกรรมการถาวรด้านสังคมศาสตร์ของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งยุโรป [ 38 ] เขาเป็นหนึ่งในผู้ที่แนะนำจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการและการให้คำปรึกษาทางพันธุกรรมในวงการจิตวิทยาเชิงวิชาการของ โรมาเนีย ในฐานะแนวทางสห วิทยาการสมัยใหม่ระหว่างจิตวิทยาและชีววิทยา[ 39 ] เดวิดได้นำแนวคิด Retmanกลับมาใช้ใหม่และปรับปรุงให้ทันสมัย​​และเป็นผู้ประสานงานของทีมที่สร้างการ์ตูน เรื่องราว และการ์ตูนล้อเลียนตัวละครนี้[ 40 ] [ 41 ]

เขาได้ส่งเสริมการปฏิรูปจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัดของโรมาเนียโดยอิงตามหลักการสมัยใหม่[ 42 ]การปฏิรูปดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากในช่วงยุคคอมมิวนิสต์ของโรมาเนีย ทั้งจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัดถูกห้ามโดยระบอบคอมมิวนิสต์อย่างแทบจะสิ้นเชิง ดังนั้นสาขานี้จึงหยุดนิ่งอยู่กับที่ ตัวอย่างเช่น หลังยุคคอมมิวนิสต์ การทดสอบแบบฉายภาพ ของ SzondiและLusherรวมถึงการทดสอบแบบฉายภาพ อื่นๆ ยังคงถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการทดสอบทางคลินิก[ 43 ]เดวิด ผู้ซึ่งศึกษาในสหรัฐอเมริกาทั้งในระดับปริญญาเอกและหลังปริญญาเอก[ 44 ]เป็นหนึ่งในผู้นำของนักจิตวิทยารุ่นแรกๆ หลังการปฏิวัติต่อต้านคอมมิวนิสต์ในปี 1989 และนับตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมา เขาเป็นนักจิตวิทยาชาวโรมาเนียที่ได้รับการอ้างอิงมากที่สุดในวรรณกรรมนานาชาติอย่างต่อเนื่อง[ 45 ] [ 46 ]เนื่องจากเขาดำรงตำแหน่ง/เป็นผู้นำในภาครัฐและวิชาชีพหลายตำแหน่ง เขาจึงมีบทบาทสำคัญในการปฏิรูปวงการคลินิกในโรมาเนีย โดยช่วยผลักดันวงการนี้จากแนวทางแบบยุค 70 ไปสู่แนวทางที่ทันสมัย​​[ 42 ] ด้วยคุณความดีในด้านการวิจัยและการศึกษา เขาได้รับพระราชทาน บรรดาศักดิ์อัศวินจาก ประธานาธิบดีโรมาเนียในปี 2008 ในเครื่องราชอิสริยาภรณ์อัศวินแห่งชาติ[ 47 ]นอกจากนี้ ในปี 2014 ด้วยโครงการวิจัยขั้นสูงที่เขาริเริ่ม ร่วมกับนักวิจัยร่วมสมัยคนสำคัญอื่นๆ เขาได้รับรางวัลนวัตกรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานกาล่า "นโยบายต่างประเทศโรมาเนีย" [ 48 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2017 เขาได้รับเลือกเป็นประธานสมาคมนักจิตวิทยาโรมาเนีย ซึ่งเป็นสมาคมที่ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมมาหลายปีแล้ว เป้าหมายในวาระของเขาคือการฟื้นฟูสมาคมให้เป็นองค์กรวิชาชีพและวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการพัฒนาวิชาชีพในโรมาเนีย[ 49 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัย Babeș-Bolyaiวาระ 4 ปี[ 50 ]

ความสำเร็จระดับนานาชาติ

เขาได้มีส่วนร่วมในการบูรณาการหลักการวิทยาศาสตร์ทางปัญญาในสาขาคลินิก[ 51 ] [ 52 ]การมีส่วนร่วมที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของ การบำบัด ด้วยเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา (CBT/REBT) [ 53 ] [ 54 ]ซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัล Aaron T. Beckและรางวัล Albert Ellisจากสถาบันนานาชาติเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์ในปี 2547 เขาได้รับเชิญให้เป็น "บรรณาธิการรับเชิญ" โดยวารสารจิตวิทยาคลินิกเพื่อจัดทำฉบับพิเศษในหัวข้อ "การปฏิวัติทางปัญญาในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม" เพื่อนำเสนอสถานะปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิวัติทางปัญญาต่อสาขาคลินิก[ 55 ]ในฐานะบรรณาธิการผู้ก่อตั้งวารสารJournal of Cognitive and Behavioral Psychotherapies (บทคัดย่อ: SSCI/Thomson ISI Web of Science ; SCOPUS; PsycInfo; IBSS และข้อความเต็ม: EBSCO; ProQuest [ 56 ] ) วารสารนี้ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อJournal of Evidence-Based Psychotherapiesเป็นวารสารที่มุ่งเน้นการปฏิบัติตามหลักฐานเชิงประจักษ์ เขาได้สนับสนุนแนวทางตามหลักฐานเชิงประจักษ์ในสาขาคลินิก ในขณะนี้ เขาเป็นบรรณาธิการร่วมของวารสารJournal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapyอัน ทรงเกียรติ [ 57 ]ในปี 2013 แพลตฟอร์มการวิจัยสองแพลตฟอร์ม ได้แก่แพลตฟอร์ม SkyRaสำหรับประสาทวิทยาศาสตร์การรับรู้ทางคลินิก และแพลตฟอร์ม PsyTech-Matrixในด้านหุ่นยนต์/การบำบัดด้วยหุ่นยนต์และจิตบำบัดด้วยความเป็นจริงเสมือน ซึ่งเขากำลังประสานงานในฐานะส่วนหนึ่งของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์ได้รับการรวมอยู่ในแผนที่โครงสร้างพื้นฐานการวิจัยของยุโรป (ฐานข้อมูล MERIL) [ 58 ]

ผลงานตีพิมพ์ที่คัดเลือก

  • David, D.; Matu, S.-A.; David, OA (2013). "ทิศทางใหม่ในการบำบัดโรควิตกกังวลด้วยเทคโนโลยีเสมือนจริง" วารสารการบำบัดทางปัญญาระหว่างประเทศ 6 ( 2): 114– 137. doi : 10.1521/ijct.2013.6.2.114 .
  • David, D.; Montgomery, GH (2011). "สถานะทางวิทยาศาสตร์ของจิตบำบัด: กรอบการประเมินใหม่สำหรับการแทรกแซงทางจิตสังคมตามหลักฐานเชิงประจักษ์" จิตวิทยาคลินิก: วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ 18 ( 2): 89– 99. doi : 10.1111/j.1468-2850.2011.01239.x .
  • David, D., Lynn, A., & Ellis, A. (บรรณาธิการ) (2010). ความเชื่อที่มีเหตุผลและไม่มีเหตุผลในการทำงานและความผิดปกติของมนุษย์; นัยสำคัญสำหรับการวิจัย ทฤษฎี และการปฏิบัติ. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด .
  • David, D.; Szentagotai, A.; Lupu, V.; Cosman, D. (2008). "การบำบัดพฤติกรรมทางอารมณ์อย่างมีเหตุผล การบำบัดทางปัญญา และการใช้ยาในการรักษาโรคซึมเศร้าขั้นรุนแรง: การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม ผลลัพธ์หลังการรักษา และการติดตามผลหกเดือน" J Clin Psychol . 64 (6): 728– 746. doi : 10.1002/jclp.20487 . PMID 18473339 . 
  • เดวิด, ดี. (2003). การบำบัดพฤติกรรมทางอารมณ์เชิงเหตุผล (REBT); มุมมองของนักจิตวิทยาเชิงปัญญา ใน ดับเบิลยู. ดรายเดน (บรรณาธิการ). พัฒนาการทางทฤษฎีใน REBT. ลอนดอน: บรุนเนอร์/รูทเลดจ์.
  • David, D.; Brown, R.; Pojoga, C.; David, A. (2000). "ผลกระทบของภาวะความจำเสื่อมหลังการสะกดจิตและการลืมโดยเจตนาต่อความจำโดยปริยายและความจำโดยชัดแจ้ง" วารสารนานาชาติ ว่าด้วยการสะกดจิตทางคลินิกและการทดลอง48 (3): 267– 289. doi : 10.1080/00207140008415246 . PMID 10902293 . S2CID 33859463 .  
  • David, D. และ คณะ (2002). "จิตวิทยาโรมาเนียในเวทีจิตวิทยานานาชาติ: แนวทางการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์และเชิงประจักษ์เบื้องต้น" European Psychologist . 7 : 153– 160. doi : 10.1027//1016-9040.7.2.153 .doi : 10.1027//1016-9040.7.2.153
  • David, D.; Schnur, J.; Belloiu, A. (2002). "การค้นหาการรับรู้ที่ 'ร้อนแรง' อีกครั้ง: การประเมินความเชื่อที่ไม่สมเหตุสมผล การให้เหตุผล และความสัมพันธ์กับอารมณ์" วารสารการบำบัดด้วยเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา 20 ( 2): 93– 131. doi : 10.1023/A:1019876601693 . S2CID 141245612 . 
  • David, D. และ คณะ (2002). "กรณีของการบำบัดพฤติกรรมในโรมาเนีย". นักบำบัดพฤติกรรม . 21 : 181– 186.
  • David, D. และ Brown, R. (2003). ผลกระทบของคำสั่งการลืมแบบกำหนดทิศทางที่แตกต่างกันต่อความจำโดยปริยายและความจำโดยชัดแจ้ง : หลักฐานใหม่จากขั้นตอนการแยกกระบวนการที่ได้รับการดัดแปลงวารสารจิตวิทยาการทดลอง รายไตรมาส , 56A, 211–233.
  • David, D.; Montgomery, G.; Holdevici, I. (2003). "มาตรฐานโรมาเนียสำหรับมาตราส่วนความไวต่อการสะกดจิตของกลุ่มฮาร์วาร์ด แบบฟอร์ม A" วารสารนานาชาติว่าด้วยการสะกดจิตทางคลินิกและการทดลอง 51 ( 1): 66– 77. doi : 10.1076/iceh.51.1.66.14066 . PMID 12825919 . S2CID 43459067 .  
  • David, D (2004). "ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการปฏิวัติทางความรู้ความเข้าใจในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม - บทนำ" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 351– 353. doi : 10.1002/jclp.10249 . PMID 15022266 . 
  • David, D (2004). "ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการปฏิวัติทางความรู้ความเข้าใจในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม - ข้อสรุป: สู่จิตวิทยาและจิตบำบัดที่อิงหลักฐาน" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 447– 451. doi : 10.1002/jclp.10257 . PMID 15022274 . 
  • David, D. และ คณะ (2004). "แนวทางการประมวลผลข้อมูลของจิตใจมนุษย์: พื้นฐานและเหนือกว่า" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 353– 369. doi : 10.1002/jclp.10250 . PMID 15022267 . 
  • David, D.; Montgomery, G.; และ คณะ (2004). "การแยกแยะระหว่างความหวังและความคาดหวังสำหรับผลลัพธ์ที่ไม่เกิดจากความตั้งใจ ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาหรือสิ่งประดิษฐ์?"บุคลิกภาพและความแตกต่างระหว่างบุคคล 36 ( 8): 1945– 1952. doi : 10.1016/j.paid.2003.08.013 . PMC 2577572 . PMID 18985169 .  
  • David, D.; Schnur, J.; Birk, J. (2004). "อารมณ์ที่ทำหน้าที่และอารมณ์ที่ทำหน้าที่ผิดปกติในทฤษฎีความรู้ความเข้าใจของ Ellis; การวิเคราะห์เชิงประจักษ์". ความรู้ความเข้าใจและอารมณ์ 18 ( 6): 869– 880. doi : 10.1080/02699930341000185 . S2CID 145802428 . 
  • David, D.; Montgomery, M.; Macavei, B.; Bovbjerg, D. (2005). "การตรวจสอบเชิงประจักษ์ของแบบจำลองทวิภาคของความทุกข์ของ Albert Ellis" วารสารจิตวิทยาคลินิก 61 ( 4): 499– 516. doi : 10.1002/jclp.20058 . PMID 15529301 . 
  • David, D.; Szentagotai, A. (2006). "การรับรู้ในจิตบำบัดเชิงพฤติกรรมและองค์ความรู้ (CBT); สู่แบบจำลองแบบบูรณาการ". Clinical Psychology Review . 26 (3): 284– 298. doi : 10.1016/j.cpr.2005.09.003 . PMID 16325974 . 
  • สมาคมจิตบำบัดเชิงปัญญาและพฤติกรรมแห่งโรมาเนีย
  • สถาบันนานาชาติเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์
  • วารสารจิตบำบัดเชิงประจักษ์
  • สำนักพิมพ์หนังสือสำคัญ
  • ดร. แดเนียล เดวิด สนทนากับ ดร. วินดี้ ดรายเดน: งานวิจัย REBT/CBT (ไฟล์เสียง - ส่วนสื่อ)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_David&oldid=1362535451 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ แดเนียล เดวิด

Daniel-Ovidiu David (เกิด 23 พฤศจิกายน 1972) เป็นนักวิชาการและนักการเมืองชาวโรมาเนียที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง 14...

การศึกษา

เดวิดเกิดที่เมือง ซาตูมา เร ในปี พ.ศ. 2542 เขาได้รับปริญญาเอก ปริญญาจิตวิทยาจาก มหาวิทยาลัย Babeş-Bolyai ด้วยวิทยานิพนธ์ Mecanisme inconştiente de reactualizare a informaţiilor ภายใต้การดูแลของ Ioan Radu

กิจกรรมสาธารณะในฐานะรัฐมนตรีและข้อโต้แย้งต่างๆ

ศาสตราจารย์แดเนียล เดวิด ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในช่วงที่เกิดวิกฤตทางการเมือง หลังจากการเลือกตั้งถูกยกเลิก และเกิดวิกฤตทางการคลังและงบประมาณ โดยโรมาเนียอยู่ภายใต้กระบวนการขาดดุลเกินกำหนดของคณะกรรมาธิการยุโรป [ 7 ]

ทุนการศึกษาและเงินเดือน

ในปี 2025 แดเนียล เดวิด ได้แถลงต่อสาธารณะว่าระบบทุนการศึกษานั้น "ซับซ้อนมาก" และ "การครอบคลุมอย่างเหมาะสมนั้นไม่ยั่งยืน" ในบริบทของวิกฤตการคลังและงบประมาณ โดยระบุว่าทุนการศึกษาจะไม่ "ถูกตัดทิ้งไปเฉยๆ" แต่จะถูกจัดระเบียบใหม่ตามเกณฑ์ของ...