แดเนียล เดวิด
แดเนียล เดวิด | |
|---|---|
เดวิดในปี 2025 | |
| รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัย | |
| ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง14 มกราคม 2026 | |
| นายกรัฐมนตรี | มาร์เซล ชิโอลาคูกาตาลิน เปรดอย (รักษาการ) อิลี โบโลจัน |
| นำหน้าโดย | ลิเกีย เดกา |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| เกิด | 23 พฤศจิกายน 2515 |
| อาชีพ | นักจิตวิทยาอาจารย์มหาวิทยาลัย |
Daniel-Ovidiu David (เกิด 23 พฤศจิกายน 1972) เป็นนักวิชาการและนักการเมืองชาวโรมาเนียที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยตั้งแต่วันที่ 23 ธันวาคม 2024 ถึง 14 มกราคม 2026 เขาเป็นหัวหน้าภาควิชาจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัด[ 1 ]ของมหาวิทยาลัย Babeş-Bolyai ระหว่างปี 2007 ถึง 2012 Daniel David ยังเป็นศาสตราจารย์พิเศษที่Icahn School of Medicine at Mount Sinai [ 2 ]และเป็นหัวหน้าโครงการวิจัยที่Albert Ellis Institute [ 3 ]ในนิวยอร์ก
ในปี 2020 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัย Babeș-Bolyai [ 4 ]ตั้งแต่ปี 2022 เขาเป็นสมาชิกทั้งสถาบันวิทยาศาสตร์โรมาเนีย[ 5 ]และAcademia Europaea [ 6 ]
การศึกษา
เดวิดเกิดที่เมืองซาตูมาเร ในปี พ.ศ. 2542 เขาได้รับปริญญาเอก ปริญญาจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัย Babeş-Bolyaiด้วยวิทยานิพนธ์Mecanisme inconştiente de reactualizare a informaţiilorภายใต้การดูแลของ Ioan Radu
กิจกรรมสาธารณะในฐานะรัฐมนตรีและข้อโต้แย้งต่างๆ
ศาสตราจารย์แดเนียล เดวิด ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในช่วงที่เกิดวิกฤตทางการเมือง หลังจากการเลือกตั้งถูกยกเลิก และเกิดวิกฤตทางการคลังและงบประมาณ โดยโรมาเนียอยู่ภายใต้กระบวนการขาดดุลเกินกำหนดของคณะกรรมาธิการยุโรป[ 7 ]
การปฏิรูป QXมีต้นกำเนิดมาจากรายงานการวินิจฉัยเบื้องต้นเกี่ยวกับระบบการศึกษาและการวิจัย[ 8 ]และได้มีการอธิบายเพิ่มเติมผ่านโครงการระดับกระทรวงProViziunea–CaleaQX [ 9 ] ซึ่งมุ่ง เน้นการปฏิรูปโครงสร้างและกระบวนทัศน์ที่ก่อให้เกิดการถกเถียงในวงกว้าง
ในระดับก่อนเข้ามหาวิทยาลัย การปฏิรูปที่สำคัญเกี่ยวข้องกับหลักสูตร[ 10 ]ซึ่งถือเป็นการปฏิรูปหลักสูตรครั้งแรกในรอบ 20 ปี ในระดับมหาวิทยาลัยและการวิจัย การปฏิรูปได้ริเริ่มกระบวนการประเมินและปรับโครงสร้างระบบการวิจัย-พัฒนา-นวัตกรรมของประเทศ[ 11 ]พร้อมทั้งดำเนินการจัดประเภทมหาวิทยาลัยโรมาเนีย[ 12 ]
ทุนการศึกษาและเงินเดือน
ในปี 2025 แดเนียล เดวิด ได้แถลงต่อสาธารณะว่าระบบทุนการศึกษานั้น "ซับซ้อนมาก" และ "การครอบคลุมอย่างเหมาะสมนั้นไม่ยั่งยืน" ในบริบทของวิกฤตการคลังและงบประมาณ โดยระบุว่าทุนการศึกษาจะไม่ "ถูกตัดทิ้งไปเฉยๆ" แต่จะถูกจัดระเบียบใหม่ตามเกณฑ์ของ "ความสมเหตุสมผลและความเหมาะสม" [ 13 ] [ 14 ]สื่อหลายแห่งรายงานว่ารัฐมนตรีสนับสนุนให้คงทุนการศึกษาไว้เพียงสองประเภท คือ ทุนตามผลการเรียนและทุนทางสังคม ในขณะที่ยกเลิกประเภทอื่นๆ[ 15 ] [ 16 ]การวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่อ้างถึงโดยสื่อระบุว่าคำกล่าวอ้างสาธารณะบางประการเกี่ยวกับขนาดของระบบและตัวเลข "7 พันล้านเลย์" นั้นถูกตัดทอน[ 17 ]ในปีเดียวกันนั้น สื่อยังสังเกตเห็นข้อความอย่างเป็นทางการที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับว่าเงินเดือนและทุนการศึกษาจะได้รับการครอบคลุมอย่างเต็มที่ตลอดทั้งปีหรือไม่ ซึ่งบันทึกไว้ภายในเวลาไม่กี่เดือน[ 18 ]
รายละเอียดเกี่ยวกับทุนการศึกษา
ในปี 2025 ค่าใช้จ่ายสำหรับทุนการศึกษาของนักเรียนระดับโรงเรียนและมหาวิทยาลัยคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 6.4 พันล้านเลย์ การลดระบบทุนการศึกษา “กลับไปสู่ระดับก่อนมีกฎหมาย” จะลดจำนวนเงินลงได้ประมาณสองในสาม หรือประมาณ 4.27 พันล้านเลย์ ซึ่งเท่ากับประมาณ 0.22% ของ GDP ที่คาดการณ์ไว้ที่ 1.912 ล้านล้านเลย์ ในขณะที่การยกเลิกทุนการศึกษาทั้งหมดจะคิดเป็นประมาณ 0.33% ของ GDP สำหรับเงินเดือนของบุคลากรทางการศึกษา ไม่มีมาตรการลดเงินเดือนในปี 2025 เนื่องจากกฎหมายฉุกเฉินกำหนดให้เงินเดือนขั้นต้นของภาครัฐคงไว้ที่ระดับเดียวกับปีที่แล้ว ดังนั้นผลกระทบโดยตรงของการ “ลด” เงินเดือนใดๆ ต่อ GDP จึงเป็นศูนย์ในปี 2025 (มาตรการที่ประกาศมีเป้าหมายเพื่อตรึง/เพิ่มประสิทธิภาพ ไม่ใช่การลดลงในเชิงชื่อ) [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]เงินทุนสำหรับทุนการศึกษานักเรียนระดับโรงเรียนลดลงจากประมาณ 4.7 พันล้านเลย์ในปี 2025 เหลือประมาณ 3 พันล้านเลย์ในปี 2026 ในขณะที่เงินทุนสำหรับทุนการศึกษานักศึกษามหาวิทยาลัย ซึ่งได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากกองทุนยุโรป ยังคงอยู่ในระดับเดียวกับปีการศึกษา 2024–2025 [ 23 ]
มาตรการที่ประกาศมีผลกระทบต่องบประมาณ
ในปี 2025 งบประมาณทั้งหมดที่เสนอสำหรับการศึกษานั้นคาดการณ์ไว้ที่ประมาณ 61.8 พันล้านเลย์สำหรับการเรียนการสอน และ 63.98 พันล้านเลย์สำหรับกระทรวงทั้งหมดหลังจากการปรับโครงสร้างใหม่ กล่าวคือประมาณ 4.5% ของ GDP สำหรับการศึกษารวมทุกแหล่งที่มา[ 24 ] [ 25 ]ค่าใช้จ่ายของทุนการศึกษาสำหรับนักเรียนระดับโรงเรียนและมหาวิทยาลัยนั้น สื่อมวลชนประเมินไว้โดยอิงจากข้อมูลอย่างเป็นทางการว่าอยู่ที่ประมาณ 6.4 พันล้านเลย์ในปี 2025 ซึ่งมากกว่างบประมาณด้านการวิจัยถึงสามเท่า[ 26 ]ในบริบทนี้ การปรับโครงสร้างทุนการศึกษาใหม่มีผลกระทบต่องบประมาณอย่างจำกัดเมื่อเทียบกับการจัดสรรทั้งหมดสำหรับการศึกษา ซึ่งเป็นจุดที่รัฐมนตรีเองก็ยอมรับเช่นกัน โดยท่านได้นำเสนอแพ็กเกจนี้ในฐานะมาตรการ "การเอาตัวรอดจากวิกฤต" มากกว่าการปฏิรูปโครงสร้าง[ 27 ]
คำร้องขอให้ดำเนินคดีอาญา
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 สหภาพตัวแทนนักเรียนและสหพันธ์ผู้ปกครองและผู้ดูแลตามกฎหมายได้ประกาศว่าจะยื่นฟ้องทางอาญาต่อรัฐมนตรี โดยกล่าวหาว่ารัฐมนตรีใช้อำนาจในทางที่ผิดในการอนุมัติหลักสูตรระดับมัธยมศึกษาตอนปลายโดยไม่คำนึงถึงความโปร่งใสในการตัดสินใจ และเสนอให้ลดทุนการศึกษา การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านการแถลงข่าวต่อสาธารณะและถูกนำไปเผยแพร่ในสื่อต่างๆ คำร้องเหล่านี้เป็นการกระทำขององค์กรต่างๆ และไม่ได้เป็นการตัดสินใจของหน่วยงานตุลาการ[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
CREIC UBB Cluj
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2025 การย้ายกิจกรรมบางส่วนของคณะคณิตศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ UBB ไปยังอาคาร CREIC และ TEAM ใน Cluj Innovation Park ทำให้เกิดการประท้วงของนักศึกษา โดยอ้างถึงสภาพและโลจิสติกส์การเดินทาง[ 31 ] [ 32 ]ผู้บริหารของ UBB ประกาศการปรับตารางเวลาและการกระจายกิจกรรมบางส่วนไปยังพื้นที่ส่วนกลางเพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้อง[ 33 ] [ 34 ]ในช่วงเวลาเดียวกัน แม้ว่าเขาจะไม่ได้ดำรงตำแหน่งรักษาการอธิการบดีของมหาวิทยาลัยอีกต่อไปแล้ว สื่อท้องถิ่นก็รายงานว่ามีการวางแผนการประท้วงในงานสาธารณะที่รัฐมนตรีเข้าร่วม[ 35 ]
ปฏิกิริยาทางการเมือง
มีการยื่นญัตติง่ายๆ ต่อรัฐมนตรีในวุฒิสภาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แดเนียล เดวิด แถลงต่อสาธารณะว่าเขาจะลาออกหากญัตติดังกล่าวได้รับการอนุมัติ[ 36 ]อย่างไรก็ตาม ญัตติดังกล่าวไม่ผ่านการลงคะแนนเสียงในรัฐสภา
ความสำเร็จระดับชาติ
เดวิดได้ก่อตั้งโรงเรียนบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) แห่งแรกในโรมาเนีย โดยอิงตามหลักการสากล ซึ่งได้รับการยอมรับจากผู้ก่อตั้งสาขานี้ เช่นอัลเบิร์ต เอลลิสและแอรอน ที. เบ็คเขาและผู้ฝึกงานของเขายังได้ขยายการประยุกต์ใช้ CBT ในด้านการศึกษา (เช่น การศึกษาเชิงเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา) และด้านองค์กร (เช่น การโค้ชเชิงพฤติกรรมทางปัญญา) เขาเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของAcademy of Cognitive Therapy [ 37 ]สหรัฐอเมริกาและเป็นตัวแทนระดับชาติในคณะกรรมการถาวรด้านสังคมศาสตร์ของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งยุโรป [ 38 ] เขาเป็นหนึ่งในผู้ที่แนะนำจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการและการให้คำปรึกษาทางพันธุกรรมในวงการจิตวิทยาเชิงวิชาการของ โรมาเนีย ในฐานะแนวทางสห วิทยาการสมัยใหม่ระหว่างจิตวิทยาและชีววิทยา[ 39 ] เดวิดได้นำแนวคิด Retmanกลับมาใช้ใหม่และปรับปรุงให้ทันสมัยและเป็นผู้ประสานงานของทีมที่สร้างการ์ตูน เรื่องราว และการ์ตูนล้อเลียนตัวละครนี้[ 40 ] [ 41 ]
เขาได้ส่งเสริมการปฏิรูปจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัดของโรมาเนียโดยอิงตามหลักการสมัยใหม่[ 42 ]การปฏิรูปดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากในช่วงยุคคอมมิวนิสต์ของโรมาเนีย ทั้งจิตวิทยาคลินิกและจิตบำบัดถูกห้ามโดยระบอบคอมมิวนิสต์อย่างแทบจะสิ้นเชิง ดังนั้นสาขานี้จึงหยุดนิ่งอยู่กับที่ ตัวอย่างเช่น หลังยุคคอมมิวนิสต์ การทดสอบแบบฉายภาพ ของ SzondiและLusherรวมถึงการทดสอบแบบฉายภาพ อื่นๆ ยังคงถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการทดสอบทางคลินิก[ 43 ]เดวิด ผู้ซึ่งศึกษาในสหรัฐอเมริกาทั้งในระดับปริญญาเอกและหลังปริญญาเอก[ 44 ]เป็นหนึ่งในผู้นำของนักจิตวิทยารุ่นแรกๆ หลังการปฏิวัติต่อต้านคอมมิวนิสต์ในปี 1989 และนับตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมา เขาเป็นนักจิตวิทยาชาวโรมาเนียที่ได้รับการอ้างอิงมากที่สุดในวรรณกรรมนานาชาติอย่างต่อเนื่อง[ 45 ] [ 46 ]เนื่องจากเขาดำรงตำแหน่ง/เป็นผู้นำในภาครัฐและวิชาชีพหลายตำแหน่ง เขาจึงมีบทบาทสำคัญในการปฏิรูปวงการคลินิกในโรมาเนีย โดยช่วยผลักดันวงการนี้จากแนวทางแบบยุค 70 ไปสู่แนวทางที่ทันสมัย[ 42 ] ด้วยคุณความดีในด้านการวิจัยและการศึกษา เขาได้รับพระราชทาน บรรดาศักดิ์อัศวินจาก ประธานาธิบดีโรมาเนียในปี 2008 ในเครื่องราชอิสริยาภรณ์อัศวินแห่งชาติ[ 47 ]นอกจากนี้ ในปี 2014 ด้วยโครงการวิจัยขั้นสูงที่เขาริเริ่ม ร่วมกับนักวิจัยร่วมสมัยคนสำคัญอื่นๆ เขาได้รับรางวัลนวัตกรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานกาล่า "นโยบายต่างประเทศโรมาเนีย" [ 48 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2017 เขาได้รับเลือกเป็นประธานสมาคมนักจิตวิทยาโรมาเนีย ซึ่งเป็นสมาคมที่ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมมาหลายปีแล้ว เป้าหมายในวาระของเขาคือการฟื้นฟูสมาคมให้เป็นองค์กรวิชาชีพและวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการพัฒนาวิชาชีพในโรมาเนีย[ 49 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัย Babeș-Bolyaiวาระ 4 ปี[ 50 ]
ความสำเร็จระดับนานาชาติ
เขาได้มีส่วนร่วมในการบูรณาการหลักการวิทยาศาสตร์ทางปัญญาในสาขาคลินิก[ 51 ] [ 52 ]การมีส่วนร่วมที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของ การบำบัด ด้วยเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา (CBT/REBT) [ 53 ] [ 54 ]ซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัล Aaron T. Beckและรางวัล Albert Ellisจากสถาบันนานาชาติเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์ในปี 2547 เขาได้รับเชิญให้เป็น "บรรณาธิการรับเชิญ" โดยวารสารจิตวิทยาคลินิกเพื่อจัดทำฉบับพิเศษในหัวข้อ "การปฏิวัติทางปัญญาในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม" เพื่อนำเสนอสถานะปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบของการปฏิวัติทางปัญญาต่อสาขาคลินิก[ 55 ]ในฐานะบรรณาธิการผู้ก่อตั้งวารสารJournal of Cognitive and Behavioral Psychotherapies (บทคัดย่อ: SSCI/Thomson ISI Web of Science ; SCOPUS; PsycInfo; IBSS และข้อความเต็ม: EBSCO; ProQuest [ 56 ] ) วารสารนี้ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อJournal of Evidence-Based Psychotherapiesเป็นวารสารที่มุ่งเน้นการปฏิบัติตามหลักฐานเชิงประจักษ์ เขาได้สนับสนุนแนวทางตามหลักฐานเชิงประจักษ์ในสาขาคลินิก ในขณะนี้ เขาเป็นบรรณาธิการร่วมของวารสารJournal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapyอัน ทรงเกียรติ [ 57 ]ในปี 2013 แพลตฟอร์มการวิจัยสองแพลตฟอร์ม ได้แก่แพลตฟอร์ม SkyRaสำหรับประสาทวิทยาศาสตร์การรับรู้ทางคลินิก และแพลตฟอร์ม PsyTech-Matrixในด้านหุ่นยนต์/การบำบัดด้วยหุ่นยนต์และจิตบำบัดด้วยความเป็นจริงเสมือน ซึ่งเขากำลังประสานงานในฐานะส่วนหนึ่งของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์ได้รับการรวมอยู่ในแผนที่โครงสร้างพื้นฐานการวิจัยของยุโรป (ฐานข้อมูล MERIL) [ 58 ]
ผลงานตีพิมพ์ที่คัดเลือก
- David, D.; Matu, S.-A.; David, OA (2013). "ทิศทางใหม่ในการบำบัดโรควิตกกังวลด้วยเทคโนโลยีเสมือนจริง" วารสารการบำบัดทางปัญญาระหว่างประเทศ 6 ( 2): 114– 137. doi : 10.1521/ijct.2013.6.2.114 .
- David, D.; Montgomery, GH (2011). "สถานะทางวิทยาศาสตร์ของจิตบำบัด: กรอบการประเมินใหม่สำหรับการแทรกแซงทางจิตสังคมตามหลักฐานเชิงประจักษ์" จิตวิทยาคลินิก: วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ 18 ( 2): 89– 99. doi : 10.1111/j.1468-2850.2011.01239.x .
- David, D., Lynn, A., & Ellis, A. (บรรณาธิการ) (2010). ความเชื่อที่มีเหตุผลและไม่มีเหตุผลในการทำงานและความผิดปกติของมนุษย์; นัยสำคัญสำหรับการวิจัย ทฤษฎี และการปฏิบัติ. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด .
- David, D.; Szentagotai, A.; Lupu, V.; Cosman, D. (2008). "การบำบัดพฤติกรรมทางอารมณ์อย่างมีเหตุผล การบำบัดทางปัญญา และการใช้ยาในการรักษาโรคซึมเศร้าขั้นรุนแรง: การทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม ผลลัพธ์หลังการรักษา และการติดตามผลหกเดือน" J Clin Psychol . 64 (6): 728– 746. doi : 10.1002/jclp.20487 . PMID 18473339 .
- เดวิด, ดี. (2003). การบำบัดพฤติกรรมทางอารมณ์เชิงเหตุผล (REBT); มุมมองของนักจิตวิทยาเชิงปัญญา ใน ดับเบิลยู. ดรายเดน (บรรณาธิการ). พัฒนาการทางทฤษฎีใน REBT. ลอนดอน: บรุนเนอร์/รูทเลดจ์.
- David, D.; Brown, R.; Pojoga, C.; David, A. (2000). "ผลกระทบของภาวะความจำเสื่อมหลังการสะกดจิตและการลืมโดยเจตนาต่อความจำโดยปริยายและความจำโดยชัดแจ้ง" วารสารนานาชาติ ว่าด้วยการสะกดจิตทางคลินิกและการทดลอง48 (3): 267– 289. doi : 10.1080/00207140008415246 . PMID 10902293 . S2CID 33859463 .
- David, D. และ คณะ (2002). "จิตวิทยาโรมาเนียในเวทีจิตวิทยานานาชาติ: แนวทางการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์และเชิงประจักษ์เบื้องต้น" European Psychologist . 7 : 153– 160. doi : 10.1027//1016-9040.7.2.153 .doi : 10.1027//1016-9040.7.2.153
- David, D.; Schnur, J.; Belloiu, A. (2002). "การค้นหาการรับรู้ที่ 'ร้อนแรง' อีกครั้ง: การประเมินความเชื่อที่ไม่สมเหตุสมผล การให้เหตุผล และความสัมพันธ์กับอารมณ์" วารสารการบำบัดด้วยเหตุผล-อารมณ์และพฤติกรรมทางปัญญา 20 ( 2): 93– 131. doi : 10.1023/A:1019876601693 . S2CID 141245612 .
- David, D. และ คณะ (2002). "กรณีของการบำบัดพฤติกรรมในโรมาเนีย". นักบำบัดพฤติกรรม . 21 : 181– 186.
- David, D. และ Brown, R. (2003). ผลกระทบของคำสั่งการลืมแบบกำหนดทิศทางที่แตกต่างกันต่อความจำโดยปริยายและความจำโดยชัดแจ้ง : หลักฐานใหม่จากขั้นตอนการแยกกระบวนการที่ได้รับการดัดแปลงวารสารจิตวิทยาการทดลอง รายไตรมาส , 56A, 211–233.
- David, D.; Montgomery, G.; Holdevici, I. (2003). "มาตรฐานโรมาเนียสำหรับมาตราส่วนความไวต่อการสะกดจิตของกลุ่มฮาร์วาร์ด แบบฟอร์ม A" วารสารนานาชาติว่าด้วยการสะกดจิตทางคลินิกและการทดลอง 51 ( 1): 66– 77. doi : 10.1076/iceh.51.1.66.14066 . PMID 12825919 . S2CID 43459067 .
- David, D (2004). "ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการปฏิวัติทางความรู้ความเข้าใจในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม - บทนำ" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 351– 353. doi : 10.1002/jclp.10249 . PMID 15022266 .
- David, D (2004). "ฉบับพิเศษเกี่ยวกับการปฏิวัติทางความรู้ความเข้าใจในจิตวิทยาคลินิก: นอกเหนือจากแนวทางพฤติกรรม - ข้อสรุป: สู่จิตวิทยาและจิตบำบัดที่อิงหลักฐาน" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 447– 451. doi : 10.1002/jclp.10257 . PMID 15022274 .
- David, D. และ คณะ (2004). "แนวทางการประมวลผลข้อมูลของจิตใจมนุษย์: พื้นฐานและเหนือกว่า" วารสารจิตวิทยาคลินิก 60 ( 4): 353– 369. doi : 10.1002/jclp.10250 . PMID 15022267 .
- David, D.; Montgomery, G.; และ คณะ (2004). "การแยกแยะระหว่างความหวังและความคาดหวังสำหรับผลลัพธ์ที่ไม่เกิดจากความตั้งใจ ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาหรือสิ่งประดิษฐ์?"บุคลิกภาพและความแตกต่างระหว่างบุคคล 36 ( 8): 1945– 1952. doi : 10.1016/j.paid.2003.08.013 . PMC 2577572 . PMID 18985169 .
- David, D.; Schnur, J.; Birk, J. (2004). "อารมณ์ที่ทำหน้าที่และอารมณ์ที่ทำหน้าที่ผิดปกติในทฤษฎีความรู้ความเข้าใจของ Ellis; การวิเคราะห์เชิงประจักษ์". ความรู้ความเข้าใจและอารมณ์ 18 ( 6): 869– 880. doi : 10.1080/02699930341000185 . S2CID 145802428 .
- David, D.; Montgomery, M.; Macavei, B.; Bovbjerg, D. (2005). "การตรวจสอบเชิงประจักษ์ของแบบจำลองทวิภาคของความทุกข์ของ Albert Ellis" วารสารจิตวิทยาคลินิก 61 ( 4): 499– 516. doi : 10.1002/jclp.20058 . PMID 15529301 .
- David, D.; Szentagotai, A. (2006). "การรับรู้ในจิตบำบัดเชิงพฤติกรรมและองค์ความรู้ (CBT); สู่แบบจำลองแบบบูรณาการ". Clinical Psychology Review . 26 (3): 284– 298. doi : 10.1016/j.cpr.2005.09.003 . PMID 16325974 .
ลิงก์ภายนอก
- สมาคมจิตบำบัดเชิงปัญญาและพฤติกรรมแห่งโรมาเนีย
- สถาบันนานาชาติเพื่อการศึกษาขั้นสูงด้านจิตบำบัดและสุขภาพจิตประยุกต์
- วารสารจิตบำบัดเชิงประจักษ์
- สำนักพิมพ์หนังสือสำคัญ
- ดร. แดเนียล เดวิด สนทนากับ ดร. วินดี้ ดรายเดน: งานวิจัย REBT/CBT (ไฟล์เสียง - ส่วนสื่อ)