การแบ่งปันข้อมูลหมายถึงการเผยแพร่ชุดข้อมูลการวิจัยเพื่อให้ผู้วิจัยอื่นสามารถเข้าถึงและใช้งานได้ นโยบายที่ควบคุมการปฏิบัตินี้ได้รับการกำหนดมากขึ้นโดยหน่วยงานให้ทุน สถาบันการศึกษา และวารสารวิชาการ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงฉันทามติที่ว่าความโปร่งใสและความเปิดเผยถือเป็นหลักการพื้นฐานของ วิธีการ ทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ]}

หน่วยงานให้ทุนและวารสารวิทยาศาสตร์จำนวนมากกำหนดให้ผู้เขียน บทความ ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิต้องแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ ( ข้อมูลดิบวิธีการทางสถิติหรือรหัสต้นฉบับ ) ที่จำเป็นต่อการทำความเข้าใจ พัฒนา หรือทำซ้ำงานวิจัยที่ตีพิมพ์ งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อกำหนดการแบ่งปันข้อมูล และนโยบายเหล่านี้จำนวนมากมีข้อยกเว้นที่ยืดหยุ่น ในกรณีที่ไม่มีข้อกำหนดที่ผูกมัด การแบ่งปันข้อมูลขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของนักวิทยาศาสตร์เอง นอกจากนี้ ในบางสถานการณ์ รัฐบาล^{[ 2 ]}และสถาบันต่างๆ ห้ามหรือจำกัดการแบ่งปันข้อมูลอย่างเข้มงวดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ในทรัพย์สิน ความมั่นคงของชาติ และการรักษาความลับของบุคคล/ผู้ป่วย/เหยื่อ การแบ่งปันข้อมูลอาจถูกจำกัดเพื่อปกป้องสถาบันและนักวิทยาศาสตร์จากการใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง

อาจมีการขอข้อมูลและวิธีการจากผู้เขียนหลายปีหลังจากการตีพิมพ์ เพื่อส่งเสริมการแบ่งปันข้อมูล^{[ 3 ]}และป้องกันการสูญหายหรือความเสียหายของข้อมูล หน่วยงานให้ทุนและวารสารจำนวนหนึ่งได้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลการเข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในที่สาธารณะเป็นพัฒนาการล่าสุดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นไปได้ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการสื่อสารและเทคโนโลยีสารสนเทศการใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากการสื่อสารที่รวดเร็วในปัจจุบันอาจต้องอาศัยข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับเกณฑ์ที่อยู่เบื้องหลังการยอมรับร่วมกันของผลงานของแต่ละฝ่าย แบบจำลองที่ได้รับการยอมรับสำหรับการแบ่งปันข้อมูลอย่างทันท่วงทีเพื่อการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อภัยคุกคามจากโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ ได้แก่ กลไกการแบ่งปันข้อมูลที่นำเสนอโดยโครงการริเริ่มGISAID ^{[ 4 ] [ 5 ]}

แม้จะมีนโยบายเกี่ยวกับการแบ่งปันและการจัดเก็บข้อมูล แต่การปกปิดข้อมูลก็ยังคงเกิดขึ้น ผู้เขียนอาจไม่จัดเก็บข้อมูลหรือจัดเก็บข้อมูลเพียงบางส่วนเท่านั้น การไม่จัดเก็บข้อมูลเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นการปกปิดข้อมูล เมื่อนักวิจัยร้องขอข้อมูลเพิ่มเติม ผู้เขียนบางครั้งปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลนั้น^{[ 6 ]}เมื่อผู้เขียนปกปิดข้อมูลเช่นนี้ พวกเขามีความเสี่ยงที่จะสูญเสียความไว้วางใจจากชุมชนวิทยาศาสตร์^{[ 7 ]}การศึกษาในปี 2022 พบว่ามีเอกสารวิจัยประมาณ 3,500 ฉบับที่มีข้อความระบุว่ามีข้อมูล แต่เมื่อร้องขอและค้นหาข้อมูลเพิ่มเติม พบว่าข้อมูลนั้นไม่พร้อมใช้งานสำหรับเอกสารถึง 94% ^{[ 8 ]}

การแบ่งปันข้อมูลอาจหมายถึงการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลบนแพลตฟอร์ม โซเชียลมีเดีย ด้วย

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2550 ประธานาธิบดีบุชได้ลงนามในกฎหมาย America COMPETES Act (หรือ "กฎหมาย America Creating Opportunities to Meaningfully Promote Excellence in Technology, Education, and Science Act") ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพลเรือนต้องจัดทำแนวทาง นโยบาย และขั้นตอน เพื่ออำนวยความสะดวกและเพิ่มประสิทธิภาพการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการวิจัยแบบเปิดระหว่างหน่วยงาน สาธารณชน และผู้กำหนดนโยบาย ดูมาตรา 1009 ^{[ 9 ]}

นโยบายการให้ทุนของสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) กำหนดความหมายของ "ข้อมูล" ไว้ว่า "ข้อมูลที่บันทึกไว้ ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบหรือสื่อใดก็ตาม และรวมถึงเอกสาร ภาพยนตร์ บันทึกเสียง ภาพถ่าย ภาพวาด แบบร่าง หรือภาพกราฟิกอื่นๆ คู่มือขั้นตอนการทำงาน แบบฟอร์ม แผนภาพ แผนผังการทำงาน คำอธิบายอุปกรณ์ ไฟล์ข้อมูล โปรแกรมประมวลผลข้อมูลหรือโปรแกรมคอมพิวเตอร์ (ซอฟต์แวร์) บันทึกทางสถิติ และข้อมูลการวิจัยอื่นๆ"

แถลงการณ์ฉบับสุดท้ายของ NIH เกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลการวิจัยระบุว่า:

'NIH ยืนยันการสนับสนุนแนวคิดเรื่องการแบ่งปันข้อมูล เราเชื่อว่าการแบ่งปันข้อมูลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเร่งการนำผลการวิจัยไปสู่ความรู้ ผลิตภัณฑ์ และขั้นตอนต่างๆ เพื่อพัฒนาสุขภาพของมนุษย์ NIH สนับสนุนการแบ่งปันข้อมูลการวิจัยขั้นสุดท้ายเพื่อบรรลุเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญเหล่านี้และเป้าหมายอื่นๆ NIH คาดหวังและสนับสนุนการเผยแพร่และการแบ่งปันข้อมูลการวิจัยขั้นสุดท้ายจากงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก NIH อย่างทันท่วงที เพื่อให้นักวิจัยท่านอื่นๆ สามารถนำไปใช้ได้ NIH ตระหนักว่านักวิจัยที่รวบรวมข้อมูลมีสิทธิที่จะได้รับประโยชน์จากการลงทุนเวลาและความพยายามของพวกเขา ดังนั้นเราจึงได้แก้ไขคำจำกัดความของ "การเผยแพร่และการแบ่งปันอย่างทันท่วงที" ให้ไม่เกินวันที่ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ผลการค้นพบหลักจากชุดข้อมูลขั้นสุดท้าย NIH ยังคงคาดหวังว่านักวิจัยเริ่มต้นอาจได้รับประโยชน์จากการใช้งานครั้งแรกและต่อเนื่อง แต่ไม่ใช่จากการใช้งานแบบผูกขาดเป็นเวลานาน'

36. การแบ่งปันผลการค้นพบ ข้อมูล และผลผลิตจากการวิจัยอื่นๆ

ก. NSF …คาดหวังว่านักวิจัยจะแบ่งปันข้อมูล ตัวอย่าง ชุดสะสมทางกายภาพ และวัสดุสนับสนุนอื่น ๆ ที่สร้างหรือรวบรวมขึ้นในระหว่างการดำเนินงานกับนักวิจัยคนอื่น ๆ โดยมีค่าใช้จ่ายไม่เกินส่วนเพิ่มและภายในระยะเวลาที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้ผู้รับทุนแบ่งปันซอฟต์แวร์และสิ่งประดิษฐ์ หรือดำเนินการอื่น ๆ เพื่อทำให้สิ่งประดิษฐ์เหล่านั้นมีประโยชน์และใช้งานได้อย่างกว้างขวาง

ข. อาจอนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยน และในกรณีที่จำเป็น อาจอนุญาตให้มีการยกเว้น เพื่อปกป้องสิทธิของบุคคลและผู้เกี่ยวข้อง ความถูกต้องของผลลัพธ์ หรือความสมบูรณ์ของชุดข้อมูล หรือเพื่อรองรับผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้วิจัย

การกล่าวหาว่ามีการประพฤติมิชอบในการวิจัยทางการแพทย์นั้นส่งผลร้ายแรง กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งสำนักงานเพื่อกำกับดูแลการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ รวมถึงการปกปิดข้อมูล เว็บไซต์ของสำนักงานนี้ได้ระบุภารกิจไว้ดังนี้:

สำนักงานความซื่อสัตย์ในการวิจัย (ORI) ส่งเสริมความซื่อสัตย์ในการวิจัยด้านชีวการแพทย์และพฤติกรรมศาสตร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกา (PHS) ในสถาบันประมาณ 4,000 แห่งทั่วโลก ORI ตรวจสอบการสอบสวนการประพฤติมิชอบในการวิจัยของสถาบันต่างๆ และอำนวยความสะดวกในการดำเนินการวิจัยอย่างมีความรับผิดชอบ (RCR) ผ่านกิจกรรมด้านการศึกษา การป้องกัน และการกำกับดูแล

องค์กรวิจัยบางแห่งให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการแบ่งปันข้อมูลWaveLabของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดมีปรัชญาเกี่ยวกับการวิจัยที่สามารถทำซ้ำได้และการเปิดเผยอัลกอริธึมและซอร์สโค้ดทั้งหมดที่จำเป็นต่อการทำซ้ำการวิจัย ในบทความชื่อ "WaveLab และการวิจัยที่สามารถทำซ้ำได้" ผู้เขียนได้อธิบายถึงปัญหาบางประการที่พวกเขาพบในการพยายามทำซ้ำการวิจัยของตนเองหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ในหลายกรณีมันยากมากจนพวกเขาต้องล้มเลิกความพยายาม ประสบการณ์เหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขาเชื่อมั่นในความสำคัญของการเปิดเผยซอร์สโค้ด^{[ 12 ]}ปรัชญานี้ได้รับการอธิบายไว้ดังนี้:

แนวคิดคือ: บทความเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์การคำนวณในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผลงานทางวิชาการเอง แต่เป็นเพียงการโฆษณาผลงานทางวิชาการเท่านั้น ผลงานทางวิชาการที่แท้จริงคือสภาพแวดล้อมการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์และชุดคำสั่งที่สมบูรณ์ซึ่งสร้างรูปภาพ^{[ 13 ] [ 14 ]}

เครือข่ายการสังเกตข้อมูลสำหรับโลก ( DataONE ) และการอนุรักษ์ข้อมูล^{[ 15 ]}เป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อส่งเสริมและอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันข้อมูลระหว่างนักวิทยาศาสตร์วิจัยและสนับสนุนการวิเคราะห์เชิงเมตา ให้ดียิ่งขึ้น ในสาขาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม ชุมชนวิจัยกำลังตระหนักว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับการบูรณาการความรู้ในและข้ามสาขาต่างๆ จะต้องให้นักวิจัยเอาชนะไม่เพียงแต่อุปสรรคทางเทคโนโลยีในการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุปสรรคทางสถาบันและสังคมที่ฝังรากลึกมาแต่เดิมด้วย^{[ 16 ]} ดร. ริชาร์ด เจ. โฮดส์ ผู้อำนวยการสถาบันแห่งชาติว่าด้วยผู้สูงอายุได้กล่าวว่า "แบบจำลองเก่าที่นักวิจัยหวงแหนข้อมูลของตนนั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว" ^{[ 17 ]}

กลุ่มพันธมิตรเพื่อการเข้าถึงของผู้เสียภาษี (Alliance for Taxpayer Access) เป็นกลุ่มองค์กรที่สนับสนุนการเข้าถึงงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างเปิดเผย กลุ่มนี้ได้แสดง "แถลงการณ์หลักการ" ที่อธิบายว่าเหตุใดพวกเขาจึงเชื่อว่าการเข้าถึงอย่างเปิดเผยมีความสำคัญ^{[ 18 ]}พวกเขายังได้ระบุนโยบายการเข้าถึงสาธารณะระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง^{[ 19 ]} โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสื่อสารข้อมูลที่จำเป็นอย่างทันท่วงทีเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ^{[ 20 ]}แม้ว่า คลัง ข้อมูลสาธารณะจะได้รับการยอมรับสำหรับการฝากข้อมูล โดยส่วนใหญ่หลังจากการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการ แต่ก็ล้มเหลวในการส่งเสริมการแบ่งปันข้อมูลอย่างรวดเร็วในช่วงเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพ เช่น การระบาดของอีโบลา^{[ 21 ]}และซิกา^{[ 22 ] [ 23 ]}จำเป็นต้องมีหลักการที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเพื่อรับรู้ถึงผลประโยชน์ของผู้ที่สร้างข้อมูลในขณะที่อนุญาตให้เข้าถึงและใช้ข้อมูล (ก่อนการตีพิมพ์) ได้อย่างอิสระและไม่ถูกจำกัดสำหรับการวิจัยและการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ เช่น หลักการที่โครงการริเริ่ม GISAID นำมาใช้เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่จากไข้หวัดใหญ่^{[ 24 ] [ 25 ]}

• ออสเตรเลีย
• ออสเตรีย
• ยุโรป — คณะกรรมาธิการประชาคมยุโรป
• เยอรมนี
• สหราชอาณาจักร
• การแบ่งปันข้อมูลโอไมค์ — รายชื่อนโยบายของผู้ให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์รายใหญ่FAIRsharing.org แคตตาล็อกนโยบายข้อมูล
• อินเดีย - นโยบายระดับชาติว่าด้วยการแบ่งปันและการเข้าถึงข้อมูล – รัฐบาลอินเดีย

การปกปิดข้อมูลกลายเป็นเรื่องปกติในพันธุศาสตร์จนนักวิจัยที่โรงพยาบาลแมสซาชูเซตส์เจเนอรัลได้ตีพิมพ์บทความในวารสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ การศึกษาพบว่า "เนื่องจากพวกเขาถูกปฏิเสธการเข้าถึงข้อมูล นักพันธุศาสตร์ร้อยละ 28 รายงานว่าพวกเขาไม่สามารถยืนยันงานวิจัยที่ตีพิมพ์ได้" ^{[ 26 ]}

จากการศึกษาในปี 2549 พบว่าจากผู้เขียนบทความเชิงประจักษ์ของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (APA) จำนวน 141 คน มี 103 คน (73%) ที่ไม่ตอบกลับข้อมูลภายในระยะเวลา 6 เดือน^{[ 27 ]}ในการศึกษาติดตามผลที่ตีพิมพ์ในปี 2558 พบว่าจากผู้เขียนบทความในวารสาร APA จำนวน 394 คน ที่ได้รับการติดต่อ มี 246 คน (62%) ที่ไม่แบ่งปันข้อมูลเมื่อได้รับการร้องขอ^{[ 28 ]}

การศึกษาในปี 2018 รายงานการศึกษาตัวอย่างแบบสุ่มของบทความ 48 บทความที่ตีพิมพ์ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์-พฤษภาคม 2017 ในวารสาร Journal of Archaeological Scienceซึ่งพบว่ามีข้อมูลดิบที่เปิดเผยสำหรับ 18 บทความ (53%) โดยข้อมูลองค์ประกอบและการหาอายุเป็นประเภทที่แชร์บ่อยที่สุด การศึกษาเดียวกันนี้ยังได้ส่งอีเมลไปยังผู้เขียนบทความเกี่ยวกับการทดลองกับสิ่งประดิษฐ์หินที่ตีพิมพ์ในช่วงปี 2009 และ 2015 เพื่อขอข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งพิมพ์ พวกเขาติดต่อผู้เขียนบทความ 23 บทความและได้รับการตอบกลับ 15 ครั้ง ส่งผลให้อัตราการตอบกลับอยู่ที่ 70% พวกเขาได้รับการตอบกลับ 5 ครั้งที่มีไฟล์ข้อมูล ทำให้อัตราการแชร์โดยรวมอยู่ที่ 20% ^{[ 29 ]}

การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ที่กำลังฝึกอบรมระบุว่าหลายคนเคยประสบกับการปกปิดข้อมูลมาก่อน^{[ 30 ]}การศึกษานี้ทำให้เกิดความกังวลว่านักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อไปจะไม่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่กำหนดไว้

ข้อกำหนดเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลมักถูกกำหนดไว้บ่อยกว่าในสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์และชีววิทยามากกว่าในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ ข้อกำหนดเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมากในแง่ของว่าจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลหรือไม่ ฝ่ายใดบ้างที่ต้องแบ่งปันข้อมูล และความรับผิดชอบในการครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งปันข้อมูล

หน่วยงานที่ให้ทุนสนับสนุน เช่นสถาบันสุขภาพแห่งชาติและมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ โดยทั่วไปจะกำหนดความคาดหวังที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการแบ่งปันข้อมูล อย่างไรก็ตาม แม้แต่นโยบายเหล่านี้ก็ยังยอมรับถึงข้อควรพิจารณาที่สำคัญ รวมถึงการปกป้องความลับของผู้ป่วย ภาระทางการเงินของการเผยแพร่ข้อมูล และความชอบธรรมของคำขอเข้าถึง^{[ 31 ]}ผลประโยชน์ส่วนตัวและหน่วยงานของรัฐที่มีผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติ (การป้องกันประเทศและการบังคับใช้กฎหมาย) มักจะขัดขวางการแบ่งปันข้อมูลและวิธีการผ่านข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล

การแบ่งปันข้อมูลก่อให้เกิดความท้าทายเฉพาะใน โครงการ ติดตามแบบมีส่วนร่วมเช่น ในกรณีที่ชุมชนป่าไม้เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสภาพสังคมและสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น ในกรณีนี้ แนวทางที่ยึดหลักสิทธิในการพัฒนาโปรโตคอลการแบ่งปันข้อมูลสามารถยึดหลักการยินยอมโดยสมัครใจ ล่วงหน้า และได้รับข้อมูลครบถ้วนและให้ความสำคัญกับการปกป้องสิทธิของผู้ที่สร้างข้อมูล และ/หรือผู้ที่อาจได้รับผลกระทบจากการแบ่งปันข้อมูล^{[ 32 ]}

• คลังข้อมูล
• การเผยแพร่ข้อมูล
• ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
• การเผยแพร่ข้อมูล
• การอ้างอิงข้อมูล
• ข้อมูล FAIR
• การแชร์ไฟล์
• การแบ่งปันข้อมูล
• การแบ่งปันความรู้
• ข้อมูลเปิด
• ทะเบียนคลังข้อมูลการวิจัย

Scholiaมี โปรไฟล์ หัวข้อสำหรับ การ แบ่งปันข้อมูล

คณะกรรมการว่าด้วยประเด็นปัญหาในการไหลเวียนของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ข้ามพรมแดน สภาวิจัยแห่งชาติ (1997). Bits of Power: Issues in Global Access to Scientific Data . วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์ National Academy Press. doi : 10.17226/5504 . ISBN 978-0-309-05635-9.— กล่าวถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ

• " บทความเรื่อง " ยีนเห็นแก่ตัว" (The Selfish Gene) เผยแพร่ เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2551 ในWayback Machine : การแบ่งปันและการปกปิดข้อมูลในพันธุศาสตร์เชิงวิชาการ" โดย Eric Campbell และ David Blumenthal ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2545
• การแบ่งปันข้อมูลและการเก็บรักษาข้อมูล ― สมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา
• โดเมนสาธารณะของข้อมูลการวิจัยดิจิทัล