การกัดเซาะเป็น กระบวนการ ทางธรณีวิทยาที่น้ำ น้ำแข็งลมและคลื่น ที่เคลื่อนที่กัด เซาะพื้นผิวโลก ทำให้ระดับความสูงและลักษณะภูมิประเทศลดลง แม้ว่าคำว่าการกัดเซาะและการกัดเซาะจะใช้แทนกันได้ แต่การกัดเซาะคือการเคลื่อนย้ายดินและหินจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง^{[ 1 ]}และการกัดเซาะเป็นผลรวมของกระบวนการต่างๆ รวมถึงการกัดเซาะ ที่ส่งผลให้พื้นผิวโลกต่ำลง^{[ 2 ]} กระบวนการ ภายใน เช่น ภูเขาไฟแผ่นดินไหวและการยกตัวของแผ่น เปลือกโลก สามารถทำให้เปลือกโลกภาคพื้น ทวีปสัมผัส กับกระบวนการภายนอกเช่น การผุพัง การ กัด เซาะและการเคลื่อนตัว ของมวล ผลกระทบของการกัดเซาะได้รับการบันทึกไว้เป็นเวลาหลายพันปีแล้ว แต่กลไกเบื้องหลังนั้นมีการถกเถียงกันในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา และเพิ่งเริ่มเป็นที่เข้าใจกันในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา^{[ 3 ]}

การกัดเซาะประกอบด้วยกระบวนการทางกล ทางชีวภาพ และทางเคมีของการกัดเซาะ การผุพัง และการเคลื่อนตัวของมวล การกัดเซาะอาจเกี่ยวข้องกับการกำจัดทั้งอนุภาคของแข็งและวัสดุที่ละลาย ซึ่งรวมถึงกระบวนการย่อยของการแตกร้าวจากความเย็น การผุพังจากแสงอาทิตย์การแตกตัว การผุพัง จากเกลือ การรบกวนทางชีวภาพและผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์^{[ 4 ]}

ปัจจัยที่ส่งผลต่อการกัดเซาะ ได้แก่:

• กิจกรรมของมนุษย์ (Anthropogenic) รวมถึงการเกษตร การสร้างเขื่อน การทำเหมือง และการตัดไม้ทำลายป่า^{[ 5 ]}
• ชีวภาค ผ่านทางสัตว์ พืช และจุลินทรีย์ที่ก่อให้เกิดการผุกร่อนทางเคมีและ^ทางกายภาพ [ ^{6 ]}
• สภาพภูมิอากาศส่งผลโดยตรงต่อการผุกร่อนทางเคมีจากฝน แต่ยังเป็นเพราะสภาพภูมิอากาศกำหนดประเภทของการผุกร่อนที่เกิดขึ้นด้วย^{[ 7 ]}
• ลักษณะทางธรณีวิทยาหรือชนิดของหิน;
• ลักษณะภูมิประเทศของพื้นผิวและการเปลี่ยนแปลงของลักษณะภูมิประเทศของพื้นผิว เช่น การเคลื่อนตัวของมวลและการกัดเซาะ^{[ 8 ]}และ
• กิจกรรมทางธรณีวิทยา เช่น การเสียรูป การเปลี่ยนแปลงของหินเนื่องจากความเครียดส่วนใหญ่มาจากแรงทางธรณีวิทยา^{[ 8 ]}และการเกิดภูเขาซึ่งเป็นกระบวนการที่ก่อให้เกิดภูเขา

ผลกระทบของการกัดเซาะได้รับการเขียนถึงมาตั้งแต่สมัยโบราณ แม้ว่าคำว่า "การกัดเซาะ" และ "การพังทลาย" จะถูกใช้สลับกันไปมาตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่^{[ 3 ]}ในยุคแห่งการตรัสรู้นักวิชาการเริ่มพยายามทำความเข้าใจว่าการกัดเซาะและการพังทลายเกิดขึ้นได้อย่างไรโดยปราศจากคำอธิบายในตำนานหรือคัมภีร์ไบเบิล ตลอดศตวรรษที่ 18 นักวิทยาศาสตร์ได้ตั้งทฤษฎีว่าหุบเขาเกิดจากลำธารที่ไหลผ่าน ไม่ใช่จากน้ำท่วมหรือภัยพิบัติอื่นๆ^{[ 9 ]}ในปี 1785 แพทย์ชาวสก็อต เจมส์ ฮัตตันได้เสนอประวัติศาสตร์โลกโดยอิงจากกระบวนการที่สังเกตได้ในช่วงเวลาอันไม่จำกัด^{[ 10 ]}ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงจากสมมติฐานที่อิงจากศรัทธาไปสู่การใช้เหตุผลโดยอิงจากตรรกะและการสังเกต ในปี 1802 จอห์น เพลย์แฟร์เพื่อนของฮัตตัน ได้ตีพิมพ์บทความที่ชี้แจงแนวคิดของฮัตตัน อธิบายกระบวนการพื้นฐานของน้ำที่กัดเซาะพื้นผิวโลก และอธิบายการพังทลายและการผุพังทางเคมี^{[ 11 ]}ระหว่างปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2476 ชาร์ลส์ ไลเอล ได้ตีพิมพ์หนังสือ Principles of Geologyจำนวน 3 เล่มซึ่งอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของพื้นผิวโลกโดยกระบวนการที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และได้สนับสนุนและสร้างแนวคิดการกัดเซาะอย่างค่อยเป็นค่อยไปในวงการวิทยาศาสตร์^{[ 12 ]}

เมื่อการกัดเซาะเริ่มเป็นที่รับรู้ในวงกว้าง คำถามเกี่ยวกับวิธีการเกิดการกัดเซาะและผลที่ตามมาก็เริ่มเกิดขึ้น ฮัตตันและเพลย์แฟร์เสนอว่าเมื่อเวลาผ่านไป ภูมิทัศน์จะถูกกัดเซาะจนกลายเป็นที่ราบจากการกัดเซาะที่ระดับน้ำทะเลหรือใกล้เคียง ซึ่งทำให้ทฤษฎีนี้มีชื่อว่า "planation" ^{[ 9 ]}ชาร์ลส์ ไลเอล เสนอว่าการราบเรียบจากทะเล มหาสมุทร และทะเลตื้นโบราณเป็นแรงขับเคลื่อนหลักที่อยู่เบื้องหลังการกัดเซาะ แม้ว่าจะน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาจากการสังเกตการกัดเซาะจากแม่น้ำและฝนมาหลายศตวรรษ แต่สิ่งนี้ก็เข้าใจได้มากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าธรณีสัณฐานวิทยา ในยุคแรก ส่วนใหญ่พัฒนาขึ้นในสหราชอาณาจักร ซึ่งผลกระทบของการกัดเซาะชายฝั่งมีความชัดเจนมากขึ้นและมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในกระบวนการทางธรณีสัณฐานวิทยา^{[ 9 ]}มีหลักฐานที่คัดค้านการราบเรียบจากทะเลมากกว่าหลักฐานที่สนับสนุน ในช่วงทศวรรษที่ 1860 การราบเรียบจากทะเลส่วนใหญ่ไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไป ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่นำโดยแอนดรูว์ แรมเซย์อดีตผู้สนับสนุนการราบเรียบจากทะเลที่ตระหนักว่าฝนและแม่น้ำมีบทบาทสำคัญกว่าในการกัดเซาะ ในอเมริกาเหนือช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มีความก้าวหน้าในการระบุการกัดเซาะจากแม่น้ำ ฝน และธารน้ำแข็ง งานที่ทำในเทือกเขาแอปพาเลเชียนและอเมริกาตะวันตกเป็นพื้นฐานให้วิลเลียม มอร์ริส เดวิส ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเพเนแพลเนชัน แม้ว่าเพเนแพลเนชันจะเข้ากันได้ในเทือกเขาแอปพาเลเชียน แต่ก็ไม่ได้ผลดีเท่าในอเมริกาตะวันตกที่มีกิจกรรมมากกว่า เพเนแพลเนชันเป็นวัฏจักรที่ภูมิทัศน์ใหม่ถูกสร้างขึ้นโดยการยกตัวและถูกกัดเซาะลงไปจนถึงระดับน้ำทะเล ซึ่งเป็นระดับฐาน กระบวนการจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งเมื่อภูมิทัศน์เก่าถูกยกตัวขึ้นอีกครั้งหรือเมื่อระดับฐานลดลง ทำให้เกิดภูมิทัศน์ใหม่^{[ 13 ]}

การตีพิมพ์วัฏจักร การกัดเซาะของ เดวิสทำให้บรรดานักธรณีวิทยาหลายคนเริ่มมองหาหลักฐานของการปรับระดับพื้นที่ทั่วโลก เนื่องจากไม่พอใจกับวัฏจักรของเดวิสจากหลักฐานที่พบในภาคตะวันตกของสหรัฐอเมริกาโกรฟ คาร์ล กิลเบิร์ตจึงเสนอว่าการกัดเซาะย้อนกลับของเนินลาดจะทำให้เกิดภูมิทัศน์เป็นที่ราบเชิงเขา [ ^{14 ] และ}ดับเบิลยูเจ แมคกี ตั้งชื่อภูมิทัศน์เหล่านี้ว่าเชิงเขา ต่อมาแนวคิดนี้จึงได้รับชื่อว่าการปรับระดับพื้นที่เมื่อแอลซี คิง นำไปใช้ในระดับโลก^{[ 15 ]}ความสำคัญของวัฏจักรเดวิสทำให้เกิดทฤษฎีหลายทฤษฎีเพื่ออธิบายการปรับระดับพื้นที่ เช่น การปรับระดับพื้นที่จากลมและการปรับระดับพื้นที่จากธารน้ำแข็ง แม้ว่าจะมีเพียงทฤษฎีการปรับระดับพื้นที่จากการกัดเซาะเท่านั้นที่ยืนหยัดผ่านกาลเวลาและการตรวจสอบ เนื่องจากมีพื้นฐานมาจากการสังเกตและการวัดที่ทำในสภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันทั่วโลก และยังอธิบายความไม่สม่เสมอในภูมิทัศน์ได้อีกด้วย^{[ 16 ]}แนวคิดเหล่านี้ส่วนใหญ่ล้มเหลว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโจเซฟ จูคส์ นักธรณีวิทยาและศาสตราจารย์ผู้มีชื่อเสียง ได้แยกการกัดเซาะและการยกตัวออกจากกันในงานตีพิมพ์เมื่อปี พ.ศ. 2405 ซึ่งมีผลกระทบยาวนานต่อธรณีสัณฐานวิทยา^{[ 17 ]}แนวคิดเหล่านี้ยังล้มเหลวอีกด้วย เพราะวัฏจักร โดยเฉพาะของเดวิส เป็นการสรุปโดยทั่วไปและอิงจากการสังเกตภูมิทัศน์ในวงกว้างมากกว่าการวัดอย่างละเอียด แนวคิดหลายอย่างพัฒนาขึ้นจากกระบวนการในท้องถิ่นหรือเฉพาะเจาะจง ไม่ใช่กระบวนการระดับภูมิภาค และพวกเขาตั้งสมมติฐานว่าทวีปมีความเสถียรเป็นเวลานาน^{[ 9 ]}

นักวิทยาศาสตร์บางคนคัดค้านวัฏจักรของเดวิส หนึ่งในนั้นคือโกรฟ คาร์ล กิลเบิร์ตซึ่งจากการวัดในช่วงเวลาต่างๆ พบว่าการกัดเซาะเป็นแบบไม่เชิงเส้น เขาเริ่มพัฒนาทฤษฎีโดยอิงจากพลศาสตร์ของไหลและแนวคิดสมดุล อีกคนหนึ่งคือวอลเธอร์ เพนค์ซึ่งคิดค้นทฤษฎีที่ซับซ้อนกว่า โดยระบุว่าการกัดเซาะและการยกตัวเกิดขึ้นพร้อมกัน และการก่อตัวของภูมิทัศน์ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนระหว่างอัตราการกัดเซาะและการยกตัว ทฤษฎีของเขาเสนอว่าธรณีสัณฐานวิทยาขึ้นอยู่กับกระบวนการภายในและภายนอก^{[ 18 ]}แม้ว่าทฤษฎีของเพนค์จะถูกละเลยในที่สุด แต่ทฤษฎีนี้ก็กลับมากล่าวถึงการกัดเซาะและการยกตัวที่เกิดขึ้นพร้อมกันและอาศัยการเคลื่อนที่ของทวีป แม้ว่าเพนค์จะปฏิเสธการเคลื่อนตัวของทวีปก็ตาม แบบจำลองของเดวิสและเพนค์ถูกถกเถียงกันอย่างหนักเป็นเวลาหลายทศวรรษ จนกระทั่งแบบจำลองของเพนค์ถูกละเลย และการสนับสนุนแบบจำลองของเดวิสก็ลดลงหลังจากการเสียชีวิตของเขา เนื่องจากมีการวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น นักวิจารณ์คนหนึ่งคือJohn Leighlyซึ่งระบุว่านักธรณีวิทยาไม่ทราบว่าภูมิประเทศเกิดขึ้นได้อย่างไร ดังนั้นทฤษฎีของ Davis จึงสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่ไม่มั่นคง^{[ 19 ]}

ตั้งแต่ปี 1945 ถึง 1965 การวิจัยด้านธรณีสัณฐานวิทยาได้เปลี่ยนแปลงไป โดยเปลี่ยนจากการทำงานแบบอนุมานเป็นส่วนใหญ่ ไปสู่การออกแบบการทดลองอย่างละเอียดโดยใช้เทคโนโลยีและเทคนิคที่ได้รับการปรับปรุง แม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การวิจัยในรายละเอียดของทฤษฎีที่ได้รับการยอมรับแล้ว มากกว่าการวิจัยทฤษฎีใหม่ก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 เมื่อมีการพัฒนาด้านธรณีวิทยาทางทะเลและธรณีฟิสิกส์ก็ยิ่งชัดเจนขึ้น ว่าทฤษฎีการเคลื่อนตัวของทวีปของ เวเกเนอร์นั้นถูกต้อง และมีการเคลื่อนที่อย่างต่อเนื่องของส่วนต่างๆ ( แผ่นเปลือกโลก ) ของพื้นผิวโลก นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาด้านธรณีสัณฐานวิทยาเพื่อวัดปริมาณของรูปแบบความลาดชันและเครือข่ายการระบายน้ำ และเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบและกระบวนการ ตลอดจนขนาดและความถี่ของกระบวนการทางธรณีสัณฐานวิทยา^{[ 9 ]}การทำลายล้างขั้นสุดท้ายของทฤษฎีการปรับระดับพื้นผิวเกิดขึ้นในปี 1964 เมื่อทีมงานที่นำโดยLuna Leopoldได้ตีพิมพ์ผลงาน Fluvial Processes in Geomorphologyซึ่งเชื่อมโยงลักษณะภูมิประเทศกับกระบวนการไหลบ่าของน้ำฝนและการซึมผ่านที่วัดได้ และสรุปว่าไม่มีที่ราบสูงในพื้นที่ขนาดใหญ่ในยุคปัจจุบัน และที่ราบสูงในอดีตจะต้องได้รับการพิสูจน์ว่ามีอยู่จริง แทนที่จะอนุมานจากธรณีวิทยาสมัยใหม่ พวกเขายังระบุด้วยว่าที่ราบสูงสามารถเกิดขึ้นได้ในหินทุกประเภทและทุกภูมิภาค แม้ว่าจะผ่านกระบวนการที่แตกต่างกันก็ตาม^{[ 20 ]}จากการค้นพบเหล่านี้และการปรับปรุงในด้านธรณีฟิสิกส์ การศึกษาการกัดเซาะจึงเปลี่ยนจากทฤษฎีการปรับระดับพื้นผิวไปเป็นการศึกษาความสัมพันธ์ที่มีผลต่อการกัดเซาะ รวมถึงการยกตัว สมดุลของเปลือกโลก ลักษณะทางธรณีวิทยา และพืชพรรณ และการวัดอัตราการกัดเซาะทั่วโลก^{[ 9 ]}

การกัดเซาะวัดจากการสึกหรอของพื้นผิวโลกเป็นนิ้วหรือเซนติเมตรต่อ 1,000 ปี^{[ 21 ]}อัตรานี้มีจุดประสงค์เพื่อเป็นการประมาณการและมักจะถือว่าการกัดเซาะเป็นไปอย่างสม่ำเสมอเพื่อลดความซับซ้อนในการคำนวณ ข้อสมมติฐานที่ตั้งขึ้นมักจะใช้ได้เฉพาะกับภูมิทัศน์ที่กำลังศึกษาเท่านั้น การวัดการกัดเซาะในพื้นที่ขนาดใหญ่จะทำโดยการหาค่าเฉลี่ยของอัตราในส่วนย่อยต่างๆ บ่อยครั้งที่ไม่มีการปรับแก้ผลกระทบจากมนุษย์ ซึ่งทำให้การวัดสูงเกินจริง^{[ 22 ]}การคำนวณชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียดินมากถึง 0.5 เมตร (20 นิ้ว) ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์จะเปลี่ยนแปลงอัตราการกัดเซาะที่คำนวณไว้ก่อนหน้านี้น้อยกว่า 30% ^{[ 23 ]}

อัตราการกัดเซาะมักจะต่ำกว่าอัตราการยกตัวมาก และอัตราการเกิดภูเขาโดยเฉลี่ยอาจสูงกว่าอัตราการกัดเซาะโดยเฉลี่ยสูงสุดถึงแปดเท่า^{[ 24 ]} พื้นที่เดียวที่อัตราการกัดเซาะและการยกตัวอาจเท่ากันได้คือ ขอบแผ่นเปลือกโลกที่มีการเคลื่อนไหวและมีระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงรูปร่างอย่างต่อเนื่องยาวนาน^{[ 25 ]}

การกัดเซาะจะวัดในระดับลุ่มน้ำและสามารถใช้การวัดการกัดเซาะอื่นๆ ซึ่งโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นวิธีการหาอายุและวิธีการสำรวจ เทคนิคในการวัดการกัดเซาะและการกัดเซาะ ได้แก่ การวัดปริมาณตะกอนในลำน้ำ การหาอายุจากการสัมผัสและการฝังกลบด้วยรังสีคอสมิก การติดตามการกัดเซาะ การวัดทางภูมิประเทศ การสำรวจการสะสมในอ่างเก็บน้ำ การทำแผนที่ดินถล่ม การระบุลักษณะทางเคมี การหาอายุด้วยความร้อน และการวิเคราะห์บันทึกตะกอนในพื้นที่สะสม^{[ 26 ]}วิธีการวัดการกัดเซาะที่พบมากที่สุดคือการวัดปริมาณตะกอนในลำน้ำที่สถานีวัด^{[ 21 ]} การวัดจะรวมถึง ตะกอนแขวนลอยตะกอนพื้นและตะกอนละลายน้ำหนักของตะกอนจะถูกแปลงเป็นหน่วยปริมาตร และปริมาตรของตะกอนจะถูกหารด้วยพื้นที่ลุ่มน้ำเหนือสถานีวัด^{[ 21 ]}ปัญหาของวิธีการวัดนี้คือความผันแปรสูงของการกัดเซาะของแม่น้ำในแต่ละปี ซึ่งอาจแตกต่างกันได้ถึงห้าเท่าระหว่างปีที่ต่อเนื่องกัน^{[ 27 ]}สมการสำคัญสำหรับการกัดเซาะคือ กฎกำลังของกระแสน้ำ: โดยที่ E คืออัตราการกัดเซาะ, K คือค่าคงที่การกัดเซาะ, A คือพื้นที่ระบายน้ำ, S คือความลาดชันของช่องทาง และ m และ n เป็นฟังก์ชันที่มักจะกำหนดไว้ล่วงหน้าหรือสมมติขึ้นตามตำแหน่ง^{[ 8 ]}การวัดการกัดเซาะส่วนใหญ่จะอิงตามการวัดปริมาณน้ำในกระแสน้ำและการวิเคราะห์ตะกอนหรือเคมีของน้ำ ${\displaystyle E=KA^{m}S^{n}}$

เทคนิคที่ใหม่กว่าคือ การวิเคราะห์ ไอโซโทปคอสมิกซึ่งใช้ร่วมกับการวัดปริมาณน้ำไหลและการวิเคราะห์ตะกอน เทคนิคนี้วัดความเข้มข้นของการผุพังทางเคมีโดยการคำนวณการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในสัดส่วนโมเลกุล^{[ 23 ]}การวิจัยเบื้องต้นเกี่ยวกับการใช้ไอโซโทปคอสมิกเพื่อวัดการผุพังได้ดำเนินการโดยการศึกษาการผุพังของเฟลด์สปาร์และแก้วภูเขาไฟซึ่งมีวัสดุส่วนใหญ่ที่พบในเปลือกโลกชั้นบน ไอโซโทปที่ใช้กันทั่วไปคือ^26Alและ^10Beอย่างไรก็ตาม^10Beถูกใช้บ่อยกว่าในการวิเคราะห์เหล่านี้^10Beถูกใช้เนื่องจากมีปริมาณมาก และถึงแม้จะไม่เสถียร แต่ครึ่งชีวิต 1.39 ล้านปีก็ค่อนข้างเสถียรเมื่อเทียบกับช่วงเวลาพันหรือล้านปีที่ใช้วัดการกัดเซาะ^26Alถูกใช้เนื่องจากมี Al ในควอตซ์น้อย ทำให้แยกได้ง่าย และเนื่องจากไม่มีความเสี่ยงต่อการปนเปื้อนของ^10Be ใน บรรยากาศ^{[ 28 ]}เทคนิคนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นเนื่องจากการศึกษาอัตราการกัดเซาะก่อนหน้านี้ถือว่าอัตราการกัดเซาะคงที่ แม้ว่าความสม่ำเสมอดังกล่าวจะตรวจสอบได้ยากในภาคสนามและอาจไม่ถูกต้องสำหรับภูมิประเทศหลายแห่ง การใช้เทคนิคนี้เพื่อช่วยวัดการกัดเซาะและกำหนดอายุทางธรณีวิทยาของเหตุการณ์จึงมีความสำคัญ^{[ 29 ]}โดยเฉลี่ยแล้ว ความเข้มข้นของไอโซโทปคอสมิกที่ไม่ถูกรบกวนในตะกอนที่ออกจากแอ่งเฉพาะนั้นมีความสัมพันธ์ผกผันกับอัตราการกัดเซาะของแอ่งนั้น ในแอ่งที่กัดเซาะอย่างรวดเร็ว หินส่วนใหญ่จะสัมผัสกับรังสีคอสมิกเพียงเล็กน้อยก่อนที่จะเกิดการกัดเซาะและขนส่งออกจากแอ่ง ส่งผลให้ความเข้มข้นของไอโซโทปต่ำ ในแอ่งที่กัดเซาะอย่างช้าๆ การสัมผัสกับรังสีคอสมิกโดยรวมจะมากกว่ามาก และความเข้มข้นของไอโซโทปจะสูงกว่ามาก^{[ 23 ]}การวัดแหล่งกักเก็บไอโซโทปในพื้นที่ส่วนใหญ่ทำได้ยากด้วยเทคนิคนี้ ดังนั้นจึงถือว่าการกัดเซาะมีความสม่ำเสมอ นอกจากนี้ยังมีความแปรปรวนในการวัดในแต่ละปี ซึ่งอาจสูงถึงสามเท่า^{[ 30 ]}

ปัญหาในการวัดการกัดเซาะรวมถึงทั้งเทคโนโลยีที่ใช้และสภาพแวดล้อม^{[ 26 ]}ดินถล่มอาจรบกวนการวัดการกัดเซาะในพื้นที่ภูเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทือกเขาหิมาลัย^{[ 31 ]}ปัญหาหลักสองประการของวิธีการหาอายุคือความไม่แน่นอนในการวัด ทั้งจากอุปกรณ์ที่ใช้และจากสมมติฐานที่ทำขึ้นระหว่างการวัด และความสัมพันธ์ระหว่างอายุที่วัดได้กับประวัติของเครื่องหมาย^{[ 26 ]}สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของการตั้งสมมติฐานโดยอิงจากการวัดที่ทำและพื้นที่ที่กำลังวัด ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม เช่น อุณหภูมิ ความดันบรรยากาศ ความชื้น ระดับความสูง ลม ความเร็วแสงที่ระดับความสูงที่สูงขึ้นหากใช้เลเซอร์หรือการวัดเวลาบิน การเคลื่อนตัวของเครื่องมือ^{[ 26 ]}การกัดเซาะทางเคมี และสำหรับไอโซโทปคอสมิก สภาพภูมิอากาศและการปกคลุมของหิมะหรือธารน้ำแข็ง^{[ 31 ]}เมื่อศึกษาการกัดเซาะ ควรพิจารณา ผลกระทบของ Stadlerซึ่งระบุว่าการวัดในช่วงเวลาสั้น ๆ แสดงอัตราการสะสมที่สูงกว่าการวัดในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า^{[ 32 ]}ในการศึกษาของ James Gilully ข้อมูลที่นำเสนอชี้ให้เห็นว่าอัตราการกัดเซาะยังคงใกล้เคียงเดิมตลอดช่วง ยุค ซีโนโซอิกโดยอิงจากหลักฐานทางธรณีวิทยา^{[ 33 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากการประมาณอัตราการกัดเซาะในช่วงเวลาของการศึกษาของ Gilully และระดับความสูงของสหรัฐอเมริกา จะต้องใช้เวลา 11-12 ล้านปีในการกัดเซาะทวีปอเมริกาเหนือ^{[ 27 ]}ซึ่งเร็วกว่า 66 ล้านปีของยุคซีโนโซอิกมาก^{[ 34 ]}

การวิจัยเกี่ยวกับการกัดเซาะส่วนใหญ่ดำเนินการในลุ่มแม่น้ำและในภูมิภูเขา เช่น เทือกเขาหิมาลัย เนื่องจากเป็นภูมิภาคที่มีกิจกรรมทางธรณีวิทยาสูง^{[ 35 ]}ซึ่งทำให้สามารถทำการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการยกตัวและการกัดเซาะได้ นอกจากนี้ยังมีการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการกัดเซาะต่อ ภูมิประเทศแบบ คาร์สต์เนื่องจากมีเพียงประมาณ 30% ของการผุพังทางเคมีจากน้ำที่เกิดขึ้นบนพื้นผิว^{[ 36 ]}การกัดเซาะมีผลกระทบอย่างมากต่อภูมิประเทศแบบคาร์สต์และวิวัฒนาการของภูมิทัศน์ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วที่สุดของภูมิทัศน์เกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใต้ดิน^{[ 36 ]}การวิจัยอื่นๆ รวมถึงผลกระทบต่ออัตราการกัดเซาะ การวิจัยนี้ส่วนใหญ่ศึกษาว่าสภาพภูมิอากาศ^{[ 37 ]}และพืชพรรณ^{[ 38 ]}ส่งผลกระทบต่อการกัดเซาะอย่างไร นอกจากนี้ยังมีการวิจัยเพื่อค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างการกัดเซาะและสมดุลของเปลือกโลกยิ่งมีการกัดเซาะมากเท่าใด เปลือกโลกในพื้นที่ก็จะยิ่งเบาลง ซึ่งทำให้เกิดการยกตัวได้^{[ 39 ]}งานนี้พยายามกำหนดอัตราส่วนระหว่างการกัดเซาะและการยกตัวเป็นหลัก เพื่อให้สามารถประมาณการการเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ได้ดียิ่งขึ้น ในปี 2559 และ 2562 มีการวิจัยที่พยายามนำอัตราการกัดเซาะมาใช้เพื่อปรับปรุงกฎกำลังของลำธารเพื่อให้สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น^{[ 40 ] [ 41 ]}

การกัดเซาะทำให้ โครงสร้าง ใต้ภูเขาไฟที่ อยู่ลึกลงไปปรากฏให้เห็น บนพื้นผิวปัจจุบันของพื้นที่ที่เคยมีการปะทุของภูเขาไฟ โครงสร้างใต้ภูเขาไฟ เช่นปล่องภูเขาไฟและแนวหินอัคนีจะถูกเปิดเผยออกมาจากการกัดเซาะ

• 
  ถนนบนภูเขาในลาดักห์ที่แสดงให้เห็นร่องรอยของการพังทลายและการกัดเซาะจนทำให้หินฐานโผล่ขึ้นมา
• 
  ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นการกัดเซาะอย่างรุนแรงในบริเวณปากแม่น้ำเบทซิโบกาในมาดากัสการ์อันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งส่งผลให้เกิดการผุพังอย่างรวดเร็วและเป็นหนึ่งในแนวชายฝั่งที่เปลี่ยนแปลงเร็วที่สุด^{[ 43 ]}
• 
  หน้าผาชายฝั่งในประเทศโปรตุเกสที่ผุพังไปเนื่องจากการกัดเซาะและการผุกร่อน โดยส่วนใหญ่เกิดจากน้ำและเกลือ

ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่:

• แผ่นดินไหวทำให้เกิดดินถล่ม;
• ฮาโลคลาสตีคือการสะสมของเกลือในรอยแตกของหิน ทำให้เกิดการกัดเซาะและการผุพัง^{[ 4 ]}
• น้ำแข็งสะสมอยู่ในรอยแตกของหิน และ
• จุลินทรีย์ ที่มีส่วนทำให้เกิดการผุกร่อนผ่านการหายใจระดับเซลล์