กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 3 นาที

การประเมิน DISC

การ ประเมิน DISC เป็น เครื่องมือ ทดสอบบุคลิกภาพ แบบวิทยาศาสตร์เทียม ที่อิงตามทฤษฎีอารมณ์และพฤติกรรม DISC ของ นักจิตวิทยา William Moulton Marston ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1928 [ 1 ]...

การประเมิน DISC

การประเมิน DISCเป็น เครื่องมือ ทดสอบบุคลิกภาพ แบบวิทยาศาสตร์เทียม ที่อิงตามทฤษฎีอารมณ์และพฤติกรรม DISC ของ นักจิตวิทยา William Moulton Marston ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1928 [ 1 ]การประเมินเหล่านี้อ้างว่าสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานโดยจัดประเภทบุคคลเป็นลักษณะบุคลิกภาพสี่ประการ ได้แก่การครอบงำการชักจูงการยอมจำนนและ การ ปฏิบัติตาม

ความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของการประเมิน DISC ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และนักจิตวิทยาตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความแม่นยำในการทำนายผลของการประเมินนี้ อย่างไรก็ตาม การประเมิน DISC ยังคงถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายในธุรกิจ การฝึกสอน และการพัฒนาองค์กร

ประวัติศาสตร์

ทฤษฎีบุคลิกภาพ DISC ได้รับการสรุปครั้งแรกในหนังสือEmotions of Normal People [ 2 ] [ 3 ]ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2461 และเขียนโดยWilliam Moulton Marston ผู้ส่งเสริมการทดสอบด้วยเครื่องจับเท็จโดยอาจมีส่วนร่วมจากOlive ByrneและElizabeth Holloway Marston [ 4 ]

มาร์สตันไม่เคยพัฒนาเครื่องมือประเมินอย่างเป็นทางการหรือจดสิทธิบัตรผลงานของเขา ส่งผลให้องค์กรต่างๆ มากมายได้ตีความและนำกรอบแนวคิด DISC ไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในรูปแบบต่างๆ ทำให้เกิดการประเมินที่อิงตาม DISC หลากหลายรูปแบบ ทั้งรูปแบบการเขียนรายงานและระดับการรับรองทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน

ประเภท

การประเมินตนเองครั้งแรกโดยอิงตามทฤษฎี DISC ของ Marston ถูกสร้างขึ้นในปี 1956 โดย Walter Clarke นักจิตวิทยาอุตสาหกรรม ในปี 1956 Clarke ได้สร้าง Activity Vector Analysis ซึ่งเป็นรายการตรวจสอบคำคุณศัพท์ที่เขาขอให้ผู้คนระบุคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับตนเอง[ 5 ]การประเมินตนเองนี้มีจุดประสงค์เพื่อช่วยธุรกิจในการเลือกพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม[ 6 ] ต่อมา John Geierได้พัฒนา DiSC (ตัวพิมพ์เล็ก 'i' โดยเจตนา)

Clarke และ Peter Merenda ได้ตีพิมพ์ผลการค้นพบเกี่ยวกับเครื่องมือใหม่ในวารสาร Journal of Clinical Psychology ฉบับเดือนมกราคม พ.ศ. 2508 [ 7 ]อย่างไรก็ตาม แทนที่จะใช้รายการตรวจสอบ แบบทดสอบ "คำอธิบายตนเอง" จะขอให้ผู้ตอบเลือกจากสองคำขึ้นไป Geier ใช้ "คำอธิบายตนเอง" ในการสร้างระบบโปรไฟล์ส่วนบุคคลในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2513

การใช้งาน

เครื่องมือประเมินตนเองเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในการบริหารงานบุคคลในธุรกิจ การประเมิน DISC อ้างว่าช่วยระบุความชอบในรูปแบบการทำงาน กำหนดวิธีการที่บุคคลจะโต้ตอบกับผู้อื่น และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับนิสัยการทำงาน อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะสนับสนุนข้ออ้างเหล่านี้

องค์กรต่างๆ มักใช้แบบประเมิน DISC ในการใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างทีม การพัฒนาภาวะผู้นำ การฝึกอบรมด้านการสื่อสาร และการแก้ไขความขัดแย้ง แม้ว่าแบบประเมินนี้จะอ้างว่าให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับพลวัตของแต่ละบุคคลและทีม แต่จำเป็นต้องตีความผลลัพธ์ด้วยความระมัดระวังและหลีกเลี่ยงการลดทอนความซับซ้อนของพฤติกรรมมนุษย์มากเกินไป

DISC ถูกนำมาใช้เพื่อช่วยกำหนดแนวทางการดำเนินการเมื่อต้องรับมือกับปัญหาในฐานะทีมผู้นำ โดยคำนึงถึงแง่มุมต่างๆ ของ DISC แต่ละประเภทเมื่อแก้ปัญหาหรือมอบหมายงาน[ 8 ]

คุณสมบัติทางจิตวิทยา

แบบประเมิน DISC แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสามารถในการทำนายประสิทธิภาพในการทำงาน เนื่องจากไม่ใช่ส่วนหนึ่งของฟังก์ชันที่ออกแบบไว้ แบบประเมินนี้มีความน่าเชื่อถือ สูง หมายความว่าแต่ละบุคคลจะได้รับผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอในระยะเวลาหนึ่ง

ความน่าเชื่อถือ

การศึกษานำร่องของรัสเซียพบค่าสัมประสิทธิ์ 0.89 สำหรับการทดสอบซ้ำหลังจากหนึ่งสัปดาห์[ 9 ]

งานวิจัยในวารสารจิตวิทยาสแกนดิเนเวียพบว่าการประเมิน DISC มาตรฐานมีระดับความสอดคล้องภายใน ที่ยอมรับได้ แต่ยังมีข้อบ่งชี้ว่ามิติ DISCUS ไม่เป็นอิสระทางจิตวิทยา และโครงสร้างข้อมูล DISC สามารถอธิบายได้ดีกว่าในรูปแบบของการรวมกันของลักษณะบุคลิกภาพ Big-Fiveมากกว่าที่จะเป็นลักษณะที่เป็นอิสระ[ 10 ]

ความถูกต้อง

นักจิตวิทยา Wendell Williams ได้วิพากษ์วิจารณ์การใช้ DISC ในกระบวนการสรรหาพนักงาน[ 11 ]ในการวิพากษ์วิจารณ์ของเขา Williams โต้แย้งว่าการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานที่ดีควรได้รับการออกแบบมาอย่างดี มีความน่าเชื่อถือในการทดสอบซ้ำมีความถูกต้องตามเกณฑ์สำหรับเกณฑ์ประสิทธิภาพการทำงาน และรวมทฤษฎีประสิทธิภาพการทำงานไว้ในการออกแบบการทดสอบ

การศึกษาวิจัยของเยอรมนีในปี 2013 ได้ศึกษาความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการประเมิน DISC ที่ชื่อ Persolog เพื่อดูว่าเป็นไปตามมาตรฐานของ TBS-DTk [ 12 ]ซึ่งเป็นระบบการประเมินการทดสอบของคณะกรรมการวินิจฉัยและทดสอบของสหพันธ์สมาคมจิตวิทยาแห่งเยอรมนีหรือไม่ การศึกษาวิจัยพบว่าตรงตามข้อกำหนดในแง่ของความน่าเชื่อถือเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ตรงตามข้อกำหนดในแง่ของความถูกต้องเลย[ 13 ]

ทฤษฎี

ล้อดิสก์

ทฤษฎี DISC อธิบายบุคลิกภาพผ่านลักษณะสำคัญสี่ประการ:

  • การครอบงำ: การใช้กำลังอย่างแข็งขันเพื่อเอาชนะการต่อต้านในสภาพแวดล้อม
  • การชักจูง: การใช้เสน่ห์เพื่อจัดการกับอุปสรรค
  • การตอบรับ: การยอมรับด้วยความเต็มใจและยินดีที่จะดำเนินการตามคำขอ
  • การยอมจำนน: การปรับตัวด้วยความหวาดกลัวต่ออำนาจที่เหนือกว่า

มาร์สตันได้อธิบายลักษณะ DISC ในหนังสือEmotions of Normal People ปี 1928 ของเขา ซึ่งเขาสร้างขึ้นจากอารมณ์และพฤติกรรมของผู้คนทั่วไป ตามที่มาร์สตันกล่าว ผู้คนแสดงอารมณ์ของตนโดยใช้พฤติกรรมสี่ประเภท ได้แก่ การครอบงำ การชักจูง การยอมจำนน และการปฏิบัติตาม[ 14 ]

เขาโต้แย้งว่าพฤติกรรมประเภทเหล่านี้มาจากความรู้สึกของตนเองและการมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมของผู้คน[ 15 ]เขาสร้างประเภททั้งสี่ขึ้นจากมิติพื้นฐานสองประการที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางอารมณ์ของผู้คน มิติแรกคือว่าบุคคลนั้นมองสิ่งแวดล้อมของตนเองในแง่ดีหรือแง่ร้าย มิติที่สองคือว่าบุคคลนั้นรับรู้ว่าตนเองมีอำนาจควบคุมหรือขาดอำนาจควบคุมสิ่งแวดล้อมของตนเอง[ 16 ]

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การประเมิน DISC

การ ประเมิน DISC เป็น เครื่องมือ ทดสอบบุคลิกภาพ แบบวิทยาศาสตร์เทียม ที่อิงตามทฤษฎีอารมณ์และพฤติกรรม DISC ของ นักจิตวิทยา William Moulton Marston ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1928 [ 1 ]...

ประวัติศาสตร์

ทฤษฎีบุคลิกภาพ DISC ได้รับการสรุปครั้งแรกในหนังสือ Emotions of Normal People [ 2 ] [ 3 ] ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2461 และเขียนโดย William Moulton Marston ผู้ ส่งเสริม การทดสอบด้วยเครื่องจับเท็จ โดยอาจมีส่วนร่วมจาก Olive Byrne และ Elizabeth Holloway Marston [ 4 ]

ประเภท

การประเมินตนเองครั้งแรกโดยอิงตามทฤษฎี DISC ของ Marston ถูกสร้างขึ้นในปี 1956 โดย Walter Clarke นักจิตวิทยาอุตสาหกรรม ในปี 1956 Clarke ได้สร้าง Activity Vector Analysis ซึ่งเป็นรายการตรวจสอบคำคุณศัพท์ที่เขาขอให้ผู้คนระบุคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับตนเอง [ 5 ]...

การใช้งาน

เครื่องมือ ประเมินตนเอง เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในการบริหารงานบุคคลในธุรกิจ การประเมิน DISC อ้างว่าช่วยระบุความชอบในรูปแบบการทำงาน กำหนดวิธีการที่บุคคลจะโต้ตอบกับผู้อื่น และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับนิสัยการทำงาน อย่างไรก็ตาม...