การลงมือปฏิบัติโดยตรงเป็นรูปแบบหนึ่งของการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ผู้เข้าร่วมใช้พลังทางเศรษฐกิจหรือพลังทางการเมืองเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตน การลงมือปฏิบัติโดยตรงมีจุดมุ่งหมายเพื่อขัดขวางการปฏิบัติบางอย่าง เช่น กฎหมายหรือการกระทำของรัฐบาล หรือเพื่อดึงดูดความสนใจและสร้างบทสนทนาเพื่อแก้ไขปัญหาที่รับรู้ได้

การกระทำโดยตรงอาจรวมถึงกิจกรรมที่อาจใช้ความรุนแรงหรือไม่ใช้ความรุนแรงโดยมุ่งเป้าไปที่บุคคล กลุ่ม สถาบัน การกระทำ หรือทรัพย์สินที่ผู้เข้าร่วมเห็นว่าไม่เหมาะสม การกระทำโดยตรงที่ใช้ความรุนแรงอาจรวมถึงความรุนแรงทางการเมืองเช่นการทำร้ายร่างกายการฆาตกรรมรวมถึงการลอบสังหาร การประท้วงอย่างรุนแรง การก่อวินาศกรรม การทำลายทรัพย์สินและการจลาจลการกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรงอาจรวมถึงการชุมนุมอย่างสันติการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐการนั่งประท้วงการประท้วงอย่างสันติ และเศรษฐศาสตร์ต่อต้าน^{[ 1 ]}

ไม่ทราบแน่ชัดว่าคำว่า " การกระทำโดยตรง " ปรากฏขึ้นครั้งแรกเมื่อใด นักปรัชญาชาวสเปนโฆเซ่ ออร์เตกา อี กัสเซต์เขียนว่าคำและแนวคิดของการกระทำโดยตรงมีต้นกำเนิดในฝรั่งเศสช่วงปลายศตวรรษ ที่ 19 ^{[ 2 ]}สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมโลกได้กล่าวถึงคำว่า "การกระทำโดยตรง" เป็นครั้งแรกในสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการนัดหยุดงานในชิคาโกปี 1910 [ ^{3 ] นัก}อนาธิปไตยชาวอเมริกันโวลแตร์รีน เดอ เคลย์เรเขียนบทความเรื่อง "การกระทำโดยตรง" ในปี 1912 โดยยกตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ เช่นเหตุการณ์ปาร์ตี้น้ำชาบอสตัน และ การเคลื่อนไหวต่อต้านการเป็นทาสในอเมริกาและเขียนว่า "การกระทำโดยตรงถูกนำมาใช้เสมอมา และได้รับการรับรองทางประวัติศาสตร์จากผู้คนที่กำลังประณามมันอยู่ในขณะนี้" ^{[ 4 ]}

ในหนังสือDirect Action ของเขาในปี 1920 วิลเลียม เมลเลอร์ได้จัดประเภทการกระทำโดยตรงว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างคนงานและนายจ้างเพื่อควบคุมเศรษฐกิจ เมลเลอร์นิยามว่า "เป็นการใช้อำนาจ ทางเศรษฐกิจบางรูปแบบ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ผู้มีอำนาจนั้นต้องการ" เขาถือว่ามันเป็นเครื่องมือของทั้งเจ้าของและคนงาน และด้วยเหตุนี้เขาจึงรวมการปิด โรงงาน และการรวมกลุ่มผูกขาดตลอดจนการประท้วงและการก่อวินาศกรรม^{[ 5 ]}

แอนน์ แฮนเซนนักอนาธิปไตยชาวแคนาดาหนึ่งในกลุ่มสควอมีชไฟว์เขียนไว้ในหนังสือDirect Action ของเธอ ว่า "สาระสำคัญของการกระทำโดยตรง [...] คือการที่ผู้คนต่อสู้เพื่อตัวเอง ปฏิเสธผู้ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ที่แท้จริงของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นนักปฏิวัติหรือเจ้าหน้าที่รัฐก็ตาม" ^{[ 6 ]}

Daniel Hunter ผู้ฝึกสอนและนักเขียนด้านการเคลื่อนไหวกล่าวว่า "การกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรงเป็นเทคนิคที่อยู่นอกเหนือพฤติกรรมที่เป็นระบบสำหรับการทำความขัดแย้งโดยใช้วิธีการประท้วง การไม่ให้ความร่วมมือ และการแทรกแซงโดยไม่ใช้หรือข่มขู่ว่าจะใช้กำลังที่ก่อให้เกิดอันตราย" ^{[ 7 ]}

นักเคลื่อนไหว ต่อต้านโลกาภิวัตน์บังคับให้การประชุมระดับรัฐมนตรี WTO ที่ซีแอตเติล ในปี 1999 ยุติลงก่อนกำหนดโดยใช้กลยุทธ์การดำเนินการโดยตรงและการเมืองเชิงสัญลักษณ์^{[ 8 ]}

เมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2552 นักเคลื่อนไหวของกรีนพีซ รวมถึงฟิล แรดฟอร์ด ได้ปีนขึ้นไปบนเครนฝั่งตรงข้ามถนนจากกระทรวงการต่างประเทศเรียกร้องให้ผู้นำโลกแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 9 ]}หลังจากนั้นไม่นาน พวกเขาก็ได้หย่อนป้ายผ้าลงมาจากภูเขารัชมอร์โดยวางใบหน้าของประธานาธิบดีโอบามาไว้ข้างๆ ประธานาธิบดีคนสำคัญคนอื่นๆ ป้ายผ้านั้นเขียนว่า "ประวัติศาสตร์ยกย่องผู้นำ หยุดภาวะโลกร้อน" ^{[ 10 ]}

นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนได้ใช้การดำเนินการโดยตรงในการรณรงค์เพื่อปิดโรงเรียนแห่งอเมริกา (SOA) ^{[ 11 ]} ผู้ประท้วง SOA Watchจำนวน 245 คนใช้เวลารวมกันเกือบ 100 ปีในคุก และมากกว่า 50 คนได้รับโทษ รอลงอาญา

ในสหรัฐอเมริกา การดำเนินการโดยตรงถูกนำมาใช้มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อต่อต้านอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลการขุดเจาะน้ำมันท่อส่งน้ำมัน และโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซ^{[ 12 ]}

มีการดำเนินการโดยตรงที่โรงงานผลิตอาวุธในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่จัดหาอาวุธให้กับอิสราเอลในช่วงสงครามกาซา^{[ 13 ] [ 14 ]}

กลุ่มอนาธิปไตยจัดตั้งองค์กรโดยอาศัยการกระทำโดยตรงเป็นหลัก^{[ 15 ] [ 16 ]}ซึ่งพวกเขาใช้เนื่องจากการปฏิเสธการเมืองพรรคและการปฏิเสธที่จะทำงานภายในสถาบันราชการแบบ ลำดับชั้น ^{[ 17 ] [ 18 ]}

ผู้ประท้วงที่ใช้การกระทำโดยตรงอาจดำเนินการต่างๆ เช่น:

ผู้ประท้วงบางคนแต่งกายเป็นกลุ่มแบล็กบล็อกโดยสวมเสื้อผ้าสีดำและผ้าปิดหน้าเพื่อปกปิดตัวตน^{[ 22 ] [ 23 ]} ผู้ประท้วง Ende Geländeสวมชุดสูทสีขาวที่เข้าชุดกัน^{[ 24 ]}

หนึ่งในกลยุทธ์ของกรีนพีซคือการติดตั้งแบนเนอร์บนต้นไม้หรือในสถานที่ที่เป็นสัญลักษณ์ เช่น สำนักงาน รูปปั้น และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์^{[ 25 ]}

ผู้ประท้วงที่ลงมือปฏิบัติโดยตรงอาจทำลายทรัพย์สินด้วยการกระทำ ต่างๆเช่นการก่อกวนการขโมย การบุกรุกการก่อวินาศกรรมการแทงต้นไม้การวางเพลิงการวางระเบิด การทำลายสิ่งแวดล้อมหรือ การ ก่อการ ร้ายทางนิเวศวิทยา

การเล่นตลกอาจถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการกระทำโดยตรง ตัวอย่างของการเล่นตลกแบบกระทำโดยตรง ได้แก่ การใช้ระเบิดกลิ่นเหม็นระเบิดสัตว์ และระเบิดสี^{[ 26 ] : 295–306} ผู้ประท้วงอาจปาพายใส่เป้าหมาย^{[ 26 ] : 295–306} กลุ่ม Yes Menฝึกฝนการกระทำโดยตรงแบบไม่ใช้ความรุนแรงผ่านการเล่นตลก^{[ 27 ] [ 28 ]}

กลุ่มปฏิบัติการโดยตรงบางกลุ่มจัดตั้งทีมกฎหมายเพื่อจัดการกับปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผู้พิพากษา และศาล^{[ 26 ] : 10, 11}

คำจำกัดความของการกระทำโดยตรงที่รุนแรงหรือไม่รุนแรงนั้นแตกต่างกันไป นักสังคมวิทยาDieter Ruchtกล่าวว่าการพิจารณาว่าการกระทำใดรุนแรงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับระดับหรือขอบเขต—ความเสียหายต่อทรัพย์สินเล็กน้อยไม่ถือเป็นความรุนแรง การบาดเจ็บต่อมนุษย์ถือเป็นความรุนแรง และการกระทำระหว่างกลางอาจถูกจัดประเภทได้ทั้งสองแบบขึ้นอยู่กับสถานการณ์ Rucht กล่าวว่าคำจำกัดความของ "ความรุนแรง" นั้นแตกต่างกันอย่างมาก และ มุมมอง ทางวัฒนธรรมก็สามารถส่งผลต่อการจัดประเภทดังกล่าวได้เช่นกัน^{[ 29 ]}

Gene Sharpนักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันได้นิยามการกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรงว่า "วิธีการประท้วง การต่อต้าน และการแทรกแซงโดยปราศจากความรุนแรงทางกายภาพ ซึ่งสมาชิกของกลุ่มที่ไม่ใช้ความรุนแรงจะทำหรือปฏิเสธที่จะทำบางสิ่ง" ^{[ 30 ]} Voltairine de Cleyreนักอนาธิปไตยชาวอเมริกันเขียนว่า การกระทำโดยตรงที่ใช้ความรุนแรงนั้นใช้กำลังทางกายภาพที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คน หรือบางครั้งก็ทรัพย์สิน^{[ 4 ]}

กลุ่มนักเคลื่อนไหวบางกลุ่ม เช่นEarth Liberation FrontและAnimal Liberation Frontใช้การทำลายทรัพย์สิน การวางเพลิง และการก่อวินาศกรรม และอ้างว่าการกระทำของพวกเขานั้นไม่ใช้ความรุนแรง เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าความรุนแรงคือการทำร้ายสิ่งมีชีวิต^{[ 29 ]}

มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองชาวอเมริกันซึ่งใช้กลยุทธ์การดำเนินการโดยตรง เช่นการคว่ำบาตรรู้สึกว่าเป้าหมายของการดำเนินการโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรงคือการ "สร้างวิกฤตและส่งเสริมความตึงเครียด" จนทำให้เกิดการตอบสนอง^{[ 31 ]}

วิธีการของ มหาตมา คานธีซึ่งเขาเรียกว่าสัตยาคราห์ [ ^{32 ]}ไม่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้า และสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการ "ถอนการสนับสนุน" โดยไม่ละเมิดกฎหมายใดๆ นอกจากกฎหมายที่กำหนดเป้าหมายไว้อย่างชัดเจน ตัวอย่างของกฎหมายที่กำหนดเป้าหมาย ได้แก่^ภาษีเกลือและพระราชบัญญัติการลงทะเบียนชาวเอเชีย^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}การกระทำที่เขาชื่นชอบส่วนใหญ่เป็นเชิงสัญลักษณ์และสันติ และรวมถึง "การถอนสมาชิกภาพ การมีส่วนร่วม หรือการเข้าร่วมในหน่วยงานที่ดำเนินการโดยรัฐบาล [...]" ^{[ 36 ]}คานธีและผู้นำสิทธิพลเมืองชาวอเมริกันเจมส์ เบเวลได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก หนังสือ The Kingdom of God Is Within Youของลีโอ ตอลสตอย ในปี 1894 ซึ่งส่งเสริมการต่อต้านแบบสันติวิธี^{[ 37 ]}

คำศัพท์อื่นๆ สำหรับการกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรง ได้แก่การต่อต้านพลเรือนพลังประชาชนและการกระทำเชิงบวก^{[ 38 ]}

อนาธิปไตยแบบก่อการจลาจล ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของอุดมการณ์อนาธิปไตยแบบใช้กำลัง เกี่ยวข้องกับการกระทำโดยตรงต่อรัฐบาลเป็นหลัก อนาธิปไตยแบบก่อการจลาจลมองว่าประเทศต่างๆ ถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงโดยเนื้อแท้ และเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิรูปในขณะที่อนาธิปไตยส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้กำลังและไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ใช้กำลัง^{[ 39 ]} แต่ อนาธิปไตยแบบก่อการจลาจลกลับใช้ความรุนแรงต่อรัฐและเป้าหมายอื่นๆ อนาธิปไตยแบบก่อการจลาจลส่วนใหญ่ปฏิเสธ องค์กร ระดับรากหญ้า ขนาดใหญ่ ที่สร้างขึ้นโดยอนาธิปไตยอื่นๆ โดยเรียกร้องให้มีการดำเนินการทางทหารที่ประสานงานกันโดยเครือข่ายเซลล์แบบกระจายอำนาจ^{[ 40 ]}

ลัทธิฟาสซิสต์เน้นการกระทำโดยตรง รวมถึงการให้ความชอบธรรมแก่ความรุนแรงทางการเมืองซึ่งเป็นส่วนสำคัญของนโยบาย^{[ 41 ] [ 42 ]}

แม้ว่าการเคลื่อนไหวที่รุนแรงจะมีประสิทธิภาพในฐานะส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง [ ^{43 ] การก่อวินาศกรรมสิ่งแวดล้อมโดยใช้กำลังหรือความรุนแรง (FVES )}อาจมี "ผลกระทบเชิงลบต่อทัศนคติของผู้ลงคะแนนเสียงที่มีต่อองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด" แม้ว่าผลกระทบนั้นจะขึ้นอยู่กับประวัติก่อนหน้าขององค์กรก็ตาม^{[ 44 ]}

จากการสำรวจความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรผู้ตอบแบบสอบถามสองในสามสนับสนุนการดำเนินการโดยตรงด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ใช้ความรุนแรง ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ที่ใกล้เคียงกันเชื่อว่าการทำลายงานศิลปะหรืออนุสาวรีย์สาธารณะควรถูกทำให้เป็นอาชญากรรม^{[ 45 ]}

คำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการประท้วงที่รุนแรงเรียกว่า "ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักกิจกรรม": "นักกิจกรรมต้องเลือกระหว่างการกระทำที่พอประมาณซึ่งส่วนใหญ่ถูกมองข้ามกับการกระทำที่รุนแรงกว่าซึ่งประสบความสำเร็จในการดึงดูดความสนใจ แต่อาจส่งผลเสียต่อเป้าหมายของพวกเขา เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้คนมองผู้ประท้วงในแง่ลบ" ^{[ 46 ]}

• รายชื่อผู้นำด้านสิทธิพลเมือง
• รายชื่อนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ
• การปฏิบัติ (กระบวนการ)  – กระบวนการที่ทฤษฎี บทเรียน หรือทักษะถูกนำไปปฏิบัติ แสดงออก หรือทำให้เป็นจริง
• การกบฏ  – การต่อต้านรัฐบาลด้วยความรุนแรง
• การปฏิวัติ  – การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างรวดเร็วและพื้นฐาน
• การลงโทษโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย  – การกระทำเพื่อป้องกันและลงโทษอาชญากรรมโดยปราศจากอำนาจทางกฎหมาย

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับ การลงมือ ปฏิบัติโดยตรง

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการโดยตรง (Direct Action )

Wikisourceภาษาอังกฤษมีข้อความต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้:

การดำเนินการโดยตรง

• เอปสไตน์, บาร์บารา. การประท้วงทางการเมืองและการปฏิวัติทางวัฒนธรรม: การกระทำโดยตรงที่ไม่ใช้ความรุนแรงในทศวรรษ 1970 และ 1980.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, 1991.
• เกรเบอร์, เดวิด . การกระทำโดยตรง: มานุษยวิทยา . สำนักพิมพ์ AK, 2009.
• คอฟฟ์แมน, เลสลี แอนน์. การกระทำโดยตรง: การประท้วงและการสร้างใหม่ของลัทธิหัวรุนแรงในอเมริกา . สำนักพิมพ์เวอร์โซ, 2017. ISBN 978-1-78478-409-6
• แฮนเซน, แอนน์. ปฏิบัติการโดยตรง: บันทึกความทรงจำของนักรบกองโจรในเมือง . โตรอนโต: Between the Lines, 2001. ISBN 978-1-902593-48-7