วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 26 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

ข้อมูลเท็จ คือ ข้อมูล ที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิดซึ่งถูกเผยแพร่โดยเจตนาเพื่อ หลอกลวง ผู้คน [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] หรือเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือการเมือง...

ข้อมูลเท็จ

ข้อมูลเท็จ คือ ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิดซึ่งถูกเผยแพร่โดยเจตนาเพื่อหลอกลวงผู้คน[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]หรือเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือการเมือง และอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชน[ 6 ]ข้อมูลเท็จเป็นกิจกรรมที่เป็นปรปักษ์ที่วางแผนไว้ โดยที่ผู้กระทำใช้กลยุทธ์การหลอกลวงและ กลยุทธ์ การบิดเบือนสื่อเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง การทหาร หรือเชิงพาณิชย์[ 7 ]ข้อมูลเท็จถูกนำไปใช้ผ่านแคมเปญที่ประสานงานกัน[ 8 ]ซึ่ง "ใช้กลยุทธ์ทางวาทศิลป์และรูปแบบความรู้หลายรูปแบบเป็นอาวุธ—รวมถึงไม่เพียงแต่ความเท็จเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงความจริงครึ่งๆ กลางๆและการตัดสินคุณค่า —เพื่อแสวงหาประโยชน์และขยายสงครามทางวัฒนธรรมและข้อโต้แย้งอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยอัตลักษณ์" [ 9 ]

ในทางตรงกันข้ามข้อมูลที่ผิดพลาดหมายถึงความไม่ถูกต้องที่เกิดจากความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ[ 10 ]ข้อมูลที่ผิดพลาดสามารถนำมาใช้สร้างข้อมูลเท็จได้เมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาดโดยตั้งใจและมีจุดประสงค์[ 11 ] บางครั้ง " ข่าวปลอม " ถูกจัดประเภทเป็นข้อมูลเท็จประเภทหนึ่ง แม้ว่านักวิชาการจะแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองแนวคิดนี้ก็ตาม[ 12 ]นักวิจัยบางคนเตือนไม่ให้ใช้คำนี้ในงานเขียนเชิงวิชาการเนื่องจากขาดความแม่นยำและการใช้งานที่ยังเป็นที่ถกเถียงกันในวาทกรรมสาธารณะและการเมืองเกี่ยวกับการรายงานข่าวหรือข้อมูล[ 13 ]คนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกตว่าคำนี้ยังคงถูกใช้ทั้งในการอ้างอิงถึงข้อมูลที่พิสูจน์ได้ว่าเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด และในวงกว้างขึ้นในการสื่อสารทางการเมือง ซึ่งความหมายและนัยยะของมันยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่[ 14 ]

นิรุกติศาสตร์

ที่มาของคำว่า Disinformation โดย H. Newman ที่ตีพิมพ์ใน The Journal of Information Warfare ในปี 2021 [ 15 ] [ 16 ]องค์ประกอบของคำว่า disinformation มีต้นกำเนิดมาจาก ตระกูลภาษา โปรโตอินโด-ยุโรปคำภาษาละติน 'dis' และ 'in' สามารถถือได้ว่ามีรากศัพท์มาจากภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป ส่วนคำว่า 'forma' นั้นค่อนข้างคลุมเครือ กรอบสีเขียวในรูปแสดงให้เห็นว่าที่มาของ 'forma' นั้นไม่แน่นอน อย่างไรก็ตาม อาจมีรากศัพท์มาจาก แนวคิด ของอริสโตเติลเรื่อง μορφή (morphe) ซึ่งสิ่งใดสิ่งหนึ่งจะกลายเป็น 'สิ่ง' เมื่อมี 'รูปแบบ' หรือสาระสำคัญ

คำภาษาอังกฤษdisinformationมาจากการนำคำนำหน้าภาษาละตินdis-มาใช้กับinformationทำให้มีความหมายว่า "การกลับคำหรือการลบข้อมูล" คำนี้ซึ่งไม่ค่อยได้ใช้ ปรากฏในงานเขียนด้วยความหมายนี้อย่างน้อยที่สุดตั้งแต่ปี 1887 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]บางคนถือว่าเป็นการแปลคำยืมจากภาษารัสเซียдезинформацияซึ่งถอดเสียงเป็นdezinformatsiya [ 21 ] [ 1 ] [ 2 ]ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามาจากชื่อของแผนกโฆษณาชวนเชื่อลับ ของ KGB [ 22 ] [ 1 ] [ 23 ] [ 21 ]นักวางแผนของโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1950 นิยาม disinformation ว่า "การเผยแพร่ (ในสื่อสิ่งพิมพ์ วิทยุ ฯลฯ) ของรายงานเท็จที่มุ่งหมายจะทำให้ความคิดเห็นของประชาชน เข้าใจผิด " [ 24 ]

คำว่า "ข้อมูลเท็จ"ปรากฏในพจนานุกรมครั้งแรกในปี 1985 โดยเฉพาะในWebster's New College DictionaryและAmerican Heritage Dictionary [ 25 ] ในปี 1986 คำว่า"ข้อมูลเท็จ"ไม่ได้รับการนิยามในWebster's New World ThesaurusหรือNew Encyclopædia Britannica [ 21 ] หลังจากที่คำศัพท์ของโซเวียตเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1980 ผู้พูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ได้ขยายความหมายของคำนี้ให้กว้างขึ้นเป็น "การสื่อสารของรัฐบาลใดๆ (ไม่ว่าจะเปิดเผยหรือปกปิด) ที่มีเนื้อหาที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดโดยเจตนา ซึ่งมักจะผสมผสานกับข้อมูลที่ถูกต้องอย่างเลือกสรร โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เข้าใจผิดและบิดเบือนทั้งชนชั้นนำหรือกลุ่มคนจำนวนมาก " [ 2 ]

ภายในปี 1990 การใช้คำว่า"ข้อมูลเท็จ"ได้กลายเป็นที่ยอมรับอย่างเต็มที่ในภาษาอังกฤษภายในพจนานุกรมทางการเมือง[ 26 ]ภายในปี 2001 คำว่า"ข้อมูลเท็จ"กลายเป็นที่รู้จักในฐานะวลีที่สุภาพกว่าสำหรับการกล่าวว่าใครบางคนกำลังโกหก[ 27 ]สแตนลีย์ บี. คันนิงแฮม เขียนไว้ในหนังสือของเขาในปี 2002 เรื่อง " แนวคิดเรื่องการโฆษณาชวนเชื่อ"ว่าข้อมูลเท็จได้กลายเป็นคำพ้องความหมายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อ [ 28 ]

การนำไปปฏิบัติ

ศูนย์Shorensteinแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้นิยามการวิจัยข้อมูลเท็จว่าเป็นสาขาวิชาการที่ศึกษา "การแพร่กระจายและผลกระทบของข้อมูลที่ผิดพลาด ข้อมูลเท็จ และการบิดเบือนสื่อ" รวมถึง "วิธีการแพร่กระจายผ่านช่องทางออนไลน์และออฟไลน์ และเหตุใดผู้คนจึงอ่อนไหวต่อการเชื่อข้อมูลที่ไม่ดี และกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในการลดผลกระทบ" [ 29 ]ตามบทความวิจัยที่ตีพิมพ์ในNew Media & Society ในปี 2023 [ 7 ]ข้อมูลเท็จแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียผ่านแคมเปญหลอกลวงที่ดำเนินการในหลายวิธี ได้แก่การสร้างกระแสเทียมทฤษฎีสมคบคิด การล่อคลิกสงครามวัฒนธรรมห้องสะท้อนเสียง เรื่องหลอกลวงข่าวปลอมการโฆษณาชวนเชื่อวิทยาศาสตร์เทียมและข่าวลือ

คำศัพท์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเท็จและข้อมูลที่บิดเบือน[ 7 ]
ภาคเรียนคำอธิบายภาคเรียนคำอธิบาย
แอสโทรเดิร์ฟติ้งแคมเปญที่มีการประสานงานจากส่วนกลาง ซึ่งเลียนแบบการเคลื่อนไหวของประชาชนระดับรากหญ้า โดยให้ผู้เข้าร่วมแสร้งทำเป็นพลเมืองธรรมดาข่าวปลอมประเภท: การสร้างงานเขียนเชิงวารสารศาสตร์เทียมโดยเจตนา

ป้ายกำกับ: การใช้คำนี้ในทางที่ผิดเพื่อลดความน่าเชื่อถือของสื่อข่าว

ทฤษฎีสมคบคิดการโต้แย้งคำอธิบายอย่างเป็นทางการที่เสนอคำอธิบายทางเลือกอื่นซึ่งบุคคลหรือกลุ่มบุคคลกระทำการโดยลับการฟอกเขียวการสื่อสารที่หลอกลวงทำให้ผู้คนเชื่อว่าบริษัทมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ทั้งที่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น
คลิกเบตการจงใจใช้พาดหัวข่าวและภาพขนาดย่อที่ทำให้เข้าใจผิดเพื่อเพิ่มปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์เพื่อผลกำไรหรือความนิยมโฆษณาชวนเชื่อการสื่อสารมวลชนอย่างเป็นระบบ มีวาระซ่อนเร้น และมีภารกิจในการทำให้ความเชื่อและการกระทำเป็นไปในทิศทางเดียวกัน โดยหลีกเลี่ยงการใช้เหตุผลของแต่ละบุคคล
สงครามทางวัฒนธรรมปรากฏการณ์ที่กลุ่มคนหลายกลุ่มซึ่งยึดมั่นในค่านิยมของตนเอง พยายามชี้นำนโยบายสาธารณะอย่างขัดแย้งวิทยาศาสตร์เทียมงานเขียนที่อ้างถึงพลังในการอธิบายของวิทยาศาสตร์นั้น ยืมภาษาและความถูกต้องตามกฎหมายของวิทยาศาสตร์มาใช้ แต่แตกต่างอย่างมากจากเกณฑ์คุณภาพของวิทยาศาสตร์
การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวรูปแบบหนึ่งของการคุกคามทางออนไลน์ที่ละเมิดขอบเขตความเป็นส่วนตัวโดยการเผยแพร่ข้อมูลที่มีเจตนาจะทำร้ายร่างกายและจิตใจเป้าหมายทางออนไลน์ข่าวลือข่าวที่ไม่มีหลักฐานยืนยันซึ่งเผยแพร่โดยไม่มีการตรวจสอบหรือรับรอง
ห้องสะท้อนเสียงสภาพแวดล้อมทางความรู้ที่ผู้เข้าร่วมได้พบเจอกับความเชื่อและทัศนคติที่สอดคล้องกับของตนเองการก่อกวนกลุ่มเครือข่ายของผู้มีอิทธิพลทางดิจิทัลที่ดำเนินการ "กองทัพคลิก" ซึ่งออกแบบมาเพื่อระดมความคิดเห็นของสาธารณชน
หลอกลวงข่าวที่นำเสนอข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดราวกับเป็นความจริงตำนานเมืองนิทานสอนใจที่มีเรื่องราวอมตะเกี่ยวกับการบุกรุกของผู้บุกรุกที่ละเมิดขอบเขตและผลที่ตามมาอย่างร้ายแรง

เพื่อแยกแยะความแตกต่างระหว่างคำที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงข้อมูลเท็จและข้อมูลที่บิดเบือน นักวิชาการเห็นพ้องต้องกันในคำจำกัดความของแต่ละคำดังนี้: (1) ข้อมูลเท็จคือการเผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างมีกลยุทธ์โดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณะ[ 30 ] (2) ข้อมูลเท็จหมายถึงการเผยแพร่ข้อมูลเท็จโดยไม่ได้ตั้งใจ และ (3) ข้อมูลที่บิดเบือนคือข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงที่เผยแพร่โดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตราย[ 31 ] [ 32 ]คำเหล่านี้ย่อว่า 'DMMI' [ 33 ]

ในปี 2019 คามิลล์ ฟรองซัวส์ได้คิดค้นกรอบแนวคิด "ABC" เพื่อทำความเข้าใจรูปแบบต่างๆ ของข้อมูลเท็จบนโลกออนไลน์:

ในปี 2020 สถาบัน Brookingsเสนอให้แก้ไขกรอบการทำงานนี้เพื่อรวมการกระจาย (Distribution ) ซึ่งกำหนดโดย "โปรโตคอลทางเทคนิคที่ช่วยให้ จำกัด และกำหนดรูปแบบพฤติกรรมของผู้ใช้ในพื้นที่เสมือนจริง" [ 35 ]ในทำนองเดียวกันมูลนิธิ Carnegie Endowment for International Peaceเสนอให้เพิ่มระดับ ("การกระจายเนื้อหา ... และผู้ชมที่เข้าถึง") และผลกระทบ ("ภัยคุกคามที่กรณีใดกรณีหนึ่งก่อให้เกิดมากน้อยเพียงใด") [ 36 ]

การเปรียบเทียบกับการโฆษณาชวนเชื่อ

ประเด็นที่ว่าข้อมูลเท็จและการโฆษณาชวนเชื่อทับซ้อนกันมากน้อยเพียงใดนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ บางหน่วยงาน (เช่นกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ) นิยามการโฆษณาชวนเชื่อว่าเป็นการใช้เหตุผลที่ไม่เป็นเหตุเป็นผลเพื่อส่งเสริมหรือบ่อนทำลายอุดมการณ์ทางการเมือง และใช้ข้อมูลเท็จเป็นชื่อเรียกอีกชื่อหนึ่งของการบ่อนทำลายการโฆษณาชวนเชื่อ[ 37 ]ในขณะที่หน่วยงานอื่นๆ ถือว่าทั้งสองเป็นแนวคิดที่แยกจากกันโดย สิ้นเชิง [ 38 ]การแบ่งแยกที่เป็นที่นิยมอย่างหนึ่งระบุว่า ข้อมูลเท็จยังหมายถึงการส่งข้อความที่มีแรงจูงใจทางการเมืองซึ่งออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อก่อให้เกิดความไม่เชื่อมั่น ความไม่แน่นอน ความเฉยเมย ความไม่ไว้วางใจ และความหวาดระแวงในหมู่ประชาชน ซึ่งทั้งหมดนี้ล้วนเป็นการลดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมและการระดมพลของพลเมืองเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือการเมือง[ 24 ]

ฝึกฝน

ข้อมูลเท็จมักถูกเรียกว่าการบิดเบือนและการแทรกแซงข้อมูลจากต่างประเทศ (FIMI) [ 39 ] [ 40 ] การศึกษาเกี่ยวกับข้อมูลเท็จมักเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของกิจกรรม ในขณะที่แนวคิดที่กว้างกว่าของ FIMI เกี่ยวข้องกับ "พฤติกรรมของผู้กระทำ" ซึ่งอธิบายผ่าน แนวคิด หลักคำสอนทางทหารของยุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอน (TTPs) [ 39 ]

ข้อมูลเท็จส่วนใหญ่ดำเนินการโดยหน่วยงานข่าวกรอง ของรัฐบาล แต่ก็มีการใช้โดยองค์กรที่ไม่ใช่รัฐบาลและธุรกิจด้วยเช่นกัน[ 41 ]กลุ่มหน้าฉากเป็นรูปแบบหนึ่งของข้อมูลเท็จ เนื่องจากพวกเขาหลอกลวงสาธารณชนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่แท้จริงและผู้ควบคุมของพวกเขา[ 42 ]ล่าสุด ข้อมูลเท็จถูกเผยแพร่อย่างจงใจผ่านสื่อสังคมออนไลน์ในรูปแบบของ " ข่าวปลอม " ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จที่ปลอมแปลงเป็นบทความข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีจุดประสงค์เพื่อหลอกลวงผู้อ่านหรือผู้ชม[ 43 ]ข้อมูลเท็จอาจรวมถึงการแจกจ่ายเอกสารต้นฉบับ และรูปถ่ายปลอม หรือการเผยแพร่ข่าวลือ ที่เป็นอันตราย และข้อมูลข่าวกรองที่สร้างขึ้นการใช้กลยุทธ์เหล่านี้อาจนำไปสู่ผลย้อนกลับทำให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ เช่น การฟ้องร้อง หมิ่นประมาทหรือความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้เผยแพร่ข้อมูลเท็จ[ 42 ]

ข้อมูลเท็จสามารถแพร่กระจายได้ง่ายขึ้นในสถานการณ์ที่ขาดข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง เช่น วิกฤตการณ์[ 44 ]ผลกระทบจากเรื่องนี้ปรากฏให้เห็นหลังจากเหตุการณ์แทงกันที่เซาท์พอร์ตในปี 2024ซึ่งการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับภูมิหลังของฆาตกรได้รับแรงหนุนจากข้อจำกัดในการรายงานข่าว หมายความว่าไม่มีข้อเท็จจริงใดที่จะโต้แย้งข้อมูลเท็จได้[ 45 ] [ 46 ]จากนั้นจึงนำไปสู่การจลาจลในสหราชอาณาจักรในปี 2024 [ 45 ]

ทั่วโลก

ข้อมูลเท็จได้รับการระบุว่าเป็นความท้าทายที่สำคัญ ซึ่งบั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนและพื้นฐานข้อเท็จจริงสำหรับการอภิปรายสาธารณะ[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]การศึกษาพบว่าข้อมูลเท็จมักแพร่กระจายได้เร็วกว่าและกว้างกว่าข้อมูลที่ถูกต้องทางออนไลน์ งานวิจัยเชิงประจักษ์ยังเชื่อมโยงข้อมูลเท็จกับการแบ่งขั้วทางการเมือง การกัดเซาะประชาธิปไตย และความยืดหยุ่นของระบอบการปกครองในบริบทเผด็จการ[ 50 ] [ 51 ]

ข้อมูลเท็จของโซเวียต

Ion Mihai Pacepa.
Ion Mihai Pacepaอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจลับอาวุโสของโรมาเนียได้เปิดเผยประวัติการเผยแพร่ข้อมูลเท็จในหนังสือDisinformation (2013) [ 52 ]

การใช้ข้อมูลเท็จเป็นอาวุธยุทธวิธีของโซเวียตเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2466 [ 53 ]เมื่อมันกลายเป็นยุทธวิธีที่ใช้ในสงครามการเมืองของโซเวียตที่เรียกว่ามาตรการเชิงรุก[ 54 ]

ข้อมูลเท็จจากรัสเซีย

การรณรงค์เผยแพร่ ข้อมูลเท็จของรัสเซียเกิดขึ้นในหลายประเทศ[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]ตัวอย่างเช่นมีรายงาน ว่าการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จที่นำโดย เยฟเกนี วี. ปริโกชินมหาเศรษฐีชาวรัสเซีย เกิดขึ้นในหลายประเทศในแอฟริกา [ 59 ] [ 60 ]รัสเซียปฏิเสธว่าไม่ได้ใช้ข้อมูลเท็จเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะ[ 61 ]บ่อยครั้งที่การรณรงค์ของรัสเซียมีเป้าหมายเพื่อก่อกวนการเมืองภายในประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกา เพื่อพยายามบั่นทอนอำนาจของตะวันตก เนื่องจากความมุ่งมั่นที่มีมายาวนานในการต่อต้าน "จักรวรรดินิยมตะวันตก" และเปลี่ยนดุลอำนาจโลกไปสู่รัสเซียและพันธมิตร ( โลกที่สองในช่วงสงครามเย็น) ตามรายงานของVoice of Americaรัสเซียพยายามส่งเสริมลัทธิโดดเดี่ยวของอเมริกา ความกังวลด้านความมั่นคงชายแดน และความตึงเครียดทางเชื้อชาติภายในสหรัฐอเมริกาผ่านการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จ[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

ข้อมูลเท็จจากจีน

Spamouflage (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Dragonbridge, Spamouflage Dragon, Storm 1376 และ Taizi Flood) เป็นปฏิบัติการโฆษณาชวนเชื่อและข้อมูลเท็จทางออนไลน์ที่ใช้เครือข่ายบัญชีโซเชียลมีเดียในการโพสต์ข้อความสนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์จีนและรัฐบาลสาธารณรัฐประชาชนจีนและคุกคามผู้เห็นต่างและนักข่าวในต่างประเทศมาตั้งแต่ปี 2017 [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2020 บัญชี Spamouflage เริ่มโพสต์ข้อความเกี่ยวกับการเมืองของอเมริกาและไต้หวันด้วย[ 68 ] [ 69 ]เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ารัฐบาลจีน โดยเฉพาะกระทรวงความมั่นคงสาธารณะอยู่เบื้องหลังเครือข่ายนี้[ 70 ] [ 66 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 69 ] Spamouflage ได้ใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ มากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับปฏิบัติการที่มีอิทธิพล[ 73 ]แคมเปญนี้ล้มเหลวในการได้รับมุมมองจากผู้ใช้จริงเป็นส่วนใหญ่[ 68 ]แม้ว่าจะดึงดูดการมีส่วนร่วมแบบออร์แกนิกโดยใช้กลยุทธ์ใหม่ก็ตาม[ 72 ] [ 74 ] : 2

ข้อมูลเท็จของอเมริกา

วิธีการแพร่กระจายข้อมูลเท็จ คำอธิบายโดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (2001)

หน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาได้นำคำว่า"ข้อมูลเท็จ" มาใช้ ในช่วงทศวรรษ 1950 จากคำว่า"dezinformatsiya " ของรัสเซีย และเริ่มใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกัน[ 75 ] [ 76 ]โดยเริ่มตั้งแต่ช่วงสงครามเย็น และในความขัดแย้งกับประเทศอื่นๆ[ 23 ]หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานในปี 2000 ว่าในช่วงที่ซีไอเอพยายามเปลี่ยนตัวโมฮัมหมัด เรซา ปาห์ลา วี แทนที่ โมฮัมหมัด มอสซาเดห์นายกรัฐมนตรีของอิหร่านในขณะนั้นซีไอเอได้นำเรื่องราวที่แต่งขึ้นมาลงในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น[ 23 ]รอยเตอร์ได้บันทึกไว้ว่า หลังจากที่สหภาพโซเวียตรุกรานอัฟกานิสถานในปี 1979 ในช่วงสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถานซีไอเอได้นำบทความเท็จมาลงในหนังสือพิมพ์ของประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม โดยระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าสถานทูตโซเวียตมี "การเฉลิมฉลองวันรุกราน" [ 23 ]รอยเตอร์ตั้งข้อสังเกตว่าอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาจะพยายามสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักข่าวและใช้พวกเขาเป็นสายลับเพื่อมีอิทธิพลต่อการเมืองของประเทศผ่านทางสื่อท้องถิ่น[ 23 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2529 คำนี้ได้รับความนิยมมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา เมื่อมีการเปิดเผยว่าสองเดือนก่อนหน้านั้นรัฐบาลเรแกนได้ดำเนินแคมเปญบิดเบือนข้อมูลต่อมูอัมมาร์ กัดดาฟีผู้นำ ลิเบียในขณะนั้น [ 77 ] ลา ร์รี สปีคส์ตัวแทนทำเนียบขาวกล่าวว่า รายงานเกี่ยวกับการโจมตีลิเบียที่วางแผนไว้ ซึ่งเปิดเผยครั้งแรกโดยเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัลเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2529 นั้น "น่าเชื่อถือ" และหนังสือพิมพ์อื่นๆ รวมถึงเดอะวอชิงตันโพสต์ก็ได้เขียนบทความโดยระบุว่านี่เป็นข้อเท็จจริง[ 77 ]เบอร์นาร์ด คาลบตัวแทนกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯลาออกจากตำแหน่งเพื่อประท้วงต่อแคมเปญบิดเบือนข้อมูล และกล่าวว่า "ความเชื่อมั่นในคำพูดของอเมริกาคือจังหวะการเต้นของหัวใจของประชาธิปไตยของเรา" [ 77 ]

ฝ่ายบริหารของรัฐบาลเรแกนคอยจับตาดูการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จผ่านสิ่งพิมพ์รายปี 3 ฉบับของกระทรวงการต่างประเทศ ได้แก่Active Measures: A Report on the Substance and Process of Anti-US Disinformation and Propaganda Campaigns (1986); Report on Active Measures and Propaganda, 1986–87 (1987); และReport on Active Measures and Propaganda, 1987–88 (1989) [ 75 ]

ตามรายงานของรอยเตอร์สหรัฐอเมริกาได้ดำเนิน แคมเปญ โฆษณาชวนเชื่อเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ของซิโนแวกจากจีนรวมถึงการใช้บัญชีโซเชียลมีเดียปลอมเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จว่าวัคซีนซิโนแวกมีส่วนผสมที่ได้จากหมูและจึงเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้กฎหมายอิสลาม [ 78 ] รอยเตอร์กล่าวว่าแคมเปญข้อมูลเท็จ ChinaAngVirusถูกออกแบบมาเพื่อ "ต่อต้านสิ่งที่มองว่าเป็นอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของจีนในฟิลิปปินส์" และเกิดขึ้นจาก "[ความกลัว] ว่าการทูตและการโฆษณาชวนเชื่อ เกี่ยวกับโควิดของจีน อาจดึงประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่น กัมพูชาและมาเลเซีย ให้เข้าใกล้ปักกิ่งมากขึ้น" [ 78 ]แคมเปญนี้ยังถูกอธิบายว่าเป็น "การแก้แค้นสำหรับความพยายามของปักกิ่งในการกล่าวโทษวอชิงตันเกี่ยวกับการระบาดใหญ่" [ 79 ]แคมเปญนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้คนในฟิลิปปินส์ เป็นหลักและใช้ แฮชแท็กโซเชียลมีเดียสำหรับ "จีนคือไวรัส" ในภาษาตากาล็อก [ 78 ] แคมเปญนี้ดำเนินการตั้งแต่ปี 2020 ถึงกลางปี ​​2021 [ 78 ]ผู้รับเหมาหลักของกองทัพสหรัฐฯ ในโครงการนี้คือGeneral Dynamics ITซึ่งได้รับเงิน 493 ล้านดอลลาร์สำหรับบทบาทของตน[ 78 ]

นับตั้งแต่ปี 2023 สมาชิก พรรครีพับลิกันในรัฐสภาสหรัฐฯได้โจมตีนักวิจัยที่ศึกษาข้อมูลเท็จว่าขัดต่อเสรีภาพในการพูดและเป็นการใช้คำที่สุภาพเพื่อปกปิดการเซ็นเซอร์ของ รัฐบาล [ 80 ] [ 81 ]เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2025 โดยอ้างถึงคำสั่งบริหารที่ลงนามโดยทรัมป์[ 82 ] [ 83 ]มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐฯได้ออกแถลงการณ์ยกเลิกการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยข้อมูลเท็จ[ 84 ]โดยระบุว่าไม่สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของ NSF "รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะเรื่องความหลากหลาย ความเสมอภาค และการมีส่วนร่วม ( DEI ) และข้อมูลผิด/ข้อมูลเท็จ" [ 85 ]

ข้อมูลเท็จในการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรปี 2016

การลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรในปี 2016พบว่าบุคคลจากฝ่ายรณรงค์ให้ออกจากสหภาพยุโรปได้เผยแพร่ข้อมูลเท็จบนโซเชียลมีเดีย[ 86 ]ข้อโต้แย้งเหล่านี้จำนวนมากเล่นกับอารมณ์และความผูกพันของผู้ลงคะแนนเสียง เช่น การอ้างว่าเงิน 350 ล้านปอนด์ที่สหราชอาณาจักรส่งให้สหภาพยุโรปในแต่ละสัปดาห์นั้นสามารถจัดสรรให้กับ NHS แทนได้[ 87 ]ซึ่งทำให้ข้อโต้แย้งเหล่านี้มีประสิทธิภาพสูง[ 88 ] Ofcomกำหนดให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงต้องวางตัวเป็นกลาง[ 89 ]แต่การยึดมั่นในความเป็นกลางนี้กลับสร้างความสมดุลที่ผิดพลาดในการถกเถียงเรื่อง Brexit ทำให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงส่งเสริมข้อมูลเท็จโดยไม่ได้ตั้งใจ[ 90 ]

การตอบสนอง

คำตอบจากผู้นำทางวัฒนธรรม

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงประณามการเผยแพร่ข้อมูลเท็จในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2559 หลังจากที่ทรงตกเป็นเป้าหมายของเว็บไซต์ข่าวปลอมในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2559ซึ่งอ้างอย่างผิดๆ ว่าพระองค์ทรงสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] พระองค์ทรงระบุว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สื่อมวลชนสามารถทำได้คือการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ และตรัสว่าการกระทำดังกล่าวเป็นบาป [ 94 ] [ 95 ] โดย ทรงเปรียบเทียบผู้ที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จกับบุคคลที่กระทำการร่วมเพศกับอุจจาระ[ 96 ] [ 97 ]

จริยธรรมในสงคราม

ในการมีส่วนร่วมกับหนังสือMilitary Ethics and Emerging Technologies ปี 2014 ผู้เขียน David Danks และ Joseph H. Danks ได้อภิปรายถึงผลกระทบทางจริยธรรมในการใช้ข้อมูลเท็จเป็นยุทธวิธีในระหว่างสงครามข้อมูล [ 98 ] พวกเขาตั้งข้อสังเกต ว่ามีการถกเถียงเชิงปรัชญาอย่างมากเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมของสงครามและการใช้เทคนิคนี้[ 98 ]ผู้เขียนอธิบายถึงจุดยืนที่ว่าการใช้ข้อมูลเท็จได้รับอนุญาตเป็นครั้งคราว แต่ไม่ใช่ในทุกสถานการณ์[ 98 ]โดยทั่วไป การทดสอบทางจริยธรรมที่ต้องพิจารณาคือว่าข้อมูลเท็จนั้นกระทำด้วยแรงจูงใจที่สุจริตและยอมรับได้ตามกฎของสงคราม หรือ ไม่[ 98 ]ด้วยการทดสอบนี้ ยุทธวิธีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองของการวางรถถังเป่าลมปลอมไว้ในตำแหน่งที่มองเห็นได้บนเกาะต่างๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อสร้างความประทับใจที่ผิดๆ ว่ามีกองกำลังทหารขนาดใหญ่อยู่ จะถือว่าได้รับอนุญาตทางจริยธรรม[ 98 ]ในทางกลับกัน การปลอมแปลงโรงงานผลิตอาวุธให้เป็นสถานพยาบาลเพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีจะถือว่าอยู่นอกเหนือขอบเขตของการใช้ข้อมูลเท็จที่ยอมรับได้ในระหว่างสงคราม[ 98 ]

วิจัย

ข้อมูลเท็จแพร่กระจายผ่านข้อโต้แย้ง[ 9 ]

งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาข้อมูลเท็จกำลังเพิ่มขึ้นในฐานะสาขาการวิจัยประยุกต์[ 99 ] [ 100 ]ผู้สนับสนุนเรียกร้องให้จัดประเภทข้อมูลเท็จเป็นภัย คุกคามทางไซเบอร์อย่างเป็นทางการ เนื่องจากมีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพิ่มมากขึ้นในเว็บไซต์เครือข่ายสังคม [ 101 ]แม้ว่าเว็บไซต์โซเชียลมีเดียจะแพร่หลาย แต่ Facebook และ Twitter แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมมากที่สุดในแง่ของแคมเปญข้อมูลเท็จที่ใช้งานอยู่ เทคนิคที่รายงานรวมถึงการใช้บอทเพื่อขยายคำพูดแสดงความเกลียดชัง การรวบรวมข้อมูลอย่างผิดกฎหมาย และการจ้างโทรลเพื่อก่อกวนและข่มขู่ผู้สื่อข่าว[ 102 ]

ในขณะที่การวิจัยข้อมูลเท็จมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ผู้กระทำวางแผนการหลอกลวงบนโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านข่าวปลอมการวิจัยใหม่ได้ตรวจสอบว่าผู้คนนำสิ่งที่เริ่มต้นจากการหลอกลวงมาเผยแพร่เป็นมุมมองส่วนตัวของตนเองได้อย่างไร[ 9 ]ผลที่ตามมาคือ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าข้อมูลเท็จสามารถถูกมองว่าเป็นโปรแกรมที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมในจินตนาการที่ขัดแย้ง (เช่นสงครามวัฒนธรรม ) ซึ่งข้อมูลเท็จจะแพร่กระจายในฐานะอาวุธทางวาทศิลป์สำหรับการโต้เถียงที่ไม่สิ้นสุด[ 9 ]เมื่อข้อมูลเท็จเกี่ยวพันกับสงครามวัฒนธรรมข้อโต้แย้งที่ขับเคลื่อนด้วยอัตลักษณ์จึงเป็นพาหนะที่ทำให้ข้อมูลเท็จแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียซึ่งหมายความว่าข้อมูลเท็จเจริญเติบโต ไม่ใช่เพราะความบาดหมางที่รุนแรง แต่เป็นเพราะความบาดหมางเหล่านั้น เหตุผลก็คือ ข้อโต้แย้งเป็นพื้นฐานที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการถกเถียงที่ไม่สิ้นสุดซึ่งทำให้มุมมองต่างๆ แข็งแกร่งขึ้น[ 9 ]

นักวิชาการชี้ให้เห็นว่าข้อมูลเท็จไม่ได้เป็นเพียงภัยคุกคามจากต่างประเทศเท่านั้น แต่ผู้เผยแพร่ข้อมูลเท็จในประเทศยังใช้สื่อดั้งเดิม เช่น หนังสือพิมพ์ สถานีวิทยุ และสื่อโทรทัศน์เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จอีกด้วย[ 103 ] งานวิจัยปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า นักเคลื่อนไหวทางการเมืองฝ่ายขวาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะใช้ข้อมูลเท็จเป็นกลยุทธ์และยุทธวิธีมากกว่า[ 104 ]การลงประชามติสหภาพยุโรปในปี 2016ในสหราชอาณาจักรยังพบว่านักการเมืองอังกฤษที่สนับสนุนการรณรงค์ Leave ได้เผยแพร่ข้อมูลเท็จบน Twitter [ 86 ]พรรคอนุรักษ์นิยมยังถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับพรรคแรงงานในช่วงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปปี 2019อีก ด้วย [ 105 ]รัฐบาลได้ตอบสนองด้วยนโยบายที่หลากหลายเพื่อแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากข้อมูลเท็จต่อประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อตกลงมากนักในวาทกรรมนโยบายของชนชั้นนำหรือวรรณกรรมทางวิชาการเกี่ยวกับความหมายของการที่ข้อมูลเท็จคุกคามประชาธิปไตย และนโยบายต่างๆ อาจช่วยต่อต้านผลกระทบเชิงลบได้อย่างไร[ 106 ]

ผลกระทบจากการได้รับข้อมูลเท็จทางออนไลน์

นักวิชาการส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่ามีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ข้อมูลที่บิดเบือน และการโฆษณาชวนเชื่อทางออนไลน์ในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าข้อมูลเท็จดังกล่าวมีผลต่อทัศนคติทางการเมืองของประชาชนและผลลัพธ์ทางการเมืองมากน้อยเพียงใด[ 107 ]ความคิดดั้งเดิมนี้ส่วนใหญ่มาจากนักข่าวสืบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 งานเขียนในช่วงแรกๆ มาจาก Craig Silverman ที่ Buzzfeed News [ 108 ] Cass Sunstein สนับสนุนความคิดนี้ใน#Republic โดยโต้แย้งว่าอินเทอร์เน็ตจะเต็มไปด้วยห้องสะท้อนเสียงและการแพร่กระจายข้อมูลที่บิดเบือน นำไปสู่สังคมที่มีความแตกแยกและขาดข้อมูลอย่างมาก[ 109 ]ต่อมามีการศึกษาที่พิสูจน์ได้ว่ามีห้องสะท้อนเสียงบนโซเชียลมีเดีย[ 110 ]

งานวิจัยหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 พบว่า: (1) สำหรับชาวอเมริกันร้อยละ 14 สื่อสังคมออนไลน์เป็นแหล่งข่าวการเลือกตั้งที่ "สำคัญที่สุด" ของพวกเขา; 2) ข่าวปลอมที่ทราบกันดีว่า "สนับสนุนทรัมป์ถูกแชร์รวม 30 ล้านครั้งบน Facebook ในขณะที่ข่าวปลอมที่สนับสนุนคลินตันถูกแชร์ 8 ล้านครั้ง"; 3) ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยเห็นข่าวปลอม "โดยมีเพียงกว่าครึ่งของผู้ที่จำได้ว่าเห็นข่าวปลอมเหล่านั้นเชื่อ"; และ 4) ผู้คนมีแนวโน้มที่จะ "เชื่อเรื่องราวที่สนับสนุนผู้สมัครที่ตนชื่นชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีเครือข่ายสื่อสังคมออนไลน์ที่แบ่งแยกตามอุดมการณ์" [ 111 ]ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าจะมีความเห็นพ้องกันอย่างกว้างขวางว่าการแพร่กระจายและการรับข้อมูลเท็จทางดิจิทัลในช่วงการเลือกตั้งปี 2016 นั้นมีจำนวนมากและมีแนวโน้มสูงที่จะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยตัวแทนต่างชาติ แต่ก็ยังมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าทั้งหมดนี้มีผลกระทบต่อการเลือกตั้งจริงหรือไม่ ตัวอย่างเช่น การทดลองควบคุมแบบสุ่มสองทางโดยนักวิจัยจาก London School of Economics (LSE) พบว่าการได้รับข่าวปลอมออนไลน์เกี่ยวกับทรัมป์หรือคลินตันไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความตั้งใจที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครเหล่านั้น นักวิจัยที่ตรวจสอบอิทธิพลของข้อมูลเท็จจากรัสเซียบน Twitter ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 พบว่าการได้รับข้อมูลเท็จนั้น (1) กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้ใช้กลุ่มเล็กๆ (2) ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มพรรครีพับลิกัน และ (3) ถูกบดบังด้วยการได้รับข่าวสารทางการเมืองและนักการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมาย สุดท้าย พวกเขาพบว่า "ไม่มีหลักฐานความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างการได้รับอิทธิพลจากแคมเปญการแทรกแซงจากต่างประเทศของรัสเซียกับการเปลี่ยนแปลงทัศนคติ การแบ่งขั้ว หรือพฤติกรรมการลงคะแนน" [ 112 ]ดังนั้น แม้ว่าจะมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ข่าวปลอมหรือข้อมูลเท็จออนไลน์อาจไม่ได้ทำให้ฮิลลารี คลินตันเสียคะแนนเสียงที่จำเป็นในการได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี[ 113 ]

การวิจัยในหัวข้อนี้ยังคงไม่สามารถสรุปได้ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลที่ผิดพลาดดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงความรู้ทางการเมืองของผู้ที่ได้รับข้อมูลนั้นอย่างมี นัยสำคัญ [ 114 ]ดูเหมือนว่าผู้ใช้จะได้รับแหล่งข่าวที่หลากหลายมากขึ้นบน Facebook และ Twitter มากกว่าที่ความเชื่อทั่วไปจะกำหนดไว้ รวมถึงมีการสนทนาข้ามกลุ่มที่มีความถี่สูงกว่าด้วย[ 115 ] [ 116 ]หลักฐานอื่นๆ พบว่าการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จมักไม่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของรัฐเป้าหมาย[ 117 ]

การวิจัยยังเป็นเรื่องท้าทายเนื่องจากข้อมูลเท็จนั้นถูกออกแบบมาให้ตรวจจับได้ยาก และบริษัทโซเชียลมีเดียบางแห่งได้กีดกันความพยายามในการวิจัยจากภายนอก[ 118 ]ตัวอย่างเช่น นักวิจัยพบว่าข้อมูลเท็จทำให้ "อัลกอริทึมการตรวจจับที่มีอยู่จากสื่อข่าวแบบดั้งเดิมไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่สามารถใช้งานได้...[เนื่องจากข้อมูลเท็จ] ถูกเขียนขึ้นโดยเจตนาเพื่อทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด...[และ] การมีส่วนร่วมทางสังคมของผู้ใช้กับข่าวปลอมทำให้เกิดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่ ไม่สมบูรณ์ ไม่มีโครงสร้าง และมีสัญญาณรบกวน" [ 118 ] Facebook ซึ่งเป็นบริษัทโซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุด ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักข่าวเชิงวิเคราะห์และนักวิชาการที่ขัดขวางการวิจัยข้อมูลเท็จจากภายนอก[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]

มุมมองทางเลือกและคำวิจารณ์

นักวิจัยได้วิพากษ์วิจารณ์การกำหนดกรอบของข้อมูลเท็จว่าจำกัดอยู่เฉพาะแพลตฟอร์มเทคโนโลยี แยกออกจากบริบททางการเมืองที่กว้างกว่า และบอกเป็นนัยอย่างไม่ถูกต้องว่าภูมิทัศน์สื่อโดยรวมทำงานได้ดี[ 123 ] "สาขานี้มีความเข้าใจที่เรียบง่ายเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีสื่อ เน้นแพลตฟอร์มมากเกินไปและเน้นการเมืองน้อยเกินไป มุ่งเน้นไปที่สหรัฐอเมริกาและการวิเคราะห์แบบอิงอังกฤษมากเกินไป มีความเข้าใจที่ตื้นเขินเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางการเมืองและวัฒนธรรมโดยทั่วไป ขาดการวิเคราะห์เรื่องเชื้อชาติ ชนชั้น เพศ และเพศวิถี ตลอดจนสถานะ ความไม่เท่าเทียม โครงสร้างทางสังคม และอำนาจ มีความเข้าใจที่ตื้นเขินเกี่ยวกับกระบวนการทางวารสารศาสตร์ และมีความก้าวหน้าผ่านความจำเป็นของการให้ทุนมากกว่าการพัฒนาทฤษฎีและการค้นพบเชิงประจักษ์" [ 124 ]

มีการเสนอมุมมองทางเลือกอื่นๆ:

  1. นอกเหนือจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการรู้เท่าทันสื่อแล้วการศึกษาปรากฏการณ์ที่แพร่หลายนี้ยังเกี่ยวข้องกับมากกว่าแค่การบริโภคข่าวสาร
  2. นอกเหนือจากการใช้โซลูชันทางเทคนิค เช่น การตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย AI แล้วเราต้องเข้าใจถึงรากฐานเชิงระบบของการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ด้วย
  3. พัฒนาทฤษฎีที่ก้าวข้าม แนวคิด อเมริกันนิยมไปสู่มุมมองระดับโลก เข้าใจจักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรมและการพึ่งพาข่าวสารจากตะวันตกของประเทศโลกที่สาม[ 125 ] และเข้าใจข้อมูลเท็จในซีกโลกใต้[ 126 ]
  4. พัฒนาการวิจัยข้อมูลเท็จที่มุ่งเน้นตลาดซึ่งตรวจสอบแรงจูงใจทางการเงินและรูปแบบธุรกิจที่ผลักดันผู้สร้างเนื้อหาและแพลตฟอร์มดิจิทัลให้เผยแพร่ข้อมูลเท็จทางออนไลน์[ 7 ] [ 127 ]
  5. ควรใช้แนวทางสหวิทยาการโดยครอบคลุมถึงประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์การเมืองชาติพันธุ์ศึกษาสตรีนิยมศึกษาและวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีศึกษา
  6. พัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับข้อมูลเท็จที่อิงตามเพศ (GBD)ซึ่งนิยามว่า "การเผยแพร่ข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งโจมตีผู้หญิง (โดยเฉพาะผู้นำทางการเมือง นักข่าว และบุคคลสาธารณะ) โดยอ้างอิงการโจมตีจากอัตลักษณ์ความเป็นผู้หญิงของพวกเธอ" [ 128 ] [ 129 ]

กลยุทธ์ในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ

การโจมตีด้วยข้อมูลเท็จ

งานวิจัยเกี่ยวกับวิธีการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จกำลังเพิ่มมากขึ้น[ 107 ]การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จในสื่อสังคมออนไลน์สามารถจำแนกได้เป็นสองขั้นตอนใหญ่ๆ คือ การหว่านและการสะท้อน[ 9 ] "การหว่าน" คือเมื่อผู้กระทำความผิดวางแผนแทรกข้อมูลหลอกลวง เช่น ข่าวปลอม เข้าไปในระบบนิเวศของสื่อสังคมออนไลน์ และ "การสะท้อน" คือเมื่อผู้ชมเผยแพร่ข้อมูลเท็จในลักษณะโต้แย้งเป็นความคิดเห็นของตนเอง โดยมักจะนำข้อมูลเท็จไปผสมผสานเข้ากับจินตนาการที่ขัดแย้งกัน

การบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต

นอกเหนือจากการรายงานข้อเท็จจริงแล้ว เทคนิคต่างๆ เช่น การยั่วยุให้เกิดความโกรธ การใช้ความโกรธเป็นเครื่องมือ ฯลฯ เกี่ยวข้องกับการออกอากาศเนื้อหาทางสื่อที่ออกแบบมาเพื่อบิดเบือนการมีส่วนร่วมของผู้ดูให้มากขึ้น โดยมักจะกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองทางอารมณ์เชิงลบที่สอดคล้องกับเรื่องราวทางการเมืองหรือเรื่องอื่นๆ[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

การบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตคือการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลออนไลน์ รวมถึงอัลกอริทึม บอทโซเชียลและสคริปต์อัตโนมัติ เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า สังคม การทหาร หรือการเมือง[ 134 ] [ 135 ]การบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและสื่อสังคมออนไลน์เป็นช่องทางหลักในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ เนื่องจากความสำคัญของแพลตฟอร์มดิจิทัลสำหรับการบริโภคสื่อและการสื่อสาร ใน ชีวิต ประจำวัน [ 136 ]เมื่อนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง การบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตอาจถูกใช้เพื่อชี้นำความคิดเห็นสาธารณะ[ 137 ]แบ่งแยกประชาชน[ 138 ]เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด [ 139 ] และปิดปากผู้เห็นต่างทางการเมืองการบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตยังสามารถทำเพื่อผลกำไรได้ เช่น เพื่อทำร้ายคู่แข่งทางธุรกิจหรือทางการเมือง และปรับปรุงชื่อเสียงของแบรนด์[ 140 ]บางครั้งการบิดเบือนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตยังใช้เพื่ออธิบายการบังคับใช้การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต แบบเลือกปฏิบัติ [ 141 ] [ 142 ]หรือการละเมิดความเป็นกลางของเครือข่าย แบบเลือก ปฏิบัติ[ 143 ]

การบิดเบือนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ โดยอาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลและบอทในสื่อสังคมออนไลน์ เรียกว่าการโฆษณาชวนเชื่อเชิงคำนวณ

ผลการศึกษาแสดงให้เห็นวิธีการหลักสี่วิธีในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จทางออนไลน์: [ 107 ]

  1. การเซ็นเซอร์แบบเลือกปฏิบัติ
  2. การบิดเบือนอันดับการค้นหา
  3. การแฮ็กและการปล่อยตัว
  4. การเผยแพร่ข้อมูลเท็จโดยตรง

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการแสดงความกังวลว่าเทคโนโลยี AI อาจทำให้กลุ่มโปรแกรม AI ที่เรียกว่า 'ฝูง AI' สามารถประสานงานกันเองเพื่อบิดเบือนวาทกรรมประชาธิปไตย โดยการรักษาตัวตนปลอมอย่างต่อเนื่องและเลียนแบบพลวัตทางสังคมของมนุษย์ในช่วงระยะเวลาที่ยาวนาน[ 144 ]

การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีโฆษณาออนไลน์

ข้อมูลเท็จแพร่กระจายทางออนไลน์มากขึ้นเนื่องจากการกระทำผิดเกี่ยวกับการโฆษณาออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโต้ตอบระหว่างเครื่องจักรกับเครื่องจักร ของ ระบบการประมูลแบบเรียลไทม์[ 145 ]เทคโนโลยีการโฆษณาออนไลน์ถูกนำมาใช้เพื่อขยายข้อมูลเท็จเนื่องจากแรงจูงใจทางการเงินและการสร้างรายได้จากเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นและข่าวปลอม[ 127 ]การกำกับดูแลตลาดโฆษณาออนไลน์ที่หย่อนยานสามารถนำมาใช้เพื่อขยายข้อมูลเท็จได้ รวมถึงการใช้เงินมืดสำหรับการโฆษณาทางการเมือง[ 146 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

อ่านเพิ่มเติม

  • ข้อมูลเท็จที่ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2550 ในWayback Machine – แหล่งข้อมูลการเรียนรู้จากหอสมุดแห่งชาติอังกฤษ ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์แบบโต้ตอบและกิจกรรมต่างๆ
  • MediaWell – โครงการริเริ่มของสภาวิจัยสังคมศาสตร์ ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งมุ่งติดตามและคัดกรองงานวิจัยเกี่ยวกับข้อมูลเท็จ ข้อมูลบิดเบือน และข่าวปลอม
  • วิธีที่ภาคประชาสังคมสามารถต่อต้านข้อมูลเท็จได้ห้องสมุดการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

ข้อมูลเท็จ คือ ข้อมูล ที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิดซึ่งถูกเผยแพร่โดยเจตนาเพื่อ หลอกลวง ผู้คน [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] หรือเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือการเมือง...

นิรุกติศาสตร์

คำภาษาอังกฤษ disinformation มาจากการนำคำนำหน้าภาษาละติน dis- มาใช้กับ information ทำให้มีความหมายว่า "การกลับคำหรือการลบข้อมูล" คำนี้ซึ่งไม่ค่อยได้ใช้ ปรากฏในงานเขียนด้วยความหมายนี้อย่างน้อยที่สุดตั้งแต่ปี 1887 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] บางคนถือว่าเป็นการ...

การนำไปปฏิบัติ

ศูนย์ Shorenstein แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้นิยามการวิจัยข้อมูลเท็จว่าเป็นสาขาวิชาการที่ศึกษา "การแพร่กระจายและผลกระทบของข้อมูลที่ผิดพลาด ข้อมูลเท็จ และการบิดเบือนสื่อ" รวมถึง "วิธีการแพร่กระจายผ่านช่องทางออนไลน์และออฟไลน์...

การเปรียบเทียบกับการโฆษณาชวนเชื่อ

ประเด็นที่ว่าข้อมูลเท็จและการโฆษณาชวนเชื่อทับซ้อนกันมากน้อยเพียงใดนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ บางหน่วยงาน (เช่น กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ