ตัวอย่างการเสมอ

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

เสมอเนื่องจากตัวหมากไม่เพียงพอ การมีราชาและบิชอปหนึ่งตัวสู้กับราชาอีกฝ่าย ไม่สามารถรุกฆาตได้ทั้งสองฝ่าย

ในหมากรุกมีหลายวิธีที่เกมสามารถจบลงด้วยผลเสมอซึ่งหมายความว่าไม่มีผู้เล่นคนใดชนะ ผลเสมอถูกกำหนดไว้ในกฎต่างๆ ของหมากรุกรวมถึงการเสมอ (เมื่อผู้เล่นที่ถึงตาเดินไม่ได้ถูกรุกฆาตแต่ไม่มีตาเดินที่ถูกต้อง) การซ้ำสามครั้ง (เมื่อตำแหน่งเดียวกันเกิดขึ้นสามครั้งโดยผู้เล่นคนเดิมเป็นฝ่ายเดิน) และกฎห้าสิบตาเดิน (เมื่อห้าสิบตาเดินล่าสุดติดต่อกันของผู้เล่นทั้งสองฝ่ายไม่มีการจับกินหรือ การเดิน เบี้ย ) ภายใต้กฎมาตรฐานของ FIDEผลเสมอยังเกิดขึ้นได้ในตำแหน่งที่ไม่มีทางออก (เมื่อไม่มีลำดับการเดินที่ถูกต้องใดๆ ที่จะนำไปสู่การรุกฆาต) ซึ่งส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นเมื่อผู้เล่นทั้งสองฝ่ายไม่มีตัวหมาก เพียงพอ ที่จะรุกฆาตคู่ต่อสู้ได้

เว้นแต่กฎการแข่งขันเฉพาะจะห้ามไว้ ผู้เล่นสามารถตกลงเสมอกันได้ตลอดเวลา การพิจารณาด้านจริยธรรมอาจทำให้การเสมอกันไม่เหมาะสมในสถานการณ์ที่ผู้เล่นอย่างน้อยหนึ่งคนมีโอกาสชนะอย่างสมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น อาจมีการเรียกเสมอกันหลังจากเดินหมากไปหนึ่งหรือสองตา แต่การกระทำเช่นนั้นอาจถูกมองว่าไม่เป็นไปตามหลักการกีฬา

ในศตวรรษที่ 19 การแข่งขันบางรายการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ลอนดอนในปี 1883กำหนดให้เกมที่เสมอกันต้องเล่นใหม่ แต่พบว่าวิธีนี้ทำให้เกิดปัญหาด้านการจัดการเนื่องจากมีเกมค้างอยู่จำนวนมาก ปัจจุบันจึงเป็นธรรมเนียมปฏิบัติที่จะให้คะแนนเกมที่ตัดสินผลได้เป็น 1 คะแนนสำหรับผู้ชนะ และคะแนนครึ่งคะแนนสำหรับผู้เล่นแต่ละคนสำหรับเกมที่เสมอกัน

อัตราการเสมอของแกรนด์มาสเตอร์ ที่มีคะแนน Eloมากกว่า 2750 สูงเกิน 70% ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ " การเสมอทำให้เกมล่มสลาย " และเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎ

กฎอนุญาตให้มีการเสมอได้หลายประเภท ได้แก่ การเสมอ แบบไม่มีฝ่าย ใด ได้เปรียบ การซ้ำ ตำแหน่ง เดิมสามครั้งหรือ ห้าครั้ง หากไม่มีการจับกินหรือ การขยับ เบี้ยในช่วงห้าสิบหรือเจ็ดสิบห้าตาเดินสุดท้าย หาก ไม่สามารถ รุกฆาตได้ หรือหากผู้เล่นตกลงที่จะเสมอกันในเกมที่เล่นภายใต้การควบคุมเวลาการเสมออาจเกิดขึ้นได้ภายใต้เงื่อนไขเพิ่มเติม^{[ 1 ]}การเสมอแบบไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบถือเป็นการเสมอโดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกับการเสมอเนื่องจากไม่สามารถรุกฆาตได้ การเสมอโดยการซ้ำตำแหน่งเดิมสามครั้งหรือกฎห้าสิบตาเดินอาจถูกเรียกร้องโดยผู้เล่นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อกรรมการ (โดยปกติจะใช้ใบบันทึกคะแนน ของเขา ) และการเรียกร้องนั้นเป็นทางเลือก การเสมอโดยการซ้ำตำแหน่งเดิมห้าครั้งหรือกฎเจ็ดสิบห้าตาเดินเป็นสิ่งที่กรรมการต้องยืนยัน

การขอเสมอถือเป็นการเสนอขอเสมอในเบื้องต้น และฝ่ายตรงข้ามสามารถยอมรับการเสมอได้โดยไม่ต้องให้กรรมการตรวจสอบข้อเรียกร้องนั้น เมื่อมีการขอเสมอหรือเสนอขอเสมอแล้ว จะไม่สามารถถอนได้ หากข้อเรียกร้องได้รับการยืนยันหรือข้อเสนอขอเสมอได้รับการยอมรับ เกมจะจบลง มิฉะนั้น ข้อเสนอหรือการขอเสมอจะถือเป็นโมฆะและเกมจะดำเนินต่อไป ข้อเสนอขอเสมอจะไม่มีผลอีกต่อไป

ขั้นตอนที่ถูกต้องสำหรับการเสนอขอเสมอคือ ให้เดินหมากก่อน จากนั้นเสนอขอเสมอด้วยวาจา แล้วจึงกดนาฬิกาผู้เล่นอีกฝ่ายอาจปฏิเสธการเสนอขอเสมอโดยการเดินหมาก ซึ่งในกรณีนี้ การเสนอขอเสมอจะไม่มีผลอีกต่อไป หรืออาจแสดงการยอมรับก็ได้ ผู้เล่นแต่ละคนควรบันทึกการเสนอขอเสมอลงในใบคะแนนของตนโดยใช้สัญลักษณ์ (=) ตามภาคผนวก C.12 ของกฎ หมากรุกของFIDE

ในการแข่งขันช่วงแรก ๆ มักจะมีการแข่งขันซ้ำในกรณีที่เสมอกันจนกว่าผู้เล่นคนใดคนหนึ่งจะชนะ อย่างไรก็ตาม พบว่าวิธีนี้ไม่สะดวกและก่อให้เกิดปัญหาด้านการจัดการ การ แข่งขัน ปารีสในปี 1867ถึงกับไม่นับรวมผลเสมอเลย โดยถือว่าเป็นการแพ้สองครั้งโดยปริยาย การแข่งขันดันดีในปี 1867 ได้ริเริ่มการให้คะแนนครึ่งแต้มสำหรับผลเสมอ^{[ 2 ]}ซึ่งปัจจุบันถือเป็นมาตรฐาน การแข่งขันส่วนน้อยใช้ระบบการให้คะแนนที่แตกต่างออกไป เช่น "การให้คะแนนแบบฟุตบอล" ซึ่งให้ 3 แต้มแก่ผู้ชนะ และ 1 แต้มแก่แต่ละฝ่ายในกรณีที่เสมอกัน สำหรับการคำนวณคะแนน Eloการแข่งขันเหล่านี้จะถูกพิจารณาเสมือนว่าใช้ระบบการให้คะแนนมาตรฐาน

มาตรา 5 ของกฎหมากรุกFIDE ปี 2018 ระบุวิธีพื้นฐานที่เกมอาจจบลงด้วยผลเสมอ ส่วนวิธีที่ซับซ้อนกว่านั้นมีรายละเอียดอยู่ในมาตรา 9: ^{[ 3 ]}

• เสมอ – หากผู้เล่นในตานั้นไม่มีตาเดินที่ถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้ถูกรุกฆาตถือว่าเป็นการเสมอ และเกมจะจบลงด้วยผลเสมอโดยอัตโนมัติ
• กฎการซ้ำสามครั้ง – หากตำแหน่งที่เหมือนกันเกิดขึ้นอย่างน้อยสามครั้งในระหว่างเกม โดยผู้เล่นคนเดียวกันเป็นผู้เดินทุกครั้ง และเป็นตำแหน่งปัจจุบันบนกระดานหรือจะเกิดขึ้นหลังจากผู้เล่นที่กำลังเดินได้ทำการเดินแล้ว ผู้เล่นที่กำลังเดินสามารถขอเสมอ (ต่อกรรมการ ) ได้ ในกรณีเช่นนี้ การเสมอจะไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ – ผู้เล่นต้องขอเสมอหากต้องการเสมอ เมื่อตำแหน่งนั้นเกิดขึ้นเป็นครั้งที่สามหลังจากผู้เล่นตั้งใจจะเดินในตาต่อไป ผู้เล่นจะต้องเขียนการเดินลงในใบบันทึกคะแนนแต่ไม่ได้ทำการเดินบนกระดานและขอเสมอ ข้อ 9.2 ระบุว่า ตำแหน่งหนึ่งจะถือว่าเหมือนกับอีกตำแหน่งหนึ่ง หากผู้เล่นคนเดียวกันเป็นผู้เดิน ตัวหมากประเภทเดียวกัน สีเดียวกัน occupying ช่องเดียวกัน และผู้เล่นแต่ละคนมีสิทธิ์ในการเดินเหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เล่นแต่ละคนมีสิทธิ์ในการเข้าป้อมและ จับ แบบ en passant เหมือนกัน (ผู้เล่นอาจเสียสิทธิ์ในการเข้าป้อม และ การจับกินแบบ en passantจะทำได้เฉพาะในโอกาสแรกเท่านั้น) หากไม่ได้ทำการเรียกร้องในตาเดินที่เกิดการซ้ำ ผู้เล่นจะเสียสิทธิ์ในการเรียกร้องนั้นไป แน่นอนว่าโอกาสนั้นอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง
  • การซ้ำกันห้าครั้ง – หากตำแหน่งเดียวกันเกิดขึ้นห้าครั้งในระหว่างเกม เกมจะถือว่าเสมอกันโดยอัตโนมัติ (กล่าวคือ ผู้เล่นไม่จำเป็นต้องเรียกร้องผลเสมอ)
• กฎ 50 ตาเดิน – หากใน 50 ตาเดินที่ผ่านมาของแต่ละฝ่าย ไม่มีเบี้ยตัวใดขยับ และไม่มีการจับกินเบี้ยเกิดขึ้น ผู้เล่นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถขอเสมอได้ อย่างไรก็ตาม การเสมอไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ และผู้เล่นต้องขอเสมอหากต้องการ หากผู้เล่นที่ถึงตาเดินได้ทำการเดินไปแล้วเพียง 49 ตา พวกเขาสามารถเขียนตาเดินถัดไปลงในใบบันทึกคะแนนและขอเสมอได้ เช่นเดียวกับกฎการเดินซ้ำสามครั้ง สิทธิ์ในการขอเสมอจะหมดไปหากไม่ได้ใช้ในตาเดินนั้น แต่โอกาสอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง
  • กฎ 75 ตาเดิน – หากไม่มีการจับกินหรือการขยับเบี้ยเกิดขึ้นใน 75 ตาเดินล่าสุด (โดยผู้เล่นทั้งสองฝ่าย) เกมจะเสมอกันโดยอัตโนมัติ (กล่าวคือ ผู้เล่นไม่จำเป็นต้องประกาศผล) หากตาเดินสุดท้ายเป็นการรุกฆาต การรุกฆาตนั้นจะยังคงอยู่
• ความเป็นไปไม่ได้ที่จะรุกฆาต – หากเกิดสถานการณ์ที่ผู้เล่นทั้งสองฝ่ายไม่สามารถรุกฆาตได้ด้วยการเดินหมากที่ถูกต้องตามลำดับ เกมจะจบลงด้วยผลเสมอ สถานการณ์เช่นนี้เรียกว่า สถานการณ์ที่ไม่มีทางรุกฆาตได้ ( dead position ) โดยปกติแล้วมักเกิดจากการเหลือตัวหมากไม่เพียงพอ แต่ก็อาจเกิดขึ้นได้ในสถานการณ์อื่นๆ เช่น สถานการณ์ที่ราชาและเบี้ยถูกปิดกั้น ทำให้ราชาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถกินเบี้ยได้ สถานการณ์ที่เหลือตัวหมากไม่เพียงพอที่จะรุกฆาตได้ ได้แก่:
  • กษัตริย์ปะทะกษัตริย์
  • กษัตริย์และบิชอปปะทะกษัตริย์
  • กษัตริย์และอัศวินปะทะกษัตริย์
  • กษัตริย์และบิชอป ปะทะ กษัตริย์และบิชอป โดยที่บิชอปทั้งสองอยู่บนสีเดียวกัน
• การตกลงร่วมกัน – ผู้เล่นสามารถเสนอขอเสมอแก่คู่ต่อสู้ได้ทุกช่วงเวลาของเกม หากคู่ต่อสู้ยอมรับ เกมจะจบลงด้วยผลเสมอ

ไม่มีกฎใดที่กำหนดให้การรุกฆาตแบบต่อเนื่อง —สถานการณ์ที่ผู้เล่นคนหนึ่งรุกฆาตหลายครั้งติดต่อกันโดยที่ผู้เล่นอีกคนไม่สามารถหลบหนีได้—เป็นการเสมออีกต่อไป สถานการณ์การรุกฆาตแบบต่อเนื่องใดๆ ก็ตามจะสามารถอ้างได้ว่าเป็นการเสมอภายใต้กฎการรุกฆาตซ้ำสามครั้งหรือกฎห้าสิบตาเดิน โดยทั่วไปแล้วผู้เล่นจะตกลงกันเสมอ^{[ 4 ]}ภายในปี 1965 การรุกฆาตแบบต่อเนื่องไม่ได้อยู่ในกฎอีกต่อไป^{[ 5 ]}

แม้ว่านี่จะเป็นกฎที่กำหนดโดย FIDE และถูกนำมาใช้ในการแข่งขันระดับสูงเกือบทั้งหมด แต่ในระดับที่ต่ำกว่าอาจมีกฎที่แตกต่างออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการจบ การแข่งขันแบบเร็ว

คอร์ชนอย ปะทะคาร์ปอฟ , 1978 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. ตำแหน่งหลังจาก 124.Bg7 ฝ่ายดำอยู่ในภาวะชะงักงัน[ 6 ]

ฟิชเชอร์ปะทะเปโตรเซียน , 1971 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. ตำแหน่งหลังจาก 30.Qe2, หลังจาก 32.Qe2 และหลังจาก 34.Qe2 เกมจะเสมอกันด้วยการซ้ำกันสามครั้ง[ 7 ]

ทิมแมน vs. ลุตซ์ , 1995 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. ตำแหน่งหลังจาก 121...Rb5+ เกมจะเสมอกันตามกฎห้าสิบตาเดิน[ 8 ]

วิดมาร์ปะทะมารอซี , 1932 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. เสมอกันเนื่องจากวัสดุไม่เพียงพอ ไม่มีลำดับการเดินที่ถูกต้องตามกฎหมายใดที่สามารถนำไปสู่การรุกฆาตได้[ 9 ]

เมดนิส, 1990 [ 10 ] เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. เสมอ ไม่มีลำดับการเดินหมากที่ถูกต้องตามกฎใดที่จะนำไปสู่การรุกฆาตได้

เปโตรเซียน ปะทะ ฟิชเชอร์, 1958 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ค ง อี เอฟ จี ชม. ตำแหน่งหลัง 67.f7 ตกลงเสมอ[ 11 ]

ในเกมที่เล่นโดยมีการจำกัดเวลามีวิธีอื่นที่จะเกิดการเสมอได้^{[ 12 ] [ 13 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

ตำแหน่งที่อาจทำให้ฝ่ายดำรุกฆาตได้ หากฝ่ายขาวหมดเวลาด้วยการจัดวางตัวหมากเหล่านี้ ฝ่ายดำจะเป็นฝ่ายชนะเนื่องจากอาจรุกฆาตได้ อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันแบบตัดสินแพ้ชนะทันที หากฝ่ายขาวสามารถโน้มน้าวผู้ตัดสินก่อนหมดเวลาได้ว่าฝ่ายดำเพียงแค่ถ่วงเวลาเพื่อเอาชนะด้วยเวลาที่เหลืออยู่ เกมก็จะถูกประกาศเสมอ

• ในการแข่งขันแบบตัดสินแพ้ชนะทันที (ผู้เล่นมีเวลาจำกัดในการเดินหมากทั้งหมด) หากพบว่าผู้เล่นทั้งสองใช้เวลาเกินกำหนด เกมจะจบลงด้วยผลเสมอ (เกมจะดำเนินต่อไปหากไม่ใช่การแข่งขันแบบตัดสินแพ้ชนะทันที)
• หากผู้เล่นเพียงฝ่ายเดียวใช้เวลาเกินกำหนด แต่ผู้เล่นอีกฝ่ายไม่มีตัวหมากเพียงพอที่จะรุกฆาต เกมก็ยังคงเสมออยู่ กฎข้อ 6.9 ของกฎหมากรุกของ FIDEระบุว่า: "หากผู้เล่นไม่สามารถเดินหมากตามจำนวนที่กำหนดในเวลาที่กำหนด เกมจะแพ้สำหรับผู้เล่นนั้น อย่างไรก็ตาม เกมจะเสมอหากตำแหน่งหมากเป็นเช่นนั้นที่ฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถรุกฆาตพระราชาของผู้เล่นได้ด้วยการเดินหมากที่ถูกต้องตามกฎใดๆ แม้แต่การโต้ตอบที่ไร้ฝีมือที่สุดก็ตาม" ยังคงเป็นไปได้ที่จะแพ้เพราะหมดเวลาในตำแหน่งที่การรุกฆาตเป็นไปได้ยากมาก แต่ในทางทฤษฎีก็ยังไม่เป็นไปไม่ได้ เช่น กรณีพระราชาและบิชอปปะทะพระราชาและอัศวิน (ภายใต้ กฎ ของ USCFพระราชาและบิชอป พระราชาและอัศวิน หรือพระราชาและอัศวิน 2 ตัวโดยไม่มีเบี้ยบนกระดาน ไม่ถือว่าเป็นตัวหมากเพียงพอที่จะรุกฆาต เว้นแต่ฝ่ายตรงข้ามจะชนะอย่างแน่นอน แม้ว่าในทางทฤษฎีจะเป็นไปได้ที่จะรุกฆาต (แต่เป็นไปได้ยากมาก) ในสถานการณ์เช่น พระราชาและบิชอปปะทะพระราชาและอัศวิน) กฎของ USCF และ FIDE มีความแตกต่างกัน โดย USCF กำหนดให้ต้องบังคับให้เกิดการรุกฆาต ในขณะที่ FIDE กำหนดให้เป็นไปได้ตามกฎเท่านั้น
• เนื่องจากความเป็นไปได้ข้อสุดท้ายนี้ มาตรา 10 ของกฎหมากรุกของ FIDE ระบุว่า เมื่อผู้เล่นเหลือเวลาน้อยกว่าสองนาทีบนนาฬิกาของตนในช่วงท้ายเกมแบบเร็ว (การจบเกมที่ต้องเดินหมากที่เหลือทั้งหมดให้เสร็จภายในเวลาที่จำกัด) พวกเขาสามารถขอเสมอได้หากคู่ต่อสู้ไม่ได้พยายามชนะเกมด้วย "วิธีการปกติ" หรือไม่สามารถชนะเกมด้วย "วิธีการปกติ" ได้ "วิธีการปกติ" อาจหมายถึงการรุกฆาตหรือการได้เปรียบด้านตัวหมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง การขอเสมอสามารถทำได้หากคู่ต่อสู้เพียงแค่พยายามชนะให้ทันเวลา หรือไม่สามารถชนะได้นอกจากจะชนะให้ทันเวลาเท่านั้น ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของกรรมการว่าจะอนุมัติการขอเสมอหรือไม่

ในการแข่งขันหมากรุกระดับสูงสุด การเสมอถือเป็นผลลัพธ์ที่พบบ่อยที่สุด: จากเกมประมาณ 22,000 เกมที่ตีพิมพ์ในThe Week in Chessซึ่งเล่นระหว่างปี 1999 ถึง 2002 โดยผู้เล่นที่มี คะแนน FIDE Elo 2500 ขึ้นไป พบว่า 55 เปอร์เซ็นต์เป็นการเสมอ ตามที่Jeff Sonas นักวิเคราะห์หมากรุกกล่าวไว้ แม้ว่าจะสามารถสังเกตเห็นแนวโน้มอัตราการเสมอที่เพิ่มขึ้นในการเล่นระดับปรมาจารย์ทั่วไปตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 แต่ปัจจุบัน "ยังคงทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 50% และเพิ่มขึ้นในอัตราที่ช้ามากเท่านั้น" ^{[ 14 ]}อย่างไรก็ตาม อัตราการเสมอของแกรนด์มาสเตอร์ชั้นนำที่มีคะแนน Elo มากกว่า 2750 นั้นสูงกว่าอย่างมาก โดยเกิน 70% ในปี 2017 และ 2018 ^{[ 15 ]}

ใน การแข่งขันหมากรุกทางไปรษณีย์ระดับสูงสุดภายใต้ICCFซึ่งอนุญาตให้ใช้คอมพิวเตอร์ช่วย อัตราการเสมอจะสูงกว่าในหมากรุกแบบเล่นบนกระดานมาก: จาก 1512 เกมที่เล่นในรอบชิงชนะเลิศการแข่งขันชิงแชมป์โลกและรอบคัดเลือกระหว่างปี 2010 ถึง 2013 82.3% จบลงด้วยการเสมอ^{[ 16 ]}นับตั้งแต่นั้นมา อัตราการเสมอในการเล่นหมากรุกทางไปรษณีย์ระดับสูงสุดก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จนถึง 97% ในปี 2019 ^{[ 17 ]}การทดสอบด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผลลัพธ์ของเกมที่เล่นอย่างสมบูรณ์แบบคือการเสมอ และส่วนต่างของการเสมอนั้นค่อนข้างมาก: ฝ่ายขาวไม่สามารถบังคับให้ชนะได้หากฝ่ายดำไม่ทำผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 18 ]}

อัตราการเสมอที่สูงมักนำไปสู่ความกลัวเรื่อง "การเสมอจนตาย" เนื่องจากผู้เล่นระดับท็อปเสมอกันมากขึ้นเรื่อยๆ และเกมก็จบลง ความรู้สึกเช่นนี้ได้รับการแสดงออกโดยแชมป์โลกอย่างEmanuel Lasker , José Raúl Capablanca , Bobby FischerและVladimir Kramnik [ ^{19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] ทั้ง}สี่คนสนับสนุนให้เปลี่ยนกฎของหมากรุกเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ และด้วยการมาถึงของโปรแกรมหมากรุกสมัยใหม่ที่เล่นได้ในระดับสูงมาก แนวคิดของพวกเขาจึงได้รับการทดสอบ จากผลการทดสอบในการเล่นหมากรุกทางไปรษณีย์และการเล่นโดยใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ แกรนด์มาสเตอร์ แลร์รี คอฟแมน (หนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของKomodo ) และแกรนด์มาสเตอร์หมากรุกทางไปรษณีย์อาร์โน นิกเกลได้เสนอการต่อยอดจากข้อเสนอของลาสเกอร์ โดยจะให้คะแนนการเสมอ การที่ราชาและตัวหมากเล็กปะทะกับราชาโดยฝ่ายที่เหนือกว่าเป็นฝ่ายเดิน (คล้ายกับ กฎ ราชาเปล่า แบบเก่า) และการซ้ำสามครั้งจะ ได้คะแนน ¾–¼ แทนที่จะเป็นการเสมอ – สำหรับการซ้ำสามครั้ง หมายความว่าผู้เล่นที่ทำให้เกิดการซ้ำจะเสียคะแนน ¼ ซึ่งคล้ายกับวิธีที่บางครั้งห้ามการซ้ำในเซียงฉีโชงิและโกะ^{[ 18 ]} (ข้อเสนอเดิมของ Lasker มีไว้สำหรับกรณีเสมอและราชาเปล่าเท่านั้น ได้รับการสนับสนุนจากRichard Réti และ Max Euweพิจารณาว่าไม่เป็นอันตราย – แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตามCapablanca คิดว่าการทำเช่นนี้สำหรับกรณีเสมอจะเพียงพอ) ^{[ 23 ]}การทดสอบด้วยโปรแกรมโดย Kaufman โดยใช้ Komodo ชี้ให้เห็นว่าในระดับการแข่งขันชิงแชมป์โลกของมนุษย์แบบเล่นบนกระดานจริง การทำเช่นนี้จะลดอัตราการเสมอจาก 65.6% เหลือเพียง 22.6% ^{[ 18 ]}

นอกจากนี้ ยังมีการเสนอแนวคิดอื่นๆ เช่น การให้คะแนนแบบ "ฟุตบอล" คือ 0 สำหรับแพ้ 1 สำหรับเสมอ และ 3 สำหรับชนะ ซึ่งเทียบเท่ากับการให้คะแนนเสมอเป็นหนึ่งในสามของคะแนน แทนที่จะเป็นครึ่งคะแนน อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน คอฟแมนแย้งว่า วิธีแก้ปัญหานี้มองข้ามประเด็นสำคัญไป มันลดแรงจูงใจในการเสมอ แต่สาเหตุของอัตราการเสมอที่สูงนั้นไม่ใช่เรื่องของแรงจูงใจ แต่เป็นเพราะความได้เปรียบในการเดินหมากครั้งแรกของฝ่ายขาวไม่เพียงพอที่จะชนะ ดังนั้น คอฟแมนจึงเรียกวิธีแก้ปัญหานี้ว่า "แย่มาก" เพราะขัดกับ "ธรรมชาติที่แท้จริงของเกม" เขาเขียนว่า "ฝ่ายที่ด้อยกว่าควรพยายามเสมอ และการลงโทษฝ่ายดำที่ได้ผลลัพธ์ที่ดีนั้นเป็นเรื่องบ้า มันทำให้หมากรุกเหมือนเกม ' ไก่ชน ' ใครจะ 'กระพริบตา' ก่อนและเดินหมากที่ผิดพลาดเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่เลวร้ายร่วมกันอย่างการเสมอ?" ^{[ 18 ]}นิกเกิลยังวิจารณ์แนวคิดนี้ว่า "ไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง" สร้าง "แรงกดดันที่ประดิษฐ์ขึ้นและว่างเปล่าที่สุด" และสร้างความไม่ยุติธรรมและกระตุ้นให้เกิด "การบิดเบือนเกม" ในการแข่งขันแบบทีมหรือแบบรอบสองรอบ^{[ 16 ]}คอฟแมนพูดถึงแนวคิดของเอ็ด เอปป์ในแง่ดีมากกว่า ซึ่งก็คือการให้คะแนนเสมอเป็น 0.4–0.6 เพื่อทำให้ คะแนน ที่คาดหวังสำหรับฝ่ายขาวและฝ่ายดำเท่ากัน แต่ในขณะที่เขาเขียนว่าเขา "เห็นด้วยกับแนวคิดนี้อย่างเต็มที่" เขาก็ยอมรับว่า "ผลประโยชน์จะน้อย เกมส่วนใหญ่จะมีผลลัพธ์เหมือนเดิม" ^{[ 18 ]}

ยูริ อเวร์บาคห์ เสนอการจัดชุดไพ่ต่อไปนี้สำหรับฝ่ายที่อ่อนแอกว่าที่จะเสมอกัน:

• เช็คถาวร
• เสมอภาค
• การปิดล้อม
• การแสวงหาอย่างไม่สิ้นสุด
• ป้อม
• การวาดสมดุลของแรง^{[ 24 ]}

	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ค	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

ตำแหน่งหลัง 123...Kg3 มีเพียง 124.Rf8 เท่านั้นที่ทำให้เสมอ ได้

• การเสมอตามหนังสือหรือการเสมอตามทฤษฎีคือสถานการณ์ที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าจะจบลงด้วยการเสมอ หากทั้งสองฝ่ายเล่นอย่างเหมาะสมที่สุด
• การเสมอเชิงตำแหน่งคือภาวะชะงักงันที่ไม่ใช่การเสมอแบบไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบโดยสามารถเสมอได้แม้จะมีฝ่ายเสียเปรียบด้านตัวหมากอย่างมาก (ดูป้อมปราการ (หมากรุก) § การเสมอเชิงตำแหน่ง )
• การเสมอแบบแกรนด์มาสเตอร์คือเกมที่ผู้เล่นตกลงกันเสมออย่างรวดเร็วหลังจากที่ไม่ได้พยายามเอาชนะมากนักหรือแทบไม่ได้พยายามเลย (ดูการเสมอโดยความเห็นชอบ § การเสมอแบบแกรนด์มาสเตอร์ )

แอนดี้ โซลติสอภิปรายถึงความคลุมเครือของคำว่า "เสมอ" "มีโอกาสเสมอ" "เสมอได้" "เสมอตามตำรา" "เสมอง่าย" และ "เสมอแบบไม่มีผล" ในตำราและทฤษฎีหมากรุกตำแหน่งจะถือว่าเสมอหากการเล่นที่ดีที่สุดนำไปสู่การเสมอ โดยไม่คำนึงถึงความยากของการป้องกัน โซลติสเรียกตำแหน่งเหล่านี้ว่า "เสมอได้" ตัวอย่างเช่น ภายใต้เกณฑ์นั้นเกมท้ายกระดานระหว่างเรือและบิชอปกับเรือมักจะเป็นการเสมอตามทฤษฎีหรือเสมอตามตำรา แต่ในทางปฏิบัติฝ่ายที่มีบิชอปมักจะชนะ ในตำแหน่งนี้จากเกมจริง การเดินหมากเดียวที่จะเสมอได้คือ 124.Rf8! ฝ่ายขาวเดิน 124.Rd8 ??และแพ้หลังจาก 124...Re3 โดยมีภัยคุกคามที่จะชนะคือ 125...Bh3+ 126.Kg1 Re1# ^{[ 25 ]}

• กฎของหมากรุก
• เสมอ (เสมอกัน)

• วาดตามข้อตกลง
• กฎ 50 ตาเดินและกฎ 75 ตาเดิน
• ผลเสมอ
• การทำซ้ำสามครั้งและการทำซ้ำห้าครั้ง

• โกลอมเบค, แฮร์รี่ (1977), สารานุกรมหมากรุกของโกลอมเบค , สำนักพิมพ์คราวน์, ISBN 0-517-53146-1
• ฮูเปอร์, เดวิด ; ไวลด์, เคนเนธ (1992), คู่มือหมากรุกฉบับออกซ์ฟอร์ด (ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง), สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, ISBN 0-19-280049-3
• แมคเครารี, จอห์น ( 2004), "วิวัฒนาการของกฎการเสมอพิเศษ", เชส ไลฟ์ (พฤศจิกายน): 26–27

• กฎหมากรุกของสหพันธ์หมากรุกโลก (FIDE)
• บทความโดยปรมาจารย์ระดับนานาชาติโจเอล เบนจามิน
• บทความจาก ChessGames เกี่ยวกับผลเสมอที่น่าสนใจบางรายการ
• บทความจาก Chessbase เกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องผลเสมอ
• "หมากรุกเสมอ" โดย เอ็ดเวิร์ด วินเทอร์