ในวิกิ อินเทอร์เน็ต (รวมถึงวิกิพีเดีย ) จำนวนการแก้ไขคือบันทึกจำนวนการแก้ไขที่ดำเนินการโดยบรรณาธิการคนใดคนหนึ่ง หรือโดยบรรณาธิการ ทั้งหมด ในหน้าใดหน้าหนึ่งการแก้ไขในบริบทนี้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้เป็นรายบุคคลในเนื้อหาของหน้า ในโครงการวิกิมีเดียมีเครื่องมือหลายอย่างที่ใช้ในการกำหนดและเปรียบเทียบจำนวนการแก้ไข ส่งผลให้มีการนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ทั้งผลดีและผลเสีย^{[ 1 ]}

จำนวนการแก้ไขของบรรณาธิการมักถูกใช้เป็นตัวชี้วัดระดับกิจกรรมภายในวิกิ จนถึงขั้นที่มีการกล่าวว่า "จำนวนการแก้ไขของบุคคลหนึ่งๆ เปรียบเสมือนเหรียญตรา" ^{[ 2 ]}มีเครื่องมือในวิกิพีเดีย "เพื่อเปรียบเทียบผู้มีส่วนร่วมตามจำนวนการแก้ไขที่พวกเขาทำ" ^{[ 3 ]}และจำนวนการแก้ไขของบรรณาธิการวิกิพีเดีย "อาจนำไปสู่สิทธิในการเลือกตั้งที่เฉพาะสมาชิกชุมชนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้" ^{[ 1 ]}จำนวนการแก้ไขยังมักถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจของชุมชนว่าจะให้สิทธิ์เพิ่มเติมแก่บรรณาธิการหรือไม่^{[ 1 ]}

อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่ามาตรการดังกล่าวไม่สามารถสะท้อนคุณภาพของการมีส่วนร่วมได้ โดยการปรับปรุงเล็กน้อยหรือแม้แต่การกระทำที่เป็นการก่อกวนก็อาจบันทึกจำนวนการแก้ไขเท่ากับการเพิ่มเติมและการปรับปรุงเนื้อหาอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]}การก่อกวนยังสามารถเพิ่มจำนวนการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับบทความเฉพาะโดยไม่บ่งชี้ถึงการปรับปรุงคุณภาพของบทความ^{[ 6 ]}จำนวนการแก้ไขที่บันทึกไว้สำหรับบทความใดบทความหนึ่งมักจะสะท้อนถึงระดับความสนใจโดยทั่วไปของบรรณาธิการในบทความนั้น โดยหัวข้อที่ค่อนข้างคลุมเครือหรือไม่คุ้นเคยจะมีจำนวนการแก้ไขโดยรวมต่ำเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 7 ]}อย่างไรก็ตาม ความสนใจของผู้อ่านสามารถวัดได้ทันทีผ่าน จำนวนการเข้าชม หน้า เว็บ

ในอีกด้านหนึ่ง บรรณาธิการที่มุ่งเน้นการเพิ่มจำนวนการแก้ไขมากกว่าการปรับปรุงคุณภาพของงานที่ทำ อาจได้รับผลกระทบทางสังคมเนื่องจากใช้เวลามากเกินไปในการแก้ไข^{[ 1 ]}ในอดีต มีการกล่าวอ้างว่าผู้ดูแลระบบวิกิพีเดีย บางคน "มีส่วนร่วมใน 'การย้อนกลับแบบฉับพลัน' เพื่อเพิ่มจำนวนการแก้ไข" โดยบางครั้งการแก้ไขดังกล่าวเกิดขึ้นเร็วเกินไปจนบรรณาธิการไม่ทันได้อ่านเนื้อหาที่ถูกย้อนกลับ^{[ 8 ]}การพัฒนา "ความหมกมุ่นที่ไม่ดีต่อสุขภาพกับแนวคิดเรื่องจำนวนการแก้ไข" ได้รับการเรียกขานในท้องถิ่นว่า "โรคจำนวนการแก้ไข" ^{[ 1 ] [ 9 ] [ 10 ]}

มีรายงานว่าจำนวนการแก้ไขทั้งหมดของผู้ใช้ Wikipedia ทั้งหมดรวมกันมีจำนวนถึงหนึ่งพันล้านครั้งในช่วงกลางเดือนมกราคม 2021 โดยการแก้ไขครั้งที่หนึ่งพันล้านนั้นถูกบันทึกโดยSteven Pruitt ผู้แก้ไข Wikipedia ที่ไม่ใช่บอทที่มีผลงานมากที่สุด แม้ว่าจะมีการบันทึกว่าการแก้ไข Wikipedia ในช่วงแรกหลายแสนรายการสูญหายไปในการอัปเกรดซอฟต์แวร์^{[ 11 ]}ที่น่าสังเกตคือ จำนวนการแก้ไขที่สูงที่สุดบางส่วนใน Wikipedia นั้นเกิดขึ้นจากบอทที่ทำงานอัตโนมัติ มากกว่าจากผู้แก้ไขที่เป็นมนุษย์^{[ 12 ]}ในบรรดาผู้แก้ไขที่เป็นมนุษย์ พบว่ามีผู้แก้ไขเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รับผิดชอบการแก้ไขจำนวนมากเมื่อเทียบกับจำนวนการแก้ไขทั้งหมดที่เกิดขึ้น^{[ 3 ]}

หนึ่งในงานวิจัยทางวิชาการที่สำคัญในช่วงแรกเกี่ยวกับวิกิพีเดียคืองานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิในปี 2007 ^{[ 13 ]}ซึ่งกล่าวถึงในThe Guardianด้วย^{[ 14 ]}โดยทีมวิจัย 6 คนจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตาได้วัดความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนการแก้ไขของบรรณาธิการและความสามารถของบรรณาธิการในการถ่ายทอดงานเขียนของพวกเขาไปยังผู้อ่านวิกิพีเดีย โดยวัดจากจำนวนการดูคำอย่างต่อเนื่อง (PWV) ซึ่งก็คือจำนวนครั้งที่คำที่เพิ่มเข้ามาจากการแก้ไขถูกดู วิธีการคำนวณอธิบายได้ดีที่สุดโดยใช้คำพูดของผู้เขียนเองว่า "ทุกครั้งที่มีการดูบทความ แต่ละคำในบทความนั้นก็จะถูกดูด้วย เมื่อคำที่เขียนโดยบรรณาธิการ X ถูกดู เขาหรือเธอจะได้รับเครดิต 1 PWV" ^{[ 13 ]}จำนวนครั้งที่บทความถูกดูนั้นประเมินจากบันทึกของเว็บเซิร์ฟเวอร์^{[ 13 ]}

นักวิจัยได้วิเคราะห์ค่า PWV จำนวน 25 ล้านล้านค่า ที่มาจากผู้ใช้ที่ลงทะเบียนในช่วงระหว่างวันที่ 1 กันยายน 2545 ถึง 31 ตุลาคม 2549 เมื่อสิ้นสุดช่วงเวลานี้ บรรณาธิการ 10% อันดับแรก (ตามจำนวนการแก้ไข) ได้รับเครดิตเป็น 86% ของค่า PWV บรรณาธิการ 1% อันดับแรกประมาณ 70% และบรรณาธิการ 0.1% อันดับแรก (4,200 คน) ได้รับเครดิตเป็น 44% ของค่า PWV หรือเกือบครึ่งหนึ่งของ "มูลค่า" ของวิกิพีเดียที่วัดได้ในการศึกษาครั้งนี้ บรรณาธิการ 10 อันดับแรก (ตามค่า PWV) มีส่วนร่วมเพียง 2.6% ของค่า PWV และมีเพียงสามคนเท่านั้นที่อยู่ใน 50 อันดับแรกตามจำนวนการแก้ไข จากข้อมูล ผู้เขียนการศึกษาสรุปว่า “การเติบโตของส่วนแบ่ง PWV เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณตามอันดับจำนวนการแก้ไข กล่าวอีกนัยหนึ่ง บรรณาธิการชั้นนำ (ผู้ที่แก้ไขมากที่สุด) มี มูลค่า มากกว่าที่ควรจะเป็นตาม ความสัมพันธ์ แบบกำลัง ” ^{[ 13 ]}การศึกษายังวิเคราะห์ผลกระทบของบอทต่อเนื้อหาด้วย โดยบอทมีบทบาทสำคัญในวิกิพีเดียเมื่อพิจารณาจากจำนวนการแก้ไข บอท 9 ใน 10 อันดับแรก และ 20 ใน 50 อันดับแรกเป็นบอท ในทางตรงกันข้าม ในการจัดอันดับ PWV มีบอทเพียง 2 ตัวเท่านั้นที่ปรากฏใน 50 อันดับแรก และไม่มีบอทใดปรากฏใน 10 อันดับแรก จากการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอิทธิพลต่อบรรณาธิการ 0.1% อันดับต้น ๆ โดย PWV การศึกษาจึงสรุปว่าบรรณาธิการที่มีจำนวนการแก้ไขสูงสุด “มีอิทธิพลเหนือสิ่งที่ผู้คนเห็นเมื่อพวกเขาเข้าชมวิกิพีเดีย” ^{[ 13 ]}

การศึกษาในปี 2008 ของ บรรณาธิการ วิกิพีเดียภาษาอังกฤษที่ผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิจนได้เป็นผู้ดูแลระบบโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยคาร์เนกีเมลลอนได้สร้างแบบจำลองโพรบิตซึ่งพบว่าจำนวนการแก้ไขเป็นปัจจัยหนึ่งในความสำเร็จของความพยายามดังกล่าว^{[ 15 ]}จำนวนการแก้ไขในเนมสเปซวิกิพีเดียบางแห่งมีค่ามากกว่าเพื่อจุดประสงค์นี้