วิกิพีเดีย

ภาพหน้าจอถ่ายเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2562
ประเภทของไซต์	บล็อกและฟอรัม
มีจำหน่ายใน	ภาษาอังกฤษ
URL	wikipediocracy.com​
ทางการค้า	เลขที่
การลงทะเบียน	ตัวเลือกเสริม จำเป็นสำหรับบางฟีเจอร์
ผู้ใช้	1,735 [ 1 ]
เปิดตัว	16 มีนาคม 2555 ( 16 มีนาคม 2012 )
สถานะปัจจุบัน	คล่องแคล่ว
ใบอนุญาตเนื้อหา	ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียน

Wikipediocracyเป็นเว็บไซต์สำหรับการอภิปรายและวิพากษ์วิจารณ์ Wikipedia [ ^{2 ] [ 3 ] สมาชิก}ของเว็บไซต์นี้ได้นำข้อมูลเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของ Wikipediaไปสู่ความสนใจของสื่อ เว็บไซต์นี้ก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 โดยผู้ใช้Wikipedia Review ^{[ 4 ]}ซึ่งเป็นอีกเว็บไซต์หนึ่งที่อุทิศให้กับการวิพากษ์วิจารณ์Wikipedia ^{[ 5 ] [ 6 ]}

เควิน มอร์ริส นักข่าวจาก เดลีดอท เขียนว่า เว็บไซต์นี้ "มีชื่อเสียงในการขุดคุ้ยเรื่องไม่ดีของผู้บริหารระดับสูงของวิกิพีเดีย" [ ^{7 ] อ}แมนดา ฟิลิปาคคี นักเขียนนวนิยายเขียนในวอลล์สตรีทเจอร์นัลว่า เว็บไซต์นี้ "อภิปรายอย่างชาญฉลาดและวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติที่มีปัญหาของวิกิพีเดียอย่างสนุกสนาน" ^{[ 8 ]}

Wikipediocracy ก่อตั้งขึ้นโดย Gregory Kohs ^{[ 9 ]} หลังจากที่ Jimmy Walesผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia ขัดขวางไม่ให้เขาแก้ไข Wikipedia เนื่องจากเขาเริ่มต้นMyWikiBizซึ่งเป็นธุรกิจที่เสนอบริการสร้างบทความ Wikipedia โดยคิดค่าธรรมเนียม^{[ 10 ] [ 11 ]}

ผู้มีส่วนร่วมใน Wikipediocracy ได้ตรวจสอบปัญหา ความขัดแย้ง และข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ Wikipedia ซึ่งบางส่วนได้รับการรายงานโดยสื่อกระแสหลัก ภารกิจที่ระบุไว้ของเว็บไซต์คือ "การส่องแสงแห่งการตรวจสอบไปยังซอกหลืบมืดของ Wikipedia" และโครงการที่เกี่ยวข้อง ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกHeather Fordผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและกฎหมายอินเทอร์เน็ตเขียนว่า "เมื่ออำนาจของ Wikipedia เติบโตขึ้น และกลุ่มต่างๆ รู้สึกว่าถูกกีดกันจากกระบวนการของ Wikipedia มากขึ้น การเติบโตของกลุ่มเฝ้าระวังเช่น Wikipediocracy ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้แปลโครงสร้าง กฎ และบรรทัดฐานที่ซับซ้อนของ Wikipedia สำหรับสื่อกระแสหลัก และเริ่มให้เสียงแก่ผู้ที่รู้สึกว่าพวกเขาถูกกีดกันจากโครงสร้างการเป็นตัวแทนของ Wikipedia จะยังคงดำเนินต่อไป" ^{[ 12 ]}

ในปี 2013 สมาชิก Wikipediocracy ได้ติดต่อAndrew Leonardนักข่าวของ Salon.comเพื่อแจ้งเตือนเขาเกี่ยวกับ "เรื่องอื้อฉาวของ Qworty" ^{[ 13 ] [ 14 ]}ผู้ใช้ Wikipedia ชื่อ Qworty ได้รับความสนใจจากความคิดเห็นที่ยั่วยุของเขาในการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้เขียนหญิงใน Wikipedia ^{[ 15 ]}ปรากฏว่าการมีส่วนร่วมในอดีตของเขาหลายครั้งส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติต่อและมุ่งเป้าไปที่คู่แข่งของนักเขียนRobert Clark Young [ ^{2 ] [ 16 ] ข้อมูล}เบื้องหลังนี้ทำให้ Leonard ท้าทาย Young ในบทความ "การแก้แค้น อัตตา และการทุจริตของ Wikipedia" ซึ่งระบุว่า Young คือ Qworty ก่อนที่บทความของ Leonard จะได้รับการตีพิมพ์ไม่นาน Qworty ถูกห้ามไม่ให้แก้ไขชีวประวัติของบุคคลที่มีชีวิตอยู่ใน Wikipedia เนื่องจากพฤติกรรมนี้^{[ 2 ] [ 13 ]}

คำวิจารณ์ของผู้ร่วมให้ข้อมูล Wikipediocracy ต่อ Wikipedia ได้รับการกล่าวถึงในข่าวที่ครอบคลุมความสัมพันธ์ของJimmy Wales กับรัฐบาล คาซัคสถาน [ ^{17 ] [ 18 ] [ 19 ]}ข้อโต้แย้ง Gibraltarpedia [ 20 ^{] [ 21 ] และ}การ^{แก้ไข}แบบไม่ระบุชื่อ ที่ ^ทำขึ้นจากที่อยู่ IP ของวุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งระบุว่า Edward Snowdenผู้เปิดเผยข้อมูลลับเป็น "ผู้ทรยศ" ^{[ 22 ] [ 23 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2557 The Telegraphซึ่งทำงานร่วมกับ Wikipediocracy ได้เปิดเผยหลักฐานที่ระบุตัวข้าราชการที่ถูกกล่าวหาว่าทำลายบทความ Wikipediaเกี่ยวกับภัยพิบัติฮิลส์โบโรห์และแอนฟิลด์^{[ 24 ]}

บทความในบล็อก Wikipediocracy เมื่อปี 2556 ระบุว่าวิกิพีเดียกำลังถูกทำลายจากที่อยู่ IPที่กำหนดให้กับมูลนิธิวิกิมีเดีย (WMF) ^{[ 7 ] [ 25 ]}เจย์ วอลช์ โฆษกของ WMF ตอบโต้ข้อกล่าวหาโดยระบุว่าที่อยู่ IP เหล่านั้นเป็นของเซิร์ฟเวอร์ WMF และไม่ได้ถูกใช้โดยสำนักงาน WMF เขากล่าวว่าที่อยู่เหล่านั้นถูกกำหนดให้กับการแก้ไขบางส่วนโดย IP เนื่องจากการตั้งค่าที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งได้รับการแก้ไขแล้ว^{[ 7 ]}

การสนทนาในฟอรัม Wikipediocracy ระบุบัญชี Wikipedia ที่รับผิดชอบบทความหลอกลวงซึ่งผู้ดูแลระบบ Wikipedia เพิ่งลบไป บทความ " ความขัดแย้งบิโชลิม " อธิบายถึงสงครามกลางเมืองอินเดีย ที่สมมติขึ้นในปี 1640–41 บทความนี้ได้รับสถานะ " บทความที่ดี " ของ Wikipedia ในปี 2007 และคงสถานะนี้ไว้จนถึงปลายปี 2012 เมื่อผู้ใช้ Wikipedia ตรวจสอบแหล่งที่มาที่อ้างอิงในบทความและพบว่าไม่มีแหล่งที่มาใดปรากฏอยู่จริง^{[ 26 ]}

เรื่องราวในเดือนกันยายน 2013 ที่เกิดจากเบาะแสของ Wikipediocracy เกี่ยวข้องกับศัลยแพทย์ตกแต่งเชิงพาณิชย์ที่แก้ไข บทความ ศัลยกรรมตกแต่ง ใน Wikipedia เพื่อส่งเสริมบริการของตน สมาชิกของ Wikipediocracy ยังได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดหลักเกณฑ์ผลประโยชน์ทับซ้อนและการให้ข้อมูลที่ผิดพลาดในบทความที่เกี่ยวข้องบน Wikipedia เองด้วย^{[ 27 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการของวิกิพีเดียได้แบนผู้ใช้รายหนึ่งหลังจากพบว่าเขาแก้ไขเพื่อส่งเสริมสถาบันการวางแผนและการจัดการของอินเดียและเพิ่มเนื้อหาเชิงลบในบทความเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยอื่น การแก้ไขของผู้ใช้รายนี้ได้รับการบันทึกไว้ในวิกิพีเดียเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2556 ^{[ 28 ]}

ในช่วงปลายปี 2020 Wikipediocracy ได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับความถูกต้องของหน้า Wikipedia ของNicholas Alahverdianขึ้น มา ^{[ 29 ]}สมาชิกทีมบล็อกของ Wikipediocracy กล่าวว่าบัญชี Wikipedia หลายบัญชีที่สร้างโดย Alahverdian ได้แก้ไขหน้า Wikipedia ของเขา และหนึ่งในบัญชีเหล่านั้นได้พยายามลบภาพของ Alahverdian ออกและแทนที่ด้วยภาพของบุคคลอื่น^{[ 29 ]}มีการเพิ่มประกาศใน Wikipedia ที่ยอมรับว่า "ความถูกต้องของบทความนี้ถูกตั้งคำถาม" ^{[ 29 ]}ในเดือนมกราคม 2021 The Providence Journalรายงานว่าทางการอเมริกันในเดือนกรกฎาคม 2020 ได้ตรวจสอบว่า Alahverdian เสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ตามที่รายงานในสื่อจริงหรือไม่^{[ 29 ]}ต่อมาพบว่า Alahverdian ยังมีชีวิตอยู่ในสกอตแลนด์^{[ 30 ]}

• รายชื่อประเด็นถกเถียงในวิกิพีเดีย

Wikimedia Commons มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับWikipediocracy

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• บทสรุปคำวิจารณ์วิกิพีเดีย : บทสรุปที่อธิบายถึงข้อโต้แย้งของเว็บไซต์ต่อแนวทางปฏิบัติของวิกิพีเดีย
• "ด้านมืดของวิกิพีเดีย" รายการ Full Measure กับ Sharyl Attkisson , 17 เมษายน 2559 (มีวิดีโอประกอบ)