สหภาพเศรษฐกิจและการเงิน (EMU) ของสหภาพยุโรปคือกลุ่มนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การรวมเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในสามขั้นตอน

สหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ประกอบด้วยสามขั้นตอน แต่ละขั้นตอนประกอบด้วยการบูรณาการทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเรื่อยๆ ประเทศใดประเทศหนึ่งจะได้รับอนุญาตให้ใช้เงินยูโรเป็นสกุลเงินอย่างเป็นทางการได้ก็ต่อเมื่อเข้าร่วมในขั้นตอนที่สามแล้วเท่านั้น ดังนั้น ขั้นตอนที่สามจึงมีความหมายเหมือนกันกับเขตยูโรเกณฑ์การบรรจบกันของยูโรคือชุดข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้ประเทศได้รับการอนุมัติให้เข้าร่วมในขั้นตอนที่สาม องค์ประกอบสำคัญประการหนึ่งคือการเข้าร่วมกลไกอัตราแลกเปลี่ยนยุโรป ("ERM II") เป็นเวลาอย่างน้อยสองปี ซึ่งสกุลเงินที่สมัครเข้าร่วมจะต้องแสดงให้เห็นถึงการบรรจบกันทางเศรษฐกิจโดยการรักษาระดับความเบี่ยงเบนจากอัตราเป้าหมายเทียบกับเงินยูโรให้อยู่ในระดับจำกัด

นโยบาย EMU ครอบคลุมรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป ทั้งหมด รัฐสมาชิกใหม่ของสหภาพยุโรปทั้งหมดต้องให้คำมั่นที่จะเข้าร่วมในขั้นตอนที่สามในสนธิสัญญาการเข้าเป็นสมาชิก และมีหน้าที่ต้องเข้าสู่ขั้นตอนที่สามเมื่อปฏิบัติตามเกณฑ์การบรรจบกันทั้งหมด รัฐสมาชิกสหภาพยุโรป 21 รัฐ รวมถึง บัลแกเรีย ที่เพิ่งเข้าร่วมเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เข้าสู่ขั้นตอนที่สามและใช้เงินยูโรเป็นสกุลเงินของตนเดนมาร์กซึ่งเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปมาก่อนการนำเงินยูโรมาใช้ มีสิทธิ์ยกเว้น ตามกฎหมาย จากสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปจึงไม่จำเป็นต้องเข้าสู่ขั้นตอนที่สาม^{[ 1 ] [ 2 ]}

แนวคิดเรื่องสหภาพเศรษฐกิจและการเงินในยุโรปถูกหยิบยกขึ้นมาก่อนการก่อตั้งประชาคมยุโรปเสียอีก ตัวอย่างเช่นสหภาพการเงินละตินมีอยู่ตั้งแต่ปี 1865 ถึง 1927 ^{[ 3 ] [ 4 ]}ในสันนิบาตชาติกุสตาฟ สเตรเซมันน์ได้เรียกร้องให้มีสกุลเงินยุโรปในปี 1929 ^{[ 5 ]}ท่ามกลางการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้นอันเนื่องมาจากจำนวนรัฐชาติใหม่ในยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่ 1

ในงานEuropean Forum Alpbachเมื่อ ปี พ.ศ. 2490 Marius Holtrop ผู้ว่าการ ธนาคารกลางเนเธอร์แลนด์ได้โต้แย้งว่านโยบายธนาคารกลางร่วมกันเป็นสิ่งจำเป็นในยุโรปที่เป็นหนึ่งเดียว แต่การสนับสนุนความคิดริเริ่มที่ประสานงานกันของธนาคารกลางของประชาคมยุโรปในเวลาต่อมาของเขากลับถูกมองด้วยความสงสัยจากหัวหน้าธนาคารแห่งชาติเบลเยียมธนาคารแห่งฝรั่งเศสและธนาคารกลางเยอรมนี^{[ 6 ]}

ความพยายามที่เป็นรูปธรรมครั้งแรกในการสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเงินระหว่างสมาชิกของประชาคมยุโรปย้อนกลับไปถึงความคิดริเริ่มของคณะกรรมาธิการยุโรปในปี พ.ศ. 2512 ซึ่งกำหนดความจำเป็นสำหรับ "การประสานงานที่มากขึ้นของนโยบายเศรษฐกิจและความร่วมมือทางการเงิน" ^{[ 7 ]}ซึ่งตามมาด้วยการตัดสินใจของประมุขแห่งรัฐหรือหัวหน้ารัฐบาลในการประชุมสุดยอดที่กรุงเฮกในปี พ.ศ. 2512 ที่จะจัดทำแผนเป็นขั้นตอนโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเงินให้สำเร็จภายในสิ้นทศวรรษ พ.ศ. 2513

จากข้อเสนอต่างๆ ก่อนหน้านี้ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีนายปิแอร์ แวร์เนอร์ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของลักเซมเบิร์ก เป็นประธาน ได้นำเสนอแผนแม่บทที่ตกลงร่วมกันเป็นครั้งแรกในเดือนตุลาคม ปี 1970 เพื่อสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเงินในสามขั้นตอน (แผนแวร์เนอร์) โครงการนี้ประสบกับความล้มเหลวอย่างหนักจากวิกฤตการณ์ที่เกิดจากการไม่สามารถแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์สหรัฐเป็นทองคำได้ในเดือนสิงหาคม ปี 1971 (กล่าวคือ การล่มสลายของระบบเบรตตันวูดส์ ) และจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้นในปี 1972 ความพยายามที่จะจำกัดความผันผวนของสกุลเงินยุโรปโดยใช้กลไก"งูในอุโมงค์"ก็ล้มเหลวเช่นกัน

การอภิปรายเรื่อง EMU ได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้งอย่างเต็มรูปแบบในการประชุมสุดยอดฮันโนเวอร์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2531 เมื่อคณะกรรมการเฉพาะกิจเดลอร์สของผู้ว่าการธนาคารกลางของรัฐสมาชิกทั้งสิบสองรัฐ ซึ่งมีประธานคณะกรรมาธิการยุโรปฌาคส์ เดลอร์ส เป็นประธาน ได้รับมอบหมายให้เสนอแผนงานใหม่ที่มีขั้นตอนที่ชัดเจน เป็นรูปธรรม และสมเหตุสมผลสำหรับการสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเงิน^{[ 8 ]}วิธีการทำงานนี้ได้มาจากวิธีการของสปาอัค

รายงาน Delors ฉบับปี 1989 ได้วางแผนเพื่อนำ EMU มาใช้ในสามขั้นตอน และรวมถึงการสร้างสถาบันต่างๆ เช่นระบบธนาคารกลางยุโรป (ESCB) ซึ่งจะมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดและดำเนินนโยบายการเงิน^{[ 9 ]}

ขั้นตอนทั้งสามในการดำเนินการตามกรอบสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) มีดังต่อไปนี้:

• เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 1990 การควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนถูกยกเลิก ส่งผลให้การเคลื่อนย้ายเงินทุนในประชาคมเศรษฐกิจยุโรป เป็นไปอย่างเสรีอย่างสมบูรณ์
• สนธิสัญญามาastricht ปี 1992 กำหนดให้การจัดตั้งสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ให้แล้วเสร็จเป็นเป้าหมายอย่างเป็นทางการ และกำหนด เกณฑ์การบรรจบกันทางเศรษฐกิจหลายประการซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราเงินเฟ้อ การคลังสาธารณะ อัตราดอกเบี้ย และเสถียรภาพอัตราแลกเปลี่ยน
• สนธิสัญญาฉบับนี้มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2536

• สถาบันการเงินยุโรป (European Monetary Institute)ก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นหน่วยงานต้นแบบของธนาคารกลางยุโรป (European Central Bank) โดยมีหน้าที่ในการเสริมสร้างความร่วมมือด้านการเงินระหว่างประเทศสมาชิกและธนาคารแห่งชาติของประเทศเหล่านั้น ตลอดจนกำกับดูแลธนบัตรสกุลเงิน ECU
• เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2538 รายละเอียดต่างๆ เช่น ชื่อของสกุลเงินใหม่ ( ยูโร ) รวมถึงระยะเวลาของช่วงเปลี่ยนผ่าน ได้ถูกตัดสินใจ
• ในวันที่ 16-17 มิถุนายน 1997 สภาแห่งยุโรปได้ตัดสินใจที่อัมสเตอร์ดัมที่จะรับรองสนธิสัญญาว่าด้วยเสถียรภาพและการเติบโตซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างวินัยทางการคลังหลังจากการก่อตั้งเงินยูโร และมีการจัดตั้งกลไกอัตราแลกเปลี่ยนใหม่ (ERM II) เพื่อสร้างเสถียรภาพเหนือเงินยูโรและสกุลเงินของประเทศที่ยังไม่ได้เข้าร่วมเขตยูโร
• เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 1998 ณ การประชุมสภายุโรปในกรัสเซลส์ ได้มีการคัดเลือก 11 ประเทศแรกที่จะเข้าร่วมในขั้นตอนที่สามซึ่งจะเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 1999
• เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 1998 ธนาคารกลางยุโรป (ECB) ได้ถูกก่อตั้งขึ้น และเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 1998 อัตราแลกเปลี่ยนระหว่างสกุลเงินของ 11 ประเทศที่เข้าร่วมกับเงินยูโรได้ถูกกำหนดขึ้น

• นับตั้งแต่ต้นปี 1999 เงินยูโรได้กลายเป็นสกุลเงินที่ใช้ได้จริง และมีการนำนโยบายการเงินเดียวมาใช้ภายใต้การกำกับดูแลของธนาคารกลางยุโรป (ECB) มีช่วงเปลี่ยนผ่านสามปีก่อนที่จะมีการนำ ธนบัตร และเหรียญยูโรมา ใช้จริง แต่ในทางกฎหมายแล้ว สกุลเงินของแต่ละประเทศได้สิ้นสุดลงแล้ว
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2544 ประเทศกรีซได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• ธนบัตรและเหรียญยูโรเริ่มใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2545
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2550 สโลวีเนียได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2551 ไซปรัสและมอลตาได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2552 สโลวาเกียได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2554 เอสโตเนียได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2557 ลัตเวียได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2558 ลิทัวเนียได้เข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• ในวันที่ 1 มกราคม 2023 โครเอเชียจะเข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม
• ในวันที่ 1 มกราคม 2026 บัลแกเรียจะเข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ระยะที่สาม

มีการถกเถียงกันว่าประเทศในเขตยูโรโซนถือเป็นเขตสกุลเงินที่เหมาะสม หรือ ไม่^{[ 10 ]}

นอกจากนี้ ยังมีข้อสงสัยอย่างมากว่าประเทศสมาชิกยูโรโซนทั้งหมดได้ปฏิบัติตาม "ระดับการบรรจบกันที่ยั่งยืนในระดับสูง" ตามที่ระบุไว้ในสนธิสัญญามาastricht ซึ่งเป็นเงื่อนไขในการเข้าร่วมใช้เงินยูโร โดยไม่ประสบปัญหาทางการเงินในภายหลังหรือไม่

เนื่องจากการเป็นสมาชิกของยูโรโซนทำให้เกิดนโยบายการเงิน เดียว และโดยพื้นฐานแล้วคือการใช้ 'สกุลเงินต่างประเทศ' สำหรับรัฐต่างๆ ทำให้พวกเขาไม่สามารถใช้นโยบายการเงินระดับชาติแบบแยกเดี่ยวเป็นเครื่องมือทางเศรษฐกิจภายในธนาคารกลางของตนได้อีกต่อไป และพวกเขาไม่สามารถออกเงินเพื่อชดเชยการขาดดุลของรัฐบาลหรือจ่ายดอกเบี้ยจากการขายพันธบัตรของรัฐบาลได้ ทั้งหมดนี้ดำเนินการจากส่วนกลางโดย ECB ผลที่ตามมาคือ หากรัฐสมาชิกไม่บริหารจัดการเศรษฐกิจของตนในลักษณะที่แสดงให้เห็นถึงวินัยทางการคลัง (ตามที่พวกเขาถูกผูกมัดโดยสนธิสัญญามาastricht) กลไกนี้หมายความว่ารัฐสมาชิกอาจ 'หมดเงิน' ในการใช้จ่าย ซึ่งมีลักษณะเป็นวิกฤตหนี้สาธารณะที่ประเทศนั้นไม่มีความเป็นไปได้ที่จะรีไฟแนนซ์ตัวเองด้วยสกุลเงินของรัฐ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับกรีซ ไอร์แลนด์ โปรตุเกส ไซปรัส และสเปน^{[ 11 ]}

ด้วยความเห็นว่ามาตรการรัดเข็มขัดอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขวิกฤตยูโรได้ ประธานาธิบดีฝรั่งเศสฟรองซัวส์ โอลลองด์จึงเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปโครงสร้างของยูโรโซน อีกครั้ง การเร่งดำเนินการตามแผนเพื่อทำให้ EMU ที่มีอยู่สมบูรณ์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดทางเศรษฐกิจและความวุ่นวายทางสังคม ทำให้เกิดคำว่า "EMU ที่แท้จริง" ขึ้นมา^{[ 12 ]}ในช่วงต้นปี 2012 ข้อเสนอแก้ไข โครงสร้างสกุลเงิน มาสทริชต์ ที่บกพร่อง ซึ่งประกอบด้วยการนำความสามารถทางการคลังของสหภาพยุโรป มา ใช้ การจัดการหนี้ร่วมกัน และสหภาพธนาคารที่บูรณาการอย่างสมบูรณ์ดูเหมือนจะไม่น่าจะเกิดขึ้นได้^{[ 13 ]}นอกจากนี้ ยังมีความกังวลอย่างกว้างขวางว่ากระบวนการเสริมสร้างอำนาจของสหภาพยุโรปในการแทรกแซงรัฐสมาชิกยูโรโซนและบังคับใช้ตลาดแรงงานที่ยืดหยุ่นและค่าจ้างที่ยืดหยุ่น อาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสังคมยุโรป^{[ 14 ]}ในกระบวนการเจรจา รัฐสมาชิกต่างเสนอแนวทางแก้ไขที่แตกต่างกันไปตามลักษณะทางสังคมและการเมืองของตน ในขณะที่ผลลัพธ์ที่ได้คือการประนีประนอมอย่างกว้างขวาง^{[ 15 ] [ 16 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2555 ในช่วงวิกฤตหนี้สาธารณะของยุโรปซึ่งเผยให้เห็นจุดอ่อนหลายประการในโครงสร้างของ EMU รายงานชื่อ"มุ่งสู่สหภาพเศรษฐกิจและการเงินที่แท้จริง"ได้รับการเผยแพร่โดยประธานทั้งสี่ของสภา คณะกรรมาธิการยุโรป ECB และยูโรกรุ๊ป รายงานดังกล่าวได้สรุปแผนงานต่อไปนี้สำหรับการดำเนินการที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพและความสมบูรณ์ของ EMU: ^{[ 17 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2558 รายงานติดตามผลชื่อ"การทำให้สหภาพเศรษฐกิจและการเงินของยุโรปสมบูรณ์" (มักเรียกกันว่า"รายงานของประธานทั้งห้า" ) ได้รับการเผยแพร่โดยประธานของสภาคณะกรรมาธิการยุโรปธนาคารกลาง ยุโรป กลุ่ม ยูโรและรัฐสภายุโรป รายงานดังกล่าวได้วางแผนเส้นทางสำหรับการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของสหภาพ เศรษฐกิจ และการเงินยุโรป ให้มากยิ่งขึ้น เพื่อให้มั่นใจได้ว่าสหภาพสกุลเงินจะทำงานได้อย่างราบรื่น และเพื่อให้รัฐสมาชิกเตรียมพร้อมรับมือกับความท้าทายระดับโลกได้ดียิ่งขึ้น: ^{[ 20 ]}

• ระยะที่ 1 (กรกฎาคม 2558 – มิถุนายน 2560):ควรเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้แก่สหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) โดยอาศัยเครื่องมือที่มีอยู่และใช้ประโยชน์จากสนธิสัญญาที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ "การเสริมสร้างความแข็งแกร่งด้วยการลงมือทำ" ระยะแรกนี้ประกอบด้วยการดำเนินการตามประเด็นการทำงาน 11 ข้อต่อไปนี้

1. การเสริมสร้างความเข้มแข็งของสหภาพเศรษฐกิจโดยการส่งเสริมการบรรจบกัน การสร้างงาน และการเติบโตทั่วทั้งยูโรโซน จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้โดย:
   • การจัดตั้งระบบหน่วยงานด้านความสามารถในการแข่งขันของยูโรโซน: แต่ละประเทศในยูโรโซน (เช่นเดียวกับที่เบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ได้ดำเนินการไปแล้ว) จะต้องจัดตั้งหน่วยงานระดับชาติที่เป็นอิสระเพื่อทำหน้าที่ติดตามผลการดำเนินงานด้านความสามารถในการแข่งขันและนโยบายในการปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระบบ "หน่วยงานด้านความสามารถในการแข่งขันของยูโรโซน" ที่เสนอนี้จะรวบรวมหน่วยงานระดับชาติเหล่านี้และคณะกรรมาธิการ ซึ่งจะทำหน้าที่ประสานงาน "ข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินการ" ที่ออกโดยหน่วยงานด้านความสามารถในการแข่งขันระดับชาติเป็นประจำทุกปี
   • การเสริมสร้างการดำเนินการตามขั้นตอนความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค : (A) ปัจจุบันกลไกการแก้ไข ( ขั้นตอนความไม่สมดุลที่มากเกินไป ) จะถูกเรียกใช้ก็ต่อเมื่อมีการระบุความไม่สมดุลที่มากเกินไปในขณะที่รัฐล้มเหลวในการจัดทำโครงการปฏิรูปแห่งชาติที่แก้ไขความไม่สมดุลที่พบอย่างเพียงพอ และ รายงานการเฝ้าระวังการดำเนินการปฏิรูปที่เผยแพร่สำหรับรัฐที่มีความไม่สมดุลที่มากเกินไปแต่ไม่มี EIP นั้นทำหน้าที่เป็นเพียงเครื่องมือการกดดันจากเพื่อนร่วมชาติที่ไม่ใช่กฎหมาย^{[ 21 ]}ในอนาคตEIP ควรถูกเรียกใช้ทันทีที่มีการระบุความไม่สมดุลที่มากเกินไปเพื่อให้คณะกรรมาธิการสามารถเรียกร้องให้มีการดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นภายในกรอบกฎหมายนี้ ตามด้วยช่วงเวลาของการเฝ้าระวังการดำเนินการปฏิรูปที่ยาวนานขึ้น ซึ่งการไม่ปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่องสามารถถูกลงโทษได้(B) ขั้นตอนความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคควรครอบคลุมความไม่สมดุล (การขาดดุลภายนอก) สำหรับยูโรโซนโดยรวมให้ดียิ่งขึ้นไม่ใช่แค่สำหรับแต่ละประเทศ และควรเรียกร้องให้มีการดำเนินการปฏิรูปในประเทศที่สะสมส่วนเกินบัญชีเดินสะพัด จำนวนมากและต่อเนื่อง (หากเกิดจากความต้องการภายในประเทศไม่เพียงพอหรือศักยภาพการเติบโตต่ำ)
   • การให้ความสำคัญกับการจ้างงานและผลการดำเนินงานทางสังคมมากขึ้นในภาคการศึกษาของยุโรป: ไม่มีแบบแผนมาตรฐาน "แบบเดียวใช้ได้กับทุกกรณี" หมายความว่าไม่มีการกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำเฉพาะที่สอดคล้องกันเพื่อเป็นข้อกำหนดในการปฏิบัติตามในด้านนี้ แต่เนื่องจากความท้าทายมักคล้ายคลึงกันในประเทศสมาชิก ผลการดำเนินงานและความก้าวหน้าของประเทศเหล่านั้นในตัวชี้วัดต่อไปนี้สามารถติดตามได้ในอนาคตในฐานะส่วนหนึ่งของภาคการศึกษาของยุโรปประจำปี: (ก) การเพิ่มจำนวนคนทุกช่วงวัยให้ได้งานทำ; (ข) การสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างสัญญาจ้างงานที่ยืดหยุ่นและมั่นคง; (ค) การหลีกเลี่ยงความเหลื่อมล้ำระหว่าง "คนวงในของตลาดแรงงาน" ที่ได้รับการคุ้มครองและค่าจ้างสูง กับ "คนนอกของตลาดแรงงาน"; (ง) การเปลี่ยนเส้นทางการเก็บภาษีจากแรงงาน; (จ) การให้การสนับสนุนที่เหมาะสมสำหรับผู้ว่างงานเพื่อกลับเข้าสู่ตลาดแรงงาน; (ฉ) การปรับปรุงการศึกษาและการเรียนรู้ตลอดชีวิต; (ช) การรับรองว่าพลเมืองทุกคนสามารถเข้าถึงการศึกษาที่เพียงพอ; (ซ) การรับรองว่ามีระบบคุ้มครองทางสังคมที่มีประสิทธิภาพและ " พื้นฐานการคุ้มครองทางสังคม " เพื่อปกป้องผู้ที่เปราะบางที่สุดในสังคม (I) การดำเนินการปฏิรูปครั้งใหญ่เพื่อให้มั่นใจว่าระบบบำนาญและระบบสุขภาพสามารถดำเนินงานต่อไปได้อย่างเป็นธรรมทางสังคม ในขณะเดียวกันก็ต้องรับมือกับแรงกดดันด้านค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากประชากรสูงวัยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในยุโรป เช่น การปรับอายุเกษียณให้สอดคล้องกับอายุขัยเฉลี่ย
   • การประสานงานนโยบายเศรษฐกิจให้เข้มแข็งยิ่งขึ้นภายในกรอบภาคการศึกษาของยุโรปที่ปรับปรุงใหม่: (ก) ข้อเสนอแนะเฉพาะประเทศที่มีอยู่แล้วในกรอบภาคการศึกษาของยุโรป จำเป็นต้องเน้นที่ "การปฏิรูปที่สำคัญ" มากขึ้น และควรมีความชัดเจนมากขึ้นในแง่ของผลลัพธ์ที่คาดหวังและกรอบเวลาในการดำเนินการ (ในขณะที่ยังคงให้พื้นที่ทางการเมืองแก่รัฐสมาชิกในการออกแบบและดำเนินการมาตรการที่แน่นอน) (ข) ควรใช้การรายงานเป็นระยะเกี่ยวกับการดำเนินการปฏิรูปของประเทศ การทบทวนโดยเพื่อนร่วมงานเป็นประจำ หรือแนวทาง "ปฏิบัติตามหรืออธิบาย" อย่างเป็นระบบมากขึ้น เพื่อให้รัฐสมาชิกรับผิดชอบต่อการปฏิบัติตามพันธกรณีในโครงการปฏิรูปประเทศของตน กลุ่มยูโรกรุ๊ปยังสามารถมีบทบาทในการประสานงานในการตรวจสอบประสิทธิภาพ โดยเน้นที่การเปรียบเทียบและแสวงหาแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดภายในกรอบกระบวนการความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค (MIP) มากขึ้น(ค) วงจรประจำปีของภาคการศึกษาของยุโรปควรเสริมด้วยแนวทางหลายปีที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น สอดคล้องกับกระบวนการบรรจบกันที่ได้รับการปรับปรุงใหม่
   • การทำให้ ตลาดเดียวสมบูรณ์และใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่โดยการสร้างสหภาพพลังงานและสหภาพตลาดดิจิทัล
2. การก่อสร้างสหภาพธนาคารของสหภาพยุโรป ให้แล้วเสร็จ จะสำเร็จได้โดย:
   • การจัดตั้งกลไกการจัดหาเงินทุนชั่วคราวสำหรับกองทุนแก้ไขปัญหาเดียว (Single Resolution Fund : SRF): การสร้างกองทุน SRF ให้มีเงินทุนเพียงพอเป็นกระบวนการต่อเนื่องที่จะดำเนินการผ่านการสนับสนุนประจำปีจากภาคการเงินเป็นเวลาแปดปี ตามที่กำหนดไว้ในคำสั่งเกี่ยวกับการฟื้นฟูและแก้ไขปัญหาธนาคาร กลไกการจัดหาเงินทุนชั่วคราวนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นเครื่องมือเสริม เพื่อให้กองทุน SRF สามารถดำเนินการโอนเงินจำนวนมากในทันทีเพื่อแก้ไขปัญหาของสถาบันการเงินที่ประสบปัญหาอย่างเร่งด่วนได้ตั้งแต่วันแรกที่เริ่มดำเนินการ (1 มกราคม 2559) กลไกนี้จะมีอยู่เพียงชั่วคราว จนกว่ากองทุน SRF จะรวบรวมเงินทุนได้ถึงระดับหนึ่ง
   • การดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อสนับสนุนกลไกสำรองร่วมกันสำหรับ SRF: ควรมีการจัดตั้งกลไกสำรองร่วมกันขั้นสูงสุดสำหรับ SRF เพื่อรับมือกับวิกฤตการณ์รุนแรงที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ซึ่งมีค่าใช้จ่ายในการแก้ไขปัญหารวมเกินกว่าขีดความสามารถของเงินทุนที่ SRF ถือครองอยู่ อาจทำได้โดยการออกวงเงินสินเชื่อทางการเงินจาก ESMให้แก่ SRF โดยการเบิกเงินจากวงเงินสำรองพิเศษนี้จะต้องมีเงื่อนไขว่าต้องมีการเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมจากภาคการเงินภายหลังการเบิกจ่าย เพื่อให้มั่นใจได้ว่าเงินที่เบิกใช้ไปจะถูกชำระคืนให้แก่ ESM อย่างครบถ้วนในระยะปานกลาง
   • การตกลงร่วมกันในโครงการประกันเงินฝากร่วมของยุโรป (EDIS): โครงการประกันเงินฝากร่วมใหม่นี้จะมีความเสี่ยงน้อยกว่าโครงการประกันเงินฝากระดับชาติ ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดวิกฤตในระดับท้องถิ่น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตลาดมองว่าทั้งรัฐบาลและภาคธนาคารของประเทศอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบาง) นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงน้อยกว่าในการต้องอัดฉีดเงินสาธารณะเพิ่มเติมเพื่อจ่ายเงินประกันเงินฝากในกรณีเกิดวิกฤตการณ์รุนแรง เนื่องจากความเสี่ยงจะกระจายไปทั่วประเทศสมาชิกอย่างกว้างขวางมากขึ้น ในขณะที่เงินทุนจากภาคเอกชนจะมาจากสถาบันการเงินจำนวนมาก EDIS จะมีลักษณะคล้ายกับโครงการประกันเงินฝากระดับชาติ คือได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากภาคเอกชนผ่านค่าธรรมเนียมตามความเสี่ยงที่ธนาคารที่เข้าร่วมในประเทศสมาชิกจ่ายล่วงหน้า และได้รับการออกแบบในลักษณะที่ป้องกันความเสี่ยงทางศีลธรรม การจัดตั้ง EDIS อย่างเต็มรูปแบบจะใช้เวลา ทางเลือกที่เป็นไปได้คือการออกแบบ EDIS ให้เป็นระบบประกันภัยต่อในระดับยุโรปสำหรับโครงการประกันเงินฝากระดับชาติ
   • การปรับปรุงประสิทธิภาพของเครื่องมือสำหรับการเพิ่มทุนธนาคารโดยตรงในกลไกเสถียรภาพยุโรป : เครื่องมือ ESM สำหรับการเพิ่มทุนธนาคารโดยตรงเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2557 ^{[ 19 ]}แต่ควรได้รับการทบทวนในเร็ว ๆ นี้เพื่อวัตถุประสงค์ในการผ่อนคลายเกณฑ์คุณสมบัติที่เข้มงวด (ปัจจุบันใช้ได้เฉพาะกับธนาคารที่มีความสำคัญเชิงระบบของประเทศที่ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นกลไกสำรองทางเลือกได้เองโดยไม่ทำให้เสถียรภาพทางการคลังของประเทศนั้น ๆ ตกอยู่ในอันตราย) ในขณะที่ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดปัจจุบันสำหรับการช่วยเหลือแก้ไขปัญหาก่อนโดยเจ้าหนี้เอกชนและการชำระเงิน SRF ที่ได้รับการควบคุมสำหรับค่าใช้จ่ายในการแก้ไขปัญหาที่จะต้องดำเนินการก่อนที่เครื่องมือจะสามารถเข้าถึงได้
3. เปิด ตัวสหภาพตลาดทุน (CMU) ใหม่ :

   คณะกรรมาธิการยุโรปได้เผยแพร่เอกสารสีเขียวที่อธิบายถึงวิสัยทัศน์ในการสร้างสหภาพตลาดทุน ใหม่ (CMU) ^{[ 22 ]}และจะเผยแพร่แผนปฏิบัติการที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 สหภาพตลาดทุน (CMU) คาดว่าจะครอบคลุมสมาชิกสหภาพยุโรปทั้ง 28 ประเทศ และจะสร้างเสร็จสมบูรณ์ภายในปี พ.ศ. 2562 การก่อสร้างสหภาพตลาดทุนจะ:

   (ก) ปรับปรุงการเข้าถึงแหล่งเงินทุนสำหรับธุรกิจทุกประเภททั่วยุโรปและโครงการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกิจเริ่มต้น ธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม และโครงการระยะยาว

   (ข) เพิ่มและกระจายแหล่งเงินทุนจากนักลงทุนในสหภาพยุโรปและทั่วโลก เพื่อให้บริษัทต่างๆ (รวมถึง SMEs) นอกเหนือจากการกู้ยืมจากธนาคารที่มีอยู่แล้ว ยังสามารถเข้าถึงตลาดทุนผ่านแหล่งเงินทุนทางเลือกอื่นๆ ที่เหมาะสมกับพวกเขาได้ดียิ่งขึ้น

   (C) ทำให้ตลาดทุนทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยเชื่อมโยงนักลงทุนและผู้ที่ต้องการเงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ทั้งภายในประเทศสมาชิกและข้ามพรมแดน

   (D) ทำให้ตลาดทุนมีความยืดหยุ่นต่อภาวะช็อกมากขึ้นโดยการรวมการแบ่งปันความเสี่ยงภาคเอกชนข้ามพรมแดนผ่านการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของตลาดพันธบัตรและตลาดหุ้น ซึ่งจะช่วยปกป้องตลาดทุนจากความเสี่ยงต่อภาวะช็อกเชิงระบบในภาคการเงินของประเทศได้ดียิ่งขึ้นด้วย

   การจัดตั้ง CMU คาดว่าจะต้องมีการเสริมสร้างเครื่องมือที่มีอยู่เพื่อจัดการความเสี่ยงเชิงระบบของผู้เล่นทางการเงินอย่างรอบคอบ (ชุดเครื่องมือการกำกับดูแลระดับมหภาค) และเสริมสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับผู้เล่นทางการเงินเพื่อให้มั่นใจในความมั่นคงและมีโครงสร้างการบริหารความเสี่ยงที่เพียงพอ (ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การเปิดตัวหน่วยงานกำกับดูแลตลาดทุนยุโรปเดียวแห่งใหม่) แผนการจัดเก็บภาษีที่สอดคล้องกันสำหรับกิจกรรมในตลาดทุนก็อาจมีบทบาทสำคัญในการให้การปฏิบัติที่เป็นกลางสำหรับกิจกรรมและการลงทุนที่แตกต่างกันแต่เทียบเคียงกันได้ในเขตอำนาจศาลต่างๆ CMU ที่แท้จริงยังคาดว่าจะต้องมีการปรับปรุงกฎหมายของสหภาพยุโรปในสี่ด้านต่อไปนี้ : (ก) การลดความซับซ้อนของข้อกำหนดเกี่ยวกับหนังสือชี้ชวน; (ข) การฟื้นฟูตลาดการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์คุณภาพสูงของสหภาพยุโรป; (ค) การประสานงานที่มากขึ้นของแนวปฏิบัติทางการบัญชีและการตรวจสอบบัญชี; (ง) การแก้ไขปัญหาคอขวดที่สำคัญที่สุดที่ขัดขวางการบูรณาการของตลาดทุนในด้านต่างๆ เช่น กฎหมายล้มละลาย กฎหมายบริษัท สิทธิในทรัพย์สิน และการบังคับใช้ทางกฎหมายของข้อเรียกร้องข้ามพรมแดน

4. เสริมความแข็งแกร่งให้กับคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงเชิงระบบของยุโรปเพื่อให้สามารถตรวจจับความเสี่ยงต่อภาคการเงินโดยรวมได้
5. เปิดตัว คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการคลังแห่งยุโรปชุดใหม่:

   หน่วยงานที่ปรึกษาอิสระแห่งใหม่นี้จะทำหน้าที่ประสานงานและเสริมการทำงานของสภาที่ปรึกษาด้านการคลังระดับชาติอิสระที่มีอยู่แล้ว คณะกรรมการนี้จะให้การประเมินที่เป็นอิสระและเปิดเผยต่อสาธารณะในระดับยุโรป เกี่ยวกับประสิทธิภาพของงบประมาณและการดำเนินการตามงบประมาณ ว่าสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจและข้อเสนอแนะที่กำหนดไว้ในกรอบการคลังของสหภาพยุโรปหรือไม่ ความเห็นและคำแนะนำที่ออกโดยคณะกรรมการนี้ควรนำไปสู่การตัดสินใจของคณะกรรมาธิการในบริบทของภาคการศึกษาของยุโรป

6. ปรับปรุงการประชุมภาคการศึกษาของยุโรปใหม่ โดยจัดเรียงเป็นสองช่วงต่อเนื่องกัน ช่วงแรก(ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนถึงเดือนกุมภาพันธ์)จะเน้นที่เขตยูโรโดยรวม และช่วงที่สอง(ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนกรกฎาคม)จะเป็นการอภิปรายประเด็นเฉพาะของแต่ละประเทศ
7. เสริมสร้างการควบคุมของรัฐสภาในฐานะส่วนหนึ่งของภาคการศึกษาของยุโรป โดยจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้ด้วยวิธีการดังต่อไปนี้:
   • การอภิปรายเต็มคณะในรัฐสภายุโรปเริ่มต้นด้วยเรื่องรายงานสำรวจการเติบโตประจำปี จากนั้นจึงเป็นเรื่องข้อเสนอแนะเฉพาะประเทศ
   • ส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์อย่างเป็นระบบมากขึ้นระหว่างคณะกรรมาธิการและรัฐสภาแห่งชาติในเรื่องข้อเสนอแนะเฉพาะประเทศและงบประมาณของประเทศ
   • รัฐบาลควรปรึกษาหารือกับรัฐสภาและภาคีทางสังคมอย่างเป็นระบบมากขึ้น ก่อนที่จะเสนอโครงการปฏิรูปและสร้างเสถียรภาพแห่งชาติ
8. เพิ่มระดับความร่วมมือระหว่างรัฐสภายุโรปและรัฐสภาของแต่ละประเทศ
9. เสริมสร้างทิศทางของกลุ่มยูโรกรุ๊ป :

   เนื่องจากกลุ่มยูโรจะเพิ่มการมีส่วนร่วมและบทบาทในการชี้นำในระบบการประชุมยุโรปที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ การเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งประธานและการจัดหาทรัพยากรที่เหมาะสมจึงอาจมีความจำเป็น

10. ดำเนินการเพื่อสร้างตัวแทนภายนอกที่แข็งแกร่งของยูโรโซน:

    สหภาพยุโรปและเขตยูโรโซนยังคงไม่มีตัวแทนเป็นเอกภาพในสถาบันการเงินระหว่างประเทศ (เช่นกองทุนการเงิน ระหว่างประเทศ ) ซึ่งหมายความว่าชาวยุโรปมีเสียงที่กระจัดกระจาย ส่งผลให้สหภาพยุโรปมีบทบาททางการเมืองและเศรษฐกิจต่ำกว่าที่ควรจะเป็น แม้ว่าการสร้างตัวแทนภายนอกที่เป็นเอกภาพจะเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา แต่ก็คาดว่าจะเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป โดยจะเริ่มดำเนินการในระยะที่ 1 เท่านั้น

11. ผนวกรวมข้อตกลงระหว่างรัฐบาลเข้าไว้ในกรอบกฎหมายของสหภาพยุโรป ซึ่งรวมถึงสนธิสัญญาว่าด้วยเสถียรภาพ การประสานงาน และการกำกับดูแลส่วนที่เกี่ยวข้องของสนธิสัญญายูโรพลัสและข้อตกลงระหว่างรัฐบาลว่าด้วยกองทุนแก้ไขปัญหาเดียว

• ขั้นตอนที่ 2:ความสำเร็จในขั้นตอนแรกจะได้รับการเสริมสร้างให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยคณะกรรมาธิการยุโรปจะเผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 โดยอิงจากการปรึกษาหารือกับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งจะประเมินความคืบหน้าในขั้นตอนที่ 1 และระบุรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับขั้นตอนและมาตรการต่อไปที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้งสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ให้เสร็จสมบูรณ์ในขั้นตอนที่ 2 ปัจจุบันคาดการณ์ว่าขั้นตอนที่สองนี้จะประกอบด้วย:

1. ควรเปลี่ยน กลไกเสถียรภาพยุโรปซึ่งเป็นกลไกระหว่างรัฐบาลให้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายสนธิสัญญาของสหภาพยุโรป โดยบังคับใช้โดยอัตโนมัติกับรัฐสมาชิกยูโรโซนทั้งหมด (ซึ่งสามารถทำได้ภายในข้อกำหนดที่มีอยู่แล้วในสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปฉบับปัจจุบัน) เพื่อให้การกำกับดูแลง่ายขึ้นและเป็นระบบมากขึ้น
2. มาตรการที่มีขอบเขตครอบคลุมกว้างกว่า(เช่น "มาตรฐานเกณฑ์การบรรจบกัน" ที่ตกลงร่วมกันซึ่งมีผลผูกพันทางกฎหมายมากขึ้น และคลังสำหรับยูโรโซน)อาจได้รับการตกลงร่วมกันเพื่อเติมเต็มโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสถาบันของ EMU โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้กระบวนการบรรจบกันมีผลผูกพันมากยิ่งขึ้น
3. ความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญไปสู่ ​​"มาตรฐานเกณฑ์การบรรจบกัน" ร่วมกันใหม่เหล่านี้(โดยเน้นที่ตลาดแรงงาน ความสามารถในการแข่งขัน สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ การบริหารราชการ และบางแง่มุมของนโยบายภาษี เช่นฐานภาษีนิติบุคคล )และการยึดมั่นในมาตรฐานเหล่านี้อย่างต่อเนื่องเมื่อบรรลุแล้ว จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยการติดตามอย่างสม่ำเสมอ และจะเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่แต่ละประเทศสมาชิกยูโรโซนต้องปฏิบัติตามเพื่อให้มีสิทธิ์เข้าร่วมในขีดความสามารถทางการคลังใหม่ที่เรียกว่า"กลไกการดูดซับแรงกระแทกทางเศรษฐกิจ"ซึ่งจะจัดตั้งขึ้นสำหรับยูโรโซนเป็นองค์ประกอบสุดท้ายของขั้นตอนที่สองนี้ แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลัง"กลไกการดูดซับแรงกระแทกทางเศรษฐกิจ"คือ การโอนเงินเพื่อดูดซับแรงกระแทกแบบมีเงื่อนไขจะถูกกระตุ้นก่อนที่ ESM จะมีความจำเป็นเสนอโครงการสนับสนุนวิกฤตเศรษฐกิจมหภาคแบบมีเงื่อนไขแก่ประเทศนั้นๆ แต่ในขณะเดียวกัน กลไกนี้จะไม่ส่งผลให้เกิดการโอนเงินประจำปีถาวร หรือการโอนเงินเพื่อปรับสมดุลรายได้ระหว่างประเทศ องค์ประกอบพื้นฐานแรกของ "กลไกการดูดซับแรงกระแทกทางเศรษฐกิจ" นี้ อาจเป็นการจัดตั้งกองทุนเพื่อการลงทุนเชิงกลยุทธ์ของยุโรปในรูป แบบถาวร ซึ่งประเทศต่างๆ สามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนที่ระบุไว้และโครงการลงทุนเชิงกลยุทธ์ในอนาคตได้ โดยกำหนดเวลาให้เกิดขึ้นในช่วงที่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ/แรงกระแทกในวัฏจักรธุรกิจของประเทศนั้นๆ
4. เงื่อนไขสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการเปิดตัว "กลไกการดูดซับแรงกระแทกทางเศรษฐกิจ" คาดว่าคือ ยูโรโซนจะต้องสร้าง "การตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับงบประมาณของประเทศ" และ "การประสานงานนโยบายเศรษฐกิจที่ดียิ่งขึ้น" (เช่น นโยบายภาษีและการจ้างงานเฉพาะที่ดำเนินการโดยแผนงานการจ้างงานแห่งชาติของแต่ละประเทศสมาชิก ซึ่งเผยแพร่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการปฏิรูปแห่งชาติ ประจำปี ) ให้มากขึ้นเสีย ก่อน

• ขั้นตอนที่ 3 (ภายในปี 2025):บรรลุถึงขั้นตอนสุดท้ายของ "สหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU) ที่แท้จริงและแข็งแกร่ง" โดยคำนึงถึงโอกาสในการเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปด้วย

คาดว่าทั้งสามขั้นตอนข้างต้นจะนำมาซึ่งความก้าวหน้าเพิ่มเติมในทั้งสี่มิติของ EMU: ^{[ 20 ]}

1. สหภาพเศรษฐกิจ:มุ่งเน้นที่การบรรจบกัน ความเจริญรุ่งเรือง และความสมานฉันท์ทางสังคม
2. สหภาพการเงิน: การทำให้ สหภาพธนาคารของสหภาพยุโรปสมบูรณ์และการสร้างสหภาพตลาดทุน
3. สหภาพการคลัง:การสร้างความมั่นใจว่านโยบายการคลังมีความเหมาะสมและบูรณาการกัน
4. สหภาพทางการเมือง:ส่งเสริมความรับผิดชอบทางประชาธิปไตย ความชอบธรรม และความเข้มแข็งของสถาบันสหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป (EMU)

หอจดหมายเหตุประวัติศาสตร์ของธนาคารกลางยุโรปได้เผยแพร่รายงานการประชุม รายงาน และบันทึกการประชุมของคณะกรรมการศึกษาสหภาพเศรษฐกิจและการเงิน ('คณะกรรมการเดลอร์ส') ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 ^{[ 23 ]}

• สหภาพตลาดทุน
• สหภาพธนาคารแห่งสหภาพยุโรป
• เศรษฐกิจของสหภาพยุโรป
• ธนาคารกลางยุโรป
• หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรป
• ตลาดภายใน

• Simonazzi, Annamaria; Vianello, Fernando (2000), "อิตาลีสู่สหภาพการเงินยุโรป (และการแตกแยกทางสังคมและเศรษฐกิจภายในประเทศ)", ใน Moss, Bernard H.; Michie, Jonathan (บรรณาธิการ), สกุลเงินเดียวของยุโรปในมุมมองระดับชาติ: ชุมชนในวิกฤต? , Basingstoke: Macmillan, ISBN 9780333792933.
• แฮกเกอร์, บียอร์น (2013). มุ่งสู่สหภาพการคลังหรือสหภาพเสถียรภาพ? แผนการสำหรับสหภาพเศรษฐกิจและการเงินที่ "แท้จริง" (PDF)เบอร์ลิน: มูลนิธิฟรีดริช-เอเบิร์ต, ฝ่ายวิเคราะห์นโยบายระหว่างประเทศISBN 9783864987465.
• Miles, Lee; Doherty, Gabriel (มีนาคม 2548). "สหราชอาณาจักร: ผู้นอกยูโรที่ระมัดระวัง". วารสารการบูรณาการยุโรป 27 (1): 89– 109. doi : 10.1080/07036330400030064 . S2CID  154539276 .
• Howarth, David (มีนาคม 2550). "การเมืองภายในประเทศของนโยบายอังกฤษเกี่ยวกับเงินยูโร". วารสารการบูรณาการยุโรป . 29 (1): 47– 68. doi : 10.1080/07036330601144409 . S2CID  153678875 .

• สหภาพเศรษฐกิจและการเงินยุโรป: เอกสารประวัติศาสตร์ (คณะกรรมาธิการยุโรป)
• เงินยูโร (คณะกรรมาธิการยุโรปด้านเศรษฐกิจและการเงิน)
• กระบวนการรวมกลุ่มยุโรป: วิกฤตการณ์และการฟื้นตัวระหว่างปี 1969–1979: ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและสหภาพการเงินเอกสารหัวข้อโดยศูนย์ศึกษาด้านยุโรป (CVCE)
• การทำให้สหภาพเศรษฐกิจและการเงินของยุโรปสมบูรณ์: รายงานจากประธานทั้งห้า (คณะกรรมาธิการยุโรป, รัฐสภายุโรป, ธนาคารกลางยุโรป, กลุ่มยูโร และสภา) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2018 ที่Wayback Machine