คณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านความเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง
| การจัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านความเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง | |
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์พร้อมด้วยรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์แสดงคำสั่งบริหารที่ลงนามแล้วเกี่ยวกับการจัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้ง ณห้องทำงานรูปไข่ในทำเนียบขาว กรุงวอชิงตันดี.ซี. | |
คำสั่งบริหารหมายเลข 13799 ในวารสาร Federal Register | |
| พิมพ์ | คำสั่งบริหาร |
|---|---|
| ตัวเลข | 13799 |
| ประธาน | โดนัลด์ ทรัมป์ |
| ลงชื่อ | 11 พฤษภาคม 2560 ( 2017-05-11 ) |
| รายละเอียดใน Federal Register | |
| หมายเลขเอกสารใน Federal Register | 2017-10003 |
| วันที่เผยแพร่ | 16 พฤษภาคม 2560 ( 2017-05-16 ) |
| สรุป | |
| |
คณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีว่าด้วยความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง ( PEICหรือPACEI ) หรือที่เรียกว่าคณะกรรมการตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้งเป็นคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นโดย ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งดำเนินงานตั้งแต่วันที่ 11 พฤษภาคม 2560 ถึงวันที่ 3 มกราคม 2561 [ 1 ] [ 2 ]ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่าคณะกรรมการจะตรวจสอบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้ง การลงทะเบียนที่ไม่ถูกต้อง และการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง[ 3 ]การจัดตั้งคณะกรรมการนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ทรัมป์กล่าวอ้างเท็จว่าผู้อพยพผิดกฎหมาย หลายล้านคน ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559ซึ่งทำให้เขาแพ้คะแนนเสียงส่วนใหญ่[ 4 ] [ 5 ]รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการ และคริส โคบาช เลขาธิการรัฐแคนซัส เป็นรองประธานและผู้บริหารงานประจำวัน
เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2560 โคบาชร่วมกับกระทรวงยุติธรรมได้ขอข้อมูลส่วนบุคคลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากทุกรัฐ[ 6 ]คำขอดังกล่าวได้รับการต่อต้านอย่างมากจากทั้งสองพรรคการเมือง โดย 44 รัฐและเขตปกครองพิเศษโคลัมเบียปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมด โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวหรือกฎหมายของรัฐ[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
การที่ทรัมป์จัดตั้งคณะกรรมการดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย ผู้สนับสนุน สิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญ และคณะบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ว่าเป็นข้ออ้างและเป็นการเตรียมการสำหรับการปราบปรามผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 4 ] มีการฟ้องร้องอย่างน้อยแปดคดีกล่าวหาว่าคณะกรรมการละเมิดกฎหมาย[ 4 ]
เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2018 ทรัมป์ได้ยุบคณะกรรมการอย่างกะทันหัน โดยระบุข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้ง และอ้างถึงการที่หลายรัฐปฏิเสธที่จะส่งมอบข้อมูล รวมถึงคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา[ 4 ]คณะกรรมการไม่พบหลักฐานการฉ้อโกงการเลือกตั้ง[ 15 ]ในเวลานั้น ทรัมป์ขอให้โอนการสอบสวนไปยังกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ (DHS) ซึ่งมีข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐที่ร้องขออยู่เป็นจำนวนมาก และดูแลบันทึกการเข้าเมือง[ 16 ]โฆษกกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่กล่าวว่า โคบาชจะไม่ให้คำแนะนำหรือทำงานร่วมกับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และทำเนียบขาวกล่าวว่าจะทำลายข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐทั้งหมดที่คณะกรรมการรวบรวมไว้[ 15 ]
พื้นหลัง
แคมเปญปี 2016
ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์ได้กล่าวอ้างหลายครั้งว่ามีการโกงการเลือกตั้งเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง ทรัมป์กระตุ้นให้ผู้สนับสนุนของเขาสมัครเป็นผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง โดยกล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องคอยป้องกัน "การทุจริตการเลือกตั้ง" และผลการเลือกตั้งที่ "ถูกบิดเบือน" บางคนมองว่าวาทกรรมนี้เป็นการเรียกร้องให้ข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชนกลุ่มน้อยหรือท้าทายคุณสมบัติของพวกเขาเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาลงคะแนนเสียง[ 17 ] [ 18 ]องค์กรจำนวนมาก รวมถึงเจ้าหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องของพรรคเดโมแครตได้ฟ้องร้องทรัมป์โดยกล่าวหาว่าเขาข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติสิทธิการลงคะแนนเสียงปี 1965และพระราชบัญญัติคูคลักส์แคลนปี 1871 [ 19 ]
หลังการเลือกตั้ง
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2016 ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2016แต่แพ้คะแนนเสียงประชาชนให้กับคู่แข่งอย่างฮิลลารี คลินตันไปประมาณ 2.9 ล้านเสียง[ 4 ] [ 20 ]ทรัมป์อ้างอย่างผิดๆ ว่าเขาชนะคะแนนเสียงประชาชน "ถ้าคุณหักลบคนหลายล้านคนที่ลงคะแนนอย่างผิดกฎหมาย" และมีคนสามถึงห้าล้านคนลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2016 [ 4 ] [ 21 ] [ 22 ]
ข้อเสนอของคริส โคบาช
เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2016 โคบาชได้พบกับประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งในขณะนั้นอย่างทรัมป์ที่สนามกอล์ฟ Trump National Golf Clubในเมืองเบดมินสเตอร์ รัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อพิจารณาตำแหน่งเลขาธิการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติสำนักข่าวเอพีได้ถ่ายภาพโคบาชขณะนำเอกสารชื่อ "แผนยุทธศาสตร์ของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ โคบาช สำหรับ 365 วันแรก" เข้าไปในการประชุมกับทรัมป์ ซึ่งอ้างอิงถึงการแก้ไขเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ของ พระราชบัญญัติการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งชาติ ปี1993 [ 23 ] [ 24 ]
สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ในคดีสิทธิการลงคะแนนเสียง ได้ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางป้องกันไม่ให้ Kobach ปกปิดเอกสารที่เขานำเสนอต่อ Trump จากการตีพิมพ์ต่อสาธารณะโดยการทำเครื่องหมายว่าเป็น "ความลับ" โจทก์เรียกร้องให้มีการเปิดเผยเอกสารเหล่านั้นต่อสาธารณะซึ่งจัดทำขึ้นโดยใช้เงินทุนของรัฐ โดยอ้างว่า Kobach "ได้กล่าวต่อสาธารณะ ศาล และประธานาธิบดี โดยชี้ให้เห็นว่าการฉ้อโกงการลงทะเบียนผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและแพร่หลาย" ในขณะเดียวกันก็พยายามซ่อนเอกสารเดียวกันที่ปฏิเสธข้ออ้างของเขา เพื่อป้องกันไม่ให้ต้องให้การในศาลเกี่ยวกับเอกสารเหล่านั้น[ 25 ]ในเดือนมิถุนายน 2017 ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางพบว่า Kobach ได้ "ให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างชัดเจน" ต่อศาลในระหว่างข้อพิพาทเรื่องเอกสาร โคบาชถูกปรับ 1,000 ดอลลาร์ในข้อหา "ประพฤติหลอกลวงและขาดความซื่อสัตย์" และถูกสั่งให้เข้ารับการสอบสวนภายใต้คำสาบานโดย ACLU เกี่ยวกับเอกสารและเกี่ยวกับร่างแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งชาติ "ซึ่งจะเพิ่มบรรทัดในกฎหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐบาลกลางที่ระบุว่ารัฐต่างๆ สามารถขอข้อมูลใดๆ จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็นได้" [ 26 ] [ 25 ] [ 27 ]
ความไม่โปร่งใสในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา
การปลอมตัวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เฉพาะพลเมืองสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง[ 28 ]แม้ว่ารัฐสภาสหรัฐฯจะมีอำนาจเหนือกฎหมายที่ใช้กับการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง แต่รัฐสภาได้มอบอำนาจในการออกกฎหมายการเลือกตั้งส่วนใหญ่ให้กับรัฐต่างๆดังนั้น การบริหารจัดการข้อกำหนดการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ข้อกำหนดการลงคะแนนเสียง และการเลือกตั้งจึงแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละเขตอำนาจศาล
การปลอมตัวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (บางครั้งเรียกว่าการฉ้อโกงการเลือกตั้งแบบลงคะแนนด้วยตนเอง) [ 29 ]เป็นรูปแบบหนึ่งของการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่บุคคลที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งลงคะแนนมากกว่าหนึ่งครั้ง หรือบุคคลที่ไม่มีสิทธิลงคะแนนเสียงลงคะแนนโดยใช้ชื่อของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง[ 29 ]ในสหรัฐอเมริกา มีการออก กฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหลายรัฐตั้งแต่ปี 2010 โดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันการปลอมตัวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการปลอมตัวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก[ 30 ]ไม่มีหลักฐานว่าการฉ้อโกงการเลือกตั้งแบบลงคะแนนด้วยตนเองได้เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งใดๆ[ 31 ]
ในบางกรณีผู้พำนักถาวร (ผู้ถือ "กรีนการ์ด") ได้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงและใช้สิทธิ์เลือกตั้งโดยไม่รู้ว่าการกระทำดังกล่าวผิดกฎหมาย บุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองที่ถูกศาลอาญาตัดสินว่ามีความผิดฐานให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสัญชาติเพื่อลงทะเบียนลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางอาจถูกปรับและจำคุกได้นานถึงหนึ่งปีการดำเนินการเนรเทศและ ขับไล่ออกจากประเทศ เกิดขึ้นจากหลายกรณีดังกล่าว[ 32 ]
ในการวิเคราะห์โดยศูนย์เบรนแนนเพื่อความยุติธรรมที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ได้พิจารณาเขตอำนาจศาล 42 แห่ง โดยเน้นที่เขตที่มีประชากรที่ไม่ใช่พลเมืองจำนวนมาก จากการสำรวจคะแนนเสียง 23.5 ล้านเสียง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งได้ส่งต่อเหตุการณ์ที่ต้องสงสัยว่ามีการลงคะแนนเสียงโดยผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองประมาณ 30 เหตุการณ์เพื่อทำการสอบสวนเพิ่มเติม หรือคิดเป็นประมาณ 0.0001% ของคะแนนเสียงทั้งหมดที่ลงคะแนน ดักลาส คีธ ที่ปรึกษาในโครงการประชาธิปไตยของศูนย์เบรนแนนและผู้ร่วมเขียนบทวิเคราะห์ กล่าวว่า "ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามีผู้คนหลายล้านคนลงคะแนนเสียงอย่างผิดกฎหมายในปี 2016 แต่การสัมภาษณ์ของเรากับผู้บริหารการเลือกตั้งในท้องถิ่นทำให้ชัดเจนว่าการลงคะแนนเสียงโดยผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองอย่างแพร่หลายนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง การกล่าวอ้างใดๆ ที่ตรงกันข้ามจะทำให้งานของพวกเขายากขึ้นและเบี่ยงเบนความสนใจจากความคืบหน้าไปสู่การปรับปรุงที่จำเป็น เช่น การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติ" [ 33 ]
ความผิดปกติในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือกระบวนการรวบรวมใบสมัครเพื่อลงคะแนนเสียง พิจารณาใบสมัครเหล่านั้น และรักษารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติครบถ้วน โดยทั่วไปแล้วกระบวนการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมอบหมายให้รัฐเป็นผู้ดำเนินการ เพื่อเพิ่มจำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง รัฐอาจนำนโยบายที่เข้มงวดน้อยลงมาใช้ รวมถึงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านระบบขนส่งมวลชนและการลงทะเบียนในวันเดียวกันเพื่อลดการฉ้อโกงการเลือกตั้งด้วยตนเองรัฐอาจนำนโยบายที่เข้มงวดมากขึ้นมาใช้สำหรับการลงทะเบียน รวมถึงการแสดงหลักฐานการเป็นพลเมืองในขณะลงทะเบียน การเลือกตั้งของรัฐบาลกลางไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานการเป็นพลเมือง เพียงแค่มีข้อความในใบสมัครที่ลงนามแล้ว[ 34 ]
รายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจมีรายการที่ไม่ถูกต้องและเกินความจำเป็นอันเป็นผลมาจากการลงทะเบียนโดยฉ้อฉล หรือความล้มเหลวในการลบรายชื่อเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสียชีวิต ย้ายที่อยู่ หรือถูกส่งเข้าเรือนจำ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติครบถ้วนอาจลงทะเบียนอย่างถูกต้องตามกฎหมายได้เพียงเขตเลือกตั้งเดียวเท่านั้น นี่เป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐ ในปี 2555 Pew Trust ประเมินว่าบันทึกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 24 ล้านรายการไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ รวมถึงบันทึกของผู้เสียชีวิตประมาณ 1.8 ล้านรายการที่ยังคงอยู่ในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง[ 35 ]ในเดือนตุลาคม 2559 ทรัมป์ได้เชื่อมโยงความผิดปกติเหล่านี้กับการฉ้อฉลการเลือกตั้งและอ้างรายงานของ Pew อย่างผิดๆ ว่าเป็นหลักฐานว่ามีผู้คน 1.8 ล้านคนลงคะแนนเสียงต่อต้านเขาโดยฉ้อฉล[ 36 ]การลงคะแนนเสียงสองครั้งถือเป็นความผิดอาญาขั้นที่สามในรัฐส่วนใหญ่[ 37 ]รายการที่เกินความจำเป็นในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มีผลกระทบต่อการเลือกตั้ง[ n 1 ]
การลบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องออกจากรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจส่งผลต่อผลการเลือกตั้งได้ โดยทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติไม่สามารถลงคะแนนได้ ในเดือนพฤศจิกายน 2016 คณะกรรมการการเลือกตั้งนครนิวยอร์กได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางให้จัดทำบัตรลงคะแนนแบบมีคำรับรองให้แก่ผู้ที่เชื่อว่าการลงทะเบียนของตนถูกลบออกอย่างไม่ถูกต้อง[ 38 ]การวิเคราะห์ด้วยคอมพิวเตอร์โดยThe Palm Beach Postพบว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างน้อย 1,100 คนถูกลบออกจากไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลางของฟลอริดา อย่างไม่ถูกต้อง ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2000ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนถูกปฏิเสธไม่ให้ลงคะแนนที่หน่วยเลือกตั้ง[ 39 ]นักวิจารณ์และศาลบางแห่งสรุปว่าการลบข้อมูลที่ดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องส่งผลกระทบต่อพรรคการเมืองแตกต่างกันและทำให้ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติเสียสิทธิในการเลือกตั้ง[ 40 ]ตัวอย่างเช่น การลบข้อมูลในฟลอริดาปี 2000 ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนเสียสิทธิในการเลือกตั้งอย่างไม่ถูกต้อง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำ[ 41 ]
คณะกรรมการ
คณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีว่าด้วยความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งเป็นคณะกรรมการ ชั่วคราวที่จัดตั้งขึ้นตามคำสั่งบริหาร ของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ( EO 13799 , 82 FR 22389) เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2017 [ 1 ]ซาราห์ ฮัคคาบี แซนเดอร์สเลขานุการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาว กล่าวว่าคณะกรรมการจะจัดทำรายงานผลการค้นพบให้ประธานาธิบดีภายในปี 2018 [ 42 ]
บทบัญญัติ: [ 1 ]
- รองประธานาธิบดีจะเป็นประธานคณะกรรมการ
- ประธานาธิบดีเป็นผู้แต่งตั้งสมาชิกเข้าสู่คณะกรรมการ ส่วนรองประธานาธิบดีอาจเลือกผู้ดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการได้
- คณะกรรมการจะรายงานเกี่ยวกับกฎหมาย กฎระเบียบ นโยบาย กิจกรรม กลยุทธ์ และแนวปฏิบัติที่ส่งเสริมและบั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนต่อความซื่อสัตย์สุจริตของกระบวนการลงคะแนนเสียงที่ใช้ในการเลือกตั้งระดับสหรัฐฯ
- รายงานควรระบุถึงระบบและการปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงที่ใช้ในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจนำไปสู่การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ถูกต้องและการลงคะแนนเสียงที่ไม่ถูกต้อง รวมถึงการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงที่เป็นเท็จ
- คณะกรรมการจะยุติการปฏิบัติหน้าที่ 30 วันหลังจากส่งรายงานให้ประธานาธิบดี
สมาชิก
- สมาชิกคณะกรรมาธิการในขณะที่ยุบเลิก[ 43 ]
- ประธาน : ไมค์ เพนซ์ พรรครีพับลิกัน รองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาอดีตผู้ว่าการรัฐอินเดียนา
- รองประธาน : คริส โคบาช พรรครีพับลิกัน เลขาธิการแห่งรัฐแคนซัสที่ปรึกษาสถาบันกฎหมายปฏิรูปการเข้าเมือง
- เจ. คริสเตียน อดัมส์ สังกัดพรรครีพับลิกัน อดีตทนายความฝ่ายสิทธิพลเมืองกระทรวงยุติธรรม
- เคน แบล็กเวลล์สังกัดพรรครีพับลิกัน อดีตเลขาธิการรัฐโอไฮโอและอดีตเหรัญญิกของรัฐ
- แมทธิว ดันแลป พรรคเดโมแครตเลขาธิการแห่งรัฐเมน
- บิล การ์ดเนอร์พรรคเดโมแครต เลขาธิการรัฐนิวแฮมป์เชียร์
- อลัน ลามาร์ คิง พรรคเดโมแครต ผู้พิพากษาศาลพิจารณาคดีมรดกของเทศมณฑลเจฟเฟอร์สัน รัฐอลาบามา[ 44 ]
- คอนนี ลอว์สันพรรครีพับลิกันเลขาธิการแห่งรัฐอินเดียนา
- คริสตี้ แมคคอร์มิค สังกัดพรรครีพับลิกัน กรรมการคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้ง
- มาร์ค โรดส์ พรรคเดโมแครต เสมียนประจำเทศมณฑลวูด รัฐเวสต์เวอร์จิเนีย
- ฮันส์ ฟอน สปาคอฟสกี สังกัดพรรครีพับลิกัน อดีตสมาชิกคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐนักกฎหมายอาวุโส มูลนิธิเฮอริเทจและผู้อำนวยการมูลนิธิกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ
- คณะกรรมการที่ลาออกก่อนการยุบเลิก
- หลุยส์ โบรุนดา พรรครีพับ ลิกัน รองเลขาธิการแห่ง รัฐแมริแลนด์ลาออกเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2560 (ก่อนการประชุมครั้งแรกของคณะกรรมาธิการ แต่หลังจากจดหมายที่เป็นข้อถกเถียงของคริส โคบาชถึงเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในรัฐต่างๆ) [ 45 ]
- เดวิด เค. ดันน์ พรรคเดโมแครต อดีต ผู้แทนรัฐ อาร์คันซอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2017 [ 46 ]
รองประธานาธิบดีเพนซ์ได้รับการอธิบายว่าเป็นหัวหน้าคณะกรรมการความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งโดยมีคริส โคบาช ซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการการเลือกตั้งของสมาคมเลขาธิการแห่งรัฐแห่งชาติ (NSOS) เป็นผู้นำด้านการดำเนินงาน ตามคำสั่งบริหาร คณะกรรมการนี้สามารถมีสมาชิกได้มากถึงสิบหกคน[ 1 ]
Dunlap และ Gardner รัฐมนตรีต่างประเทศพรรคเดโมแครตสองคนในคณะกรรมาธิการ กล่าวว่าพวกเขาหวังว่าคณะกรรมาธิการจะตรวจสอบการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2016แต่ Kobach กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าการสอบสวนของคณะกรรมาธิการจะไปในทิศทางนั้น[ 47 ] [ 48 ]
แตกต่างจากคณะกรรมการการเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดีในอดีต (เช่น คณะกรรมการคาร์เตอร์-เบเกอร์ ในปี 2544 คณะกรรมการ คาร์เตอร์-ฟอร์ดในปี 2547 และคณะกรรมการเบาเออร์-กินส์เบิร์กในปี 2556) คณะผู้บริหารของคณะกรรมการชุดนี้ไม่ได้มาจาก ทั้งสองพรรค [ 11 ]และองค์ประกอบของคณะกรรมการก็ไม่ได้แบ่งเท่าๆ กัน[ 12 ]แต่เพนซ์และโคบาช ประธานและรองประธานของคณะกรรมการ ต่างก็เป็นพรรครีพับลิกัน[ 11 ] [ 12 ]และพรรครีพับลิกันมีสัดส่วนสมาชิกมากกว่า 7 ต่อ 5 (เดิมที 8 ต่อ 5) ในคณะกรรมการโดยรวม[ 49 ]อัตราส่วนที่เอื้อประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นเป็น 7 ต่อ 4 เมื่อเดวิด เค. ดันน์ เสียชีวิตในเดือนตุลาคม 2560 นอกจากนี้ ในเดือนตุลาคม 2560 สมาชิกพรรคเดโมแครต 2 ใน 4 คนในคณะกรรมการ ได้แก่ ดันแลปและคิง ได้ส่งจดหมายแยกกันถึงเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการเพื่อร้องเรียนว่าพวกเขาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับกิจกรรมของคณะกรรมการ[ 50 ]
ฮันส์ ฟอน สปาคอฟสกี สมาชิก คณะกรรมาธิการผู้อำนวยการโครงการปฏิรูปกฎหมายการเลือกตั้งของมูลนิธิเฮอริ เทจ กล่าวกันว่าได้ส่งเสริม "ความเชื่อผิดๆ ที่ว่าการฉ้อโกงการเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตเป็นเรื่องปกติ และช่วยให้พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้ง" ตามบทความในนิตยสาร เดอะนิวยอร์กเกอร์[ 51 ]เขาได้สนับสนุนข้อกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับขอบเขตของการฉ้อโกงการเลือกตั้งโดยอ้างถึงการสืบสวนในปี 2000 โดยหนังสือพิมพ์แอตแลนตาเจอร์นัล-คอนสติทิวชันซึ่งอ้างว่าพบกรณีผู้เสียชีวิตลงคะแนนเสียงในจอร์เจียถึง 5400 ครั้งในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา[ 51 ]ต่อมาหนังสือพิมพ์เจอร์นัล-คอนสติทิวชันได้แก้ไขผลการค้นพบ โดยระบุว่าไม่มีหลักฐานแม้แต่บัตรลงคะแนนเดียวที่อ้างว่าถูกลงคะแนนโดยผู้เสียชีวิต และกรณีส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงนั้นเกิดจากข้อผิดพลาดทางธุรการ[ 51 ]ในการสัมภาษณ์กับนิวยอร์กเกอร์ ฟอน สปาคอฟสกี อ้างถึงนักวิชาการสองคนที่เขากล่าวว่าสามารถยืนยันได้ว่าการปลอมแปลงตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นแพร่หลาย ได้แก่โรเบิร์ต พาสเตอร์จากมหาวิทยาลัยอเมริกันและแลร์รี ซาบาโตจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียพาสเตอร์และซาบาโตต่างกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนกฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ต่อเมื่อบัตรประจำตัวเหล่านั้นออกให้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และได้รับโดยไม่ยากลำบากมากนัก
Sabato เชื่อว่าการปลอมตัวเป็นผู้ลงคะแนนนั้น "ค่อนข้างหายากในปัจจุบัน" [ 51 ]แต่ในบทความของ Heritage Foundation ในปี 2011 von Spakovsky ได้อ้างถึง Sabato อีกครั้งในฐานะนักวิจัยที่การศึกษาของเขาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่แพร่หลาย เขายังอ้างถึง หนังสือ Stealing ElectionsของJohn Fund คอลัมนิสต์สายอนุรักษ์นิยม ซึ่งข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งนั้นถูกหักล้างอย่างกว้างขวาง Fund ยังร่วมเขียนหนังสือกับ von Spakovsky ด้วย[ 52 ] [ 53 ]ในอีเมล von Spakovsky ได้เรียกร้องให้Jeff Sessions อัยการสูงสุด ของทรัมป์ อย่าแต่งตั้งพรรคเดโมแครต "รีพับลิกันสายกลาง และ/หรือนักวิชาการ" เข้าเป็นคณะกรรมการ[ 44 ]ตามที่Richard L. Hasenผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้งจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เออร์ไวน์กล่าวว่า "มีบุคคลจำนวนหนึ่งที่กระตือรือร้นในการส่งเสริมการกล่าวอ้างเท็จและเกินจริงเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง และใช้สิ่งนั้นเป็นข้ออ้างในการโต้แย้งเพื่อเรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์การลงคะแนนและการลงทะเบียนที่เข้มงวดมากขึ้น และ von Spakovsky ก็อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายชื่อนั้น" Hasen กล่าวว่าการแต่งตั้ง Spakovsky ของทรัมป์เป็นการ "แสดงท่าทีดูถูกเหยียดหยาม"ต่อผู้ที่ "จริงจังกับการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการเลือกตั้งของเรา" [ 54 ]
เคน แบล็กเวลล์หนึ่งในผู้ที่ทรัมป์แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการเคยดำรงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐโอไฮโอเป็นเวลาสองสมัย ซึ่งเต็มไปด้วยข้อโต้แย้ง คดีความ และข้อกล่าวหาว่าเขาสร้างอุปสรรคต่อการลงคะแนนเสียง ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2547แบล็กเวลล์พยายามยกเลิกการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโอไฮโอที่ไม่ได้พิมพ์บน "กระดาษสีขาวที่ไม่ได้เคลือบผิวที่มีน้ำหนักไม่น้อยกว่า 80 ปอนด์" (กระดาษแข็งหนา) และการเลือกตั้งปี 2547 ในรัฐนั้นก็เต็มไปด้วย "ข้อโต้แย้งในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่อุปกรณ์การลงคะแนนเสียงไปจนถึงแถวยาวในวันเลือกตั้ง" [ 55 ] [ 56 ]แบล็กเวลล์ได้ยกเลิกคำสั่งดังกล่าวหลังจากที่เสมียนประจำเขตกล่าวว่าไม่จำเป็น และผู้สนับสนุนสิทธิในการลงคะแนนเสียงได้เรียกร้องให้มีการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง[ 56 ]นอกจากนี้ในปี 2547 แบล็กเวลล์ยังสั่งให้เจ้าหน้าที่ทิ้งบัตรลงคะแนนชั่วคราวที่ลงคะแนนในเขตเลือกตั้งที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งเป็นนโยบายที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียง แต่ในที่สุดก็ได้รับอนุญาตจากศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง[ 56 ] ในเดือนมีนาคม 2549 สำนักงานของแบล็กเวลล์ยังได้เปิดเผย หมายเลขประกันสังคมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 5.7 ล้านคนโดยไม่ได้ตั้งใจอีกด้วย[ 56 ]
กิจกรรมคณะกรรมการ
คำขอข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2017
คำขอแรก
เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2560 Kris Kobach ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ ได้เขียนจดหมายร่วมกับกระทรวงยุติธรรมถึงเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับสูงในทุกรัฐ โดยขอให้ส่งมอบข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อช่วยในการค้นหาหลักฐานการทุจริตการเลือกตั้งทั่วประเทศ นอกจากข้อมูลต่างๆ เช่น ชื่อ ที่อยู่ และสังกัดพรรคการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดแล้ว Kobach ยังต้องการวันเกิด บันทึกการถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา ประวัติการลงคะแนนเสียงในช่วงสิบปีที่ผ่านมา และเลขสี่หลักสุดท้ายของหมายเลขประกันสังคม ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด [ 57 ]เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของหลายรัฐอ้างว่าพวกเขาไม่เคยได้รับคำขอ และบางคนกล่าวว่าพวกเขาเพียงแค่ส่งต่อคำขอจากเลขาธิการรัฐของรัฐอื่น
จดหมายฉบับนี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และเพิ่งเป็นที่รู้จักในวงกว้างหลังจากที่Vanita GuptaประธานและซีอีโอของLeadership Conference on Civil and Human Rightsได้ทวีตภาพของจดหมายฉบับนี้ในวันถัดจากวันที่เขียนจดหมาย พร้อมกับภาพของจดหมาย เธอเขียนว่า "Pence และ Kobach กำลังวางรากฐานสำหรับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมา" [ 58 ]ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Gupta ทวีต Kobach ก็ยืนยันกับThe Kansas City Starว่าจดหมายฉบับนี้เป็นของแท้[ 6 ]
โคบาชได้จัดเตรียมที่อยู่อีเมลและเว็บไซต์สำหรับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเพื่อส่งข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนบุคคลทางอิเล็กทรอนิกส์ ที่อยู่อีเมลดังกล่าวขาดเทคโนโลยีการเข้ารหัสขั้นพื้นฐานและพบว่าไม่ปลอดภัย[ 59 ]
คำขออาจละเมิดพระราชบัญญัติลดภาระงานเอกสาร ของรัฐบาลกลาง เนื่องจากไม่ได้ส่งไปยังสำนักงานข้อมูลและกิจการกำกับดูแล (OIRA) ก่อนที่จะส่งไปยังรัฐต่างๆ การส่งไปยัง OIRA จะต้องมีการให้เหตุผลและคำอธิบายว่าจะใช้และปกป้องข้อมูลอย่างไร นอกจากนี้ คำขอยังไม่ได้ระบุประมาณการว่ารัฐต่างๆ จะต้องใช้เวลาในการตอบกลับกี่ชั่วโมง ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบให้ความเห็นว่าผลที่ตามมาของการละเมิดคือรัฐต่างๆ จะไม่ต้องตอบกลับ[ 60 ]
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2561 มีรายงานว่าคณะกรรมการได้ขอข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐเท็กซัสโดยเฉพาะ ซึ่งระบุถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีนามสกุลเป็นชาวฮิสแปนิก[ 61 ]
คำขอครั้งที่สอง
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2560 โคบาชบอกกับKansas City Starว่าเขาตั้งใจจะส่งคำขอข้อมูลผู้ลงคะแนนเสียงอีกครั้ง หลังจากได้รับคำตัดสินที่เป็นประโยชน์ในคดีความที่ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ ยื่น ฟ้อง ศาลได้ตัดสินคัดค้านคำร้องของศูนย์ที่ขอให้หยุดคณะกรรมการจากการพยายามรวบรวมข้อมูล โดยระบุว่าคณะกรรมการได้เพียงร้องขอ ไม่ใช่การเรียกร้องหรือพยายามบังคับ[ 57 ]จดหมายถูกส่งในวันถัดมา และแตกต่างจากคำขอแรกโดยการเพิ่มข้อความว่า "หากกฎหมายของรัฐอนุญาตให้ข้อมูลเป็นสาธารณะ" เลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศว่าจะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอครั้งที่สอง[ 62 ]
การตอบสนองของรัฐ
มีการตอบโต้และปฏิเสธการสอบถามจากทั้งสองฝ่ายในทันที โดยรัฐส่วนใหญ่ปฏิเสธคำขออย่างรวดเร็ว[ 7 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 63 ]ที่น่าสังเกตคือ คณะกรรมาธิการ Kobach, Dunlap และ Lawson (ซึ่งดำรงตำแหน่งเลขาธิการรัฐของKansas , MaineและIndianaตามลำดับ โดย Indiana เป็นรัฐบ้านเกิดของ Mike Pence) ระบุว่ากฎหมายของรัฐของพวกเขานั้นห้ามไม่ให้พวกเขาปฏิบัติตาม[ 64 ] [ 65 ]บางรัฐเสนอที่จะให้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้วหรือสามารถซื้อได้เท่านั้น[ 8 ]ไม่มีรัฐใดกล่าวว่าจะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องทั้งหมด[ 66 ]ในการตอบสนอง Trump ได้ออกแถลงการณ์บน Twitter ว่า "หลายรัฐปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลแก่คณะกรรมการตรวจสอบการทุจริตการเลือกตั้งที่มีชื่อเสียงมาก พวกเขากำลังพยายามซ่อนอะไรอยู่?" [ 67 ]
| สถานะ | ผู้ดำรงตำแหน่ง | งานสังสรรค์ | ได้รับคำขอแล้วใช่ไหม? | การตอบสนองอย่างเป็นทางการ | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|---|---|
| อลาบามา | จอห์น เมอร์ริล | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 68 ] | |
| อลาสก้า | ไบรอน มัลลอตต์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 69 ] | |
| แอริโซนา | มิเชล เรแกน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 70 ] | |
| อาร์คันซอ | มาร์ค มาร์ติน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 71 ] | |
| แคลิฟอร์เนีย | อเล็กซ์ ปาดิลลา | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 72 ] | |
| โคโลราโด | เวย์น วิลเลียมส์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 73 ] | |
| คอนเนตทิคัต | เดนิส เมอร์ริล | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 74 ] | เดิมทีวางแผนไว้เพื่อให้สอดคล้องกับข้อมูลสาธารณะที่รัฐอนุญาต[ 75 ] |
| เดลาแวร์ | เจฟฟรีย์ บุลล็อค | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 76 ] | |
| เขตโคลัมเบีย | ลอเรน วอห์น | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 77 ] | |
| ฟลอริดา | เคน เดทซ์เนอร์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 78 ] | |
| จอร์เจีย | ไบรอัน เคมป์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 79 ] | 250 เหรียญสหรัฐ |
| ฮาวาย | ชาน ซึตซุย | ประชาธิปไตย | เลขที่ | ไม่มีข้อมูล | |
| ไอดาโฮ | ลอว์เรนซ์ เดนนีย์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | ในการทบทวน[ 80 ] | |
| อิลลินอยส์ | เจสซี ไวท์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 81 ] | จะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว[ 82 ] |
| อินเดียนา | คอนนี่ ลอว์สัน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 83 ] | รัฐบ้านเกิดของไมค์ เพนซ์ |
| ไอโอวา | พอล เพท | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 84 ] | |
| แคนซัส | คริส โคบาช | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 85 ] | รองประธานคณะกรรมาธิการ |
| เคนตักกี้ | อลิสัน ไกรมส์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 86 ] | |
| ลุยเซียนา | ทอม เชดเลอร์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 87 ] | |
| เมน | แมทธิว ดันแลป | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 88 ] | สมาชิกของคณะกรรมาธิการ เดิมทีวางแผนไว้ว่าจะปฏิบัติตามข้อมูลสาธารณะที่รัฐอนุญาต[ 89 ] |
| แมริแลนด์ | จอห์น โวเบนสมิธ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 90 ] | ขัดต่อกฎหมายของรัฐ[ 91 ] |
| แมสซาชูเซตส์ | วิลเลียม กัลวิน | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 92 ] | |
| มิชิแกน | รูธ จอห์นสัน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 93 ] | |
| มินนิโซตา | สตีฟ ไซมอน | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 94 ] | |
| มิสซิสซิปปี | เดลเบิร์ต โฮเซมันน์ | พรรครีพับลิกัน | ไม่ แต่ส่งต่อแล้ว | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 95 ] | |
| มิสซูรี | เจย์ แอชครอฟต์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 96 ] | |
| มอนแทนา | คอรีย์ สเตเปิลตัน | พรรครีพับลิกัน | เลขที่ | ไม่มีข้อมูล | แผนการไม่ปฏิบัติตาม[ 97 ] |
| เนแบรสกา | จอห์น เกล | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม | จะไม่ปฏิบัติตามจนกว่าจะได้รับรายละเอียดเพิ่มเติม[ 98 ] |
| เนวาดา | บาร์บารา เซกาฟสเก | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 99 ] | |
| นิวแฮมป์เชียร์ | บิล การ์ดเนอร์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 100 ] | สมาชิกคณะกรรมการ |
| นิวเจอร์ซีย์ | คิม กัวดาโน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | ในการทบทวน[ 101 ] | |
| นิวเม็กซิโก | แม็กกี้ ตูลูส โอลิเวอร์ | ประชาธิปไตย | ไม่ แต่ส่งต่อแล้ว | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 102 ] | |
| นิวยอร์ก | เซซาร์ เปราเลส | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 103 ] | |
| นอร์ทแคโรไลนา | เอเลน มาร์แชลล์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 104 ] | ผู้ว่าการRoy Cooperร้องขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐไม่ปฏิบัติตาม[ 105 ] |
| นอร์ทดาโคตา | อัล เยเกอร์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 106 ] | รัฐนอร์ทดาโคตาเป็นรัฐเดียวที่ไม่มีระบบลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง |
| โอไฮโอ | จอน ฮัสเต็ด | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 107 ] | |
| โอคลาโฮมา | เดฟ โลเปซ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 108 ] | |
| โอเรกอน | เดนนิส ริชาร์ดสัน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 109 ] | การซื้อมูลค่า 500 ดอลลาร์ |
| เพนซิลเวเนีย | เปโดร กอร์เตส | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตามอย่าง "กระตือรือร้น" [ 110 ] | คณะกรรมการอาจทำการซื้อสาธารณะมูลค่า 20 ดอลลาร์[ 111 ] |
| โรดไอแลนด์ | เนลลี กอร์เบีย | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 112 ] | คริส โคบาช กล่าวว่า การกำกับดูแลคณะกรรมาธิการโดยพลการนั้น "น่ากังวลอย่างยิ่ง" |
| เซาท์แคโรไลนา | มาร์ค แฮมมอนด์ | พรรครีพับลิกัน | ไม่ แต่ส่งต่อแล้ว | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 113 ] | |
| เซาท์ดาโคตา | แชนเทล เคร็บส์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 114 ] | |
| เทนเนสซี | เทร ฮาร์เก็ตต์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 115 ] | |
| เท็กซัส | โรลันโด ปาโบลส์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 116 ] | |
| ยูทาห์ | สเปนเซอร์ ค็อกซ์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะให้ข้อมูลสาธารณะ[ 117 ] | |
| เวอร์มอนต์ | จิม คอนโดส | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 118 ] | เดิมทีวางแผนไว้ว่าจะปฏิบัติตามข้อมูลสาธารณะที่รัฐอนุญาต แต่ต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลจะได้รับการรักษาความปลอดภัย[ 119 ] |
| เวอร์จิเนีย | เคลลี่ โทมัสสัน | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 120 ] | ผู้ว่าการรัฐเทอร์รี แมคออลีฟได้ให้คำตอบอย่างเป็นทางการแล้ว |
| วอชิงตัน | คิม ไวแมน | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตามอย่าง "กระตือรือร้น" [ 121 ] | คณะกรรมการอาจเข้าถึงพอร์ทัลสาธารณะได้ |
| เวสต์เวอร์จิเนีย | แม็ค วอร์เนอร์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 122 ] | 1,000 เหรียญสหรัฐ |
| วิสคอนซิน | ดั๊ก ลา ฟอลเล็ตต์ | ประชาธิปไตย | ใช่ | จะขายข้อมูลสาธารณะ[ 123 ] | 12,500 เหรียญสหรัฐ |
| ไวโอมิง | เอ็ด เมอร์เรย์ | พรรครีพับลิกัน | ใช่ | จะไม่ปฏิบัติตาม[ 124 ] |
ผลกระทบต่อการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ในรัฐโคโลราโดเลขาธิการแห่งรัฐยืนยันว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3,394 คน (0.09 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดในรัฐโคโลราโด) ยกเลิกการลงทะเบียนเลือกตั้งเพื่อตอบสนองต่อคำขอข้อมูลการลงทะเบียนเลือกตั้งที่ส่งโดย Kris Kobach [ 125 ]หลังจากได้รับคำขอการยกเลิกการลงทะเบียนเลือกตั้งจำนวนหนึ่ง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในFlagler County รัฐฟลอริดาได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่าได้ยกเลิกการลงทะเบียนเพื่อตอบสนองต่อคำขอข้อมูลการลงทะเบียนเลือกตั้งของคณะกรรมการ[ 126 ]ในรัฐอาร์คันซอ สมาชิกสภาเทศบาลในEureka Springsได้ขอให้ยกเลิกการลงทะเบียนเลือกตั้งของเธอ แต่ได้ลงทะเบียนใหม่ภายใน 24 ชั่วโมง เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้เธอต้องเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้วจึงจะสามารถดำรงตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้งได้[ 127 ]
การประชุมอย่างเป็นทางการครั้งแรก วันที่ 19 กรกฎาคม 2560
คณะกรรมการได้จัดการประชุมอย่างเป็นทางการครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2560 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. การประชุมครั้งนี้ไม่เปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าร่วม แต่มีการถ่ายทอดสดแทน ซึ่งถือเป็นการแหกธรรมเนียมการประชุมแบบเปิดของคณะกรรมการดังกล่าว ทรัมป์ได้กล่าวปราศรัยต่อคณะกรรมการในการประชุมครั้งแรก และวิพากษ์วิจารณ์รัฐต่างๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามคำขอข้อมูลที่ออกโดยโคบาช (โดยกล่าวว่า "ต้องสงสัยว่าพวกเขากังวลเรื่องอะไรกัน") [ 128 ]สมาชิกคณะกรรมการส่วนใหญ่พูดคุยเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้ง[ 129 ]และกล่าวถึงหัวข้อต่างๆ เช่น 'หนึ่งพลเมือง หนึ่งเสียง' เรื่องเล่าเกี่ยวกับเหตุการณ์การทุจริตการเลือกตั้งเฉพาะกรณี และการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับอุปกรณ์การลงคะแนนเสียง[ 130 ]
การประชุมที่รัฐนิวแฮมป์เชียร์ วันที่ 12 กันยายน 2560
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2560 ทำเนียบขาวประกาศว่าคณะกรรมการจะประชุมในวันที่ 12 กันยายน 2560 ที่วิทยาลัยเซนต์แอนเซลม์ใกล้เมืองแมนเชสเตอร์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเดือนกุมภาพันธ์ ทรัมป์ได้กล่าวในการประชุมวุฒิสมาชิกว่าเขาแพ้การเลือกตั้งในรัฐนิวแฮมป์เชียร์เนื่องจากมีผู้คนหลายพันคนถูกนำตัวมาจากรัฐแมสซาชูเซตส์โดยรถบัสเพื่อมาลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นข้อกล่าวอ้างที่ถูกโต้แย้งโดยวุฒิสมาชิกสองคนของรัฐ กรรมาธิการ FEC และบิล การ์ดเนอร์เลขาธิการรัฐของนิวแฮมป์เชียร์และต่อมาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการความซื่อสัตย์[ 131 ]เมื่อวันที่ 7 กันยายน โคบาชกล่าวอ้างในคอลัมน์ของเขาในBreitbart News ว่าการทุจริตการเลือกตั้ง "น่าจะ" ส่งผลต่อการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีปี 2559และการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกปี 2559ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ โคบาชเขียนว่า แม้จะเป็นที่รู้กันโดยทั่วไปว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากนอกรัฐใช้ประโยชน์จากกฎหมายการลงทะเบียนในวันเลือกตั้งของรัฐนิวแฮมป์เชอร์เพื่อเข้ามาลงคะแนนในวันเลือกตั้ง แต่ "ตอนนี้มีหลักฐานแล้ว": จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 6,540 คนที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนในวันเลือกตั้งโดยใช้ใบขับขี่จากนอกรัฐเป็นหลักฐานยืนยันตัวตน มีเพียง 1,014 คนเท่านั้นที่ได้รับใบขับขี่ของรัฐนิวแฮมป์เชอร์ภายในวันที่ 30 สิงหาคม 2560 ส่วนที่เหลือไม่เคยได้รับใบขับขี่ของรัฐนิวแฮมป์เชอร์ และมีเพียงไม่กี่คนที่จดทะเบียนรถในรัฐ ทำให้เหลือ 5,513 คน "เป็นจำนวนมาก – มากเกินพอที่จะพลิกผลการเลือกตั้งที่สำคัญสองครั้งได้" [ 132 ] [ 133 ]โคบาชเรียกคะแนนเสียงทั้งหมด 5,513 เสียงว่า "คะแนนเสียงฉ้อโกง" และเขียนว่าในการเลือกตั้งวุฒิสภา "หาก 59.2% หรือมากกว่านั้นลงคะแนนให้ฮัสซันแสดงว่าการเลือกตั้งถูกขโมยโดยการฉ้อโกงผู้ลงคะแนน" และ "หาก 74.8% ของคะแนนเสียงฉ้อโกงลงคะแนนให้คลินตัน แสดงว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีก็ถูกพลิกผันเช่นกัน" [ 132 ] [ 133 ]สมาชิกคณะกรรมการอีกคนหนึ่งคือเจ. คริสเตียน อดัมส์ได้ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันในPJ Mediaในวันเดียวกัน โดยระบุว่า "ผู้ลงคะแนนส่วนใหญ่ [5,513 คน] ไม่สามารถพบได้ในนิวแฮมป์เชียร์อีกต่อไป" [ 133 ]โคบาชและอดัมส์อ้างอิงข้อกล่าวหาจากสถิติที่รายงานโดยฌอน แจสเปอร์ประธานสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันแห่งนิวแฮมป์เชียร์สถิติดังกล่าวถูกเผยแพร่ให้กับแจสเปอร์โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ การ์ดเนอร์ และผู้บัญชาการกรมความปลอดภัยของรัฐ เพื่อตอบสนองต่อคำขอของเขา[ 134 ]โฆษกของประธานสภากล่าวว่าสถิติดังกล่าวเป็นข้อมูลดิบ และแจสเปอร์ "ไม่ทราบว่ารัฐใดออก 6,ใบอนุญาต 540 ใบ และยอมรับว่าตัวเลขดังกล่าวอาจรวมถึงนักศึกษาวิทยาลัยบางส่วนด้วย" [ 135]วอชิงตันโพสต์สังเกตว่าโคบาชดูเหมือนจะไม่ได้พยายามติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีบัตรประจำตัวประชาชนจากรัฐอื่นสำหรับบทความของเขาในไบรต์บาร์ต แต่ก็สามารถติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามคนที่ไม่ได้รับใบขับขี่ของรัฐนิวแฮมป์เชอร์ได้อย่างรวดเร็ว ทั้งสามคนกล่าวว่าพวกเขาเป็นนักศึกษาวิทยาลัยและใช้ใบขับขี่จากรัฐบ้านเกิดเป็นหลักฐานยืนยันตัวตน [ 133 ]หนึ่งวันหลังจากบทความของโคบาชได้รับการตีพิมพ์ คณะผู้แทนรัฐสภาของรัฐนิวแฮมป์เชอร์ได้เรียกร้องให้การ์ดเนอร์ลาออกอย่างเป็นเอกฉันท์ เพื่อไม่ให้คณะกรรมการดูน่าเชื่อถือ การ์ดเนอร์กล่าวว่าเป็นหน้าที่พลเมืองของเขาที่จะต้องอยู่ต่อไป [ 44 ] [ 136 ]
การประชุมจัดขึ้นโดยการ์ดเนอร์และมีรองประธานโคบัคเป็นประธาน เนื่องจากประธานไมค์ เพนซ์จะไม่เข้าร่วม[ 137 ]ในการประชุม การ์ดเนอร์และแมทธิว ดันแล ป กรรมาธิการร่วมและเลขาธิการรัฐเมน ต่าง ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าการทุจริตการเลือกตั้งส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งในนิวแฮมป์เชอร์ในปี 2016 [ 138 ]ดันแลปเรียกข้อกล่าวหานี้ว่า "ประมาทเลินเล่อ" และชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในนิวแฮมป์เชอร์ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐ เพื่อลงคะแนนเสียง เพราะการมี " ภูมิลำเนา " ในรัฐก็เพียงพอแล้ว[ 139 ]ดันแลปกล่าวว่า "ผมคิดว่าการกล่าวหาแบบนั้นโดยอิงจากความรู้ของผมเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตทั่วประเทศและวิธีการจัดการเลือกตั้งนั้นประมาทเลินเล่อมาก มันเป็นการสรุปที่เกินจริง" [ 140 ]
การประชุมดำเนินต่อไปเป็นเวลาหกชั่วโมง ในระหว่างนั้น โคบาชตอบคำถามเป็นเวลาสามสิบนาที เขาบอกกับผู้สื่อข่าวว่า "ถ้าคุณขับรถเข้ามาแล้วขับรถออกไปในวันเดียวกัน นั่นเป็นการฉ้อโกง...ประเด็นของผมคือ ในบรรดา 5,313 คน คุณอาจจะสันนิษฐานได้ว่าอย่างน้อยหนึ่งคนในจำนวนนั้น" ลงคะแนนเสียงอย่างฉ้อโกง เมื่อถูกเตือนว่าเขาเขียนว่า "ตอนนี้มีหลักฐานแล้ว" เขากล่าวว่า "ผมคิดว่าเมื่อคุณมี 5,300 กรณี มันเป็นหลักฐานเสมือนจริงว่าอย่างน้อยหนึ่งคนในจำนวนนั้นอาจจะไม่ได้อยู่ต่อ" เขากล่าวเสริมว่า "มาดูตัวเลขกันก่อน แล้วดูว่าตัวเลขจะนำเราไปสู่จุดไหน และแน่นอนว่าผมไม่มีความคิดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับประเด็นนั้นหรือประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย" [ 141 ]
จอห์น ลอตต์ประธานศูนย์วิจัยการป้องกันอาชญากรรม ได้นำเสนอต่อคณะกรรมาธิการ โดยเสนอให้ ใช้ ระบบตรวจสอบประวัติอาชญากรรมแบบทันทีแห่งชาติสำหรับการตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดันแลปตอบกลับโดยกล่าวว่าระบบดังกล่าว "ไม่เคยมีเจตนาที่จะใช้เป็นเครื่องมือในการเลือกตั้ง" และการนำไปใช้ในลักษณะดังกล่าวจะ " ส่งผลที่ไม่ได้ตั้งใจ " [ 139 ]
การตอบสนอง
ริค ฮาเซนจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้ง กล่าวว่าคณะกรรมการดังกล่าวเป็น "ข้ออ้างในการผ่านกฎหมายที่จะทำให้การลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงยากขึ้น" และไม่สามารถไว้วางใจในสิ่งที่คณะกรรมการนี้ผลิตขึ้นได้[ 13 ]ในบทบรรณาธิการเดือนมิถุนายน 2017 ฮาเซนเยาะเย้ยคณะกรรมการดังกล่าวว่าเป็น "คณะกรรมการปลอม" [ 142 ]
การฟ้องร้อง
มีการยื่นฟ้องอย่างน้อยแปดคดีเพื่อท้าทายคณะกรรมการ โดยกล่าวหาว่ากิจกรรมของคณะกรรมการละเมิดกฎหมาย[ 4 ]โจทก์ห้ารายในคดีต่างๆ เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ได้แก่สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ( ACLU v. Trump and PenceและJoyner v. Presidential Advisory Commission on Election Integrity ), คณะกรรมการทนายความเพื่อสิทธิพลเมืองภายใต้กฎหมาย , NAACP ( NAACP v. Trump ), Public CitizenและElectronic Privacy Information Centerคดีฟ้องร้องของสองกลุ่มแรกเกี่ยวข้องกับการขาดความโปร่งใสในการประชุมของคณะกรรมการ ในขณะที่คดีฟ้องร้องของสองกลุ่มหลังเกี่ยวข้องกับการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนตัวโดยคณะกรรมการ[ 143 ]นอกจากคดีฟ้องร้องแล้ว ยังมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางต่อสมาชิกสองคนของคณะกรรมการอีกด้วย[ 128 ]
เพื่อตอบสนองต่อคำฟ้องที่ยื่นโดยศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์คณะกรรมการได้ยกเลิกแผนการที่จะยอมรับการตอบกลับผ่าน เว็บไซต์แลกเปลี่ยนไฟล์การเข้าถึงที่ปลอดภัย ของกระทรวงกลาโหมและประกาศแผนการที่จะใช้ระบบที่มีอยู่ของทำเนียบขาว[ 144 ]คณะกรรมการขอให้รัฐต่างๆ งดเว้นการส่งข้อมูลในขณะที่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา[ 145 ]คณะกรรมการยังระบุถึงเจตนาที่จะลบข้อมูลผู้ลงคะแนนเสียงจากรัฐอาร์คันซอซึ่งเป็นรัฐเดียวที่ส่งข้อมูลผู้ลงคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของกระทรวงกลาโหม[ 146 ]เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ผู้พิพากษาColleen Kollar-Kotellyปฏิเสธคำขอของ EPIC สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราวและคำสั่งคุ้มครองเบื้องต้นต่อคณะกรรมการ โดยตัดสินว่าคณะกรรมการไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวก่อนที่จะรวบรวมข้อมูล[ 147 ]เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ทนายความของรัฐบาลแจ้งต่อผู้พิพากษาว่าความสับสนที่กระทรวงยุติธรรมส่งผลให้ไม่เปิดเผยเอกสารที่เกี่ยวข้องแก่โจทก์ และ Kollar-Kotelly สั่งให้รัฐบาลจัดทำรายการเอกสารที่ต้องการปกปิด และวิธีการปฏิบัติตามกฎการเปิดเผยข้อมูล[ 148 ]
ในเดือนพฤศจิกายน 2017 แมทธิว ดันแลป เลขาธิการรัฐเมน สมาชิกพรรคเดโมแครตของคณะกรรมการ กล่าวว่า โคบาชปฏิเสธที่จะแบ่งปันเอกสารการทำงานและข้อมูลกำหนดการกับเขาและสมาชิกพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ในคณะกรรมการ[ 149 ]เขายื่นฟ้อง และในเดือนธันวาคม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้คณะกรรมการส่งมอบเอกสาร[ 150 ]สองสัปดาห์ต่อมา ในเดือนมกราคม 2018 ทรัมป์ยุบคณะกรรมการ และฝ่ายบริหารของเขาแจ้งดันแลปว่าจะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลให้ส่งมอบเอกสาร เนื่องจากคณะกรรมการไม่มีอยู่แล้ว[ 4 ]เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2018 ดันแลปเขียนว่าเอกสารที่มีอยู่สำหรับเขาไม่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง เขาอธิบายการสอบสวนว่าเป็น "สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่ผมเคยมีส่วนร่วม...หลังจากอ่านเรื่องนี้ ผมเห็นว่ามันไม่ใช่แค่เรื่องของการสอบสวนข้อกล่าวอ้างของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ว่ามีคนสามถึงห้าล้านคนลงคะแนนเสียงอย่างผิดกฎหมาย แต่เป้าหมายของคณะกรรมการดูเหมือนจะเป็นการตรวจสอบความถูกต้องของข้อกล่าวอ้างเหล่านั้น" [ 151 ]
ในเดือนมกราคม 2018 ในคดีJoyner กระทรวงยุติธรรมเปิดเผยว่าทำเนียบขาวจะไม่ส่งมอบข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐใดๆ ให้กับกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติแม้ว่า ก่อนหน้านี้ ทำเนียบขาวและKris Kobachจะออกแถลงการณ์ในทางตรงกันข้ามก็ตาม[ 152 ]
เรียกร้องให้ตัดงบประมาณและยุบหน่วยงาน
เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2560 ตัวแทนMarc Veaseyจากเขตเลือกตั้งที่ 33 ของรัฐเท็กซัสได้เสนอร่างกฎหมาย HR 3029เพื่อปฏิเสธการให้เงินทุนแก่คณะกรรมการ[ 153 ]ในเดือนสิงหาคม 2560 Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา ได้เขียนบทบรรณาธิการเรียกร้องให้ทรัมป์ยุบคณะกรรมการ เขายังขู่ด้วยว่าหากทรัมป์ไม่ยุบคณะกรรมการ เขาจะพยายามปฏิเสธการให้เงินทุนแก่คณะกรรมการในร่างกฎหมายงบประมาณ[ 154 ]
ยุบหน่วย
เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2561 สองสัปดาห์หลังจากคำสั่งศาลให้คณะกรรมาธิการแบ่งปันเอกสารการทำงานกับสมาชิกพรรคเดโมแครต ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ยุบคณะกรรมาธิการดังกล่าว คณะกรรมาธิการถูกยุบโดยไม่มีการค้นพบการฉ้อโกงใดๆ[ 15 ]
ในการประกาศว่าเขาได้ยุบคณะกรรมการแล้ว ทรัมป์กล่าวโทษรัฐต่างๆ ที่ไม่ส่งมอบข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามที่ร้องขอให้กับคณะกรรมการ และยังคงยืนยันว่ามี "หลักฐานสำคัญของการทุจริตการเลือกตั้ง" [ 4 ] [ 155 ]ซาราห์ ฮัคคาบี แซนเดอร์สเลขานุการฝ่ายสื่อสารมวลชนกล่าวในแถลงการณ์ว่า "แทนที่จะต่อสู้ทางกฎหมายอย่างไม่รู้จบโดยใช้เงินภาษีของประชาชน" ทรัมป์จึงยกเลิกคณะกรรมการและส่งเรื่องนี้ให้กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ[ 156 ]ผู้เชี่ยวชาญด้านความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งโต้แย้งว่าคณะกรรมการถูกยุบเนื่องจากคดีความ ซึ่งจะนำไปสู่ความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้นในคณะกรรมการ และป้องกันไม่ให้สมาชิกพรรครีพับลิกันของคณะกรรมการจัดทำรายงานปลอมเพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการจำกัดสิทธิในการออกเสียง[ 150 ]และการกำกับดูแลโดยหน่วยงานระดับคณะรัฐมนตรี เช่น กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ อาจขัดขวางการประชุมแบบเปิดและการร้องขอให้ปฏิบัติตามกฎหมายบันทึกสาธารณะ[ 16 ]
โอนไปยังกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ
หลังจากที่ทรัมป์สั่งปิดคณะกรรมการ โคบาชได้ชี้แจงในการสัมภาษณ์ว่า "DHS รู้จักตัวตนของทุกคนที่มีกรีนการ์ด" และวีซ่าชั่วคราว และการเปรียบเทียบชื่อเหล่านั้นกับรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐจะเป็น "สิ่งที่มีค่าอย่างมหาศาล" [ 16 ]เขากล่าวว่า "นี่เป็นการเปลี่ยนกลยุทธ์ของประธานาธิบดีที่ยังคงมุ่งมั่นอย่างมากที่จะค้นหาขอบเขตของการฉ้อโกงการเลือกตั้ง" [ 157 ]เขากล่าวกับผู้สัมภาษณ์หลายคนว่าเขาจะ "ทำงานอย่างใกล้ชิดกับทำเนียบขาวและ DHS เพื่อให้แน่ใจว่าการสอบสวนจะดำเนินต่อไป" แต่โฆษกกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ (DHS) ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่กล่าวว่า โคบาชจะไม่ให้คำแนะนำหรือทำงานร่วมกับกระทรวง[ 158 ]เมื่อวันที่ 9 มกราคม ผู้อำนวยการฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศของทำเนียบขาวได้แถลงในคำแถลงที่แนบมากับคำร้องในคดีของกรรมาธิการดันแลปที่ฟ้องร้องคณะกรรมการว่า ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐที่คณะกรรมการได้รวบรวมไว้จะไม่ถูกส่งไปยัง DHS หรือหน่วยงานอื่นใด ยกเว้นสำนักงานจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (NARA) ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและรอผลการตัดสินคดี และตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและเมื่อปรึกษาหารือกับ NARA แล้ว ทำเนียบขาวตั้งใจที่จะทำลายข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐทั้งหมดที่คณะกรรมการที่ถูกยุบไปแล้วถือครองอยู่[ 159 ] [ 160 ] DHS สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐที่คณะกรรมการร้องขอจากรัฐต่างๆ ได้แล้ว[ 16 ]ผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งและสิทธิพลเมืองต่างตกใจกับการดำเนินการของรัฐบาลทรัมป์ที่มอบหมายให้ DHS ต่อสู้กับ "การฉ้อโกงการเลือกตั้ง" แม้ว่าจะมีงานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการฉ้อโกงการเลือกตั้งแทบไม่มีอยู่จริงในสหรัฐอเมริกา โดยเกรงว่าคำสั่งของทรัมป์จะกระตุ้นให้มีการล้างรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกจากทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง[ 16 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑การลงคะแนนเสียงโดยใช้ข้อมูลที่ซ้ำซ้อนแทนที่จะใช้ข้อมูลที่ลงทะเบียนไว้จริงนั้น ไม่ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้ง ตัวอย่างที่ 1: บุคคลหนึ่งใช้บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ของภรรยาที่เสียชีวิตไปแล้วแทนที่จะใช้บัตรของตนเอง ตัวอย่างที่ 2: บุคคลหนึ่งเป็นเจ้าของบ้านสองหลัง ลงทะเบียนเลือกตั้งในทั้งสองหลัง แต่ลงคะแนนเพียงครั้งเดียว นี่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ (สำหรับข้อมูลอ้างอิง โปรดดู "ทำไมคนจำนวนมากจึงลงทะเบียนเลือกตั้งในหลายรัฐ?" Pacific Standard 27 มกราคม 2017))
ลิงก์ภายนอก
- EO 13799 ( วิกิซอร์ส )