โฆษณาชวนเชื่อของพรรคฟิเดส
การสื่อสารของพรรคฟิเดสซ์ พรรคการเมืองที่ปกครอง ฮังการีระหว่างปี 2010-2026 ซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บานได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็นโฆษณาชวนเชื่อแบบประชานิยม
นับตั้งแต่ ชัยชนะอย่างถล่มทลาย ของพรรค Fidesz–KDNP ใน ปี 2010สื่อที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลถูกกำจัดออกไปทีละแห่งด้วยวิธีการทางกฎหมายและทางการเงิน ในขณะที่กลุ่มผู้มีอำนาจทางการเมืองที่ใกล้ชิดกับรัฐบาลเข้าซื้อกิจการสื่อต่างๆ สถานีโทรทัศน์และวิทยุสาธารณะ ของฮังการี รวมถึงช่องโทรทัศน์และสถานีวิทยุอื่นๆ ถูกรวมเข้าด้วยกันภายใต้กองทุนสนับสนุนบริการสื่อและการจัดการสินทรัพย์ (MTVA) ขณะเดียวกัน สื่อของฮังการีถึง 80% ดำเนินการโดยมูลนิธิสื่อและสื่อมวลชนยุโรปกลาง (KESMA) ซึ่งเต็มไปด้วยผู้ภักดีต่อพรรค Fidesz นโยบายสื่อของระบอบออร์บานตั้งอยู่บนพื้นฐานของการจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรทางการเงิน บ่อนทำลายความเป็นอิสระของหน่วยงานกำกับดูแล และขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ส่งผลให้ฮังการีมีระบบสื่อคู่ขนานสองระบบ คือ ระบบหนึ่งถูกควบคุมโดยตรงหรือโดยอ้อมโดยรัฐบาล และอีกระบบหนึ่งเป็นอิสระ พรรค Fidesz ใช้เงินภาษีของประชาชนในการซื้อกิจการสื่อต่างๆ อาณาจักรสื่อสังคมออนไลน์ และโฆษณากลางแจ้งเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่บิดเบือนและเป็นปรปักษ์
ในช่วงวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรปปี 2015พรรคฟิเดสซ์ได้เปิดฉากการรณรงค์ใส่ร้ายจอร์จ โซรอสและ"แผนโซรอส" ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็นการควบคุมการอพยพ ป้ายโฆษณาทั่วประเทศอ้างว่าเขาต้องการให้ชาวแอฟริกันและชาวตะวันออกกลางหลายล้านคนเข้ามาตั้งถิ่นฐานในฮังการี ในขณะเดียวกัน รัฐบาลออร์บานก็แสดงตนว่าเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์ของชาติฮังการี ผู้อพยพถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายที่แพร่โรคร้ายแรง คุกคามวัฒนธรรมท้องถิ่น และข่มขืนผู้หญิง การรณรงค์นี้ทำให้เกิดการลงประชามติเรื่องโควตาผู้อพยพในปี 2016 การปรึกษา หารือระดับชาติในปี 2017 เกี่ยวกับ "แผนโซรอส" ที่ถูกกล่าวหา และกฎหมายต่อต้านโซรอสในปี 2018 "ตะวันตกที่อ่อนแอ" สหภาพยุโรป สหประชาชาติ และ "กลุ่มโลกาภิวัตน์ " ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการแลกเปลี่ยนประชากรและต่อมาถูกตำหนิว่าทำให้เด็กๆ สัมผัสกับอุดมการณ์แบบ "วอค"การส่งเสริมการรักร่วมเพศและการผ่าตัดแปลงเพศที่ เป็นอันตราย ในปี 2021 มีการออกกฎหมายต่อต้านกลุ่ม LGBTQ และในปีถัดมามีการจัด ทำประชามติเกี่ยวกับ "การเผยแพร่เรื่องเพศ" ในโรงเรียน และในปี 2025 ก็มีการสั่งห้ามจัด ขบวนพาเหรดไพรด์
หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียพรรคฟิเดสซ์ได้กล่าวหาฝ่ายค้าน บรัสเซลส์ ประเทศในยุโรป และ สมาชิก นาโต้ อย่างผิดๆ ว่ากำลังลากฮังการีเข้าสู่สงครามโดยพยายามส่งอาวุธและทหารไปยังยูเครน โดยวาดภาพยูเครนเป็นต้นเหตุของอันตรายแทนที่จะเป็นรัสเซีย พรรคฟิเดสซ์อ้างว่าฝ่ายค้านสมคบคิดกับโวโลดีมีร์ เซเลนสกีเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งของฮังการี วาทกรรมของระบอบการปกครองแบ่งแยกชาวฮังการีออกเป็นผู้รักสันติและผู้ก่อสงคราม และบุคคลและองค์กรฝ่ายตรงข้ามถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้สนับสนุนสงคราม" การเลือกตั้ง ปี 2024และ2026ถูกมองว่าเป็นทางเลือกระหว่างสงครามโลกครั้งที่สามกับสันติภาพมีการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีแบบรัสเซีย หลายครั้งต่อปี เตอร์ มาจาร์ผู้นำพรรคที่ใหญ่ที่สุดในขณะนั้นและคู่แข่งคนสำคัญของออร์บาน ซึ่งต่อมาได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีพรรคทิสซา ของเขา ถูกกล่าวหาว่าขึ้นภาษี และบัญชีและองค์กรที่ใกล้ชิดกับพรรคฟิเดสซ์ได้เผยแพร่วิดีโอที่สร้างโดย AIเพื่อทำลายชื่อเสียงของเขา
การรวมศูนย์ของสื่อมวลชน
การสื่อสารของ รัฐบาลไม่ชัดเจนเพียงพอ เราควรใช้เวลาและเงินมากขึ้นในที่ที่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสื่อเสรีนิยมที่ครอบงำอยู่ เราควรสร้างพื้นที่มากขึ้นในสื่อสิ่งพิมพ์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ และอื่นๆ เราควรเปิดช่องทางการสื่อสารให้มากขึ้น ซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องของสื่อเท่านั้น การจัดตั้งHeti Válasz นั้นดี แต่เราควรเริ่มต้นหนังสือพิมพ์เพิ่มเติม เราพลาดโอกาสนั้นไปแล้ว
ประวัติศาสตร์
ในช่วงทศวรรษ 1990 พรรคฟิเดสซ์กลายเป็นพรรคที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในผลสำรวจความคิดเห็น โดยมักได้คะแนนเกิน 40% อย่างไรก็ตาม หลังจากการเลือกตั้งในปี 1994 พรรคฟิเดสซ์กลับกลาย เป็นพรรคที่เล็กที่สุดในรัฐสภา ในการวิเคราะห์ผล การเลือกตั้ง พรรคฟิเดสซ์กล่าวโทษ "การรณรงค์อย่างเข้มข้น" ในสื่อต่อต้านพวกเขาว่าเป็นสาเหตุของผลงานที่ย่ำแย่ ชนชั้นนำของพรรคฟิเดสซ์ตระหนักว่าพวกเขาต้องการสื่อของตนเองเพื่อที่จะเป็นผู้เล่นทางการเมืองอย่างสม่ำเสมอ[ 1 ]
ในปี 1993 เหรัญญิกของพรรคฟิเดสซ์ ลาโยส ซิมิคสกาได้แปรรูปบริษัทโฆษณาของรัฐ Mahir ซึ่งให้บริการโปสเตอร์แก่แคมเปญหาเสียงของวิกเตอร์ ออร์บาน จนถึงปี 2014 และเข้าควบคุมหนังสือพิมพ์ Magyar Nemzet [ 11 ] หลังจากการชนะการเลือกตั้งในปี 1998พรรคฟิเดสซ์ได้เปลี่ยนตัวบุคคลสำคัญในสถานีวิทยุโทรทัศน์สาธารณะที่ถือว่าเป็นฝ่ายซ้าย และปิดหนังสือพิมพ์Kurirซึ่งเคยเผยแพร่ประเด็นปัญหาของพรรค ในช่วงหกเดือนก่อนการเลือกตั้งปี 2002บริการการพนันของรัฐใช้เงิน 211 ล้านฟอรินต์ในการโฆษณาในMagyar Nemzetและสำนักงานนายกรัฐมนตรีใช้เงิน 133 ล้านฟอรินต์ หลังจากที่พรรคฟิเดสซ์แพ้การเลือกตั้งในปี 2002 ซิมิคสกาได้ก่อตั้งHír TVซึ่งเป็นช่องข่าวเคเบิลแห่งแรกของฮังการี พรรคใช้หนังสือพิมพ์ Magyar Nemzetเป็นเครื่องมือในการโจมตีทางการเมือง ส่งผลให้มีการฟ้องร้องหมิ่นประมาทหนังสือพิมพ์ถึง 95 คดี และปรับเป็นเงินหลายล้านฟอรินต์ ในปี 2548 กาบอร์ เซเลส มหาเศรษฐี ได้ก่อตั้งEcho TVและซื้อMagyar Hírlapทำให้ทั้งสองสถานีกลายเป็นฝ่ายสนับสนุนพรรคฟิเดสซ์ การเข้าซื้อกิจการเหล่านี้มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในปี 2553 เมื่อออร์บานกลับมาเป็นรัฐบาล เพราะในปี 2549 สถานีวิทยุฮังการีซึ่งมีประธานที่เอนเอียงไปทางพรรคฟิเดสซ์ได้ปล่อยคลิปเสียงสุนทรพจน์ของนายกรัฐมนตรีเฟเรนซ์ กยูร์ชานี ที่เมืองออซโซด ซึ่งเขากล่าวว่าพรรคของเขาโกหก "ทั้งวันทั้งคืน" นำไปสู่การประท้วงรุนแรงทั่วประเทศ สถานีโทรทัศน์ Hír TV ของซิมิชกาได้ถ่ายทอดสดการประท้วง โดยเรียกมันว่า "การปฏิวัติ" ซึ่งนำไปสู่ชัยชนะอย่างถล่มทลายของพรรคฟิเดสซ์ในปี 2553 นอกจากนี้ อาณาจักรสื่อของ Simicska ยังให้ความช่วยเหลือ Orbán ในการส่งข้อความของเขา ในขณะที่ Orbán หลีกเลี่ยงการเข้าร่วมการโต้วาทีของนายกรัฐมนตรี[ 1 ] [ 12 ]
หลังจากได้รับเสียงข้างมากสองในสามในการเลือกตั้งปี 2010พรรคฟิเดสซ์ได้แก้ไขรัฐธรรมนูญโดยการลบหลักการสื่อพหุภาคี ซึ่งกำหนดให้สมัชชาแห่งชาติ กำหนด กฎหมายเพื่อป้องกันการผูกขาดข้อมูล ผ่านทางพระราชบัญญัติสื่อ [ b ]สภาวิทยุและโทรทัศน์แห่งชาติ (ORTT) ซึ่งทำหน้าที่จัดการการจัดสรรความถี่และการกระจายรายได้จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาต[ 14 ]ถูกแทนที่ด้วยหน่วยงานสื่อและสารสนเทศแห่งชาติ (NMHH) ซึ่งมีอำนาจเหนือสื่อทั้งหมด อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสภาสื่อ NMHH กำหนดค่าปรับจำนวนมากสำหรับการรายงานข่าวที่ถือว่าไม่เหมาะสม ไม่สมดุล หรือฝ่าฝืนกฎระเบียบที่เขียนไว้อย่างคลุมเครือ และจัดสรรความถี่ตามเกณฑ์ของตนเอง สภาสื่อมีแต่ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคฟิเดสซ์และมีส่วนร่วมในการสอบสวนการควบรวมกิจการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่ "รับผิดชอบด้านบรรณาธิการ" สภาสื่อได้ปิด สถานีวิทยุ Neo FM ทำให้ Class FMของ Simicska เป็นสถานีวิทยุเชิงพาณิชย์เพียงแห่งเดียวทั่วประเทศ ในปี 2010 สภาได้ประกาศว่าการประมูลคลื่นความถี่ของKlubrádió ซึ่ง เป็นสถานีวิทยุเสรีนิยมฝ่ายซ้ายที่มีอิทธิพลนั้นไม่ประสบความสำเร็จด้วยเหตุผลตามอำเภอใจ (เช่น การเปิดเพลงฮังการีน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดในวันหนึ่ง [ 15 ] ) และหน่วยงานที่รัฐควบคุมได้หยุดโฆษณาในสถานีวิทยุดังกล่าว เนื่องจากเป็นสถานีวิทยุอิสระเพียงแห่งเดียวและมีนักข่าวหลายคนที่ถูกไล่ออกจากสถานีวิทยุของรัฐภายใต้การปกครองของออร์บานทำงานอยู่[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]ส่งผลให้ Klubrádió สูญเสียรายได้ไปถึง 90% [ 19 ]
ในปี 2554 Magyar Televízió , Magyar Rádió , Duna Televízióและสำนักข่าวฮังการี (MTI) ได้รวมกันเป็นกองทุนสนับสนุนบริการสื่อและการจัดการสินทรัพย์ (MTVA) โดยมีประธานสภาสื่อเป็นผู้แต่งตั้งผู้อำนวยการ การโฆษณาและการผลิตรายการถูกว่าจ้างภายนอกให้กับบริษัทที่ใกล้ชิดกับพรรค Fidesz เช่น Hung-Ister ซึ่งเดิมเป็นของ Simicska MTI เผยแพร่ข่าวที่สนับสนุนรัฐบาลฟรีให้กับทุกช่องทาง ซึ่งนำไปสู่การปิดตัวของสำนักข่าวอิสระซึ่งเป็นคู่แข่งเอกชนเพียงรายเดียว Magyar Televízió ได้ว่าจ้างนักเคลื่อนไหวและนักข่าวจำนวนมากที่ภักดีต่อพรรค Fidesz ซึ่งได้รับค่าจ้างมากกว่าค่าเฉลี่ยของชาวฮังการีถึงสี่เท่า[ 20 ] [ 21 ] ด้วยเสียงข้างมากสองในสาม พรรค Fidesz ใช้การแก้ไขกฎหมายเพื่อแทนที่การโฆษณาในตลาดเอกชนด้วยโครงการสนับสนุนการโฆษณาของรัฐ ทำให้สภาพแวดล้อมสื่อมีความโปร่งใสน้อยลง และสร้างอุปสรรคต่อการคุ้มครองแหล่งที่มา[ 22 ]
ในปี 2014 หลังจากพรรคฟิเดสซ์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งที่สามออร์บานได้กระจายการทุจริตของรัฐโดยการปลดซิมิชกาออก และหันไปพึ่งพาคนเพียงไม่กี่คนที่เชื่อฟังเขาแทน หลังจากรู้ว่าออร์บานล่อลวงนักข่าวให้ลาออกจากองค์กรของซิมิชกาไปเข้าร่วมองค์กรที่เป็นมิตรกับฟิเดสซ์ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น ซิมิชกาจึงลาออกจากพรรคฟิเดสซ์ในวันที่เรียกว่าวันจีเดย์หลังจากดูหมิ่นเขา ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งระหว่างออร์บานและซิมิชกาเขาเปลี่ยนสื่อของตน– Magyar Nemzet , Hír TV, Lánchíd Rádió – ให้เป็นฝ่ายตรงข้าม ตรวจสอบการทุจริต ในขณะที่โปสเตอร์ของพรรคฟิเดสซ์แสดงภาพเขาเคียงข้างจอร์จ โซรอสในฐานะผู้บงการฝ่ายตรงข้าม ออร์บานเลือกโลรินซ์ เมสซาโรส อดีตเพื่อนร่วมชั้นของเขา มาแทนที่ซิมิชกา และได้รับสัญญาจัดซื้อจัดจ้างจากรัฐและสหภาพยุโรป ทำให้เขากลายเป็นชาวฮังการีที่ร่ำรวยที่สุดและเป็น มหาเศรษฐีคนแรกของนิตยสารฟอร์บส์ภายในปี 2018 อาณาจักรของ Mészáros ประกอบด้วยสื่อหลายร้อยแห่ง[ 23 ] Népszabadság ซึ่ง เป็นหนังสือพิมพ์บันทึกเหตุการณ์โดยพฤตินัยของฮังการี[ 24 ]และหนังสือพิมพ์รายวันหลักของฝ่ายค้าน ถูกปิดตัวลงในชั่วข้ามคืนในปี 2016 [ 25 ]ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2018 สื่อของ Fidesz ได้เผยแพร่ข้อกล่าวหามากมาย โดยอ้างอย่างผิดๆ ว่าGábor Vona ผู้นำฝ่ายค้าน เป็นเกย์และเป็นสมาชิกของกลุ่มก่อการร้ายตุรกี ซึ่งส่งผลให้ถูกปรับเป็นเงินหลายล้านฟอรินต์หลังการเลือกตั้ง[ 1 ]
หลังจาก ชัยชนะ ในการเลือกตั้งปี 2018 ของพรรค Fidesz นาย Simicska ได้ขายพอร์ตโฟลิโอสื่อที่เหลืออยู่ของเขาให้กับ Mészáros โดยทางอ้อม ในเดือนพฤศจิกายน เจ้าของสื่อ 476 แห่งที่ใกล้ชิดกับรัฐบาลซึ่งคิดเป็น 80% ของสื่อทั้งหมดในฮังการีได้บริจาคสื่อของตนให้กับมูลนิธิสื่อและสื่อมวลชนยุโรปกลาง (KESMA) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่โดยสมัครใจ ซึ่งผู้บริหารของมูลนิธินี้เป็นผู้ปฏิบัติงานของพรรค Fidesz นาย Orbán ได้ออกพระราชกฤษฎีกาประกาศว่าการเข้าซื้อกิจการ KESMA เป็น "เรื่องสำคัญเชิงกลยุทธ์ระดับชาติ" ทำให้ได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบโดยหน่วยงานการแข่งขันหรือสภาสื่อ[ 26 ] [ 27 ]ด้วยการสร้างภาพลวงตาของความหลากหลาย KESMA จึงไม่ต้องอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เป็นอิสระ[ 28 ]ตั้งแต่ปี 2018 บริษัทของ Gyula Balásy ชนะการประมูลเกือบทั้งหมดที่ออกโดยสำนักงานนายกรัฐมนตรีโดยไม่มีการแข่งขัน ทำกำไรได้หลายพันล้านฟอรินต์[ c ]ทำให้ Balásy เป็นหนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศ บริษัทของเขารับผิดชอบแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของ Fidesz จำนวนมากตั้งแต่ปี 2005 [ 30 ] [ 31 ]โฆษณาเหล่านี้ที่อ้างอย่างผิดๆ ว่าเป็นข้อมูล[ d ]กลายเป็นสัญลักษณ์ของระบบความร่วมมือแห่งชาติ (NER) ของ Fidesz [ 34 ]ซึ่งมักจะทำให้ชาวฮังการีหวาดกลัวด้วยอันตรายบางอย่าง ในขณะที่ Fidesz ถูกวาดภาพว่าเป็นผู้ปกป้องประชาชน[ 35 ]ตั้งแต่ประมาณปี 2018 รัฐบาลได้กำหนดเป้าหมายไปที่นักข่าวและนักวิจารณ์ของ Orbán ด้วยPegasusซึ่งเป็นสปายแวร์ของอิสราเอล[ 36 ] [ 37 ]ในช่วงการระบาดของ COVID-19สื่อที่สนับสนุนรัฐบาลได้เผยแพร่เรื่องราวมากกว่า 600 เรื่อง โดยอ้างว่าฝ่ายค้านกำลังดำเนินกลยุทธ์ต่อต้านวัคซีนโดยอ้างอิงจากคำพูดที่กล่าวอ้างโดยนักวิเคราะห์ทางการเมือง แม้ว่าศาลสองแห่งจะพบว่าเรื่องราวเหล่านี้เป็นเท็จก็ตาม[ 38 ]
สื่อสิ่งพิมพ์ถูกควบคุมไปหมดแล้ว: ในปี 2018 Népszavaเป็นหนังสือพิมพ์รายวันระดับชาติอิสระเพียงฉบับเดียวที่ยังคงอยู่[ e ] Magyar Nemzetถูกปิดตัวลงโดย Simicska จากนั้นก็เปิดใหม่โดย Mészáros และตั้งแต่ปี 2019 ก็ดำเนินการโดย KESMA หนังสือพิมพ์รายวันระดับชาติและระดับท้องถิ่นทั้งหมดถูกโอนไปยัง KESMA และมีการประสานงานกันอย่างเข้มงวด โดยส่วนที่เกี่ยวกับการเมืองบางครั้งมีเนื้อหาเหมือนกันทุกคำ สถานีวิทยุก็ถูกครอบงำโดย Fidesz เช่นกัน โดย Klubrádió ยังคงเป็นสถานีวิทยุอิสระเพียงแห่งเดียว ตั้งแต่ปี 2014 อดีตโฆษกของ Orbán ได้จัดทำรายการข่าวรายชั่วโมงความยาวสามนาทีให้กับสถานีวิทยุเพลงTV2 ถูกซื้อโดย Andrew G. Vajnaพันธมิตรของ Orbán เมื่อRTL Klubถูกเรียกเก็บภาษีรายได้จากโฆษณาก่อนการแสวงหาผลกำไร พวกเขาก็นำเสนอข่าวเกี่ยวกับการทุจริตมากมายจนได้รับเรตติ้งสูงสุด สถานีโทรทัศน์อีกแห่งที่ยังคงเป็นอิสระคือATVกลุ่มผู้มีอำนาจในรัฐยังได้เข้าครอบครองสื่อออนไลน์ เช่นOrigoและIndexเว็บไซต์สืบสวนอิสระ เช่นÁtlátszó.huและDirekt36ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ จึงถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูที่ได้รับเงินจากต่างประเทศ[ 39 ]การตีตราและลดความน่าเชื่อถือของสื่ออิสระ เช่น การเรียกพวกเขาว่า "โรงงานข่าวปลอม" และ "สื่อดอลลาร์" ทำให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกับเรื่องเล่าของรัฐบาลถูกซ่อนไว้จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง[ 40 ] [ 41 ]ระบอบการปกครองได้เลือกปฏิบัติกับนักข่าวอิสระโดยพรรณนาพวกเขาว่าเป็นสายลับต่างชาติที่กำลังทำลายโชคลาภของชาติ ผู้ทรยศ "ผู้เกลียดชังฮังการี" หรือ "ผู้ที่ไม่ใช่ชาวฮังการี" ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังถูกข่มขู่ด้วยการขู่ว่าจะตกงาน เพิกถอนใบอนุญาต การคุกคามทางราชการ และการสูญเสียรายได้[ 42 ] [ 43 ]
การโฆษณาบนสื่อสังคมออนไลน์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกลยุทธ์การสื่อสารของออร์บาน ในช่วงก่อนการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปปี 2024 พรรคฟิเดสซ์ใช้เงินในการโฆษณามากกว่าพรรคฝ่ายค้านทั้งหมดถึงสี่เท่า และวิดีโอหาเสียงที่มีการโปรโมตมากที่สุด 8 อันดับแรกในสหภาพยุโรปบน YouTube นั้น 5 ใน 8 รายการเป็นวิดีโอที่พรรคฟิเดสซ์จ่ายเงินซื้อเนื่องจากโฆษณาทางการเมืองถูกห้ามบน Facebook ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2025 ออร์บานจึงประกาศ "Fight Club" ( Harcosok Klubja ) ของเขา ซึ่งนักกิจกรรมที่ได้รับการคัดเลือก–เรียกว่า "นักสู้เพื่อเสรีภาพดิจิทัล" หรือ "นักรบดิจิทัล" –จะต่อสู้กับ "ฝ่ายค้านที่ได้รับการสนับสนุนจากต่างชาติ" ทางออนไลน์โดยการแสดงความคิดเห็นและแชร์เนื้อหา ปรากฏว่าสิ่งนี้ไม่ได้ผล เนื่องจากไม่มีการหยุดชะงักอย่างมีนัยสำคัญในความคิดเห็นที่โพสต์ใต้โพสต์ของบุคคลฝ่ายค้านและสื่ออิสระ และพวกเขาก็ไม่ได้ขยายเสียงของนักการเมือง Fidesz อย่างมีนัยสำคัญ[ 44 ] [ 45 ]เป็นที่ทราบกันว่าฟาร์มโทรลล์ที่ประกอบด้วยโปรไฟล์ Facebook ปลอมหลายพันโปรไฟล์ได้ติดตามและกดไลค์โพสต์ของนักการเมือง Fidesz การ ดำเนินการนี้ดำเนินการโดยDigitális Demokráciafejlesztési Ügynökségองค์กรเบื้องหลัง Digital Civic Circles ( Digitális Polgári Kör , DPK ) และเหตุการณ์ต่างๆ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับ Fidesz [ 47 ]
ในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2026 MTI ได้เผยแพร่ข่าวเกี่ยวกับออร์บานมากกว่าปีเตอร์ มาจาร์ผู้นำพรรคที่ใหญ่ที่สุด ถึงสิบเท่า [ 48 ]สองวันหลังจากชัยชนะอย่างถล่มทลายของพรรค Tiszaช่องข่าวสาธารณะของฮังการีM1ได้นำเสนอข่าวอย่างเป็นกลาง โดยไม่มีการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม และอ้างอิงสื่ออิสระ ซึ่งแตกต่างจากในปีก่อนๆ[ 49 ]ในช่วงหลายเดือนต่อมา อาณาจักรสื่อของ Fidesz เริ่มล่มสลาย ซึ่งรวมถึงการเลิกจ้าง การยุติวารสารทั้งหมดหรือเฉพาะฉบับพิมพ์ การเปลี่ยนแปลงบรรณาธิการบริหาร และหนังสือพิมพ์รายวันกลายเป็นรายสัปดาห์[ f ]นี่เป็นเพราะสื่อเหล่านี้สามารถดำรงอยู่ได้ผ่านตลาดที่บิดเบือนและไม่เป็นธรรมชาติเท่านั้น[ 4 ]การล่มสลายนี้ส่งผลให้ฮังการีไม่มีหนังสือพิมพ์การเมืองรายวันหลังจาก 150 ปี[ 50 ]บาลาซีกล่าวในการสัมภาษณ์ที่เต็มไปด้วยน้ำตาว่าเขายินดีที่จะมอบบริษัทของเขาทั้งหมดให้กับรัฐฮังการี[ 30 ]
ลักษณะเฉพาะ
ระหว่างปี 2015 ถึง 2023 มีการใช้จ่ายเงิน 1.36 ล้านล้านฟอรินต์ (3.5 พันล้านยูโร) ไปกับการสื่อสารภายใต้ การบริหาร ของอันตัล โรแกน [ 51 ] และมีการใช้จ่ายเงินประมาณ 418 พันล้านฟอรินต์ (1.1 พันล้านยูโร) ไปกับการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐในปี 2025 [ 52 ] MTVA ซึ่งเป็น องค์กรบริการสาธารณะ ที่ประกอบด้วยช่องโทรทัศน์ 7 ช่อง สถานีวิทยุ 7 ช่อง และสำนักข่าวฮังการีได้รับเงิน 127.7 พันล้านฟอรินต์ (412 ล้านยูโร) ในปี 2015 [ 53 ]ระหว่างปี 2010 ถึง 2014 เกือบครึ่งหนึ่งของเงินทุนด้านการสื่อสารสาธารณะทั้งหมดถูกจัดสรรให้กับผู้สมัครเพียงรายเดียว หรือโดยไม่มีการแข่งขันอย่างเป็นทางการ โดย 60% ของเงินทุนตกเป็นของหน่วยงานเพียง 3 แห่ง[ 22 ]โฆษณาของภาครัฐจำนวนมากถูกจัดสรรให้กับสื่อที่ภักดีต่อรัฐบาล และภาษีโฆษณาที่เรียกเก็บทำให้สถานการณ์ทางการเงินของสื่ออิสระแย่ลง[ 54 ]สื่ออิสระแทบจะไม่ได้รับการสนับสนุนด้านการโฆษณาจากภาครัฐเลย ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 ช่อง TV2 ที่สนับสนุนรัฐบาลได้รับเงินสนับสนุนด้านการโฆษณาจากผู้เสียภาษีถึง 67% ในขณะที่ ช่อง RTL Klubซึ่งเป็นช่องอิสระและมีผู้ชมมากกว่าเล็กน้อย ได้รับเพียง 1% เท่านั้น[ 55 ]
สื่ออิสระมักถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วมงานที่จัดโดยนักการเมืองของพรรคฟิเดสซ์–ซึ่งแตกต่างจากสื่อที่ใกล้ชิดกับรัฐบาล– โดยอ้างว่างานดังกล่าว “ไม่เปิดให้สื่อมวลชนเข้าร่วม” ซึ่งขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญของฮังการี[ 56 ]สื่อหลายแห่ง เช่นMagyar Hang , Radio Free Europe/Radio LibertyและDirekt36ถูกกีดกันไม่ให้เข้าร่วมKormányinfóซึ่งเป็นการแถลงข่าวของรัฐบาลที่จัดขึ้นเป็นประจำโดยหัวหน้าคณะเสนาธิการGergely Gulyásด้วยเหตุผลต่างๆ ที่ถูกสร้างขึ้น แม้ว่าสื่อที่มีผู้อ่านน้อยกว่ามากจะได้รับอนุญาตให้ เข้าร่วมก็ตาม [ 57 ]นักการเมืองฝ่ายค้านได้รับเวลาออกอากาศทางโทรทัศน์สาธารณะเพียงห้านาทีทุกๆ สี่ปี ซึ่งเป็นขั้นต่ำตามกฎหมาย[ 58 ]มิฉะนั้น นักการเมืองฝ่ายค้านและมุมมองต่างๆ จะไม่มีอยู่ในสื่อบริการสาธารณะ[ 59 ]หน่วยงานของรัฐมักไม่ตอบสนองอย่างทันท่วงทีหรือไม่ตอบสนองเลยต่อคำขอข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะขั้นพื้นฐานซึ่งพวกเขาต้องจัดหาให้ภายใต้กฎหมายเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลหรือพวกเขาจะเปิดเผยข้อมูลก็ต่อเมื่อมีการเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับพวกเขาแล้วเท่านั้น ในบางกรณี ข้อมูลถูกเซ็นเซอร์อย่างหนักหรืออ่านไม่ออก[ 41 ]รัฐบาลห้ามภาคส่วนทั้งหมดเช่นเจ้าหน้าที่ของสถาบันการศึกษาและการแพทย์ของรัฐไม่ให้พูดคุยกับสื่อโดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้า[ 60 ]เจ้าหน้าที่ของรัฐส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะสื่อสารกับสื่ออิสระ[ 61 ]ในปี 2024 สื่อที่สนับสนุนรัฐบาลแพ้คดีฟ้องร้องแก้ไขข่าว 67 จาก 76 คดี (88%) ในขณะที่สื่ออิสระแพ้เพียง 7 จาก 27 คดี (26%) [ 62 ]
Magyar Hírlapผู้สนับสนุน Fidesz ได้อ้างถึงOrosz Hírek ( ตัวอักษรว่า' Russian News ' ) มากกว่า 1,500 ครั้งในปี 2023 เป็นบล็อกที่ไม่ระบุชื่อที่เผยแพร่ซ้ำโฆษณาชวนเชื่อและข้อมูลบิดเบือน ของรัสเซียของ Russia Today 's และRIA Novosti ที่ถูกแบนอีก ครั้ง โพสต์ดังกล่าวได้รับการอ้างอิงโดยหนังสือพิมพ์ราย วันที่สนับสนุนรัฐบาล เช่นMagyar Demokrata , Pesti SrácokและMetropol [ 63 ]
เมกาฟอน (Megafon) ทีมงานหาเสียงที่พรรคฟิเดสซ์จ้างภายนอก มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวาทกรรมของฮังการี ปรากฏตัวครั้งแรกในปี 2020 โดยเผยแพร่วิดีโอสั้น ๆ ที่เป็นมิตรกับรัฐบาล โดยมีผู้มีอิทธิพลบางคนเป็นพิธีกรรายการโทรทัศน์หรือนักวิเคราะห์การเมืองที่มีชื่อเสียงบริษัทเอกชนที่ให้ทุนสนับสนุนเมกาฟอน คือเมกาฟอน เคอซปอนต์ (Megafon Központ) ได้รับเงินทุนจากภาษีประชาชน [ g ]ใน การหาเสียง เลือกตั้งปี 2022เมกาฟอนได้รับเงินทุนจากภาครัฐมากกว่าฝ่ายตรงข้ามถึงสองเท่า และใช้เงินจำนวนมาก แม้ในระดับสากล: ในช่วงต้นปี 2024 ใช้เงินไปกับโฆษณาบนเฟซบุ๊กมากกว่าผู้ลงโฆษณาทางการเมืองของโครเอเชียและสโลวักทั้งหมดรวมกัน ในช่วงครึ่งแรกของปี 2024 ใช้เงิน 2.2 ล้านยูโรไปกับโฆษณาบนโซเชียลมีเดีย โดย 54% ของโฆษณาเหล่านี้มีเนื้อหาที่เป็นปรปักษ์ ผู้มีอิทธิพลของ Megafon ปรากฏตัวเป็นประจำในงานหาเสียงและการชุมนุมของ Fidesz และเป็นที่ทราบกันว่านักการเมือง Fidesz 68 คนได้เข้าร่วมการฝึกอบรมของ Megafon ซึ่งสอนเทคนิคการหาเสียง การสื่อสารทางการเมือง และการตัดต่อวิดีโอ ข้อความของ Megafon มีลักษณะรวมศูนย์ ผู้มีอิทธิพลทั้งหมดของ Megafon เน้นย้ำเรื่องราวเดียวกัน แต่พวกเขาพยายามที่จะดูโดดเด่นด้วยการใช้สไตล์ที่แตกต่างกัน วิดีโอของ Megafon มักมีข้อผิดพลาดในการให้เหตุผล และใช้ภาพและดนตรีที่ดราม่าเพื่อพรรณนาถึงศัตรู ในขณะที่ Orbán ถูกแสดงให้เห็นว่ากล้าหาญในการต่อต้านความชั่วร้าย[ 65 ]
องค์กรตัวแทนที่คล้ายกันอีกแห่งหนึ่งคือCivil Összefogás Fórum (CÖF) ซึ่งพรรค Fidesz มักจะมอบหมายให้ดำเนินการรณรงค์โจมตีฝ่ายตรงข้าม องค์กรนี้ใช้เงิน 400,000 ยูโรในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2024 และเช่นเดียวกับ Megafon ก็ได้โพสต์วิดีโอสั้นที่มุ่งเป้าไปที่นักการเมืองฝ่ายตรงข้ามเช่นกัน[ 66 ] มูลนิธินี้ยังเป็นเจ้าภาพจัดการเดินขบวนสันติภาพ ( Békemenet ) ของพรรค Fidesz และได้รับเงินทุนสาธารณะ 60–70 ล้านฟอรินต์ต่อปี[ 67 ]ในปี 2024 รถตู้ของ CÖF ที่ติดป้ายโฆษณาแสดงภาพนักการเมืองที่สนับสนุนสงครามนั่งอยู่ในรถถังรัสเซียได้ตระเวนไปทั่วประเทศ[ 68 ]
พรรค Fidesz ได้ว่าจ้างทีมดิจิทัลส่วนกลางจำนวน 15-20 คน ซึ่งมีหน้าที่ในการรวบรวมข้อมูลทางการเมืองที่เกี่ยวข้องซึ่งสามารถนำมาใช้ประโยชน์ทางการเมืองให้กับพรรค Fidesz ได้ ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2022 ทีมนี้ได้ติดตามคำแถลงต่อสาธารณะของนักการเมืองฝ่ายค้านอย่างPéter Márki-ZayและGergely Karácsonyในการสัมภาษณ์ไม่กี่วันก่อนที่สงครามรัสเซีย-ยูเครนจะปะทุขึ้น Márki-Zay กล่าวว่า–ตามการตัดสินใจของ NATO ที่อาจเกิดขึ้น–เขาจะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน โดยอาศัยข้อมูลนี้ พรรค Fidesz อ้างว่าฝ่ายค้านจะลากฮังการีเข้าสู่สงคราม ในช่วงต้นปี 2025 พวกเขากำลังดิ้นรนที่จะหาอำนาจต่อรองกับนายกรัฐมนตรีในอนาคตPéter Magyarแม้ว่าเขาจะกล่าวสุนทรพจน์ทุกวันเป็นเวลานานหลายชั่วโมงก็ตาม[ 69 ]
แคมเปญของ Fidesz ใช้ประเด็น 80/20 ในการเลือกตั้งทุกครั้ง ทำให้ Fidesz ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 80% ในขณะที่ผลักดันฝ่ายตรงข้ามให้ไปอยู่ในกลุ่ม 20% ที่เหลือ ได้แก่ รัฐบาลสังคมนิยม-เสรีนิยมชุดก่อนในปี 2010 การลดค่าสาธารณูปโภคในปี 2014 การอพยพในปี 2018 และสงครามรัสเซีย-ยูเครนในปี 2022 [ 69 ]แคมเปญเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงแหล่งที่มาของอันตรายได้แก่IMFบรัสเซลส์ ผู้อพยพโซรอสและเซเลนสกีซึ่งมีเพียงออร์บานเท่านั้นที่สามารถหยุดยั้งได้เพื่อช่วยชาวฮังการี[ 70 ]
Miklós Harasztiกล่าวว่าการปกครองของ Orbán ได้ขจัดหลักประกันทั้งหมดของสื่อเสรีภายในปี 2018 และเขาได้เปลี่ยนสื่ออิสระให้กลายเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อแบบรวมศูนย์ โดยเหลือเพียงนักข่าวไม่กี่คนที่ยังคงยึดมั่นในสื่ออิสระที่กำลังดิ้นรน นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่Freedom House 's Freedom in the Worldจัดให้ฮังการีอยู่ในกลุ่ม ประเทศ ที่มีเสรีภาพบางส่วนตั้งแต่ปี 2019 ตามที่ Haraszti กล่าว การจำกัดข้อมูลนี้มีความสำคัญต่อประชาธิปไตยที่ไม่เสรี ซึ่งประกอบด้วยการกีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล[ 42 ] Mária Vásárhelyiอธิบาย Fidesz ว่าเป็น "เครื่องมือล้างสมองและฟอกเงิน" และ "เครื่องมือสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของพรรค" [ 71 ]การผูกขาดสื่อนี้ได้รับเงินทุนจากภาษีและได้ท่วมท้นสังคมด้วยการโฆษณาชวนเชื่อทางการเลือกตั้งที่ไม่มีการโต้แย้ง[ 42 ]ในปี 2026 ก่อนการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลดัชนีเสรีภาพสื่อโลกของนักข่าวไร้พรมแดนจัดอันดับฮังการีอยู่ที่อันดับ 74 และจัดประเภทเป็น "มีปัญหา" โดยอ้างถึงสื่อที่มีการรวมศูนย์สูง การบั่นทอนความหลากหลายของสื่อสำนักงานคุ้มครองอธิปไตยรายได้ที่ลดลง และการกล่าวหาเท็จ[ 72 ]
ระบบสื่อของฮังการีถูกออกแบบมาเพื่อยับยั้งการตรวจสอบ โดยการหลีกเลี่ยงการจำคุกและความรุนแรงซึ่งมักพบได้ในระบอบเผด็จการรูปแบบของออร์บานจึงได้รับอำนาจในขณะที่ยังคงรักษาการปฏิเสธความรับผิดชอบไว้ได้โดยปฏิบัติตามแบบอย่างของปูติน พวกเขาอนุญาตให้สื่ออิสระเพียงพอที่จะอ้างว่ามีสื่อเสรี โดยสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์บางแห่งเป็นผู้นำตลาด สิ่งนี้รักษาภาพลวงตาของความหลากหลายและเสรีภาพแม้ว่าการเข้าถึงของสื่ออิสระ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสื่อออนไลน์ จะจำกัดอยู่เฉพาะในเมืองหลวง ผู้เชี่ยวชาญและนักข่าวต่างแสดงความผิดหวังต่อสหภาพยุโรปที่ไม่เข้ามาแทรกแซง[ 73 ] [ 74 ]โครงสร้างของสื่อได้ถูกเปลี่ยนแปลงโดยวิธีการเซ็นเซอร์แบบอ่อนๆคือ การแทรกแซงของรัฐโดยพลการที่มุ่งเป้าไปที่โครงสร้างของตลาดสื่อ และการทำให้ความสามารถในการอยู่รอดทางการเงินของสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอ่อนแอลง[ 75 ]รัฐบาลบรรลุระดับการควบคุมสื่อที่ไม่เคยมีมาก่อนในรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรป[ 76 ]การสื่อสารของ Fidesz มีลักษณะเด่นคือวาทศิลป์แบบประชานิยม[ 77 ] [ 78 ]
วิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรปปี 2015 และ "แผนของโซรอส"
จอร์จ โซรอส ต้องการให้ผู้อพยพได้รับโทษที่เบาลงสำหรับความผิดที่พวกเขาก่อขึ้น จอร์จ โซรอส สนับสนุนองค์กรต่างๆ มากมายที่ให้ความช่วยเหลือด้านการอพยพและปกป้องผู้อพยพที่กระทำผิดกฎหมาย โดยใช้เงินทุนจำนวนมหาศาล คุณเห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ในแผนของโซรอสหรือไม่? ใช่/ไม่ใช่
ประมาณปี 2013 คู่ที่ปรึกษาทางการเมืองGeorge BirnbaumและArthur J. FinkelsteinเลือกGeorge Sorosนักการกุศลชาวอเมริกันเชื้อสายฮังการี ให้เป็นศัตรูใหม่ที่ชาวฮังการีสามารถถูกบอกให้เกลียดชังได้[ 83 ]เขาถูกกล่าวหาว่า "ต่อสู้กับศาสนาคริสต์ด้วยแผน Soros ที่ชั่วร้ายของเขา " เนื่องจากเขาเป็นมหาเศรษฐีชาวยิวและผู้สนับสนุนค่านิยมเสรีนิยมและประชาธิปไตย ซึ่งสร้างฐานะร่ำรวยในสหรัฐอเมริกา[ 84 ]
ในช่วงวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรปปี 2015ผู้อพยพและผู้ลี้ภัยหลายแสนคนข้ามพรมแดนทางใต้ของฮังการี โดยส่วนใหญ่หนีภัยสงครามในซีเรียอิรักและอัฟกานิสถานพวกเขาส่วนใหญ่มุ่งหน้าไปยังยุโรปตะวันตก โดยเฉพาะเยอรมนี มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการอยู่ในฮังการี ในเดือนพฤษภาคมคณะกรรมาธิการยุโรปเสนอโควตาบังคับเพื่อกระจายผู้ขอลี้ภัย[ 85 ] [ 86 ]
เกี่ยวกับวิกฤตการณ์ ตำแหน่งของ Fidesz คือตัวแทนของสหภาพยุโรปและสหประชาชาติที่ได้รับเงินทุนจาก Soros ต้องการการอพยพเข้าเมืองอย่างไม่ควบคุม การแลกเปลี่ยนประชากรในฮังการีและในยุโรป ในขณะที่พรรคได้วาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้ปกป้องฮังการีจาก " มหาอำนาจโลก " และ " พวกโลกาภิวัตน์ " ป้ายโฆษณาทั่วประเทศอ้างว่า Soros ต้องการให้ชาวแอฟริกันและชาวตะวันออกกลางหลายล้านคนมาตั้งถิ่นฐานในฮังการี[ 87 ]ในขณะที่ระบอบ Orbán วาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์ของชาติฮังการี เช่น โดยการส่งกำลังรักษาความปลอดภัยและสร้างกำแพงชายแดนทางใต้เพื่อป้องกันผู้คนที่–ตามความเห็นของพวกเขา–คุกคามวัฒนธรรมท้องถิ่น แพร่กระจายโรคร้ายแรง และข่มขืนผู้หญิง[ 88 ] [ 89 ] [ 19 ]รัฐบาลมีจุดยืนว่าชาวฮังการีและสมาชิกสหภาพยุโรปอื่นๆ ที่เคลื่อนย้ายภายในสหภาพไม่ใช่การอพยพเนื่องจากพวกเขาทำงาน แต่ผู้อพยพจากที่อื่น–ซึ่งถูกเรียกอย่างดูหมิ่นว่าmigránsokซึ่งเป็นคำที่มีความหมายเชิงลบในฮังการี[ 90 ] –ต้องการแย่งชิงบางสิ่งบางอย่างไปจากคนท้องถิ่น แม้ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะเป็นเพียงส่วนน้อยก็ตาม ตามที่ออร์บานกล่าว ลำดับชั้นภายในยุโรปควรได้รับการจัดระเบียบใหม่ และสิทธิพิเศษทางประวัติศาสตร์ของยุโรปควรได้รับการฟื้นฟูด้วยความช่วยเหลือจากยุโรปกลางเพื่อต่อต้าน "ตะวันตกที่อ่อนแอ" เขากล่าวว่า "ยุโรปคริสเตียน" ต้องได้รับการช่วยเหลือจากผู้ก่อการร้าย ฝูงชนป่าเถื่อน ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ และชาวมุสลิม[ 91 ] [ 92 ]
ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาปี 2018รัฐสภาลงมติเห็นชอบกฎหมายที่เรียกว่ากฎหมาย Stop Sorosซึ่งให้อำนาจหน่วยงานข่าวกรองในการควบคุมNGOในกรณีที่การสื่อสารของพวกเขามีลักษณะเป็นการสนับสนุนการอพยพที่ผิดกฎหมาย โดยผู้ใดก็ตามที่ "อำนวยความสะดวกในการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย" จะต้องโทษจำคุกหนึ่งปีเงินภาษีของประชาชน หลายพัน ล้านฟอรินต์ ถูกใช้ไปกับการลงประชามติใน ปี 2016ซึ่งผลการลงประชามติเป็นโมฆะเนื่องจากมีผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% ตามที่กำหนด[ 93 ] [ 94 ]ในเดือนสิงหาคม 2017 แบบสำรวจการปรึกษาหารือระดับชาติ[ a ] ถูกส่งไปยังพลเมืองทุกคน โดยมีคำถามที่เกี่ยวข้องกับแผนการของ Soros ที่ถูกกล่าวหา ซึ่งเรียกว่า "แผน Soros" โปสเตอร์ต่อต้าน Soros แพร่กระจายไปทั่วประเทศ โดยมี ส.ส. พรรค Fidesz คนหนึ่งเปรียบเทียบ Soros กับซาตาน[ 97 ]การโฆษณาชวนเชื่อของพรรคใช้ดนตรีและภาพที่น่าตื่นเต้นเพื่อแสดงภาพผู้อพยพ[ 98 ]สื่อที่สนับสนุนพรรคฟิเดสซ์ถือว่าเงินช่วยเหลือทั้งหมดที่มูลนิธิโอเพ่นโซไซตี้ (OSF) ของโซรอสมอบให้แก่องค์กรภาคประชาสังคมของฮังการีเป็นส่วนหนึ่งของแผนการลับของนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ได้รับทุนจากต่างประเทศ[ 99 ]หลายปีหลังจากคลื่นการอพยพผ่านฮังการีสิ้นสุดลง หนังสือพิมพ์ยังคงพาดหัวข่าวเช่น "แรงกดดันด้านการอพยพเพิ่มขึ้นในภูมิภาค" [ 24 ]
พนักงานของMTVA ซึ่งเป็นกองทุนที่ให้เงินทุนแก่Duna Média สถานีโทรทัศน์สาธารณะของฮังการีระบุว่าเครือข่ายดังกล่าวเน้นเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับผู้อพยพและผู้ลี้ภัย โดยเชื่อมโยงพวกเขากับการก่อการร้ายและอาชญากรรม และกล่าวว่ามีผู้อพยพอันตรายหลายล้านคนรอที่จะเข้าประเทศ พวกเขายังระบุว่าM1 ซึ่งเป็นช่องข่าวสาธารณะของฮังการีออกอากาศข้อความต่อต้านการอพยพของรัฐบาล ซึ่งบางครั้งเป็นเรื่องราวเท็จ โดยกล่าวโทษ Soros และบรัสเซลส์ รายการข่าวของช่องมักแสดงวิดีโอการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุโรปและผู้อพยพปะทะกับตำรวจที่ชายแดนทางใต้ ข่าวบางเรื่องถูกสั่งให้ผู้สื่อข่าวรายงานโดยตรง รวมถึงการใส่ร้ายป้ายสีบุคคลที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอย่างเปิดเผย[ 100 ] [ 101 ]สื่ออื่นๆ ที่สนับสนุน Fidesz ก็รายงานเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุโรปตะวันตกโดยผู้อพยพบ่อยครั้ง และการรณรงค์ของรัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากข่าวประชาสัมพันธ์ของตำรวจและหน่วยงานของรัฐอื่นๆ[ 90 ]นักวิเคราะห์หลายคนอธิบายข้อความที่ติดป้ายว่า "ข้อมูลของรัฐบาล" ว่าเป็น "การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อ" [ 102 ]และคณะสังเกตการณ์การเลือกตั้งแบบจำกัดขององค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรประบุว่า "สถานีโทรทัศน์สาธารณะ [...] ได้ขยายวาทกรรมต่อต้านการอพยพ" [ 103 ]
แม้จะมีการรณรงค์ดังกล่าว ผู้ลี้ภัยจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย[ h ]ก็เดินทางมาถึงและได้รับการต้อนรับในฮังการี ซึ่งทำให้จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนวาทกรรมต่อต้านผู้อพยพ โดยเน้นย้ำว่าพวกเขาเป็น "ผู้ลี้ภัยชาวยุโรปผิวขาว คริสเตียน" [ 104 ]เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลนแรงงานในฮังการี จึงมีการรับแรงงานต่างชาติจากประเทศที่สาม ( vendégmunkások ) เข้ามาอย่างรวดเร็ว ซึ่งได้รับอนุญาตให้พำนักได้นานถึงสามปี การมีอยู่ของผู้ลี้ภัยและแรงงานต่างชาติจากยูเครนทำให้เกิดสถานการณ์ที่ดูเหมือนขัดแย้งกัน และก่อให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับทวิภาวะระหว่างพลเมืองและผู้อพยพ[ 92 ]
นักวิจารณ์โจมตีออร์บานว่าเป็นคนเหยียดเชื้อชาติและเผด็จการ[ 85 ]การรณรงค์หาเสียงของเขามีส่วนทำให้ความเกลียดชังชาวต่างชาติเพิ่มสูงขึ้นในหมู่ชาวฮังการี โดยเฉพาะผู้สูงอายุและผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งข่าว และสื่อที่สนับสนุนรัฐบาลมีอิทธิพลเหนือกว่าในภูมิภาคเหล่านี้[ 105 ] [ 106 ]มุมมองที่เคยเป็นเพียงส่วนน้อยก่อนหน้านี้ได้รับการทำให้เป็นเรื่องปกติหรือกลายเป็นกระแสหลักอย่างมีนัยสำคัญ[ 102 ]ผลสำรวจความคิดเห็นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 แสดงให้เห็นว่า 60% ของชาวฮังการีกลัวการแพร่กระจายของศาสนาอิสลามในยุโรป[ 107 ]
บุคคลและสิทธิของกลุ่ม LGBTQ
วาทกรรมต่อต้าน LGBTQ กลายเป็นส่วนสำคัญของวาระของออร์บานในปี 2020 หลังจากที่พวกเขารณรงค์ต่อต้านบรัสเซลส์ โซรอส และผู้อพยพ[ 108 ] [ 109 ]วาทกรรมของออร์บานสร้างกลุ่มคนนอกของชุมชน LGBTQ และเน้นย้ำ "ความแตกต่าง" ของพวกเขาโดยเชื่อมโยงพวกเขากับโลกตะวันตก[ 110 ]
หนึ่งในประเด็นสำคัญของ การรณรงค์หาเสียง เลือกตั้งปี 2022 ของพรรคฟิเดสซ์ คือการโจมตีกลุ่มคนรักร่วมเพศ โดยวาดภาพพวกเขาว่าเป็นภัยคุกคาม[ 111 ]ออร์บานวางกรอบเรื่องราวของเขาในฐานะตัวแทนของเจตจำนงของผู้ปกครอง[ 112 ]โดยกล่าวว่า "ในแง่ของเรื่องรักร่วมเพศ ฮังการีเป็นประเทศที่อดทนและเปิดกว้าง แต่มีเส้นแดงที่ไม่สามารถข้ามได้ และนี่คือวิธีที่ผมสรุปความคิดเห็นของผม: ปล่อยให้ลูกๆ ของเราอยู่ตามลำพัง" นักการเมืองคนอื่นๆ ของพรรคฟิเดสซ์ก็กล่าวเช่นกันว่าเด็กๆ ต้องได้รับการปกป้องจาก "การส่งเสริมการรักร่วมเพศ " [ 108 ]พรรคฟิเดสซ์อ้างว่าหากฝ่ายค้านชนะ เด็กๆ จะได้รับการส่งเสริมให้เข้ารับการผ่าตัดแปลงเพศที่เป็นอันตราย[ 113 ]ในปี 2021 แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากองค์กรระหว่างประเทศรัฐสภาก็ผ่านกฎหมายต่อต้าน LGBTQซึ่งทำให้เส้นแบ่งระหว่างการรักร่วมเพศและการล่วงละเมิดทางเพศเด็กไม่ชัดเจน และห้ามไม่ให้ผู้เยาว์ได้สัมผัสกับประเด็น LGBTQ มีการจัด ทำประชามติในปี 2022 เกี่ยวกับ "การโฆษณาชวนเชื่อทางเพศ" ในโรงเรียน พรรคฟิเดสซ์ ปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่าการรณรงค์หาเสียงของตนเป็นการ ต่อต้านกลุ่มรัก ร่วมเพศ โดยอ้าง ว่าจุดยืนของตนคือการปกป้องเด็ก ผลการลงประชามติถือเป็นโมฆะเนื่องจากผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% ตามที่กำหนด[ 108 ] [ 114 ]ในปี 2025 รัฐสภาสั่งห้ามการจัดหรือเข้าร่วมขบวนพาเหรดไพรด์โดยออร์บานกล่าวว่า "เราจะไม่ปล่อยให้อุดมการณ์แบบ 'ตื่นตัว'เป็นอันตรายต่อเด็กๆ ของเรา" [ 115 ] แม้จะมีการฝ่าฝืนคำสั่งห้าม แต่ก็มีผู้เข้าร่วม ขบวนพาเหรดไพรด์ในบูดาเปสต์ในปีนั้นประมาณ 200,000 คน ซึ่งเป็นขบวนพาเหรดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา[ 116 ]
เริ่มตั้งแต่ประมาณปี 2008 ชาวฮังการี 30–35% สนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกันซึ่งเริ่มเพิ่มขึ้นประมาณปี 2024 เมื่อ 46% สนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกันและสิทธิในการรับบุตรบุญธรรม [ 117 ] [ 114 ] หลังจากการเลือกตั้งปี 2026ผลสำรวจของ Medián แสดงให้เห็นว่า 68% ของชาวฮังการีสนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกันและสิทธิในการรับบุตรบุญธรรม[ 118 ]การเปลี่ยนแปลงนี้ถูกระบุว่าเป็นผลมาจาก ทฤษฎี การทดแทนรุ่นรวมถึงการรณรงค์ต่อต้านเกย์ของ Fidesz ที่ขัดแย้งกับทัศนคติของคนรุ่นใหม่[ 119 ]ความล้มเหลวอย่างเป็นระบบของรัฐบาลในการคุ้มครองเด็กเช่นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยว กับการ อภัยโทษ เรื่อง อื้อฉาวบนถนน Szőlőทำให้การคุ้มครองเด็กและการรณรงค์ต่อต้าน LGBTQ หลักของพรรคถูกมองว่าไม่จริงใจ[ 120 ]
สงครามรัสเซีย-ยูเครน
การพิจารณานโยบายภายในและต่างประเทศ รวมถึงการขาดสิทธิของชนกลุ่มน้อย ส่งผลให้ยูเครนกลายเป็นศัตรูหลัก ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าในหมู่ชาวฮังการี ยูเครนเป็นหนึ่งในประเทศที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในขณะเดียวกัน ฮังการีก็กลายเป็นผู้รับใช้ผลประโยชน์ของรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ โดยการขัดขวางการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของยูเครนโดยอ้างความขัดแย้งเรื่องการใช้ภาษาการปะทุของสงครามรัสเซีย-ยูเครนทำให้พรรคฟิเดสซ์สามารถใช้สโลแกน "สงครามหรือสันติภาพ" เป็นหนึ่งในหัวข้อหลักของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง ในช่วงแรก สื่อที่สนับสนุนรัฐบาลรายงานข่าวอย่างเป็นกลางเป็นส่วนใหญ่ ส่วนเรื่องราวที่สนับสนุน เคร มลินนั้น "มอบหมาย" ให้กับผู้เชี่ยวชาญและผู้นำทางความคิดที่เกี่ยวข้องกับพรรคฟิเดสซ์ ต่อมา ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ถูกตำหนิมากขึ้นเรื่อยๆ โดยบุคคลในรายการสื่อของรัฐ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคฟิเดสซ์ และผู้มีอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับพรรคฟิเดสซ์ ในขณะที่เรื่องราวของรัสเซียถูกกล่าวซ้ำในสื่อของรัฐ[ 121 ]
โดยใช้ข้อความที่ตัดต่ออย่างบิดเบือนจากสุนทรพจน์ของนักการเมืองยุโรป[ 122 ]สื่อของพรรคฟิเดสซ์กล่าวหาฝ่ายค้าน บรัสเซลส์ ประเทศในยุโรป และ สมาชิก นาโต้ว่าลากฮังการีเข้าสู่สงครามโดยพยายามส่งอาวุธและทหารไปยังยูเครน[ 123 ]แม้ว่าผู้นำฝ่ายค้านจะปฏิเสธก็ตาม พรรคฟิเดสซ์วาดภาพยูเครนว่าเป็นแหล่งที่มาของอันตรายหลักแทนที่จะเป็นรัสเซีย[ 113 ]สื่อที่เชื่อมโยงกับรัฐถูกอธิบายว่าเป็นมิตรกับเครมลิน โดยถ่ายทอดทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับสงคราม บนป้ายโฆษณา การคว่ำบาตรถูกแสดงเป็นระเบิด แม้ว่าออร์บานจะเข้าร่วมกับพันธมิตรตะวันตกในการประณามรัสเซียและสนับสนุนการคว่ำบาตรก็ตาม สื่อที่สนับสนุนรัฐบาลกล่าวโทษสหรัฐอเมริกาภายใต้โจ ไบเดนว่าเป็นต้นเหตุของสงคราม[ 124 ] [ 125 ]ออร์บานได้พรรณนาตนเองว่าเป็นผู้นำยุโรปเพียงคนเดียวที่ต่อสู้เพื่อสันติภาพMegafon Központซึ่งเป็นตัวแทนของ Fidesz อ้างว่าผู้นำยุโรปต้องการสงครามนิวเคลียร์ และอาจส่งเด็กไปแนวหน้า[ 126 ] รายการ The Horrors of Warของสถานีโทรทัศน์สาธารณะได้แสดงวิดีโอที่เชลยศึกชาวฮังการีจาก ทรานส์คาร์ พาเทียแสดงความกตัญญูต่อผู้จับกุมชาวรัสเซียที่ทำให้พวกเขารอดชีวิต ท่ามกลางฉากที่ออกแบบในธีมสงคราม รายการประจำวันมุ่งเน้นไปที่ความทุกข์ทรมานที่เกิดจากรัฐยูเครนเป็นหลัก[ 127 ]เช่นเดียวกับการปรึกษาหารือระดับชาติอื่นๆ ในช่วงต้นปี 2023 โปสเตอร์ทั่วประเทศได้เผยแพร่ผลการปรึกษาหารือระดับชาติอีกครั้ง โดยอ้างว่า "ชาวฮังการีตัดสินใจแล้ว: 97% ไม่เห็นด้วยกับการคว่ำบาตร" แม้ว่าจะมีผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 1.4 ล้านคนก็ตาม[ 125 ]
พรรคฟิเดสซ์กล่าวหาฝ่ายตรงข้ามว่าสมคบคิดกับเซเลนสกีอย่างลับๆ เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งเพื่อช่วยเหลือพวกเขา โดยไม่มีหลักฐานใดๆ มาสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้[ 113 ] บัญชี TikTokที่สนับสนุนรัฐบาลได้โพสต์วิดีโอที่สร้างโดย AI ซึ่งเป็นการโฆษณาชวนเชื่อโดยแสดงภาพโวโลดีมีร์ เซเลนสกี นั่งอยู่บนโถส้วมสีทอง นับเงิน สูดโคเคน และตะโกนสั่งการทหารฮังการี รวมถึงภาพสงครามและความรุนแรง[ 128 ]พรรค ฟิเดสซ์ ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ฝ่ายขวาจัดในยุโรปและนักโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียใช้โปสเตอร์และสื่อสังคมออนไลน์เพื่อโน้มน้าวให้ชาวฮังการีหวาดกลัวยูเครน โดยสร้างความหวาดกลัวต่อศัตรูที่ไม่มีอยู่จริง[ 128 ]พรรคใช้เงินจำนวนมากเพื่อโน้มน้าวให้ประชาชนเชื่อว่า พรรคทิ สซา ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่ใหญ่ที่สุดของพรรค ฟิเดสซ์ ถูกควบคุมโดยยูเครน[ 129 ]แม้ว่าในตอนแรกจะสนับสนุนการให้สถานะผู้สมัครสหภาพยุโรปแก่ยูเครน แต่พรรคฟิเดสซ์ก็ตัดสินใจที่จะไม่สนับสนุนการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของยูเครน ในปี 2025 ออร์บานกล่าวว่า "ยังไม่ชัดเจนว่าใครโจมตีใคร" [ 130 ]
อาณาจักรสื่อใช้ทฤษฎีสมคบคิด เช่น ทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับฟิเดสซ์นั้นไม่รักชาติ จงรักภักดีต่อผลประโยชน์ของต่างชาติ ดำเนินตามวาระต่อต้านฮังการี และเป็นหุ่นเชิดของตะวันตก[ 131 ]บุคคลสาธารณะที่เป็นฝ่ายตรงข้ามถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้สนับสนุนสงคราม" คล้ายกับคำตราที่ฟิเดสซ์เคยใช้มาก่อน เช่น " หุ่นเชิด ของโซรอส " และ " หุ่นเชิด ของกยูร์ชานี " [ 132 ]วาทศิลป์ของฟิเดสซ์แบ่งชาวฮังการีออกเป็นผู้รักสันติและผู้ก่อสงคราม[ 133 ]และ การเลือกตั้ง ปี 2024และ2026ถูกนำเสนอว่าเป็นทางเลือกระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 3กับสันติภาพ[ 122 ]ข้อกล่าวอ้างและโฆษณาจำนวนมากของฟิเดสซ์เป็นเท็จทั้งหมดหรือบางส่วน ถูกนำมาใช้ผิดบริบท หรือทำให้เข้าใจผิด องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงLakmuszพบโฆษณา 511 รายการที่นำไปสู่การเลือกตั้งปี 2024 ซึ่งมีข้อความเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดอย่างน้อยหนึ่งข้อความ โดยโฆษณาเหล่านี้มีมูลค่าอย่างน้อย 475,000 ยูโร[ 134 ]
การรณรงค์ครั้งนี้ทำให้ประชาชนชาวฮังการีแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อชาวยูเครนน้อยลง (ต่ำที่สุดในสหภาพยุโรป รองจากบัลแกเรีย) และให้การสนับสนุนการเข้าร่วมนาโต้ของยูเครนน้อยที่สุด ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคฟิเดสซ์เริ่มโทษยูเครนมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นรัสเซียเมื่อสงครามดำเนินไป[ 113 ]ในปี 2022 วาทกรรมต่อต้านตะวันตกและสนับสนุนรัสเซียของพรรคฟิเดสซ์ทำให้ผู้ลงคะแนนเสียง 55% เลือกที่จะร่วมมือกับรัสเซีย ในขณะที่ 24% เลือกสหรัฐฯ[ 135 ]มีเพียง 10% ของผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคฟิเดสซ์ที่เชื่อว่ารัสเซียเป็นผู้รับผิดชอบต่อการปะทุของสงคราม ในขณะที่คนอื่นๆ โทษยูเครนหรือสหรัฐฯ แม้ว่าชาวฮังการีส่วนใหญ่ยังคงโทษรัสเซีย[ 125 ]นอกจากนี้ 10% ของชาวฮังการีสนับสนุนการให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน[ 68 ]
ปาร์ตี้ทิสซ่า
การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลได้ตราหน้าPéter Magyar ผู้นำพรรคTisza ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักของ Fidesz และนายกรัฐมนตรีในอนาคต ว่าเป็นฝ่ายซ้าย แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ฝ่ายซ้ายก็ตาม การกระทำเช่นนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้คนเชื่อมโยงเขากับนักการเมืองฝ่ายซ้ายที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบ เช่นFerenc GyurcsányและJános Kádárคล้ายกับที่George Sorosมหาวิทยาลัยยุโรปกลางและสหภาพยุโรป ถูกตราหน้าว่าเป็นพวกเสรีนิยม[ 139 ]ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลของ Orbán พยายามดักจับ Tisza โดยบังคับให้เลือกข้างในประเด็นความขัดแย้งทางอุดมการณ์หลายประเด็นเช่นการห้ามจัดขบวนพาเหรด Prideโดยมีเป้าหมายเพื่อดึง Magyar เข้าสู่ข้อโต้แย้งที่ตามมา Fidesz เชื่อว่าพวกเขาสามารถกล่าวหา Magyar ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายของ George Sorosได้หากพวกเขาสามารถให้เขาอยู่บนเวทีเดียวกันกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายซ้ายและเสรีนิยม เขาและพรรคของเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในหัวข้อเหล่านี้ โดยถือว่าไม่เกี่ยวข้อง[ 69 ]
มีการเปิดตัว แคมเปญโจมตีใส่ร้าย ป้ายสี แบบรัสเซียต่อ Magyar เช่น อินฟลูเอนเซอร์ของ Megafon กล่าวหาเขาว่า "มีบุคลิกภาพผิดปกติ" "รุนแรง" "กระหายอำนาจ" "เมสสิยาห์ฝ่ายซ้ายคนใหม่" ผู้ซึ่ง "รับใช้ฝ่ายซ้ายอเมริกันที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของอาณาจักรของ George Soros" [ 140 ] สถานีโทรทัศน์ TV2ที่สนับสนุนรัฐบาลถูกลงโทษโดยNMHHสำหรับ รายงาน ในช่วงเวลา ไพรม์ไทม์ เกี่ยวกับ Magyar ซึ่งแสดงให้เห็นเขาจับอวัยวะเพศของเขาก่อนการกล่าวสุนทรพจน์และภาพที่มีการวงกลมบริเวณอวัยวะเพศของเขา[ 141 ] [ 142 ]การทำให้ Magyar เสื่อมเสียชื่อเสียงถูกนำมาใช้เพื่อเบี่ยงเบนหลักฐานที่เขาเปิดเผยเกี่ยวกับคดีทุจริต Schadl– Völner [ 143 ] บัญชี TikTokที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและองค์กรตัวแทนของ Fidesz ได้โพสต์ วิดีโอ deepfake ที่สร้างโดย AI ซึ่งแสดงให้เห็นชาวฮังการีกล่าวร้ายประเทศฮังการี มีเจ้านายอยู่ในบรัสเซลส์ และร้องเพลงชาติยูเครนโดยไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นวิดีโอที่สร้างโดย AI [ 128 ] [ 144 ]
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 นักข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตนของIndex ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนรัฐบาล ได้เผยแพร่ แผน ภาษีก้าวหน้าของ Tisza ที่ลงนามแล้ว ซึ่งอ้างว่ารั่วไหลออกมา โดยมีภาษีสำหรับสุนัขและแมวรวมอยู่ด้วย Magyar ระบุว่าเอกสารที่เผยแพร่นั้นเป็นเอกสารปลอม[ 145 ]เอกสารดังกล่าวมีตารางและกราฟที่ไม่สามารถเข้าใจได้ และซอฟต์แวร์ตรวจจับ AIพบว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเอกสารนั้นสร้างขึ้นโดย AI [ 146 ]นอกจากนี้ การอ้างอิงบางส่วนก็เป็นภาพลวงตา[ 147 ] ฝ่ายของ Magyar ฟ้องร้องIndexและศาลตัดสินให้ Tisza เป็นฝ่ายชนะ[ 148 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 Nemzeti Ellenállás Mozgalom (NEM) ซึ่งเป็นองค์กรที่ใกล้ชิดกับ Fidesz ได้ออกหนังสือการ์ตูนชื่อÉn, a kétarcú ( แปลตรงตัวว่า' ฉัน ผู้มีสองหน้า ' ) ซึ่งแสดงให้เห็น Magyar ในฐานะบุคคลที่ชั่วร้าย ก้าวร้าว เจ้าเล่ห์ และฉ้อฉล ซึ่งถูกควบคุมโดยบรัสเซลส์และเคียฟ สหภาพยุโรปและพรรคประชาชนยุโรป (EPP) ถูกแสดงให้เห็นว่าเป็นองค์กรมาเฟีย ตามหนังสือการ์ตูน Magyar ต้องการเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม แต่Judit Varga ภรรยาของเขาในขณะนั้น ได้รับเลือกโดย Orbán แทน ดังนั้น Magyar จึงตัดสินใจแก้แค้นและร่วมมือกับ EPP, ShellและErsteป้ายโฆษณาทั่วประเทศโปรโมตการวางจำหน่ายหนังสือการ์ตูนเล่มนี้ ซึ่งได้รับคะแนนเพียง 1 ดาวจาก 5 ดาวในร้านหนังสือ Libri.hu [ 149 ]
หลังจากที่MetaและGoogleสั่งห้ามโฆษณาทางการเมือง ทีมวิเคราะห์ชาวโปแลนด์ Res Futura พบว่า Orbán พ่ายแพ้ในการต่อสู้ทางดิจิทัลกับ Magyar: แม้จะมีเนื้อหาน้อยกว่า 40% แต่ Magyar ก็ยังได้รับไลค์มากกว่า 30% และแชร์มากกว่า 37% [ 150 ] กลุ่มคนสนิทของ Balázs Orbánยังสรุปได้ว่า Magyar มีทักษะในการใช้โซเชียลมีเดียมากกว่าพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมองว่าการขึ้นมามีอำนาจของ Tisza เกิดจากข้อเสียเปรียบของ Fidesz ในพื้นที่ออนไลน์ เพื่อต่อสู้กับเรื่องนี้ Fidesz จึงจัดตั้ง " Fight Club " ขึ้น ซึ่งไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ที่มีความหมายใดๆ ได้ เมื่อตระหนักถึงปัญหา พวกเขาจึงจัดตั้ง "Digital Civic Circles" สำหรับผู้สนับสนุน Fidesz แต่สิ่งเหล่านี้ก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเช่นกัน[ 9 ]
ดูเพิ่มเติม
- มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง – มหาวิทยาลัยที่ก่อตั้งโดยโซรอส ซึ่งถูกโจมตีโดยพรรคฟิเดสซ์
- Elk*rtuk – ภาพยนตร์ดราม่าการเมืองฮังการีปี 2021 เกี่ยวกับการประท้วงในปี 2006
- ลัทธิไม่เชื่อมั่นในสหภาพยุโรปในฮังการี – การวิพากษ์วิจารณ์สหภาพยุโรป
หมายเหตุ
- การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติ 1 2 ครั้ง –ซึ่งไม่ควรสับสนกับ การลง ประชามติ ที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย –เป็นแบบสอบถามทางไปรษณีย์ที่ส่งถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน ซึ่งพรรคฟิเดสซ์นำมาใช้ในปี 2548 แบบสอบถามเหล่านี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่บิดเบือน โดยมักมีคำถามชี้นำคำพูดกำกวม ทางเลือกที่ผิดพลาดและข้อมูลเท็จ [ 95 ]ตัวเลือกคำตอบที่มีให้สอดคล้องกับข้อความของรัฐบาล และการสื่อสารของรัฐบาลในภายหลังใช้สิ่งเหล่านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงถึงเจตจำนงของประชาชน [ 90 ]การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติในภายหลังได้รับเงินสนับสนุนจากเงินภาษีของประชาชนหลายพันล้านฟอรินต์ [ 96 ]
- ↑แตกต่างจากพระราชบัญญัติวิทยุและโทรทัศน์ พ.ศ. 2539พระราชบัญญัติสื่อ พ.ศ. 2553 ไม่ได้มีการปรึกษาหารือกับองค์กรวิชาชีพและองค์กรพลเรือนมาก่อน และพรรคฝ่ายค้านได้ลงมติคัดค้าน [ 13 ]
- ↑ในปี 2017อัตรากำไรของบริษัท Lounge Design ของ Balásy อยู่ที่ 36.9% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของบริษัทที่คล้ายคลึงกันอื่นๆ ที่ 5.9% [ 29 ]
- ↑ตามกฎหมาย การรณรงค์ทางการเมืองสามารถดำเนินการได้เฉพาะในช่วงระยะเวลาหาเสียง –ก่อนการเลือกตั้ง –โดยใช้เงินของตนเองเท่านั้น การอ้างว่าโฆษณาเหล่านี้เป็น "ข้อมูล" ทำให้ Fidesz หลีกเลี่ยงกฎเหล่านี้ เนื่องจากการสื่อสารของรัฐบาลมีข้อจำกัดน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีหน่วยงานอิสระที่บังคับใช้กฎระเบียบเหล่านี้ [ 32 ]ตั้งแต่ปี 2021 เป็นต้นไป โฆษณาเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อเหตุผลทางการเมืองอย่างชัดเจน โดยการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม [ 33 ]
- ↑ Népszavaเป็นของนักธุรกิจที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรคสังคมนิยมหลังจากตกลงกับ Orbán แล้ว เขาจึงสามารถซื้อและให้เงินทุนแก่หนังสือพิมพ์ได้ [ 3 ]
- ↑หยุดดำเนินการโดยสิ้นเชิง:
- Tények (ตัวอักษร' ข้อเท็จจริง' )รายการโฆษณาชวนเชื่อของ TV2 [ 151 ]
- Ripost.huหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ระดับชาติ[ 152 ]
- Metropol.huหนังสือพิมพ์รายวันระดับชาติ[ 152 ]
- Soproni Témaท้องถิ่น ทุกวัน [ 153 ]
- Népszavaรายวันประจำชาติ [ 154 ]
- บอร์ส หนังสือพิมพ์รายวันระดับชาติ [ 152 ]
- Nógrád Megyei Hírlapรายวันประจำภูมิภาค [ 152 ]
- Heves Megyei Hírlapรายวันประจำภูมิภาค [ 152 ]
- 24 Óra , ภูมิภาค รายวัน [ 152 ]
- มากยาร์ เนมเซตทีมชาติ [ 152 ]
- Békés Megyei Hírlap , ภูมิภาค [ 155 ]
- Délmagyarország , ภูมิภาค [ 155 ]
- Észak-Magyarország , ภูมิภาค [ 155 ]
- Fejér Megyei Hírlap , ภูมิภาค [ 155 ]
- ไฮดู-บิฮารี นาโปลภูมิภาค [ 155 ]
- Kelet-Magyarország , ภูมิภาค [ 155 ]
- Naplóภูมิภาค [ 155 ]
- Petőfi Népe , ภูมิภาค [ 155 ]
- Somogy Megyei Hírlap , ภูมิภาค [ 155 ]
- Tolnai Népújságภูมิภาค [ 155 ]
- Új Dunántúli Naplóภูมิภาค [ 155 ]
- Új Néplap , ภูมิภาค [ 155 ]
- MediaworksของMészáros ฮังการี (200) [ 156 ]
- PestiSrácok.hu , เว็บไซต์ข่าวระดับชาติ (ทั้งหมด, 20) [ 156 ]
- Világgazdaság , รายวันแห่งชาติ (กองบรรณาธิการ) [ 156 ]
- Origoเว็บไซต์ข่าวระดับชาติ (30) [ 156 ]
- Magyar Nemzetทีมชาติตอนนี้-รายสัปดาห์ (ครึ่ง) [ 157 ]
- Mandinerหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ระดับชาติ (60) [ 158 ]
- เมกาฟอน โคซปอนต์ทีมรณรงค์ระดับชาติของฟิเดสซ์ (ทั้งหมด 55–57) [ 157 ]
- ดัชนีเว็บไซต์ข่าวระดับชาติ [ 159 ]
- Délmagyarország , ภูมิภาค ตอนนี้-รายสัปดาห์ [ 160 ]
- Észak-Magyarországภูมิภาค ตอนนี้-รายสัปดาห์ [ 161 ]
- Boon.huเว็บไซต์ข่าวภูมิภาค[ 161 ]
- ↑ Megafon Központ ฟ้อง Telexในข้อเรียกร้องนี้ แต่ศาลพบว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวมีเหตุผล [ 64 ]
- ↑มีชาวฮังการี ประมาณ 150,000 คน อาศัยอยู่ในทรานส์คาร์พาเทีย ( Kárpátalja ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฮังการีจนถึงปี 1920 [ 104 ]
อ่านเพิ่มเติม
- Bleyer-Simon, Konrad; Gábor, Polyák; Ágnes, Urbán (2023). การติดตามตรวจสอบความหลากหลายของสื่อในยุคดิจิทัล: การประยุกต์ใช้ Media Pluralism Monitor ในสหภาพยุโรป อัลบาเนีย มอนเตเนโกร สาธารณรัฐมาซิโดเนียเหนือ เซอร์เบีย และตุรกี ในปี 2022: รายงานประเทศ: ฮังการีสถาบันมหาวิทยาลัยยุโรปdoi : 10.2870/703335 ISBN 978-92-9466-442-6.
- สถาบันมหาวิทยาลัยยุโรป (2019). การประเมินพัฒนาการล่าสุดบางประการในตลาดสื่อของฮังการีผ่านมุมมองของ Media Pluralism Monitorศูนย์เพื่อความหลากหลายของสื่อและเสรีภาพสื่อdoi : 10.2870/560715 . ISBN 9789290847915.
- Guriev, Sergej Maratovič ; Treisman, Daniel (2022). Spin dictators: the changing face of tyranny in the 21st century . Princeton: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-21141-1.
- Hegedűs, Dániel (2019). "การทบทวนผลกระทบของการดำรงตำแหน่ง การเปลี่ยนแปลงไปสู่แนวคิดหัวรุนแรงของพรรคประชานิยมที่ปกครองประเทศในยุโรปกลางและตะวันออก กรณีศึกษาประเทศฮังการี"การเมืองและสังคมยุโรป 20 ( 4): 406– 430. doi : 10.1080/23745118.2019.1569338 . ISSN 2374-5118 .
- ยูฮาช, คริสติน่า; Csertő, อิสต์วาน (2025) "การบิดเบือนข้อมูลและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านสหภาพยุโรปในฐานะวิธีการเล่าเรื่องของการสร้างอัตลักษณ์ทางการเมืองในบริบทของฮังการี " วารสารยุโรปศึกษาร่วมสมัย . 34 : 277– 311. ดอย : 10.1080/14782804.2025.2598620 . ISSN 1478-2804
- Newman, Nic; Ross Arguedas, Amy; Robertson, Craig T.; Nielsen, Rasmus Kleis; Fletcher, Richard (2025). รายงานข่าวสารดิจิทัลของสถาบันรอยเตอร์ส ปี 2025 (รายงาน). สถาบันรอยเตอร์สเพื่อการศึกษาด้านวารสารศาสตร์. หน้า88–89 . doi : 10.60625/risj-8qqf-jt36 .
- Li, Qirui; Teng, Xiongzheng; Yuan, Tianhao (2022). "การวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อความนิยมของพรรคฟิเดสซ์ (Fidesz) พรรคขวาจัดประชานิยมของฮังการี ระหว่างปี 2008-2020"รายงานการประชุมวิชาการนานาชาติว่าด้วยการพัฒนาสังคมและการสื่อสารมวลชน ประจำปี 2021 (SDMC 2021)ความก้าวหน้าทางสังคมศาสตร์ การศึกษา และมนุษยศาสตร์ เล่มที่ 631 สำนักพิมพ์แอตแลนติสหน้า 547–553 doi : 10.2991 / assehr.k.220105.101 ISBN 978-94-6239-512-1ISSN 2352-5398
- Urbán, Ágnes (2024). "การปรับโครงสร้างระบบสื่อของฮังการี"วารสารสังคมวิทยาและนโยบายสังคม Corvinus 15 ( 3): 25– 49. doi : 10.14267/CJSSP.2024.3.2 . ISSN 2062-087X .
ลิงก์ภายนอก
- 10 év gyűlölet – ภาพยนตร์เกี่ยวกับการเมืองแห่งความเกลียดชังของOrbán (คำบรรยายภาษาอังกฤษ)
- "เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่สมบูรณ์แบบ" – การวิเคราะห์ข้อมูลเท็จที่มุ่งเป้าไปที่เพศหญิงในแวดวงการเมืองฮังการี
- คู่มือข้อมูลสื่อของ BBC สำหรับประเทศฮังการี (อัปเดตล่าสุดปี 2023)
- ความขัดแย้งภายในพรรคฟิเดสซ์ที่ร้ายแรงที่สุดในรอบ 10 ปีที่ผ่านมาโดยTelex (คำบรรยายภาษาอังกฤษ)
- "อาณาจักรสื่อ Orbán-Simicska ทำงานอย่างไร"
- หนังสือ Soft Censorshipโดย Mérték Media Monitor
- "ใครจะเป็นผู้ยึดครองบรัสเซลส์ต่อไป?"