การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ( FDI ) คือการถือครองกรรมสิทธิ์ในบริษัทโดยนักลงทุนต่างชาติ บริษัท หรือรัฐบาลจากประเทศอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายถึงการถือครองกรรมสิทธิ์ควบคุมสินทรัพย์ในประเทศหนึ่งโดยนิติบุคคลที่ตั้งอยู่ในประเทศอื่น^{[ 1 ]}ดังนั้น ขนาดและขอบเขตของการควบคุมจึงทำให้แตกต่างจากการลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศหรือการลงทุนทางอ้อมจากต่างประเทศ^{[ 2 ] [ 1 ]}การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศรวมถึงการขยายการดำเนินงานหรือการซื้อบริษัทในประเทศเป้าหมาย

โดยทั่วไป การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศรวมถึงการควบรวมกิจการและการเข้าซื้อกิจการ การสร้างโรงงานใหม่ การนำกำไรที่ได้จากการดำเนินงานในต่างประเทศมาลงทุนใหม่ และเงินกู้ระหว่างบริษัทคำจำกัดความที่แคบกว่าที่ธนาคารโลก ใช้ ถือว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศคือผลประโยชน์ในการบริหารจัดการที่ยั่งยืนตั้งแต่ 10% ขึ้นไปของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงในกิจการที่ดำเนินงานในเศรษฐกิจอื่นที่ไม่ใช่เศรษฐกิจของผู้ลงทุน^{[ 3 ] [ 4 ]} FDI คือผลรวมของทุนส่วนของผู้ถือหุ้นทุนระยะยาว และทุนระยะสั้นตามที่แสดงในดุลการชำระเงิน FDI มักเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการการร่วมทุนการถ่ายโอนเทคโนโลยีและความเชี่ยวชาญสต็อกของ FDI คือ FDI สะสม สุทธิ (เช่น FDI ขาออกลบ FDI ขาเข้า) สำหรับช่วงเวลาใด ๆ การลงทุนโดยตรงไม่รวมการลงทุนผ่านการซื้อหุ้น (หากการซื้อนั้นส่งผลให้ผู้ลงทุนควบคุมหุ้นของบริษัทน้อยกว่า 10%) ^{[ 2 ]}

FDI ซึ่งเป็นส่วนย่อยของการเคลื่อนย้ายปัจจัยระหว่างประเทศมีลักษณะเฉพาะคือการควบคุมการเป็นเจ้าของธุรกิจในประเทศหนึ่งโดยนิติบุคคลที่ตั้งอยู่ในอีกประเทศหนึ่ง การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศแตกต่างจากการลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศ ซึ่งเป็นการลงทุนแบบไม่เชิงรุกในหลักทรัพย์ของประเทศอื่น เช่นหุ้นและพันธบัตร สาธารณะ โดยมีองค์ประกอบของ "การควบคุม" ^{[ 1 ]}ตามที่Financial Times กล่าวไว้ ว่า "คำจำกัดความมาตรฐานของการควบคุมใช้เกณฑ์ 10 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงตามที่ตกลงกันในระดับสากล แต่นี่เป็นพื้นที่สีเทา เนื่องจากบ่อยครั้งที่หุ้นจำนวนน้อยกว่านั้นก็สามารถให้การควบคุมในบริษัทที่มีผู้ถือหุ้นจำนวนมากได้ ยิ่งไปกว่านั้น การควบคุมเทคโนโลยี การจัดการ หรือแม้แต่ปัจจัยการผลิตที่สำคัญ ก็สามารถให้การควบคุมโดยพฤตินัยได้" ^{[ 1 ]}

ก่อนงานสำคัญของStephen Hymer เกี่ยวกับ FDI ในปี 1960 ไม่มีทฤษฎีใดที่กล่าวถึง FDI โดยเฉพาะ ^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม มีทฤษฎีที่กล่าวถึงการลงทุนจากต่างประเทศโดยทั่วไป ทั้ง Eli Heckscher (1919) และ Bertil Ohlin (1933) ได้พัฒนาทฤษฎีการลงทุนจากต่างประเทศโดยใช้เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกและทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาค ตามหลักการนี้ ความแตกต่างในต้นทุนการผลิตสินค้าระหว่างสองประเทศทำให้เกิดการแบ่งงานเฉพาะด้านและการค้าระหว่างประเทศ เหตุผลของความแตกต่างในต้นทุนการผลิตสามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีสัดส่วนปัจจัย ตัวอย่างเช่น ประเทศที่มีสัดส่วนแรงงานมากกว่าจะประกอบอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้น ในขณะที่ประเทศที่มีสัดส่วนทุนมากกว่าจะประกอบอุตสาหกรรมที่ใช้ทุนเข้มข้น อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีดังกล่าวตั้งสมมติฐานว่ามีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่มีการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดนประเทศ^{[ 6 ]}และบริษัทข้ามชาติถือว่ามีความชอบที่ไม่เสี่ยงในปี พ.ศ. 2510 Weintraub ได้ทดสอบสมมติฐานนี้โดยการรวบรวมข้อมูลของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับอัตราผลตอบแทนและการไหลของเงินทุน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้ ข้อมูลจากการสำรวจเกี่ยวกับแรงจูงใจของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศก็ไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้เช่นกัน^{[ 7 ]}

ด้วยความสนใจในแรงจูงใจเบื้องหลังการลงทุนต่างประเทศขนาดใหญ่ของบริษัทจากสหรัฐอเมริกา ไฮเมอร์จึงพัฒนาโครงสร้างทฤษฎีที่ก้าวข้ามทฤษฎีที่มีอยู่เดิม โดยอธิบายว่าเหตุใดปรากฏการณ์นี้จึงเกิดขึ้น เนื่องจากเขาพิจารณาว่าทฤษฎีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ไม่สามารถอธิบายการลงทุนต่างประเทศและแรงจูงใจของมันได้ เพื่อรับมือกับความท้าทายจากนักคิดรุ่นก่อน ไฮเมอร์จึงมุ่งเน้นทฤษฎีของเขาไปที่การเติมเต็มช่องว่างเกี่ยวกับการลงทุนระหว่างประเทศ ทฤษฎีที่ผู้เขียนเสนอจะมองการลงทุนระหว่างประเทศจากมุมมองที่แตกต่างและเฉพาะเจาะจงมากขึ้นในแต่ละบริษัท ตรงกันข้ามกับทฤษฎีการลงทุนแบบดั้งเดิมที่อิงตามเศรษฐศาสตร์มหภาค ไฮเมอร์กล่าวว่ามีความแตกต่างระหว่างการลงทุนในทุนธรรมดา หรือที่เรียกว่าการลงทุนในหลักทรัพย์ กับการลงทุนโดยตรง ความแตกต่างระหว่างทั้งสอง ซึ่งจะกลายเป็นรากฐานสำคัญของโครงสร้างทฤษฎีทั้งหมดของเขา คือประเด็นเรื่องการควบคุม กล่าวคือ ด้วยการลงทุนโดยตรง บริษัทต่างๆ สามารถควบคุมได้มากกว่าการลงทุนในหลักทรัพย์ นอกจากนี้ ไฮเมอร์ยังวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก โดยกล่าวว่าทฤษฎีการเคลื่อนย้ายทุนไม่สามารถอธิบายการผลิตระหว่างประเทศได้ นอกจากนี้ เขายังชี้แจงว่า การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ไม่จำเป็นต้องเป็นการเคลื่อนย้ายเงินทุนจากประเทศต้นทางไปยังประเทศปลายทางเสมอไป และมักกระจุกตัวอยู่ในอุตสาหกรรมเฉพาะบางอุตสาหกรรมในหลายประเทศ ในทางตรงกันข้าม หากอัตราดอกเบี้ยเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการลงทุนระหว่างประเทศ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศก็จะครอบคลุมหลายอุตสาหกรรมในจำนวนประเทศที่น้อยกว่านี้

ข้อสังเกตอีกประการหนึ่งของไฮเมอร์ขัดแย้งกับสิ่งที่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกกล่าวไว้ นั่นคือ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่การนำกำไรส่วนเกินไปลงทุนในต่างประเทศเท่านั้น ที่จริงแล้ว การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสามารถระดมทุนได้ผ่านการกู้ยืมในประเทศเจ้าบ้าน การชำระเงินเพื่อแลกกับส่วนแบ่งในบริษัท (สิทธิบัตร เทคโนโลยี เครื่องจักร ฯลฯ) และวิธีการอื่นๆ

ปัจจัยหลักที่กำหนดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) คือทั้งขนาดและแนวโน้มการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศนั้นๆ ในขณะที่มีการลงทุน FDI เกิดขึ้น ไฮเมอร์ได้เสนอปัจจัยกำหนด FDI เพิ่มเติมอีกหลายประการเนื่องจากข้อวิจารณ์ต่างๆ รวมถึงสมมติฐานเกี่ยวกับตลาดและข้อบกพร่องต่างๆ ปัจจัยเหล่านั้นมีดังต่อไปนี้:

1. ข้อได้เปรียบเฉพาะของบริษัท : เมื่อการลงทุนภายในประเทศหมดลง บริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่เชื่อมโยงกับความไม่สมบูรณ์ของตลาด ซึ่งอาจทำให้บริษัทมีอำนาจทางการตลาดและความได้เปรียบในการแข่งขัน งานวิจัยเพิ่มเติมพยายามอธิบายว่าบริษัทสามารถสร้างรายได้จากข้อได้เปรียบเหล่านี้ในรูปแบบของใบอนุญาตได้อย่างไร
2. การขจัดความขัดแย้ง : ความขัดแย้งเกิดขึ้นหากบริษัทกำลังดำเนินงานในตลาดต่างประเทศอยู่แล้ว หรือกำลังมองหาที่จะขยายการดำเนินงานภายในตลาดเดียวกัน เขาเสนอว่าวิธีแก้ปัญหานี้เกิดขึ้นในรูปแบบของการสมรู้ร่วมคิด การแบ่งตลาดกับคู่แข่ง หรือการพยายามเข้าควบคุมการผลิตโดยตรง อย่างไรก็ตาม ต้องคำนึงด้วยว่าการลดความขัดแย้งผ่านการเข้าควบคุมการดำเนินงานจะเพิ่มความไม่สมบูรณ์ของตลาด
3. ความสามารถในการกำหนดกลยุทธ์การขยายธุรกิจไปต่างประเทศเพื่อลดความเสี่ยง : ตามทัศนะของเขา บริษัทต่างๆ มีลักษณะเฉพาะด้วยระดับการตัดสินใจ 3 ระดับ ได้แก่ การกำกับดูแลในแต่ละวัน การประสานงานการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร และการวางแผนและตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ระยะยาว ระดับที่บริษัทสามารถลดความเสี่ยงได้นั้นขึ้นอยู่กับว่าบริษัทสามารถกำหนดกลยุทธ์การขยายธุรกิจไปต่างประเทศได้ดีเพียงใด โดยคำนึงถึงระดับการตัดสินใจเหล่านี้ด้วย

ความสำคัญของไฮเมอร์ในสาขาธุรกิจระหว่างประเทศและการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ มาจากการที่เขาเป็นคนแรกที่ตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับการดำรงอยู่ขององค์กรข้ามชาติ (MNE) และเหตุผลเบื้องหลัง FDI นอกเหนือจากหลักการทางเศรษฐศาสตร์มหภาค อิทธิพลของเขาต่อนักวิชาการและทฤษฎีในธุรกิจระหว่างประเทศในภายหลัง เช่น ทฤษฎี OLI ( ความเป็นเจ้าของ สถานที่ตั้ง และการทำให้เป็นสากล ) โดยจอห์น ดันนิงและคริสตอส พิทเทลิส ซึ่งเน้นที่ต้นทุนการทำธุรกรรมมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น "องค์ประกอบประสิทธิภาพ-การสร้างมูลค่าของกิจกรรม FDI และ MNE ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งยิ่งขึ้นด้วยการพัฒนาทางวิชาการที่สำคัญอีกสองประการในช่วงทศวรรษ 1990 ได้แก่ ทฤษฎีฐานทรัพยากร (RBV) และทฤษฎีวิวัฒนาการ" ^{[ 8 ]}นอกจากนี้ การคาดการณ์บางอย่างของเขายังเกิดขึ้นจริงในภายหลัง ตัวอย่างเช่น อำนาจขององค์กรเหนือชาติ เช่นกองทุนการเงินระหว่างประเทศหรือธนาคารโลกที่เพิ่มความเหลื่อมล้ำ^{[ 8 ]} ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ ที่เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ 10ของสหประชาชาติมุ่งที่จะแก้ไข^{[ 9 ]}

ประเภทของการลงทุน FDI สามารถจำแนกได้จากมุมมองของประเทศผู้ลงทุน/ประเทศต้นทางและประเทศเจ้าบ้าน/ประเทศปลายทาง จากมุมมองของผู้ลงทุน สามารถแบ่งออกเป็น FDI แนวนอน, FDI แนวตั้ง และ FDI แบบกลุ่ม จากมุมมองของประเทศปลายทาง FDI สามารถแบ่งออกเป็น FDI ที่ทดแทนการนำเข้า, FDI ที่เพิ่มการส่งออก และ FDI ที่ริเริ่มโดยรัฐบาล^{[ 7 ]} FDI แนวนอนเกิดขึ้นเมื่อบริษัทข้ามชาติจำลองห่วงโซ่อุตสาหกรรมในประเทศบ้านเกิดของตนไปยังประเทศปลายทางเพื่อผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกัน FDI แนวตั้งเกิดขึ้นเมื่อบริษัทข้ามชาติเข้าซื้อกิจการบริษัทเพื่อใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติในประเทศปลายทาง (FDI แนวตั้งย้อนกลับ) หรือโดยการเข้าซื้อช่องทางการจัดจำหน่ายเพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนในประเทศปลายทาง (FDI แนวตั้งไปข้างหน้า) FDI แบบกลุ่มคือการรวมกันระหว่าง FDI แนวนอนและ FDI แนวตั้ง^{[ 7 ]}

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศแบบแพลตฟอร์ม (Platform FDI) คือการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจากประเทศต้นทางไปยังประเทศปลายทางโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งออกไปยังประเทศที่สาม

นักลงทุนต่างชาติโดยตรงอาจได้รับสิทธิออกเสียงในกิจการในระบบเศรษฐกิจหนึ่งๆ ด้วยวิธีการใดวิธีการหนึ่งดังต่อไปนี้:

• โดยการจัดตั้งบริษัทย่อยหรือบริษัทที่เป็นเจ้าของทั้งหมดขึ้นที่ใดก็ตาม
• โดยการเข้าซื้อหุ้นในกิจการที่เกี่ยวข้อง
• ผ่านการควบรวมกิจการหรือการเข้าซื้อกิจการของบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้อง
• การเข้าร่วมในรูปแบบการร่วมทุนกับนักลงทุนหรือองค์กรอื่น

แรงจูงใจในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศอาจมีรูปแบบดังต่อไปนี้: ^{[ 10 ]}

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามดัชนีประชาธิปไตยของประเทศ^{[ 13 ]}สำหรับประเทศที่มีสัดส่วนทรัพยากรธรรมชาติในการส่งออกทั้งหมดต่ำ สำหรับประเทศที่มีสัดส่วนการส่งออกทรัพยากรธรรมชาติสูง การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมีแนวโน้มลดลงตามดัชนีประชาธิปไตยที่สูงขึ้น^{[ 14 ]}

การวิเคราะห์เชิงอภิมานในปี 2010 เกี่ยวกับผลกระทบของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ต่อบริษัทท้องถิ่นในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเปลี่ยนผ่านชี้ให้เห็นว่าการลงทุนจากต่างประเทศช่วยเพิ่มการเติบโตของผลิตภาพในท้องถิ่นอย่างแข็งแกร่ง^{[ 15 ]}

ตั้งแต่ปี 1992 จนถึงอย่างน้อยปี 2023 สหรัฐอเมริกาและจีนเป็นจุดหมายปลายทางอันดับต้น ๆ สองอันดับแรกสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ^{[ 16 ] : 81}

จากการศึกษาวิจัยของEY พบว่า ในปี 2020 ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่ได้รับเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมากที่สุดในยุโรป แซงหน้าสหราชอาณาจักรและเยอรมนี^{[ 17 ]} EY ระบุว่านี่เป็น "ผลโดยตรงจาก การปฏิรูปกฎหมายแรงงานและภาษีบริษัทของ ประธานาธิบดีมาครงซึ่งได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากนักลงทุนทั้งในประเทศและต่างประเทศ" ^{[ 17 ]}นอกจากนี้ ประเทศในสหภาพยุโรป 24 ประเทศยังได้ลงทุนในเศรษฐกิจของอาร์เมเนียตั้งแต่ปีที่อาร์เมเนียได้รับเอกราช^{[ 18 ]}

บริษัทสตาร์ทอัพในยุโรปที่เติบโตอย่างมีนัยสำคัญมักถูกซื้อกิจการโดยบริษัทต่างชาติ โดยกว่า 60% ของการซื้อกิจการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อจากนอกสหภาพยุโรป โดยส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกา^{[ 19 ] [ 20 ]}

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ( FDI) ในประเทศจีนหรือที่รู้จักกันในชื่อ RFDI (การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสกุลเงินหยวน) เริ่มต้นขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 อันเนื่องมาจาก นโยบาย การปฏิรูปและการเปิดประเทศทางเศรษฐกิจของผู้นำสูงสุดอย่างเติ้งเสี่ยวผิง [ ^{21 ] การ}ลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษ 2000 โดยแตะระดับ 19.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงหกเดือนแรกของปี 2012 ทำให้จีนเป็นประเทศที่ได้รับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมากที่สุดในขณะนั้น และแซงหน้าสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ 17.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 22 ]}ในปี 2013 กระแสการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเข้าสู่ประเทศจีนมีมูลค่า 24.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่งผลให้มีส่วนแบ่งการตลาดของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกถึง 34.7% ในทางตรงกันข้าม การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศออกจากประเทศจีนในปี 2013 มีมูลค่า 8.97 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 10.7% ของส่วนแบ่งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก^{[ 23 ]}อันเป็นผลมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ การลงทุนโดยตรงจากต่าง ประเทศ (FDI) ลดลงกว่าหนึ่งในสามในปี 2552 แต่ฟื้นตัวขึ้นในปี 2553 ^{[ 24 ]}จีนได้นำกฎหมายการลงทุนจากต่างประเทศ มาใช้ ^{[ 25 ]}ในปี 2563 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในจีนลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 30 ปีในปี 2567 ซึ่งเป็นผลมาจากการปราบปรามการจารกรรมจากจีนและการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เซมิคอนดักเตอร์^{[ 21 ]}

การลงทุนจากต่างประเทศได้รับการแนะนำในปี 1991 ภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการเงินตราต่างประเทศ (FEMA) ซึ่งผลักดันโดยนายมานโมฮัน ซิงห์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในขณะนั้น ^{[ 26 ] [ 27 ]}อินเดียไม่อนุญาตให้นิติบุคคลต่างประเทศ (OCB) ลงทุนในอินเดีย [ ^{28 ] อินเดีย}กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับการถือหุ้นของนักลงทุนต่างชาติในภาคส่วนต่างๆ ปัจจุบันการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในภาคการบินและประกันภัยถูกจำกัดไว้ที่สูงสุด 49% ^{[ 29 ] [ 30 ]}ในปี 2015 อินเดียกลายเป็นจุดหมายปลายทาง FDI อันดับต้นๆ แซงหน้าจีนและสหรัฐอเมริกา อินเดียดึงดูด FDI มูลค่า 31 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เทียบกับ 28 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและ 27 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของจีนและสหรัฐอเมริกาตามลำดับ^{[ 31 ] [ 32 ]}

บริษัทอิหร่านมีการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เพิ่มขึ้นบ้างในปี 2015 อันเนื่องมาจากข้อตกลง JCPOA การลงทุนบางส่วนมีความจำเป็นอย่างมากในอุตสาหกรรมน้ำมันของอิหร่าน^{[ 33 ] [ 34 ]}แต่ในปี 2023 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ลดลงถึง 82% เนื่องจากสภาพเศรษฐกิจของอิหร่าน^{[ 35 ]}

ไอร์แลนด์ภายใต้ยุคCeltic Tigerได้รับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่มาจากบริษัทข้ามชาติของอเมริกา อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาของสถาบัน Danube Instituteซึ่งเป็นสถาบันวิจัยอนุรักษ์นิยมของฮังการี พบว่า การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ "อาจก่อให้เกิดความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้น แต่หากปล่อยไว้โดยไม่ดำเนินการใดๆ ก็จะนำไปสู่การเสื่อมถอยของชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจโดยทั่วไป" ^{[ 36 ]}จากการศึกษานี้ ปรากฏการณ์ดังกล่าวมีส่วนทำให้ "ศาสนาและโครงสร้างชุมชนอื่นๆ เสื่อมถอยลง" ในไอร์แลนด์^{[ 36 ]}

โดยทั่วไปแล้ว สหรัฐอเมริกามีเศรษฐกิจแบบเปิด โดยพื้นฐาน และมีอุปสรรคต่ำต่อการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ^{[ 37 ]}

การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของสหรัฐฯ มีมูลค่ารวม 194 พันล้านดอลลาร์ในปี 2553 ^{[ 38 ] [ 39 ]}ร้อยละ 84 ของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสหรัฐฯ ในปี 2553 มาจากหรือผ่าน 8 ประเทศ ได้แก่ สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส เยอรมนี ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ และแคนาดา^{[ 40 ]}

การศึกษาในปี 2008 โดยธนาคารกลางสหรัฐสาขาซานฟรานซิสโกระบุว่าชาวต่างชาติถือครองสัดส่วนการลงทุนในสหรัฐอเมริกามากขึ้นหากประเทศของตนมีตลาดการเงินที่พัฒนาน้อยกว่า ซึ่งผลกระทบนี้จะลดลงตามรายได้ต่อหัว ประเทศที่มีการควบคุมเงินทุนน้อยกว่าและมีการค้ากับสหรัฐอเมริกามากขึ้นก็ลงทุนในตลาดหุ้นและพันธบัตรของสหรัฐอเมริกามากขึ้นเช่นกัน^{[ 41 ]}

ข้อมูล จากทำเนียบขาว ที่รายงานในปี 2554 พบว่ามีคนงานทั้งหมด 5.7 ล้านคนทำงานในโรงงานที่พึ่งพานักลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเป็นอย่างมาก ดังนั้น ประมาณ 13% ของแรงงานภาคการผลิตของอเมริกาจึงพึ่งพาการลงทุนดังกล่าว ค่าจ้างเฉลี่ยของงานเหล่านี้พบว่าอยู่ที่ประมาณ 70,000 ดอลลาร์ต่อคน ซึ่งสูงกว่าค่าจ้างเฉลี่ยของแรงงานทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาถึงกว่า 30% ^{[ 37 ]}

ประธานาธิบดีบารัค โอบามากล่าวในปี 2555 ว่า "ในเศรษฐกิจโลก สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสำหรับงานและอุตสาหกรรมแห่งอนาคต การดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเรายังคงเป็นจุดหมายปลายทางที่นักลงทุนทั่วโลกเลือก จะช่วยให้เราชนะการแข่งขันนั้นและนำความเจริญรุ่งเรืองมาสู่ประชาชนของเรา" ^{[ 37 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาได้ลงมติผ่านร่างกฎหมาย Global Investment in American Jobs Act of 2013 (HR 2052; สภาที่ 113)ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะสั่งการให้กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา "ดำเนินการทบทวนความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของสหรัฐอเมริกาในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ" ^{[ 42 ]}ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายนี้โต้แย้งว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นจะช่วยสร้างงานในสหรัฐอเมริกา^{[ 43 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2021 รายงานจากธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งยูเรเซียเปิดเผยว่าคาซัคสถานมีมูลค่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) สูงที่สุดในสหภาพเศรษฐกิจยูเรเซีย (EAEU) โดยมีมูลค่า 11.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2020 และเพิ่มขึ้นกว่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐตั้งแต่ปี 2017 ^{[ 44 ]}

ตามรายงานของธนาคารโลก อาร์เมเนียครองอันดับหนึ่งในด้านการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในกลุ่มประเทศเครือรัฐเอกราช รัฐบาลอาร์เมเนียได้สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการลงทุนจากต่างประเทศโดยการออกกฎหมายและเงื่อนไขใหม่ ประเทศนี้ได้รับฉายาว่า " เสือแห่งคอเคซัส " เนื่องจากมีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มาตรการบางอย่างเพื่อดึงดูด FDI ได้แก่ เขตเศรษฐกิจพิเศษ (FEZ) ที่มีกฎหมายผ่อนปรน รวมถึงสิทธิประโยชน์ด้านภาษีเงินได้ ภาษีมูลค่าเพิ่ม และภาษีทรัพย์สิน^{[ 45 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบการให้สิทธิพิเศษแก่ชาติ (MFN) และการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน (National Treatment) มีผลบังคับใช้ และรัฐบาลมีนโยบาย "เปิดประตู" พร้อมการคุ้มครองทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องเพื่อส่งเสริมการลงทุนระหว่างประเทศ สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เป็นประโยชน์อย่างมากได้รับการรับประกันสำหรับนักลงทุนระหว่างประเทศภายใต้กฎหมาย "ว่าด้วยการลงทุนจากต่างประเทศ" นอกจากนี้ยังรับประกันการคุ้มครองเงินทุนต่างประเทศที่ลงทุนในธุรกิจของอาร์เมเนียและอนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมอย่างไม่จำกัด^{[ 46 ]}งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าไซปรัส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส ได้ลงทุนรวมกัน 1.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงปี 2007–2013 ^{[ 47 ]}ระหว่าง 40%-53% ของการลงทุนจากต่างประเทศทั้งหมดในอาร์เมเนียระหว่างปี 1988 ถึง 2022 มาจากรัสเซีย^{[ 48 ]}

ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรปได้ลงทุนในละตินอเมริกาตั้งแต่ปี 1993 และ ณ ปี 2023 ได้ให้การสนับสนุนโครงการ 150 โครงการใน 15 ประเทศด้วยเงินมากกว่า 13 พันล้านยูโร^{[ 49 ]}ในปี 2020 ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรปได้ให้เงินทุน 516 ล้านยูโรในละตินอเมริกาและแคริบเบียนซึ่งมีส่วนช่วยใน การพัฒนา ที่ยั่งยืนและเท่าเทียมกัน รวมถึงการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศเงินกู้ทั้งหมดของ EIB ในพื้นที่นี้มอบให้แก่ ผู้กู้ ในภาครัฐซึ่งส่วนใหญ่เป็นธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งชาติและพันธมิตรรายใหม่บางส่วน^{[ 50 ]}ในปี 2020 ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรปได้ให้เงินทุน 462 ล้านยูโรในละตินอเมริกา ซึ่ง 278 ล้านยูโรเป็นผลมาจากสถานการณ์การระบาดของ COVID-19 ^{[ 51 ] [ 52 ]}ตั้งแต่ปี 2022 ธนาคารได้ลงนามใน สัญญา Global Gateway 15 ฉบับ ในภูมิภาคนี้ด้วยมูลค่ารวม 1.7 พันล้านยูโร และคาดว่าจะมีการลงทุนรวมประมาณ 4.6 พันล้านยูโรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า^{[ 49 ] [ 53 ]}

• Groussot, Xavier; Öberg, Marja-Liisa; Butler, Graham, บรรณาธิการ (2025). กฎหมายการลงทุนของสหภาพยุโรป: อดีต ปัจจุบัน และอนาคตการศึกษาสวีเดนในกฎหมายยุโรป อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์ Hart / Bloomsbury doi : 10.5040/9781509965885 hdl : 11370 /5363053c-9175-41b4-a06a- 0fd24a012350 ISBN 978-1-50996-585-4.
• เรเชล แอล. เวลเฮาเซน. 2021. " การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ " ในThe Oxford Handbook of International Political Economy . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.

• OCLC  317650570 , 50016270 , 163149563
• การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา รายการธุรกรรม
• การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกากระทรวงพาณิชย์และสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ
• ข้อมูลประวัติศาสตร์เชิงโต้ตอบ: การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสหรัฐอเมริกา — กระแสเงินทุนจากคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ
• นิยามมาตรฐานการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของ OECD (2008)
• IMF: วิธีที่ประเทศต่างๆ วัดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (2001)
• การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในละตินอเมริกา: กรณีศึกษาของสเปนในบราซิล อาร์เจนตินา โคลอมเบีย และเปรู