Friends of Science ( FoS ) เป็น องค์กรสนับสนุนที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งตั้งอยู่ที่เมืองแคลการีรัฐอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา องค์กรนี้ปฏิเสธ ฉันทา มติทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ การยอมรับแล้ว ว่ามนุษย์เป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่ต่อภาวะโลกร้อน ที่สังเกตได้ในปัจจุบัน แต่พวกเขาเสนอว่า "ดวงอาทิตย์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักทั้งทางตรงและทางอ้อมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ไม่ใช่กิจกรรมของมนุษย์ พวกเขาทำงานเพื่อสร้างความสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ สื่อสารความสงสัยนี้ไปยังสาธารณชน และมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมืองเพื่อปกป้องอำนาจเหนือกว่าของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลของแคนาดา^{[ 1 ]}สมาคมนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2545 และเปิดตัวเว็บไซต์ในเดือนตุลาคมของปีนั้น^{[ 2 ] [ 3 ]}พวกเขาได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล^{[ 4 ] [ 5 ]}

Madhav Khandekar , Chris de Freitas , Tim Patterson ^{[ 6 ]}และSallie Baliunasทำหน้าที่เป็นหรือเคยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับ Friends of Science โดยมีการอ้างอิงผลงานของพวกเขาในสิ่งพิมพ์ของ Friends Douglas Leahey ดำรงตำแหน่งประธานตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 ^{[ 7 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 สมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งแคนาดา ซึ่งตั้งอยู่ที่เมืองแคลการี ซึ่งเป็นกลุ่มที่จำลองแบบมาจากสมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งอเมริกาได้เชิญคริส เดอ เฟรตัส^{[หมายเหตุ 1 ]}จากมหาวิทยาลัยโอ๊คแลนด์^{[หมายเหตุ 2 ]} ซึ่ง เป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ^{[ 8 ]}มาเป็นวิทยากรรับเชิญ หลังจากการบรรยายเหล่านี้ ซึ่งเดอ เฟรตัสได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังพูดถึงบทบาทของคาร์บอนไดออกไซด์ในภาวะโลกร้อน ...[พวกเรา] ทุกคนออกจากงานเลี้ยงอาหารกลางวันพร้อมกับส่ายหัวด้วยความงุนงงว่าเรื่องไร้สาระแบบนี้กำลังเกิดขึ้น” หลังจากที่รัฐบาลแคนาดาลงนามในพิธีสารเกียวโตเอริค ลูห์เฮด อดีตบรรณาธิการของวารสารสมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งแคนาดาและสมาชิกคนอื่นๆ ของสมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งแคนาดาได้ตอบโต้ด้วยการก่อตั้งสมาคมเพื่อนวิทยาศาสตร์ ซึ่งจัดการประชุมครั้งแรกในห้องเล่นเคอร์ลิงของสโมสรเกลนโคในเมืองแคลการีในปี 2002 ^{[ 9 ]}

คณะกรรมการบริหารชุดแรกในปี 2545 ประกอบด้วย นักธรณีวิทยา อุตสาหกรรมน้ำมันและสมาชิกของสมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งแคนาดา Arthur M. Patterson ^{[ 10 ] [หมายเหตุ 3 ]}เป็นประธาน; Gordon C. Wells เป็นรองประธาน; Charles Simpson เป็นเลขานุการ และ H. Graham Donoghue เป็นเหรัญญิก^{[ 3 ]}สมาชิกผู้ก่อตั้ง Friends of Science ได้แก่ Arthur M. Patterson, Albert Jacobs ^{[หมายเหตุ 4 ]}และ David Barss (Hons. Geol.) ได้ตีพิมพ์จุดยืนของสมาคมนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมแห่งแคนาดา (CSPG) เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกในเดือนมกราคม 2546 ซึ่งพวกเขาอ้างอิงบทความของ Chris de Freitas เรื่อง "การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศเป็นอันตรายจริงหรือไม่?" ^{[ 11 ] [หมายเหตุ 5 ] [ 12 ]}

ในปี 2002 ในฐานะอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยแคลการีนักวิทยาศาสตร์การเมืองแบร์รี คูเปอร์ได้ก่อตั้งกองทุนการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ขึ้น ซึ่งสามารถรับเงินบริจาคผ่านมูลนิธิแคลการีได้ มูลนิธิแคลการีซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่มีอายุ 57 ปี ทำหน้าที่บริหารจัดการเงินบริจาคเพื่อการกุศลในพื้นที่แคลการี และมี "นโยบายในการปกปิดตัวตนของผู้บริจาค" อัลเบิร์ต จาคอบส์ นักธรณีวิทยาและ ผู้จัดการ สำรวจน้ำมัน ที่เกษียณแล้ว ซึ่งเข้าร่วมการประชุมครั้งแรกที่จัดขึ้นในห้องเล่นเคอร์ลิงของสโมสรเกล็นโคในแคลการีเมื่อปี 2002 ได้อธิบายว่าเงินบริจาคจากผู้บริจาคในภาคอุตสาหกรรมถูกส่งต่อไปยังกองทุนการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ที่แบร์รี คูเปอร์จัดตั้งขึ้น ซึ่งในทางกลับกันก็สนับสนุนกิจกรรมของกลุ่มเพื่อนวิทยาศาสตร์^{[ 13 ] [ 14 ]}

ในปี 2547 Talisman Energyบริษัทสำรวจและผลิตน้ำมันและก๊าซระดับโลกที่ตั้งอยู่ในเมืองแคลการี ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทน้ำมันและก๊าซอิสระที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดา ได้บริจาคเงิน 175,000 ดอลลาร์^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [หมายเหตุ 6 ]}เพื่อสนับสนุน "โครงการประชาสัมพันธ์ที่มหาวิทยาลัยแคลการี ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างความสงสัยในหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงกิจกรรมของมนุษย์กับภาวะโลกร้อน" นักข่าว Mike De Souza ได้เผยแพร่รายชื่อการบริจาคจำนวนมากให้กับ Friends of Science ซึ่งสื่อมวลชนได้รับ ในบทความที่ตีพิมพ์ใน Vancouver Sun ในปี 2554 Sydney Kahanoff ผู้บริหารและผู้ใจบุญ ด้านน้ำมันและก๊าซในเมืองแคลการีได้บริจาคเงิน 50,000 ดอลลาร์ผ่านมูลนิธิ Kahanoff ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่เขาก่อตั้งขึ้นในปี 2522 Murphy Oilได้สมทบเงินบริจาคของพนักงานคนหนึ่งเป็นจำนวน 1,050 ดอลลาร์ Douglas Leahey ปกป้องการบริจาคให้กับ Friends of Science จาก James Buckee ซีอีโอของ Talisman Energy ในขณะนั้น^{[หมายเหตุ 7 ] [ 18 ]}ซึ่งมีมุมมองเดียวกับ Friends เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 19 ]}

ในหน้าเว็บเดิมของพวกเขา ซึ่งลงวันที่ในปี 2002 กลุ่ม Friends ได้แนะนำเอกสารสำคัญหลายฉบับที่อธิบายจุดยืนของพวกเขา รวมถึงคำให้การของ อดีตสมาชิกคณะกรรมการ สถาบัน George C. Marshall ^{[ 20 ] [ 21 ] [หมายเหตุ 8 ]} Richard S. Lindzen และ Sallie Baliunas คำให้การของ Richard S. Lindzen ^{[ 22 ]}ต่อหน้าคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและงานสาธารณะของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2001 Lindzen อดีตสมาชิกของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ กลายเป็นหนึ่งใน นักวิทยาศาสตร์ ผู้ "สงสัย" เกี่ยวกับ สภาพภูมิอากาศที่มีชื่อเสียงที่สุด เขาเป็นนักเขียนที่มีผลงานมากมาย และวิพากษ์วิจารณ์ IPCC มาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ^{[หมายเหตุ 9 ] [หมายเหตุ 10 ] [ 23 ]} Sallie Baliunas ผู้ปฏิเสธที่ มีชื่อเสียงยังเป็นที่ปรึกษาที่ได้รับค่าจ้างจากสถาบัน George C. Marshallอีก ด้วย ^{[ 24 ]}

รายชื่อหนังสือแนะนำสั้นๆ ของกลุ่ม Friends ยังรวมถึงคำให้การต่อต้านเกียวโต^{[ 25 ]}ที่นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด-สมิธโซเนียนSallie Baliunas ซึ่งเป็น ผู้ปฏิเสธที่มีชื่อเสียง ได้ให้การต่อคณะกรรมการวุฒิสภาด้านสิ่งแวดล้อมและงานสาธารณะ Baliunas อ้างว่า “ข้อเสนอต่างๆ เช่น ข้อตกลงเกียวโตที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมากนั้น ในการศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ประเมินว่าจะมีต้นทุนทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมมหาศาล ต้นทุนที่ประเมินไว้สำหรับสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวมีมูลค่า 100 พันล้านถึง 400 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ต้นทุนเหล่านั้นจะตกอยู่กับผู้สูงอายุและคนยากจนของอเมริกาและทั่วโลกอย่างไม่สมส่วน” ^{[ 26 ]} MacRae วิศวกร นักลงทุน และนักสิ่งแวดล้อม ได้เตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์ที่ไม่ถูกต้องของข้อตกลงเกียวโต^{[ 27 ]}กลุ่ม Friends แนะนำหนังสือที่ Wildavaky ตีพิมพ์ในปี 1995 ซึ่งเขาอ้างว่า “ชุมชนสิ่งแวดล้อมที่มีอำนาจทุกอย่าง” ได้กล่าวเกินจริงถึงความเสี่ยงในชีวิตประจำวัน^{[ 28 ]}

ในปี 2551 Canwest News Service ยืนยันว่า Morten Paulsen รองประธานอาวุโสและผู้จัดการทั่วไปของFleishman-Hillard Canada ได้รับการว่าจ้างจาก Friends of Science ในปี 2549 ด้วย "สัญญาหนึ่งปีเพื่อจัดการด้านการสื่อสาร" และในระหว่างนั้นเขายังเป็นผู้ล็อบบี้ที่จดทะเบียนให้กับ Friends of Science รวมถึง บริษัท ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ อีกสองแห่ง Paulsen ซึ่งมีความสัมพันธ์กับพรรค Reform และCanadian Allianceได้อาสาเข้าร่วมการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี ​​2549 ของพรรคอนุรักษ์นิยมในขณะที่ทำงานให้กับ Friends of Science ในฐานะที่ปรึกษาด้านการสื่อสารที่ได้รับค่าจ้าง Friends of Science ได้เปิดตัวโฆษณาทางวิทยุซึ่งกำกับโดย Paulsen "โดยมุ่งเป้าไปที่ตลาดสำคัญในออนแทรีโอที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก" ในระหว่างการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี ​​2549 โฆษณาที่โจมตีการใช้จ่ายของรัฐบาลเสรีนิยมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดึงดูดผู้เข้าชมเว็บไซต์ของ Friends of Science ถึง 300,000 ครั้ง^{[ 29 ] [ 30 ]}

Friends of Science เผยแพร่รายชื่อ "ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 10 ประการ" ซึ่งพวกเขาไม่เห็นด้วยในแต่ละข้อ: ^{[ 31 ]}

1. อุณหภูมิโลกกำลังเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
2. กราฟรูป "ไม้ฮอกกี้"พิสูจน์ว่าโลกมีอุณหภูมิลดลงอย่างต่อเนื่องและค่อยเป็นค่อยไปเป็นเวลา 1,000 ปี จากนั้นจึงเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันเมื่อไม่นานมานี้^{[ 32 ] [หมายเหตุ 11 ]}
3. ปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์สร้างขึ้นเพิ่มขึ้นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์เรือนกระจกและทำให้โลกร้อนขึ้น
4. ก๊าซ คาร์บอนไดออกไซด์ (CO2 เป็นก๊าซเรือนกระจกที่พบได้บ่อยที่สุด
5. แบบจำลองคอมพิวเตอร์ยืนยันว่าการเพิ่มขึ้นของ CO2 ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนอย่างมีนัยสำคัญ
6. องค์การสหประชาชาติพิสูจน์แล้วว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์สาเหตุของภาวะโลกร้อน
7. ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2 เป็นสารมลพิษ
8. ภาวะโลกร้อนจะทำให้เกิดพายุและสภาพอากาศสุดขั้ว มาก ขึ้น
9. การถอยร่นของธารน้ำแข็งและการแตกตัวของชั้นน้ำแข็งเป็นหลักฐานยืนยันถึงภาวะโลกร้อน
10. ขั้วโลกของโลกกำลังร้อนขึ้นธารน้ำแข็งขั้วโลกกำลังแตกและละลาย และระดับน้ำทะเลกำลังสูงขึ้น

องค์กร Friends of Science ระบุว่า ข้อมูลอุณหภูมิ จากดาวเทียมและบอลลูนตรวจอากาศแสดงให้เห็นว่าไม่มีภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา

Friends of Science ระบุว่า: ^{[ 33 ]}

การสังเกตการณ์ ที่แม่นยำจากดาวเทียมบอลลูน และยอดเขาในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกในระยะยาว การอ่านค่า เฉลี่ยจากสถานีภาคพื้นดินแสดงให้เห็นถึงภาวะโลกร้อนเล็กน้อยที่ 0.6 ถึง 0.8 องศาเซลเซียสในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ซึ่งอยู่ในช่วงความผันแปรตามธรรมชาติที่บันทึกไว้ในรอบพันปีที่ผ่านมาเครือข่ายสถานีภาคพื้นดินประสบปัญหาการกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอทั่วโลก สถานีส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในพื้นที่เมืองและอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต (" เกาะความร้อน ") ซึ่งแสดงค่าการอ่านที่สูงกว่าพื้นที่ชนบทที่อยู่ติดกันอย่างมาก (" ผลกระทบ จากการใช้ที่ดิน ")

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 Friends of Science ได้เผยแพร่วิดีโอออนไลน์ความยาว 23 นาที กำกับโดย Mike Visser ในชื่อ "Climate Catastrophe Cancelled: What You're Not Being Told About the Science of Climate Change" ซึ่งเปรียบเทียบมุมมองของนักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 34 ]}วิดีโอนี้มีTim Ball ที่ปรึกษา, Sallie L. Baliunas, Tim Patterson นักธรณีวิทยาจากมหาวิทยาลัย Carleton, Ross McKitrick และ Barry F. Cooperนักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Calgary ซึ่งทั้งหมดเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการปฏิเสธมุมมองทางวิทยาศาสตร์กระแสหลักเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมีการเผยแพร่ฉบับที่สองเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2550

Madhav Khandekar [ ^{หมายเหตุ 12 ] [ 35 ]} Chris de Freitas , Tim Patterson , Sallie Baliunasและ Douglas Leahey เป็นหนึ่งใน 60 "ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองด้านสภาพภูมิอากาศและสาขาวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง" ผู้ลงนามร่วมกับสมาชิกที่มีชื่อเสียงของ^{สถาบัน} Heartland [ ^{36 ]}ในจดหมายที่ส่งถึงนายกรัฐมนตรีStephen Harperเรียกร้องให้เขาถอนตัวออกจากข้อตกลงเกียวโต^{[ 37 ] ซึ่งในที่สุดเขาก็ทำ เช่น}นั้น เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2011 แคนาดากลายเป็นผู้ลงนามรายแรกที่ประกาศถอนตัวออกจากพิธีสารเกียวโต^{[ 38 ]}

กลุ่ม Friends of Science ได้รับรองปฏิญญาแมนฮัตตันว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสถาบัน Heartland ในปี 2008 ^{[ 39 ]}สมาชิก Friends บางคน เช่น Madhav Khandekar, Chris de Freitas , Tim Patterson , Sallie Baliunasและ Douglas Leahey, Tom Harris [ ^{หมายเหตุ 13 ]}ได้เข้าร่วมการประชุมซึ่งจัดขึ้นที่นครนิวยอร์กในการประชุมนานาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ของสถาบัน Heartland ในเดือนมีนาคม 2008 สมาชิก Friends คนอื่นๆ เช่น Timothy F. Ball ซึ่งเป็นผู้รับรอง เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศหรือนักวิทยาศาสตร์ในสาขาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด^{[ 40 ]} Arthur M. Patterson ก็เป็นสมาชิก Friends และผู้รับรองอีกคนหนึ่ง

กลุ่ม Friends of Science เป็นผู้สนับสนุนข้อความในปฏิญญาแมนฮัตตันที่เห็นด้วยว่า "ภาวะโลกร้อนไม่ใช่วิกฤตการณ์ระดับโลก" และโต้แย้งว่า "ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากกิจกรรมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ในอดีต ปัจจุบัน หรือในอนาคตจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ร้ายแรง" ปฏิญญาแมนฮัตตันเรียกร้องให้ยุติ "ภาษี กฎระเบียบ และการแทรกแซงอื่นๆ ทั้งหมดที่มุ่งลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์" ^{[ 39 ]}

ในปี 2013 ในบทความแสดงความคิดเห็นของเขาในFinancial Post Tom Harris ได้บรรยายถึงการประชุมสัมมนาเรื่องสภาพภูมิอากาศ "สภาพภูมิอากาศของโลก: อดีต ปัจจุบัน อนาคต" ที่ การประชุมร่วมประจำปีของ สมาคมธรณีวิทยาแห่งแคนาดาและสมาคมแร่ธาตุแห่งแคนาดา (GAC-MAC) ซึ่งผู้บรรยายจาก Friends of Science ได้แก่ Norm Kalmanovitch นักธรณีฟิสิกส์จาก Calgary ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำมันและพลังงานอิสระ และสมาชิก Friends of Science มายาวนาน^{[ 35 ]} Kalmanovitch โต้แย้งว่าปรากฏการณ์เรือนกระจกจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่เคยมีอยู่จริงในระดับที่วัดได้เลย^{[ 35 ]}ในจดหมายถึงบรรณาธิการของCalgary Heraldลงวันที่ 16 เมษายน 2015 Kalmanovitch อ้างว่าในปี 1970 “โลกกำลังตกอยู่ในความหวาดกลัวเรื่องภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงจากภาวะโลกร้อนเป็นภาวะโลกร้อนในปี 1942 ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการฟื้นตัว 250 ปีจากยุคน้ำแข็งน้อยและคุกคามการกลับมาของมัน ในปี 1975 ภัยคุกคามนี้สิ้นสุดลงด้วยการเปลี่ยนแปลงกลับไปสู่ภาวะโลกร้อน แต่กลับมาอีกครั้งด้วยการเปลี่ยนแปลงกลับไปสู่ภาวะโลกร้อนในปี 2002 ซึ่งเป็นสภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน” Kalmanovitch อ้างอิงข้อโต้แย้งของเขาจาก Jim Peden ^{[ 41 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2557 องค์กรดังกล่าวได้ติดตั้งป้ายโฆษณาในเมืองแคลการีโดยระบุว่าดวงอาทิตย์เป็น "ตัวขับเคลื่อนหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ซึ่งทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหลายฝ่าย รวมถึงกรีนพีซซึ่งคำขอให้แสดงโฆษณาของตนเองบนป้ายโฆษณาในอัลเบอร์ตาถูกปฏิเสธโดยบริษัทเดียวกันกับที่แสดงโฆษณาของ Friends of Science ^{[ 42 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2548 แบร์รี คูเปอร์ ได้จัดตั้งกองทุนการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ขึ้นที่มหาวิทยาลัยแคลการี ซึ่งสามารถเข้าถึงเงินทุนจากมูลนิธิแคลการีได้^{[ 2 ]}นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่า คูเปอร์ได้จัดตั้งกองทุนการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ขึ้นเพื่อ "ปกปิดผลประโยชน์ทางการเมืองและการเงินที่อยู่เบื้องหลังการบริจาค ไม่เพียงแต่ให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้บริจาคเท่านั้น แต่ยังให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีสำหรับการบริจาคเพื่อการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์อีกด้วย" ^{[ 43 ]}กลุ่ม Friends of Science ถูก "วิพากษ์วิจารณ์ถึงความสัมพันธ์ทางการเงินที่ใกล้ชิดกับกลุ่ม Alberta patch" ^{[ 43 ]} ในปี พ.ศ. 2553 ในส่วน "การบริจาค" ที่ตีพิมพ์ในจดหมายข่าวของ Friends of Science ในปี พ.ศ. 2553 ชัค ซิมป์สัน อดีตผู้อำนวยการของ Friends of Science ได้เรียกร้องให้มีการระดมทุนเพื่อช่วยเหลือ "กลุ่มอาสาสมัครกลุ่มเล็กๆ" นี้ในเรื่องค่าใช้จ่ายด้านการบริหาร ปัญหาหนึ่งที่พวกเขากล่าวอ้างคือ พวกเขาไม่สามารถ "ดึงดูดเงินทุนจากบริษัทต่างๆ" ได้^{[ 44 ] [หมายเหตุ 14 ]} แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะอ้างว่า Friends of Science ได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรมปิโตรเลียม^{[ 44 ]}และมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ^{[ 45 ]}การเปิดเผยข้อมูลการล้มละลายของ Peabody Energy ซึ่งเป็นบริษัทถ่านหินขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่า Friends of Science ได้รับเงินทุนจากบริษัทดังกล่าว^{[ 46 ]} Peter Gorrie ยังกล่าวในToronto Starว่า Friends of Science ได้รับเงินทุนหนึ่งในสามจากอุตสาหกรรมน้ำมัน^{[ 47 ]}

แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการ^{[ 47 ]}ผู้เข้าร่วมจำนวนมากก็เข้าร่วมด้วยโครงการดูแลรักษาทรัพยากรธรรมชาติ [ ^{47 ] [ 48 ]}หลังจากมีการเผยแพร่ลิงก์การระดมทุน ^{[ 49 ]}รวมถึงTim Ballผู้ก่อตั้งกลุ่ม^{หลัง[ 50 ]}

• เอพีโค เวิลด์ไวด์
• โรงเรียนแคลการี
• แคนาดาและพิธีสารเกียวโต
• สถาบันฮาร์ทแลนด์
• พลังงานเครื่องราง

• เว็บไซต์ Friends of Science
• บทความจาก Sourcewatch เกี่ยวกับ Friends of Science