แนวปฏิบัติที่ดีในการจัดทำเอกสาร
หลักปฏิบัติที่ดีในการจัดทำเอกสาร (แนะนำให้ใช้ตัวย่อGDocPเพื่อแยกความแตกต่างจาก "หลักปฏิบัติที่ดีในการจัดจำหน่าย " ซึ่งใช้ตัวย่อ GDP เช่นกัน) เป็นคำที่ใช้ในอุตสาหกรรมยาและอุปกรณ์ทางการแพทย์เพื่ออธิบายมาตรฐานใน การสร้างและบำรุงรักษา เอกสารแม้ว่ามาตรฐาน GDocP บางส่วนจะได้รับการบัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษรโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ต่างๆ แต่บางส่วนก็ไม่ได้ถูกบัญญัติไว้ แต่ถือว่าเป็นcGMP (โดยเน้นที่ "c" หรือ "ปัจจุบัน") หน่วยงานที่เกี่ยวข้องบางแห่งออกหรือนำแนวทาง ปฏิบัติมาใช้ ซึ่งอาจรวมถึงข้อกำหนด GDocP ที่ไม่ได้บัญญัติไว้เป็นลายลักษณ์อักษร แม้ว่าจะไม่ใช่กฎหมาย แต่หน่วยงานต่างๆ จะตรวจสอบตามแนวทางปฏิบัติและข้อกำหนด cGMP เหล่านี้ นอกเหนือจากข้อกำหนดทางกฎหมาย และจะแสดงความคิดเห็นหรือข้อสังเกตหากพบการเบี่ยงเบน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การประยุกต์ใช้ GDocP ยังขยายไปสู่อุตสาหกรรมเครื่องสำอาง ผู้ผลิต สารช่วยในการผลิตยาและส่วนผสมต่างๆ ด้วย
มาตรฐาน GDocP
การสร้างเอกสาร
- ในเวลาเดียวกันกับเหตุการณ์ที่พวกเขาอธิบาย[ 1 ] : ¶4.8 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
- ไม่ได้เขียนด้วยลายมือ (ยกเว้นรายการที่เขียนด้วยลายมือ) [ 1 ] : ¶4.6
- เมื่อจัดทำในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ เอกสารจะต้องได้รับการตรวจสอบความถูกต้อง[ 1 ]
- ปราศจากข้อผิดพลาด[ 2 ] [ 5 ]
- สำหรับข้อมูลบางประเภท แนะนำให้บันทึกอยู่ในรูปแบบที่อนุญาตให้ประเมินแนวโน้มได้[ 6 ]
การอนุมัติเอกสาร
บันทึกที่เขียนด้วยลายมือ
- มีพื้นที่เพียงพอสำหรับบันทึกที่เขียนด้วยลายมือที่คาดไว้[ 1 ] : ¶4.6 [ 3 ]
- รายการที่เขียนด้วยลายมือจะใช้หมึกถาวร[ 1 ] : ¶4.6 [ 3 ] [ 4 ]
- ข้อผิดพลาด (เช่น การสะกดผิด ข้อมูลที่อ่านไม่ออก ฯลฯ) จะได้รับการแก้ไข และมีการบันทึกเหตุผลไว้
- รายการที่สำคัญจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยอิสระ (SPV หรือบุคคลที่สองที่ตรวจสอบแล้ว) [ 1 ] [ 7 ]
- ห้ามเว้นช่องว่างสำหรับเขียนด้วยลายมือ หากไม่ได้ใช้ ให้ขีดฆ่าหรือเขียนว่า "N/A" (หรือข้อความที่คล้ายกัน)
- เครื่องหมายซ้ำหรือเส้นต่อเนื่องไม่เป็นที่ยอมรับ[ 8 ]
- ไม่อนุญาตให้ใช้น้ำยาแก้ไข ข้อผิดพลาดในการแก้ไขข้อผิดพลาด
- การใช้แสตมป์แทนลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือไม่เป็นที่ยอมรับ
สำเนาเอกสาร
การบำรุงรักษาเอกสาร
การแก้ไขเอกสาร
- การแก้ไขด้วยลายมือจะลงชื่อและลงวันที่[ 1 ] : ¶4.9 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
- ข้อความที่แก้ไขจะไม่ถูกบดบัง (เช่น ไม่มีน้ำยาแก้ไข ) [ 1 ] : ¶4.9 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
- ในกรณีที่เหมาะสม จะต้องระบุเหตุผลในการเปลี่ยนแปลง[ 1 ] : ¶4.9 [ 2 ] [ 3 ] [ 7 ]
- มีการควบคุมเพื่อป้องกันการใช้เอกสารที่ถูกแทนที่โดยไม่ได้ตั้งใจ[ 3 ] [ 9 ]
- เวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์สามารถแก้ไขได้โดยบุคลากรที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น[ 2 ]
- ต้องมีการเก็บรักษา ประวัติ ( ร่องรอยการตรวจสอบ ) ของการเปลี่ยนแปลงและการลบในเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
- สามารถแนบเอกสารประกอบเพิ่มเติมไปกับเอกสารต้นฉบับเพื่อชี้แจงหรือบันทึกข้อมูลได้ ควรมีการอ้างอิงถึงเอกสารแนบอย่างน้อยหนึ่งครั้งในเอกสารต้นฉบับ และควรระบุรายละเอียดของแต่ละหน้าในเอกสารแนบอย่างชัดเจน (เช่น ระบุว่า "เอกสารแนบ X", "หน้า X จาก X", ลงชื่อและลงวันที่โดยผู้แนบ เป็นต้น)
การตีความ GDocP
จากแนวทางการกำกับดูแลข้างต้น สามารถอนุมานถึงความคาดหวังหรือข้อผ่อนปรนเพิ่มเติมได้โดยการขยายความ ซึ่งรวมถึง:
- ข้อห้ามในการลบหน้า[ 10 ] – การลบหน้าจะทำให้ข้อมูลที่มีอยู่ไม่ชัดเจน ดังนั้นจึงไม่ได้รับอนุญาต
- การกำหนดหมายเลขหน้า[ 10 ] – การเพิ่มหมายเลขหน้า โดยเฉพาะในรูปแบบ "หน้า x จาก y" ช่วยให้ผู้ตรวจสอบมั่นใจได้ว่าไม่มีหน้าใดหายไป
- การประทับตราลายเซ็นในเอเชีย – วัฒนธรรมของบางประเทศในเอเชีย และมาตรการควบคุมที่พวกเขาใช้ ทำให้การใช้ตราประทับแทนลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือเป็นที่ยอมรับ
- รูปแบบวันที่และเวลา[ 10 ] – วันที่อาจเขียนในรูปแบบต่างๆ ซึ่งอาจทำให้สับสนได้หากบุคลากรที่มีพื้นฐานทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอ่าน ในบริบทที่วัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีปฏิสัมพันธ์กัน วันที่เช่น "07-05-10" อาจมีความหมายที่แตกต่างกันมากมาย ดังนั้น ตามมาตรฐาน GDocP ข้างต้น จึงละเมิดข้อกำหนดเรื่องความชัดเจน
- การถอดความ[ 10 ] – การถอดความข้อมูลโดยที่ไม่ได้เก็บเอกสารต้นฉบับไว้ จะทำให้ข้อมูลต้นฉบับไม่ชัดเจนและถือเป็นสิ่งต้องห้าม การถอดความอาจเป็นประโยชน์ในกรณีที่ต้นฉบับมีคุณภาพการเขียนไม่ดีหรือเสียหายทางกายภาพ แต่ควรระบุให้ชัดเจนว่าเป็นเอกสารที่ถอดความและควรเก็บต้นฉบับไว้ด้วย
- เศษกระดาษโพสต์อิทโน้ต – การบันทึกข้อมูลดิบลงบนเอกสารที่ไม่ใช่เอกสารทางการโดยเจตนา ถือเป็นการเตรียมการเพื่อการถอดความ และจึงเป็นสิ่งต้องห้าม
- การหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องหมายดอกจันเป็นส่วนหนึ่งของการบันทึกการเปลี่ยนแปลงลายมือ – ในกรณีที่พื้นที่ว่างไม่เพียงพอสำหรับการบันทึกการเปลี่ยนแปลงลายมืออย่างครบถ้วน การปฏิบัติทั่วไปคือการใช้เครื่องหมายดอกจัน (หรือเครื่องหมายอื่น) ใกล้กับการแก้ไข และบันทึกเครื่องหมายเดียวกันและคำอธิบายไว้ที่อื่น ความเสี่ยงคือการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมอาจเกิดขึ้นโดยบุคคลอื่นที่ใช้เครื่องหมายเดียวกัน และตอนนี้คำอธิบายอาจถูกตีความว่าใช้กับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่มีเครื่องหมายนั้น ดังนั้นบางคนจึงแนะนำไม่ให้ใช้เครื่องหมายดอกจัน[ 10 ] บางคนยอมรับได้ หากคำอธิบายนั้นรวมถึงจำนวนการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน เช่น "* มีการเปลี่ยนแปลงรายการข้างต้น 3 รายการเนื่องจากข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูล KAM 13-ม.ค.-2011" ไม่มีกรณีใดที่หน่วยงานปฏิเสธคำอธิบายดังกล่าว
การบังคับใช้กฎหมาย
หน่วยงานผู้มีอำนาจมีหน้าที่ตรวจสอบสถานประกอบการเพื่อบังคับใช้กฎหมายและการตีความกฎหมาย (เช่น เนื้อหาของเอกสารแนะนำและหลักเกณฑ์การปฏิบัติที่ดีในการผลิต)
การเบี่ยงเบนจาก GDocP ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแล ได้แก่: เอกสารไม่ร่วมสมัย[ 11 ] [ 12 ]การใช้เครื่องหมายซ้ำ [ 13 ] ตราประทับลายเซ็น[ 14 ] [ 15 ]ข้อมูลต้นฉบับถูกบดบัง[ 16 ]การใช้ดินสอ[ 16 ]บันทึกที่ไม่ถูกต้อง[ 16 ]และการไม่ระบุวันที่ของการเปลี่ยนแปลง[ 17 ]