เว็บไซต์ที่สร้างความตกใจคือเว็บไซต์ที่มีเจตนาที่จะสร้างความขุ่นเคืองหรือรบกวนจิตใจผู้ชม แม้ว่าอาจมีองค์ประกอบของอารมณ์ขัน^{[ 1 ]}หรือกระตุ้น (ในผู้ชมบางคน) ความเร้าอารมณ์ทางเพศหรือมีเนื้อหาที่แสดงความเกลียดชังและการลดทอนความเป็นมนุษย์ซึ่งทำให้เว็บไซต์มุ่งเป้าไปที่ผู้คนตามอัตลักษณ์ทางสังคมเช่นเพศ เชื้อชาติ / ชาติพันธุ์รสนิยมทางเพศศาสนาอายุสีผิวความพิการ / ความหลากหลายทางระบบประสาทสัญชาติรูปร่างหน้าตาส่วนสูงน้ำหนักและอื่นๆ[ ^{2 ] เว็บไซต์} ที่มุ่งเน้นความตกใจโดยทั่วไป จะมีเนื้อหาที่เกี่ยวกับภาพลามกอนาจาร เรื่องอุจจาระ การ เหยียดเชื้อชาติ การต่อต้าน ชาวยิวการเหยียดเพศความรุนแรงอย่างโจ่งแจ้งการ ดูหมิ่น การหยาบคายการลามกการเหยียดหยามการเกลียดชังผู้หญิง หรือลักษณะที่ยั่วยุอัตลักษณ์ทางสังคมของผู้ชม เว็บไซต์ที่เน้น ไป ที่ความตาย จริงและความรุนแรงอย่างโจ่งแจ้งโดยเฉพาะเรียกว่าเว็บไซต์เลือดสาด^{[ 3 ]}บางเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจจะแสดงภาพเดียวภาพเคลื่อนไหวคลิปวิดีโอ หรือแกลเลอรีขนาดเล็ก และเผยแพร่ผ่านอีเมลหรือปลอมแปลงเป็นโพสต์ในเว็บไซต์สนทนาในลักษณะของการเล่นตลก สตีเวน โจนส์ แยกแยะเว็บไซต์เหล่านี้ออกจากเว็บไซต์ที่รวบรวมแกลเลอรีซึ่งผู้ใช้ค้นหาเนื้อหาที่น่าตกใจ เช่นRotten.com (ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจแห่งแรก ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2012 หรือ 2021) ^{[ 4 ]}แกลเลอรีเช่นเว็บไซต์รูปภาพและวิดีโออาจมีภาพการตัดหัวการประหารชีวิต การช็อตด้วยไฟฟ้าการฆ่าตัวตายการฆาตกรรมการขว้างหิน การเผา การใช้ความ รุนแรงของตำรวจการแขวนคอการก่อการร้ายความรุนแรงของแก๊งค้ายาการจมน้ำอุบัติเหตุทางรถยนต์ความรุนแรงและอาชญากรรมในสงครามการข่มขืน การ ร่วมเพศ กับศพการตัดอวัยวะเพศและอาชญากรรมทางเพศ อื่น ๆ^{[ 2 ]}

เว็บไซต์ที่สร้างความตกตะลึงบางแห่งก็กลายเป็นกลุ่มวัฒนธรรมย่อย ของตัวเอง และมีม บน อินเทอร์เน็ตไปแล้ว เช่น เว็บไซต์ Goatse.cxที่มีหน้าเว็บที่รวบรวมผลงานศิลปะและการแสดงความเคารพจากแฟนๆhello.jpgและภาพล้อเลียนของเว็บไซต์นั้น ก็ถูกนำไปแสดงโดยไม่ได้ตั้งใจในรายการข่าว ของ BBCในฐานะภาพทางเลือกแทน โลโก้โอลิมปิก ฤดูร้อนปี 2012 ที่เพิ่งเปิดตัวไปวิดีโอที่สร้างความตกตะลึงในปี 2007 ที่รู้จักกันในชื่อ2 Girls 1 Cup ก็กลายเป็นปรากฏการณ์บนอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว โดยมีวิดีโอแสดงปฏิกิริยา การแสดงความเคารพ และการล้อเลียนมากมายถูกโพสต์บนเว็บไซต์ แบ่งปัน วิดีโอสาธารณะ เช่นYouTube

มีเว็บไซต์เผยแพร่ภาพอนาจารหลายแห่งที่เปิดและปิดตัวลงRotten.comเผยแพร่วิดีโอฆาตกรรมและภาพของผู้เสียชีวิต^{[ 5 ]}และใช้คำขวัญว่า "ความชั่วร้ายบริสุทธิ์ตั้งแต่ปี 1996" ^{[ 6 ]}ในระหว่างการดำเนินงาน เจ้าของ Rotten.com ได้เปิดเว็บไซต์ใหม่หลายแห่งหนึ่งในนั้นคือShockumentary.comในปี 2006 Shockumentary.com ถูกสร้างขึ้นเพื่อขายภาพยนตร์แนว Mondoเช่นTraces of Death (1993) ^{[ 6 ]} Ogrish.comซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2000 เผยแพร่ "ศพที่ถูกทำร้าย อุบัติเหตุทางรถยนต์ เหยื่อไฟไหม้ ความพิการแต่กำเนิดและความน่าสยดสยองอื่นๆ" ^{[ 7 ]}ชื่อเสียงของ Ogrish.com ขึ้นอยู่กับการเผยแพร่สื่อสยองขวัญจากผู้ก่อการร้ายและสงคราม^{[ 7 ]}ในปี 2006 Ogrish.com ได้เปลี่ยนชื่อเป็นLiveleak ^{[ 7 ]} Bestgore.comซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2008 โดย Mark Marek มีชื่อเสียงในด้านเนื้อหาที่รุนแรงมาก เช่น ภาพถ่ายและวิดีโอเกี่ยวกับการฆาตกรรม การฆ่าตัวตาย และอุบัติเหตุรุนแรง โดยมีผู้เข้าชมประมาณ 15–20 ล้านครั้งต่อเดือนในช่วงที่เว็บไซต์นี้เปิดให้บริการ^{[ 8 ]} Marek สารภาพผิดและได้รับ โทษจำคุกรอลงอาญา 6 เดือนสำหรับบทบาทของเขาในคดีที่เขาถูกกล่าวหาว่าทำลายศีลธรรมอันดีของประชาชนใน อัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม แกลเลอรี่ภาพที่น่าตกใจบางแห่งได้สร้างกลุ่มเฉพาะขึ้นมา ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เว็บไซต์Necrobabesได้นำเสนอภาพของผู้หญิงที่แกล้งตาย^{[ 10 ]}ในขณะที่เว็บไซต์Cannibal Caféและ Gourmet ได้ปรับแต่งตัวเองให้เหมาะกับผู้ที่อยากเป็น มนุษย์ กินคน^{[ 11 ]}เว็บไซต์หลังนี้ได้รับความสนใจในปี 2003 เมื่อArmin Meiwesผู้ที่ใฝ่ฝันอยากเป็นมนุษย์กินคน ได้ใช้เว็บไซต์เหล่านี้เพื่อติดต่อกับ Jürgen Brandes ชายที่ต้องการถูกกิน^{[ 11 ]}นอกจากนี้Graham Couttsยังไปเยี่ยมNecrobabes ที่กล่าวถึงข้างต้น รวมถึงRapepassion , ViolentpleasureและHangingbitchesบ่อยครั้งก่อนที่จะบีบคอJane Longhurstครู สาว ^{[ 12 ]}

นอกจากนี้ยังมีวิดีโอหลายรายการที่ได้รับความสนใจอย่างแพร่หลายGoatse ^{[ 13 ] [ 14 ]}เป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจและเป็นที่รู้จักมากที่สุด โดยมีภาพของชายคนหนึ่งกำลังยืดทวารหนัก ของเขา ด้วยมือ^{[ 13 ] [ 15 ]}เว็บไซต์นี้มีหน้าเว็บที่อุทิศให้กับงานศิลปะที่แฟนๆ ส่งมาและคำยกย่องเว็บไซต์^{[ 13 ] [ 14 ]}เว็บไซต์นี้ถูกปิดตัวลงในปี 2004 อย่างไรก็ตามเว็บไซต์สำเนา ต่างๆ ที่มีภาพดังกล่าวยังคงมีอยู่^{[ 16 ]}ในปี 2012 เว็บไซต์นี้ได้รับการฟื้นคืนชีพในฐานะบริการอีเมล^{[ 17 ]}ในปี 2008 กลุ่มคนคลั่งไคล้ Dnepropetrovskได้โพสต์วิดีโอฆาตกรรมที่โหดร้ายชื่อ3 Guys 1 Hammer ^{[ 2 ]}หลายปีต่อมา Eric Clinton Kirk Newman (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Luka Rocco Magnotta) ได้เผยแพร่วิดีโอ1 Lunatic 1 Icepickในปี 2012 ซึ่งเป็นวิดีโอที่ Newman ฆ่า Jun Lin นักศึกษาชาวจีนโดยมีฉากการหั่นศพ การกินเนื้อคน และการร่วมเพศกับศพและถูกโพสต์บน Bestgore.com ^{[ 2 ]}ก่อนหน้านั้นหนึ่งปี Newman ยังได้แชร์วิดีโอที่เขาใช้เครื่องดูดฝุ่นและถุงพลาสติกทำให้ลูกแมว สองตัวขาดอากาศหายใจไป พร้อมกับเพลง " Happy Xmas (War Is Over) " ของJohn Lennonไปยังเว็บไซต์สยองขวัญหลายแห่ง^{[ 2 ]} Meatspin เป็นเว็บไซต์ที่น่าตกใจซึ่งมีวิดีโอแบบซูมใกล้ (เล่นเพลง " You Spin Me Round (Like a Record) " ของDead or Alive ) เกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก โดยที่อวัยวะเพศของฝ่ายรับแกว่งเป็นวงกลมอย่างไม่รู้จบ แม้ว่าจะมีการรายงานบ่อยครั้งว่าเป็นภาพยนตร์โป๊เกย์ แต่ คลิปดังกล่าวมาจากภาพยนตร์โป๊คนข้ามเพศตัวนับจะคอยติดตามจำนวน "รอบ" ที่ผู้ชมรับชม^{[ 18 ] [ 19 ]}ในปี 2013 นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดาแฮ็กเครือข่ายไร้สายของวิทยาเขตและเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลทั้งหมดไปยัง Meatspin ^{[ 20 ] [ 21 ]}ในปี 2015 เกิดความตื่นตระหนกขึ้นเมื่อร้านอาหารสำหรับครอบครัวเปิดเว็บไซต์นี้ต่อหน้าเด็กเล็ก^{[ 22 ] [ 19 ]}ในปี 2016 เว็บไซต์นี้ถูกเปิดบนป้ายโฆษณาดิจิทัลสาธารณะในสวีเดนส่งผลให้ได้รับความสนใจจากสื่อต่างประเทศ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}เว็บไซต์อุตสาหกรรมโฆษณาที่บันทึกเหตุการณ์นี้กล่าวถึงว่าเป็นการสร้าง Swedish MeatSpin ^{[ 27 ]}เว็บไซต์นี้เปิดตัวครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2548 จอห์น-ไมเคิล บอนด์ จากThe Daily Dot กล่าวว่า " การเหยียดเพศ แบบไม่ตั้งใจ " ในช่วงปี 2000 ช่วยทำให้ Meatspin เป็นที่นิยมในระดับหนึ่ง^{[ 28 ]}

ปัจจุบันใน สหรัฐอเมริกาไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือรัฐใดที่ห้ามการครอบครองหรือรับชมวิดีโอหรือภาพที่แสดงถึงการตายของมนุษย์^{[ 2 ]}ในปี 2000 มีการเสนอร่างกฎหมายในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อห้ามภาพยนตร์เหล่านี้ แต่หลังจากที่สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) ประท้วงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ร่างกฎหมายดังกล่าวก็ไม่ผ่าน ไม่มีร่างกฎหมายอื่นใดผ่านตั้งแต่นั้นมา^{[ 2 ]}ในคดีMiller v. Californiaศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้กำหนดเกณฑ์เพื่อพิจารณาว่าเนื้อหานั้นจัดอยู่ในประเภทของความลามกอนาจารที่ไม่ได้รับการคุ้มครองหรือไม่^{[ 2 ]} เกณฑ์ ของMillerกำหนดให้เนื้อหาต้อง "ดึงดูดความสนใจทางเพศ" จึงจะถือว่าเป็นความลามกอนาจาร ซึ่งหมายความว่าเนื้อหาต้องมีองค์ประกอบทางเพศ^{[ 2 ]}

การทดสอบดังกล่าวได้รับการแก้ไขโดยคดีUnited States v. Richardsซึ่งตัดสินว่า วิดีโอ การฆ่าสัตว์ (วิดีโอที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าสัตว์) อาจเป็นสิ่งลามกอนาจาร และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 แม้ว่าจะไม่ได้ดึงดูดความสนใจทางเพศอย่างชัดเจนก็ตาม^{[ 2 ]}ศาลตัดสินว่าวิดีโอการฆ่าสัตว์เป็นสิ่งลามกอนาจารที่ไม่ได้รับการคุ้มครองด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก วิดีโอการฆ่าสัตว์อาจดึงดูดความสนใจทางเพศเฉพาะอย่าง ซึ่งตรงกับข้อกำหนดพฤติกรรมทางเพศของ การทดสอบของ Millerประการที่สอง คดีUnited States v. Richardsได้แก้ไข การทดสอบ ของ Millerโดยตัดสินว่าสิ่งลามกอนาจาร "อาจครอบคลุมถึงการกระทำที่ผิดปกติและเบี่ยงเบน" แม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศโดยตรงก็ตาม^{[ 2 ]}ภาพอนาจารเด็กก็จัดอยู่ในประเภทของสิ่งลามกอนาจารที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการทดสอบเหล่านี้เช่นกัน^{[ 2 ]}เนื่องจากการรวมกันของการฆาตกรรมและภาพอนาจารที่ปรากฏในเว็บไซต์ที่น่าตกใจซึ่งมีวิดีโอการฆาตกรรม เช่น gore2gasm.com นักวิชาการด้านกฎหมายจึงโต้แย้งว่าวิดีโอการฆาตกรรมยังดึงดูดความสนใจทางเพศเฉพาะอย่าง และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้คดีUnited States v. Richards ^{[ 2 ]}

ในแง่ของความรับผิด เว้นแต่ว่าวิดีโอการเสียชีวิตจะผิดกฎหมาย ผู้ให้บริการบุคคลที่สาม เช่น เว็บไซต์ที่เผยแพร่วิดีโอการเสียชีวิตจะได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติการสื่อสารที่เหมาะสมปี 1996 (CDA) ^{[ 2 ]}อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ที่กำหนดให้ผู้ใช้ต้องอัปโหลดเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือสนับสนุนให้ผู้ใช้สร้างและแบ่งปันเนื้อหาที่ผิดกฎหมายอาจต้องรับผิด^{[ 2 ]}นอกจากนี้ ศาลยังได้มอบสิทธิความเป็นส่วนตัว ที่เพิ่มขึ้น ให้แก่ครอบครัวเกี่ยวกับการเผยแพร่และการแจกจ่ายภาพของญาติที่เสียชีวิต^{[ 29 ]}เจ้าของRotten.comถูกฟ้องร้องโดยครอบครัวสำเร็จเนื่องจากเผยแพร่ภาพถ่ายของผู้เสียชีวิตและวิดีโอการเสียชีวิตของพวกเขาบนเว็บไซต์^{[ 5 ]}

ในสหราชอาณาจักรรัฐสภาได้ผ่านพระราชบัญญัติกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการเข้าเมือง พ.ศ. 2551ซึ่งมีมาตราที่ห้ามการเผยแพร่ภาพลามกอนาจารขั้นรุนแรง (ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นอารมณ์ทางเพศของผู้ดู คุกคามชีวิตของบุคคล มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อทวารหนัก เต้านม หรืออวัยวะเพศ หรือเกี่ยวข้องกับศพมนุษย์หรือสัตว์) ^{[ 1 ] [ 30 ]}ส่งผลให้เว็บไซต์ที่เน้นเรื่องความน่าตกใจ รวมถึงผู้ผลิตภาพยนตร์ลามกอนาจารชาวอเมริกัน เช่นMax HardcoreและExtreme Associatesถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลามกอนาจารในสหราชอาณาจักร^{[ 30 ]}

ระหว่างเหตุการณ์กราดยิงที่มัสยิดในเมืองไครสต์เชิร์ชประเทศนิวซีแลนด์ผู้ก่อเหตุกราดยิงได้ถ่ายทอดสดการยิงครั้งแรกที่มัสยิดอัลนูร์ผ่านทางเฟซบุ๊ก [ ^{31 ] วิดีโอ}ดังกล่าวถูกแชร์บนเฟซบุ๊กและอัปโหลดไปยังยูทูบในเวลาไม่นานหลังจากนั้น ภาพเหตุการณ์การสังหารหมู่ถูกเผยแพร่บน4chan , 8chan , LiveLeak , Voat , Zero HedgeและKiwiFarms ^{[ 31 ]}แทนที่รัฐบาลออสเตรเลียจะพยายามแบนวิดีโอการสังหารหมู่ในกรณีนี้โดยเฉพาะผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในออสเตรเลีย กลับเลือกที่ จะบล็อกเว็บไซต์ที่เผยแพร่ภาพดังกล่าวเป็นการชั่วคราว จนกว่าจะเชื่อว่าภาพทั้งหมดถูกลบออกไปแล้ว^{[ 31 ]}

มีข้อกังวลด้านจริยธรรมหลายประการเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจและวิดีโอฆาตกรรม ข้อกังวลประการหนึ่งคือความนิยมของเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจจะกระตุ้นให้เกิดการฆาตกรรมรุนแรงมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้มีวิดีโอที่รุนแรงและสุดขั้วมากขึ้น ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสร้างยอดวิวบนเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจได้มากกว่า^{[ 2 ]}วิดีโอฆาตกรรมสามารถเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เลียนแบบสร้างภาพยนตร์ฆาตกรรมได้ หลังจากที่วิดีโอหนึ่งของกลุ่ม Dnepropetrovsk Maniacs รั่วไหลบนอินเทอร์เน็ตในชื่อ3 Guys 1 Hammerในปี 2007 ลูกา แม็กนอตตาได้ฆาตกรรมหลิน จุนนักศึกษาชาวจีน และอัปโหลดวิดีโอ (รวมถึงฉากการหั่นศพการกินเนื้อคน และการร่วมเพศกับศพ ) ในชื่อที่คล้ายกันว่า1 Lunatic 1 Icepickในปี 2012 ^{[ 2 ]}

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือสิทธิของเหยื่อและครอบครัวของเหยื่อในการรักษาความเป็นส่วนตัวหลังความตาย^{[ 2 ]}นี่คือประเด็นว่าพ่อแม่ของหลินจุนมีสิทธิที่จะลบวิดีโอการฆาตกรรมลูกชายของพวกเขาออกจากอินเทอร์เน็ตหรือไม่^{[ 2 ]}เหยื่อการฆาตกรรมไม่สามารถให้ความยินยอมในการใช้และอัปโหลดภาพเหตุการณ์การเสียชีวิตของพวกเขาได้ และคดีในศาลหลายคดีเห็นพ้องว่าพ่อแม่และคนที่รักควรมีสิทธิที่จะป้องกันการเผยแพร่โศกนาฏกรรมส่วนตัวในวงกว้างและหยุดยั้งการเผยแพร่วิดีโอ^{[ 29 ]}

สุดท้าย แม้ว่าค่าความตกใจจะไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์การห้ามเนื้อหาตามกฎหมาย (ดังที่ได้ตัดสินไว้ในคดีCohen v. California ) ^{[ 29 ]}แต่ก็ยังมีข้อกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับความเสียหายทางอารมณ์ที่เกิดจากลักษณะที่น่าตกใจและเนื้อหาของเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจ การดูเนื้อหาที่รุนแรง เช่น วิดีโอฆาตกรรมบนโซเชียลมีเดียเป็นส่วนหนึ่งของงาน^{[ 32 ]}อาจทำให้เกิดหรือกระตุ้นให้เกิดโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTSD) และทำให้ เกิดความทุกข์ทางอารมณ์อื่นๆ^{[ 2 ]}

เมื่อมีผู้คนอัปโหลดและรับชมวิดีโอฆาตกรรมบนเว็บไซต์ที่น่าตกใจมากขึ้น บางคนเชื่อว่าแนวปฏิบัตินี้กำลังสะท้อนให้เห็นใน ประเภท ภาพยนตร์สยองขวัญการปรากฏตัวของCCTVในSawและการประมูลการทรมานออนไลน์ในHostel: Part IIทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการใช้ระบบตรวจสอบในทางที่ผิดและการเข้าถึงวิดีโอการตัดหัวโดยอัล-เคดาการประหารชีวิตในเรือนจำของอเมริกา และภาพความรุนแรงและการฆาตกรรมจริงอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ต อย่างแพร่หลาย ^{[ 5 ]}ในตัวอย่างเช่นSawประเภทภาพยนตร์สยองขวัญร่วมสมัยสะท้อนให้เห็นถึงความสยองขวัญที่แท้จริงบนอินเทอร์เน็ต^{[ 5 ]}

นอกจากนี้ ยังมีการล้อเลียนGoatseใน รายการข่าว ของ BBCเพื่อเป็นทางเลือกแทนโลโก้ที่เพิ่งเปิดตัวสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2012 ^{[ 33 ] [ 34 ]}

• Anderson, Lessley (13 มิถุนายน 2012). "Snuff: การฆาตกรรมและการทรมานบนอินเทอร์เน็ต และผู้คนที่รับชม" . The Verge . สืบค้นเมื่อ2 พฤศจิกายน 2014 .
• Chen, Adrian (2013-04-16). "Goatse และการเติบโตของวัฒนธรรมความน่ารังเกียจบนเว็บ" . Wired . 21 (5) . สืบค้นเมื่อ2014-11-02 .
• ดิวอี้, เคทลิน (2014-10-28). "เมื่อการผ่าตัดที่ผิดพลาดและการฆ่าตัวตายกลายเป็นไวรัล: การเพิ่มขึ้นอย่างน่าสยดสยองของ 'ความโหดร้ายทางการแพทย์'"" . เดอะ วอชิงตัน โพสต์ . สืบค้นเมื่อ2 พฤศจิกายน 2014 .
• Reynolds, Daniel (สิงหาคม 2009). "สุนทรียศาสตร์แห่งความสุดขั้วในเว็บไซต์ที่สร้างความตกใจ" . สัญศาสตร์ประยุกต์ (23). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2014-11-03 . สืบค้นเมื่อ2014-11-03 .
• Schroeder, Audra (2014-10-26). "มรดกของ Rotten.com" . The Daily Dot . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2014-11-03 . เรียกดูเมื่อ2014-11-02 .
• วิลสัน, เจเรมี (2013-09-20). "เว็บไซต์ที่เลวร้ายที่สุดบนอินเทอร์เน็ต" . เดอะเดลีดอท . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2014-11-03 . เรียกดูเมื่อ2014-11-02 .