กรีนรัน

ส่วนหนึ่งของการแข่งขันด้านอาวุธในยุคสงครามเย็น และการปล่อยสารกัมมันตรังสีจากแหล่งผลิตสารกัมมันตรังสีแฮนฟอร์ด
โรงงาน T ซึ่งเป็นจุดปล่อยน้ำเสียจากกรีนรัน
กรีนรัน แสดงแผนที่ของรัฐวอชิงตัน กรีนรัน แสดงแผนที่ประเทศสหรัฐอเมริกา
วันที่	วันที่ 2-3 ธันวาคม พ.ศ.  2492  ( 1949-12-02  – 1949-12-03 )
เวลา	เริ่มวางจำหน่ายตั้งแต่เย็นวันที่ 2 ธันวาคม ( เวลาแปซิฟิก )
ระยะเวลา	12 ถึง 17 ชั่วโมง
สถานที่จัดงาน	โรงงานแยกสารเคมี T Plant พื้นที่ 200 ฝั่งตะวันตก
ที่ตั้ง	แหล่งโบราณสถานแฮนฟอร์ด เคา น์ตีเบนตัน รัฐวอชิงตันสหรัฐอเมริกา 46°33′23″N 119°38′40″W / 46.55639°N 119.64444°W / 46.55639; -119.64444
หรือ รู้จัก กันใน  ชื่อ	การทดลองกรีนรัน; การเผยแพร่กรีนรัน
พิมพ์	การปล่อยสารกัมมันตรังสีจากปฏิกิริยาฟิชชัน โดยเจตนา (จัดเป็นข้อมูลลับ)
สาเหตุ	กระบวนการแปรรูปเชื้อเพลิงยูเรเนียมที่ผ่านการฉายรังสีหลังจากระยะเวลาการสลายตัว 16 วัน โดยไม่ได้ใช้งานเครื่องดักจับก๊าซไอเสีย
แรงจูงใจ	การทดสอบวิธีการตรวจสอบทางอากาศและภาคพื้นดินเพื่อตรวจจับวัสดุกัมมันตรังสีจากการผลิตนิวเคลียร์
เป้า	การตรวจจับและติดตามก๊าซเสียจากการผลิตกัมมันตรังสี
ผู้เข้าร่วม	คณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกา กองทัพอากาศสหรัฐอเมริกา บริษัทผู้รับเหมาปฏิบัติการ General Electric Hanford
ผลลัพธ์	การปล่อยไอโอดีนและซีนอนกัมมันตรังสีสู่ชั้นบรรยากาศในบางส่วนของรัฐวอชิงตันและโอเรกอน

กรีนรัน (Green Run)เป็นการปล่อยผลิตภัณฑ์ฟิสชันกัมมันตรังสี โดยเจตนาซึ่งเป็นความลับ ดำเนินการในวันที่ 2 และ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2492 ณโรงงานผลิตพลูโทเนียม ฮันฟอร์ ดไซต์ (Hanford Site) ทางตะวันออกของรัฐวอชิงตันการทดลองนี้ดำเนินการโดยคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกาและกองทัพอากาศสหรัฐอเมริกาโดยมี เจเนอรัลอิเล็กทริก (General Electric)เป็นผู้รับเหมาดำเนินการของฮันฟอร์ด สำหรับการทดสอบนี้ เชื้อเพลิงยูเรเนียมที่ผ่านการฉายรังสีจากเครื่องปฏิกรณ์ F ของฮันฟอร์ดได้รับการประมวลผลหลังจากระยะเวลาการสลายตัว 16 วัน แทนที่จะเป็นระยะเวลาการระบายความร้อนที่ยาวนานกว่าที่ใช้ตามปกติ และเครื่องดักจับก๊าซเสียไม่ได้ทำงานในระหว่างการปล่อยจากโรงงานแยกสารเคมี T Plant ^{[ 1 ] [ 2 ] : A-10 [ 3 ] : 7}

การทดสอบเกิดขึ้นในช่วงที่สหรัฐฯ มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับศักยภาพด้านนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตหลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของสหภาพโซเวียตตามรายงานของGAOข้อสมมติฐานของ Green Run คือการตรวจสอบและเก็บตัวอย่างเมฆกัมมันตรังสีจากทางอากาศ แม้จะอยู่ห่างไกลจากแหล่งกำเนิด ก็สามารถให้หลักฐานเกี่ยวกับวัสดุนิวเคลียร์ได้^{[ 3 ] : 6}การประมาณการการปล่อยที่รายงานมีความแตกต่างกัน GAO รายงานว่ามีไอโอดีนกัมมันตรังสีประมาณ 7,800 คูรี และซีนอนประมาณ 20,000 คูรี ในขณะที่การวิเคราะห์ใหม่ในภายหลังของ Robkin ประมาณการว่ามีไอโอดีน-131 ประมาณ 11,000 คูรี และซีนอน-133 ประมาณ 29,000 คูรี^{[ 3 ] : 7 [ 2 ] : A-9 [ 2 ] : A-13}

สภาพอากาศระหว่างการทดสอบจำกัดการแพร่กระจายในบรรยากาศตามที่ตั้งใจไว้ และต่อมาพบไอโอดีนกัมมันตรังสีบนพืชพรรณในพื้นที่กว้างใหญ่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของวอชิงตันและโอเรกอน^{[ 3 ] : 7-8}การปล่อยสารเกินขีดจำกัดการตกตะกอนบนพืชพรรณที่กำหนดไว้ในขณะนั้นของแฮนฟอร์ดในพื้นที่ยาคิมา เดอะดัลเลส สโปแคน และบลูเมาน์เทนส์^{[ 3 ] : 11}ต่อมากระทรวงพลังงานได้จัดให้กรีนรันเป็นหนึ่งใน 14 เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของแฮนฟอร์ด^{[ 3 ] : 12}การทดลองยังคงไม่เปิดเผยเป็นเวลาหลายทศวรรษ จนกระทั่งเอกสารอ้างอิงที่ถูกปลดชั้นความลับและคำขอตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ทำให้เรื่องนี้เป็นที่สนใจของสาธารณชน คณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับการทดลองรังสีในมนุษย์สรุปในภายหลังว่ากรีนรันไม่สอดคล้องกับแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยสาธารณะของแฮนฟอร์ดที่มีผลบังคับใช้ในปี 1949 ^{[ 3 ] : 6 [ 4 ] [ 1 ] [ 5 ]}

กรีนรันเกิดขึ้นที่โรงงานนิวเคลียร์แฮนฟอร์ดในวอชิงตันซึ่งการผลิตพลูโทเนียมเกี่ยวข้องกับการฉายรังสีเชื้อเพลิงยูเรเนียมและการแยกพลูโทเนียม-239 ทางเคมี โครงการนี้ได้รับชื่อมาจากการแปรรูปยูเรเนียมที่เครื่องปฏิกรณ์แฮนฟอร์ด บีซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบวงจรเปิดระบายความร้อนด้วยน้ำที่ใช้ในการฉายรังสียูเรเนียม-238และผลิตพลูโทเนียม-239ที่ สามารถแตกตัวได้ ^{[ 6 ]}เนื่องจากมีการก่อตัวของผลิตภัณฑ์การสลายตัวที่ไม่พึงประสงค์และมีกัมมันตรังสีสูงอื่นๆ ด้วย การประมวลผลแบบกลุ่มปกติจึงเกิดขึ้น 83 ถึง 101 วันหลังจากสกัดจากเครื่องปฏิกรณ์ ทำให้ไอโซโทปกัมมันตรังสีสลายตัวก่อนที่จะสกัดพลูโทเนียม-239 ออกมาได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น^{[ 1 ]}

สำหรับการทดสอบ Green Run ชุดเชื้อเพลิงนั้นเพิ่งออกมาจากเครื่องปฏิกรณ์และมีระยะเวลาการสลายตัวตามกำหนดเพียง 16 วันก่อนที่จะถูกนำไปแปรรูปและปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ^{[ 1 ]}เชื้อเพลิงที่ผ่านการฉายรังสีสำหรับ Green Run นั้นมาจากเครื่องปฏิกรณ์ "F" ^{[ 2 ] : A-10}ส่งผลให้ไอเสียที่ไม่ได้กรองจากโรงงานผลิตมีกัมมันตภาพรังสีสูงกว่าไอเสียจากชุดปกติมาก^{[ 1 ]}

การทดสอบ Green Run เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของโซเวียตในช่วงที่สหรัฐฯ มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับศักยภาพด้านนิวเคลียร์ของโซเวียต^{[ 3 ] : 6}มีรายงานว่า Green Run ถูกออกแบบมาเพื่อทดสอบระบบตรวจสอบอาวุธนิวเคลียร์ของกองทัพอากาศสหรัฐฯซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้ต่อต้านสหภาพโซเวียตและโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่กำลังพัฒนา^{[ 1 ] [ 2 ] : A-10}ก่อนการทดลอง เจ้าหน้าที่ Hanford โดยใช้ตัวอย่างอากาศที่มีรังสีจากอุปกรณ์บนRattlesnake Ridgeด้วยความช่วยเหลือจากกองทัพอากาศ ได้ตรวจพบหลักฐานของการระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกของโซเวียต ซึ่งมีรายงานว่าเป็นการเก็บตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จเพียงครั้งเดียวในสหรัฐอเมริกา^{[ 7 ] : 7}ผลการทดสอบจากตัวอย่างนิวเคลียร์ของโซเวียตถูกกองทัพอากาศยึดทั้งหมดในคืนเดียวกันกับที่ได้รับการยืนยัน^{[ 7 ] : 7}ตามคำกล่าวของผู้เข้าร่วมการทดสอบที่ GAO อ้างถึง Green Run มีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่าการตรวจสอบและเก็บตัวอย่างเมฆกัมมันตรังสีทางอากาศ แม้ในระยะไกล ก็สามารถเปิดเผยหลักฐานของวัสดุนิวเคลียร์ได้^{[ 3 ] : 6}การทดสอบ Green Run ยังเกี่ยวข้องกับความกังวลของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับสงครามรังสีและระเบิดสกปรกส่วนหนึ่งของจุดประสงค์คือเพื่อศึกษาวิธีการตรวจจับการปล่อยก๊าซกัมมันตรังสีที่ไม่คาดคิดเหนือพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่^{[ 8 ] : 130} เอกสาร ลับของห้องปฏิบัติการแห่งชาติโอ๊คริดจ์ ORNL-341 ซึ่งตรวจสอบข้อเสนอ Green Run ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2492 ได้แนะนำให้ปล่อยรังสีในปริมาณที่สูงขึ้นไปยังรัฐวอชิงตัน^{[ 9 ] : 83,85}

เจ้าหน้าที่ คณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งสหรัฐอเมริกาที่ไม่ทราบชื่อ ได้อนุมัติการดำเนินงาน Green Run เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2492 ^{[ 8 ] : 130}แจ็ค ฮีลีย์วิศวกรเคมีที่แฮนฟอร์ด ซึ่งทำงานในโครงการ Green Run ได้รับการสัมภาษณ์ในปี พ.ศ. 2538 โดยเจ้าหน้าที่จากกระทรวงพลังงานสถาบันอนุสรณ์แบตเทลล์ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอะลามอสและห้องปฏิบัติการแห่งชาติแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ [ ^{7 ] : 1ฮี}ลีย์และร้อยโท ดับเบิลยู ฮาร์ลัน ได้จัดทำแผนสำหรับ Green Run ในพื้นที่แฮนฟอร์ดในปี พ.ศ. 2492 ^{[ 10 ] [ 7 ] : 6}ฮีลีย์รายงานว่าเขาและเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ในขณะนั้นไม่ทราบถึงความเสี่ยงทั้งหมดของกัมมันตภาพรังสีในสิ่งแวดล้อมและ " เส้นทางจากนมสู่คน " และเขาเชื่อว่าเจ้าหน้าที่คงจะคัดค้าน Green Run เขากล่าวว่าทฤษฎีการปนเปื้อนของนมได้รับการพิสูจน์แล้วในอีกสิบปีต่อมาเนื่องจาก อุบัติเหตุ นิวเคลียร์วินด์สเกลของสหราชอาณาจักร^{[ 7 ] : 8}

กองทัพอากาศได้ทำการสำรวจทางอากาศหลายครั้งในภูมิภาคนี้ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนที่การทดสอบ Green Run จะเริ่มต้นขึ้น^{[ 7 ] : 11}สถานีเก็บตัวอย่างอากาศเฉพาะถูกจัดตั้งขึ้นในสโปแคนก่อนที่การทดสอบจะเริ่มต้นขึ้น^{[ 5 ]}กองทัพอากาศได้จัดการปฏิบัติการตรวจสอบรังสีของตนเองแยกต่างหากจาก DOE ในระหว่างการทดสอบ Green Run ^{[ 7 ] : 12}บริษัทGeneral Electricมีส่วนร่วมในการทดสอบ Green Run และได้กำหนดเงื่อนไขหลายประการที่ต้องปฏิบัติตามก่อนที่การทดสอบจะสามารถเริ่มต้นได้อย่างปลอดภัยและประสบความสำเร็จ รวมถึงการทดสอบไม่สามารถดำเนินการได้ในขณะที่ มี ฝนตกในพื้นที่^{[ 11 ] : 4}แผนกเครื่องมือสุขภาพของ General Electric ได้กำหนดเงื่อนไขเฉพาะที่จำเป็นสำหรับการทดสอบที่จะประสบความสำเร็จ^{[ 11 ] : 4}กองทัพอากาศสหรัฐฯ รับผิดชอบ ข้อมูลและข้อกำหนด ทางอุตุนิยมวิทยา ทั้งหมด ที่เกี่ยวข้องกับการทดลอง Green Run ^{[ 8 ] : 131}เงื่อนไขการทดสอบขั้นสุดท้ายต้องการชั้นอากาศเย็นใกล้ระดับพื้นดิน โดยมีการผกผันของอุณหภูมิที่จะเบี่ยงเบนก๊าซออกจากการปนเปื้อนของดิน ไม่มีฝนตกหรือฝน ความเร็วลมที่ระดับความสูง 200 ฟุตต่ำกว่า 15 ไมล์ต่อชั่วโมง ลมพัดมาจากทิศตะวันตกหรือทิศตะวันตกเฉียงใต้ และเงื่อนไขทั้งหมดเหล่านี้ยังคงอยู่จนกว่าการทดลองจะสิ้นสุดลง^{[ 11 ] : 4}

ภายในวันที่ 2 ธันวาคม สภาพอากาศที่เลวร้ายเป็นพิเศษใน พื้นที่ Palouseทำให้กำหนดการทดสอบ Green Run ที่รัฐบาลต้องการล่าช้าลงเรื่อยๆ^{[ 8 ] : 130-131}ช่วงเวลาปล่อยก๊าซที่แนะนำครั้งต่อไปถูกกำหนดไว้สำหรับวันที่ 3 ธันวาคม เวลา 1:00 น. เนื่องจากมีการคาดการณ์ว่าสภาพอากาศจะเอื้ออำนวยในเวลานั้น^{[ 8 ] : 130}อย่างไรก็ตาม การทดสอบ Green Run เริ่มปล่อยก๊าซกัมมันตรังสีเร็วกว่ากำหนด ในเวลา 20:00 น. ของวันที่ 2 ธันวาคม^{[ 8 ] : 130-131}มีรายงานว่าสภาพอากาศดีในช่วงเริ่มต้นการทดสอบ ใกล้เวลา 20:00 น. แต่เมื่อถึงเวลา 2:00 น. ลมก็สงบลงอย่างสมบูรณ์และเริ่มพัดไปทางใต้ตามแม่น้ำโคลัมเบียมากขึ้น[ 7 ^{] : 12มิเช}ล เกอร์เบอร์ นักประวัติศาสตร์ประจำไซต์แฮนฟอร์ด อธิบายว่ากองทัพรอโอกาสที่จะเริ่มการทดสอบ Green Run มานานแล้ว^{[ 12 ]}

ปัญหาคือช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงในลุ่มแม่น้ำโคลัมเบียจะมีหมอกและภาวะผกผันของอุณหภูมิอยู่เสมอ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของที่นี่ และนั่นไม่สอดคล้องกับแผนการของกระทรวงกลาโหมที่จะทำการทดสอบที่นี่ในเวลานั้น และกระทรวงกลาโหมอยู่ที่นี่เป็นเวลาสองหรือสามสัปดาห์เพื่อรอวันที่อากาศแจ่มใส แต่พวกเขาก็ไม่ได้รับวันที่อากาศแจ่มใส—มิเชล เกอร์เบอร์^{[ 12 ]}

การทดลองปล่อยสารกัมมันตรังสีได้รับคำสั่งให้เริ่มการกระจายตัวแบบไม่ควบคุมในวันที่สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย มีฝนตกและลมแรง แม้จะมีข้อกำหนดในการทดสอบส่งผลให้สารกัมมันตรังสีเข้มข้นตกลงมาเป็นฝนและหิมะเหนือ เมือง สโปแคนและวอลลา วอลลาในวันที่ 2 และ 3 ธันวาคม^{[ 11 ] : 5 [ 13 ] : 36 [ 8 ] : 130-131}ในขณะที่การทดสอบเริ่มต้นขึ้น มีรายงานว่าสภาพอากาศไม่สามารถคาดเดาได้ เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดที่ระบุไว้ของการทดลอง^{[ 11 ] : 4 [ 8 ] : 131}นอกจากนี้ยังมีฝนและหิมะตกด้วย^{[ 11 ] : 4 [ 13 ] : 36}สำหรับ Green Run เครื่องกรองอากาศถูกปิดใช้งานโดยเจตนาเพื่อเพิ่มการปล่อยสารกัมมันตรังสีให้มากที่สุด^{[ 2 ] : A-10 [ 8 ] : 131}ก๊าซกัมมันตรังสีที่เกิดขึ้นได้ผ่านตัวกรอง^{[ 1 ] [ 2 ] : A-10}และถูกปล่อยออกมาจากโรงงานแยกสารเคมี T Plant ^{[ 11 ] : 3-4}ตัวกรองระบบที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการปล่อยสารกัมมันตรังสีสู่สิ่งแวดล้อมโดยรอบถูกข้ามไปโดยเจตนาเป็นส่วนหนึ่งของ Green Run ^{[ 2 ] : A-10 [ 8 ] : 131 [ 14 ]}

เครื่องบิน Douglas C-47 Skytrainมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทดลอง Green Run ที่กำลังดำเนินการอยู่^{[ 7 ] : 7}เมื่อพระอาทิตย์ขึ้นในวันที่ 3 ธันวาคม นักบินของกองทัพอากาศสหรัฐฯที่สังเกตการณ์สภาพการทดสอบลับได้เริ่มรายงานปัญหา เนื่องจาก พยากรณ์ อากาศ ของกองทัพอากาศก่อนหน้านี้ ถูกพลิกผันด้วยการเพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงความเร็วลมอย่างกะทันหันและไม่คาดคิด พร้อมกับการปรากฏตัวของการผกผันของอุณหภูมิโดย ไม่ได้วางแผนไว้ ^{[ 12 ] [ 8 ] : 131}เป็นที่ทราบกันดีว่าอุปกรณ์ทดสอบที่จำเป็นสำหรับการทดลอง Green Run ปนเปื้อนด้วยรังสีมาก่อนการทดสอบ ทำให้เกิดสัญญาณพื้นหลังสูง สภาพอากาศที่เลวร้ายอยู่แล้วในระหว่างการปล่อยสารกัมมันตรังสีทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีกโดยการรวมตัวของวัสดุกัมมันตรังสีที่ปล่องปล่อยสาร^{[ 5 ]}ส่วนอื่นๆ ของการทดสอบรวมถึงบอลลูนตรวจอากาศที่หายไปและปั๊มลมที่ล้มเหลว^{[ 5 ]}

การปล่อยไอโอดีน-131 และซีนอน-133 อย่างสมบูรณ์ตั้งแต่เริ่มต้นการดำเนินการ Green Run ใช้เวลาทั้งหมด 12 ถึง 17 ชั่วโมง^{[ 2 ] : A-11 [ 8 ] : 130}แหล่งข้อมูลระบุว่า มีการปล่อย ไอโอดีน-131 ออกมา 5,500 ถึง 12,000 คูรี(200 ถึง 440 TBq ) พร้อม กับ ซีนอน-133ในปริมาณที่มากกว่านั้น^{[ 1 ] [ 15 ] : 71 [ 8 ] : 131}การวิเคราะห์ซ้ำของ Robkin ในปี 1992 คำนวณได้ 0.40 PBq ± 30% (11,000 Ci ± 30%) ของไอโอดีน-131 ซึ่งมากกว่าค่าประมาณก่อนหน้านี้ที่ 0.15-0.30 PBq (4,000-7,780 Ci) จาก Singlevich (1950) และ Jenne และ Healy (1950) เล็กน้อย^{[ 2 ] : A-9} Robkin ยังประมาณการว่ามีการปล่อยซีนอน-133 ประมาณ 29,000 Ci (1.07 PBq) ^{[ 2 ] : A-13} Goliszek ระบุว่าการปล่อยสารกัมมันตรังสี Green Run มีปริมาณเกือบ 8,000 คูรีของไอโอดีน-131 และ 20,000 คูรีของซีนอน-133 ในปี 2546 ^{[ 8 ] : 131}ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบแน่ชัด ปริมาณไอโอดีน-131 ที่ปล่อยออกมามีปริมาณเป็นสองเท่าของปริมาณที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก และปริมาณซีนอน-133 เกือบสามเท่าของปริมาณที่คาดการณ์ไว้ ในกลุ่มควันที่มีลมพัดแรงซึ่งมี ความยาว 200 ไมล์ (320 กม.)และกว้าง40 ไมล์ (64 กม.) ^{[ 3 ] : 7 [ 8 ] : 131 [ 11 ] : 4}ไอโอดีน-131 ถูกปล่อยออกมาประมาณ 8,000 คูรีในระหว่างเหตุการณ์^{[ 11 ] : 5} Green Run เป็นการปล่อยไอโอดีนกัมมันตรังสีครั้งใหญ่ที่สุดในหนึ่งวันจาก Hanford ในช่วงปีที่ดำเนินการสูงสุดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 5 ]}     

เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบกล่าวว่าการปล่อยสารดังกล่าวไม่ถือว่าไม่ปลอดภัยในขณะนั้น และ GAO ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะนั้นไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายสำหรับปริมาณการปล่อยสารดังกล่าว แม้ว่าการปล่อยสารจะมีความเข้มข้นสูงในช่วงเวลา 12 ชั่วโมงก็ตาม^{[ 3 ] : 10} GAO รายงานความทรงจำที่ขัดแย้งกันในหมู่เจ้าหน้าที่ผู้รับเหมาของ AEC เกี่ยวกับผู้ที่อนุมัติสภาพอากาศสำหรับการทดสอบ โดยรายงานหนึ่งระบุว่าการตัดสินใจอยู่ที่เจ้าหน้าที่ผู้รับเหมาของ AEC และอีกรายงานหนึ่งระบุว่า AEC ไม่ต้องการดำเนินการต่อ แต่กองทัพอากาศสั่งให้ทำการทดสอบ^{[ 3 ] : 10}รัฐบาลสหรัฐฯ ในปี 1949 กำหนดให้ Green Run เป็นความลับสุดยอดด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ แต่ปฏิเสธที่จะจัดประเภทเป็นการทดลองกับมนุษย์ เนื่องจาก "การทดสอบไม่ได้ดำเนินการโดยมีเจตนาที่จะทดสอบผลกระทบของรังสีในมนุษย์หรือออกแบบมาเพื่อวัดการสัมผัสของมนุษย์" ^{[ 8 ] : 130}

กลุ่มควันกัมมันตรังสีจากกรีนรัน "หยุดนิ่ง" ในอากาศและสภาพอากาศในท้องถิ่นเป็นเวลา "หลายวัน" ก่อนที่พายุลูกใหม่จะพัดพาไปทางทิศเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือ ทำให้การแพร่กระจายของสารกัมมันตรังสีรุนแรงขึ้น^{[ 5 ]}การปนเปื้อนกัมมันตรังสีจากกรีนรันแพร่กระจายจากริชแลนด์ ไป ทางเหนือ214 ไมล์ (344 กม.)ถึงเคทเทิลฟอลส์ รัฐวอชิงตันและไปทางใต้374 ไมล์ (602 กม.)ถึงคลามัธฟอลส์ รัฐโอเรกอน [ ^{11 ] : 3เช่น}เดียวกับไปยังเคนเนวิคซึ่ง อยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ 27 ไมล์ (43 กม.)และสวนทางกับลมในขณะที่เกิดการปล่อย^{[ 11 ] : 4}การปนเปื้อนนิวเคลียร์จากกรีนรันในปี 1949 แพร่กระจายไปทั่วเมืองต่างๆ^{[ 8 ] : 131-132}หลังจากกรีนรัน ระดับรังสีในต่อมไทรอยด์สูงกว่าขีดจำกัดที่ปลอดภัยรายวันถึงแปดสิบเท่าถูกตรวจพบในการสุ่มตัวอย่างสัตว์ในพื้นที่ของไซต์แฮนฟอร์ด ในขณะที่การสุ่มตัวอย่างรังสีตามเส้นทางของกลุ่มควันทั้งหมดตรวจพบระดับที่สูงกว่าขีดจำกัดที่ปลอดภัยถึงสี่ร้อยเท่า^{[ 8 ] : 131}การปล่อยสารเกินขีดจำกัดความทนทานต่อการสะสมของพืชพรรณที่มีอยู่เดิมของแฮนฟอร์ดในพื้นที่ยาคิมา เดอะดัลเลส สโปแคน และบลูเมาน์เทนส์^{[ 3 ] : 11}      

ปริมาณรังสีที่ปล่อยออกมาจากกรีนรันนั้นเกินกว่าปริมาณที่ปล่อยออกมาในปี 1979 ระหว่างอุบัติเหตุทรีไมล์ไอส์แลนด์ประมาณเจ็ดร้อยเท่า^{[ 9 ] : 84}อุบัติเหตุทรีไมล์ไอส์แลนด์เป็นเหตุการณ์ที่เปิดเผยอย่างกว้างขวางในปี 1979 โดยมีการอพยพโดยสมัครใจแต่ไม่มีคำสั่งอพยพหรือเปิดเผยข้อมูลใดๆ สำหรับกรีนรัน^{[ 11 ] : 5}ต่อมากระทรวงพลังงานได้จัดให้กรีนรันเป็นหนึ่งใน 14 เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของแฮนฟอร์ด^{[ 3 ] : 12}

เจ้าหน้าที่รายงานว่าพวกเขาได้ระงับการปล่อยสารกัมมันตรังสีโดยเจตนาเพิ่มเติมจนถึงปี 1962 เมื่อรัฐบาลเริ่มการทดลองปล่อยรังสีเหนือพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ที่แฮนฟอร์ดอีกครั้งอย่างลับๆ^{[ 8 ] : 131-132}ในปี 1962 แฮนฟอร์ดได้ปล่อยไอโอดีน-131 สู่สิ่งแวดล้อมอีกครั้งอย่างลับๆ เป็นเวลาหนึ่งปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาการปนเปื้อนในบรรยากาศ ดิน พืช และสัตว์^{[ 8 ] : 131-132}การปล่อยก๊าซกัมมันตรังสีในปี 1962 กินเวลานานถึงหนึ่งปีเต็มและถูกเก็บเป็นความลับเช่นกัน^{[ 8 ] : 132}ตั้งแต่ปี 1944 ถึงปี 1972 แฮนฟอร์ดได้ปล่อยไอโอดีน-131 จำนวน 739,000 คูรีสู่ชุมชนโดยรอบ^{[ 11 ] : 6}แม้ว่าจะถูกเก็บเป็นความลับเช่นกัน แต่การทดสอบการปล่อยรังสีในปี 1962 นั้นเกี่ยวข้องกับการศึกษาทางชีวการแพทย์ของรัฐบาลที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการตกค้างของนิวเคลียร์และคุณสมบัติและพฤติกรรมของไอโอดีน-131 หลังจากการปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม เช่นเดียวกับที่กรีนรันเคยเป็น^{[ 8 ] : 132}ในระหว่างการปล่อยสารกัมมันตรังสีในปี 1962 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สั่งให้อาสาสมัครสูดดมไอโอดีน-131 เพื่อให้นักวิจัยสามารถศึกษาผลกระทบต่อต่อมไทรอยด์ของพวกเขา และคนงานของแฮนฟอร์ดถูกเกณฑ์ให้ดื่มนมที่ฉายรังสีไอโอดีน-131 จากวัวนม ที่ป น เปื้อน ^{[ 8 ] : 132 การปล่อยสารกัมมันตรังสี Green Run ไม่ใช่การปล่อยสารกัมมันตรังสีสู่สิ่งแวดล้อมโดยเจตนาเพียงครั้งเดียวของรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อการทดลอง รวมถึงการปล่อย สาร}กัมมันตรังสีโดยเจตนาในภายหลังเพื่อทดสอบขั้นตอนด้านความปลอดภัยที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติไอดาโฮ [ ^{5 ]}

หลังจากมีการอ้างอิงถึง Green Run ปรากฏในเอกสาร AEC ที่ถูกเปิดเผยแล้ว คำขอ ตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารที่นำโดย Karen Dorn Steele นักข่าวจากThe Spokesman-Reviewได้เปิดเผยหลักฐานที่นำไปสู่การเปิดเผย Green Run ในฤดูใบไม้ผลิปี 1986 ^{[ 4 ]} Green Run ยังคงเป็นความลับของรัฐบาลจนถึงปี 1986 ^{[ 14 ] [ 9 ] : คำขอ FOIA จำนวน 83}คำขอที่ดำเนินการโดย Hanford Education Action League และThe Spokesman-ReviewในSpokaneได้เปิดเผยรายละเอียดบางส่วนของการทดลอง^{[ 1 ]} รายงาน ของคณะกรรมการพลังงานปรมาณูเดือนพฤษภาคม 1950 เกี่ยวกับการทดสอบ Green Run ยังคงเป็นความลับทั้งหมด ทำให้การทดสอบไม่ถูกเปิดเผยเป็นเวลาเกือบสี่ทศวรรษ^{[ 3 ] : การอุทธรณ์ 6 ครั้ง}นำไปสู่การเปิดเผยรายงานการทดสอบส่วนใหญ่ในปี 1989 ^{[ 3 ] : 6}

ส่วนหนึ่งของรายงานที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของ Green Run ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงทศวรรษ 1950 ได้ถูกเผยแพร่ โดยมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเกี่ยวกับการทดลองและปริมาณของสารปนเปื้อนที่ปล่อยออกมาในเวลานั้น^{[ 2 ] : A-10}รัฐวอชิงตันได้ดำเนินการศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพของแฮนฟอร์ดเพื่อตอบสนองต่อการปล่อยสาร^{[ 2 ] : A-10}โครงการ Hanford Environmental Dose Reconstruction Project (HEDRP) ซึ่งเป็นโครงการที่สืบทอดต่อมา ได้เริ่มต้นขึ้นในปี 1988 เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูล โดยดำเนินการโดย Pacific Northwest Laboratories ^{[ 2 ] : A-10}ณ เดือนพฤษภาคม 2000 รัฐวอชิงตันรายงานว่า แม้จะมีการเปิดเผยข้อมูลในภายหลัง รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ยังคงปกปิดข้อมูลสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Green Run รวมถึงชื่อของผู้รับผิดชอบในการสั่งการและดำเนินการปล่อยวัสดุกัมมันตรังสีสู่ชุมชนสาธารณะเพื่อการทดสอบทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ]}

คณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับการทดลองรังสีในมนุษย์ (ACHRE) ในรายงานปี 1995 ระบุว่า Green Run "ไม่ได้สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่ออกแบบมาเพื่อรับรองความปลอดภัยสาธารณะที่ Hanford ในปี 1949 หรือแม้กระทั่งในช่วงเร่งผลิตพลูโตเนียมสำหรับระเบิดปรมาณูลูกแรกอย่างชัดเจน" ^{[ 5 ]}สหรัฐอเมริกาในรายงานของ ACHRE ยืนยันว่า "อาจมีเงื่อนไขที่ความมั่นคงของชาติสามารถให้เหตุผลในการปกปิดความลับในการปล่อยสารกัมมันตรังสีโดยเจตนาเช่น Green Run แม้ว่าเราจะตระหนักดีว่าการปกปิดความลับอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อประชากรที่ได้รับผลกระทบ" ^{[ 5 ]}ในประวัติศาสตร์ปากเปล่าปี 1995 นักฟิสิกส์ด้านสุขภาพ Carl C. Gamertsfelder, Ph.D. ได้บรรยายถึงความทรงจำของเขาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของ Green Run โดยระบุว่าเป็นเพราะความสนใจของกองทัพอากาศในการติดตามการปล่อยสารกัมมันตรังสีของโซเวียต^{[ 16 ]}

เฮิร์บ พาร์คเกอร์โทรมาหาผมเพื่อขอให้ผมและกลุ่มที่ผมดูแลร่วมมือกับกองทัพอากาศในการดำเนินการทดลองซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อกรีนรัน ... และเราไม่ได้แนะนำ เราจะไม่แนะนำให้พวกเขาดำเนินการทดลองนั้น เราบอกพวกเขาไปแล้ว พวกเขายังคงต้องการดำเนินการทดลองอยู่ดี และพวกเขาก็ได้ดำเนินการทดลองนั้น—คาร์ล ซี. เกมเมอร์สเฟลเดอร์^{[ 16 ]}

^{ผู้คนที่ได้รับผลกระทบจาก Green Run และอุบัติเหตุและการปล่อยสารกัมมันตรังสีอื่นๆ ใน}อดีตของ Hanford เรียกว่าDownwinders [ ^{11 ] : 6}และ Green Run พร้อมกับการปล่อยสารกัมมันตรังสีอื่นๆ ทำให้เกิดความโกรธและความไม่ไว้วางใจต่อโรงงาน Hanford และการจัดการกิจการของรัฐบาลจากสาธารณชน^{[ 5 ]}คดีความที่เรียกว่า "Downwinder Litigation" รวบรวมคำร้องเรียนมากถึง 5,000 ฉบับจากคนในท้องถิ่นที่ได้รับผลกระทบจากการปล่อยรังสีโดยเจตนา^{[ 4 ]}มีเพียงหกคดีเท่านั้นที่ไปถึงระดับคณะลูกขุนของรัฐบาลกลาง และคดีความสุดท้ายได้รับการไกล่เกลี่ยโดยรัฐบาลกลางในปี 2015 ^{[ 4 ]}บารัค โอบามาซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกให้สัมภาษณ์กับKNDOในเมืองยาคิมาในเดือนพฤษภาคม 2008 กล่าวว่าเขาไม่ทราบเรื่อง Green Run ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิก^{[ 9 ] : 82}

• การทดสอบทางนิวเคลียร์– การจุดระเบิดอาวุธนิวเคลียร์แบบควบคุมเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์หรือทางการเมืองหน้าเว็บที่แสดงคำอธิบายสั้น ๆ ของเป้าหมายที่เบี่ยงเบนไป 
• รายงาน MKUltra#1994 ของสำนักงานบัญชีทั่วไปแห่งสหรัฐอเมริกา– โครงการของซีไอเอที่เกี่ยวข้องกับการทดลองที่ผิดกฎหมายกับมนุษย์ (ค.ศ. 1953–1973) 
• กัมมันตรังสีตกค้าง– สารกัมมันตรังสีที่หลงเหลืออยู่หลังจากการระเบิดของนิวเคลียร์ 
• อุบัติเหตุและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์และรังสี– เหตุการณ์ร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับวัสดุกัมมันตรังสี 
• การทดลองกับมนุษย์ที่ผิดจริยธรรมในสหรัฐอเมริกา

• กรีนรันอุทยานแห่งชาติสหรัฐอเมริกา