ฮาโดรซอริเดส ช่วงเวลา: ปลายยุคครีเทเชียส บี วี ชม บี อพาร์ตเมนต์ อัลเบียน ซี ที ซี เอส ลูกเบี้ยว. เอ็ม
ไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์ 4 ตัว เรียงตามเข็มนาฬิกาจากซ้ายบน: ไมอาซอรา (ด้านหน้า), กริโพซอรัส(ด้านหลัง) , เอ็ดมอนโตซอรัส (ทั้งหมด อยู่ในกลุ่ม ซอโรโลฟีน ) , พาราซอโรโลฟัสและไฮแพคโรซอรัส (ทั้งสองตัวอยู่ในกลุ่มแลมบีโอซอร์ )
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลื้อยคลาน
กลุ่มสายพันธุ์ :	ไดโนเสาร์
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ออร์นิธิสเคีย
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ออร์นิโทโปดา
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ฮาโดรซอโรมอร์ฟา
ตระกูล:	† Hadrosauridae Cope , 1869
ชนิดต้นแบบ
† ฮาโดรซอรัส ฟูลกี เลดี้ , 1858
กลุ่มย่อย
† อควีลาร์ฮินัส † อีโอทราโคดอน † ฟิแล็กซ์ ? † โกบิฮาดรอส ? † ฮาโดรซอรัส † ลาปัมปาซอรัส † ลาติร์ฮินัส † โลฟอร์โฮธอน ? † มาเลฟิกา † เพเนโลปอกนาทัส ? † เพลซิโอฮาดรอส ? † ยามาโตซอรัส † ยูฮาโดรซอเรีย / ซอโรโลฟิเด † แลมเบโอซอรีนา † ซอโรโลฟินา
คำพ้องความหมาย
Trachodontidae ( Lydekker , 1888) ซอโรโลฟิเด(บราวน์, 1914) แลมบีโอซอริเด(พาร์คส์, 1923) Cheneosauridae (กล่อม & ไรท์, 1942) ออร์นิโททาร์ซิเด(โคป, 1871)

Hadrosauridae (มาจากภาษากรีกโบราณἁδρός ( hadrós ) ' แข็งแรง หนา'และσαύρα ( saúra ) ' กิ้งก่า' ) เป็นวงศ์ของไดโนเสาร์ออร์นิธิสเชียนซึ่งเรียกกันอย่างไม่เป็นทางการว่าไดโนเสาร์ปากเป็ดกลุ่มนี้รู้จักกันในชื่อไดโนเสาร์ปากเป็ดเนื่องจากกระดูกในจมูกของพวกมันมีลักษณะแบนคล้ายปากเป็ด วงศ์ออร์นิโท พอด ซึ่งรวมถึงสกุลต่างๆ เช่นEdmontosaurusและParasaurolophusเป็นกลุ่มสัตว์กินพืชที่ พบได้ทั่วไป ในช่วงปลายยุค ครีเทเชีย ส^{[ 1 ]} Hadrosaurids เป็นลูกหลานของ ไดโนเสาร์ อิกัวโนดอนเทียน ในช่วง ปลายยุคจูราสสิก / ต้นยุค ค รีเทเชียส และมีโครงสร้างร่างกายที่คล้ายคลึงกัน Hadrosaur เป็นหนึ่งในสัตว์กินพืชที่โดดเด่นที่สุดในช่วงปลายยุคครีเทเชียสในเอเชียและอเมริกาเหนือ และในช่วงปลายยุคครีเทเชียส สายพันธุ์ต่างๆ ได้แพร่กระจายไปยังยุโรป แอฟริกา และอเมริกาใต้

เช่นเดียวกับ ไดโนเสาร์กลุ่มออร์นิธิสเชียนอื่นๆไดโนเสาร์กลุ่มฮาโดรซอริเดมี กระดูก พรีเดนทารีและกระดูกพิวบิกซึ่งวางตัวอยู่ด้านหลังของกระดูกเชิงกราน แต่แตกต่างจากไดโนเสาร์กลุ่มอิกัวโนดอนที่ดั้งเดิมกว่า ฟันของไดโนเสาร์กลุ่มฮาโดรซอริเด เรียงซ้อนกันเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนที่เรียกว่า แบตเตอรี่ฟัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นผิวบดเคี้ยวที่มีประสิทธิภาพ วงศ์ฮาโดร ซอริเดแบ่งออกเป็นสองวงศ์ย่อยหลัก ได้แก่ แลมบีโอซอรีน ( Lambeosaurinae ) ซึ่งมีสันกะโหลกกลวงหรือท่อ และซอโรโลฟีน(Saurolophinae) ซึ่งถูกระบุว่าเป็นฮาโดรซอรีน (Hadrosaurinae) ในงานวิจัยส่วนใหญ่ก่อนปี 2010 ซึ่งไม่มีสันกะโหลกกลวง (มีสันกะโหลกทึบในบางชนิด) โดยทั่วไปแล้วซอโรโลฟีนจะมีขนาดใหญ่กว่าแลมบีโอซอรีน ไดโนเสาร์กลุ่มแลมบีโอซอรีน ได้แก่ อาราโลซอรีน, ซินทาโอซอรีน, แลมบีโอซอรีน และพาราซอโรโลฟิน ในขณะที่ไดโนเสาร์กลุ่มซอโรโลฟิน ได้แก่ บราคิโลโฟซอรีน, คริโทซอรีน, ซอโรโลฟิน และเอ็ดมอนโทซอรีน

ฮาโดรซอริเดเป็นสัตว์สองขาแบบไม่จำเป็นโดยลูกอ่อนของบางสายพันธุ์จะเดินด้วยสองขาเป็นส่วนใหญ่ และตัวเต็มวัยจะเดินด้วยสี่ขาเป็นส่วนใหญ่^{[ 2 ] [ 3 ]}

เฟอร์ดินานด์ แวนเดอเวียร์ เฮย์เดนระหว่างการสำรวจใกล้แม่น้ำจูดิธในช่วงปี 1854 ถึง 1856 ได้ค้นพบฟอสซิลไดโนเสาร์ชุดแรกที่ได้รับการยอมรับจากทวีปอเมริกาเหนือโจเซฟ เลดี เป็นผู้เก็บรวบรวม ตัวอย่างและตั้งชื่อพวกมันในปี 1856 โดยสองในหลายชนิดที่ได้รับการตั้งชื่อ ได้แก่Trachodon mirabilisจากแหล่งหินจูดิธริเวอร์และThespesius occidentalisจาก " แหล่งหินลิกไนต์ขนาดใหญ่ " ชนิดแรกได้รับการตั้งชื่อจากฟันจำนวนมาก ในขณะที่ชนิดหลัง ได้รับการตั้งชื่อจากกระดูกสันหลัง ส่วนหาง สองชิ้น และกระดูกนิ้ว หนึ่งชิ้น แม้ว่าฟันส่วนใหญ่ของTrachodonจะกลายเป็นของไดโนเสาร์กลุ่มเซราทอปซิด แต่ ตัวอย่างต้นแบบและซากของT. occidentalisก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวอย่างไดโนเสาร์กลุ่มฮาโดรซอร์ชุดแรกที่ค้นพบ ในเวลาเดียวกันนั้น ที่เมืองฟิลาเดลเฟียอีกฟากหนึ่งของทวีปนักธรณีวิทยาวิลเลียม พาร์คเกอร์ ฟอล์คได้รับแจ้งเกี่ยวกับกระดูกขนาดใหญ่จำนวนมากที่ชาวนา จอห์น อี. ฮอปกินส์ ค้นพบโดยบังเอิญเมื่อประมาณยี่สิบปีก่อนหน้านั้น ในปี พ.ศ. 2491 Foulke ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบฟอสซิลที่กระจัดกระจายอยู่ และตัวอย่างเหล่านี้ก็ถูกมอบให้กับ Leidy ด้วยเช่นกัน พวกมันถูกอธิบายในปีเดียวกันกับHadrosaurus foulkiiซึ่งให้ภาพที่ชัดเจนขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับรูปร่างของฮาโดรซอร์ Leidy ได้ให้คำอธิบายเพิ่มเติมในบทความปี พ.ศ. 2408 ^{[ 4 ]}ในงานของเขาในปี พ.ศ. 2491 Leidy ได้เสนอแนะสั้นๆ ว่าสัตว์ชนิดนี้น่าจะเป็นสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก แนวคิดเกี่ยวกับฮาโดรซอร์นี้จะกลายเป็นแนวคิดที่โดดเด่นมานานกว่าศตวรรษ^{[ 5 ]}

การค้นพบเพิ่มเติม เช่น " Hadrosaurus minor " และ " Ornithotarsus immanis " มาจากทางตะวันออก และEdward Drinker Copeได้นำคณะสำรวจไปยังแหล่งหิน Judith River Formation ซึ่ง พบ Trachodonจากการค้นพบชิ้นส่วน เขาได้ตั้งชื่อสายพันธุ์ใหม่ 7 ชนิดใน 2 สกุล รวมทั้งจัดวัสดุให้กับHadrosaurusด้วย^{[ 4 ]} Cope ได้ศึกษาขากรรไกรของฮาโดรซอร์และสรุปว่าฟันนั้นเปราะบางและอาจหลุดออกได้ง่ายมาก ดังนั้นเขาจึงสันนิษฐานว่าสัตว์เหล่านี้ต้องกินพืชน้ำอ่อนเป็นอาหารหลัก เขาได้นำเสนอแนวคิดนี้ต่อสถาบันฟิลาเดลเฟียในปี 1883 และแนวคิดนี้จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อการศึกษาในอนาคต^{[ 4 ] [ 5 ]}การวิจัยจะดำเนินต่อไปในพื้นที่ Judith River เป็นเวลาหลายปี แต่แหล่งหินนี้ไม่เคยให้ผลลัพธ์อะไรมากไปกว่าซากชิ้นส่วน และสายพันธุ์ของ Cope รวมถึงTrachodonเองก็ถูกมองว่า มีความถูกต้องที่ น่าสงสัย ในที่สุด รัฐทางตะวันออกก็ไม่เคยให้ตัวอย่างที่มีข้อมูลมากนักเช่นกัน แต่แหล่งอื่นๆ ในภาคตะวันตกของอเมริกากลับให้ตัวอย่างที่สมบูรณ์มาก ซึ่งเป็นรากฐานของการวิจัยฮาโดรซอร์ ตัวอย่างหนึ่งคือAMNH 5060 ที่สมบูรณ์มาก (เป็นของEdmontosaurus annectens ) ซึ่งถูกค้นพบในปี 1908 โดยนักสะสมฟอสซิลCharles Hazelius SternbergและลูกชายสามคนของเขาในConverse County รัฐไวโอมิงHenry Osbornได้บรรยายลักษณะของมันในปี 1912 และตั้งชื่อมันว่า "มัมมี่ไดโนเสาร์" ผิวหนังของตัวอย่างนี้ได้รับการอนุรักษ์ไว้เกือบสมบูรณ์ในรูปแบบของรอยประทับ ผิวหนังรอบมือของมัน ซึ่งคิดว่าเป็นพังผืด ถือเป็นการสนับสนุนแนวคิดที่ว่าฮาโดรซอร์เป็นสัตว์น้ำ^{[ 4 ]}

โคปวางแผนที่จะเขียนเอกสารเกี่ยวกับกลุ่มไดโนเสาร์ออร์นิโทโพดาแต่ก็ไม่สามารถทำอะไรได้มากนักก่อนเสียชีวิต ความพยายามที่ไม่สำเร็จนี้กลายเป็นแรงบันดาลใจให้ริชาร์ด สวอนน์ ลัลล์และเนลดา ไรท์ ทำงานในโครงการที่คล้ายกันในอีกหลายทศวรรษต่อมา ในที่สุดพวกเขาก็ตระหนักว่ากลุ่มออร์นิโทโพดาทั้งหมดนั้นกว้างเกินไป จนกระทั่งในที่สุดก็จำกัดขอบเขตลงเหลือเฉพาะไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์ในทวีปอเมริกาเหนือ เอกสารของพวกเขาเรื่องHadrosaurian Dinosaurs of North Americaได้รับการตีพิมพ์ในปี 1942 และเป็นการทบทวนความเข้าใจทั้งหมดเกี่ยวกับวงศ์นี้ มันถูกออกแบบให้เป็นงานที่สมบูรณ์ ครอบคลุมทุกแง่มุมของชีววิทยาและวิวัฒนาการ และเป็นส่วนหนึ่งของมัน ทุกชนิดที่รู้จักได้รับการประเมินใหม่และหลายชนิดได้รับการอธิบายใหม่ พวกเขาเห็นด้วยกับผู้เขียนคนก่อนๆ เกี่ยวกับลักษณะกึ่งน้ำของไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์ แต่ได้ประเมินความคิดของโคปเกี่ยวกับขากรรไกรที่อ่อนแออีกครั้ง และพบว่าตรงกันข้าม ฟันของพวกมันฝังอยู่ในฐานที่แข็งแรงและจะถูกแทนที่อย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันการสึกหรอ ระบบดังกล่าวดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นมาเกินความจำเป็นอย่างเหลือเชื่อสำหรับงานในการกินพืชมีโซโซอิกที่อ่อนนุ่ม และข้อเท็จจริงนี้ทำให้ผู้เขียนสับสน แม้ว่าพวกเขายังคงเสนออาหารจากพืชน้ำ แต่พวกเขาก็คิดว่าน่าจะมีการเสริมด้วยการกินพืชบกเป็นครั้งคราว^{[ 4 ]}

ยี่สิบปีต่อมา ในปี 1964 ผลงานสำคัญอีกชิ้นหนึ่งก็ได้รับการตีพิมพ์ โดยคราวนี้เป็นผลงานของJohn H. Ostromซึ่งท้าทายความคิดที่ว่าฮาโดรซอร์เป็นสัตว์กึ่งน้ำ ซึ่งเป็นความคิดที่ยึดถือกันมาตั้งแต่ผลงานของ Leidy ในช่วงปี 1850 แนวทางใหม่นี้ได้รับการสนับสนุนโดยใช้หลักฐานเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและภูมิอากาศที่พวกมันอาศัยอยู่ พืชและสัตว์ที่อยู่ร่วมกัน กายวิภาคศาสตร์ และเนื้อหาในกระเพาะอาหารที่ได้รับการเก็บรักษาไว้จากมัมมี่ จากการประเมินข้อมูลทั้งหมดนี้ Ostrom พบว่าความคิดที่ว่าฮาโดรซอร์ปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในน้ำนั้นขาดความน่าเชื่อถืออย่างมาก และเสนอว่าพวกมันเป็นสัตว์บกที่กินพืช เช่นต้นสนอย่างไรก็ตาม เขายังคงไม่แน่ใจเกี่ยวกับจุดประสงค์ของมือที่มีลักษณะคล้ายไม้พายที่ Osborn อธิบายไว้ รวมถึงหางที่ยาวและค่อนข้างคล้ายไม้พายของพวกมัน ดังนั้นเขาจึงเห็นด้วยกับความคิดที่ว่าฮาโดรซอร์จะหลบภัยจากผู้ล่าในน้ำ^{[ 5 ]}การศึกษาที่สำคัญจำนวนมากจะตามมาหลังจากนี้ ปีเตอร์ ดอดสัน นักศึกษาของออสตรอม ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับกายวิภาคของกะโหลกแลมบี โอซอร์ ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจำแนกประเภทของฮาโดรซอร์ในปี 1975 และไมเคิล เค. เบรตต์-เซอร์แมน ได้ทำการแก้ไขกลุ่มนี้อย่างเต็มรูปแบบในระหว่างการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของเขาในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 จอห์น อาร์. ฮอร์เนอร์ก็เริ่มสร้างผลกระทบต่อวงการนี้เช่นกัน รวมถึงการตั้งชื่อไมอาซอราในปี 1979 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

การวิจัยเกี่ยวกับฮาโดรซอร์เฟื่องฟูอย่างมากในช่วงทศวรรษ 2000 เช่นเดียวกับการวิจัยไดโนเสาร์ชนิดอื่นๆ ด้วยเหตุนี้พิพิธภัณฑ์รอยัลออนแทรีโอและพิพิธภัณฑ์รอยัลไทเรลล์จึงร่วมมือกันจัดงานสัมมนาฮาโดรซอร์นานาชาติ ซึ่งเป็นการประชุมทางวิชาการเกี่ยวกับการวิจัยฮาโดรซอร์ที่กำลังดำเนินอยู่ โดยจัดขึ้นที่พิพิธภัณฑ์รอยัลไทเรลล์ในวันที่ 22 และ 23 กันยายน 2011 มีการนำเสนอผลงานกว่า 50 เรื่องในงานนี้ ซึ่ง 36 เรื่องได้ถูกนำไปรวมไว้ในหนังสือชื่อHadrosaursที่ตีพิมพ์ในปี 2015 หนังสือเล่มนี้รวบรวมโดยนักบรรพชีวินวิทยาหลักคือ เดวิด เอ. อีเบิร์ธ และเดวิด ซี. อีแวนส์ และมีบทส่งท้ายจากจอห์น อาร์. ฮอร์เนอร์ซึ่งทุกคนต่างมีส่วนร่วมในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในหนังสือเล่มนี้ด้วย^{[ 12 ]}บทแรกของเล่มนี้เป็นการศึกษาโดยDavid B. Weishampelเกี่ยวกับอัตราการวิจัยเกี่ยวกับออร์นิโทพอดตลอดประวัติศาสตร์ และความสนใจในแง่มุมต่างๆ ของการวิจัยดังกล่าวตลอดประวัติศาสตร์ โดยใช้หนังสือThe Dinosauria ฉบับปี 2004 เป็นแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผลงานที่ตีพิมพ์ในแต่ละทศวรรษ พบว่ามีช่วงเวลาที่มีกิจกรรมสูงและต่ำ แต่ศตวรรษที่ 21 ถือเป็นช่วงเวลาที่มีผลงานมากที่สุด โดยมีการตีพิมพ์บทความมากกว่า 200 ฉบับ การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตถูกยกให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับความเฟื่องฟูนี้ การวิจัยเกี่ยวกับฮาโดรซอร์มีความหลากหลายสูงภายในทศวรรษนี้ โดยหัวข้อที่ไม่ค่อยพบเห็นมาก่อน เช่น การเจริญเติบโต วิวัฒนาการ และชีวภูมิศาสตร์ ได้รับความสนใจมากขึ้น แม้ว่าสัณฐานวิทยาเชิงหน้าที่ของฮาโดรซอร์จะพบว่ามีการศึกษาลดลงนับตั้งแต่ยุคฟื้นฟูไดโนเสาร์^{[ 13 ]}

ฮาโดรซอริเดียน่าจะมีต้นกำเนิดในอเมริกาเหนือ ก่อนที่จะแพร่กระจายไปยังเอเชียในเวลาต่อมา ในช่วงปลายแคมพาเนียน - มาสทริ ชเชียนฮาโดรซอริเดียซอโรโลฟีนได้อพยพจากอเมริกาเหนือไปยังอเมริกาใต้ ทำให้เกิดกลุ่มออสโทรคริโตซอเรียซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเผ่าคริโตซอรินี [ ^{14 ] ใน}ช่วงปลายมาสทริชเชียนตอนต้น สายพันธุ์แลมเบโอซอริเนหลายสายพันธุ์จากเอเชียได้อพยพไปยังเกาะไอบีโร-อาร์มอริกันในยุโรป (ปัจจุบันคือฝรั่งเศสและสเปน) รวมถึงอาเรนิซอรินีและซินทาซอรินี [ ^{15 ] หนึ่ง}ในสายพันธุ์เหล่านี้ต่อมาได้แพร่กระจายจากยุโรปไปยังแอฟริกาเหนือ ดังที่เห็นได้จากอาจนาเบียสมาชิกของอาเรนิซอรินี^{[ 16 ]}

วงศ์ Hadrosauridae ถูกใช้ครั้งแรกโดย Edward Drinker Cope ในปี พ.ศ. 2412 ซึ่งในขณะนั้นมีเพียงHadrosaurus เท่านั้น^{[ 17 ]} นับตั้งแต่การก่อตั้ง ได้มีการแบ่งกลุ่มหลักออกเป็นสองวงศ์ย่อย Lambeosaurinaeที่มีหงอนกลวงและวงศ์ย่อยSaurolophinaeซึ่งในอดีตเรียกว่า Hadrosaurinae ทั้งสองวงศ์ย่อยนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งในเอกสารทางวิชาการล่าสุดทั้งหมด การวิเคราะห์ ทางวิวัฒนาการได้เพิ่มความละเอียดของความสัมพันธ์ของฮาโดรซอริเดอย่างมาก ส่งผลให้มีการใช้เผ่า (หน่วยอนุกรมวิธานที่ต่ำกว่าวงศ์ย่อย) อย่างแพร่หลายเพื่ออธิบายความสัมพันธ์ที่ละเอียดกว่าภายในแต่ละกลุ่มของฮาโดรซอริเด^{[ 18 ]}

แลมเบโอซอรีนยังถูกแบ่งออกเป็นพาราซอโรโลฟิ นี และแลมเบโอซอรีนี ตามธรรมเนียมอีก ด้วย^{[ 19 ]}คำศัพท์เหล่านี้ปรากฏในเอกสารทางการในคำอธิบายใหม่ของแลมเบโอซอรัสแมกนิคริสตัส โดยอีแวนส์และไรซ์ในปี 2007 แลมเบโอซอรี นีถูกกำหนดให้เป็นแท็กซา ทั้งหมด ที่มีความสัมพันธ์ ใกล้ชิดกับแล มเบโอซอรัสแลมเบอีมากกว่าพาราซอโรโลฟัสวอล์คเกอรีและพาราซอโรโลฟินีถูกกำหนดให้เป็นแท็กซาทั้งหมดที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพี.วอล์คเกอรีมากกว่าแอล.แลมเบอีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทซินทาโอซอรีนี และอาราโลซอรีนีก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน^{[ 20 ]}

การใช้คำว่าHadrosaurinaeถูกตั้งคำถามในการศึกษาความสัมพันธ์ของฮาโดรซอริเดอย่างครอบคลุมโดย Albert Prieto-Márquez ในปี 2010 Prieto-Márquez ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าชื่อ Hadrosaurinae จะถูกใช้สำหรับกลุ่มของฮาโดรซอริเดที่ไม่มีหงอนเป็นส่วนใหญ่ในการศึกษาก่อนหน้านี้เกือบทั้งหมด แต่ชนิดต้นแบบHadrosaurus foulkiiเกือบจะถูกแยกออกจากกลุ่มที่ใช้ชื่อนี้เสมอ ซึ่งเป็นการละเมิดกฎการตั้งชื่อสัตว์ที่กำหนดโดยICZN Prieto-Márquez กำหนดให้ Hadrosaurinae เป็นเพียงสายพันธุ์ที่มีH. foulkiiและใช้ชื่อ Saurolophinae แทนสำหรับการจัดกลุ่มแบบดั้งเดิม^{[ 18 ]}

วงศ์ Hadrosauridae ถูกกำหนดเป็นกลุ่มวิวัฒนาการ (clade) ครั้งแรก โดย Forster ในบทคัดย่อปี 1997 โดยระบุว่าเป็น "Lambeosaurinae บวก Hadrosaurinae และบรรพบุรุษร่วมที่ใกล้ที่สุดของพวกมัน" ในปี 1998 Paul Serenoได้กำหนดกลุ่มวิวัฒนาการ Hadrosauridae ว่าเป็นกลุ่มที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งรวมถึงSaurolophus (ซอโรโลฟีนที่รู้จักกันดี) และParasaurolophus (แลมบีโอซอรีนที่รู้จักกันดี) ต่อมาได้แก้ไขคำจำกัดความให้รวมHadrosaurusซึ่งเป็นสกุลต้นแบบของวงศ์นี้ด้วย ตามที่ Horner et al. (2004) กล่าวไว้ คำจำกัดความของ Sereno จะทำให้ฮาโดรซอร์ที่รู้จักกันดีบางตัว (เช่นTelmatosaurusและBactrosaurus ) อยู่นอกวงศ์ ซึ่งนำไปสู่การกำหนดให้วงศ์นี้รวมTelmatosaurus ไว้ โดยปริยาย Prieto-Marquez ได้ทบทวนวิวัฒนาการของ Hadrosauridae ในปี 2010 โดยรวมเอาอนุกรมวิธานจำนวนมากที่อาจอยู่ในวงศ์นี้ด้วย^{[ 18 ]}ปัจจุบันวงศ์นี้ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการในPhyloCodeว่าเป็น "กลุ่มสายพันธุ์ที่เล็กที่สุดที่ประกอบด้วยHadrosaurus foulkii , Lambeosaurus lambeiและSaurolophus osborni " ^{[ 21 ]}สองวงศ์ย่อยหลักของ Lambeosaurinae และ Saurolophinae อยู่ในกลุ่มสายพันธุ์Euhadrosauria (บางครั้งเรียกว่าSaurolophidae ) ซึ่งกำหนดไว้ว่าเป็น "กลุ่มสายพันธุ์ที่เล็กที่สุดที่ประกอบด้วยLambeosaurus lambeiและSaurolophus osborniโดยมีเงื่อนไขว่าไม่รวมHadrosaurus foulkii " ^{[ 21 ]}กลุ่มสายพันธุ์นี้ไม่รวมฮาโดรซอริเดพื้นฐาน เช่นHadrosaurusและYamatosaurusแต่จะสลายตัวไปเองหากHadrosaurus สืบเชื้อสายมาจาก ^{บรรพบุรุษ}ร่วมสุดท้ายของLambeosaurusและSaurolophus [ ^{21 ]}

ด้านล่างนี้คือแผนภูมิวิวัฒนาการจาก Prieto-Marquez et al. 2016 แผนภูมิวิวัฒนาการนี้เป็นการปรับปรุงล่าสุดของการวิเคราะห์ดั้งเดิมในปี 2010 โดยรวมลักษณะและอนุกรมวิธานเพิ่มเติม แผนภูมิวิวัฒนาการที่ได้จากการวิเคราะห์ของพวกเขาได้รับการแก้ไขโดยใช้ Maximum-Parsimony มีการรวมสปีชีส์ฮาโดรซอรอยด์ 61 สปีชีส์ โดยมีลักษณะทางสัณฐานวิทยา 273 ลักษณะ: 189 ลักษณะสำหรับลักษณะกะโหลก และ 84 ลักษณะสำหรับลักษณะลำตัว เมื่อลักษณะมีหลายสถานะที่สร้างแผนวิวัฒนาการ พวกมันจะถูกจัดเรียงเพื่ออธิบายวิวัฒนาการจากสถานะหนึ่งไปสู่อีกสถานะหนึ่ง แผนภูมิสุดท้ายถูกประมวลผลผ่านTNT เวอร์ชัน 1.0 ^{[ 22 ]}

แผนภูมิวิวัฒนาการต่อไปนี้มาจาก Ramírez-Velasco (2022) ซึ่งรวมถึงกลุ่มอนุกรมวิธานที่ได้รับการตั้งชื่อล่าสุด^{[ 23 ]}

ฮาโดรซอริเด

ฮาโดรซอรัส นันยังโกซอรัส อีโอทราโคดอน อะควิลาร์ฮินัส ยามาโตซอรัส ยูฮาโดรซอเรีย ซอโรโลฟินาเอ วูลากาซอรัส บราคิโลโฟซอรีนี อะคริสตาวัส ไมอาซอรา ออร์นาทอปส์ บราคิโลโฟซอรัส โปรบราคิโลโฟซอรัส คริโตซอรีนี นาอาโชอิบิโตซอรัส คริโทซอรัส IGM 6685 ( Coahuilasaurus ) คริโตซอรัส ฮอร์เนรี Kritosaurus navajovius โบนาปาร์เตซอรัส เซเซอร์โนซอรัส กริโปซอรัส มอนิวเมนต์เทนซิส กริโปซอรัส โนตาบิลิส กริโพซอรัส ลาติเดนส์ ไรโนเร็กซ์ ซอโรโลฟินี โพรซอโรโลฟัส ออกัสตินโนโลฟัส Saurolophus spp. เอ็ดมอนโตซอรินี "ซาบิโนซอร์" PASAC-1 คามูยซอรัส ไลยังโกซอรัส เคอร์เบอโรซอรัส เอ็ดมอนโตซอรัสสกุล ชานทังโกซอรัส แลมเบโอซอรีนา อาราโลซอรัส ทซินทาโอซอรีนี อะดีโนโมซอรัส ซินทาโอซอรัส อัจนาเบีย ปาราร์ฮับโดดอน แจ็กซาร์โตซอรัส คานาร์เดีย คอริโทซอเรีย พาราซอโรโลฟินี ชาโรโนซอรัส พาราซอโรโลฟัส สกุล อะเดโลโลฟัส ทลาโทโลฟัส แลมเบโอซอรินี อามูโรซอรัส ซาฮาลียาเนีย เวลาฟรอน ลาติร์ฮินัส แมกนาพอลเลีย ไฮแพคโรซอรัส สเตบินเจรี Corythosaurus spp. แลมเบโอซอรัสสกุล แองกูโลมาสทาเคเตอร์ ไฮแพคโรซอรัส อัลติสปินัส โอโลโรไททัน อเรนิซอรัส บลาซิซอรัส

ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของกายวิภาคของฮาโดรซอร์คือกระดูกส่วนหน้าของหัวที่แบนและยืดออกด้านข้าง ซึ่งทำให้มีลักษณะคล้ายปากเป็ด สมาชิกบางชนิดของฮาโดรซอร์ยังมีสันขนาดใหญ่บนหัว ซึ่งอาจใช้เพื่อการแสดงออกและ/หรือเพื่อส่งเสียง^{[ 18 ]}ในบางสกุล รวมถึงEdmontosaurusส่วนหน้าทั้งหมดของกะโหลกศีรษะแบนและขยายออกเพื่อสร้างจะงอยปาก ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตัดใบไม้และกิ่งไม้จากป่าในเอเชีย ยุโรป และอเมริกาเหนือ อย่างไรก็ตาม ด้านหลังของปากมีฟันหลายพันซี่ที่เหมาะสำหรับการบดอาหารก่อนกลืน มีการตั้งสมมติฐานว่านี่เป็นปัจจัยสำคัญในความสำเร็จของกลุ่มนี้ในยุคครีเทเชียสเมื่อเทียบกับซอโรพอด

พบร่องรอยผิวหนังของฮาโดรซอร์หลายตัว^{[ 24 ]}จากร่องรอยเหล่านี้ พบว่าฮาโดรซอร์มีเกล็ด ไม่ได้มีขนเหมือนไดโนเสาร์บางชนิดในกลุ่มอื่น

ฮาโดรซอร์ เช่นเดียวกับซอโรพอดมีลักษณะเด่นคือมือของพวกมันเชื่อมติดกันเป็นแผ่นเนื้อนุ่ม ซึ่งมักจะไม่มีเล็บ^{[ 25 ]}

ไดโนเสาร์กลุ่มฮาโดรซอริเด (Hadrosaurinae) แบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก โดยจำแนกตามลักษณะลวดลายบนหัว สมาชิกใน วงศ์ย่อย Lambeosaurinaeมีสันหัวกลวงซึ่งแตกต่างกันไปตามชนิด ในขณะที่สมาชิกใน วงศ์ย่อย Saurolophinae ( Hadrosaurinae ) มีสันหัวทึบหรือไม่มีเลย สันหัวของไดโนเสาร์ในวงศ์ Lambeosaurinae มีช่องอากาศที่อาจสร้างเสียงที่แตกต่างออกไป ซึ่งหมายความว่าสันหัวของพวกมันอาจถูกใช้สำหรับการแสดงผลทั้งทางเสียงและทางสายตา

ขณะศึกษาศึกษาวิธีการเคี้ยวของฮาโดรซอริเดในปี 2009 นักบรรพชีวินวิทยา วินเซนต์ วิลเลียมส์ พอล บาร์เร็ตต์ และมาร์ค เพอร์เนลล์พบว่าฮาโดรซอร์น่าจะกินหญ้าหางม้าและพืชพรรณใกล้พื้นดินมากกว่าที่จะกินใบและกิ่งไม้ที่ขึ้นสูงกว่า ข้อสรุปนี้อิงจากความสม่ำเสมอของรอยขีดข่วนบนฟันของฮาโดรซอร์ ซึ่งบ่งชี้ว่าฮาโดรซอร์ใช้การเคลื่อนไหวของขากรรไกรแบบเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 26 ]}ผลที่ตามมาคือ การศึกษานี้สรุปได้ว่าอาหารของฮาโดรซอร์น่าจะประกอบด้วยใบไม้และขาดสิ่งของที่มีขนาดใหญ่กว่า เช่น กิ่งไม้หรือลำต้น ซึ่งอาจต้องใช้วิธีการเคี้ยวที่แตกต่างกันและสร้างรูปแบบการสึกหรอที่แตกต่างกัน^{[ 27 ]}อย่างไรก็ตาม เพอร์เนลล์กล่าวว่าข้อสรุปเหล่านี้มีความมั่นคงน้อยกว่าหลักฐานที่ชัดเจนกว่าเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของฟันขณะเคี้ยว^{[ 28 ]}

สมมติฐานที่ว่าฮาโดรซอร์น่าจะเป็นสัตว์กินหญ้ามากกว่ากินใบไม้ ดูเหมือนจะขัดแย้งกับผลการศึกษาจากเนื้อหาในกระเพาะอาหารที่เก็บรักษาไว้ในลำไส้ที่กลายเป็นฟอสซิลในการศึกษาฮาโดรซอร์ก่อนหน้านี้^{[ 28 ]}ผลการศึกษาล่าสุดก่อนการตีพิมพ์งานวิจัยของ Purnell เกิดขึ้นในปี 2551 เมื่อทีมที่นำโดย Justin S. Tweet นักศึกษาปริญญาโทจาก มหาวิทยาลัยโคโลราโดที่โบลเดอร์พบการสะสมของเศษใบไม้ขนาดมิลลิเมตรอย่างสม่ำเสมอในบริเวณลำไส้ของBrachylophosaurusที่ โตเต็มวัยและได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างดี ^{[ 29 ] [ 30 ]}จากผลการค้นพบนั้น Tweet สรุปในเดือนกันยายน 2551 ว่าสัตว์ตัวนี้น่าจะเป็นสัตว์กินใบไม้ ไม่ใช่สัตว์กินหญ้า^{[ 30 ]}ในการตอบสนองต่อผลการค้นพบดังกล่าว Purnell กล่าวว่าเนื้อหาในกระเพาะอาหารที่เก็บรักษาไว้นั้นน่าสงสัย เพราะไม่ได้แสดงถึงอาหารปกติของสัตว์เสมอไป ปัญหานี้ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอยู่^{[ 31 ]}

Mallon et al. (2013) ได้ศึกษาการอยู่ร่วมกันของสัตว์กินพืชบนเกาะทวีปLaramidiaในช่วงปลายยุคครีเทเชียส พบว่าฮาโดรซอริเดสามารถเข้าถึงต้นไม้และพุ่มไม้เตี้ยๆ ที่อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของเซราทอปซิด แอนคิโลซอร์ และสัตว์กินพืชขนาดเล็กอื่นๆ ฮาโดรซอริเดสามารถกินอาหารได้สูงถึง 2 เมตร (6 ฟุต 7 นิ้ว) เมื่อยืนสี่ขา และสูงถึง 5 เมตร (16 ฟุต) เมื่อยืนสองขา^{[ 32 ]}

มูลสัตว์ดึกดำบรรพ์ (อุจจาระที่กลายเป็นฟอสซิล) ของฮาโดรซอร์บางชนิดในยุค ค รีเทเชียส ตอนปลาย แสดงให้เห็นว่าสัตว์เหล่านี้บางครั้งจงใจกินไม้ที่เน่าเปื่อย ไม้เองไม่มีคุณค่าทางโภชนาการ แต่ไม้ที่เน่าเปื่อยจะมีเชื้อรา วัสดุไม้ที่เน่าเปื่อย และสัตว์ ไม่มีกระดูกสันหลัง ที่กินเศษซากซึ่งทั้งหมดนี้จะมีคุณค่าทางโภชนาการ^{[ 33 ]}การตรวจสอบมูลสัตว์ดึกดำบรรพ์ของฮาโดรซอร์จากแกรนด์สแตร์เคส-เอสคาลันเต บ่งชี้ว่าหอย เช่น กุ้ง ก็เป็นส่วนประกอบสำคัญในอาหารของฮาโดรซอร์เช่นกัน^{[ 34 ]}

เชื่อกันว่าพฤติกรรมการเคี้ยวอาจเปลี่ยนแปลงไปตลอดช่วงชีวิตของฮาโดรซอริเด ตัวอย่างที่ยังเล็กมากแสดงให้เห็น โซน การสบฟัน รูปทรงถ้วยที่เรียบง่าย หรือบริเวณที่ฟันสัมผัสกันในการเคี้ยว ในขณะที่เมื่อโตเต็มวัยจะมี "ฟังก์ชันคู่" โดยมีบริเวณการสึกหรอของฟันที่แตกต่างกันสองบริเวณ การเปลี่ยนแปลงนี้ในระหว่างการเจริญเติบโตอาจช่วยในการเปลี่ยนจากอาหารที่เป็นพืชที่อ่อนนุ่มเมื่อยังเล็กไปเป็นพืชที่แข็งและมีเส้นใยมากขึ้นเมื่อโตเต็มวัย เชื่อกันว่าการเปลี่ยนผ่านระหว่างสถานะต่างๆ ซึ่งมีลักษณะเป็นการเปลี่ยนผ่านที่ค่อยเป็นค่อยไปจากสถานะการสึกหรอหนึ่งไปยังอีกสถานะหนึ่ง เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันในการเจริญเติบโตของสายพันธุ์ต่างๆ ใน​​Hypacrosaurus stebingeri การเปลี่ยนผ่าน นี้ไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งเกือบจะโตเต็มวัย ในขณะที่ใน ตัวอย่าง ซอโรโลฟีนที่น่าจะมีอายุน้อยกว่าหนึ่งปีจากDinosaur Park Formationการเปลี่ยนผ่านได้เริ่มขึ้นแล้ว^{[ 35 ]}

ฮาโดรซอร์ได้รับการกล่าวขานว่ามีสมองที่ซับซ้อนที่สุดในบรรดาออร์นิโทพอด และในบรรดา ไดโนเสาร์ออ ร์นิธิสเชียนทั้งหมด^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}สมองของไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์ได้รับการศึกษามาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อโอธเนียล ชาร์ลส์ มาร์ชได้ทำแบบจำลองภายในกะโหลกศีรษะของตัวอย่างที่ในขณะนั้นเรียกว่าClaosaurus annectens ; มีเพียงข้อสังเกตพื้นฐานเท่านั้นที่เป็นไปได้ แต่ก็มีการบันทึกไว้ว่าอวัยวะนี้มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับสัดส่วน^{[ 39 ]}จอห์น ออสตรอมได้ทำการวิเคราะห์และทบทวนอย่างละเอียดมากขึ้นในปี 1961 โดยดึงข้อมูลจากEdmontosaurus regalis , E. annectensและGryposaurus notabilis (ซึ่งในขณะนั้นถือว่าเป็นชื่อพ้องของKritosaurus ) แม้ว่าจะมีขนาดเล็กอย่างเห็นได้ชัด ออสตรอมก็ยอมรับว่าสมองอาจมีการพัฒนามากกว่าที่คาดไว้ แต่สนับสนุนมุมมองที่ว่าสมองของไดโนเสาร์จะเติมเต็มเพียงบางส่วนของโพรงภายในกะโหลกเท่านั้น ซึ่งจำกัดความเป็นไปได้ในการวิเคราะห์^{[ 40 ]}ในปี พ.ศ. 2520 เจมส์ ฮอปสันได้นำการใช้ค่าสัมประสิทธิ์การพัฒนาสมอง โดยประมาณ มาใช้ในหัวข้อเกี่ยวกับสติปัญญาของไดโนเสาร์ โดยพบว่าเอ็ดมอนโตซอรัสมีค่า EQ เท่ากับ 1.5 ซึ่งสูงกว่าไดโนเสาร์ออร์นิธิสเชียนอื่นๆ รวมถึงญาติในยุคก่อนหน้าอย่างแคมป์โตซอรัสและอิกัวโนดอนและใกล้เคียงกับ ไดโนเสาร์เทอโรพอดกลุ่ม คาร์โนซอเรียนและจระเข้ ในปัจจุบัน แต่ต่ำกว่า ไดโนเสาร์เทอโรพอดกลุ่ม โคเอลูโรซอเรียน เหตุผลที่เสนอสำหรับสติปัญญาที่ค่อนข้างสูงของพวกมันคือความจำเป็นในการใช้ประสาทสัมผัสที่เฉียบคมเนื่องจากขาดอาวุธป้องกันตัว และ พฤติกรรม ภายในสายพันธุ์ ที่ซับซ้อนมากขึ้น ดังที่แสดงโดยโครงสร้างการแสดงออกทางเสียงและภาพของพวกมัน^{[ 36 ]}

การพัฒนาเทคโนโลยีการสแกน CTสำหรับการใช้งานในด้านบรรพชีวินวิทยา ทำให้สามารถนำวิธีการนี้ไปประยุกต์ใช้ได้อย่างกว้างขวางมากขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องทำลายตัวอย่าง งานวิจัยสมัยใหม่ที่ใช้วิธีการเหล่านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ไดโนเสาร์ กลุ่มฮาโดรซอร์ ในการศึกษาปี 2009 โดยนักบรรพชีวินวิทยา เดวิด ซี. อีแวนส์ และเพื่อนร่วมงาน ได้ทำการสแกนสมองของ ไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์ในกลุ่ม แลมบีโอซอรีน ได้แก่ สกุลไฮแพคโรซอรัส (ตัวอย่างโตเต็มวัยROM 702 ) , คอริ โทซอรัส ( ตัวอย่างวัยเยาว์ ROM 759 และตัวอย่าง วัยรุ่น CMN 34825) และแลมบีโอซอรัส (ตัวอย่างวัยเยาว์ ROM 758) และนำมาเปรียบเทียบกัน (ใน ระดับ วิวัฒนาการและพัฒนาการ ) กับกลุ่มอนุกรมวิธานที่เกี่ยวข้อง และการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นการศึกษาทางด้านระบบประสาทของวงศ์ย่อยนี้ในวงกว้างเป็นครั้งแรก ตรงกันข้ามกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ งานวิจัยของอีแวนส์ระบุว่ามีเพียงบางส่วนของสมองของฮาโดรซอร์ (ส่วนหลังและส่วนใหญ่ของสมองส่วนท้าย) เท่านั้นที่มีความสัมพันธ์กับผนังสมองอย่างหลวมๆ เหมือนกับสัตว์เลื้อยคลานในปัจจุบัน โดยส่วนท้องและส่วนข้างมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ สมองของลูกสัตว์ก็ดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับผนังสมองใกล้ชิดไปกว่าสมองของสัตว์โตเต็มวัย ซึ่งแตกต่างจากสัตว์เลื้อยคลานในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีการเตือนว่าไม่ได้รวมสัตว์อายุน้อยมากไว้ในการศึกษา^{[ 37 ]}

เช่นเดียวกับการศึกษาครั้งก่อนๆ ค่า EQ ได้รับการตรวจสอบ แม้ว่าจะมีการกำหนดช่วงตัวเลขที่กว้างขึ้นเพื่อชดเชยความไม่แน่นอนในมวลสมองและมวลร่างกาย ช่วงค่า EQ สำหรับไฮแพคโรซอรัส ตัวเต็มวัย อยู่ที่ 2.3 ถึง 3.7 ปลายสุดของช่วงนี้ยังคงสูงกว่าสัตว์เลื้อยคลานในปัจจุบันและไดโนเสาร์ที่ไม่ใช่แมนิแรปทอ แรนส่วนใหญ่ (เกือบทั้งหมดมีค่า EQ ต่ำกว่าสอง) แต่ต่ำกว่าแมนิแรปทอแรนเอง ซึ่งมีค่า EQ สูงกว่าสี่ ขนาดของซีกสมองได้รับการกล่าวถึงเป็นครั้งแรก พบว่ามีขนาดประมาณ 43% ของปริมาตรภายในกะโหลกศีรษะ (ไม่รวมส่วนของหลอดรับกลิ่น ) ใน ROM 702 ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับขนาดของฮาโดรซอร์ใน กลุ่ม ซอโรโลฟีนแต่ใหญ่กว่าในออร์นิธิสเชียนนอกเหนือจากฮาโดรซอริฟอร์ม และ ไดโนเสาร์ ซอริสเชียนขนาดใหญ่ทั้งหมด แมนิแรปทอแรนอย่างคอนโคแรปเตอร์และอาร์คีออปเทอริกซ์ซึ่งเป็นนกยุคแรก มีสัดส่วนที่คล้ายคลึงกันมาก สิ่งนี้สนับสนุนแนวคิดเรื่องพฤติกรรมที่ซับซ้อนและสติปัญญาที่ค่อนข้างสูงสำหรับไดโนเสาร์ที่ไม่ใช่นกในกลุ่มฮาโดรซอริเด^{[ 37 ]}

Amurosaurusซึ่งเป็นญาติใกล้ชิดของกลุ่มสิ่งมีชีวิตจากการศึกษาในปี 2009 เป็นหัวข้อของบทความในปี 2013 ที่ตรวจสอบแบบจำลองกะโหลกศีรษะอีกครั้ง พบช่วง EQ ที่เกือบจะเหมือนกันคือ 2.3 ถึง 3.8 และสังเกตอีกครั้งว่าค่านี้สูงกว่าสัตว์เลื้อยคลานที่ยังมีชีวิตอยู่ซอโรพอดและออร์นิธิสเชียนอื่นๆ แต่มีการอ้างอิงค่าประมาณ EQ ที่แตกต่างกันสำหรับเทโรพอด โดยวางตัวเลขของฮาโดรซอร์ไว้ต่ำกว่าเทโรพอดพื้นฐานมากกว่า เช่น Ceratosaurus (มีช่วง EQ 3.31 ถึง 5.07) และ Allosaurus (มีช่วง 2.4 ถึง 5.24 เมื่อเทียบกับเพียง 1.6 ในการศึกษาปี 2009) ^{[ 37 ] [ 38 ]}เทโรพอดโคเอลูโรซอเรียนที่มีลักษณะคล้ายนกมากกว่า เช่น Troodonมีค่า EQ ที่ระบุไว้สูงกว่าเจ็ด นอกจากนี้ ปริมาตรสมองสัมพัทธ์ของ Amurosaurus อยู่ที่เพียง 30% ซึ่งต่ำกว่า Hypacrosaurus อย่างมีนัยสำคัญ ใกล้เคียงกับเทโรพอดอย่าง Tyrannosaurus (33%) แต่ก็ยังใหญ่กว่าตัวเลขที่เคยประมาณไว้สำหรับอิกัวโนดอนต์ดั้งเดิมอย่าง Lurdusaurusและ Iguanodon (ทั้งสองชนิดอยู่ที่ 19%) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงระดับความแปรผันของกายวิภาคระบบประสาทภายใน Hadrosauridae ที่ไม่เคยได้รับการยอมรับมาก่อน ^{[ 38 ]}

ฟอสซิลฮาโดรซอร์ขนาดเท่าทารก แรกเกิดได้รับการบันทึกไว้ใน เอกสาร ทางวิทยาศาสตร์^{[ 41 ]}รอยเท้าฮาโดรซอร์ขนาดเล็กถูกค้นพบในชั้นหินแบล็กฮอว์กของรัฐยูทาห์^{[ 41 ]}

ในการตรวจสอบเปลือกไข่และลูกไดโนเสาร์ฮาโดรซอร์จากแหล่งสะสมตัวไดโนเสาร์พาร์คในอัลเบอร์ตา เมื่อปี 2544 ดาร์เรน แทงค์และเอ็มเค เบรตต์-เซอร์แมน สรุป ว่าฮาโดรซอร์ทำรังทั้งในพื้นที่สูงและต่ำโบราณของสภาพแวดล้อมการสะสมตัวของแหล่งสะสมตัวดังกล่าว พื้นที่ทำรังบนที่สูงอาจเป็นที่ชื่นชอบของฮาโดรซอร์ที่พบได้น้อยกว่า เช่นบราคิโลโฟซอรัสและพาราซอโรโลฟัสอย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่สามารถระบุปัจจัยเฉพาะที่ส่งผลต่อการเลือกพื้นที่ทำรังของฮาโดรซอร์ในแหล่งสะสมตัวนั้นได้ พวกเขาเสนอว่าพฤติกรรม อาหาร สภาพดิน และการแข่งขันระหว่างสายพันธุ์ไดโนเสาร์ล้วนอาจมีอิทธิพลต่อสถานที่ที่ฮาโดรซอร์ทำรัง^{[ 41 ]}

มีการรายงานการค้นพบชิ้นส่วนเปลือกไข่ฮาโดรซอร์ที่มีพื้นผิวเป็นกรวดขนาดเล็กกว่าเซนติเมตรจากชั้นหิน Dinosaur Park Formation เปลือกไข่นี้คล้ายกับเปลือกไข่ฮาโดรซอร์จากDevil's Couleeทางตอนใต้ของอัลเบอร์ตา เช่นเดียวกับเปลือกไข่จากชั้น หิน Two MedicineและJudith River Formationในมอนแทนา สหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีอยู่ แต่เปลือกไข่ไดโนเสาร์นั้นหายากมากในชั้นหิน Dinosaur Park Formation และพบได้เพียงในแหล่งซากดึกดำบรรพ์ขนาดเล็กสองแห่งเท่านั้น แหล่งเหล่านี้โดดเด่นด้วยจำนวนหอยPisidiid จำนวนมาก และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่มีเปลือกชนิดอื่นๆ ที่พบได้น้อยกว่า เช่น หอย Unionidและหอยทาก ความสัมพันธ์นี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เนื่องจากเปลือกของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังจะค่อยๆ ละลายและปล่อยแคลเซียมคาร์บอเนตพื้นฐานออกมามากพอที่จะปกป้องเปลือกไข่จากกรดที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งจะละลายเปลือกไข่และป้องกันการกลายเป็นฟอสซิลได้^{[ 41 ]}

เมื่อเปรียบเทียบกับฟอสซิลเปลือกไข่ ซากของฮาโดรซอร์อายุน้อยค่อนข้างพบได้ทั่วไป Tanke สังเกตว่านักสะสมที่มีประสบการณ์สามารถค้นพบตัวอย่างฮาโดรซอร์วัยเยาว์ได้หลายตัวในวันเดียว ซากของฮาโดรซอร์วัยเยาว์ที่พบได้บ่อยที่สุดใน Dinosaur Park Formation คือกระดูกขากรรไกรล่างกระดูกจากแขนขาและเท้า รวมถึงกระดูกสันหลังส่วนกลางวัสดุแสดงให้เห็นร่องรอยการสึกหรอ เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ซึ่งเป็นผลมาจากการขนส่ง หมายความว่าฟอสซิลถูกฝังอยู่ใกล้จุดกำเนิดของมัน แหล่งกระดูก 23, 28, 47 และ 50 เป็นแหล่งที่พบซากฮาโดรซอร์วัยเยาว์จำนวนมากในชั้นหิน โดยเฉพาะแหล่งกระดูก 50 ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่ากระดูกของฮาโดรซอร์วัยเยาว์และเศษเปลือกไข่ฟอสซิลถูกเก็บรักษาไว้ร่วมกันหรือไม่ แม้ว่าทั้งสองอย่างจะพบได้ในชั้นหินก็ตาม^{[ 41 ]}

แขนขาของฮาโดรซอร์วัยเยาว์มีลักษณะทางกายวิภาคและสัดส่วนคล้ายคลึงกับของสัตว์ที่โตเต็มวัย^{[ 41 ]}อย่างไรก็ตาม ข้อต่อมักแสดง "การสึกกร่อนก่อนการสะสมหรือพื้นผิวข้อต่อเว้า" ^{[ 41 ]}ซึ่งอาจเกิดจากหมวกกระดูกอ่อนที่ปกคลุมปลายกระดูก^{[ 41 ]}กระดูกเชิงกรานของฮาโดรซอร์วัยเยาว์คล้ายกับของตัวที่โตเต็มวัย^{[ 41 ]}

ลูกของฮาโดรซอร์บางชนิด โดยเฉพาะไมอาซอราคาดว่าจะเดินด้วยขาหลังเพียงสองข้าง ในขณะที่ตัวเต็มวัยจะเดินด้วยขาทั้งสี่ข้าง^{[ 2 ]}เมื่อไมอาซอราโตขึ้น ขาหน้าจะแข็งแรงขึ้นเพื่อรับน้ำหนัก ในขณะที่ขาหลังจะอ่อนแอลงเมื่อเปลี่ยนไปเดินด้วยขาทั้งสี่ข้าง^{[ 2 ]}การสร้างแบบจำลองกระดูกยังดูเหมือนจะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนที่ของไมอาซอราการเจริญเติบโตบนกระดูกหน้าแข้งช่วยเสริมความแข็งแรงของกระดูกในทิศทางของแรงกดที่เกิดจากการเดินสองขา (ในลูกอายุหนึ่งปี) และการเดินสี่ขา (ในลูกที่มีอายุอย่างน้อยสี่ปี) ^{[ 42 ]}ในทางตรงกันข้าม ลูกของเอ็ด มอนโตซอรัสดูเหมือนจะสามารถเคลื่อนที่ด้วยขาทั้งสี่ข้างได้อย่างเต็มที่ และไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนของแขนขามากนักในระหว่างการเจริญเติบโต^{[ 43 ]}ร่องรอยการเดินสี่ขาของฮาโดรซอร์ขนาดเล็ก ซึ่งคาดว่าเป็นลูกอ่อน พบได้ในชั้นหินแคนต์เวลล์ในอลาสก้า^{[ 3 ]}

การเปรียบเทียบระหว่างวงแหวนสเคลอรัลของฮาโดรซอร์หลายสกุล ( Corythosaurus , ProsaurolophusและSaurolophus ) กับนกและสัตว์เลื้อยคลานในปัจจุบัน แสดงให้เห็นว่าพวกมันอาจมี กิจกรรม แบบแคทเทมเมอรัล คือออกหากินตลอดทั้งวันในช่วงเวลาสั้นๆ^{[ 44 ]}

โรคกระดูกสันหลังอักเสบได้รับการบันทึกไว้ในกระดูกสันหลังของฮาโดรซอริเดียอายุ 78 ล้านปี ตัวอย่างอื่นๆ ของพยาธิสภาพในฮาโดรซอร์ ได้แก่ บาดแผลที่หายแล้วจากผู้ล่า เช่นที่พบในEdmontosaurus annectens และเนื้องอก เช่น Langerhans cell histiocytosis, hemangiomas, desmoplastic fibroma, มะเร็งแพร่กระจาย และ osteoblastomas ที่พบใน ^สกุลต่างๆ เช่นBrachylophosaurusและEdmontosaurus ^{[ 45 ]} [ ^{46 ]}โรคกระดูกอ่อนอักเสบก็พบได้ทั่วไปในฮาโดรซอร์เช่นกัน^{[ 47 ]}

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับ ไดโนเสาร์ วงศ์Hadrosauridae

วิกิสปีชีส์มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับฮาโดรซาอูริดี

• ลำดับเหตุการณ์ของการวิจัยฮาโดรซอร์
• ต้นไม้แห่งชีวิตของ UCMP
• ทราโคดอน
• พบซากไดโนเสาร์ "มัมมี่" ในรัฐมอนแทนา (National Geographic 2002)