ฮัลคีรีอิดา ช่วงเวลา: ยุคแคมเบรียน ตอนต้น - ตอนกลาง
การฟื้นคืนชีพของHalkieria evangelista
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	หอย
ตระกูล:	† Halkieriidae โพลเซน, 1967
สกุล[ 2 ]
† ฮัลเคียเรีย † ออสตราโลฮัลเคียเรีย † Oikozetetes † Orthrozanclidae [ 1 ]

ฮัลคีริอิดส์ เป็นกลุ่มสิ่งมีชีวิตดึกดำบรรพ์จากยุคแคมเบรียน ตอนต้นถึงตอนกลาง สกุลของพวกมันคือ Halkieria / h æ l ˈ k ɪər i ə /

บางครั้งกลุ่มนี้เทียบเท่ากับ Sachitida แม้ว่าตามที่คาดการณ์ไว้แต่เดิม กลุ่มนี้จะรวม ถึง wiwaxiids ^{[ 3 ]}และจึงเทียบเท่ากับHalwaxiida

ตัวอย่างที่สมบูรณ์เพียงชิ้นเดียวของHalkieria evangelistaถูกพบในแหล่งโบราณคดีSirius Passet ในกรีนแลนด์^{[ 4 ]}ชิ้นส่วนที่จัดประเภทได้อย่างมั่นใจว่าเป็นของ halkieriids ถูกพบในมณฑล ซิ นเจียงของจีน^{[ 5 ]}และแอ่ง Georgina ของออสเตรเลีย^{[ 6 ]}ในขณะที่เปลือกของ halkieriid ที่อาจเป็นชนิดหนึ่งถูกพบในBurgess Shaleของแคนาดา[ ^{7 ] แผ่น}เกราะคล้าย halkieriid ที่เรียกว่า " sclerites " ถูกพบในสถานที่อื่นๆ อีกมากมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ สัตว์เปลือก แข็งขนาดเล็ก^{[ 8 ]}

การพบสเคลอไรต์ ของ Halkieriids ที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่ทราบ ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่มHalkieria longaนั้น มาจากเขต Purella antiquaของยุค Nemakit-Daldynian ตอนบนในไซบีเรีย^{[ 9 ]} เชื่อกันว่า การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุค Botomian ของยุคแคมเบรียนได้กวาดล้างสิ่งมีชีวิตเปลือกขนาดเล็กส่วนใหญ่ รวมถึง halkieriids ด้วย แต่ในปี 2004 มีการรายงานการค้นพบฟอสซิล Halkieriid ที่จัดอยู่ในกลุ่มAustralohalkieriaจากหินยุคแคมเบรียนตอนกลางของแอ่ง Georgina ในออสเตรเลียไม่ทราบสาเหตุที่กลุ่ม นี้ รอดชีวิตมาได้ ในขณะที่กลุ่ม halkieriid อื่นๆ ดูเหมือนจะสูญพันธุ์ไป^{[ 6 ]}อาจเป็นเรื่องสำคัญที่ archaeocyathans เพียงกลุ่มเดียวที่ทราบว่ารอดชีวิตจากการสูญพันธุ์ในช่วงปลายยุค Botomian ก็พบในGondwanaซึ่งเป็นมหาทวีปโบราณที่ครอบคลุมอเมริกาใต้แอฟริกาอินเดียออสเตรเลียและแอนตาร์กติกา^{[ 10 ] [ 11 ] [ 6 ]}

โดยทั่วไปแล้ว Halkieriids และฟอสซิลเปลือกหอยขนาดเล็กอื่นๆ มักจะถูกเก็บรักษาไว้ในฟอสเฟต แม้ว่าจะไม่ใช่เสมอไป ซึ่งอาจจะเป็นหรืออาจไม่ใช่ส่วนประกอบแร่ธาตุเดิมของพวกมัน การเก็บรักษาโดยการปกคลุมด้วยฟอสเฟตดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติในช่วงต้นยุคแคมเบรียน และหายากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปอันเป็นผลมาจากการรบกวนพื้นทะเลที่เพิ่มขึ้นโดยสัตว์ที่ขุดรูดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า Halkieriids และฟอสซิลเปลือกหอยขนาดเล็กอื่นๆ มีชีวิตอยู่ก่อนฟอสซิลที่รู้จักที่เก่าแก่ที่สุดและหลังจากฟอสซิลที่รู้จักล่าสุด^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} — นักบรรพชีวินวิทยาเรียกความไม่แน่นอนประเภทนี้ว่าปรากฏการณ์Signor–Lipps ^{[ 15 ]}

ความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการของฮัลคีริอิดส์เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนและยังคงมีการถกเถียงกันอยู่ การถกเถียงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของพวกมันกับวิวาเซียและไฟลัมหลักสามไฟลัมของโลโฟโทรโคโซแอน ได้แก่หอยหนอนปล้องและแบรคิโอพอ ด คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกมันกับกลุ่มแคมเบรียน ที่ดูเหมือนจะดั้งเดิมกว่ามากอย่าง แชนเซลลอริอิดส์ก็มีความสำคัญเช่นกันและอาจก่อให้เกิดคำถามที่ยากลำบากบางประการ

ในปี พ.ศ. 2538 Conway Morris และ Peel ได้นำเสนอแผนภูมิวิวัฒนาการโดยอิงจากทั้งลักษณะของฟอสซิลและการวิจัยในช่วงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2533 ในด้านวิวัฒนาการระดับโมเลกุลซึ่งเป็นการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการกับDNAและRNA : ^{[ 16 ]}

• ไซโฟโกนูชิติดส์ซึ่งเป็นกลุ่มที่พบในหินแคมเบรียนตอนต้น เป็นกลุ่ม "พี่น้อง" กับกลุ่มอื่นๆ ทั้งหมด^{[ 16 ]}เป็นที่รู้จักเฉพาะจากเศษชิ้นส่วนที่แยกออกมาเท่านั้น^{[ 17 ]}
• ฮัลคีริอิดส์ยุคแรกสุดเป็นกลุ่ม "พี่น้อง" กับหอย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป็นลูกหลานของบรรพบุรุษร่วมที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันพอสมควร พวกเขากล่าวว่าความสัมพันธ์นี้ได้รับการสนับสนุนจากเท้าที่มีกล้ามเนื้อซึ่งนักวิจัยส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าฮัลคีริอิดส์มี^{[ 16 ]}
• สกุล Halkieriid อีกสกุล หนึ่ง คือThambetolepis / Sinosachitesเป็น "ญาติสนิท" ของ Annelids และWiwaxiaเป็น "ญาติ" ของ Annelids การอ้างว่า Halkieriids และWiwaxia มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันนั้น ขึ้นอยู่กับการที่ทั้งสองกลุ่มมี Sclerites แบ่งออกเป็นสาม โซน วงกลมซ้อนกันความสัมพันธ์ใกล้ชิดของWiwaxiaกับ Annelids นั้นขึ้นอยู่กับความคล้ายคลึงกันที่ Butterfield (1990) พบระหว่าง Sclerites ของWiwaxiaกับขนของAnnelids ชนิด Polychaete Canadiaเป็น ฟอสซิล จาก Burgess Shaleที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น Polychaete ^{[ 16 ] [ 18 ]}
• Halkieria evangelistaซึ่ง Conway Morris ค้นพบในแหล่งฟอสซิลSirius Passet ของกรีนแลนด์ เป็นกลุ่ม "พี่น้อง" กับbrachiopodsซึ่งเป็นสัตว์ที่มีเปลือกสองฝาในปัจจุบัน แต่แตกต่างจากหอยตรงที่มีก้านกล้ามเนื้อและอุปกรณ์การกินอาหารที่โดดเด่น คือlophophore Brachiopods มีขนที่คล้ายกับของ annelids และด้วยเหตุนี้จึงคล้ายกับsclerites ของWiwaxia และด้วยเหตุนี้จึงคล้ายกับ sclerites ของ halkieriid ^{[ 16 ]} ความสัมพันธ์กับ brachiopod ดูเหมือนจะเป็นไปได้ เพราะ brachiopods ผ่านระยะตัวอ่อนที่คล้ายกับ halkieriid และเปลือกฟอสซิลที่แยกออกมาบางส่วนที่คิดว่าเป็นของ halkieriid มีโครงสร้างจุลภาคที่คล้ายกับ brachiopod ^{[ 19 ]}

ในปี 2546 Cohen, Holmer และ Luter สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่าง halkieriid และ brachiopod โดยเสนอแนะว่า brachiopod อาจเกิดขึ้นจากสายพันธุ์ halkieriid ที่พัฒนาลำตัวให้สั้นลงและเปลือกให้ใหญ่ขึ้น จากนั้นก็พับตัวเองและในที่สุดก็งอกก้านออกมาจากส่วนที่เคยเป็นหลัง^{[ 20 ]}

Vinther และ Nielsen (2005) เสนอว่าHalkieriaเป็น หอย กลุ่มมงกุฎ (crown group mollusc) กล่าวคือมีความคล้ายคลึงกับหอยในปัจจุบันมากกว่าหนอนปล้อง (annelids) แบรคิโอพอด (brachiopods) หรือกลุ่มกลางใดๆ พวกเขาให้เหตุผลว่า: สเคลอไรต์ (sclerites) ของHalkieriaคล้ายกับสเคลอไรต์ของหอยไร้เปลือกSolenogaster aplacophoran ในปัจจุบัน (ดู Scheltema, AH; Ivanov, DL (2002). "An aplacophoran postlarva with iterated dorsal groups of spicules and skeletal similarities to Paleozoic fossils". Invertebrate Biology . 121 : 1– 10. Bibcode : 2002InvBi.121....1S . doi : 10.1111/j.1744-7410.2002.tb00124.x .)) ของ หอยโพลี พลาโคฟอ แรนสมัยใหม่บางชนิด ซึ่งมีแผ่นเปลือกหลายแผ่น และของEchinochitonโพลีพลาโคฟ อแร นในยุคออร์โดวิเชียน เปลือก ของHalkieriaคล้ายกับเปลือกของ หอย คอนคิเฟอ แรนมากกว่า เนื่องจากเปลือกของทั้งสองกลุ่มนี้ไม่มีร่องรอยของท่อและรูพรุนที่พบในแผ่นเปลือกของโพลีพลาโคฟอแรน ขนของแบรคิโอพอดและแอนเนลิดมีความคล้ายคลึงกัน แต่ไม่เหมือนกับสเคลอไรต์ของHalkieria ^{[ 21 ]}

Caron, Scheltema, Schanderและ Rudkin (2006) ยังตีความHalkieriaว่าเป็นหอย ใน กลุ่มมงกุฎ โดยมี WiwaxiaและOdontogriphusเป็นหอยในกลุ่มต้นกำเนิด^{[ 23 ]}กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป็น "พี่น้อง" และ "ป้า" ของหอยในกลุ่มมงกุฎ เหตุผลหลักที่พวกเขามองว่าHalkieriaเป็นหอยในกลุ่มมงกุฎคือทั้งสองชนิดมีเกราะที่ประกอบด้วย แคลเซียมคาร์บอเนต พวกเขาถือว่าWiwaxiaและOdontogriphus เป็นหอยในกลุ่มต้นกำเนิดเพราะในความเห็นของพวกเขาทั้งสองชนิดมี ราดูล่าของหอยที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งเป็น"ลิ้น" ที่มีฟันเป็นไคติน^{[ 22 ]}

นอกจากนี้ในปี 2549 Conway Morris ยังวิจารณ์การจำแนก Halkieriaของ Vinther และ Nielsen (2548) ว่าเป็นหอยกลุ่มมงกุฎ โดยให้เหตุผลว่าการเจริญเติบโตของหนามใน aplacophorans และ polyplacophorans ไม่เหมือนกับวิธีการเจริญเติบโตที่อนุมานได้สำหรับ sclerites ที่ซับซ้อนของ halkieriid โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากล่าวว่าหนามกลวงของหอยชนิดต่างๆ ไม่เหมือนกับ sclerites ของ halkieriid ที่มีช่องภายในที่ซับซ้อนเลย Conway Morris ย้ำข้อสรุปก่อนหน้านี้ของเขาว่า halkieriids มีความใกล้ชิดกับบรรพบุรุษของทั้งหอยและ brachiopods ^{[ 24 ]}

บัตเตอร์ฟิลด์ (2006) ยอมรับว่าWiwaxiaและOdontogriphusมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน แต่แย้งว่าพวกมันเป็นกลุ่มต้นกำเนิดของหนอนปล้อง (polychaetes) มากกว่ากลุ่มต้นกำเนิดของหอย (molluscs) ในความเห็นของเขา อวัยวะในการกินอาหารของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ ซึ่งประกอบด้วยฟันสองหรืออย่างมากที่สุดสี่แถว ไม่สามารถทำหน้าที่ของแรดูลา (radula) ของหอยที่มีลักษณะคล้าย "เข็มขัด" ซึ่งมีฟันหลายแถวได้ นอกจากนี้ ฟันแต่ละแถวในWiwaxiaและOdontogriphusยังมีรูปร่างที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในขณะที่ฟันของแรดูลาของหอยนั้นถูกสร้างขึ้นทีละแถวโดยกลุ่มเซลล์ "โรงงาน" กลุ่มเดียวกัน ดังนั้นจึงแทบจะเหมือนกันทุกประการ เขายังมองว่าเส้นที่วิ่งผ่านบริเวณกลางลำตัวของ ฟอสซิล Odontogriphusเป็นหลักฐานของการแบ่งส่วนภายนอก เนื่องจากเส้นเหล่านี้มีระยะห่างเท่าๆ กันและวิ่งตั้ง ฉาก กับแกนยาวของลำ ตัวอย่าง แม่นยำเช่นเดียวกับในเอกสารก่อนหน้านี้ บัตเตอร์ฟิลด์เน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกันของโครงสร้างภายในระหว่าง สเคลอไรต์ ของWiwaxiaและขนของโพลีเคท และข้อเท็จจริงที่ว่าโพลีเคทเป็นสิ่งมีชีวิตสมัยใหม่เพียงชนิดเดียวที่ขนบางส่วนก่อตัวเป็นเกราะปกคลุมด้านหลัง^{[ 25 ]}

Conway Morris และ Caron (2007) ได้ตีพิมพ์คำอธิบายแรกของOrthrozanclus reburrusซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ halkieriids ตรงที่มีแถบ sclerites เป็นวงกลมซ้อนกัน แม้ว่าจะมีเพียงสองแถบและไม่ได้เป็นแร่ธาตุ และ มีเปลือก หนึ่งอันอยู่ที่ซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นด้านหน้าและมีรูปร่างคล้ายกับ เปลือกด้านหน้า ของHalkieriaนอกจากนี้ยังมีหนามยาวคล้ายกับของWiwaxia Conway Morris และ Caron ถือว่าสิ่งมีชีวิตนี้เป็นหลักฐานว่า "halwaxiids" เป็นกลุ่มอนุกรมวิธาน ที่ถูกต้อง และเป็นกลุ่มโมโนฟิ เลติก กล่าวคือมีบรรพบุรุษร่วมกันและไม่มีสิ่งมีชีวิตอื่นใด พวกเขาได้ตีพิมพ์ แผนภูมิวิวัฒนาการ สองแผนภูมิ ซึ่งแสดงถึงสมมติฐานทางเลือกเกี่ยวกับการวิวัฒนาการของlophotrochozoaซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่รวมถึงหอย หนอนปล้อง และแบรคิโอพอด: ^{[ 17 ]}

1. สิ่งนี้มีแนวโน้มมากขึ้น แม้ว่าจะล้มเหลวหากลักษณะของสิ่งมีชีวิตเปลี่ยนแปลงไปแม้เพียงเล็กน้อย: ^{[ 17 ]}
   • KimberellaและOdontogriphusเป็นหอยดึกดำบรรพ์ยุคแรกเริ่ม ที่ไม่มีสเคลอไรต์หรือเกราะแร่ธาตุใดๆ
   • Wiwaxia , siphogonuchitids, OrthrozanclusและHalkieriaมาจากกิ่งย่อยของต้นไม้ตระกูลหอย ซึ่งแยกตัวออกไปตามลำดับนั้น ซึ่งหมายความว่า: Wiwaxiaเป็นกลุ่มแรกที่มีสเคลอไรต์ซึ่งไม่มีแร่ธาตุ; siphogonuchitids เป็นกลุ่มแรกที่มีสเคลอไรต์ที่มีแร่ธาตุ แม้ว่าสเคลอไรโทมจะเรียบง่ายกว่า; จากนั้น Halkieria ก็พัฒนาสเคลอไรโทมที่ซับซ้อนมากขึ้น ในขณะที่ในOrthrozanclusสเคลอไรโทมกลับไม่มีแร่ธาตุอีกครั้ง และเปลือกด้านหลังหายไปหรือมีขนาดเล็กมากจนไม่พบในฟอสซิล สมมติฐานนี้เผชิญกับความยากลำบากที่ว่า siphogonuchitids ปรากฏในหินยุคก่อนหน้าและมีสเคลอไรโทมที่เรียบง่ายกว่ากลุ่มอื่นอีกสามกลุ่ม^{[ 17 ]}
   • หนอนปล้องและหอยสองฝาได้วิวัฒนาการมาจากสาขาหลักอีกสาขาหนึ่งของแผนผังวงศ์ ซึ่งไม่ได้รวมถึงหอย
2. มุมมองทางเลือกคือ:
   • KimberellaและOdontogriphusเป็นสัตว์ในกลุ่ม Lophotrochozoa ยุคแรกเริ่มและดั้งเดิม
   • ไซโฟโกนูชิติดส์ ฮัลเคียเรียออร์โทรซานคลัสและวิวาเซียเป็นกลุ่มที่ใกล้เคียงกับบรรพบุรุษร่วมของแอนเนลิดและแบรคิโอพอดมากกว่าที่จะใกล้เคียงกับมอลลัสก์ ไซโฟโกนูชิติดส์เป็นกลุ่มแรกที่มีลักษณะเฉพาะ โดยมี สเคลอไรต์ที่เป็นแร่ธาตุ สองประเภทและ "เปลือก" ที่ทำจากสเคลอไรต์ที่หลอมรวมกัน ฮัลเคียเรียมีสเคลอไรต์สามประเภทและเปลือกสองชิ้นแบบชิ้นเดียว ในออร์โทรซานคลัส สเคลอไรต์กลายเป็นไม่มีแร่ธาตุ และในวิวาเซียเปลือกก็หายไป^{[ 17 ]}

เครือข่ายของโพรงภายในสเคลอไรต์ของSinosachites ในกลุ่ม Halkieriid ถูกเปรียบเทียบกับท่อ Aesthete ใน Polyplacophora ซึ่งเป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับความสัมพันธ์แบบหอย^{[ 26 ]}เมื่อสัตว์เหล่านี้เติบโตขึ้น แผ่นเปลือกก็จะเติบโตโดยการเพิ่มวัสดุเข้าไปที่ขอบด้านนอก^{[ 16 ]}

พอร์เตอร์ (2008) ได้ฟื้นฟูแนวคิดในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ที่ว่าสเคลอไรต์ของฮัลเคียเรียมีความคล้ายคลึงกับของแชนเซลลอริดส์ อย่างมาก สิ่งมีชีวิต เหล่านี้มีลักษณะอยู่กับที่ คล้ายถุงมีสมมาตรแบบรัศมีและมีช่องเปิดที่ด้านบน^{[ 27 ]}

เนื่องจากฟอสซิลของพวกมันไม่แสดงสัญญาณของลำไส้หรืออวัยวะอื่น ๆ พวกมันจึงถูกจัดประเภทเดิมว่าเป็น ฟองน้ำชนิดหนึ่งButterfield และ Nicholas (1996) โต้แย้งว่าพวกมันมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับฟองน้ำโดยอ้างว่าโครงสร้างโดยละเอียดของสเคลอไรต์ของแชนเซลลอริดนั้นคล้ายกับเส้นใยของสปอนจิน ซึ่งเป็น โปรตีนคอลลาเจน ในเดโมสปอน จ์ (ฟองน้ำเขา) ใน ปัจจุบัน ^{[ 28 ]}อย่างไรก็ตาม Janussen, Steiner และ Zhu (2002) คัดค้านมุมมองนี้ โดยโต้แย้งว่า: สปอนจินไม่ปรากฏใน Porifera ทั้งหมด แต่อาจเป็นคุณลักษณะที่กำหนดของเดโมสปอนจ์; หนามที่ทำจาก ซิลิกาของเดโมสปอนจ์นั้นแข็ง ในขณะที่สเคลอไรต์ของแชนเซลลอริดนั้นกลวงและเต็มไปด้วยเนื้อเยื่ออ่อนที่เชื่อมต่อกับส่วนที่เหลือของสัตว์ที่ฐานของสเคลอไรต์; สเคลอไรต์ของแชนเซลลอริดน่าจะทำจากอาราโกไนต์ซึ่งไม่พบในเดโมสปอนจ์ ฟองน้ำมีผิวหนังที่ยึดติดกันอย่างหลวมๆ เรียกว่าพินาโคเดอร์มซึ่งมีความหนาเพียงเซลล์เดียว ในขณะที่ผิวหนังของแชนเซลลอริดนั้นหนากว่ามากและแสดงให้เห็นถึงโครงสร้างเชื่อมต่อที่เรียกว่า เบลท์เดสโมโซมในความเห็นของพวกเขา การมีเบลท์ เดสโมโซมทำให้แชนเซลลอริดเป็นสมาชิกของเอพิเธลิอาโซอา ซึ่งเป็น กลุ่มอนุกรมวิธานที่สูงกว่าพอริเฟราซึ่งฟองน้ำอยู่ในกลุ่มนี้ พวกเขาคิดว่าเป็นการยากที่จะบอกว่าแชนเซลลอริดเป็นสมาชิกของยูเมตาโซอา หรือไม่ ซึ่งเป็น "สัตว์แท้" ที่มีเนื้อเยื่อจัดเรียงเป็นชั้นเจอร์มการที่แชนเซลลอริดไม่มีอวัยวะภายในดูเหมือนจะทำให้พวกมันไม่อยู่ในกลุ่มยูเมตาโซอา แต่เป็นไปได้ว่าแชนเซลลอริดสืบเชื้อสายมาจากยูเมตาโซอาที่สูญเสียลักษณะเหล่านี้ไปหลังจากกลายเป็นสัตว์กรองอาหารที่อยู่กับที่^{[ 29 ]} มีข้อบ่งชี้ที่น่าสนใจว่าสกุลAusia ในยุคเอเดียคารัน อาจเป็นบรรพบุรุษของฮัลคีริอิดที่มีความคล้ายคลึงกับแชนเซลลอริดอย่างมาก^{[ 30 ]}

โคเอลอสเคลอไรต์ ("สเคลอไรต์กลวง") ของฮัลคีริอิดและแชนเซลลอริอิดมีความคล้ายคลึงกันในทุกระดับ: ทั้งสองมี "โพรงเยื่อ" ภายในและชั้นอินทรีย์ภายนอกบาง ๆ ผนังทำจากวัสดุเดียวกันคืออะราโกไนต์การจัดเรียงของเส้นใยอะราโกไนต์ในแต่ละอันเหมือนกัน โดยส่วนใหญ่จะวิ่งจากฐานไปยังปลาย แต่ปลายด้านที่ใกล้ปลายสุดจะอยู่ใกล้พื้นผิวมากกว่า เป็นไปได้ยากมากที่สิ่งมีชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิงจะสามารถพัฒนาสเคลอไรต์ที่คล้ายคลึงกันเช่นนี้ได้โดยอิสระ แต่ความแตกต่างอย่างมากในโครงสร้างของร่างกายทำให้ยากที่จะเห็นว่าพวกมันจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันได้อย่างไร ปัญหานี้อาจแก้ไขได้หลายวิธี: ^{[ 27 ]}

• ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือแชนเซลลอริดส์วิวัฒนาการมาจาก บรรพบุรุษ ไบลาเทเรียนแต่ต่อมาได้ปรับตัวให้ใช้ชีวิตอยู่กับที่และสูญเสียลักษณะที่ไม่จำเป็นทั้งหมดไปอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ลำไส้และอวัยวะภายในอื่นๆ ไม่ได้หายไปในไบลาเทเรียนอื่นๆ ที่สูญเสียสมมาตรทวิภาคภายนอก เช่นเอคิโนเดอร์มพริอาพูลิดและคิโนรินช์^{[ 27 ]}
• ในทางกลับกัน บางทีแชนเซลลอริดอาจคล้ายกับสิ่งมีชีวิตที่เป็นต้นกำเนิดของไบลาเทเรียน นั่นหมายความว่าไบลาเทเรียนยุคแรกสุดมีโคเอลอสเคลอไรต์ที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ไม่มีฟอสซิลของสเคลอไรต์ดังกล่าวมาก่อน542  ล้านปีก่อนในขณะที่คิมเบอเรลลาจาก555  ล้านปีก่อนเกือบจะเป็นไบลาเทเรียนอย่างแน่นอน^{[ 31 ]}แต่ไม่แสดงหลักฐานของสเคลอไรต์^{[ 27 ]}
• วิธีแก้ปัญหา ข้อนี้วิธีหนึ่งอาจเป็นว่าการรักษาฟอสซิลเปลือกหอยขนาดเล็กด้วยการเคลือบฟอสเฟตเป็นเรื่องปกติในช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น คือในช่วงต้นยุคแคมเบรียน และสิ่งมีชีวิตที่มีโคเอลอสเคลอไรต์มีชีวิตอยู่หลายล้านปีก่อนและหลังช่วงเวลาของการรักษาสภาพด้วยฟอสเฟต อันที่จริงมีกรณีการรักษาสภาพด้วยฟอสเฟตมากกว่า 25 กรณีระหว่าง542  ล้านปีก่อนและ521  ล้านปีก่อนแต่มีเพียงหนึ่งกรณีระหว่าง555  ล้านปีก่อนและ542  ล้านปีก่อน^{[ 27 ]}
• หรืออีกทางหนึ่ง บรรพบุรุษร่วมของทั้งแชนเซลลอริอิดและฮัลคีริอิดอาจมีโคเอลอสเคลอไรต์ที่คล้ายกันมากแต่ไม่มีแร่ธาตุ และกลุ่มกลางบางกลุ่มได้รวมอาราโกไนต์เข้าไปในโครงสร้างที่คล้ายกันมากเหล่านี้โดยอิสระ^{[ 27 ] [ 32 ]}

• โคอีลอสเคลริโทโฟแรน

• บทความของPalaeos เกี่ยวกับ Halkieria [1] & H. evangelista [2]
• ข้อมูลเกี่ยวกับสกุลPharyngula ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2007 ที่Wayback Machineในชื่อOrthrozanclus reburrus