Hersch Harry Kopyto (เกิดปี 1946) ^{[ 1 ]}เป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและนักวิจารณ์ชาวแคนาดา ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีจากอาชีพนักกฎหมายของเขา โดยเขามักจะต่อสู้เพื่อผู้ด้อยโอกาสและขัดแย้งกับสถาบันกฎหมายอยู่บ่อยครั้ง เขาถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความในปี 1989 แต่ยังคงประกอบวิชาชีพเป็นผู้ช่วยทนายความจนถึงปี 2015 และทำงานเป็นทนายความและนักวิจัยที่ไม่มีใบอนุญาตจนกระทั่งถูกห้ามไม่ให้ประกอบวิชาชีพกฎหมายใดๆ ในปี 2020 ^{[ 2 ]}

โคปีโตเกิดในครอบครัวชาวยิวชาวโปแลนด์ใน ค่าย ผู้พลัดถิ่นในเมืองอูล์ม [ ^{3 ] ประเทศ}เยอรมนีที่ถูกฝ่ายสัมพันธมิตรยึดครองทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สมาชิก ในครอบครัวส่วนใหญ่ของเขา ยกเว้นพ่อแม่และพี่ชาย ถูกฆ่าตายในเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวครอบครัวของเขาย้ายไปอิสราเอลในปี 1948 ก่อนที่จะอพยพไปแคนาดาในปี 1952

เมื่อเติบโตขึ้นในโตรอนโต Kopyto เป็นนักเรียนมัธยมปลายหัวรุนแรง ประท้วงต่อต้าน การฝึกอบรม ทหาร ภาคบังคับ รวมถึงการขึ้นราคาของนม “ผมเป็นคนสร้างปัญหามาตลอด ผมไม่มีหวังเลย” Kopyto บอกกับผู้สัมภาษณ์เมื่อมองย้อนกลับไปในวัยเด็กของเขา^{[ 4 ]}

ที่มหาวิทยาลัย Kopyto เป็นนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามและเข้าร่วมกลุ่ม Young Socialists และต่อมาเข้าร่วมLeague for Socialist ActionเขายังมีบทบาทในพรรคNew Democratic Partyและกลุ่มฝ่ายซ้ายของพรรคThe Waffleอีก ด้วย ^{[ 4 ​​]}เขาเป็นสมาชิกของ NDP และพรรคก่อนหน้าคือCo-operative Commonwealth Federationตั้งแต่ปี 1959 ^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 Kopyto พยายามขอรับการเสนอชื่อจากพรรค NDP ในเขตSt. George—St. Davidซึ่งจะทำให้เขาสามารถลงสมัครแข่งขันกับอัยการสูงสุดIan Scottในการเลือกตั้งระดับจังหวัดในปี พ.ศ. 2530 ได้ แต่เขาแพ้การเสนอชื่อให้กับ John Campey ^{[ 6 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Kopyto มีบทบาทในกลุ่มฝ่ายซ้ายของพรรค NDP แห่งออนแทรีโอ ซึ่งไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลของBob Raeว่ามีความเป็นกลางมากเกินไป เขาได้เขียนจดหมายเปิดผนึกที่ลงนามร่วมกับผู้เห็นต่างคนอื่นๆ ในพรรค รวมถึง ส.ส. พรรค NDP สามคน คัดค้านการที่ Rae ละทิ้งนโยบายฝ่ายซ้าย เช่นประกันภัยรถยนต์สาธารณะ Rae ตอบโต้โดยกล่าวว่า "คุณเคยเจอกับ Harry Kopyto ไหม? ผมคิดว่าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ผมไม่ได้ทำอะไรที่ Harry Kopyto เห็นด้วยเลย ผมและคนอื่นๆ อีกประมาณ 12 ล้านคน ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่นาย Kopyto และเพื่อนๆ ของเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ มันเป็นเรื่องธรรมชาติ สิ่งที่น่าประหลาดใจคือเขาใช้เวลา 2 ปีครึ่งถึงจะมาบ่นเกี่ยวกับรัฐบาลของเรา" ^{[ 7 ]}

Kopyto เป็นสมาชิกของ Alliance of Non-Zionist Jews ในช่วงทศวรรษ 1970 ^{[ 8 ]}และยังเป็นตัวแทนของCanadian Arab Federationในการฟ้องร้องหมิ่นประมาทต่อThe Globe and Mailอีก ด้วย ^{[ 4 ​​]}

Kopyto ศึกษากฎหมายที่Osgoode Hall Law School และได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทนายความในรัฐออนแทรีโอ เขาเป็นตัวแทนลูกความในคดี สิทธิมนุษยชนหลายคดีรวมถึงคดีของJohn Damienกรรมการการแข่งม้าที่ถูกคณะกรรมการการแข่งม้าแห่งรัฐออนแทรีโอ ไล่ออก ในปี 1975 เนื่องจากเป็นเกย์^{[ 9 ]}เขายังต่อสู้คดีที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิสตรี สิทธิของนักโทษ สิทธิของผู้สูงอายุและผู้พิการ และสิทธิของสหภาพแรงงาน^{[ 4 ]}

เขาเป็นตัวแทนของ Gay Alliance Toward Equality ต่อหน้าศาลฎีกาของแคนาดาในคดีฟ้องร้องVancouver Sun ในปี 1978 เนื่องจากปฏิเสธที่จะตีพิมพ์โฆษณาของกลุ่ม^{[ 10 ]}

นอกจากนี้ เขายังริเริ่มการดำเนินการหลายอย่างที่มุ่งสร้างหลักการที่ว่าบุคคลมีสิทธิที่จะเห็นข้อมูลที่ใช้อ้างอิงหมายค้นที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา^{[ 4 ] [ 11 ]}

หลังจากการแตกแยกใน League for Socialist Action โคปีโตได้แยกตัวออกไปพร้อมกับรอสส์ ดาวสัน อดีตผู้นำ LSA และผู้สนับสนุนคนอื่นๆ เพื่อก่อตั้งSocialist Leagueเขาเป็นตัวแทนของดาวสันในคดีความที่มีชื่อเสียงหลายคดี แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ในการฟ้องร้องRoyal Canadian Mounted Policeซึ่งตำรวจถูกกล่าวหาว่าขัดขวาง LSA และหมิ่นประมาทดาวสันและจอห์น ริดเดลล์ผู้นำ LSA อีกคนหนึ่ง ^{[ 4 ]}โคปีโตยังเป็นตัวแทนของอดีตสมาชิกหลายคนของ League ใน การสอบสวนของ McDonald Commissionเกี่ยวกับ RCMP ซึ่งพวกเขากล่าวหาว่า League ถูกคุกคามโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยมาเป็นเวลานาน^{[ 12 ]}

ในปี 1986 Kopyto ถูก อัยการสูงสุดIan Scottกล่าวหา ว่า ดูหมิ่นศาลฐาน "ทำให้ศาลเสื่อมเสีย" โดยการบอกกับสื่อมวลชนหลังจากที่ผู้พิพากษาตัดสินยกฟ้องคดีของ Dowson ว่า "การตัดสินใจนี้เป็นการเยาะเย้ยความยุติธรรม มันเหม็นเน่าอย่างที่สุด มันบอกว่าการฝ่าฝืนกฎหมายเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และคุณจะได้รับการยกเว้นโทษตราบใดที่มีคนเหนือกว่าคุณบอกให้ทำ คุณ Dowson และผมหมดศรัทธาในระบบยุติธรรมที่จะให้ความยุติธรรม เราสงสัยว่าการอุทธรณ์และการดำเนินละครตลกของศาลในประเทศนี้ต่อไปซึ่งบิดเบี้ยวไปเพื่อปกป้องตำรวจนั้นมีประโยชน์อะไร ศาลและ RCMP เกาะติดกันแน่นจนคุณคิดว่าพวกเขาถูกประกอบเข้าด้วยกันด้วยกาวKrazy Glue " ^{[ 13 ]} Kopyto ต้องเผชิญกับโทษปรับและจำคุกสูงสุดหกเดือนหากถูกตัดสินว่ามีความผิด^{[ 14 ]}

คดีนี้กลายเป็นประเด็นสำคัญโดยสมาคมสิทธิเสรีภาพพลเมืองแคนาดาเรียกร้องให้สก็อตต์ถอนฟ้อง และสหภาพกฎหมายแห่งออนแทรีโอได้จัดตั้งกองทุนช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับโคปีโต^{[ 15 ]}ทนายความ 25 คนลงนามเป็นทนายความร่วมเพื่อปกป้องโคปีโตในศาลจากข้อกล่าวหา^{[ 13 ] [ 16 ]}

Kopyto ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา^{[ 17 ]}และถูกสั่งให้ขอโทษหรือถูกห้ามไม่ให้ประกอบวิชาชีพกฎหมายในศาลใดๆ ในจังหวัดจนกว่าเขาจะทำเช่นนั้น^{[ 18 ]}สมาคมทนายความอาญาได้เข้ามาแทรกแซงในนามของ Kopyto ระหว่างการอุทธรณ์ของเขา^{[ 19 ]}เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 1987 ศาลอุทธรณ์แห่งออนแทรีโอได้ตัดสินให้ Kopyto พ้นผิดและพบว่าข้อกล่าวหาต่อเขานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2532 Kopyto ถูกฟ้องร้องในข้อหาประพฤติมิชอบทางวิชาชีพโดยสมาคมกฎหมายแห่งอัปเปอร์แคนาดา (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อสมาคมกฎหมายแห่งออนแทรีโอ) เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเรียกเก็บเงินเกินจากแผน ความช่วยเหลือทางกฎหมายของจังหวัดเป็นจำนวนเงิน 150,000 ดอลลาร์ในช่วงระยะเวลาสามปี^{[ 21 ] [ 22 ]}

Kopyto บอกกับสื่อว่า "ฉันยอมรับว่าเดาเวลาที่ใช้ไปในบางบัญชีอย่างแม่นยำ ในบางบัญชี ฉันคิดค่าบริการเกินจริง ในบางบัญชี ฉันคิดค่าบริการน้อยกว่าความเป็นจริง สุดท้ายแล้ว โดยเฉลี่ยแล้วฉันได้รับเงินน้อยกว่าที่ควรจะเป็น ถ้าฉันอยากจะโกงคนอื่นเพื่อหาเงิน ฉันคงไม่รับใบรับรองความช่วยเหลือทางกฎหมายหรอก การบอกว่าคุณสามารถโกงความช่วยเหลือทางกฎหมายได้นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ" ^{[ 23 ]}

เขาบอกกับคณะกรรมการวินัยว่า "ความไม่ถูกต้องใดๆ ในใบเรียกเก็บเงินที่ผมส่งไปนั้นไม่ได้เกิดจากเจตนา และมีเพียงเล็กน้อย ผมพยายามที่จะเรียบเรียงเหตุการณ์ที่ผมไม่ได้บันทึกไว้อย่างถูกต้อง" คณะกรรมการวินัยสามคนแนะนำให้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความของ Kopyto ^{[ 24 ]}คณะกรรมการของสมาคมกฎหมายลงมติเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความของทนายความผู้นี้เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2532 ^{[ 22 ]}

หนึ่งในข้อสรุปของศาลที่พิจารณาคดีคือ เป็นไปไม่ได้ในทางกายภาพที่โคปีโตจะเรียกเก็บเงินจำนวนมากขนาดนั้น เนื่องจากเวลาที่เรียกเก็บเงินเกินกว่าจำนวนชั่วโมงในแต่ละวัน

ในขณะที่มีการลงคะแนนเสียงคัดค้านเกิดขึ้น เป็นครั้งแรกในการลงคะแนนเสียงเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความของ LSUC ที่ทนายความที่ได้รับการเลือกตั้ง 1 ใน 40 คน ซึ่งทำหน้าที่เป็นBencherได้ออกความเห็นคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษร Bencher Thomas JP Carey กล่าวว่าเขา "ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเสียงข้างมากในที่ประชุม ใหญ่ รวมถึงคณะกรรมการวินัย" จนเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องออกความเห็นคัดค้าน โดยเขายืนยันว่าไม่มีพื้นฐานสำหรับข้อกล่าวหาฉ้อโกงในเบื้องต้นของสมาคม และเป็นที่น่าสังเกตว่าแผนความช่วยเหลือทางกฎหมายไม่เคยขอให้ Kopyto คืนเงินใดๆ ที่จ่ายให้เขาโดยอ้างอิงจาก "บัญชีที่ไม่ถูกต้อง" ของเขา Kopyto ยังคงเป็นทนายความที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาตและไม่ได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพกฎหมายในออนแทรีโอ^{[ 25 ]}นักเขียน David Primack ได้เสริมข้อโต้แย้งของ Carey โดยชี้ให้เห็นว่าเงินที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นหนี้ Kopyto ซึ่งถูกระงับไว้ในระหว่างคดีเพิกถอนใบอนุญาต ในที่สุดก็ถูกจ่ายให้เขาเต็มจำนวน^{[ 25 ]}

Kopyto แพ้การอุทธรณ์ต่อการดำเนินการของสมาคมกฎหมายในปี 2536 ^{[ 26 ]}แต่ยังคงประกอบอาชีพต่อไปโดยเป็นผู้ช่วยทนายความในปี 2545 เขาเป็นตัวแทนของVelma Demersonในความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการเรียกร้องค่าชดเชยจากรัฐบาลออนแทรีโอสำหรับการจำคุกเธอเป็นเวลา 12 เดือนในปี 2482 เนื่องจาก " ไม่สามารถแก้ไขได้ " เพราะเธอไม่ได้แต่งงาน ตั้งครรภ์ และอาศัยอยู่กับชายชาวจีน^{[ 27 ] [ 28 ]}

เมื่อวิชาชีพผู้ช่วยทนายความยังไม่ได้รับการควบคุม ผู้พิพากษาและผู้พิพากษาศาลแขวงไม่มีข้อกำหนดให้อนุญาตให้พวกเขาเข้าไปในห้องพิจารณาคดี และ Kopyto ถูกกีดกันไม่ให้เข้าห้องพิจารณาคดีของบุคคลมากกว่า 50 ครั้ง^{[ 29 ]}

ในปี พ.ศ. 2549 ผู้พิพากษาได้ไล่ Kopyto ออกจากห้องพิจารณาคดีของเขา เนื่องจากเขาสวมเสื้อกีฬาคอเปิดที่มีสีไม่เข้ากัน เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นข่าวหน้าหนึ่งของToronto Sun Kopyto จึงตอบโต้ด้วยการร้องเรียนทางวินัยต่อผู้พิพากษาและฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ไล่เขาออกไป^{[ 29 ]}

Kopyto เผชิญกับปัญหาที่ร้ายแรงกว่าหลังจากเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2550 เมื่อระบบการควบคุมผู้ช่วยทนายความมีผลบังคับใช้ในออนแทรีโอ ซึ่งกำหนดให้วิชาชีพนี้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของสภาทนายความแห่งอัปเปอร์แคนาดา และกำหนดให้ผู้ช่วยทนายความแต่ละคนต้องได้รับการอนุมัติจากสภาทนายความและได้รับการพิจารณาว่ามี "คุณธรรมที่ดี" เพื่อที่จะสามารถประกอบวิชาชีพต่อไปได้ หนึ่งในเป้าหมายของระบบใหม่นี้คือทนายความที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาต Kopyto บอกกับผู้สัมภาษณ์ว่า "เมื่อพวกเขาเพิกถอนใบอนุญาตของฉัน พวกเขาตัดปีกของฉัน แต่ฉันก็ยังบินได้ แต่ตอนนี้ พวกเขากำลังพยายามยิงนก นี่ทำให้ฉันกังวลอย่างมาก คุณจะมีคุณธรรมที่ดีในฐานะผู้ช่วยทนายความได้อย่างไร หากคุณไม่มีคุณธรรมที่ดีในฐานะทนายความ ฉันไม่ได้คาดหวังว่ากิโยตินทางวิชาชีพจะตกใส่คอฉัน แต่ฉันจะไม่ยอมแพ้ง่ายๆ" ^{[ 29 ]}

การพิจารณาของสภากฎหมายเกี่ยวกับการยื่นขอใบอนุญาตผู้ช่วยทนายความของ Kopyto เริ่มขึ้นในปี 2009 และดำเนินต่อไปเป็นระยะ ๆ เป็นเวลาห้าปีจนถึงวันพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายในวันที่ 10 กรกฎาคม 2014 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 ศาลของสภากฎหมายได้ออกคำตัดสินปฏิเสธการยื่นขอใบอนุญาตผู้ช่วยทนายความของ Kopyto เนื่องจากมีความกังวลว่า Kopyto นั้น "ควบคุมไม่ได้" ^{[ 30 ]}แม้ว่าจะยอมรับในความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และความทุ่มเทของเขาที่มีต่อลูกความก็ตาม ประธานศาล Margot Blight เขียนไว้ในคำตัดสินของเธอว่า "นาย Kopyto ยังคงเป็นปริศนา" ในแง่ที่ว่า "เขายืนยันว่าเขาสนับสนุนหลักนิติธรรม ในขณะที่ยืนยันว่าเขาและลูกความของเขามีสิทธิ์ที่จะเพิกเฉยต่อกฎหมายตามอำเภอใจเมื่อมโนธรรมสั่ง" ^{[ 31 ]}

คณะกรรมการอุทธรณ์ของสมาคมกฎหมายได้พิจารณาคำอุทธรณ์ของ Kopyto ต่อคำตัดสินของศาลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 ^{[ 32 ]}คำอุทธรณ์ถูกปฏิเสธในเดือนมกราคม พ.ศ. 2559 ^{[ 33 ] [ 34 ]}ในวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2559 ศาลแผนกของศาลยุติธรรมสูงสุดแห่งออนแทรีโอปฏิเสธคำขอของ Kopyto สำหรับการตรวจสอบทางตุลาการของแผนกอุทธรณ์ของศาลสมาคมกฎหมาย ทำให้การต่อสู้ทางกฎหมายของ Kopyto สิ้นสุดลง^{[ 35 ]}

แม้ว่าจะไม่มีใบอนุญาตและไม่สามารถไปศาลเพื่อเป็นตัวแทนของลูกค้าได้อีกต่อไป แต่ Kopyto ก็ยังคงให้คำแนะนำแก่ลูกค้า ร่างเอกสารทางกฎหมายให้พวกเขา และพยายามขอสิทธิ์ในการเป็นตัวแทนของพวกเขาในศาลและการพิจารณาคดี^{[ 31 ]}เขาถูกบังคับให้เกษียณอายุเนื่องจากคำสั่ง ศาลชั้นสูง ที่ออกเมื่อวันที่ 7 มกราคม 2020 ซึ่งออกตามคำร้องขอของสมาคมกฎหมายแห่งออนแทรีโอที่ห้ามไม่ให้เขาประกอบวิชาชีพกฎหมาย ให้บริการทางกฎหมาย หรือแสดงตนว่าเป็นตัวแทนทางกฎหมาย^{[ 2 ] [ 36 ]}

หลังจากคำตัดสิน ฟิลิป สเลย์ตัน ทนายความที่เกษียณแล้วและผู้เขียนหนังสือLawyers Gone Bad (2007) เรียกโคปีโตว่าเป็นพวกหัวรุนแรงต่อต้านสถาบันกฎหมายที่มักใช้การตัดสินใจที่ผิดพลาด โดยเสริมว่า “อย่างไรก็ตาม คนแบบนั้นก็มีบทบาท – พวกเขาทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิชาชีพกฎหมายที่มักจะยึดติดกับสถาบันและอนุรักษ์นิยมมาก... [โคปีโต] ทำเกินขอบเขตและเป็นศัตรูตัวฉกาจของตัวเอง แต่ในทั้งหมดนั้น มีคนคนหนึ่งที่พยายามทำสิ่งที่ถูกต้องและทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์” ^{[ 2 ]}

Kopyto ปรากฏตัวเป็นประจำหลายปีในฐานะผู้ร่วมรายการในรายการ The John Oakley ShowของAM640 ^{[ 37 ]}นอกจากนี้ เขายังเป็นแขกประจำในรายการเก่าของMichael Coren ทาง Sun News NetworkและCTS ที่ปิดตัวไป แล้ว

ในปี 2013 Kopyto ได้รับรางวัล OCLA Civil Liberties Award ครั้งแรกจากสมาคมสิทธิเสรีภาพพลเมืองแห่งออนแทรีโอ^{[ 38 ]}

• นักเคลื่อนไหวท้าทายการควบคุมใหม่ของสภาทนายความต่อผู้ช่วยทนายความบทความเกี่ยวกับการท้าทายของ Kopyto ต่อบทบาทของสภาทนายความในการกำกับดูแลผู้ช่วยทนายความ