ศูนย์กฎหมายเพื่อความยากจนภาคใต้

ก่อตั้ง	สิงหาคม พ.ศ. 2514 ( สิงหาคม 2514 )
ผู้ก่อตั้ง	มอร์ริส ดีส์ โจเซฟ เจ. เลวิน จูเนียร์ จูเลียน บอนด์
พิมพ์	สำนักงานกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ องค์กรสนับสนุนสิทธิพลเมือง
หมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี	63-0598743 ( EIN )
สถานะทางกฎหมาย	501(c)(3)
จุดสนใจ	กลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง การเหยียดเชื้อชาติ สิทธิพลเมือง
ที่ตั้ง	มอนต์โกเมอรี รัฐอลาบามาสหรัฐอเมริกา
พิกัด	32°22′36″เหนือ86°18′12″ตะวันตก / 32.37667°N 86.30333°W / 32.37667; -86.30333
พื้นที่ให้บริการ	สหรัฐอเมริกา
ผลิตภัณฑ์	การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย สื่อการเรียนการสอน
บุคคลสำคัญ	ไบรอัน แฟร์ (ซีอีโอชั่วคราว) คาเรน เบย์นส์-ดันนิง (ประธานกรรมการ)
รายได้	129 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ( ปีงบประมาณ 2024 ) [ 1 ]
กองทุน	822 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ปีงบประมาณ 2024) [ 1 ]
เว็บไซต์	splcenter.org

ศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ ( SPLC ) เป็นองค์กรสนับสนุนทางกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไร 501(c)(3)ของ อเมริกา ซึ่งเชี่ยวชาญด้าน สิทธิพลเมืองและการดำเนินคดีเพื่อประโยชน์สาธารณะ^{[ 2 ]}ตั้งอยู่ในเมืองมอนต์โกเมอรี รัฐอลาบามาเป็นที่รู้จักจากคดีความทางกฎหมายต่อกลุ่มผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาว การจำแนกกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังและองค์กรสุดโต่งอื่นๆ และการส่งเสริมการศึกษาต่อต้านอคติ^{[ 3 ] [ 4 ] : 1500} SPLC ก่อตั้งโดยMorris Dees , Joseph J. Levin Jr. และJulian Bondในปี 1971 ในฐานะคลินิกกฎหมายสิทธิพลเมืองในเมืองมอนต์โกเมอรี^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2523 SPLC เริ่มใช้กลยุทธ์การฟ้องร้องทางแพ่งต่อKu Klux Klanเพื่อเรียกค่าเสียหายในนามของผู้เสียหายจากความรุนแรง^{[ 6 ]} SPLC ยังเข้าไปมีส่วนร่วมในประเด็นสิทธิพลเมืองอื่นๆ ด้วย รวมถึงคดีความเพื่อท้าทายสิ่งที่ตนมองว่าเป็นการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติในสถาบัน สภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญในเรือนจำและศูนย์กักกัน การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม ต่อผู้อพยพผิดกฎหมายและการผสมผสานระหว่างศาสนากับรัฐที่ขัดต่อ รัฐธรรมนูญ SPLC ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังแก่สำนักงานสอบสวนกลาง (FBI) และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ^{[ 7 ] [ 8 ]}

นับตั้งแต่ทศวรรษ 2000 การจำแนกประเภทและรายชื่อกลุ่มเกลียดชังและกลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านรัฐบาลของ SPLC ได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางจากแหล่งข้อมูลทางวิชาการและสื่อ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}รายชื่อของ SPLC ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ที่โต้แย้งว่ารายชื่อบางส่วนของ SPLC นั้นกว้างเกินไป มีแรงจูงใจทางการเมือง หรือไม่สมเหตุสมผล^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}ในเดือนตุลาคม 2025 ผู้อำนวยการ FBI Kash Patelได้ตัดความสัมพันธ์ของหน่วยงานกับ SPLC หลังจากได้รับการผลักดันจากพันธมิตรฝ่ายขวาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิ^{กัน[ 17 ] [ 18 ]}

ศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ก่อตั้งขึ้นโดยทนายความด้านสิทธิพลเมืองมอร์ริส ดีส์และโจเซฟ เจ. เลวิน จูเนียร์ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2514 ^{[ 19 ]}ในฐานะคลินิกกฎหมายที่มุ่งเน้นประเด็นต่างๆ เช่น การต่อสู้กับความยากจน การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา ดีส์ขอให้ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองจูเลียน บอนด์ดำรงตำแหน่งประธาน ซึ่งเป็นตำแหน่งกิตติมศักดิ์เป็นส่วนใหญ่ เขาลาออกในปี พ.ศ. 2522 แต่ยังคงอยู่ในคณะกรรมการบริหารจนกระทั่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2558

ในปี พ.ศ. 2522 ดีส์และ SPLC เริ่มยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อ กลุ่ม Ku Klux Klanและองค์กรที่คล้ายคลึงกันเพื่อเรียกค่าเสียหายในนามของผู้เสียหาย คำตัดสินที่เป็นประโยชน์จากคดีเหล่านี้ส่งผลให้ KKK และองค์กรเป้าหมายอื่นๆ ล้มละลาย^{[ 20 ]}ตามบทความในThe New York Times ปี พ.ศ. 2539 ดีส์และ SPLC "ได้รับการยกย่องว่าคิดค้นวิธีการทางกฎหมายที่สร้างสรรค์เพื่อทำลายกลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง รวมถึงการยึดทรัพย์สินของพวกเขา" ^{[ 21 ]}นักเสรีภาพพลเมืองบางคนกล่าวว่ากลยุทธ์ของ SPLC ทำให้เสรีภาพในการพูดถูกจำกัด และสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สามารถนำไปใช้กับกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ไม่ใช่กลุ่มที่แสดงความเกลียดชังได้^{[ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2524 ศูนย์แห่งนี้ได้เริ่ม โครงการ Klanwatchเพื่อติดตามกิจกรรมของกลุ่ม KKK โครงการดังกล่าวซึ่งต่อมาเรียกว่าHatewatchได้ขยายขอบเขตไปรวมถึงองค์กรเกลียดชังประเภทอื่นอีก 7 ประเภท^{[ 22 ]}

ในปี พ.ศ. 2529 เจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายทั้งหมดของ SPLC ยกเว้น Dees ได้ลาออก เนื่องจากองค์กรเปลี่ยนจากการทำงานด้านสิทธิพลเมืองแบบดั้งเดิมไปสู่การต่อสู้กับลัทธิสุดโต่งฝ่ายขวา^{[ 20 ]}ในปี พ.ศ. 2532 ศูนย์ได้เปิดตัวอนุสรณ์สถานสิทธิพลเมืองซึ่งออกแบบโดยMaya Lin ^{[ 23 ]}

โครงการ "การสอนความอดทน" ของศูนย์นี้เริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2534 ^{[ 24 ]}

ในปี พ.ศ. 2538 Montgomery Advertiserได้รับรางวัลพูลิตเซอร์จากการทำงานที่ตรวจสอบผลประโยชน์ส่วนตนของผู้บริหาร การปฏิบัติที่น่าสงสัย และข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติของพนักงานใน SPLC ^{[ 25 ] [ 16 ]}

ในปี 2551 SPLC และ Dees ได้รับการนำเสนอในรายการInside American Terror ของNational Geographicโดยอธิบายกลยุทธ์การดำเนินคดีของพวกเขาต่อ Ku Klux Klan ^{[ 26 ]}

ในปี 2011 SPLC มีส่วนร่วมในการต่อสู้ระดับรัฐที่มีชื่อเสียง^{[ 27 ]} รวมถึงการต่อสู้เกี่ยวกับร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎรจอร์เจียฉบับที่ 87 (HB 87) SPLC ร่วมกับACLU , Asian Law CaucusและNational Immigration Law Centerในเดือนมิถุนายน 2011 เพื่อยื่นฟ้องคัดค้าน HB 87 ^{[ 28 ]}ซึ่งส่งผลให้มีการออกคำสั่งห้ามถาวรในปี 2013 เพื่อบล็อกบทบัญญัติหลายข้อของกฎหมาย^{[ 29 ]}

ในปี 2013 "Teaching Tolerance" ได้รับการอ้างถึงว่าเป็น "วารสารที่อ่านกันอย่างแพร่หลายที่สุดฉบับหนึ่งที่อุทิศให้กับความหลากหลายและความยุติธรรมทางสังคมในการศึกษา" ^{[ 30 ]}

ในปี 2016 จำนวนสมาชิกของ SPLC เพิ่มขึ้น และเงินทุนก็เพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ส่งผลให้มีการจ้างพนักงานใหม่ 200 คน^{[ 31 ]}

ในปี 2018 SPLC ได้ยื่นฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับสภาพการคุมขังสำหรับผู้ใหญ่และเยาวชน^{[ 32 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 ดีส์ถูกไล่ออก ในเดือนเมษายน คาเรน เบย์นส์-ดันนิง ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานและซีอีโอชั่วคราว^{[ 33 ]}หลังจาก "ปีที่วุ่นวาย" ในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562 พนักงานของ SPLC ได้ลงคะแนนเสียงเพื่อจัดตั้งสหภาพแรงงาน โดยมีผู้เห็นด้วย 142 คน และผู้คัดค้าน 45 คน^{[ 27 ]} SPLC "ถูกกล่าวหามานานแล้วว่ามีการเลือกปฏิบัติภายในต่อพนักงานที่เป็นชนกลุ่มน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเลื่อนตำแหน่ง" ^{[ 34 ]}ประธานและซีอีโอคนใหม่มาร์กาเร็ต หวงได้รับการแต่งตั้งในต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 ^{[ 34 ]}

SPLC และ ACLU มีส่วนร่วมใน "การต่อสู้เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อนักโทษในเรือนจำ [ของรัฐอลาบามา]" ^{[ 27 ]}พวกเขายังได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินในเดือนเมษายน 2020 เพื่อ "ปล่อยตัวผู้คนหลายหมื่นคนที่ถูก ควบคุมตัวโดย ICE " หาก ICE ไม่สามารถให้ความคุ้มครองนักโทษที่เปราะบางในช่วงการระบาดของ COVID-19ได้ คำร้องดังกล่าวถูกยื่นเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่มีอยู่เกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ภายในสถานที่ของ ICE ^{[ 35 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 พนักงาน 80 คน ซึ่งคิดเป็น 25% ของพนักงานทั้งหมดของ SPLC ถูกเลิกจ้าง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 พนักงาน SPLC ที่เหลืออยู่ 92% สนับสนุนญัตติไม่ไว้วางใจต่อ Huang พนักงานเรียกร้องให้ยกเลิกการเลิกจ้างครั้งใหญ่ ซึ่งพวกเขาอธิบายว่าเป็นกลยุทธ์ทำลายสหภาพแรงงาน และให้จ้างซีอีโอคนใหม่ ประธานคณะกรรมการเจรจาต่อรองของสหภาพแรงงานเรียกการเลิกจ้างว่า "ไม่เรียบร้อย ไร้ความรู้สึก ไร้มนุษยธรรม มันตรงกันข้ามกับสิ่งที่องค์กรบอกว่าพวกเขายึดมั่นอย่างสิ้นเชิง และก่อให้เกิดความวุ่นวายอย่างแท้จริงนับตั้งแต่นั้นมา" ผู้นำของ SPLC ปฏิเสธคำขอของสหภาพแรงงานที่จะปลด Huang ออกจากตำแหน่งซีอีโอ^{[ 36 ]} Huang ลาออกจากตำแหน่งซีอีโอในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 และถูกแทนที่โดย Bryan Fair ซีอีโอชั่วคราว^{[ 37 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 SPLC ได้ไล่ Morris Dees ผู้ก่อตั้งออกด้วยเหตุผลที่ไม่เปิดเผย และลบโปรไฟล์ของเขาออกจากเว็บไซต์ SPLC ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการไล่ออก SPLC ประกาศว่าจะนำ "องค์กรภายนอกเข้ามาทำการประเมินอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับบรรยากาศภายในและแนวปฏิบัติในที่ทำงานของเรา" ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

หลังจากการไล่ออก พนักงาน SPLC จำนวน 24 คนได้ส่งจดหมายที่ลงนามโดยพนักงาน SPLC เพื่อแสดงความกังวลว่า "ข้อกล่าวหาเรื่องการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม การล่วงละเมิดทางเพศ การเลือกปฏิบัติทางเพศ และการเหยียดเชื้อชาติคุกคามอำนาจทางศีลธรรมขององค์กรนี้และความซื่อสัตย์ของเราด้วย" ^{[ 41 ]}อดีตพนักงานคนหนึ่งเขียนว่า "อำนาจที่ไร้การตรวจสอบของชายผิวขาวที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างฟุ่มเฟือยในระดับสูงสุด" ของ SPLC มีส่วนทำให้เกิดวัฒนธรรมที่ทำให้พนักงานผิวดำและผู้หญิงตกเป็นเป้าหมายของการล่วงละเมิด^{[ 16 ]}

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ประธานริชาร์ด โคเฮน และผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย รอนดา บราวน์สไตน์ ประกาศลาออกท่ามกลางความวุ่นวายภายใน ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายร่วม เมเรดิธ ฮอร์ตัน ลาออก โดยอ้างว่ามีความกังวลเกี่ยวกับวัฒนธรรมในที่ทำงาน^{[ 42 ]} โคเฮนกล่าวว่า "ปัญหาใดๆ ก็ตามที่เกิดขึ้นที่ SPLC เกิดขึ้นในสมัยที่ผมดำรงตำแหน่ง ดังนั้นผมจึงขอรับผิดชอบต่อปัญหาเหล่านั้น" ^{[ 43 ] [ 44 ]}

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 มาร์กาเร็ต หวงซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานและซีอีโอของ SPLC ^{[ 34 ]}หวงเข้ามาแทนที่คาเรน เบย์นส์-ดันนิง อดีตผู้พิพากษาศาลเยาวชน ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานและซีอีโอชั่วคราวตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2562 หลังจากที่มอร์ริส ดีส์ ผู้ก่อตั้งถูกไล่ออกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 ^{[ 33 ]} SPLC ได้แต่งตั้งทีนา เทนอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งมิเชล โอบามาให้ตรวจสอบและสืบสวนปัญหาใดๆ เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการไล่ดีส์ออก^{[ 16 ]}หวงลาออกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 และถูกแทนที่โดยไบรอัน แฟร์ ซีอีโอชั่วคราว^{[ 37 ]}

กิจกรรมของ SPLC รวมถึงการดำเนินคดี ได้รับการสนับสนุนจากความพยายามในการระดมทุน และไม่รับค่าธรรมเนียมหรือส่วนแบ่งใดๆ ในคำพิพากษาทางกฎหมายที่มอบให้กับลูกค้าที่ตนเป็นตัวแทนในศาล ตั้งแต่ปี 1974 SPLC ได้กันเงินไว้สำหรับกองทุนโดยระบุว่า "เชื่อมั่นว่าวันหนึ่งกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรจะไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนผ่านทางไปรษณีย์ได้อีกต่อไปเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการส่งและพิมพ์" ^{[ 45 ]}

หนังสือพิมพ์Los Angeles Timesรายงานว่าภายในปี 2017 ทรัพยากรทางการเงินของ SPLC "มีมูลค่าเกือบครึ่งพันล้านดอลลาร์" ^{[ 46 ]}ในปี 2023 เงินทุนสำรองมีมูลค่า 749 ล้านดอลลาร์ รายได้ 170 ล้านดอลลาร์ และค่าใช้จ่ายรวม 122 ล้านดอลลาร์ ในปี 2024 รายได้และค่าใช้จ่ายมีมูลค่า 129 ล้านดอลลาร์ และเงินทุนสำรองของกลุ่มเพิ่มขึ้นเป็น 822 ล้านดอลลาร์^{[ 1 ]}

ก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่งในปี 2019 บทบาทของ Dees ที่ศูนย์แห่งนี้มุ่งเน้นไปที่ "ความสัมพันธ์กับผู้บริจาค" และ "การขยายทรัพยากรทางการเงินของศูนย์" ^{[ 46 ]}

องค์กร 501(c)(4) ที่เกี่ยวข้องของ SPLC คือ SPLC Action Fund ได้จัดตั้งคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง 2 แห่งในปี 2022 ได้แก่ New Southern Leaders federal PAC และ New Southern Majority federal Super PAC ^{[ 47 ]} New Southern Leaders PAC ใช้เงินมากกว่า 21,000 ดอลลาร์ในปี 2023-24 โดยส่วนใหญ่ไปที่ SPLC Action Fund ซึ่งใช้เงินมากกว่า 1,000,000 ดอลลาร์ในการใช้จ่ายอิสระในรอบการเลือกตั้งปี 2019-20 โปรไฟล์ PAC: SPLC Action Fund

ณ ปี 2023 โดยอิงจากตัวเลขจากปีงบประมาณ 2022 Charity Navigatorให้คะแนน SPLC สี่ดาวเต็มสี่ดาว โดยมีคะแนนรวม 99/100 สำหรับ "ความรับผิดชอบและการเงิน" ^{[ 48 ]}คะแนนที่หายไปเกิดจากการที่ SPLC ไม่ได้โพสต์ "นโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้บริจาค" บนเว็บไซต์^{[ 48 ]}รายได้ของ SPLC ในปี 2022 รวม 140,350,982 ดอลลาร์สหรัฐ และค่าใช้จ่ายรวม 111,043,025 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 48 ]}ตามการจัดอันดับในอดีตของ Charity Navigator SPLC ได้รับคะแนนสี่ดาวมาตั้งแต่ปี 2019 ^{[ 48 ]}

ณ ปี 2023 SPLC ได้รับตราประทับทองคำแห่งความโปร่งใสของGuideStar ^{[ 49 ]}ซึ่งมอบให้แก่องค์กรที่เปิดเผยข้อมูลทางการเงินโดยสมัครใจและ "เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการรวมกลุ่มเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจและการสนับสนุนจากผู้ให้ทุน" ^{[ 50 ]}ก่อนหน้านี้ SPLC ได้รับตราประทับแพลตินัมแห่งความโปร่งใสของ GuideStar ^{[ 51 ]}แต่ไม่ได้รักษาไว้

ในปี 2023 CharityWatchให้คะแนน SPLC เป็น B ในเบื้องต้นโดยพิจารณาจากงบการเงินปี 2021 อย่างไรก็ตาม CharityWatch ลดอันดับองค์กรการกุศลทั้งหมดที่ "กักตุน" เงินบริจาค^{[ 52 ]}ซึ่งตามคำจำกัดความของ CharityWatch จะเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ "สินทรัพย์สำรองที่มีอยู่ขององค์กรการกุศลมีมูลค่าเกินกว่างบประมาณประจำปีสามปี" ^{[ 53 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CharityWatch จะ "ลดอันดับเป็น F โดยอัตโนมัติสำหรับองค์กรการกุศลใดๆ ที่มีสินทรัพย์สำรองที่มีอยู่เท่ากับงบประมาณประจำปี 5 ปีขึ้นไป" ^{[ 53 ]}ตามนโยบายนี้ ในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2023 CharityWatch ลดอันดับ SPLC จาก B เป็น F เนื่องจากมีสินทรัพย์สำรองที่มีอยู่ 7.3 ปี ใช้เงิน 68% ไปกับโครงการต่างๆ และต้องใช้เงิน 20 ดอลลาร์ในการระดมทุน 100 ดอลลาร์^{[ 54 ]}

SPLC ปฏิเสธที่จะส่งข้อมูลหรือเข้ารับการประเมินจาก แผนก ความรับผิดชอบขององค์กรการกุศลของ Better Business Bureau ^{[ 55 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2526 สำนักงานใหญ่ของ SPLC ถูกวางเพลิงทำให้ตัวอาคารและเอกสารถูกทำลาย^{[ 56 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2528 สมาชิกกลุ่ม Klansmen อย่าง Joe M. Garner และ Roy T. Downs Jr. พร้อมด้วย Charles Bailey ผู้เห็นอกเห็นใจกลุ่ม Klansmen ยอมรับสารภาพผิดในข้อหาสมคบคิดข่มขู่ กดขี่ และคุกคามสมาชิกขององค์กรคนผิวดำที่ SPLC เป็นตัวแทน^{[ 57 ]} SPLC สร้างอาคารสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ระหว่างปี พ.ศ. 2542 ถึง พ.ศ. 2544 ^{[ 58 ]}

ในปี พ.ศ. 2527 มอร์ริส ดีส์ ตกเป็นเป้าหมายการลอบสังหารของกลุ่มออร์เดอร์ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาวที่ก่อการปฏิวัติ^{[ 59 ]}ตามคำกล่าวของดีส์ ในปี พ.ศ. 2550 มีคนมากกว่า 30 คนถูกจำคุกในข้อหาวางแผนฆ่าเขาหรือวางระเบิดสำนักงาน SPLC ^{[ 60 ]}

ในปี พ.ศ. 2538 ชายสี่คนถูกฟ้องร้องในข้อหาวางแผนระเบิดสำนักงานใหญ่ของ SPLC ^{[ 61 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 ผู้สนับสนุนลัทธิคนผิวขาวเหนือกว่าสามคนถูกจับกุมในข้อหาวางแผนการลอบสังหารและวางระเบิดทั่วประเทศ โดยมีเป้าหมายคือ มอร์ริส ดีส์ และศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ของเขาในรัฐแอละแบมา รวมถึงศูนย์ไซมอน วีเซนทาลในลอสแอนเจลิสสมาคมต่อต้านการหมิ่นประมาทในนิวยอร์ก ผู้พิพากษารัฐบาลกลางที่ไม่เปิดเผยชื่อในรัฐอิลลินอยส์ และพิธีกรรายการวิทยุผิวดำในรัฐมิสซูรี^{[ 62 ]}

ศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ได้ริเริ่มคดีแพ่งหลายคดีเพื่อขอคำสั่งห้ามและเงินชดเชยในนามของลูกค้าของตน SPLC กล่าวว่าไม่ยอมรับส่วนใดส่วนหนึ่งของคำพิพากษาทางการเงิน^{[ 63 ] [ 64 ]}

คดีแรกๆ ของ SPLC คือSims v. Amos (รวมกับNixon v. Brewer ) ซึ่งศาลแขวงสหรัฐฯ เขตมิดเดิลออฟอลาบามาสั่งให้สภานิติบัญญัติของรัฐปรับเปลี่ยนระบบการเลือกตั้ง ผลจากการตัดสินใจดังกล่าว ซึ่งศาลฎีกาสหรัฐฯ ยืนยัน ทำให้มีสมาชิกสภานิติบัญญัติผิวดำ 15 คนได้รับเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2517 ^{[ 65 ]}

ในปี 1979 กลุ่มคลานได้เริ่มโจมตีกลุ่มเรียกร้องสิทธิพลเมืองในช่วงฤดูร้อน โดยเริ่มจากรัฐแอละแบมา ในเมืองเดเคเตอร์ รัฐแอละแบมาสมาชิกกลุ่มคลานได้ปะทะกับกลุ่มผู้เดินขบวนเรียกร้องสิทธิพลเมือง มีสมาชิกกลุ่มคลานประมาณหนึ่งร้อยคนถือ "ไม้เบสบอล ด้ามขวาน และปืน" หญิงผิวดำชื่อเบอร์นิซ บราวน์ ถูกยิง และผู้เดินขบวนคนอื่นๆ ก็ถูกทำร้ายอย่างรุนแรง ในคดีBrown v. Invisible Empire, Knights of the Ku Klux Klanซึ่งยื่นฟ้องในปี 1980 ในศาลแขวงเขตเหนือของรัฐแอละแบมา SPLC ได้ฟ้องร้อง Invisible Empire, Knights of the Ku Klux Klan ในนามของโจทก์ บราวน์ และผู้เดินขบวนผิวดำคนอื่นๆ^{[ 66 ]}คดีแพ่งนี้ได้รับการไกล่เกลี่ยในปี 1990 และ "กำหนดให้สมาชิกกลุ่มคลานต้องจ่ายค่าเสียหาย ทำงานบริการชุมชน และงดเว้นจากกิจกรรมเหยียดผิว" ^{[ 66 ]} Chalmers เขียนไว้ในBackfireว่า Klan ตกต่ำอย่างหนักตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 เขาอธิบาย "ฤดูร้อนของ Klan ในปี 1979" ^{[ 67 ]}ว่าเป็น "หายนะ" สำหรับ Klan เนื่องจาก Klanwatch ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของ SPLC ซึ่งกลายเป็น "อาวุธทรงพลัง" ที่ "ติดตามและดำเนินคดี" กับ Klan ^{[ 6 ] : 112} ตามที่ Chalmers กล่าวไว้ "[เริ่มต้นจากการเผชิญหน้าบนถนน Decatur Klanwatch ของ SPLC เริ่มฟ้องร้อง Klan ต่างๆ ในศาลรัฐบาลกลางในข้อหาละเมิดสิทธิพลเมือง" และเป็นผลให้ Klan สูญเสียความน่าเชื่อถือและทรัพยากรก็หมดไป^{[ 6 ] : 112 [หมายเหตุ 1 ]}ผลจาก SPLC ทำให้ FBI เปิดคดีต่อต้านกลุ่ม Klan ขึ้นใหม่ และ "ในที่สุดสมาชิก Klan 9 คนก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาอาชญากรรม" ที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากันที่ Decatur ในปี 1979 ^{[ 66 ]}

ในปี พ.ศ. 2524 SPLC ได้ฟ้องร้องกองกำลังติดอาวุธที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Ku Klux Klan ของLouis Beam ซึ่งก็ คือ Texas Emergency Reserve (TER) ^{[ 68 ]}เพื่อหยุดยั้งการคุกคามและการข่มขู่ชาวเวียดนามที่จับกุ้งในและรอบ ๆอ่าว Galveston [ ^{69 ] การ กระทำ ของ}กลุ่ม Klan ต่อชาวเวียดนามที่จับกุ้งประมาณ 100 คนในพื้นที่นั้น รวมถึงการเผากากบาท [ ^{70 ]}การยิงปืนใส่พวกเขา และการวางเพลิงเผาเรือของพวกเขา^{[ 71 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2524 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯGabrielle Kirk McDonald ^{[ 72 ]}ได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อกลุ่ม Klan โดยกำหนดให้พวกเขายุติการข่มขู่ คุกคาม หรือก่อกวนชาวเวียดนาม^{[ 73 ]}ในที่สุด McDonald พบว่า TER และ Beam มีความผิดฐานแทรกแซงโดยมิ ชอบ ละเมิดพระราชบัญญัติSherman Antitrust Actและกฎหมายสิทธิพลเมืองต่างๆ และจึงสั่งห้ามพวกเขาอย่างถาวรไม่ให้ใช้ความรุนแรง คุกคาม และก่อกวนชาวประมงเวียดนาม^{[ 72 ]} SPLC ยังค้นพบกฎหมายเท็กซัสที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก "ที่ห้ามกองทัพส่วนตัวในรัฐนั้น" ^{[ 74 ]} McDonald พบว่าองค์กรของ Beam ละเมิดกฎหมายดังกล่าว จึงสั่งให้ TER ปิดค่ายฝึกทหาร^{[ 74 ]}

ในปี 1982 สมาชิกติดอาวุธของกลุ่มCarolina Knights of the Ku Klux Klanได้ก่อการร้ายต่อ Bobby Person ผู้คุมเรือนจำผิวดำ และสมาชิกในครอบครัวของเขา พวกเขาคุกคามและข่มขู่ผู้อื่น รวมถึงหญิงผิวขาวที่คบหาเป็นเพื่อนกับคนผิวดำ ในปี 1984 Person กลายเป็นโจทก์หลักในคดีPerson v. Carolina Knights of the Ku Klux Klanซึ่งเป็นคดีที่ SPLC ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตตะวันออกของนอร์ทแคโรไลนาการคุกคามและการข่มขู่ยังคงดำเนินต่อไปในระหว่างการดำเนินคดี และศาลได้ออกคำสั่งห้ามบุคคลใด ๆ เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับผู้อื่นภายในศาล^{[ 75 ]}ในเดือนมกราคม 1985 ศาลได้ออกคำสั่งยินยอมที่ห้าม "Grand Dragon" ของกลุ่มFrazier Glenn Miller Jr.และผู้ติดตามของเขาจากการดำเนินงานองค์กรกึ่งทหาร การจัดขบวนพาเหรดในย่านคนผิวดำ และการคุกคาม ข่มขู่ หรือทำร้ายคนผิวดำหรือคนผิวขาวที่คบหากับคนผิวดำ ต่อมาศาลได้ยกฟ้องคำเรียกร้องค่าเสียหายของโจทก์^{[ 75 ]}

ภายในหนึ่งปี ศาลพบว่ามิลเลอร์และผู้ติดตามของเขา ซึ่งตอนนี้เรียกตัวเองว่าพรรคผู้รักชาติผิวขาวมีความผิดฐานละเมิดคำสั่งศาล มิลเลอร์ถูกตัดสินจำคุกหกเดือน ตามด้วยระยะเวลาคุมประพฤติสามปี ซึ่งในระหว่างนั้นเขาถูกห้ามไม่ให้คบหาสมาคมกับสมาชิกของกลุ่มเหยียดเชื้อชาติใดๆ เช่น พรรคผู้รักชาติผิวขาว มิลเลอร์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขการคุมประพฤติของเขา เขาประกาศ "สงคราม" ลับๆ ต่อชาวยิวและรัฐบาลกลางก่อนที่จะถูกจับกุมอีกครั้ง เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎหมายอาวุธ และถูกส่งไปเรือนจำของรัฐบาลกลางเป็นเวลาสามปี^{[ 76 ] : 4 [ 77 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 Dees และMichael Figuresชนะคดีต่อUnited Klans of Americaในข้อหาลอบสังหาร Michael Donaldวัยรุ่นผิวดำในเมืองโมบายล์ รัฐอลาบามา [ ^{78 ] [ 79 ] SPLC}ใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ไม่เคยมีมาก่อนในการให้องค์กรรับผิดชอบต่ออาชญากรรมของสมาชิกแต่ละคน เพื่อช่วยให้แม่ของเหยื่อได้รับคำพิพากษาเป็นเงิน 7 ล้านดอลลาร์^{[ 78 ]}คำพิพากษาดังกล่าวทำให้ United Klans of America ล้มละลายสำนักงานใหญ่ระดับชาติขององค์กรถูกขายไปในราคาประมาณ 52,000 ดอลลาร์เพื่อช่วยชำระหนี้ตามคำพิพากษา^{[ 80 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 สมาชิก 5 คนของกลุ่มย่อยของ Klan ที่ชื่อว่าWhite Patriot Partyถูกฟ้องร้องในข้อหาขโมยอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารและวางแผนฆ่า Dees ^{[ 81 ]}นับตั้งแต่นั้นมา SPLC ได้ใช้กรณีตัวอย่างนี้ประสบความสำเร็จในการบังคับให้ Ku Klux Klan และกลุ่มเกลียดชังอื่นๆ จำนวนมากล้มละลาย^{[ 82 ]}

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2531 ในเมืองพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอนสมาชิกกลุ่มเหยียดผิวขาว 3 คนจาก East Side White Pride และWhite Aryan Resistance (WAR) ได้ทำร้ายMulugeta Serawชายชาวเอธิโอเปียที่เดินทางมาสหรัฐอเมริกาเพื่อเรียนต่อ จนเสียชีวิต ^{[ 83 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2533 SPLC ชนะคดีแพ่งในนามของครอบครัว Seraw ต่อTom Metzger ผู้ดำเนินการของ WAR และ John ลูกชายของเขา เป็นจำนวนเงินรวม 12.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 84 ] [ 85 ]}ครอบครัว Metzger ประกาศล้มละลาย และ WAR ก็เลิกกิจการ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีถูกรับผิดชอบโดยAnti-Defamation League (ADL) เช่นเดียวกับ SPLC ^{[ 86 ]}ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 Metzger ยังคงจ่ายเงินให้กับครอบครัว Seraw อยู่^{[ 87 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2534 ฮาโรลด์ แมนส์ฟิลด์ อดีต ทหาร เรือผิวดำของสหรัฐฯถูกฆาตกรรมโดยจอร์จ โลบ สมาชิกของ "โบสถ์แห่งผู้สร้าง" ซึ่งเป็นลัทธินีโอนาซี (ปัจจุบันเรียกว่าขบวนการสร้างสรรค์ ) ^{[ 88 ]} SPLC เป็นตัวแทนของครอบครัวเหยื่อในคดีแพ่งและได้รับคำพิพากษาให้จ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากโบสถ์ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2537 ^{[ 89 ]}โบสถ์ได้โอนกรรมสิทธิ์ให้กับวิลเลียม เพียร์ซหัวหน้าของพันธมิตรแห่งชาติเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินให้กับทายาทของแมนส์ฟิลด์^{[ 90 ]} SPLC ฟ้องร้องเพียร์ซในข้อหาเกี่ยวข้องกับแผนการฉ้อโกงและได้รับคำพิพากษาให้จ่ายเงิน 85,000 ดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2538 ^{[ 91 ] [ 92 ]}จำนวนเงินดังกล่าวได้รับการยืนยันในการอุทธรณ์และมีการเก็บเงินก่อนที่เพียร์ซจะเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2545 ^{[ 92 ]}

SPLC ชนะคดีเรียกค่าเสียหาย 37.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐในนามของโบสถ์ Macedonia Baptist Churchซึ่งเป็นโบสถ์คนผิวดำอายุ 100 ปีในเมือง Manning รัฐเซาท์แคโรไลนาจากการฟ้องร้องกลุ่ม Ku Klux Klan สองกลุ่มและสมาชิกอีกห้าคน (Christian Knights of the Ku Klux Klan และ Invisible Empire, Inc.) ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2541 ^{[ 93 ]}เงินจำนวนนี้ได้รับจากการตัดสินว่ามีความผิดฐานวางเพลิง โดยกลุ่ม Ku Klux Klan เหล่านี้ได้เผาโบสถ์คนผิวดำที่มีประวัติศาสตร์แห่งนี้ในปี พ.ศ. 2538 ^{[ 94 ]} Morris Dees กล่าวกับสื่อว่า "ถ้าเราทำให้ Christian Knights เลิกกิจการไปได้ มันจะมีค่าอะไร? เราไม่ได้มองว่าเราจะเรียกค่าเสียหายได้เท่าไหร่ สิ่งสำคัญคือสิ่งที่คณะลูกขุนคิดว่าพฤติกรรมที่เลวร้ายนี้มีค่าเท่าไหร่ รวมถึงข้อความที่ส่งไป" ตามรายงานของThe Washington Postจำนวนเงินนี้เป็น "รางวัลทางแพ่งที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับค่าเสียหายในคดีอาชญากรรมจากความเกลียดชัง" ^{[ 95 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 SPLC ได้รับคำพิพากษาให้ชนะคดีมูลค่า 6.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากAryan Nationsโดยคณะลูกขุนในไอดาโฮได้ตัดสินให้จ่ายค่าเสียหายเชิงลงโทษและค่าชดเชยแก่หญิงคนหนึ่งและลูกชายของเธอที่ถูกยามของ Aryan Nations ทำร้าย ^{[ 5 ]}คดีความนี้เกิดขึ้นจากการโจมตีในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2541 เมื่อยามรักษาความปลอดภัยที่ค่าย Aryan Nations ใกล้ทะเลสาบเฮย์เดนทางตอนเหนือของไอดาโฮ ยิงใส่วิคตอเรีย คีนานและลูกชายของเธอ^{[ 96 ]}กระสุนปืนโดนรถของพวกเขาหลายครั้ง ทำให้รถชน สมาชิกของ Aryan Nations คนหนึ่งใช้ปืนจ่อคีนานทั้งสองคน^{[ 96 ]}จากผลของคำพิพากษาริชาร์ด บัตเลอร์ได้มอบพื้นที่ 20 เอเคอร์ (81,000 ตารางเมตร⁾ให้กับคีนาน ซึ่งขายทรัพย์สินให้กับผู้ใจบุญ เขาบริจาคที่ดินให้กับวิทยาลัยนอร์ทไอดาโฮซึ่งกำหนดให้พื้นที่ดังกล่าวเป็น "สวนสันติภาพ" ^{[ 97 ]}

ในปี พ.ศ. 2545 SPLC และAmerican Civil Liberties Unionได้ยื่นฟ้อง ( Glassroth v. Moore ) ต่อRoy Mooreหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐอลาบามาเนื่องจากจัดแสดงบัญญัติสิบประการ ไว้ ในห้องโถงของอาคารศาลยุติธรรมแห่งรัฐอลาบามา Moore ซึ่งมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการตกแต่งที่จะจัดแสดงในห้องโถงของอาคารศาลยุติธรรมแห่งรัฐอลาบามา ได้ติดตั้ง แท่ง หินแกรนิต หนัก 5,280 ปอนด์ (2,400 กิโลกรัม) ขนาดกว้าง 3 ฟุต ลึก 3 ฟุต สูง 4 ฟุต ซึ่งแสดงบัญญัติสิบประการ ในช่วงดึกโดยที่ผู้พิพากษาศาลคนอื่นไม่ทราบ หลังจากฝ่าฝืนคำสั่งศาลหลายครั้ง ในที่สุด Moore ก็ถูกปลดออกจากตำแหน่ง และผู้พิพากษาศาลฎีกาก็ได้นำอนุสาวรีย์ดังกล่าวออกจากอาคาร^{[ 98 ]}

ในปี 2003 องค์กร SPLC, กองทุนเพื่อการป้องกันและให้ความรู้ทางกฎหมายของชาวเม็กซิกันอเมริกันและทนายความท้องถิ่น ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งในคดีLeiva v. Ranch Rescueในศาลเขตจิม ฮอกก์ รัฐเท็กซัสต่อกลุ่ม Ranch Rescue ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธนอกกฎหมาย และผู้ร่วมงานอีกหลายคน โดยเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำร้ายร่างกายและการกักขังโดยมิชอบด้วยกฎหมายของผู้อพยพผิดกฎหมายสองคนที่ถูกจับได้ใกล้ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ในเดือนเมษายน 2005 SPLC ได้รับคำพิพากษาให้ชำระเงินรวม 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากเคซีย์ เจมส์ เนเธอร์คอตต์ ซึ่งในขณะนั้นเป็น ผู้นำของ Ranch Rescueและเป็นเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ Camp Thunderbird ในรัฐแอริโซนา โจ ซัตตัน เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ Hebbronville ซึ่งผู้อพยพผิดกฎหมายสองคนถูกจับได้ว่าบุกรุกเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2003 และแจ็ค ฟูท ผู้ก่อตั้ง Ranch Rescue ^{[ 99 ]}ซัตตัน ผู้ซึ่งได้ว่าจ้าง Ranch Rescue ให้ลาดตระเวนบริเวณชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกใกล้กับฟาร์ม Hebbronville ของเขา^{[ 76 ] : 4} ได้ตกลงประนีประนอมนอกศาลด้วยเงิน 100,000 ดอลลาร์^{[ 99 ]}ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์เนื่องจากทั้งเนเธอร์คอตต์และฟุตไม่ได้แก้ต่างให้ตัวเอง “ผู้พิพากษาจึงออกคำพิพากษาโดยปริยายให้เนเธอร์คอตต์ชำระเงิน 850,000 ดอลลาร์ และให้ฟุตชำระเงิน 500,000 ดอลลาร์^{[ 99 ]}ทั้งสองคนไม่มี “ทรัพย์สินจำนวนมาก” ดังนั้นฟาร์มขนาด 70 เอเคอร์ (280,000 ตารางเมตร) ของเนเธอร์คอตต์^—แคมป์ธันเดอร์เบิร์ด—ซึ่งเคยเป็นสำนักงานใหญ่ของ Ranch Rescue ด้วย—จึงถูกยึดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษาและมอบให้กับ ผู้ อพยพผิดกฎหมาย สองคน จากเอลซัลวาดอร์คือ เอ็ดวิน อัลเฟรโด มันเซีย กอนซาเลส และฟาติมา เดล โซโคโร เลวา เมดินา^{[ 99 ]}เจ้าหน้าที่ของ SPLC ยังทำงานร่วมกับอัยการของรัฐเท็กซัสเพื่อให้เนเธอร์คอตต์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานครอบครองปืน ซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับผู้กระทำความผิดทางอาญา เนเธอร์คอตต์เคยถูกจำคุกในแคลิฟอร์เนียในข้อหาทำร้ายร่างกายมาก่อน ส่งผลให้เขาถูกตัดสินจำคุก โทษจำคุก 5 ปีในเรือนจำรัฐเท็กซัส^{[ 76 ] : 4 [ 100 ]}

SPLC ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งในนามของ Billy Ray Johnson ชายผิวดำที่มีความพิการทางจิต ซึ่งถูกชายผิวขาว 4 คนทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงในรัฐเท็กซัสและถูกทิ้งไว้ในร่องน้ำเลือดไหลอาบจนได้รับบาดเจ็บถาวร ในปี 2550 คณะ ลูกขุนในเมือง ลินเดน รัฐเท็กซัส ได้ตัดสินให้ Johnson ได้รับค่าเสียหาย 9 ล้านดอลลาร์ สหรัฐ^{[ 101 ] [ 102 ]}ในการพิจารณาคดีอาญา ชายทั้งสี่คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายและได้รับโทษจำคุก 30 ถึง 60 วันในเรือนจำของเคาน์ตี^{[ 103 ] [ 104 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2551 คดีของ SPLC ต่อImperial Klans of America (IKA) ซึ่งเป็นองค์กร Klan ที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ ได้ขึ้นศาลในMeade County รัฐเคนตักกี้ [ ^{105 ] SPLC}ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 ในนามของ Jordan Gruver และแม่ของเขาต่อ IKA ในรัฐเคนตักกี้ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 สมาชิก Klan ห้าคนไปที่ Meade County Fairgrounds ในBrandenburg รัฐเคนตักกี้ "เพื่อแจกนามบัตรและใบปลิวโฆษณางานของ IKA ที่ 'เฉพาะคนผิวขาว'" สมาชิก Klan สองคนเริ่มเรียก Gruver ซึ่งเป็นเด็กชายอายุ 16 ปีเชื้อสายปานามาว่า " spic " ^{[ 106 ]}ต่อมา เด็กชาย (สูง 5 ฟุต 3 นิ้ว (1.60 เมตร) และหนัก 150 ปอนด์ (68 กิโลกรัม)) ถูกสมาชิกกลุ่มคลานส์แมน (ซึ่งคนหนึ่งสูง 6 ฟุต 5 นิ้ว (1.96 เมตร) และหนัก 300 ปอนด์ (140 กิโลกรัม)) ทุบตีและเตะ ส่งผลให้เหยื่อได้รับบาดเจ็บ "ซี่โครงหัก 2 ซี่ แขนซ้ายหัก มีบาดแผลและรอยฟกช้ำหลายแห่ง และได้รับบาดเจ็บที่ขากรรไกรซึ่งต้องได้รับการซ่อมแซมฟันอย่างกว้างขวาง" ^{[ 106 ]}

ในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 Jarred Hensley และ Andrew Watkins ถูกตัดสินจำคุก 3 ปีในข้อหาทำร้าย Gruver ^{[ 105 ]}เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 คณะลูกขุนผิวขาวทั้งหมด 7 คนและ 7 คน ได้ตัดสินให้โจทก์ได้รับค่าเสียหายชดเชย 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จาก Ron Edwards หัวหน้ากลุ่ม และ Jarred Hensley ผู้มีส่วนร่วมในการโจมตี^{[ 107 ]}

ร่วมกับโครงการเรือนจำแห่งชาติของ ACLU , SPLC ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในเดือนพฤศจิกายน 2010 ต่อเจ้าของ/ผู้ดำเนินการของสถานกักกันเยาวชน Walnut Grove ซึ่งเป็นสถานกักกัน เอกชน ในLeake County รัฐมิสซิสซิปปีและกรมราชทัณฑ์แห่งรัฐมิสซิสซิปปี (MDC) พวกเขากล่าวหาว่าสภาพความเป็นอยู่ รวมถึงการขาดแคลนเจ้าหน้าที่และการละเลยการดูแลทางการแพทย์ ทำให้เกิดการละเมิดผู้ต้องขังเยาวชนซ้ำแล้วซ้ำเล่า อัตราความรุนแรงและการบาดเจ็บสูง และผู้ต้องขังรายหนึ่งได้รับความเสียหายทางสมองเนื่องจากการทำร้ายกันเองระหว่างผู้ต้องขัง^{[ 108 ]}กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้ทำการสอบสวนด้านสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางในการยุติคดี รัฐมิสซิสซิปปีได้ยุติสัญญากับGEO Groupในปี 2012 นอกจากนี้ ภายใต้คำสั่งศาล MDC ได้ย้ายผู้กระทำผิดเยาวชนไปยังหน่วยงานที่รัฐดำเนินการ ในปี 2012 รัฐมิสซิสซิปปีได้เปิดหน่วยผู้กระทำผิดเยาวชนแห่งใหม่ที่สถานกักกันกลางมิสซิสซิปปีใน Rankin County ^{[ 109 ]}รัฐยังตกลงที่จะไม่กักขังผู้กระทำผิดเยาวชนในห้องขังเดี่ยวและศาลจะตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ภายในสถานที่ดังกล่าวเป็นประจำ^{[ 110 ]}

นอกจากนี้ ร่วมกับ โครงการเรือนจำ ของ ACLUทาง SPLC ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในเดือนพฤษภาคม 2013 ต่อบริษัท Management and Training Corporation (MTC) ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการเพื่อผลกำไรของเรือนจำเอกชนEast Mississippi Correctional Facilityและ MDC ^{[ 111 ]}บริษัท Management and Training Corporation ได้รับสัญญาสำหรับเรือนจำแห่งนี้และอีกสองแห่งในรัฐมิสซิสซิปปีในปี 2012 หลังจากที่ GEO Group ถูกถอดถอนออกไป คดีนี้กล่าวหาว่า MTC ล้มเหลวในการปรับปรุงที่จำเป็น และรักษาเงื่อนไขและการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังที่มีความต้องการพิเศษกลุ่มนี้อย่างเหมาะสม^{[ 112 ]}ในปี 2015 ศาลได้อนุมัติคำร้องของโจทก์สำหรับการรับรองคดีแบบกลุ่ม^{[ 113 ]}

ในปี 2555 SPLC ได้เริ่มดำเนินคดีแบบกลุ่มในศาลรัฐบาลกลางกับ นายอำเภอ Grady Judd แห่ง Polk County รัฐฟลอริดาโดยกล่าวหาว่าเยาวชน 7 คนที่ถูกคุมขังโดยนายอำเภอได้รับความทุกข์ทรมานในสภาพที่ไม่เหมาะสม^{[ 114 ]}ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯSteven D. Merrydayตัดสินให้ Judd เป็นฝ่ายชนะ โดย Judd กล่าวว่าข้อกล่าวหาของ SPLC "ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงหรือคำพิพากษาของศาล [ sic ]" ^{[ 115 ]}ผู้พิพากษาเขียนว่า "สภาพการคุมขังเยาวชนที่ (เรือนจำกลางของเคาน์ตี) ไม่สอดคล้องกับการพรรณนาที่มืดมน น่าหดหู่ และประณามของ (Southern Poverty)" ^{[ 116 ]}แม้ว่ากรมตำรวจนายอำเภอของเคาน์ตีจะไม่ได้รับค่าทนายความประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ในการต่อสู้คดี แต่ผู้พิพากษา Merryday ได้ตัดสินให้ Polk County ได้รับค่าใช้จ่ายในศาล 103,000 ดอลลาร์^{[ 117 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2560 SPLC ได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลรัฐบาลกลางในนามของ Tanya Gersh โดยกล่าวหาAndrew Anglinผู้จัดพิมพ์เว็บไซต์เหยียดผิวThe Daily Stormerว่ายุยงให้เกิดการคุกคามต่อต้านชาวยิวต่อ Gersh ซึ่งเป็นตัวแทนขายอสังหาริมทรัพย์ใน Whitefish รัฐมอนแทนา^{[ 118 ] [ 119 ]} ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2562 ผู้พิพากษาได้ออก คำพิพากษา ให้ Anglin ชำระค่าเสียหายโดย ปริยายเป็นจำนวนเงิน 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐซึ่ง Anglin กำลังหลบซ่อนตัวและปฏิเสธที่จะมาปรากฏตัวในศาล^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2557 SPLC ได้เพิ่มชื่อเบน คาร์สันลงในรายชื่อเฝ้าระวังกลุ่มหัวรุนแรง โดยอ้างถึงความเกี่ยวข้องของเขากับกลุ่มที่ SPLC พิจารณาว่าเป็นกลุ่มหัวรุนแรง และการที่เขา "เชื่อมโยงเกย์กับพวกชอบล่วงละเมิดทางเพศเด็ก" ^{[ 123 ]}หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ SPLC สรุปว่าโปรไฟล์ของคาร์สันไม่ตรงตามมาตรฐานของตน จึงได้ลบรายชื่อของเขาออก และขอโทษเขาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 ^{[ 124 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 SPLC ได้เผยแพร่ "คู่มือภาคสนามสำหรับผู้ก่อการร้ายต่อต้านมุสลิม" ^{[ 125 ]}ซึ่งระบุรายชื่อนักเคลื่อนไหวชาวอังกฤษMaajid Nawazและกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรที่เขาก่อตั้งขึ้นคือมูลนิธิQuilliam ^{[ 15 ] [ 126 ]} Nawaz ซึ่งระบุว่าตนเองเป็น "มุสลิมสายเสรีนิยมปฏิรูป" ได้ประณามรายชื่อดังกล่าวว่าเป็น "การใส่ร้าย" ^{[ 127 ]}โดยกล่าวว่ารายชื่อของ SPLC ทำให้เขากลายเป็นเป้าหมายของกลุ่มญิฮาด [ ^{128 ] [ 129 ] ใน}เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 SPLC ได้ออกคำขอโทษโดยระบุว่า:

จากความเข้าใจของเราเกี่ยวกับมุมมองของนายนาวาซและนายควิลเลียม เราจึงมีความเห็น ว่าการรวมพวกเขาไว้ใน คู่มือภาคสนามนั้นเป็นสิ่งที่เหมาะสม แต่หลังจากที่ได้ทำความเข้าใจมุมมองของพวกเขาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และหลังจากได้ฟังความคิดเห็นจากบุคคลอื่น ๆ ที่เราให้ความเคารพอย่างมาก เราจึงตระหนักว่าเราคิดผิดที่รวมนายนาวาซและนายควิลเลียมไว้ในคู่มือภาคสนามตั้งแต่แรก^{[ 130 ]}

นอกเหนือจากการขอโทษแล้ว SPLC ยังจ่ายเงิน 3.375 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ Nawaz และมูลนิธิ Quilliam ในการประนีประนอม^{[ 131 ] [ 130 ] [ 132 ]} Nawaz กล่าวเกี่ยวกับการประนีประนอมว่า Quilliam "จะยังคงต่อสู้กับกลุ่มหัวรุนแรงต่อไปโดยการท้าทายแบบแผนของชาวมุสลิม ประณามลัทธิสุดโต่งในชุมชนของเราเอง และพูดต่อต้านความเกลียดชังต่อชาวมุสลิม" ^{[ 133 ] [ 134 ]}ในที่สุด SPLC ก็ได้ลบField Guide ออก จากเว็บไซต์^{[ 15 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2560 D. James Kennedy Ministries ได้ยื่นฟ้องคดี หมิ่นประมาทต่อ SPLC เนื่องจากกล่าวหาว่า SPLC เป็น "กลุ่มเกลียดชังที่กระตือรือร้น" เพราะทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับสิทธิของกลุ่ม LGBT ^{[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]} SPLC ระบุว่า D. James Kennedy Ministries และองค์กรก่อนหน้าคือ Truth in Action เป็นกลุ่มเกลียดชังต่อต้าน LGBT เนื่องจากสิ่งที่ SPLC อธิบายว่าเป็นประวัติการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านกลุ่มรักร่วมเพศ ของกลุ่มนี้ รวมถึงคำกล่าวเท็จของ D. James Kennedy ที่ว่า "กลุ่มรักร่วมเพศมักล่อลวงเด็กชายวัยรุ่น" และข้อกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการแพร่เชื้อเอดส์^{[ 138 ] [ 139 ]}เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางแนะนำให้ยกฟ้องคดีโดยเด็ดขาด โดยสรุปว่า D. James Kennedy Ministries ไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าตนถูกหมิ่นประมาท^{[ 140 ]} เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2019 ผู้พิพากษา Myron H. Thompsonได้ยกฟ้องคดี โดยตัดสินว่า "การที่ SPLC ระบุว่ากลุ่มนี้เป็น [กลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง] ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1" ^{[ 141 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 นักข่าวหลายคน รวมถึงMax Blumenthalถูกกล่าวถึงในบทความของAlexander Reid Rossซึ่ง SPLC ได้ถอนบทความดังกล่าวออกหลังจากได้รับคำร้องเรียนจากนักข่าวเหล่านั้นว่าบทความดังกล่าวแสดงภาพพวกเขาอย่างผิดๆ ว่าเป็น "ผู้สนับสนุนลัทธิคนผิวขาวเหนือกว่า ลัทธิฟาสซิสต์ ลัทธิต่อต้านยิว และสมรู้ร่วมคิดกับระบอบปูตินเพื่อส่งเสริมมุมมองดังกล่าว" จดหมายของศูนย์ฯ อธิบายการถอนบทความดังกล่าวและขอโทษ Blumenthal และนักข่าวคนอื่นๆ ที่เชื่อว่าพวกเขาถูกแสดงภาพอย่างผิดๆ^{[ 142 ] [ 143 ]} SPLC ถูกวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการถอนบทความนี้ออกและถูกกล่าวหาว่ายอมจำนนต่อแรงกดดัน บทความดังกล่าวโต้แย้งว่าการเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่นสงครามกลางเมืองซีเรีย (เกี่ยวกับกลุ่มWhite Helmetsและผู้ลี้ภัยเด็ก) มีจุดประสงค์เพื่อนำเอาลัทธิต่อต้านจักรวรรดินิยมฝ่ายซ้ายมาใช้เพื่อรับใช้แผนการฟาสซิสต์^{[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]}ต่อมา SPLC ได้ถอนบทความอีกสองบทความที่ Ross เขียนเกี่ยวกับแคมเปญของรัสเซียเพื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะของตะวันตก^{[ 147 ] [ 148 ]}

ในปี 2019 ศูนย์ศึกษาการย้ายถิ่นฐาน (CIS) ฟ้องร้อง SPLC ในข้อหากำหนดให้ CIS เป็นกลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง โดยอ้างว่าเป็นการฉ้อโกงภายใต้พระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากผู้กระทำความผิดและทุจริต (RICO) ^{[ 149 ] [ 150 ]} SPLC ปกป้องการตัดสินใจของตนและกล่าวว่ากลุ่มดังกล่าว "สมควรได้รับ" การกำหนดดังกล่าวอย่างยิ่ง ศาสตราจารย์วิลเลียม เอ. จาคอบสันแห่งคณะนิติศาสตร์คอร์เนลล์ ซึ่งเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ SPLC มาอย่างยาวนาน ได้วิพากษ์วิจารณ์การขึ้นทะเบียน CIS ว่า "เป็นอันตรายที่จะถูกนำไปใช้เป็นข้ออ้างในการปิดปากการพูดและบิดเบือนการอภิปรายทางการเมือง" ^{[ 151 ]}คดีความถูกยกฟ้องในเดือนกันยายน 2019 เนื่องจากไม่สามารถระบุข้อกล่าวหาได้ ผู้พิพากษาเอมี เบอร์แมน แจ็กสันตัดสินว่า CIS ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการละเมิดกฎหมาย RICO ใดๆ ได้^{[ 152 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 หลายเดือนหลังจากลาออกจากตำแหน่งประธานของกลุ่มProud Boysกาวิน แมคอินเนสได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อ SPLC ^{[ 153 ] [ 154 ]}คดีนี้ถูกยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางในรัฐอลาบามา เกี่ยวกับการที่ SPLC กำหนดให้ Proud Boys เป็นกลุ่ม "เกลียดชังทั่วไป" ^{[ 155 ] [ 156 ]} SPLC มองว่าการฟ้องร้องครั้งนี้ "เป็นการชมเชย" และเป็นเครื่องบ่งชี้ว่า "เรากำลังทำหน้าที่ของเรา" ^{[ 157 ]}บนเว็บไซต์ SPLC ระบุว่า "McInnes เล่นเกมวาทศิลป์ที่หลอกลวง: ปฏิเสธลัทธิชาตินิยมผิวขาวและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำว่า ' alt-right ' ในขณะที่สนับสนุนหลักการสำคัญบางประการ" และ "สมาชิกและผู้นำของกลุ่มมักจะพูดถึงแนวคิดชาตินิยมผิวขาวเป็นประจำ และรักษาความสัมพันธ์กับกลุ่มหัวรุนแรงที่เป็นที่รู้จัก พวกเขามีชื่อเสียงในด้านวาทกรรมต่อต้านมุสลิมและดูถูกผู้หญิง Proud Boys เคยปรากฏตัวร่วมกับกลุ่มเกลียดชังอื่นๆ ในการชุมนุมของกลุ่มหัวรุนแรง เช่น การชุมนุม Unite the Rightในชาร์ลอตต์สวิลล์" ^{[ 158 ] [ 159 ] [ 156 ]}นอกจากการหมิ่นประมาทแล้ว McInnes ยังอ้างว่ามีการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยมิชอบ "การละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยทำให้เข้าใจผิด" และ "การช่วยเหลือและสนับสนุนการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน" ^{[ 160 ]}วันหลังจากยื่นฟ้อง McInnes ประกาศว่าเขาได้รับการว่าจ้างกลับเข้าทำงานอีกครั้งโดยกลุ่มสื่อฝ่ายขวาจัดของแคนาดา^The Rebel Media ^{[ 161} ] SPLC ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องในเดือนกรกฎาคม 2019 ^{[ 162 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 รัฐฟลอริดาได้เปิดการสอบสวนทางแพ่งต่อ SPLC เกี่ยวกับการกล่าวหาว่า "มีการปฏิบัติที่หลอกลวงและไม่เป็นธรรมในการระดมทุนเพื่อการกุศล" ^{[ 163 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 สำนักงานภาคสนามริชมอนด์ของ FBI ได้จัดทำบันทึกข่าวกรองภายในที่ระบุ "ชาวคาทอลิกหัวรุนแรงแบบดั้งเดิม" ว่าเป็นผู้ก่อการร้ายความรุนแรงในประเทศที่มีศักยภาพ^{[ 164 ]}โดยอาศัยการกำหนดของศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ (Southern Poverty Law Center) ที่ระบุ "กลุ่มเกลียดชังชาวคาทอลิกหัวรุนแรงแบบดั้งเดิม" จำนวน 9 กลุ่มเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญ^{[ 165 ]}อัยการสูงสุดของ 20 รัฐวิพากษ์วิจารณ์ FBI ที่อ้างถึง SPLC "โดยเห็นได้ชัดว่าไม่มีการตรวจสอบอิสระใดๆ" ^{[ 166 ]}อัยการสูงสุดเมอร์ริก การ์แลนด์ให้การว่า FBI "ไม่ควรพึ่งพาองค์กรใดองค์กรหนึ่งโดยไม่ทำการตรวจสอบด้วยตนเอง" ^{[ 167 ]}ผู้เขียนบันทึกบอกกับผู้สอบสวนของกระทรวงยุติธรรมว่าพวกเขารู้ว่า SPLC และแหล่งข้อมูลอื่นๆ มีอคติทางการเมือง แต่ไม่ได้ให้ข้อควรระวังเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในเอกสารฉบับสุดท้าย^{[ 168 ]}

ชัค แกรสลีย์ประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาจากพรรครีพับ ลิ กัน กล่าวว่าเขาพบเอกสารของ FBI อย่างน้อย 13 ฉบับที่จัดทำขึ้นระหว่างปี 2009 ถึง 2023 ซึ่งใช้สิ่งที่เขาเรียกว่า "คำศัพท์ต่อต้านคาทอลิก" และอ้างอิงข้อมูลจาก SPLC เขาอ้างอีเมลจากเจ้าหน้าที่ FBI คนหนึ่งที่กล่าวว่า "การที่เราพึ่งพา SPLC มากเกินไปในการกำหนดความเกลียดชัง [ของชาวคาทอลิกแบบดั้งเดิม] นั้น... เป็นปัญหา" ^{[ 169 ]}ในเดือนตุลาคม 2025 แคช พาเทล ผู้อำนวยการ FBI ประกาศว่าสำนักงานกำลังตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับ SPLC โดยเรียกมันว่า "เครื่องมือใส่ร้ายป้ายสีทางการเมือง" ^{[ 170 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2569 ภายใต้รัฐบาลทรัมป์สมัยที่สองกระทรวงยุติธรรมได้ประกาศว่าคณะลูกขุนใหญ่ได้ฟ้องร้อง SPLC ใน 11 ข้อหา ได้แก่การฉ้อโกงทางโทรศัพท์การให้ข้อมูลเท็จต่อธนาคารที่ได้รับการประกันโดยรัฐบาลกลาง และการสมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงินจากการใช้สายลับที่ ได้รับค่า จ้าง^{[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]}อัยการของกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่า SPLC ฉ้อโกงผู้บริจาคในการดำเนินโครงการที่จ่ายเงินลับมากกว่า 3 ล้านดอลลาร์ให้กับสายลับที่เกี่ยวข้องกับKu Klux Klan (KKK)การชุมนุม Unite the Right กลุ่ม Aryan Nationsกลุ่ม National Allianceและกลุ่มหัวรุนแรงอื่นๆ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2557 ถึง พ.ศ. 2566 ^{[ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]}

SPLC ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และกล่าวว่าจะโต้แย้งข้อกล่าวหา โดยระบุว่าโครงการสายลับไม่ได้ดำเนินการอีกต่อไปแล้ว และได้ติดตามภัยคุกคามจากความรุนแรงโดยมักมีการแบ่งปันข้อมูลกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และโครงการดังกล่าวช่วยชีวิตผู้คนได้^{[ 177 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมีความสงสัยในคดีนี้ โดยแสดงความไม่แน่ใจว่าจะนำไปสู่การลงโทษต่อ SPLC หรือไม่^{[ 178 ] [ a ]} ​​สำนักข่าวต่างๆ นำเสนอข้อกล่าวหานี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการใช้กระทรวงยุติธรรมของรัฐบาลทรัมป์ชุดที่สองเพื่อต่อต้านฝ่ายตรงข้ามที่ตนมองว่าเป็นศัตรู^{[ 171 ] [ 180 ]}

เพื่อตอบโต้การฟ้องร้องกองทุนบริจาค ขนาดใหญ่บางแห่ง เช่นFidelity Charitable , Vanguard Charitableและ DAFgiving360 (ซึ่งเป็นบริษัทในเครือCharles Schwab ) ประกาศว่าจะไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำการบริจาคให้กับองค์กรอีกต่อไป การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดกระแสต่อต้านจากลูกค้าของ Fidelity และ Vanguard ^{[ 181 ] [ 182 ]}

ในปี พ.ศ. 2533 SPLC เริ่มเผยแพร่ "สำมะโนประจำปีของกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังที่ดำเนินการภายในสหรัฐอเมริกา" ^{[ 183 ]}

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา การจัดประเภทและรายชื่อกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังได้ขยายออกไปเพื่อสะท้อนปรากฏการณ์ทางสังคมในปัจจุบัน ในช่วงทศวรรษ 2000 คำว่า "กลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง" ได้รวมถึงองค์กรที่ได้รับการประเมินว่า "โจมตีหรือใส่ร้ายป้ายสีคนทั้งกลุ่ม โดยทั่วไปเนื่องจากลักษณะเฉพาะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" SPLC กล่าวว่ากิจกรรมของกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังอาจรวมถึงการกล่าวสุนทรพจน์ การเดินขบวน การชุมนุม การประชุม การตีพิมพ์ และการแจกใบปลิว แม้ว่ากิจกรรมบางอย่างอาจรวมถึงการกระทำผิดทางอาญา เช่น ความรุนแรง แต่ไม่ใช่ทุกกิจกรรมที่ SPLC ติดตามจะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือเป็นอาชญากรรม^{[ 184 ]}

กลุ่มที่ถูกจัดว่าเป็น "กลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง" โดย SPLC ซึ่งปฏิเสธการติดป้ายดังกล่าว ได้แก่ กลุ่มที่เรียกตัวเองว่ากลุ่มสิทธิผู้ชายอย่างA Voice for Menและ Return of Kings ซึ่ง SPLC เคยอธิบายว่าเป็น "กลุ่มที่เชื่อในความเหนือกว่าของเพศชาย" ตามบทความของ Washington Post ในปี 2018 ^{[ 185 ]}

The SPLC's identification and listings of hate groups and extremists has been the subject of controversy. The authors of the 2009 book The White Separatist Movement in the United States, sociologists Betty A. Dobratz and Stephanie L. Shanks-Meile, who used the findings of the SPLC and other watchdog groups, said that the SPLC chose its causes with funding and donations in mind.^{[186][187][188]} Concerns have been raised that people and groups designated as "hate groups" by the SPLC were being targeted by protests or violence that prevent them from speaking. The SPLC stands behind the vast majority of its listings.^{[13][189][190]} In 2018, David A. Graham wrote in The Atlantic that while criticism of the SPLC had long existed, the sources of such criticism have expanded recently to include "sympathetic observers and fellow researchers on hate groups" concerned about the organization "mixing its research and activist strains".^[15]

Laird Wilcox, an analyst of political fringe movements, has said the SPLC has taken an incautious approach to assigning the labels "hate group" and "extremist".^[191] SPLC spokesman Mark Potok responded that Wilcox "had an ax to grind for a great many years" and engaged in name calling against others doing anti-racist work.^[192]

In 2009, the Federation for American Immigration Reform (FAIR) argued that allies of America's Voice and Media Matters had used the SPLC designation of FAIR as a hate group to "engage in unsubstantiated, invidious name-calling, smearing millions of people in this movement."^[193] FAIR and its leadership have been criticized by the SPLC as being sympathetic to, or overtly supportive of, white supremacist and identitarian ideologies, as the group's late founder had stated his belief that the United States should remain a majority-white country.^[194]

ในปี 2010 กลุ่มนักการเมืองพรรครีพับลิกันและองค์กรอนุรักษ์นิยมวิพากษ์วิจารณ์ SPLC ในโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์สองฉบับในวอชิงตัน ดี.ซี. โดยกล่าวหาว่าเป็นการ " ทำลายชื่อเสียง " เนื่องจาก SPLC ได้ระบุรายชื่อFamily Research Council (FRC) ว่าเป็นกลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง ซึ่ง SPLC ระบุว่าเป็นการ "หมิ่นประมาทเกย์และเลสเบี้ยน" ^{[ 14 ] [ 195 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 ชายติดอาวุธชื่อFloyd Lee Corkinsได้บุกเข้าไปในสำนักงานใหญ่ของ Family Research Council ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยมีเจตนาที่จะฆ่าพนักงานและป้ายหน้าเหยื่อ ด้วยแซนด์วิช Chick-fil-A [ ^{196 ]} Floyd Lee Corkins กล่าวว่าเขาเลือก FRC เป็นเป้าหมายเพราะถูกระบุว่าเป็นกลุ่มต่อต้านเกย์ในเว็บไซต์ของ SPLC ^{[ 197 ]}เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับบาดเจ็บแต่สามารถหยุด Corkins ไม่ให้ยิงคนอื่นได้ หลังจากการยิงครั้งนี้ SPLC ถูกวิพากษ์วิจารณ์อีกครั้งสำหรับการระบุ FRC ว่าเป็นกลุ่มเกลียดชังต่อต้านเกย์ รวมถึงโดย Dana Milbank คอลัมนิสต์สายเสรีนิยม[ 198 ^{]ในขณะ ที่คนอื่นๆ ปกป้องการจัดประเภทดังกล่าว SPLC ปกป้องการระบุรายชื่อกลุ่ม เกลียด}ชังต่อต้านเกย์ โดยระบุว่ากลุ่มเหล่านี้ถูกเลือกไม่ใช่เพราะมุมมองทางศาสนา แต่เป็นเพราะ "การเผยแพร่ความเท็จที่ทราบกันดีเกี่ยวกับกลุ่ม LGBT... ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้องโดยผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์" ^{[ 199 ]}

SPLC ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบหลังจากการลอบสังหารชาร์ลี เคิร์กทำให้เกิดความสนใจอีกครั้งในการอธิบายลักษณะของกลุ่มที่เคิร์กก่อตั้งและเป็นผู้นำ SPLC ตั้งชื่อรายงานเกี่ยวกับTurning Point USAว่า "The Year in Hate and Extremism 2024" และอธิบายกลุ่มนี้ว่าเป็น "กรณีศึกษาของฝ่ายขวาจัดในปี 2024" ^{[ 200 ]}

บล็อก Hatewatch ซึ่งสร้างขึ้นราวปี 2007เผยแพร่ผลงานของทีมงาน รวมถึงนักข่าวสืบสวนที่ "เฝ้าติดตามและเปิดโปง" กิจกรรมของ "ฝ่ายขวาหัวรุนแรงของอเมริกา" ^{[ 201 ]}ในตอนแรก โครงการ "Klanwatch" ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1981 มุ่งเน้นไปที่การเฝ้าติดตามกิจกรรมของ KKK บล็อก Hatewatch พร้อมด้วยโปรแกรม "Teaching Tolerance" และรายงานข่าวกรอง เน้นย้ำถึงงานของ SPLC ^{[ 22 ]}

รายงาน Hatewatch ฉบับปี 2018 ที่เจาะลึกได้ตรวจสอบรากฐานและวิวัฒนาการของวาทกรรมอาชญากรรมที่คนผิวดำกระทำต่อคนผิวขาว ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 จนถึงปลายทศวรรษ 2010 ตามรายงานระบุว่า “สถิติอาชญากรรมที่บิดเบือน” เกี่ยวกับ “อาชญากรรมที่คนผิวดำกระทำต่อคนผิวขาว” ได้กลายเป็น “จุดโฆษณาชวนเชื่อหลักของขบวนการเกลียดชังในอเมริกา” ^{[ 202 ]}รายงานอธิบายว่าDylann Roofผู้ก่อเหตุกราดยิงในโบสถ์ Charleston เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2015 ได้เขียนไว้ในแถลงการณ์ของเขาเกี่ยวกับการค้นหาใน Google ในปี 2012 เกี่ยวกับ “อาชญากรรมที่คนผิวดำกระทำต่อคนผิวขาว” ซึ่งทำให้เขามั่นใจว่าผู้ชายผิวดำเป็น “ภัยคุกคามทางกายภาพต่อคนผิวขาว” ^{[ 202 ]}หนึ่งในแหล่งข้อมูลแรกคือCouncil of Conservative Citizens รายงานระบุว่า เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2015 โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้น ได้รีทวีตแผนภูมิที่ "มีต้นกำเนิดมาจากบัญชีของกลุ่มนีโอนาซี" ซึ่งแสดง "สถิติอาชญากรรมปลอม" ^{[ 202 ]} รายงานของ SPLC อ้างถึง บทความ ของ Washington Post เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2005 ที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงของตัวเลขในกราฟ^{[ 203 ]}ทวีตดังกล่าวระบุว่า "81 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาวถูกฆ่าโดยคนผิวดำ" ในขณะที่ FBI ระบุว่ามีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของเหยื่อฆาตกรรมผิวขาวเท่านั้นที่ถูกฆ่าโดยผู้กระทำความผิดผิวดำ กล่าวคือ เหยื่อฆาตกรรมผิวขาวส่วนใหญ่ถูกฆ่าโดยผู้กระทำความผิดผิวขาว^{[ 202 ]}

โครงการของ SPLC รวมถึงเว็บไซต์ Tolerance.org ซึ่งให้ข่าวสารเกี่ยวกับประเด็นความอดทน การศึกษาสำหรับเด็ก คู่มือสำหรับนักกิจกรรม และแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ปกครองและครู^{[ 204 ]}เว็บไซต์นี้ได้รับรางวัล Webby Awardsในปี 2002 และ 2004 สำหรับกิจกรรมที่ดีที่สุด^{[ 205 ]}ผลิตภัณฑ์อีกอย่างหนึ่งของ Tolerance.org คือหนังสือเล่มเล็ก "10 วิธีต่อสู้กับความเกลียดชังในมหาวิทยาลัย: คู่มือการตอบโต้สำหรับนักกิจกรรมในวิทยาลัย" ^{[ 206 ]}

ในปี 2023 SPLC ได้เผยแพร่รายงานชื่อ " การต่อต้านวิทยาศาสตร์เทียมต่อต้าน LGBTQ+ ผ่านการเล่าเรื่องที่ให้ข้อมูลอย่างเข้าถึงได้ " ซึ่งระบุว่า "เครือข่ายขนาดใหญ่แต่มีการดูแลอย่างใกล้ชิดของกลุ่มและบุคคลฝ่ายขวาจัดได้พึ่งพาวิทยาศาสตร์เทียมมากขึ้นเรื่อยๆ ในฐานะเครื่องมือในการส่งเสริมเป้าหมายของพวกเขา" ^{[ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]}

นอกจากนี้ SPLC ยังผลิตภาพยนตร์สารคดี อีกด้วย โดยสองเรื่องได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์สารคดีสั้นยอดเยี่ยมได้แก่A Time for Justice (1994) และMighty Times: The Children's March (2004) ^{[ 210 ]}ในปี 2017 SPLC เริ่มพัฒนาซีรีส์หกตอนร่วมกับ Black Box Management เพื่อบันทึก "การทำให้ลัทธิสุดโต่งฝ่ายขวากลายเป็นเรื่องปกติในยุคของโดนัลด์ ทรัมป์" ^{[ 211 ]}

SPLC ให้ความร่วมมือและฝึกอบรมแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยมุ่งเน้น "ประวัติความเป็นมา ภูมิหลัง ผู้นำ และกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาในสหรัฐอเมริกา" ^{[ 212 ]} FBI ได้ร่วมมือกับ SPLC และองค์กรอื่นๆ อีกมากมาย "เพื่อสร้างความสัมพันธ์ แบ่งปันข้อมูล แก้ไขข้อกังวล และร่วมมือกันในการแก้ปัญหา" ที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจากความเกลียดชัง^{[ 213 ]}ในการบรรยายสรุปเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในเคาน์ตีคลาร์ก รัฐวอชิงตัน เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018 เกี่ยวกับ กลุ่ม Proud Boysเจ้าหน้าที่ FBI แนะนำให้ใช้เว็บไซต์ต่างๆ เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม รวมถึงเว็บไซต์ของ SPLC ด้วย^{[ 214 ]}องค์กรดังกล่าวเรียกร้องให้ชิคาโกไล่ตำรวจที่ปกปิดความเกี่ยวข้องกับกลุ่ม Proud Boys ออก^{[ 215 ]}

การกำหนดกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังของ SPLC ถูกนำมาใช้โดยสถาบันการเงินและบริษัทเทคโนโลยีบางแห่งเพื่อพิจารณาสิทธิ์ในการรับบริการ หลังจากการชุมนุม Unite the Rightที่ ชาร์ลอตต์สวิลล์ในปี 2017 PayPalได้ยุติการให้บริการแก่องค์กรหลายสิบแห่งที่ SPLC ระบุว่าเป็นกลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง^{[ 216 ] [ 217 ]} Amazon ได้รวมการกำหนดของ SPLC เข้าไว้ในโปรแกรมการบริจาคเพื่อการกุศล AmazonSmile เพื่อพิจารณาว่าองค์กรใดมีสิทธิ์ได้รับเงินบริจาค^{[ 218 ]}ในปี 2018 SPLC ได้ร่วมก่อตั้งChange the Termsซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรขององค์กรสิทธิพลเมืองที่สนับสนุนให้บริษัทเทคโนโลยีและบริษัทการเงินนำนโยบายที่จำกัดการให้บริการแก่องค์กรที่ถูกกำหนดว่าเป็นกลุ่มที่แสดงความเกลียดชังมาใช้^{[ 219 ] [ 220 ]}

ตั้งแต่ปี 1981 โครงการข่าวกรองของ SPLC ได้เผยแพร่รายงานข่าวกรอง รายไตรมาส ที่ติดตามสิ่งที่ SPLC พิจารณาว่าเป็นกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา และพวกสุดโต่งในสหรัฐอเมริกา^{[ 221 ]}รายงานข่าวกรองให้ข้อมูลเกี่ยวกับความพยายามในการจัดองค์กรและกลยุทธ์ของกลุ่มและบุคคลเหล่านี้ และได้รับการอ้างอิงโดยนักวิชาการ รวมถึงRory M. McVeighและDavid Mark Chalmersว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้และครอบคลุมเกี่ยวกับลัทธิสุดโต่งฝ่ายขวาและกลุ่มหัวรุนแรงในสหรัฐอเมริกา^{[ 6 ] : 188 [ 222 ]}ในปี 2013 SPLC ได้บริจาค เอกสาร ของโครงการข่าวกรองให้กับห้องสมุดของมหาวิทยาลัย Duke [ ^{223 ] SPLC}ยังเผยแพร่HateWatch Weeklyซึ่งเป็นจดหมายข่าวที่ติดตามเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและลัทธิสุดโต่ง และ บล็อก Hatewatchซึ่งมีคำบรรยายย่อยว่า "จับตาดูฝ่ายขวาหัวรุนแรง" ^{[ 224 ]}

บทความสองชิ้นที่ตีพิมพ์ในIntelligence Reportได้รับรางวัล "Green Eyeshade Excellence in Journalism" จากสมาคมนักข่าวอาชีพ บทความ เรื่อง "Communing with the Council" ซึ่งเขียนโดย Heidi Beirich และ Bob Moser ได้รับรางวัลที่สามในสาขาการรายงานข่าวเชิงสืบสวนสอบสวนในหมวดนิตยสารในปี 2547 และบทความเรื่อง "Southern Gothic" ซึ่งเขียนโดย David Holthouse และCasey Sanchezได้รับรางวัลที่สองในสาขาการรายงานข่าวเชิงสารคดีในหมวดนิตยสารในปี 2550 ^{[ 225 ]}

ตั้งแต่ปี 2001 SPLC ได้เผยแพร่รายงานประจำปีของโครงการข่าวกรองชื่อYear in Hateซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นYear in Hate and Extremismโดยนำเสนอสถิติเกี่ยวกับจำนวนกลุ่มเกลียดชังในอเมริกา รายงานฉบับปัจจุบันครอบคลุมกลุ่มเกลียดชังทางเชื้อชาติ กลุ่มเกลียดชังชาตินิยม และ กลุ่ม หัวรุนแรงฝ่ายขวา อื่นๆ เช่น กลุ่มต่างๆ ภายในขบวนการรักชาติ^{[ 226 ]}เจสซี วอล์คเกอร์เขียนในReason.com วิพากษ์วิจารณ์รายงานปี 2016 โดยตั้งคำถามว่าการนับจำนวนนั้นน่าเชื่อถือหรือ ไม่เนื่องจากเน้นที่จำนวนกลุ่มมากกว่าจำนวนคนในกลุ่มเหล่านั้นหรือขนาดของกลุ่ม วอล์คเกอร์ยกตัวอย่างว่ารายงานปี 2016 เองก็ยอมรับว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนกลุ่ม KKK อาจเกิดจากการที่กลุ่มใหญ่สองกลุ่มแตกแยก ทำให้สมาชิกสร้างกลุ่มท้องถิ่นขนาดเล็กขึ้น^{[ 227 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 นักข่าวJohn Egertonได้ตีพิมพ์บทความของเขาชื่อ "The Klan Basher" ในFoundation News [ ^{228 ] ใน}เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2531 เขาได้ตีพิมพ์บทความที่คล้ายกันชื่อ "Poverty Palace: How the Southern Poverty Law Center got rich fighting the Klan" ในThe Progressive [ ^{229 ] หนังสือ}ในปี พ.ศ. 2534 ชื่อShades of Gray: Dispatches from the Modern Southมีบทหนึ่งที่เขียนโดย Egerton เกี่ยวกับหัวข้อนี้ ชื่อบทว่า "Morris Dees and the Southern Poverty Law Center" ^{[ 230 ]}

ในปี 1994 หนังสือพิมพ์ Montgomery Advertiserได้ตีพิมพ์รายงานวิพากษ์วิจารณ์ SPLC จำนวน 8 ตอน^{[ 231 ]}ชุดรายงานนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลพูลิตเซอร์สาขาการรายงานข่าวเชิงอธิบายประจำ ปี 1995 ถึง 3 สาขา เนื่องจาก "การตรวจสอบแนวทางการบริหารจัดการที่น่าสงสัยและผลประโยชน์ส่วนตนของศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้ ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลด้านสิทธิพลเมืองที่มีเงินทุนมากที่สุดในประเทศ" ^{[ 232 ]}ตามชุดรายงานดังกล่าว SPLC ได้กล่าวเกินจริงถึงภัยคุกคามจากกลุ่มคลานและกลุ่มที่คล้ายคลึงกันเพื่อระดมทุน เลือกปฏิบัติกับพนักงานผิวดำ และใช้กลยุทธ์การระดมทุนที่ทำให้เข้าใจผิด^{[ 233 ]}ตั้งแต่ปี 1984 ถึง 1994 SPLC ได้รับเงินบริจาคประมาณ 62 ล้านดอลลาร์ และใช้เงินประมาณ 21 ล้านดอลลาร์ไปกับโครงการต่างๆ ตามรายงานของหนังสือพิมพ์^{[ 4 ]}โจ เลวิน ผู้ร่วมก่อตั้ง SPLC ปฏิเสธ ข้อกล่าวอ้าง ของ Advertiserโดยกล่าวว่าชุดรายงานดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการขาดความสนใจในโครงการของศูนย์ เลวินกล่าวว่าหนังสือพิมพ์มีความสนใจอย่างมากในเรื่องการเงินของ SPLC และชีวิตส่วนตัวของนายดีส์ เพื่อที่จะใส่ร้ายศูนย์และนายดีส์” ^{[ 247 ]}

เดวิด มาร์ค แชลเมอร์ส ผู้เขียนหนังสือHooded Americanism: The History of the Ku Klux Klanซึ่งตีพิมพ์ในปี 1987 ยังได้เขียนหนังสือภาคต่อชื่อBackfire, Backfire: How the Ku Klux Klan Helped the Civil Rights Movementในปี 2003 ซึ่งเขาได้อธิบายบทบาทของ SPLC ในการลดลงของกลุ่ม Klan ^{[ 6 ]}

ในปี พ.ศ. 2549 บทเกี่ยวกับ SPLC ได้รับการตีพิมพ์ในสารานุกรมเสรีภาพพลเมืองอเมริกันซึ่งบรรยายถึงประวัติของ SPLC และผู้ร่วมก่อตั้ง Morris Dees ^{[ 4 ] : 1500 [หมายเหตุ 2 ]}

ซีรีส์โทรทัศน์ ของช่องเนชั่นแนล จีโอกราฟิกมีตอนในปี 2008 ชื่อ "Inside American Terror" ซึ่งครอบคลุมถึงคดีความที่ SPLC ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้อง Ku Klux Klan ^{[ 26 ]}

ในหนังสือปี 2009 ของพวกเขาเรื่องThe White Separatist Movement in the United States: 'White Power, White Pride! ' นักสังคมวิทยา Betty A. Dobratz และ Stephanie L. Shanks-Meile กล่าวว่า รายงานข่าวกรอง Klanwatchของ SPLC แสดงให้เห็นว่า KKK มี "ความก้าวร้าวและอันตรายมากกว่าเดิม โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่าที่พวกเธอสังเกตเห็นด้วยตนเอง^{[ 186 ] : 1–3}

หนังสือของLaurence Leamer ในปี 2016 ที่มีชื่อว่า The Lynching: The Epic Courtroom Battle That Brought Down the Klanเน้นไปที่บทบาทของMorris Deesในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง SPLC ซึ่งชนะคดีต่อกลุ่ม Klan ทำให้ครอบครัวของ Michael Donald วัยรุ่นที่ถูกกลุ่ม Klan รุมประชาทัณฑ์ในปี 1981 ในเมืองโมบายล์ รัฐอลาบามาได้รับค่าชดเชยจากกลุ่ม Klan ^{[ 248 ] [ 249 ]}

ในปี 2013 JM BergerเขียนในForeign Policyว่าองค์กรสื่อควรระมัดระวังมากขึ้นเมื่ออ้างอิงถึง SPLC และ ADL โดยให้เหตุผลว่าองค์กรเหล่านี้ "ไม่ใช่ผู้ให้ข้อมูลที่เป็นกลาง" ^{[ 250 ]}

ในหนังสือCulture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices ปี 2015 ของพวกเขา Roger Chapman และ James Ciment ได้อ้างถึงคำวิจารณ์ของนักข่าวKen Silverstein ที่มีต่อ SPLC ซึ่งกล่าวว่าการขอรับบริจาคและการเงินของ SPLC นั้นเป็นการหลอกลวง^{[ 251 ]}

มาร์ค ทีสเซนคอลัมนิสต์สายอนุรักษ์นิยมในคอลัมน์เดือนมิถุนายน 2018 สำหรับหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์กล่าวว่า SPLC ได้สูญเสียความน่าเชื่อถือและ "กลายเป็นภาพล้อเลียนของตัวเอง" ^{[ 252 ]}

หลังจากการปลด Morris Dees ออกจากตำแหน่งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 Bob Moser อดีตเจ้าหน้าที่ของ SPLC ได้ตีพิมพ์บทความในThe New Yorkerชื่อ "The Reckoning of Morris Dees and the Southern Poverty Law Center" ซึ่งเขาได้บรรยายถึงความผิดหวังของเขาที่มีต่อสิ่งที่ SPLC ได้กลายเป็น^{[ 16 ]}

• ศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมภาคใต้

• Beirich, Heidi และ Mark Potok. " การต่อต้านลัทธิสุดโต่งต่อต้านผู้อพยพ: กลยุทธ์ของศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้" วารสารกฎหมายนครนิวยอร์ก 12 (2008): 405+ ออนไลน์
• เฟลมมิง, มาเรีย, บรรณาธิการ (2001). ที่นั่งบนโต๊ะอาหาร: การต่อสู้เพื่อความเสมอภาคในอเมริกา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ร่วมกับศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้. ISBN 978-0195150360.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับศูนย์กฎหมายเพื่อความยากจนในภาคใต้ (Southern Poverty Law Center )

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• "ศูนย์กฎหมายเพื่อความยากจนในภาคใต้"เอกสารการยื่นภาษีของกรมสรรพากรProPublica Nonprofit Explorer