ในทางนิเวศวิทยาความสำเร็จในการล่าหมายถึงสัดส่วนของการล่าที่เริ่มต้นโดย สัตว์ ผู้ล่าแล้วประสบความสำเร็จ ความสำเร็จในการล่าขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น ลักษณะของสัตว์ผู้ล่า จังหวะเวลา กลุ่มอายุที่แตกต่างกัน สภาพแวดล้อมในการล่า ประสบการณ์ และความสามารถทางกายภาพ สัตว์ผู้ล่าจะเลือกเป้าหมายเป็นเหยื่อบางประเภท โดยเฉพาะเหยื่อที่มีขนาดตามที่ต้องการ สัตว์เหยื่อที่มีสุขภาพไม่แข็งแรงมักตกเป็นเป้าหมาย และนี่เป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการล่าของสัตว์ผู้ล่ากลยุทธ์การล่า ที่แตกต่างกัน ก็สามารถส่งผลต่อความสำเร็จในการล่าได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การล่าเป็นกลุ่มทำให้สัตว์ผู้ล่าได้เปรียบกว่าสัตว์ผู้ล่าที่อยู่โดดเดี่ยว และสัตว์ที่ล่าเป็นฝูงอย่างสิงโตสามารถฆ่าสัตว์ที่แข็งแกร่งเกินกว่าที่สัตว์ผู้ล่าที่อยู่โดดเดี่ยวจะเอาชนะได้

เช่นเดียวกับอัตราความสำเร็จในการล่า อัตราการฆ่าคือจำนวนสัตว์ที่ผู้ล่าแต่ละตัวฆ่าได้ต่อหน่วยเวลา อัตราความสำเร็จในการล่าจะเน้นที่เปอร์เซ็นต์ของการล่าที่สำเร็จ^{[ 1 ]}ความสำเร็จในการล่ายังวัดได้ในมนุษย์ด้วย แต่เนื่องจากความสำเร็จในการล่าที่สูงผิดปกติ นักล่ามนุษย์จึงสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประชากรและพฤติกรรมของเหยื่อ โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ขาดผู้ล่าตามธรรมชาติ การล่าเพื่อความบันเทิงอาจส่งผลกระทบต่อประชากรสัตว์ป่าได้

วาฬเพชฌฆาตเป็นโลมาสายพันธุ์หนึ่งที่มีสติปัญญาและชอบอยู่รวมกันเป็นฝูง มันล่าเหยื่อโดยการไล่ตามเป็นฝูง

เสือเป็นสัตว์นักล่าที่อยู่โดดเดี่ยว เชี่ยวชาญในการซุ่มโจมตี และชอบล่าสัตว์กีบเป็นอาหาร

ผู้ล่าอาจออกตามหาเหยื่ออย่างกระตือรือร้น หากผู้ล่าพบเป้าหมายที่ต้องการ มันจะตัดสินใจว่าจะโจมตีหรือค้นหาต่อไป และความสำเร็จในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ผู้ล่าอาจใช้วิธีการล่าที่หลากหลาย เช่น การซุ่มโจมตี การสกัดกั้นด้วยกระสุน การล่าเป็นฝูง หรือการไล่ล่า ความสำเร็จในการล่าใช้เพื่อวัดอัตราความสำเร็จของผู้ล่าต่อเหยื่อชนิดใดชนิดหนึ่งหรือต่อเหยื่อทุกชนิดในอาหารของมัน ตัวอย่างเช่น ใน พื้นที่ Mweyaของอุทยานแห่งชาติควีนเอลิซาเบธ สิงโตมีอัตราความสำเร็จในการล่าควาย แอฟริกัน 54% และ หมูป่าธรรมดา 35.7% แม้ว่าอัตราความสำเร็จในการล่าโดยรวมจะอยู่ที่เพียง 27.9% ^{[ 2 ] [ 3 ]}

อัตราความสำเร็จในการล่าของสัตว์ในอาณาจักรสัตว์แตกต่างกันไปตั้งแต่ 5–97% และอัตราความสำเร็จในการล่าอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างประชากรต่าง ๆ ของสายพันธุ์เดียวกัน อัตราความสำเร็จในการล่าสามารถวัดได้สำหรับสัตว์นักล่าในระดับโภชนาการที่แตกต่างกัน อัตราความสำเร็จในการล่าคือเปอร์เซ็นต์ของการจับได้ในจำนวนการล่าที่เริ่มต้น ตัวอย่างเช่น คาดว่าการล่าเสือ 1 ใน 2 ถึง 20 ครั้งจะประสบความสำเร็จ ซึ่งหมายความว่าคาดว่าเสือมีอัตราความสำเร็จในการล่าระหว่าง 5–50% เปอร์เซ็นต์เป็นวิธีการที่นิยมใช้ในการเขียนอัตราความสำเร็จในการล่ามากกว่าตัวเลขดิบ โดยปกติจะใช้การศึกษาเพียงครั้งเดียวเพื่อแสดงถึงอัตราความสำเร็จในการล่าของสายพันธุ์ทั้งหมด หรือในบางกรณีจะใช้การประมาณการ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 1 ]}

ความสำเร็จในการล่าสัตว์ยังสามารถใช้เพื่อกำหนดจำนวนสัตว์ที่นักล่ามนุษย์ล่าได้ในจำนวนการล่าที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จในการล่าสัตว์ไม่ได้ใช้เพื่อกำหนดจำนวนสัตว์ที่ผู้ลักลอบล่าสัตว์หรือนักล่าสัตว์เพื่อเอาถ้วยรางวัลฆ่า^{[ 6 ]}

การศึกษาภาคสนามโดยละเอียดแสดงให้เห็นว่าเหยื่อมักจะหนีรอดจากผู้ล่าได้สำเร็จ โดยมีอัตราความสำเร็จในการล่าต่ำเพียง 1–5% ในหลายระบบ ผลลัพธ์ของการโจมตีของผู้ล่าส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสมรรถภาพทางกายของผู้ล่าและการหลบหลีกของสัตว์เหยื่อ^{[ 7 ]}

ชื่อสามัญ	ตระกูล	รูปแบบการล่าสัตว์ที่ชื่นชอบ	ภาพ	อัตราความสำเร็จในการล่าสัตว์	แหล่งที่มา
หมาป่า	วงศ์สุนัข	การล่าเป็นฝูง		20%	[ 8 ]
ไฮยีน่าลายจุด	ไฮยีนา	การล่าเป็นฝูงและการไล่ล่าเหยื่อ		30.5%	[ 9 ]
เหยี่ยวเพเรกริน	เหยี่ยว	การไล่ล่าล่าเหยื่อ		47%	[ 10 ]
ฉลามขาว	ลัมนิเด	ซุ่มโจมตี		48%	[ 11 ]
โดล	วงศ์สุนัข	การล่าเป็นฝูง		20%	[ 12 ]
โลมาปากสั้น	โฟโคเอนิด	การไล่ล่าล่าเหยื่อ		90%	[ 13 ]
แมว	เฟลิเด	ซุ่มโจมตี		30%	[ 14 ]
แมลงปอ	โอโดนาตา	การไล่ล่าล่าเหยื่อ		76–97%	[ 15 ]
เสือดาว	เฟลิเด	ซุ่มโจมตี		14–38%	[ 16 ]
สิงโต	เฟลิเด	การล่าเป็นฝูงและการซุ่มโจมตี		8.3–57.1%	[ 17 ]
สุนัขป่าแอฟริกัน	วงศ์สุนัข	การล่าเป็นฝูงและการไล่ล่าเหยื่อ		21–100% (ค่าเฉลี่ย 31.2%)	[ 18 ]
เสือชีตาห์	เฟลิเด	การไล่ล่าล่าเหยื่อ		20.2–100% (ค่าเฉลี่ย 43.4%)	[ 19 ]
แมวเท้าดำ	เฟลิเด	ซุ่มโจมตี		60%	[ 20 ]
เสือ	เฟลิเด	ซุ่มโจมตี		5–50%	[ 4 ]
ม้าน้ำ	วงศ์ Sygnathidae	ซุ่มโจมตี		84-94%	[ 21 ]
ทาร์เซียของฮอร์สฟิลด์	ทาร์ซิเด	ซุ่มโจมตี		88%	[ 22 ]

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่มีอัตราความสำเร็จในการล่าต่ำกว่า 50% ^{[ 23 ]}แต่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบางชนิด เช่น สุนัขป่าแอฟริกันและโลมาปากสั้น สามารถมีอัตราความสำเร็จในการล่าได้สูงกว่า 90% สุนัขป่าแอฟริกันเป็นหนึ่งในนักล่าที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก โดยมีอัตราความสำเร็จในการล่าสูงสุดถึง 90% ระดับความสำเร็จในการล่าที่สูงของพวกมันเกิดจากพฤติกรรมการล่าที่ร่วมมือกันอย่างสูงควบคู่ไปกับความอดทนสูง สุนัขป่ามักใช้ความอดทนของพวกมันเพื่อทำให้เหยื่ออ่อนแรง ซึ่งมักจะถูกจับได้หลังจากการไล่ล่าที่กินเวลาเฉลี่ย 2 กิโลเมตร (1.2 ไมล์) ความอดทนของสุนัขป่าและความอ่อนแรงของสัตว์เหยื่อเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้การล่าประสบความสำเร็จมากที่สุด^{[ 24 ]}โลมาปากสั้นมักไม่เป็นสัตว์สังคม แต่มีการบันทึกการล่าร่วมกันในหลายโอกาส ขนาดกลุ่มโดยเฉลี่ยประกอบด้วยประมาณสองตัว พวกมันใช้การสะท้อนเสียง เพื่อ หาตำแหน่งเหยื่อและจับพวกมัน พวกมันออกหาอาหารอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งวันและคืนเพื่อตอบสนองความต้องการของร่างกาย มีสมมติฐานว่าโลมาปากสั้นกินอาหารในปริมาณมาก ประมาณ 10% ของมวลร่างกาย อีกทฤษฎีหนึ่งเสนอว่าโลมาปากสั้นต้องการเหยื่อที่มีพลังงานสูงและมีขนาดค่อนข้างใหญ่ โดยมีอัตราความสำเร็จในการล่าสูง เพื่อตอบสนองความต้องการด้านเมตาบอลิซึมที่คาดการณ์ไว้^{[ 13 ]}

แมลงปอมีอัตราความสำเร็จในการล่าเหยื่อสูงที่สุดในบรรดาสัตว์ทุกชนิด โดยมีอัตราความสำเร็จสูงถึง 97% ^{[ 25 ]}พวกมันยังฉวยโอกาสและไล่ล่าเหยื่อหลากหลายชนิด ประสิทธิภาพในการล่าเหยื่ออาจส่งผลกระทบในแง่ของพลังงาน อัตราการตาย และการสูญเสียอาณาเขตการหาอาหารหรือการผสมพันธุ์ เหตุผลที่พวกมันประสบความสำเร็จในการล่าเหยื่อนั้นเกิดจากการปรับตัวทางวิวัฒนาการที่เป็นเอกลักษณ์หลายประการ ซึ่งรวมถึงด้านการมองเห็นและการบิน ในแง่ของการบิน แมลงปอสามารถควบคุมปีกหน้าและปีกหลังได้อย่างอิสระ พวกมันยังสามารถลอยตัวและบินไปในทิศทางใดก็ได้ รวมถึงบินถอยหลัง พวกมันสามารถจับเหยื่อและคาดการณ์การเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเหยื่อ จับเหยื่อกลางอากาศได้อย่างแม่นยำ ดวงตาแต่ละข้างของแมลงปอประกอบด้วยหน่วยย่อยหลายพันหน่วยที่เรียกว่าommatidiaซึ่งเรียงตัวอยู่ทั่วหัว ทำให้พวกมันมองเห็นได้เกือบ 360 องศา ซึ่งช่วยให้พวกมันมองเห็นเหยื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น^{[ 26 ] [ 27 ]}

แมวเท้าดำมีอัตราความสำเร็จในการล่าสูงที่สุดในบรรดาสัตว์ในวงศ์Felidaeในปี 1993 มีการสังเกตแมวตัวเมียและตัวผู้เป็นเวลา 622 ชั่วโมง พบว่ามีการล่าเหยื่อทุกๆ 50 นาที และมีอัตราความสำเร็จในการล่า 60% โดยกินสัตว์ไปทั้งหมด 550 ตัว และจับสัตว์ขนาดเล็กได้ประมาณ 14 ตัวต่อคืน ความสำเร็จในการล่าของพวกมันเกิดจากพฤติกรรมการล่าและความถี่ในการเริ่มล่า พวกมันใช้กลยุทธ์การล่า 3 แบบ ได้แก่ การล่าแบบ "เร็ว" การล่าแบบ "ช้า" และการล่าแบบ "นั่งรอ" พวกมันใช้กลยุทธ์การล่าทั้งสามแบบนี้เพื่อซุ่มโจมตีหรือไล่ล่าเหยื่อ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก แมลง และนกขนาดเล็ก^{[ 20 ]}

ดูเหมือนว่าความเร็วของสัตว์นักล่าเมื่อเทียบกับความเร็วของเหยื่อและความเร็วของสัตว์นักล่าอื่นๆ จะเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จในการล่า ในเซเรนเกติเสือชีตาห์มีอัตราความสำเร็จในการล่ากวางทอมสัน 70% เมื่อเทียบกับสุนัขป่าแอฟริกัน 57% ไฮยีน่าลายจุดและหมาจิ้งจอก 33 % และสิงโต 26% ^{[ 28 ]}ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโอคาวังโก เสือชีตาห์มีอัตราความสำเร็จในการล่าอิมพาลา 26% เมื่อเทียบกับสุนัขป่าแอฟริกัน 15.5% ^{[ 29 ]}ในอุทยานแห่งชาติครูเกอร์เสือชีตาห์มีอัตราความสำเร็จในการล่าอิมพาลา 20.7% ^{[ 30 ]}เมื่อเทียบกับเสือดาว 16% ^{[ 31 ] [ 32 ]}

เสือพูม่ามีอัตราความสำเร็จในการล่ากวางเอลก์และกวางมูเล่ในหิมะ อยู่ที่ 82% ^{[ 33 ]}ในขณะที่เสือไซบีเรียล่ากวางแมนจูเรียในหิมะได้สำเร็จเพียง 30% ^{[ 34 ]}หมาป่าสีเทามีอัตราความสำเร็จในการล่ากวางเอลก์ในหิมะอยู่ที่ 26% ^{[ 35 ]}

อัตราการล่า คือจำนวนเหยื่อหรือชีวมวลที่ถูกล่าโดยผู้ล่าแต่ละตัวต่อหน่วยเวลา การตอบสนองเชิงหน้าที่ของผู้ล่าหมายถึงวิธีการที่อัตราการล่าเปลี่ยนแปลงไปตามความหนาแน่นของเหยื่อ และมีความสำคัญอย่างยิ่งในการคาดการณ์เกณฑ์ความเสถียรของประชากรเหยื่อภายใต้ผลกระทบของการล่า และยังใช้ในการประมาณความสามารถในการรองรับศักยภาพของประชากรผู้ล่าด้วย อัตราการล่าและการตอบสนองเชิงหน้าที่ต่างได้รับอิทธิพลจากตัวแปรทางนิเวศวิทยาที่หลากหลาย อัตราการล่าแตกต่างกันระหว่างเพศผู้และเพศเมีย สัตว์ที่อยู่โดดเดี่ยว สัตว์ที่อยู่รวมกันเป็นฝูง แม่ที่มีลูก อายุที่แตกต่างกัน ความเหมาะสมของแต่ละบุคคล ความพร้อมของเหยื่อ ประสบการณ์ ฯลฯ

อัตราการฆ่ามีความจำเป็นต่อการทำความเข้าใจการตอบสนองเชิงหน้าที่และพลวัตของผู้ล่าและเหยื่อให้ดียิ่งขึ้น รวมถึงการพัฒนากลยุทธ์การอนุรักษ์สำหรับสัตว์นักล่าทั่วโลก มีการศึกษาอัตราการฆ่าสำหรับสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ เช่นหมาป่าสีเทาเสือจากัวร์เสือโคร่งและเสือดาวการศึกษาอัตราการฆ่าของเสือพูม่าแสดงให้เห็นว่าตัวเมียที่มีลูกมีอัตราการฆ่าสูงสุด โดยตัวเมียที่โตเต็มวัยตัวหนึ่งที่มีลูกในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือมีอัตราการฆ่าสัตว์กีบ 2.35 ตัวต่อสัปดาห์ ตัวผู้ที่โตเต็มวัยมีอัตราการฆ่าเฉลี่ย 0.84 ตัวต่อสัปดาห์ ตัวเมียที่มีลูกมีอัตราการฆ่าเฉลี่ย 1.24 ตัวต่อสัปดาห์ และตัวเมียที่อยู่ตัวเดียวมีอัตราการฆ่าเฉลี่ย 0.99 ตัวต่อสัปดาห์^{[ 36 ]}

ความสำเร็จในการล่าขึ้นอยู่กับระยะทางหรือเวลาที่ผู้ล่ามีในการจับเหยื่อ ซึ่งเทียบได้กับระยะทาง (เวลา) ที่เหยื่อมีในการหลบหนี^{[ 37 ]}ในป่า พบความไม่สอดคล้องกันระหว่างความสำเร็จในการล่าที่ต่ำของสัตว์กินเนื้อและการเลือกล่าสัตว์ที่ป่วยอย่างเข้มข้น พฤติกรรมนี้อาจอธิบายได้ด้วยวิวัฒนาการแบบปรับตัวร่วมกันของผู้ล่าและเหยื่อ ผู้ล่าอย่างหมาป่าไม่สามารถล่ากวางได้เสมอไป เพราะความผิดพลาดในการเลือกเหยื่ออาจนำไปสู่การสูญเสียพลังงาน การบาดเจ็บ และแม้กระทั่งความตาย^{[ 38 ]}ผู้ล่ามักจะมองหาเหยื่อที่อ่อนแอ และนี่คือพื้นฐานของผลกระทบเชิงเลือกของผู้ล่าต่อประชากรของสายพันธุ์เหยื่อ^{[ 39 ]}อัตราความสำเร็จในการล่าที่ต่ำของสัตว์กินเนื้อในป่า อาจเป็นเพราะการระบุเหยื่อที่อาจอ่อนแอจากระยะไกลนั้นไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพฤติกรรมของเหยื่อชดเชยสุขภาพที่ไม่ดีของมัน ในธรรมชาติ ความสามารถในการแยกแยะกลิ่นหรือความแตกต่างเล็กน้อยในพฤติกรรมของเหยื่อได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย เช่น ความแรงและทิศทางลม สภาพร่างกายและลักษณะของผู้ล่า ประสบการณ์ สภาพแวดล้อมในการไล่ล่าเหยื่อ และอื่นๆ อีกมากมาย^{[ 40 ]}จุลินทรีย์ (เมตาโบไลต์ที่ผิวของร่างกาย) ในสัตว์ที่เผชิญกับความเครียดในระยะยาวเป็นสาเหตุของกลิ่นเฉพาะที่เกิดจากความเครียด ซึ่งช่วยให้ผู้ล่าสามารถประเมินความอ่อนแอของเหยื่อได้ สาเหตุของการลดลงของสุขภาพนั้นแตกต่างกันและขึ้นอยู่กับความไวของสัตว์แต่ละตัวต่อปัจจัยทางชีวภาพและอชีวภาพหลายประการ เช่น โรคภายใน โรคติดเชื้อ และโรคปรสิต ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์เดียวกันและต่างสายพันธุ์ เป็นต้น จุลินทรีย์ที่เป็นโฮสต์ช่วยให้ผู้ล่าสามารถประเมินสภาพของเหยื่อได้^{[ 41 ]}

ความสำเร็จในการล่าที่เพิ่มขึ้นเป็นประโยชน์ที่มักถูกกล่าวถึงของการอยู่รวมกันเป็นกลุ่มในสัตว์นักล่าทางสังคม และนี่ก็เป็นสมมติฐานหนึ่งสำหรับวิวัฒนาการของความเป็นสังคมเช่นกัน^{[ 42 ]}อย่างไรก็ตาม งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของความสำเร็จในการล่าที่เพิ่มขึ้นนั้นมีอยู่เฉพาะในกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น ในกลุ่มสัตว์นักล่าหลายกลุ่ม ตั้งแต่แมลงไปจนถึงไพรเมต แม้จะมีการร่วมมือกันระหว่างนักล่า แต่ความสำเร็จในการล่าของกลุ่มที่มีขนาดใหญ่ขึ้นก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น^{[ 43 ]}งานวิจัยแสดงให้เห็นว่ากลุ่มนักล่าที่มีสัตว์ 2-5 ตัวมีอัตราความสำเร็จในการล่าสูงสุด จากนั้นจะคงที่หรือลดลงในกลุ่มที่มีขนาดใหญ่ขึ้น^{[ 44 ]}มีทฤษฎีว่าความสำเร็จในการล่าของสัตว์นักล่าที่ล่าเหยื่อที่แข็งแกร่งจะเพิ่มขึ้นตามขนาดของกลุ่ม รูปแบบนี้เกิดจากการร่วมมือกันที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มขนาดใหญ่เนื่องจากโอกาสที่สัตว์นักล่าที่อยู่โดดเดี่ยวจะมีต่อเหยื่อดังกล่าวนั้นต่ำกว่ามาก ความสำเร็จในการล่าที่ต่ำของสัตว์นักล่าที่อยู่โดดเดี่ยวส่งเสริมการร่วมมือกันเพราะนักล่าเพิ่มเติมสามารถปรับปรุงความสำเร็จในการล่าของกลุ่มได้เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บและการสูญเสียพลังงาน

การศึกษาภาคสนามแสดงให้เห็นว่าวิธีการล่าเหยื่อที่แตกต่างกันของสัตว์นักล่า (การซุ่มโจมตี การไล่ล่า ฯลฯ) สามารถนำไปสู่จำนวนตัวหรือเหยื่อที่ถูกจับได้แตกต่างกัน^{[ 45 ]}ด้วยเหตุนี้ สัตว์นักล่าที่มีกลยุทธ์การล่าที่แตกต่างกันจึงสามารถก่อให้เกิดห่วงโซ่อาหารที่แข่งขันกันและทำงานในระดับห่วงโซ่อาหารที่แตกต่างกันได้^{[ 46 ]}สัตว์นักล่ามักถูกจัดประเภทเป็นสัตว์นักล่าที่ออกหากินหรือสัตว์นักล่าที่ซุ่มรอตามพฤติกรรมการล่าโดยเฉลี่ย^{[ 47 ]}สมมติฐานการไขว้กันของการเคลื่อนที่ระบุว่าสัตว์นักล่าที่ซุ่มโจมตีควรประสบความสำเร็จมากกว่าเมื่อล่าเหยื่อที่เคลื่อนที่เร็ว ในขณะที่สัตว์นักล่าที่วิ่งเร็วควรประสบความสำเร็จมากกว่าเมื่อล่าเหยื่อที่อยู่กับที่ การศึกษาเผยให้เห็นว่าการอดอาหารสามารถทำให้สัตว์นักล่าที่ซุ่มโจมตีใช้วิธีการล่าแบบไล่ล่า แม้ว่าสัตว์นักล่าที่ซุ่มโจมตีจะเปลี่ยนไปใช้การล่าแบบไล่ล่าเป็นประจำเมื่อความหนาแน่นของเหยื่อลดลง^{[ 48 ] [ 49 ]}การทดลองแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมของเหยื่อเพื่อป้องกันตัวเองจากสัตว์นักล่าสามารถส่งผลต่อพฤติกรรมหรือความสำเร็จของสัตว์นักล่าได้ จากการสังเกตภาคสนามพบว่า ผู้ล่าสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการล่าในระดับใหญ่ตามพฤติกรรมของเหยื่อได้ แต่ในระดับเล็กกว่านั้น พวกมันจะเลือกสถานที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถอำนวยความสะดวกในการล่าได้

สภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อความสามารถของผู้ล่าในการตรวจจับเหยื่อ และในทางกลับกัน กลไกหลักประการหนึ่งคือการจำกัด เวลา ในการหาอาหารของผู้ล่าที่เคลื่อนที่ได้ เนื่องจากความเสี่ยงจากสภาพที่ไม่เอื้ออำนวย ความสำคัญของผู้ล่าต่อการทำงานของระบบนิเวศในสภาพแวดล้อมที่สงบสุขนั้นจะลดลงในสถานการณ์ที่ตึงเครียด ความเครียดทางอุทกพลศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับคลื่นจะลดความสำเร็จของผู้ล่า เนื่องจากสภาพเหล่านี้จำกัดการเคลื่อนที่และกิจกรรมการหาอาหารของผู้ล่า สภาพแวดล้อมอาจทำให้ความสามารถของผู้ล่าในการหาหรือกินเหยื่อลดลง ตัวอย่างเช่น การล่า ปูเขียวลดลงอย่างมากในบริเวณแม่น้ำดามาริสคอตตาที่มีความเร็วของกระแสน้ำสูง แม้ว่าจะพบปูเขียวในปริมาณที่มากขึ้นในอัตราการไหลสูงก็ตาม เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นเมื่อปลาแมลงและโคพีพอดแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จในการหาอาหารที่ต่ำกว่ามากในกระแสน้ำที่ไหลเร็วขึ้น ดังนั้น สภาพแวดล้อมจึงสามารถส่งผลกระทบต่อผู้ล่าโดยการลดความสามารถในการหาหรือจัดการเหยื่อ การวิจัยด้านพฤติกรรมแสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อม เช่น อุทกพลศาสตร์ สามารถส่งผลกระทบอย่างมากในระบบที่ผู้ล่าอาศัยสัญญาณทางเคมีในการหาเหยื่อ^{[ 50 ]}

พฤติกรรมการล่าของสัตว์นักล่าเหมาะสมกับการล่าในพืชพรรณประเภทต่างๆ และจึงเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละวงศ์ทางอนุกรมวิธานเช่นสัตว์ ในวงศ์แมว มักใช้พืชพรรณหนาแน่นในการซุ่มโจมตีเหยื่อ ในขณะที่สัตว์ในวงศ์สุนัขไม่ใช้พืชพรรณในการล่า สัตว์นักล่า ที่อาศัยอยู่ร่วมกันเช่นแมวป่าแคนาดาและหมาป่าโคโยตีถูกติดตามในหิมะเป็นเวลาสามฤดูหนาวและศึกษาพฤติกรรมการล่าที่สัมพันธ์กับพืชพรรณ เหยื่อหลักของทั้งสองชนิดคือกระต่ายหิมะแมวป่าแคนาดาไล่ล่ากระต่ายบ่อยกว่าใน ป่า สนขาว ที่โปร่ง กว่าหมาป่าโคโยตี ในทางกลับกัน หมาป่าโคโยตีไล่ล่ากระต่ายในป่าสนที่หนาแน่นกว่าแมวป่าแคนาดา เชื่อกันว่าพฤติกรรมการล่าของแมวป่าแคนาดาแตกต่างกันไปตามพืชพรรณ ในขณะที่พฤติกรรมการล่าของหมาป่าโคโยตีนั้นคงที่ อย่างไรก็ตาม หมาป่าโคโยตีดูเหมือนจะใช้พืชพรรณให้เป็นประโยชน์ในการซุ่มโจมตีกระต่าย ซึ่งอาจเป็นอิทธิพลของหิมะต่อวิธีการล่าของสัตว์นักล่าแต่ละชนิด^{[ 51 ]}

ความสำเร็จในการล่าสัตว์ของมนุษย์นั้นแตกต่างกันไปตามวิธีการที่ใช้ เหยื่อที่เลือก ประสิทธิภาพของนักล่า สภาพอากาศ ฯลฯ การศึกษาหนึ่งแสดงให้เห็นว่านักล่าที่ใช้สุนัขมีอัตราความสำเร็จในการล่า 60% ในขณะที่นักล่าที่ใช้วิธีการล่าสัตว์แบบต่อเนื่องมีอัตราความสำเร็จในการล่า 37–100% จากการล่า 15 ครั้ง นักล่าที่ล่าด้วยธนูและลูกศรมีอัตราความสำเร็จในการล่าเพียง 5% ในขณะที่นักล่าคนอื่นๆ ที่ล่าด้วยเครื่องมือสำหรับกระต่ายป่ามีอัตราความสำเร็จในการล่า 14% และนักล่าคนอื่นๆ ที่ใช้ไม้กระบองและหอกมีอัตราความสำเร็จ 45% การศึกษานี้อ้างอิงจากวิธีการล่าสัตว์ของชาวบุชแมนในแอฟริกาตอนใต้^{[ 6 ]}

ในรัฐเคนตักกี้สหรัฐอเมริกา มีการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการไล่ต้อนและความสำเร็จในการล่าสัตว์ของนักล่าในสัตว์ป่าสามชนิด ได้แก่นกกระทาป่านกกระทาขาวเหนือและกระต่ายหางขาวอัตราการพบเจออาจมีผลต่อพลวัตของประชากร ความพึงพอใจของนักล่า และการคงอยู่ของนักล่า ในช่วง 12 ปี ระหว่างปี 2003 ถึง 2015 มีการล่านกกระทาป่าประมาณ 3,948 ครั้ง ล่ากระต่าย 19,301 ครั้ง และล่านกกระทาขาว 4,798 ครั้ง ในกรณีนี้ ความสำเร็จในการล่าสัตว์ถูกกำหนดให้เป็นจำนวนสัตว์ที่กลุ่มนักล่าไล่ต้อนออกมา คาดว่าความสำเร็จในการล่าสัตว์จะเพิ่มขึ้นตลอดฤดูกาลล่าสัตว์เนื่องจากที่กำบังลดลงและสภาพอากาศเอื้ออำนวยต่อการล่าสัตว์บนที่สูงมากขึ้น การล่าสัตว์มักจะดีขึ้นเมื่อมีนักล่าและสุนัขเข้าร่วมกลุ่มล่าสัตว์มากขึ้น^{[ 52 ]}

การล่าสัตว์มีหลายประเภทที่มนุษย์ใช้ ได้แก่ การล่าสัตว์เพื่อสันทนาการ (เช่น การล่าสัตว์ เพื่อเอาถ้วยรางวัล ) การล่าสัตว์ขนาดกลาง/เล็ก (เช่นการล่ากวาง ) การล่าสัตว์ ปีกการควบคุมศัตรูพืช / การจัดการสัตว์รบกวน การล่าสัตว์เชิงพาณิชย์ (เช่นการล่าปลาวาฬ ) และการลักลอบล่าสัตว์ในแง่ของวิธีการล่าสัตว์ มี 24 วิธีที่ใช้กัน วิธีการเหล่านี้รวมถึง การใช้ เหยื่อล่อ (เช่น การใช้เหยื่อล่อสัตว์) การไล่ต้อนสัตว์ (เช่น การไล่ต้อนสัตว์ให้เข้าไปในเขตสังหาร) การใช้สุนัขบีเกิลใน การล่า การใช้ ลายพราง ในการล่า การยิง การใช้สุนัขการล่าแบบอดทน (เช่น การใช้ความอดทนเพื่อทำให้เหยื่ออ่อนแรง) การสะกดรอยตามและอื่นๆ อีกมากมาย กฎระเบียบสมัยใหม่แยกความแตกต่างระหว่างการล่าสัตว์ที่ถูกกฎหมายและการลักลอบล่าสัตว์ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นการล่าสัตว์อย่างไม่ควบคุม

การล่าสัตว์เพื่อยังชีพและเพื่อการกีฬาในอดีตอาจแตกต่างกันอย่างมาก โดยกฎระเบียบการล่าสัตว์สมัยใหม่จะกล่าวถึงประเด็นการล่าสัตว์และวิธีการล่าสัตว์ที่ยั่งยืนที่สุด เทคนิคการล่าสัตว์จะแตกต่างกันไปตามกฎระเบียบของรัฐบาล จริยธรรมส่วนบุคคลของนักล่า แนวปฏิบัติในท้องถิ่น อุปกรณ์การล่าสัตว์ และชนิดของสัตว์เป้าหมาย นักล่าอาจใช้เทคนิคการล่าสัตว์สองอย่างขึ้นไปร่วมกัน แม้ว่ากฎหมายอาจห้ามนักล่าใช้เทคนิคที่พบได้ทั่วไปในกิจกรรมต่างๆ เช่น การลักลอบล่าสัตว์และการจัดการสัตว์ป่า^{[ 53 ]}

การใช้ประโยชน์จากสัตว์ในปัจจุบันกำลังคุกคามสัตว์หลายชนิดให้เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่าฝนเขตร้อน ซึ่งการล่าสัตว์เพื่อเป็นอาหารเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อสัตว์หลายชนิดในป่าฝนเขตร้อน ในบางกรณี นักล่าชาวปิโรใช้ปืนลูกซองขนาดเล็ก โดยพกกระสุนปืนลูกซองจำนวนจำกัดในการออกล่าสัตว์ และโดยปกติแล้วพวกเขามักจะไม่สนใจเหยื่อที่มีกำไรน้อยกว่าในช่วงต้นของการเดินทาง ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่โอกาสที่จะได้เหยื่อที่มีกำไรมากกว่ามีมากขึ้น^{[ 54 ]}การรบกวนของมนุษย์สามารถส่งผลต่อพฤติกรรมของสัตว์ป่า ซึ่งอาจส่งผลต่อประชากรสัตว์ป่าได้[ ^{55 ] ตัวอย่าง}เช่น ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของกาบองการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการล่าสัตว์และการรบกวนของมนุษย์ทำให้ประชากรของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ลดลงใกล้ถนนและในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งลิงชิมแปนซีและลิงแมนดริลถูกพบว่าอยู่ห่างจากถนน ซึ่งอาจเป็นเพราะการล่าสัตว์เหล่านี้อย่างเข้มข้นมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นเพื่อเป็นอาหารป่าหรือเพื่อแก้แค้นการบุกรุกพืชผล^{[ 56 ]}สัตว์นักล่าขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ถูกกำจัดออกจากพื้นที่อยู่อาศัยของกวางหางขาวไปแล้วดังนั้นนักล่าจึงเข้ามารับบทบาทนักล่าแทน นักล่าสามารถส่งผลกระทบต่อสัตว์เหยื่อทางอ้อมได้ การตอบสนองทางพฤติกรรมทางอ้อมรวมถึงการเปลี่ยนแปลงการเลือกใช้ทรัพยากร การใช้พื้นที่ หรือการเคลื่อนไหว กวางตระหนักว่ามนุษย์เป็นภัยคุกคามและปรับกลยุทธ์ทางพฤติกรรมโดยลดการเคลื่อนไหวให้น้อยที่สุดและแสดงความต้านทานสูงในพื้นที่ที่กำหนดไว้ ซึ่งเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อความอ่อนแอต่อการถูกล่า^{[ 57 ]}

• การไล่ล่าล่าเหยื่อ
• การล่าเป็นฝูง
• ระดับโภชนาการ
• การปรับตัวเพื่อป้องกันผู้ล่า