อ่าน 45 นาที
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิก
การแตกหินด้วย แรงดันน้ำ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ การแตกหิน ด้วย แรงดันน้ำ การ แตก หินด้วยแรงดันน้ำ หรือ การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ ) เป็น เทคนิค การกระตุ้นบ่อ ที่เกี่ยวข้องกับการแตกของ...
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิก
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิก (Fracking) ในแหล่งน้ำมัน Bakkenในรัฐนอร์ทดาโคตา | |
| ประเภทกระบวนการ | เครื่องกล |
|---|---|
| ภาคอุตสาหกรรม | การทำเหมือง |
| เทคโนโลยีหลักหรือกระบวนการย่อย | แรงดันของไหล |
| สินค้า) | ก๊าซธรรมชาติปิโตรเลียม |
| นักประดิษฐ์ | ฟลอยด์ ฟาร์ริส, โจเซฟ บี. คลาร์ก ( บริษัท สตาโนลินด์ ออยล์ แอนด์ แก๊ส คอร์ปอเรชั่น ) |
| ปีที่ประดิษฐ์ | 1947 |
การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ การแตกหิน ด้วย แรงดันน้ำการแตก หินด้วยแรงดันน้ำ หรือการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ ) เป็น เทคนิค การกระตุ้นบ่อที่เกี่ยวข้องกับการแตกของชั้นหินในหินฐานด้วยของเหลวที่มีแรงดัน กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการฉีด "ของเหลวแตกหิน" (ส่วนใหญ่เป็นน้ำ ที่มีทรายหรือสารค้ำยัน อื่นๆ แขวนลอยอยู่ด้วยความช่วยเหลือของสารเพิ่มความข้น ) ด้วยแรงดันสูงเข้าไปในหลุมเจาะเพื่อสร้างรอยแตกในชั้นหินลึก ซึ่งก๊าซธรรมชาติปิโตรเลียมและน้ำเกลือจะไหลผ่านได้สะดวกยิ่งขึ้น เมื่อแรงดันน้ำถูกถอดออกจากบ่อ เม็ดเล็กๆ ของสารค้ำยันการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (ไม่ว่าจะเป็นทรายหรืออะลูมิเนียมออกไซด์ ) จะช่วยยึดรอยแตกให้เปิดอยู่[ 1 ]
การแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิกหรือกรด เป็นวิธีการกระตุ้นบ่อที่ พบได้บ่อยที่สุด [ 2 ]เทคนิคการกระตุ้นบ่อช่วยสร้างทางเดินให้น้ำมัน ก๊าซ หรือน้ำไหลได้ง่ายขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดจะเพิ่มผลผลิตโดยรวมของบ่อ[ 3 ]ทั้งสองวิธีของการแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิกจัดอยู่ในประเภทที่ไม่ธรรมดาเนื่องจากมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการซึมผ่านของชั้นหินอย่างถาวร ดังนั้นการแบ่งหินที่มีไฮโดรคาร์บอนแบบดั้งเดิมออกเป็นแหล่งกำเนิดและแหล่งกักเก็บจึงไม่เป็นไปตามเดิมอีกต่อไป หินแหล่งกำเนิดจะกลายเป็นแหล่งกักเก็บหลังจากได้รับการบำบัด
การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (Hydraulic fracking) เป็นที่คุ้นเคยของประชาชนทั่วไปมากกว่า และเป็นวิธีการหลักที่ใช้ในการสำรวจและผลิตไฮโดรคาร์บอน แต่การแตกหินด้วยกรด (Acid fracking) มีประวัติความเป็นมาที่ยาวนานกว่ามาก[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]อุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอนมักใช้คำ ว่า fracturingแม้ว่าปัจจุบันคำว่าfracking จะเป็นคำ ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสื่อกระแสหลัก ก็ตาม
คำนิยาม

การอัดฉีดไฮดรอลิก (fracking) และการใช้กรด (acid fracking) เป็นสองวิธีที่พบได้บ่อยที่สุดในการกระตุ้นการผลิตในบ่อ แผนผังแสดงให้เห็นว่าการอัดฉีดไฮดรอลิกและการใช้กรด ซึ่งไฮไลต์ด้วยสีเหลือง เป็นสองประเภทของวิธีการไฮดรอลิกแบบไม่ธรรมดา แต่การใช้กรดนั้นมีความซับซ้อนตรงที่การใช้กรดในเนื้อหินถือเป็นวิธีการแบบดั้งเดิม โปรดสังเกตว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นต่ำกว่าระดับความชันของการแตกหักของหิน
ในบริบทของกฎหมายและการอนุญาตไฮโดรคาร์บอนของสหราชอาณาจักร (ดูFracking ในสหราชอาณาจักร ) Adriana Zalucka และคณะได้ทบทวนคำจำกัดความต่างๆ[ 8 ] รวมถึงบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานหลัก ในบทความที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งตีพิมพ์ในปี 2021 พวกเขาได้เสนอคำจำกัดความที่แข็งแกร่งใหม่สำหรับการบำบัดบ่อน้ำมันที่ไม่ธรรมดา:
การบำบัดกระตุ้นบ่อน้ำมันและก๊าซทุกประเภทที่เพิ่มการซึมผ่านของเนื้อหินเป้าหมายให้สูงกว่า 0.1 มิลลิดาร์ซี ในรัศมีเกิน 1 เมตรจากปากบ่อ
คำจำกัดความข้างต้นเน้นที่การเพิ่มการซึมผ่านมากกว่ากระบวนการสกัดใดๆ โดยเฉพาะ เป็นเชิงปริมาณโดยใช้ค่าตัดที่ตกลงกันโดยทั่วไปที่ 0.1 md ซึ่งต่ำกว่านี้จะถือว่าหินไม่สามารถซึมผ่านได้ ยกเว้นกระบวนการทำความสะอาดหลุมเจาะ เช่น การบีบกรดหรือการล้างกรดจากการจัดประเภทเป็นแบบไม่ธรรมดา โดยใช้เกณฑ์รัศมี 1 เมตร หลีกเลี่ยงคำจำกัดความที่อิงตามปริมาณน้ำที่ฉีดเข้าไป ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกัน[ 9 ]หรือแรงดันการฉีดที่ใช้ (ไม่ว่าการบำบัดจะอยู่เหนือหรือต่ำกว่าความชันของการแตกหัก ดังแสดงในแผนผังข้างต้น) นอกจากนี้ยังยกเว้นบ่อที่ไม่ใช่ไฮโดรคาร์บอนจากการจัดประเภทเป็นแบบไม่ธรรมดา
คำจำกัดความนี้คำนึงถึงมุมมองของอุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา ค่าการซึมผ่านต่ำ (โดยทั่วไปกำหนดไว้ที่น้อยกว่า 0.1 มิลลิดาร์ซี) หมายความว่าทรัพยากรนั้นเป็นทรัพยากรที่ไม่ธรรมดา ซึ่งหมายความว่าต้องใช้วิธีการพิเศษในการสกัดทรัพยากรนั้น หากค่าการซึมผ่านสูงกว่านั้น วิธีการทั่วไปก็เพียงพอแล้ว ทรัพยากรที่ไม่ธรรมดายังมีลักษณะเฉพาะคือ กระจายตัวเป็นวงกว้าง มีความหนาแน่นของพลังงานต่ำ (เช่น มีความเข้มข้นต่ำ) และมีปริมาตรไม่ชัดเจน ไม่มีขอบเขตที่แน่นอน ต่างจากแหล่งกักเก็บไฮโดรคาร์บอนแบบดั้งเดิมที่มีขอบเขตชัดเจน
แม้ว่าคำจำกัดความข้างต้นจะถูกพัฒนาขึ้นในบริบทของสหราชอาณาจักร แต่ก็สามารถนำไปใช้ได้ทั่วโลก
| การขุดเจาะแบบไฮดรอลิก |
|---|
| ตามประเทศ |
| ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม |
| ระเบียบข้อบังคับ |
| เทคโนโลยี |
| การเมือง |
การแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก
Hydraulic fracking[a] is the most commonly used well stimulation technique. It involves the fracturing of formations in bedrock by a pressurized liquid. The process involves the high-pressure injection of "fracking fluid" (primarily water, containing sand or other proppants suspended with the aid of thickening agents) into a wellbore to create cracks in the deep rock formations through which natural gas, petroleum, and brine will flow more freely. When the hydraulic pressure is removed from the well, small grains of hydraulic fracturing proppants (either sand or aluminium oxide) hold the fractures open.[1]
Hydraulic fracking began as an experiment in 1947,[10] and the first commercially successful application followed in 1949. As of 2012, 2.5 million "frac jobs" had been performed worldwide on oil and gas wells, over one million of those within the U.S.[11][12] Such treatment is generally necessary to achieve adequate flow rates in shale gas, tight gas, tight oil, and coal seam gas wells.[13] Some hydraulic fractures can form naturally in certain veins or dikes.[14] Drilling and hydraulic fracking have made the United States a major crude oil exporter as of 2019,[15] but leakage of methane, a potent greenhouse gas, has dramatically increased.[16][17] Increased oil and gas production from the decade-long fracking boom has led to lower prices for consumers, with near-record lows of the share of household income going to energy expenditures.[18][19]
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมาก[ 20 ]ผู้สนับสนุนเน้นย้ำถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจของไฮโดรคาร์บอน ที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น (เช่นปิโตรเลียมและก๊าซธรรมชาติ ) [ 21 ] [ 22 ]ประโยชน์ของการแทนที่ถ่านหินด้วยก๊าซธรรมชาติซึ่งเผาไหม้ได้สะอาดกว่าและปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO 2 ) น้อยกว่า [ 23 ] [ 24 ]และประโยชน์ของการพึ่งพาตนเองด้านพลังงาน[ 25 ]ผู้ต่อต้านการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกโต้แย้งว่าประโยชน์เหล่านี้ถูกบดบังด้วยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมซึ่งรวมถึงการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินและน้ำผิวดิน[ 26 ] มลภาวะ ทางเสียงและอากาศการกระตุ้นให้เกิดแผ่นดินไหวและอันตรายที่เกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม[ 27 ] [ 28 ]งานวิจัยพบผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ในประชากรที่อาศัยอยู่ใกล้แหล่งขุดเจาะไฮดรอลิก[ 29 ] [ 30 ]รวมถึงการยืนยันถึงอันตรายทางเคมี ทางกายภาพ และทางจิตสังคม เช่น ผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร อาการปวดศีรษะไมเกรน โรคไซนัสอักเสบ เรื้อรัง ความเหนื่อยล้าอย่างรุนแรง อาการหอบหืดกำเริบ และความเครียดทางจิตใจ[ 31 ]จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบและขั้นตอนด้านความปลอดภัยเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบเพิ่มเติม[ 32 ]

ขนาดของการรั่วไหลของมีเทนที่เกี่ยวข้องกับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำยังไม่แน่นอน และมีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าการรั่วไหลอาจหักล้างประโยชน์ด้านการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของก๊าซธรรมชาติเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิล อื่น ๆ[ 33 ] [ 34 ]
การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมแผ่นดินไหวหลังจากการแตกหินด้วยแรงดันน้ำตามแนวรอยเลื่อนที่สงบหรือยังไม่เป็นที่รู้จักมาก่อนนั้นบางครั้งเกิดจากการฉีดของเหลวไหลย้อนกลับจากการแตกหิน (ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากบ่อที่แตกหินด้วยแรงดันน้ำ) ลงไปในระดับลึก[ 35 ]และน้ำเกลือจากชั้นหินที่ผลิตได้ (ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากบ่อน้ำมันและก๊าซทั้งที่มีการแตกหินและไม่มีการแตกหิน) [ 36 ]ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การแตกหินด้วยแรงดันน้ำจึงอยู่ภายใต้การตรวจสอบในระดับนานาชาติ ถูกจำกัดในบางประเทศ และถูกห้ามโดยสิ้นเชิงในประเทศอื่นๆ[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]สหภาพยุโรปกำลังร่างกฎระเบียบที่จะอนุญาตให้มีการประยุกต์ใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำอย่างมีการควบคุม[ 40 ]
ธรณีวิทยา
กลศาสตร์
การแตกของหินที่ระดับความลึกมากมักถูกกดทับด้วยแรงดันเนื่องจากน้ำหนักของชั้นหินด้านบนและการเชื่อมประสานของชั้นหิน กระบวนการกดทับนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในรอยแตกแบบ "แรงดึง" ( โหมด 1 ) ซึ่งต้องอาศัยผนังของรอยแตกเคลื่อนที่ต้านแรงดันนี้ การแตกเกิดขึ้นเมื่อความเค้นประสิทธิผลถูกเอาชนะด้วยแรงดันของของเหลวภายในหินความเค้นหลัก ขั้นต่ำ กลายเป็นแรงดึงและเกินความแข็งแรงของวัสดุ[ 41 ] [ 42 ]รอยแตกที่เกิดขึ้นในลักษณะนี้โดยทั่วไปจะวางตัวอยู่ในระนาบตั้งฉากกับความเค้นหลักขั้นต่ำ และด้วยเหตุนี้ รอยแตกไฮดรอลิกในหลุมเจาะ จึง สามารถใช้เพื่อกำหนดทิศทางของความเค้นได้[ 43 ]ในตัวอย่างตามธรรมชาติ เช่น แนวหินแทรกหรือรอยแตกที่เต็มไปด้วยเส้นแร่ ทิศทางเหล่านี้สามารถใช้เพื่ออนุมานสถานะความเค้น ในอดีต ได้[ 44 ]
เส้นเลือด
ระบบ เส้นแร่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการแตกร้าวตามธรรมชาติซ้ำๆ ในช่วงที่มีแรงดันของของเหลวในรูพรุนค่อนข้างสูง ผลกระทบของแรงดันของของเหลวในรูพรุนสูงต่อกระบวนการก่อตัวของระบบเส้นแร่จะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในเส้นแร่แบบ "แตก-ปิดผนึก" ซึ่งวัสดุเส้นแร่เป็นส่วนหนึ่งของชุดเหตุการณ์การแตกร้าวที่แยกจากกัน และมีการสะสมวัสดุเส้นแร่เพิ่มเติมในแต่ละครั้ง[ 45 ]ตัวอย่างหนึ่งของการแตกร้าวตามธรรมชาติซ้ำๆ ในระยะยาวคือผลกระทบจากกิจกรรมแผ่นดินไหว ระดับความเครียดเพิ่มขึ้นและลดลงเป็นระยะๆ และแผ่นดินไหวสามารถทำให้ปริมาณ น้ำ ที่อยู่ภายในถูกขับออกมาจากรอยแตกที่เต็มไปด้วยของเหลวเป็นจำนวนมาก กระบวนการนี้เรียกว่า "การสูบน้ำจากแผ่นดินไหว" [ 46 ]
เขื่อน
การแทรกซึมเล็กน้อยในส่วนบนของเปลือกโลกเช่น ไดค์ จะแพร่กระจายในรูปแบบของรอยแตกที่เต็มไปด้วยของเหลว ในกรณีเช่นนี้ ของเหลวนั้นคือแมกมาในหินตะกอนที่มีปริมาณน้ำมาก ของเหลวที่ปลายรอยแตกจะเป็นไอน้ำ[ 47 ]
ประวัติศาสตร์
สารตั้งต้น

การใช้วิธีแฟรกกิ้งเพื่อกระตุ้นบ่อน้ำมันตื้นและแข็งนั้นมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1860 แม้ว่าแนวคิดทั่วไปของการใช้แรงดันน้ำเพื่อทำลายหินจะเป็นที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโรมันโบราณในรูปแบบของruina montiumมีการใช้การระเบิดไดนาไมต์หรือไนโตรกลีเซอรีนเพื่อเพิ่มการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจากชั้นหินที่มีปิโตรเลียม เมื่อวันที่ 24 เมษายน 1865 พันเอกเอ็ดเวิร์ด อัล โรเบิร์ตส์ อดีตทหารผ่านศึก สงครามกลางเมืองสหรัฐฯได้รับสิทธิบัตรสำหรับ " ตอร์ปิโดระเบิด " [ 48 ]มีการนำไปใช้ในเพนซิลเวเนียนิวยอร์กเคนตักกี้ โอคลาโฮมา เท็ก ซัสและเวสต์เวอร์จิเนียโดยใช้ไนโตรกลีเซอรีนเหลวและต่อมาก็ใช้ไนโตรกลีเซอรีน แข็งด้วย บริษัทต่างๆ เช่นLightning Torpedo Companyใช้กระบวนการนี้ในโอคลาโฮมาและเท็กซัส ต่อมาวิธีการเดียวกันนี้ก็ถูกนำไปใช้กับบ่อน้ำและบ่อก๊าซ การกระตุ้นบ่อด้วยกรดแทนของเหลวที่ระเบิดได้ถูกนำมาใช้ในทศวรรษ 1930 เนื่องจากการกัดกรดรอยแตกจะไม่ปิดสนิท ส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอีก[ 49 ]
การประยุกต์ใช้ในศตวรรษที่ 20
Harold Hamm , Aubrey McClendon , Tom WardและGeorge P. Mitchellต่างก็ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้บุกเบิกนวัตกรรมการแตกหินด้วยแรงดันน้ำเพื่อนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ[ 50 ] [ 51 ]
บ่อน้ำมันและก๊าซ
ฟลอยด์ ฟาร์ริส จากบริษัท Stanolind Oil and Gas Corporation ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพของบ่อและแรงดันในการบำบัด การศึกษานี้เป็นพื้นฐานของการทดลองการแตกตัวด้วยแรงดันไฮดรอลิกครั้งแรก ซึ่งดำเนินการในปี 1947 ที่แหล่งก๊าซ Hugotonในเขต Grant Countyทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐแคนซัสโดย Stanolind [ 13 ] [ 52 ] สำหรับการบำบัดบ่อ ได้มีการฉีดน้ำมันเบนซินเจล (โดยพื้นฐานแล้วคือ นาปาล์ม ) 1,000 แกลลอนสหรัฐ (3,800 ลิตร; 830 แกลลอนอังกฤษ) และทรายจากแม่น้ำอาร์คันซอเข้าไปในชั้นหินปูนที่ผลิตก๊าซที่ระดับความลึก 2,400 ฟุต (730 เมตร) การทดลองไม่ประสบความสำเร็จมากนัก เนื่องจากความสามารถในการผลิตของบ่อไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด กระบวนการนี้ได้รับการอธิบายเพิ่มเติมโดย JB Clark จาก Stanolind ในบทความของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1948 สิทธิบัตรเกี่ยวกับกระบวนการนี้ได้รับการออกในปี 1949 และมีการมอบใบอนุญาตแต่เพียงผู้เดียวให้กับบริษัท Halliburton Oil Well Cementing Company เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2492 Halliburton ได้ทำการบำบัดไฮดรอลิกแฟรกกิ้งเชิงพาณิชย์ครั้งแรก 2 ครั้งในStephens County รัฐโอคลาโฮมาและArcher County รัฐเท็กซัส [ 52 ] นับ ตั้งแต่นั้น มา ไฮด รอลิกแฟรกกิ้งได้ถูกนำมาใช้เพื่อกระตุ้นบ่อน้ำมันและก๊าซประมาณ 1 ล้านบ่อ[ 53 ] ในสภาพทางธรณีวิทยาต่างๆ ด้วยความสำเร็จที่ดี
ตรงกันข้ามกับการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดใหญ่ที่ใช้ในชั้นหินที่มีการซึมผ่านต่ำ การบำบัดด้วยการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดเล็กมักใช้ในชั้นหินที่มีการซึมผ่านสูงเพื่อแก้ไข "ความเสียหายของผิวหิน" ซึ่งเป็นโซนที่มีการซึมผ่านต่ำที่บางครั้งเกิดขึ้นที่ส่วนต่อประสานระหว่างหินกับหลุมเจาะ ในกรณีเช่นนี้ การแตกร้าวอาจขยายออกไปเพียงไม่กี่ฟุตจากหลุมเจาะ[ 54 ]
ในสหภาพโซเวียต การแตกหินด้วยแรงดันไฮด รอลิกครั้งแรกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2495 ต่อมาประเทศอื่นๆ ในยุโรปและแอฟริกาเหนือได้นำเทคนิคการแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิกมาใช้ ได้แก่ นอร์เวย์ โปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย (ก่อนปี พ.ศ. 2532) ยูโกสลาเวีย (ก่อนปี พ.ศ. 2534) ฮังการี ออสเตรีย ฝรั่งเศส อิตาลี บัลแกเรีย โรมาเนีย ตุรกี ตูนิเซีย และแอลจีเรีย[ 55 ]
การแตกร้าวครั้งใหญ่
การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณมาก (หรือที่รู้จักกันในชื่อการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณสูง) เป็นเทคนิคที่Pan American Petroleum นำมาใช้เป็นครั้งแรก ในStephens County รัฐโอคลาโฮมาสหรัฐอเมริกา ในปี 1968 คำจำกัดความของการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณมากนั้นแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปหมายถึงการบำบัดโดยการฉีดสารค้ำยันมากกว่า 150 ตันสั้น หรือประมาณ 300,000 ปอนด์ (136 เมตริกตัน) [ 56 ]
นักธรณีวิทยาชาวอเมริกันค่อยๆ ตระหนักว่ามีหินทรายที่อิ่มตัวด้วยก๊าซปริมาณมหาศาลที่มีการซึมผ่านต่ำเกินไป (โดยทั่วไปน้อยกว่า 0.1 มิลลิดาร์ซี ) ที่จะกู้คืนก๊าซได้อย่างคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ[ 56 ] ตั้งแต่ปี 1973 เป็นต้นมา ได้มีการใช้การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดใหญ่ในบ่อก๊าซหลายพันแห่งในแอ่งซานฮวน แอ่งเดนเวอร์ [ 57 ] แอ่งไพเซียนซ์ [ 58 ] และแอ่งกรีนริเวอร์รวมถึงในชั้นหินแข็งอื่นๆของทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา บ่อก๊าซในหินทรายแน่นอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาที่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจด้วยการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดใหญ่ ได้แก่ บ่อในหินทรายคลินตัน-เมดินา (โอไฮโอ เพนซิลเวเนีย และนิวยอร์ก) และหินทรายคอตตอนแวลลีย์ (เท็กซัสและหลุยเซียนา) [ 56 ]
การแตกร้าวด้วยแรง ดันน้ำขนาดใหญ่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ไปยังแคนาดาตะวันตก หินทราย ที่มีก๊าซ RotliegendและCarboniferousในเยอรมนี เนเธอร์แลนด์ (แหล่งก๊าซบนบกและนอกชายฝั่ง) และสหราชอาณาจักรในทะเลเหนือ[ 55 ]
บ่อน้ำมันหรือก๊าซแนวนอนไม่เป็นที่นิยมจนกระทั่งช่วงปลายทศวรรษ 1980 จากนั้นผู้ประกอบการในเท็กซัสเริ่มสร้างบ่อน้ำมันหลายพันบ่อโดยการเจาะแนวนอนในชั้นหินปูนออสตินและทำการ บำบัดด้วยการแตกร้าวด้วย แรงดันน้ำ จำนวนมาก ในหลุมเจาะ บ่อน้ำมันแนวนอนพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าบ่อน้ำมันแนวตั้งในการผลิตน้ำมันจากหินปูนที่แน่น[ 59 ]ชั้นหินตะกอนมักจะเกือบเป็นแนวนอน ดังนั้นบ่อน้ำมันแนวนอนจึงมีพื้นที่สัมผัสกับชั้นหินเป้าหมายมากกว่ามาก[ 60 ]
การดำเนินงานการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำได้เติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1990 เมื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซธรรมชาติทำให้เทคนิคนี้คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ[ 61 ]
หินดินดาน
การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำของหินดินดานมีมาอย่างน้อยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 เมื่อผู้ประกอบการบางรายในแหล่งก๊าซบิ๊กแซนดี้ในรัฐเคนตักกี้ตะวันออกและรัฐเวสต์เวอร์จิเนียตอนใต้ เริ่มทำการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำของหินดินดานโอไฮโอและหินดินดานคลีฟแลนด์โดยใช้การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำขนาดเล็ก การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำโดยทั่วไปช่วยเพิ่มผลผลิต โดยเฉพาะจากบ่อที่มีผลผลิตต่ำ[ 62 ]
ในปี พ.ศ. 2519 รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้เริ่มโครงการ Eastern Gas Shales Projectซึ่งรวมถึงโครงการสาธิตการแตกหินด้วยแรงดันน้ำแบบภาครัฐและเอกชนจำนวนมาก[ 63 ]ในช่วงเวลาเดียวกันสถาบันวิจัยก๊าซซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยของอุตสาหกรรมก๊าซ ได้รับการอนุมัติให้ทำการวิจัยและรับเงินทุนจากคณะกรรมการกำกับดูแลพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา[ 64 ]
ในปี 1997 นิค สไตน์สเบอร์เกอร์ วิศวกรของมิทเชล เอนเนอร์จี (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของเดวอน เอนเนอร์จี ) ได้นำเทคนิคการแตกหินด้วยน้ำลื่นมาใช้ โดยใช้น้ำมากขึ้นและแรงดันปั๊มสูงกว่าเทคนิคการแตกหินแบบเดิม ซึ่งใช้ในอีสต์เท็กซัสใน ชั้นหิน บาร์เน็ตต์เชลทางตอนเหนือของเท็กซัส[ 60 ]ในปี 1998 เทคนิคใหม่นี้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จ เมื่อการผลิตก๊าซในช่วง 90 วันแรกจากบ่อที่ชื่อว่า SH Griffin No. 3 เกินกว่าการผลิตของบ่อก่อนหน้าทั้งหมดของบริษัท[ 65 ] [ 66 ]เทคนิคการขุดเจาะแบบใหม่นี้ทำให้การสกัดก๊าซในชั้นหินบาร์เน็ตต์เชล มีความคุ้มค่ามากขึ้น และต่อมาได้ถูกนำไปใช้กับหินเชลอื่นๆ รวมถึงอีเกิลฟอร์ดและบักเคนเชล [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] จอร์จ พี. มิทเชลได้รับการยกย่องว่าเป็น "บิดาแห่งการแตกหิน" เนื่องจากบทบาทของเขาในการนำไปใช้ในหินเชล[ 70 ]บ่อน้ำแนวนอนแห่งแรกในชั้นหินดินดานบาร์เน็ตถูกเจาะในปี 1991 แต่ไม่ได้ดำเนินการอย่างแพร่หลายในชั้นหินดินดานบาร์เน็ตจนกระทั่งมีการพิสูจน์แล้วว่าสามารถสกัดก๊าซจากบ่อน้ำแนวตั้งในชั้นหินดินดานบาร์เน็ตได้อย่างคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ[ 60 ]
ณ ปี 2013 การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดใหญ่กำลังถูกนำไปใช้กับหินดินดานในเชิงพาณิชย์ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และจีนประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศกำลังวางแผนที่จะใช้การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
กระบวนการ
ตามข้อมูลของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำเป็นกระบวนการกระตุ้นบ่อก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน หรือพลังงานความร้อนใต้พิภพเพื่อเพิ่มการสกัดให้สูงสุด EPA นิยามกระบวนการที่กว้างขึ้นนี้ให้รวมถึงการจัดหาน้ำต้นทาง การก่อสร้างบ่อ การกระตุ้นบ่อ และการกำจัดของเสีย[ 74 ]
วิธี
การแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิกเกิดขึ้นจากการสูบของเหลวแตกร้าวเข้าไปในหลุมเจาะในอัตราที่เพียงพอที่จะเพิ่มแรงดันที่ระดับความลึกเป้าหมาย (กำหนดโดยตำแหน่งของรูเจาะท่อบ่อ) ให้สูงกว่าค่าความชัน ของการแตกร้าว (ความชันของแรงดัน) ของหิน[ 75 ]ค่าความชันของการแตกร้าวถูกกำหนดให้เป็นการเพิ่มขึ้นของแรงดันต่อหน่วยความลึกเมื่อเทียบกับความหนาแน่น และโดยปกติจะวัดเป็นปอนด์ต่อตารางนิ้วต่อฟุต (psi/ft) หินจะแตก และของเหลวแตกร้าวจะแทรกซึมเข้าไปในหินทำให้รอยแตกขยายออกไปเรื่อยๆ รอยแตกจะเกิดขึ้นเฉพาะที่เมื่อแรงดันลดลงตามอัตราการสูญเสียแรงเสียดทาน ซึ่งสัมพันธ์กับระยะทางจากบ่อ โดยทั่วไปผู้ประกอบการจะพยายามรักษา "ความกว้างของรอยแตกร้าว" หรือชะลอการลดลงหลังจากการบำบัด โดยการใส่สารค้ำยันลงในของเหลวที่ฉีดเข้าไป ซึ่งเป็นวัสดุเช่นเม็ดทราย เซรามิก หรืออนุภาคอื่นๆ เพื่อป้องกันไม่ให้รอยแตกร้าวปิดตัวลงเมื่อหยุดการฉีดและแรงดันถูกกำจัดออกไป การพิจารณาความแข็งแรงของวัสดุค้ำยันและการป้องกันความล้มเหลวของวัสดุค้ำยันจะมีความสำคัญมากขึ้นที่ระดับความลึกที่มากขึ้นซึ่งความดันและความเค้นบนรอยแตกจะสูงขึ้น รอยแตกที่มีวัสดุค้ำยันนั้นสามารถซึมผ่านได้เพียงพอที่จะทำให้ก๊าซ น้ำมัน น้ำเกลือ และของเหลวไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ไหลไปยังบ่อได้[ 75 ]
ในระหว่างกระบวนการ จะเกิดการรั่วไหลของของเหลวที่ใช้ในการแตกหิน (การสูญเสียของเหลวที่ใช้ในการแตกหินจากช่องรอยแตกเข้าไปในหินที่มีรูพรุนโดยรอบ) หากไม่ควบคุม อาจเกิน 70% ของปริมาตรที่ฉีดเข้าไป ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อเมทริกซ์ของชั้นหิน ปฏิสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์ของของเหลวในชั้นหิน และการเปลี่ยนแปลงรูปทรงเรขาคณิตของรอยแตก ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง[ 76 ]
ตำแหน่งของรอยแตกหนึ่งรอยหรือมากกว่านั้นตามความยาวของหลุมเจาะจะถูกควบคุมอย่างเข้มงวดด้วยวิธีการต่างๆ ที่สร้างหรือปิดผนึกรูที่ด้านข้างของหลุมเจาะ การแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิกจะดำเนินการใน หลุมเจาะ ที่มีท่อกรุและโซนที่จะแตกร้าวจะเข้าถึงได้โดยการเจาะท่อกรุที่ตำแหน่งเหล่านั้น[ 77 ]
อุปกรณ์ไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ริ่งที่ใช้ในแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมักประกอบด้วยเครื่องผสมสารละลาย ปั๊มแฟรกเจอร์ริ่งแรงดันสูงและปริมาณสูงหนึ่งตัวหรือมากกว่า (โดยทั่วไปคือปั๊มไตรเพล็กซ์หรือควินทูเพล็กซ์ที่มีกำลังสูง) และหน่วยตรวจสอบ อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ถังแฟรกเจอร์ริ่ง หน่วยจัดเก็บและจัดการสารค้ำยันหนึ่งตัวหรือมากกว่า เหล็กบำบัดแรงดันสูง หน่วยเติมสารเคมี (ใช้เพื่อตรวจสอบการเติมสารเคมีอย่างแม่นยำ) ท่อแฟรกเจอร์ริ่ง (ท่ออ่อนแรงดันต่ำ) และมาตรวัดและมิเตอร์จำนวนมากสำหรับอัตราการไหล ความหนาแน่นของของเหลว และแรงดันในการบำบัด[ 78 ]โดยทั่วไปสารเคมีที่เติมจะมีปริมาณ 0.5% ของปริมาตรของเหลวทั้งหมด อุปกรณ์แฟรกเจอร์ริ่งทำงานในช่วงแรงดันและอัตราการฉีดที่หลากหลาย และสามารถเข้าถึงแรงดันได้ถึง 100 เมกะปาสคาล (15,000 psi) และ 265 ลิตรต่อวินาที (9.4 ลูกบาศก์ฟุต/วินาที; 133 บาร์เรลสหรัฐ/นาที) [ 79 ]
ประเภทของบ่อน้ำ
สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณน้อยแบบดั้งเดิม ซึ่งใช้ในการกระตุ้นแหล่งกักเก็บที่มีการซึมผ่านสูงสำหรับบ่อเดียว และการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณมากแบบไม่ดั้งเดิม ซึ่งใช้ในการเจาะบ่อก๊าซแน่นและก๊าซหินดินดาน การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณมากมักต้องการแรงดันที่สูงกว่าการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณน้อย แรงดันที่สูงขึ้นนั้นจำเป็นต่อการผลักดันของเหลวและสารค้ำยันปริมาณมากที่ขยายออกไปไกลจากรูเจาะ[ 80 ]
การเจาะแนวนอนเกี่ยวข้องกับการเจาะหลุมที่ปลายสุดเป็น "ส่วนต่อขยายด้านข้าง" ที่ทอดยาวขนานไปกับชั้นหินที่มีสารที่จะสกัด ตัวอย่างเช่น ส่วนต่อขยายด้านข้างมีความยาว 1,500 ถึง 5,000 ฟุต (460 ถึง 1,520 เมตร) ใน แอ่งหินดินดาน บาร์เน็ตต์ในรัฐเท็กซัส และยาวถึง 10,000 ฟุต (3,000 เมตร) ในชั้นหินบักเคนในรัฐนอร์ทดาโคตา ในทางตรงกันข้าม หลุมเจาะแนวตั้งจะเข้าถึงเพียงความหนาของชั้นหินเท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอยู่ที่ 50–300 ฟุต (15–91 เมตร) การเจาะแนวนอนช่วยลดการรบกวนพื้นผิวเนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้หลุมเจาะจำนวนมากเพื่อเข้าถึงปริมาณหินเท่ากัน
การเจาะมักจะทำให้ช่องว่างของรูพรุนที่ผนังหลุมเจาะอุดตัน ส่งผลให้การซึมผ่านลดลงที่และใกล้กับหลุมเจาะ ซึ่งจะลดการไหลเข้าสู่หลุมเจาะจากชั้นหินโดยรอบ และปิดกั้นหลุมเจาะจากหินโดยรอบบางส่วน สามารถใช้การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำปริมาณน้อยเพื่อฟื้นฟูการซึมผ่านได้[ 81 ]
ของเหลวที่ใช้ในการแตกหิน
วัตถุประสงค์หลักของของเหลวสำหรับการแตกหินคือการขยายรอยแตก เพิ่มการหล่อลื่น เปลี่ยนความแข็งแรงของเจล และนำสารค้ำยันเข้าไปในชั้นหิน มีสองวิธีในการขนส่งสารค้ำยันในของเหลว ได้แก่ แบบอัตราสูงและแบบความหนืด สูง การแตกหินด้วยความหนืดสูงมักทำให้เกิดรอยแตกขนาดใหญ่ที่เด่นชัด ในขณะที่การแตกหินด้วยอัตราสูง (แบบน้ำลื่น) ทำให้เกิดรอยแตกขนาดเล็กที่กระจายออกไป[ 82 ]
สารก่อเจลที่ละลายน้ำได้ (เช่นกัวร์กัม ) จะเพิ่มความหนืดและส่งสารค้ำยันเข้าไปในชั้นหินได้อย่างมีประสิทธิภาพ[ 83 ]
โดยทั่วไปของเหลวจะเป็นสารละลายข้นของน้ำ สารค้ำยัน และสารเคมีเพิ่มเติม [ 84 ] นอกจากนี้ ยังสามารถฉีดเจล โฟม และก๊าซอัด รวมถึงไนโตรเจน คาร์บอนไดออกไซด์และอากาศได้โดยทั่วไปของเหลว90% เป็นน้ำ และ 9.5% เป็นทราย โดยมีสารเคมีเพิ่มเติมคิดเป็นประมาณ 0.5% [ 75 ] [ 85 ] [ 86 ]อย่างไรก็ตาม ได้มีการพัฒนาของเหลวสำหรับการแตกหินโดยใช้ก๊าซปิโตรเลียมเหลว (LPG) และโพรเพน กระบวนการนี้เรียกว่า การแตกหินแบบ ไร้น้ำ[ 87 ]
เมื่อใช้โพรเพน โพรเพนจะเปลี่ยนเป็นไอเนื่องจากความดันสูงและอุณหภูมิสูง ไอโพรเพนและก๊าซธรรมชาติจะกลับคืนสู่พื้นผิวและสามารถเก็บรวบรวมได้ ทำให้ง่ายต่อการนำกลับมาใช้ใหม่และ/หรือขายต่อ สารเคมีที่ใช้จะไม่กลับคืนสู่พื้นผิว มีเพียงโพรเพนที่ใช้ไปในกระบวนการเท่านั้นที่จะกลับคืนมา[ 88 ]
สารค้ำยันเป็นวัสดุเม็ดเล็กที่ป้องกันไม่ให้รอยแตกที่เกิดขึ้นปิดตัวลงหลังจากการบำบัดด้วยการแตกร้าว ประเภทของสารค้ำยัน ได้แก่ทรายซิลิกาทรายเคลือบเรซินบ็อกไซต์และเซรามิกสังเคราะห์ การเลือกใช้สารค้ำยันขึ้นอยู่กับประเภทของการซึมผ่านหรือความแข็งแรงของเม็ดที่ต้องการ ในบางชั้นหินที่ความดันสูงพอที่จะบดเม็ดทรายซิลิกาธรรมชาติ อาจใช้สารค้ำยันที่มีความแข็งแรงสูงกว่า เช่น บ็อกไซต์หรือเซรามิก สารค้ำยันที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดคือทรายซิลิกา แม้ว่าสารค้ำยันที่มีขนาดและรูปร่างสม่ำเสมอ เช่น สารค้ำยันเซรามิก จะเชื่อว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า[ 89 ]

ของเหลวที่ใช้ในการแตกหินจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับประเภทของการแตกหินที่ต้องการ สภาพของบ่อที่กำลังทำการแตกหิน และคุณสมบัติของน้ำ ของเหลวอาจเป็นเจล โฟม หรือสลิควอเตอร์ การเลือกใช้ของเหลวนั้นมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป ของเหลวที่มีความหนืดสูง เช่น เจล จะช่วยให้สารค้ำยันคงสภาพแขวนลอยได้ดีกว่า ในขณะที่ของเหลวที่มีความหนืดต่ำและแรงเสียดทานต่ำ เช่น สลิควอเตอร์ จะช่วยให้สามารถสูบของเหลวได้ในอัตราที่สูงขึ้น เพื่อสร้างรอยแตกที่ไกลออกไปจากปากบ่อ คุณสมบัติที่สำคัญของวัสดุของของเหลว ได้แก่ความหนืด ค่า pH ปัจจัยทางรีโอโลยีต่างๆและอื่นๆ
น้ำจะถูกผสมกับทรายและสารเคมีเพื่อสร้างของเหลวสำหรับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ โดยประมาณ 40,000 แกลลอนของสารเคมีจะถูกใช้ต่อการแตกหินแต่ละครั้ง[ 92 ] การบำบัดการแตกหินโดยทั่วไปจะใช้สารเคมีเพิ่มเติมระหว่าง 3 ถึง 12 ชนิด[ 75 ]แม้ว่าอาจจะมีของเหลวสำหรับการแตกหินที่ไม่ธรรมดา แต่สารเคมีเพิ่มเติมทั่วไปอาจรวมถึงสิ่งต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งอย่าง:
- กรด — กรดไฮโดรคลอริกหรือกรดอะซิติกใช้ในขั้นตอนก่อนการแตกร้าวเพื่อทำความสะอาดรูพรุนและเริ่มต้นรอยแตกในหินใกล้หลุมเจาะ[ 86 ]
- โซเดียมคลอไรด์ (เกลือ)—ช่วยชะลอการสลายตัวของโซ่พอลิเมอร์เจล[ 86 ]
- โพลีอะคริลาไมด์และสารลดแรงเสียดทานอื่นๆ ช่วยลดความปั่นป่วนในการไหลของของเหลวและแรงเสียดทานในท่อ ทำให้ปั๊มสามารถสูบน้ำได้ในอัตราที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องมีแรงดันบนพื้นผิวมากขึ้น[ 86 ]
- เอทิลีนไกลคอล —ป้องกันการเกิดคราบตะกรันในท่อ[ 86 ]
- เกลือบอเรต —ใช้สำหรับรักษาความหนืดของของเหลวในระหว่างที่อุณหภูมิเพิ่มขึ้น[ 86 ]
- โซเดียมและโพแทสเซียมคาร์บอเนต—ใช้เพื่อรักษาประสิทธิภาพของสารเชื่อมโยง[ 86 ]
- กลูตารัลดีไฮ ด์ - สารฆ่าเชื้อที่ป้องกันการกัดกร่อนของท่อจากกิจกรรมของจุลินทรีย์[ 93 ]
- กัวร์กัมและสารก่อเจลที่ละลายน้ำได้อื่นๆ จะเพิ่มความหนืดของของเหลวที่ใช้ในการแตกหินเพื่อส่งสารค้ำยันเข้าไปในชั้นหินได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น[ 83 ] [ 86 ]
- กรดซิตริก —ใช้สำหรับป้องกันการกัดกร่อน
- ไอโซโพรพานอล —ใช้สำหรับทำให้สารเคมีคงตัวในฤดูหนาวเพื่อป้องกันไม่ให้แข็งตัว[ 86 ]
สารเคมีที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2548–2552 คือเมทานอลในขณะที่สารเคมีอื่นๆ ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ได้แก่ไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์2-บิวทอกซีเอทานอลและเอทิลีนไกลคอล[ 94 ]
ประเภทของของเหลวโดยทั่วไป ได้แก่:
- เจลเชิงเส้นแบบดั้งเดิม เจลเหล่านี้เป็นอนุพันธ์ของเซลลูโลส ( คาร์บอกซีเมทิลเซลลูโลส , ไฮดรอก ซีเอทิลเซลลูโลส , คาร์บอกซีเมทิลไฮดรอกซีเอทิลเซลลูโลส, ไฮดรอกซีโพรพิล เซลลูโลส , ไฮดรอกซีเอทิลเมทิลเซลลูโลส ), กัวร์หรืออนุพันธ์ของกัวร์ ( ไฮดรอกซีโพรพิลกัวร์ , คาร์ บอกซีเมทิลไฮดรอกซีโพรพิลกัวร์ ) ผสมกับสารเคมีอื่นๆ
- ของเหลวที่เชื่อมโยงด้วยโบเรต ของเหลวเหล่านี้เป็นของเหลวที่มีส่วนประกอบหลักเป็นกัวร์ ซึ่งเชื่อมโยงด้วยไอออนของโบรอน (จากสารละลาย บอแรกซ์ / กรดบอริก ในน้ำ ) เจลเหล่านี้มีความหนืดสูงขึ้นที่ค่า pH 9 ขึ้นไป และใช้ในการลำเลียงสารค้ำยัน หลังจากกระบวนการแตกหินแล้ว ค่า pH จะลดลงเหลือ 3-4 เพื่อให้พันธะเชื่อมโยงแตกออก และเจลจะมีความหนืดน้อยลงและสามารถสูบออกได้
- ของเหลวที่เชื่อมโยงกันด้วยสารประกอบอินทรีย์โลหะ – เกลือ เซอร์โคเนียมโครเมียมแอนติโมนีและไทเทเนียม – เป็นที่ทราบกัน ดีว่าสามารถเชื่อมโยงเจลที่ใช้กัวร์เป็นพื้นฐานได้ กลไกการเชื่อมโยงนี้ไม่สามารถย้อนกลับได้ ดังนั้นเมื่อปั๊มสารค้ำยันลงไปพร้อมกับเจลที่เชื่อมโยงกันแล้ว ส่วนของการแตกตัวก็จะเสร็จสิ้น เจลจะถูกทำลายด้วยตัวทำลายที่เหมาะสม[ 83 ]
- เจลอะลูมิเนียมฟอสเฟต-เอสเทอร์ออยล์อะลูมิเนียมฟอสเฟตและเอสเทอร์ออยล์ถูกผสมให้เป็นสารละลายข้นเพื่อสร้างเจลที่มีโครงสร้างเชื่อมโยงกัน นี่เป็นหนึ่งในระบบการสร้างเจลระบบแรกๆ ที่รู้จักกัน
สำหรับของเหลวสลิควอเตอร์ การใช้การกวาดเป็นเรื่องปกติ การกวาดคือการลดความเข้มข้นของสารค้ำยันชั่วคราว ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าบ่อจะไม่ถูกสารค้ำยันมากเกินไป[ 95 ]เมื่อกระบวนการแตกหินดำเนินไป บางครั้งจะมีการเติมสารลดความหนืด เช่นสารออกซิไดเซอร์และ สารทำลาย เอนไซม์ลงในของเหลวแตกหินเพื่อยับยั้งสารก่อเจลและส่งเสริมการไหลกลับ[ 83 ]สารออกซิไดเซอร์ดังกล่าวจะทำปฏิกิริยากับและสลายเจล ลดความหนืดของของเหลวและทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีสารค้ำยันถูกดึงออกจากชั้นหิน เอนไซม์ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการสลายเจล บางครั้ง มีการใช้ สารปรับค่า pHเพื่อสลายการเชื่อมโยงในตอนท้ายของงานแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก เนื่องจากหลายอย่างต้องการระบบบัฟเฟอร์ pH เพื่อรักษาความหนืด[ 95 ]เมื่อสิ้นสุดงาน โดยทั่วไปบ่อจะถูกล้างด้วยน้ำแรงดันสูง (บางครั้งผสมกับสารเคมีลดแรงเสียดทาน) ของเหลวที่ฉีดเข้าไปบางส่วน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ ของเหลวนี้ได้รับการจัดการด้วยวิธีการต่างๆ รวมถึงการควบคุมการฉีดลงใต้ดิน การบำบัด การระบาย การรีไซเคิล และการจัดเก็บชั่วคราวในบ่อหรือภาชนะ เทคโนโลยีใหม่ๆ กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อจัดการกับน้ำเสียได้ดีขึ้นและปรับปรุงการนำกลับมาใช้ใหม่[ 75 ]
การตรวจสอบการแตกหัก
การวัดความดันและอัตราในช่วงการเติบโตของรอยแตกไฮดรอลิก โดยอาศัยความรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติของของเหลวและสารค้ำยันที่ฉีดเข้าไปในบ่อ ถือเป็นวิธีการตรวจสอบการรักษารอยแตกไฮดรอลิกที่พบได้ทั่วไปและง่ายที่สุด ข้อมูลนี้พร้อมกับความรู้เกี่ยวกับธรณีวิทยาใต้ดิน สามารถนำมาใช้สร้างแบบจำลองข้อมูล เช่น ความยาว ความกว้าง และการนำไฟฟ้าของรอยแตกที่ได้รับการค้ำยัน[ 75 ]
การตรวจสอบสารกัมมันตรังสี
บางครั้ง การฉีดสารติดตามกัมมันตรังสีพร้อมกับของเหลวที่ใช้ในการแตกหินจะใช้เพื่อกำหนดโปรไฟล์การฉีดและตำแหน่งของรอยแตกที่เกิดขึ้น[ 96 ]สารติดตามกัมมันตรังสีจะถูกเลือกให้มีรังสีที่ตรวจจับได้ง่าย คุณสมบัติทางเคมีที่เหมาะสม และครึ่งชีวิตและระดับความเป็นพิษที่จะลดการปนเปื้อนเริ่มต้นและตกค้างให้น้อยที่สุด[ 97 ]ไอโซโทปกัมมันตรังสีที่ยึดติดทางเคมีกับแก้ว (ทราย) และ/หรือลูกปัดเรซินอาจถูกฉีดเข้าไปเพื่อติดตามรอยแตก[ 98 ]ตัวอย่างเช่น เม็ดพลาสติกที่เคลือบด้วย Ag-110mm 10 GBq อาจถูกเพิ่มเข้าไปในสารค้ำยัน หรือทรายอาจถูกติดฉลากด้วย Ir-192 เพื่อให้สามารถตรวจสอบความคืบหน้าของสารค้ำยันได้[ 97 ]สารติดตามกัมมันตรังสีเช่น Tc-99m และ I-131 ยังใช้เพื่อวัดอัตราการไหลด้วย[ 97 ]คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์ได้เผยแพร่แนวทางซึ่งระบุรายการวัสดุกัมมันตรังสีหลากหลายชนิดในรูปแบบของแข็ง ของเหลว และก๊าซที่สามารถใช้เป็นสารติดตามได้ และจำกัดปริมาณที่สามารถใช้ต่อการฉีดและต่อบ่อของนิวไคลด์กัมมันตรังสีแต่ละชนิด[ 98 ]
เทคนิคใหม่ในการตรวจสอบบ่อน้ำมันเกี่ยวข้องกับการใช้สายเคเบิลใยแก้วนำแสงที่อยู่ภายนอกท่อกรุ โดยใช้ใยแก้วนำแสงนี้ สามารถวัดอุณหภูมิได้ทุกๆ ฟุตตลอดความยาวของบ่อน้ำมัน แม้ในขณะที่กำลังทำการอัดฉีดและสูบน้ำมันอยู่ ด้วยการตรวจสอบอุณหภูมิของบ่อน้ำมัน วิศวกรสามารถกำหนดปริมาณของเหลวที่ใช้ในการอัดฉีดไฮดรอลิกในแต่ละส่วนของบ่อน้ำมัน รวมถึงปริมาณก๊าซธรรมชาติหรือน้ำมันที่เก็บได้ในระหว่างการอัดฉีดไฮดรอลิกและเมื่อบ่อน้ำมันกำลังผลิตอยู่
การเฝ้าระวังแผ่นดินไหวขนาดเล็ก
สำหรับการใช้งานขั้นสูงขึ้น บางครั้งจะใช้การตรวจสอบ ไมโครแผ่นดินไหวเพื่อประเมินขนาดและทิศทางของรอยแตกที่เกิดขึ้น การวัดกิจกรรมไมโครแผ่นดินไหวทำได้โดยการวางอาร์เรย์ของจีโอโฟนในหลุมเจาะใกล้เคียง การทำแผนที่ตำแหน่งของเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาดเล็กที่เกี่ยวข้องกับรอยแตกที่กำลังเติบโต จะทำให้สามารถอนุมานรูปทรงเรขาคณิตโดยประมาณของรอยแตกได้ อาร์เรย์ ของทิลต์มิเตอร์ที่ติดตั้งบนพื้นผิวหรือลงไปในหลุมเจาะเป็นอีกเทคโนโลยีหนึ่งสำหรับการตรวจสอบความเครียด[ 99 ]
การทำแผนที่ไมโครแผ่นดินไหวมีความคล้ายคลึงกันทางธรณีฟิสิกส์กับ การศึกษาแผ่นดินไหวมากในการศึกษาแผ่นดินไหว เครื่องวัดแผ่นดินไหวที่กระจายอยู่บนหรือใกล้พื้นผิวโลกจะบันทึกคลื่น Sและคลื่น Pที่ปล่อยออกมาในระหว่างเหตุการณ์แผ่นดินไหว ซึ่งช่วยให้สามารถประมาณการการเคลื่อนที่ตามระนาบรอยเลื่อนและทำแผนที่ตำแหน่งในใต้พื้นผิวโลกได้ การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ คือการเพิ่มขึ้นของความเค้นในชั้นหินที่แปรผันตามแรงดันการแตกร้าวสุทธิ รวมถึงการเพิ่มขึ้นของแรงดันน้ำในรูพรุนเนื่องจากการรั่วไหล[ 100 ] ความเค้นดึงจะเกิดขึ้นที่ด้านหน้าของปลายรอยแตก ทำให้เกิด ความเค้นเฉือนจำนวนมากการเพิ่มขึ้น ของ แรงดันน้ำในรูพรุนและความเค้นในชั้นหินจะรวมกันและส่งผลกระทบต่อจุดอ่อนใกล้กับรอยแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ เช่น รอยแตกตามธรรมชาติ รอยต่อ และระนาบชั้นหิน[ 101 ]
วิธีการที่แตกต่างกันมีข้อผิดพลาดในการระบุตำแหน่งและข้อดีที่แตกต่างกัน ความแม่นยำของการทำแผนที่เหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาดเล็กขึ้นอยู่กับอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนและการกระจายตัวของเซ็นเซอร์ ความแม่นยำ ของการระบุตำแหน่งเหตุการณ์โดย การผกผันแผ่นดินไหวจะดีขึ้นหากวางเซ็นเซอร์ในหลายทิศทางจากหลุมเจาะที่ตรวจสอบ ในการระบุตำแหน่งแบบอาร์เรย์ใต้ดิน ความแม่นยำของเหตุการณ์จะดีขึ้นหากอยู่ใกล้กับหลุมเจาะที่ตรวจสอบ (อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนสูง)
การตรวจสอบเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาดเล็กที่เกิดจากการกระตุ้นอ่างเก็บน้ำได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการประเมินรอยแตกไฮดรอลิกและการเพิ่มประสิทธิภาพ เป้าหมายหลักของการตรวจสอบรอยแตกไฮดรอลิกคือการระบุลักษณะโครงสร้างรอยแตกที่เกิดขึ้นและการกระจายตัวของค่าการนำไฟฟ้าภายในชั้นหินอย่างสมบูรณ์ การวิเคราะห์ทางธรณีกลศาสตร์ เช่น การทำความเข้าใจคุณสมบัติของวัสดุของชั้นหิน สภาพในแหล่งกำเนิด และรูปทรงเรขาคณิต ช่วยในการตรวจสอบโดยการให้คำจำกัดความที่ดีขึ้นของสภาพแวดล้อมที่เครือข่ายรอยแตกแพร่กระจาย[ 102 ]งานต่อไปคือการทราบตำแหน่งของสารค้ำยันภายในรอยแตกและการกระจายตัวของค่าการนำไฟฟ้าของรอยแตก ซึ่งสามารถตรวจสอบได้โดยใช้เทคนิคหลายประเภทเพื่อพัฒนารูปแบบอ่างเก็บน้ำที่สามารถทำนายประสิทธิภาพของบ่อได้อย่างแม่นยำในที่สุด
การขุดเจาะแนวนอน
ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 ความก้าวหน้าใน เทคโนโลยี การเจาะและการผลิตทำให้หลุมเจาะแนวนอนมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากขึ้น หลุมเจาะแนวนอนช่วยให้สามารถเข้าถึงชั้นหินได้มากกว่าหลุมเจาะแนวตั้งแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในชั้นหินดินดานซึ่งไม่มีความสามารถในการซึมผ่านเพียงพอที่จะผลิตได้อย่างคุ้มค่าด้วยหลุมเจาะแนวตั้ง หลุมเจาะดังกล่าว เมื่อเจาะบนบก มักจะใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำในหลายขั้นตอน โดยเฉพาะในอเมริกาเหนือ ประเภทของการผลิตหลุมเจาะจะใช้ในการกำหนดจำนวนครั้งที่ชั้นหินแตก และที่ตำแหน่งใดตามแนวส่วนแนวนอน[ 103 ]
ในอเมริกาเหนือ แหล่งกักเก็บหินดินดาน เช่นBakken , Barnett , Montney , Haynesville , Marcellusและล่าสุดEagle Ford , NiobraraและUtica shales จะถูกเจาะในแนวนอนผ่านช่วงการผลิต เสร็จสมบูรณ์ และทำให้เกิดรอยแตก วิธีการวางรอยแตกตามแนวหลุมเจาะโดยทั่วไปทำได้โดยหนึ่งในสองวิธีที่เรียกว่า "plug and perf" และ "sliding sleeve" [ 104 ]
โดยทั่วไปแล้วหลุมเจาะสำหรับงานปลั๊กแอนด์เพอร์ฟจะประกอบด้วยท่อเหล็กมาตรฐานที่อุดด้วยซีเมนต์หรือไม่อุดก็ได้ ซึ่งติดตั้งอยู่ในรูเจาะ เมื่อถอดแท่นขุดเจาะออกแล้วจะใช้รถบรรทุกสายเคเบิล ใน การเจาะรูใกล้ก้นหลุม จากนั้นจึงสูบของเหลวสำหรับทำให้เกิดการแตกตัว จากนั้นรถบรรทุกสายเคเบิลจะติดตั้งปลั๊กในหลุมเพื่อปิดผนึกส่วนนั้นชั่วคราว เพื่อให้สามารถดำเนินการกับส่วนถัดไปของหลุมเจาะได้ สูบของเหลวอีกชุดหนึ่ง และทำซ้ำกระบวนการนี้ไปตามความยาวแนวนอนของหลุมเจาะ[ 105 ]
วิธีการเจาะบ่อด้วยปลอกเลื่อนนั้นแตกต่างออกไปตรงที่ปลอกเลื่อนจะถูกติดตั้งไว้ในระยะห่างที่กำหนดไว้ในท่อเหล็กขณะที่ทำการติดตั้ง โดยปกติแล้วปลอกเลื่อนทั้งหมดจะปิดอยู่ ณ เวลานั้น เมื่อถึงเวลาที่จะทำการอัดฉีดของเหลวเข้าสู่ชั้นหินแข็ง ปลอกเลื่อนด้านล่างจะถูกเปิดออกโดยใช้วิธีการกระตุ้นหลายวิธี และจะเริ่มสูบของเหลวในขั้นตอนแรก เมื่อเสร็จสิ้นแล้ว ปลอกเลื่อนถัดไปจะถูกเปิดออกพร้อมกับแยกส่วนก่อนหน้าออกไป และกระบวนการจะดำเนินซ้ำไปเรื่อยๆ สำหรับวิธีการเจาะบ่อด้วยปลอกเลื่อนนั้น โดยปกติแล้วไม่จำเป็นต้องใช้สายเคเบิล
เทคนิคการดำเนินการเหล่านี้อาจอนุญาตให้สูบน้ำได้มากกว่า 30 ขั้นตอนเข้าไปในส่วนแนวนอนของบ่อเดียวหากจำเป็น ซึ่งมากกว่าปริมาณที่สูบเข้าไปในบ่อแนวตั้งที่มีโซนการผลิตที่เปิดเผยน้อยกว่ามาก[ 106 ]
การใช้งาน
การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ (Hydraulic fracturing) เป็นวิธีการที่ใช้เพื่อเพิ่มอัตราการสกัดสารต่างๆ เช่น ปิโตรเลียมหรือก๊าซธรรมชาติ จากแหล่งกักเก็บใต้ดินตามธรรมชาติ แหล่งกักเก็บเหล่านี้โดยทั่วไปจะเป็นหินทรายที่ มีรู พรุน หินปูนหรือหินโดโลไมต์ แต่ยังรวมถึง " แหล่งกักเก็บที่ไม่ธรรมดา " เช่นหินดินดานหรือ ชั้น ถ่านหินการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำช่วยให้สามารถสกัดก๊าซธรรมชาติและน้ำมันจากชั้นหินที่อยู่ลึกใต้พื้นผิวโลก (โดยทั่วไป 2,000–6,000 เมตร (5,000–20,000 ฟุต)) ซึ่งอยู่ต่ำกว่าระดับน้ำบาดาลทั่วไปมาก ที่ระดับความลึกดังกล่าว อาจมี ค่า การซึมผ่านหรือแรงดันในแหล่งกักเก็บไม่เพียงพอที่จะทำให้ก๊าซธรรมชาติและน้ำมันไหลจากหินเข้าสู่หลุมเจาะด้วยผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่สูง ดังนั้น การสร้างรอยแตกที่นำไฟฟ้าได้ในหินจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสกัดจากแหล่งกักเก็บหินดินดานที่ไม่สามารถซึมผ่านได้ตามธรรมชาติ ค่าการซึมผ่านวัดได้ในช่วงไมโครดาร์ซีถึงนาโนดาร์ซี[ 107 ]รอยแตกเป็นเส้นทางนำไฟฟ้าที่เชื่อมต่อปริมาณอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่กับบ่อ การ "ซูเปอร์แฟรกกิ้ง" ที่เรียกว่านี้จะสร้างรอยแตกที่ลึกกว่าในชั้นหินเพื่อปลดปล่อยน้ำมันและก๊าซมากขึ้น และเพิ่มประสิทธิภาพ[ 108 ]ผลผลิตของบ่อหินดินดานทั่วไปมักจะลดลงหลังจากปีแรกหรือสองปี แต่ช่วงอายุการผลิตสูงสุดของบ่อสามารถยืดออกไปได้หลายทศวรรษ[ 109 ]
การใช้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับน้ำมัน/ก๊าซ
แม้ว่าการใช้งานหลักทางอุตสาหกรรมของการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำคือการกระตุ้นการผลิตจากบ่อน้ำมันและก๊าซ[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำยังถูกนำไปใช้ด้วย:
- เพื่อกระตุ้นบ่อน้ำบาดาล[ 113 ]
- เพื่อเตรียมการหรือชักนำให้เกิดการถล่ม ของหินในการทำเหมือง [ 114 ]
- เพื่อเป็นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพในการบำบัดของเสีย โดยปกติจะเป็นของเสียไฮโดรคาร์บอนหรือการรั่วไหล[ 115 ]
- เพื่อกำจัดของเสียโดยการฉีดเข้าไปในหินลึก[ 116 ]
- เพื่อวัดความเครียดในโลก[ 117 ]
- สำหรับการผลิตไฟฟ้าในระบบความร้อนใต้พิภพที่ได้รับการปรับปรุง[ 118 ]
- เพื่อเพิ่มอัตราการฉีดสำหรับการกักเก็บ CO2 ทางธรณีวิทยา[ 119 ]
- เพื่อเก็บพลังงานไฟฟ้าโรงไฟฟ้าพลังน้ำแบบสูบกลับ[ 120 ]
ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำได้ถูกนำมาใช้ในบางกรณีเพื่อเพิ่มปริมาณน้ำดื่มจากบ่อน้ำในหลายประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และแอฟริกาใต้[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
การอัดฉีดของเหลวแรงดันสูง (Hydraulic fracturing) ถือเป็นหนึ่งในวิธีการสำคัญในการสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ จากแหล่งที่ไม่ใช่แหล่งดั้งเดิม ตามข้อมูลขององค์การพลังงานระหว่างประเทศ (International Energy Agency ) คาดว่าปริมาณก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานที่สามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้ทางเทคนิคมีประมาณ 208 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร (7,300 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต) ก๊าซจากชั้นหินแน่น (Tight gas) มีประมาณ 76 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร (2,700 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต) และก๊าซมีเทนจากชั้นถ่านหิน (Coalbed methane ) มีประมาณ 47 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร (1,700 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต) โดยทั่วไปแล้ว ชั้นหินที่มีทรัพยากรเหล่านี้จะมีค่าการซึมผ่านต่ำกว่าชั้นก๊าซธรรมชาติทั่วไป ดังนั้น จึงจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีเฉพาะ เช่น การอัดฉีดของเหลวแรงดันสูง ขึ้นอยู่กับลักษณะทางธรณีวิทยาของชั้นหิน แม้ว่าจะมีวิธีการอื่นในการสกัดทรัพยากรเหล่านี้ เช่น การเจาะแบบดั้งเดิมหรือการเจาะแนวนอน แต่การอัดฉีดของเหลวแรงดันสูงก็เป็นหนึ่งในวิธีการสำคัญที่ทำให้การสกัดทรัพยากรเหล่านี้มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ เทคนิคการแตกร้าวหลายขั้นตอนได้อำนวยความสะดวกในการพัฒนาการผลิตก๊าซหินและน้ำมันเบาจากหินแน่นในสหรัฐอเมริกา และเชื่อว่าจะทำเช่นนั้นในประเทศอื่นๆ ที่มีทรัพยากรไฮโดรคาร์บอนที่ไม่ธรรมดา[ 21 ]
การศึกษาส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำในสหรัฐอเมริกามีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในเชิงบวกอย่างมาก สถาบัน Brookings ประมาณการว่าผลประโยชน์จากก๊าซหินดินดานเพียงอย่างเดียวส่งผลให้เกิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิ 48 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ผลประโยชน์ส่วนใหญ่อยู่ในภาคผู้บริโภคและภาคอุตสาหกรรมเนื่องจากราคาก๊าซธรรมชาติลดลงอย่างมาก[ 124 ]การศึกษาอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจนั้นถูกบดบังด้วยผลกระทบภายนอก และต้นทุนเฉลี่ยของไฟฟ้า (LCOE) จากแหล่งพลังงานที่มีคาร์บอนและน้ำน้อยกว่านั้นต่ำกว่า[ 125 ]
ประโยชน์หลักของการแตกหินด้วยแรงดันน้ำคือการชดเชยการนำเข้าก๊าซธรรมชาติและน้ำมัน ซึ่งต้นทุนที่ผู้ผลิตจ่ายไปนั้นจะไหลออกจากเศรษฐกิจภายในประเทศ[ 126 ]อย่างไรก็ตาม น้ำมันและก๊าซจากหินดินดานได้รับการอุดหนุนอย่างมากในสหรัฐอเมริกา และยังไม่ครอบคลุมต้นทุนการผลิต[ 127 ]ซึ่งหมายความว่าต้นทุนของการแตกหินด้วยแรงดันน้ำจะถูกชำระด้วยภาษีเงินได้ และในหลายกรณีอาจสูงถึงสองเท่าของต้นทุนที่จ่ายที่ปั๊ม[ 128 ]
งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าบ่อขุดเจาะไฮดรอลิกมีผลเสียต่อผลผลิตทางการเกษตรในบริเวณใกล้เคียงกับบ่อ[ 129 ]งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่า "ผลผลิตของพืชที่ปลูกโดยระบบชลประทานลดลง 5.7% เมื่อมีการขุดเจาะบ่อในช่วงเดือนที่มีการทำการเกษตรในรัศมี 11–20 กิโลเมตรจากเมืองที่ทำการเกษตร ผลกระทบนี้จะน้อยลงและอ่อนลงเมื่อระยะห่างระหว่างเมืองกับบ่อเพิ่มขึ้น" [ 129 ]ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการนำบ่อขุดเจาะไฮดรอลิกมาใช้ในอัลเบอร์ตาทำให้จังหวัดต้องเสียค่าใช้จ่าย 14.8 ล้านดอลลาร์ในปี 2014 เนื่องจากผลผลิตพืชลดลง[ 129 ]
สำนักงานข้อมูลพลังงานของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ประมาณการว่า 45% ของปริมาณก๊าซของสหรัฐฯ จะมาจากก๊าซหินดินดานภายในปี 2035 (โดยส่วนใหญ่จะมาแทนที่ก๊าซแบบดั้งเดิมซึ่งมีปริมาณก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่า) [ 130 ]
การอภิปรายสาธารณะ


การเมืองและนโยบายสาธารณะ
ขบวนการประชาชนและองค์กรภาคประชาสังคม
ขบวนการต่อต้านการขุดเจาะไฮดรอลิกได้เกิดขึ้นทั้งในระดับนานาชาติ โดยมีองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม ระหว่างประเทศ และประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส และในระดับท้องถิ่นในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ เช่นบัลคอมบ์ในซัสเซ็กซ์ ซึ่ง มี การประท้วงการขุดเจาะบัลคอมบ์ในช่วงกลางปี 2556 [ 131 ]การต่อต้านอย่างมากต่อกิจกรรมการขุดเจาะไฮดรอลิกในเขตเทศบาลท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา ทำให้บริษัทต่างๆ ต้องใช้ มาตรการ ประชาสัมพันธ์ ที่หลากหลาย เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน รวมถึงการจ้างอดีตบุคลากรทางทหารที่ได้รับการฝึกอบรมด้าน ปฏิบัติการ สงครามจิตวิทยาตามที่แมตต์ พิตซาเรลลา ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของRange Resources กล่าว พนักงานที่ได้รับการฝึกอบรมในตะวันออกกลางมีคุณค่าต่อ Range Resources ในเพนซิลเวเนีย เมื่อต้องรับมือกับการประชุมในเขตเทศบาลที่มีอารมณ์ความรู้สึก และให้คำแนะนำแก่เขตเทศบาลเกี่ยวกับการแบ่งเขตและข้อบัญญัติท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะไฮดรอลิก[ 132 ] [ 133 ]
มีการประท้วงต่อต้านการขุดเจาะไฮดรอลิกหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 มีผู้ถูกจับกุม 10 คน ระหว่างการประท้วงต่อต้านการขุดเจาะไฮดรอลิกใกล้เมืองนิวมาตาโมราส รัฐโอไฮโอ หลังจากที่พวกเขาเข้าไปในเขตพัฒนาอย่างผิดกฎหมายและผูกตัวเองไว้กับอุปกรณ์ขุดเจาะ[ 134 ] ในรัฐ เพนซิลเวเนียตะวันตกเฉียงเหนือ มีการยิงปืนจากรถยนต์ที่แล่นผ่านบริเวณบ่อน้ำมัน โดยมีคนยิงปืนไรเฟิลขนาดเล็ก 2 นัดไปยังแท่นขุดเจาะ[ 135 ]ในเคาน์ตีวอชิงตัน รัฐเพนซิลเวเนียผู้รับเหมาที่ทำงานเกี่ยวกับท่อส่งก๊าซพบระเบิดท่อที่ถูกวางไว้ในบริเวณที่จะสร้างท่อส่งก๊าซ ซึ่งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกล่าวว่าจะก่อให้เกิด "หายนะ" หากพวกเขาไม่พบและจุดระเบิดมัน[ 136 ]
การล็อบบี้ของรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทต่างๆ
กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งโครงการริเริ่มก๊าซหินดินดานระดับโลก (Global Shale Gas Initiative) เพื่อโน้มน้าวรัฐบาลทั่วโลกให้สัมปทานแก่บริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ในการจัดตั้งการดำเนินงานขุดเจาะแบบแฟรกกิ้ง เอกสารจากการรั่วไหลของโทรเลขทางการทูตของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่า ในส่วนหนึ่งของโครงการนี้ เจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาได้จัดการประชุมสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศ ซึ่งมีการนำเสนอโดยตัวแทนบริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ และโดย ผู้เชี่ยวชาญด้าน ประชาสัมพันธ์ที่มีความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิธีการบรรเทาความกังวลของประชากรในประเทศเป้าหมาย ซึ่งพลเมืองของประเทศเหล่านั้นมักเป็นปฏิปักษ์ต่อการขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งในดินแดนของตน โครงการของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จ เนื่องจากหลายประเทศในหลายทวีปยอมรับแนวคิดในการให้สัมปทานสำหรับการขุดเจาะแบบแฟรกกิ้ง ตัวอย่างเช่น โปแลนด์ตกลงที่จะอนุญาตให้บริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ทำการขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งในพื้นที่เกือบหนึ่งในสามของประเทศ[ 137 ]ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ได้ให้เงินทุน 4.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการดำเนินงานขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งที่จัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี 2010 ในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย[ 138 ]
กล่าวหาว่ารัฐบาลรัสเซียให้การสนับสนุน
ในปี 2557 เจ้าหน้าที่ยุโรปหลายคนเสนอแนะว่าการประท้วงครั้งใหญ่หลายครั้งในยุโรปต่อต้านการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (ซึ่งประสบความสำเร็จบ้างในลิทัวเนียและยูเครน) อาจได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากGazpromบริษัทก๊าซของรัฐบาลรัสเซียหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์เสนอแนะว่ารัสเซียมองว่าการส่งออกก๊าซธรรมชาติไปยังยุโรปเป็นองค์ประกอบสำคัญของอิทธิพลทางภูมิศาสตร์การเมือง และตลาดนี้จะลดลงหากมีการนำการแตกหินด้วยแรงดันน้ำมาใช้ในยุโรปตะวันออก เนื่องจากเป็นการเปิด แหล่ง ก๊าซหินดินดาน จำนวนมาก ในภูมิภาค เจ้าหน้าที่รัสเซียได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะหลายครั้งว่าการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ "ก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างใหญ่หลวง" [ 139 ]
การดำเนินงานขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งในปัจจุบัน
ปัจจุบันมีการขุดเจาะไฮดรอลิกเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในรัฐอาร์คันซอ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด ลุยเซียนา นอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เพนซิลเวเนีย เท็กซัส เวอร์จิเนีย เวสต์เวอร์จิเนีย[ 140 ]และไวโอมิง ณ ปี 2024 มีการดำเนินงานขุดเจาะไฮดรอลิกขนาดใหญ่ 7 แห่งในสหรัฐอเมริกา[ 141 ]ได้แก่ การดำเนินงาน Bakken ในนอร์ทดาโคตาและมอนเทน การดำเนินงาน Niobrara ในไวโอมิงและโคโลราโด Anandarko ในเท็กซัสตอนเหนือและโอคลาโฮมา Permian และ Eagle Ford ในเท็กซัส Haynesville ในเท็กซัสและลุยเซียนา และแหล่ง Appalachia ขนาดใหญ่[ 141 ]แคลิฟอร์เนียมีการระงับการขุดเจาะไฮดรอลิกมาเป็นเวลานาน และเวอร์มอนต์ นิวยอร์ก แมริแลนด์ วอชิงตัน และโอเรกอน ต่างก็มีข้อห้ามการขุดเจาะไฮดรอลิกทั่วทั้งรัฐ[ 142 ]
แม้ว่าสหราชอาณาจักรจะยกเลิกการระงับการขุดเจาะไฮดรอลิกเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่รัฐบาลก็ยังคงดำเนินการอย่างระมัดระวังเนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับแผ่นดินไหวและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการขุดเจาะ ปัจจุบันการขุดเจาะไฮดรอลิกถูกห้ามในฝรั่งเศสและบัลแกเรีย[ 61 ]
ภาพยนตร์สารคดี
ภาพยนตร์เรื่อง GaslandของJosh Fox ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้า ชิงรางวัลออสการ์ในปี 2010 [ 143 ]กลายเป็นจุดศูนย์กลางของการต่อต้านการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอปัญหาการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินใกล้กับแหล่งขุดเจาะใน รัฐ เพนซิลเวเนียไวโอมิงและโคโลราโด[ 144 ] Energy in Depthซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงในภาพยนตร์เรื่องนี้[ 145 ] เพื่อเป็นการตอบสนอง มีการโพสต์คำโต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องความไม่ถูกต้องของ Energy in Depth บนเว็บไซต์ของ Gasland [ 146 ] ผู้อำนวยการของคณะกรรมการอนุรักษ์น้ำมันและก๊าซแห่งรัฐโคโลราโด (COGCC) เสนอที่จะให้สัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ หากเขาสามารถตรวจสอบสิ่งที่รวมอยู่ในบทสัมภาษณ์ในภาพยนตร์ฉบับสุดท้ายได้ แต่ Fox ปฏิเสธข้อเสนอนั้น[ 147 ] ExxonMobil , Chevron CorporationและConocoPhillipsออกอากาศโฆษณาในช่วงปี 2011 และ 2012 ซึ่งอ้างว่าอธิบายถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของก๊าซธรรมชาติ และโต้แย้งว่าการแตกหินด้วยแรงดันน้ำนั้นปลอดภัย[ 148 ]
ภาพยนตร์เรื่องPromised Land ปี 2012 ที่นำแสดงโดยแมตต์ เดมอนกล่าวถึงการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ[ 149 ]อุตสาหกรรมก๊าซได้โต้ตอบคำวิจารณ์ของภาพยนตร์เกี่ยวกับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำด้วยใบปลิว และโพสต์ บน ทวิตเตอร์และเฟซบุ๊ก[ 148 ]
ในเดือนมกราคม 2013 เฟลิม แมคแอลีร์นักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์ชาวไอร์แลนด์เหนือได้เผยแพร่สารคดีที่ระดมทุน[ 150 ]ชื่อFrackNationเพื่อตอบโต้คำกล่าวของฟ็อกซ์ในGaslandโดยอ้างว่า "บอกความจริงเกี่ยวกับการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติ" FrackNationฉายรอบปฐมทัศน์ทาง AXS TVของมาร์ค คิวบัน การฉายรอบปฐมทัศน์ตรงกับการวางจำหน่ายPromised Land [ 151 ]
ในเดือนเมษายน 2013 จอช ฟ็อกซ์ ได้ปล่อยหนังสือGasland 2ซึ่งเป็น "การเดินทางระดับนานาชาติเพื่อเปิดเผยความลับ คำโกหก และมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" หนังสือเล่มนี้ท้าทายภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมก๊าซที่พยายามนำเสนอว่าก๊าซธรรมชาติเป็นทางเลือกที่สะอาดและปลอดภัยกว่าน้ำมันว่าเป็นเพียงเรื่องเล่า และบ่อก๊าซที่ได้จากการขุดเจาะด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งนั้นย่อมรั่วไหลไปตามกาลเวลา ทำให้เกิดมลพิษในน้ำและอากาศ ส่งผลกระทบต่อครอบครัว และเป็นอันตรายต่อสภาพภูมิอากาศของโลกด้วยก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพสูง
ในปี 2014 Scott Cannon จาก Video Innovations ได้เผยแพร่สารคดีเรื่องThe Ethics of Frackingภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมประเด็นทางการเมือง จิตวิญญาณ วิทยาศาสตร์ การแพทย์ และมุมมองทางวิชาชีพเกี่ยวกับการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำ นอกจากนี้ยังเจาะลึกถึงวิธีที่อุตสาหกรรมก๊าซนำเสนอการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำในโฆษณาของพวกเขาด้วย[ 152 ]
ในปี 2015 ภาพยนตร์สารคดีแคนาดาเรื่องFractured Landได้ฉายรอบปฐมทัศน์โลกที่ เทศกาล ภาพยนตร์สารคดีนานาชาติ Hot Docs Canadian International Documentary Festival [ 153 ]
ประเด็นการวิจัย
โดยทั่วไป แหล่งทุนของการศึกษาวิจัยมักเป็นจุดสำคัญของข้อโต้แย้ง ความกังวลเกิดขึ้นเกี่ยวกับการวิจัยที่ได้รับทุนจากมูลนิธิและบริษัท หรือจากกลุ่มสิ่งแวดล้อม ซึ่งบางครั้งอาจนำไปสู่การศึกษาที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างน้อยก็ในแง่ของภาพลักษณ์[ 154 ] [ 155 ]องค์กร นักวิจัย และสื่อหลายแห่งรายงานถึงความยากลำบากในการดำเนินการและรายงานผลการศึกษาเกี่ยวกับการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำเนื่องจากแรงกดดันจากอุตสาหกรรม[ 156 ]และรัฐบาล[ 37 ]และแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์รายงานด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]บางคนโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเทคนิคนี้[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]
ความเสี่ยงต่อสุขภาพ

มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชาชนจากกิจกรรมการแตกหินด้วยแรงดัน น้ำ [ 159 ]การทบทวนการผลิตก๊าซหินดินดานในสหรัฐอเมริกาในปี 2013 ระบุว่า "ด้วยจำนวนแหล่งขุดเจาะที่เพิ่มขึ้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นจึงมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุและการสัมผัสกับสารอันตรายที่ใช้ในบ่อที่มีการแตกหิน" [ 163 ]การประเมินอันตรายในปี 2011 แนะนำให้เปิดเผยสารเคมีที่ใช้ในการแตกหินด้วยแรงดันน้ำและการขุดเจาะอย่างครบถ้วน เนื่องจากหลายชนิดมีผลกระทบต่อสุขภาพในทันที และหลายชนิดอาจมีผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาว[ 164 ]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2557 หน่วยงานสาธารณสุขแห่งอังกฤษได้เผยแพร่การทบทวนผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสสารเคมีและสารกัมมันตรังสีอันเป็นผลมาจากการสกัดก๊าซหินดินดานในสหราชอาณาจักร โดยอิงจากการตรวจสอบเอกสารและข้อมูลจากประเทศต่างๆ ที่มีการขุดเจาะไฮดรอลิกอยู่แล้ว[ 160 ]บทสรุปผู้บริหารของรายงานระบุว่า: "การประเมินหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันบ่งชี้ว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสสารที่ปล่อยออกมาจากการสกัดก๊าซหินดินดานจะอยู่ในระดับต่ำหากการดำเนินงานดำเนินการและควบคุมอย่างเหมาะสม หลักฐานส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินหากเกิดขึ้น มักเกิดจากการรั่วไหลผ่านรูเจาะแนวตั้ง การปนเปื้อนของน้ำใต้ดินจากกระบวนการขุดเจาะไฮดรอลิกใต้ดินเอง (เช่น การแตกของหินดินดาน) ไม่น่าจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม การรั่วไหลของของเหลวหรือน้ำเสียจากการขุดเจาะไฮดรอลิกบนพื้นผิวอาจส่งผลกระทบต่อน้ำใต้ดิน และการปล่อยมลพิษสู่อากาศก็มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบต่อสุขภาพเช่นกัน ในกรณีที่มีการระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในเอกสาร ปัญหาที่รายงานมักเป็นผลมาจากความล้มเหลวในการดำเนินงานและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่ดี" [ 165 ]
รายงานฉบับปี 2012 ที่จัดทำขึ้นสำหรับสำนักงานใหญ่ด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรป ระบุถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับมนุษย์จากมลพิษทางอากาศและการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินที่เกิดจากการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำ[ 166 ]ซึ่งนำไปสู่ข้อเสนอแนะหลายประการในปี 2014 เพื่อบรรเทาความกังวลเหล่านี้[ 167 ] [ 168 ]แนวทางปฏิบัติสำหรับพยาบาลเด็กในสหรัฐอเมริกาในปี 2012 ระบุว่าการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อสุขภาพของประชาชน และพยาบาลเด็กควรเตรียมพร้อมที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าวเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงสุขภาพของชุมชน[ 169 ]
การศึกษาในปี 2017 ในThe American Economic Reviewพบว่า "แท่นขุดเจาะบ่อเพิ่มเติมที่อยู่ภายในระยะ 1 กิโลเมตรจากจุดรับน้ำของระบบประปาชุมชนจะเพิ่มสารปนเปื้อนที่เกี่ยวข้องกับก๊าซหินดินดานในน้ำดื่ม" [ 170 ]
การศึกษาในปี 2022 ที่ดำเนินการโดย Harvard TH Chan School of Public Health และตีพิมพ์ใน Nature Energy พบว่าผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ใกล้หรืออยู่ใต้ลมของ การพัฒนา แหล่งน้ำมันและก๊าซที่ไม่ธรรมดา (UOGD) ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการสกัดรวมถึง fracking มีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตก่อนวัยอันควรมากกว่าผู้สูงอายุที่ไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้การดำเนินงานดังกล่าว[ 171 ]
สถิติที่รวบรวมโดยกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ และวิเคราะห์โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของสหรัฐฯแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมการขุดเจาะและจำนวนการบาดเจ็บจากการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะและอุบัติเหตุจากยานยนต์ การระเบิด การตก และไฟไหม้[ 172 ]คนงานขุดเจาะยังมีความเสี่ยงต่อการเกิดโรคปอด รวมถึงมะเร็งปอดและโรคซิลิโคซิส (ซึ่งเกิดจากการสัมผัสกับฝุ่นซิลิกาที่เกิดจากการขุดเจาะหินและการจัดการทราย) [ 173 ]สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งสหรัฐอเมริกา ( NIOSH ) ระบุว่าการสัมผัสกับซิลิกาในอากาศเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนงานที่ดำเนินการขุดเจาะไฮดรอลิกบางประเภท[ 174 ] NIOSH และ OSHA ได้ออกประกาศเตือนอันตรายร่วมกันในหัวข้อนี้ในเดือนมิถุนายน 2012 [ 174 ]
นอกจากนี้ แรงงานที่ทำการสกัดยังมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อการสัมผัสรังสี กิจกรรมการแตกหินมักต้องเจาะเข้าไปในหินที่มีสารกัมมันตรังสีที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ (NORM) เช่น เรดอน ธอร์เรียม และยูเรเนียม[ 175 ]
รายงานอีกฉบับจากวารสารการแพทย์แคนาดาระบุว่า หลังจากการวิจัย พวกเขาได้ระบุปัจจัย 55 ประการที่อาจก่อให้เกิดมะเร็ง ซึ่งรวมถึง 20 ประการที่แสดงให้เห็นว่าเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งต่อมน้ำเหลือง การวิเคราะห์ด้านสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยเยลเตือนว่า ผู้คนหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ภายในรัศมี 1 ไมล์จากบ่อขุดเจาะน้ำมันและก๊าซอาจได้รับสารเคมีเหล่านี้[ 176 ]
แม้จะมีข้อกังวลด้านสุขภาพและความพยายามที่จะระงับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งจนกว่าจะเข้าใจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพได้ดีขึ้น สหรัฐอเมริกาก็ยังคงพึ่งพาพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมาก ในปี 2017 การบริโภคพลังงานประจำปีของสหรัฐฯ ร้อยละ 37 มาจากปิโตรเลียม ร้อยละ 29 มาจากก๊าซธรรมชาติ ร้อยละ 14 มาจากถ่านหิน และร้อยละ 9 มาจากแหล่งพลังงานนิวเคลียร์ โดยมีเพียงร้อยละ 11 เท่านั้นที่มาจากพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์[ 177 ]
ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกอาจก่อให้เกิดปัญหาด้านความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมหลายประการ[ 178 ]หนึ่งในปัญหาด้านความยุติธรรมหลักที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกคือผลกระทบที่บ่อขุดเจาะมีต่อชุมชนที่ตั้งอยู่[ 178 ]บ่อขุดเจาะแบบไฮดรอลิกส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาตั้งอยู่ในพื้นที่ชนบทที่ยากจน[ 179 ]ที่ตั้งของบ่อขุดเจาะส่งผลให้คนยากจน คนผิวสี และชนพื้นเมืองได้รับผลกระทบจากผลเสียภายนอกของการดำเนินงานขุดเจาะแบบไฮดรอลิกอย่างไม่สมส่วน[ 179 ]
บริษัทขุดเจาะน้ำมันและก๊าซหลายแห่งอ้างว่าพื้นที่ขุดเจาะของพวกเขาจะส่งผลให้เกิดโอกาสการจ้างงานมากขึ้นสำหรับชุมชนที่ตั้งอยู่ อย่างไรก็ตาม ในบทความที่สัมภาษณ์ผู้เขียนรายงานเกี่ยวกับพื้นที่ขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในรัฐโอไฮโอ ฌอน โอเลียรี ผู้เขียนรายงานกล่าวว่า "บ่อน้ำมันและก๊าซที่สร้างเสร็จแล้วไม่จำเป็นต้องมีพนักงานประจำจำนวนมาก และหลายคนที่ทำงานด้านการขุดเจาะและการทำแฟรกกิ้งก็มาจากนอกพื้นที่" [ 180 ]นี่กลายเป็นปัญหาเพราะพื้นที่ขุดเจาะน้ำมันและก๊าซเหล่านี้หลายแห่งสร้างขึ้นในชุมชนชนบทที่ยากจน ซึ่งผู้คนต้องการงานทำ[ 181 ]มีหลายกรณีที่พบว่าการจ้างงานลดลงหลังจากมีการนำการทำแฟรกกิ้งมาใช้ นับตั้งแต่การบูมของการทำแฟรกกิ้งในเทือกเขาแอปปาเลเชียนในปี 2551 บริษัทก๊าซขนาดใหญ่ 30 แห่งในรัฐโอไฮโอ เพนซิลเวเนีย และเวสต์เวอร์จิเนีย ได้บันทึกผลผลิตทางเศรษฐกิจจำนวนมาก แต่จำนวนงานในพื้นที่ลดลง 1% ในขณะที่โอกาสการจ้างงานในระดับประเทศเพิ่มขึ้น 14% การจ้างงานเพิ่มขึ้น 4% ในภูมิภาคที่มีการทำแฟรกกิ้ง ในขณะที่อัตราการจ้างงานของประเทศเพิ่มขึ้น 10% และรายได้เพิ่มขึ้นเพียงสามในสี่ของอัตราเฉลี่ยของประเทศ[ 182 ] ตามที่ฌอน โอเลียรี นักวิจัยอาวุโสของสถาบันโอไฮโอริเวอร์แวลลีย์ ชี้ให้เห็นว่า "แม้ว่าการศึกษาบางชิ้นจะพบว่าสภาพเศรษฐกิจดีขึ้นในพื้นที่ที่มีการนำการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกมาใช้ แต่การศึกษาเหล่านี้ก็ไม่สามารถลบล้างข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบภายนอกเชิงลบจากการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกนั้นกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้ (ภูมิภาคชนบทที่ยากจน) และมักจะสร้างภาระให้กับผู้ที่ไม่ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการขุดเจาะแบบไฮดรอลิก" [ 182 ]แม้ว่าหลายภูมิภาคจะได้รับคำสัญญาว่าจะได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทที่ยากจนซึ่งมีความจำเป็น แต่ผลประโยชน์เหล่านี้ก็ไม่เคยเกิดขึ้นจริง กรณีหนึ่งที่พบได้ทั่วไปในนอร์ทแจ็กสัน โอไฮโอ ซึ่งเมล แคดเดิล ชาวบ้านคนหนึ่งอนุญาตให้มีการสร้างบ่อน้ำมันในฟาร์มของเขาโดยสัญญาว่าจะได้รับค่าลิขสิทธิ์จำนวนมาก แต่ดังที่แคดเดิลกล่าวไว้ว่า "ผมไม่มีรายได้จากบ่อน้ำมันเหล่านี้เลย ผมเสียที่ดินไป 5 เอเคอร์โดยเปล่าประโยชน์" อันเป็นผลมาจากการที่บริษัทน้ำมันให้คำสัญญาเท็จและไม่ได้ให้ผลประโยชน์ทางการเงินใดๆ แก่เขาสำหรับการใช้ที่ดินของเขา[ 183 ] ชนพื้นเมืองยังต้องเผชิญกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในปริมาณที่ไม่สมดุลในชุมชนของพวกเขา เนื่องจากบริษัทและรัฐบาลมักจะยึดที่ดินของพวกเขาและทำลายมันเพื่อทรัพยากรแร่ธาตุ เช่น ก๊าซและน้ำมัน[ 184 ]ตามรายงานของ Classic Journal กฎหมายได้ถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาเพื่ออนุญาตให้สิ่งนี้เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น พระราชบัญญัติการเช่าแร่ปี 1938 และพระราชบัญญัติการกำหนดตนเองและการช่วยเหลือด้านการศึกษาของชนพื้นเมืองปี 1975 ซึ่งทั้งสองฉบับจำกัดสิทธิของชนพื้นเมืองในทรัพยากรบนที่ดินของพวกเขา[ 184 ]ปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง ซึ่งมักส่งผลกระทบต่อชนเผ่าพื้นเมือง คือ น้ำเสียที่มีสารเคมีปนเปื้อนจากแหล่งขุดเจาะ[ 184 ]งานวิจัยที่ดำเนินการโดย Shelley Palmer และคณาจารย์ท่านอื่นๆ จากมหาวิทยาลัยจอร์เจีย ซึ่งสำรวจผลกระทบเชิงลบของนโยบายการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง ต่อที่ดินและชุมชนของชนพื้นเมืองอเมริกัน ระบุว่า "ช่องโหว่ทางกฎหมายทำให้สามารถทิ้งน้ำเสียที่ไม่ได้ผ่านการบำบัดจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง ลงบนที่ดินของชนพื้นเมืองอเมริกัน ส่งผลให้เกิดมลพิษและเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์" [ 184 ]
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่สำคัญบางประการที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง ส่งผลให้ชุมชนชนบทที่ตั้งของบ่อน้ำมันได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากการปนเปื้อนของน้ำ การปนเปื้อนของอากาศ และการปนเปื้อนของดิน[ 179 ]งานวิจัยที่ดำเนินการโดยนักวิชาการด้านกฎหมาย Matthew Castell พบว่าทั้งสถานะของรัฐบาลกลางและกฎหมายทั่วไปไม่ได้ให้ชุมชนและเจ้าของที่ดินที่ได้รับผลกระทบเข้าถึงวิธีการแก้ไขหรือความช่วยเหลือสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการขุดเจาะน้ำมันและ ก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง [ 179 ] Vivian Underhill นักวิจัยด้านสังคมศาสตร์และสุขภาพสิ่งแวดล้อม และศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยา สิ่งแวดล้อม และความยั่งยืน พบว่าตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2024 การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งที่รายงานในแต่ละปี ร้อยละ 62 ถึง 73 ใช้สารเคมีอย่างน้อยหนึ่งชนิดที่พระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัยยอมรับว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม หากไม่มีช่องโหว่ Halliburton โครงการเหล่านี้จะต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดการอนุญาตและการตรวจสอบ ซึ่งให้ข้อมูลแก่ชุมชนท้องถิ่นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น[ 185 ]
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ภาพแสดงแผนผังกระบวนการแยกชั้นหินด้วยแรงดันน้ำเพื่อสกัดก๊าซจากหินดินดาน | |
| ประเภทกระบวนการ | เครื่องกล |
|---|---|
| ภาคอุตสาหกรรม | การทำเหมือง |
| เทคโนโลยีหลักหรือกระบวนการย่อย | แรงดันของไหล |
| สินค้า) | ก๊าซธรรมชาติปิโตรเลียม |
| นักประดิษฐ์ | ฟลอยด์ ฟาร์ริส, โจเซฟ บี. คลาร์ก ( บริษัท สตาโนลินด์ ออยล์ แอนด์ แก๊ส คอร์ปอเรชั่น ) |
| ปีที่ประดิษฐ์ | 1947 |


ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ ได้แก่ มลพิษทางอากาศและมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การใช้น้ำปริมาณมาก การปนเปื้อนของน้ำใต้ดิน การใช้ที่ดิน[ 186 ]แผ่นดินไหวที่เกิดจากน้ำ มลภาวะทางเสียง และผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์หลายประการ[ 187 ]
มลพิษทางอากาศ
การปล่อยมลพิษทางอากาศส่วนใหญ่เป็นมีเทนที่รั่วไหลออกมาจากบ่อ พร้อมกับการปล่อยมลพิษจากอุตสาหกรรมจากอุปกรณ์ที่ใช้ในกระบวนการสกัด[ 166 ]กฎระเบียบสมัยใหม่ของสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปกำหนดให้ต้องไม่มีการปล่อยมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจก ที่มีศักยภาพสูง การรั่วไหลของมีเทนเป็นปัญหาใหญ่กว่าในบ่อเก่าเมื่อเทียบกับบ่อที่สร้างภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปฉบับใหม่กว่า[ 166 ]
การใช้น้ำและการปนเปื้อน
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2559 สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ได้ออกรายงานเรื่อง "การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำสำหรับการผลิตน้ำมันและก๊าซ: ผลกระทบจากวัฏจักรน้ำจากการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำต่อแหล่งน้ำดื่มในสหรัฐอเมริกา (รายงานฉบับสุดท้าย)" EPA พบหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่ากิจกรรมการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำสามารถส่งผลกระทบต่อแหล่งน้ำดื่มได้[ 188 ]สาเหตุหลักบางประการที่ทำให้น้ำดื่มปนเปื้อนตามที่ EPA ระบุไว้ ได้แก่:
- การนำน้ำออกเพื่อใช้ในการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกในช่วงเวลาหรือพื้นที่ที่มีน้ำไม่เพียงพอ[ 188 ]
- การรั่วไหลขณะจัดการของเหลวและสารเคมีในการขุดเจาะส่งผลให้สารเคมีปริมาณมากหรือความเข้มข้นสูงไปถึงแหล่งน้ำใต้ดิน[ 188 ]
- การฉีดของเหลวแฟรกกิ้งเข้าไปในบ่อเมื่อใช้งานเครื่องจักรอย่างไม่ถูกต้อง ทำให้ก๊าซหรือของเหลวเคลื่อนตัวไปยังแหล่งน้ำใต้ดิน[ 188 ]
- การฉีดของเหลวแฟรกกิ้งโดยตรงเข้าไปในแหล่งน้ำใต้ดิน[ 188 ]
- การรั่วไหลของน้ำเสียจากการแตกไฮดรอลิกที่บกพร่องลงสู่แหล่งน้ำผิวดิน[ 188 ]
- การกำจัดหรือการจัดเก็บน้ำเสียจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในบ่อที่ไม่มีการบุผนังส่งผลให้แหล่งน้ำใต้ดินปนเปื้อน[ 188 ]
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกตลอดวงจรชีวิตของน้ำมันหินดินดานสูงกว่าน้ำมันทั่วไป 21%-47% ในขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากก๊าซธรรมชาติที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมนั้นต่ำกว่าก๊าซทั่วไป 6% ถึงสูงกว่า 43% [ 189 ]
การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำใช้ ปริมาณน้ำระหว่าง 1.2 ถึง 3.5 ล้านแกลลอนสหรัฐ (4,500 ถึง 13,200 ลูกบาศก์เมตร) ต่อบ่อ โดยโครงการขนาดใหญ่ใช้ปริมาณน้ำมากถึง 5 ล้านแกลลอนสหรัฐ (19,000 ลูกบาศก์ เมตร ) [ 190 ]มีการใช้น้ำเพิ่มเติมเมื่อมีการแตกตัวซ้ำของบ่อ[ 83 ] [ 191 ] โดยเฉลี่ยแล้วบ่อหนึ่งๆ ต้องการ น้ำ3 ถึง 8 ล้านแกลลอนสหรัฐ (11,000 ถึง 30,000 ลูกบาศก์เมตร) ตลอดอายุการใช้งาน [ 75 ]ตามข้อมูลจากสถาบัน Oxford Institute for Energy Studiesระบุว่า ในยุโรปจำเป็นต้องใช้ของเหลวในการแตกหินในปริมาณที่มากกว่า เนื่องจากความลึกของชั้นหินดินดานโดยเฉลี่ยสูงกว่าในสหรัฐอเมริกาถึง 1.5 เท่า[ 192 ]น้ำผิวดินอาจปนเปื้อนได้จากการรั่วไหลและบ่อขยะที่สร้างและบำรุงรักษาไม่ถูกต้อง[ 193 ]และน้ำใต้ดินอาจปนเปื้อนได้หากของเหลวสามารถไหลออกจากชั้นหินที่กำลังแตกหิน (เช่น ผ่านบ่อร้างรอยแตก และรอยเลื่อน[ 194 ] ) หรือจากน้ำที่ผลิตได้ (ของเหลวที่ไหลกลับ ซึ่งมีส่วนประกอบที่ละลายอยู่ เช่น แร่ธาตุและน้ำเกลือ ) ความเป็นไปได้ที่น้ำใต้ดินจะปนเปื้อนจากการรั่วไหลของน้ำเกลือและของเหลวในการแตกหินผ่านบ่อร้างเก่ามีน้อย[ 195 ] [ 160 ]น้ำที่ผลิตได้จะถูกจัดการโดย การ ฉีดลงใต้ดินการบำบัดและปล่อยน้ำเสียจากเทศบาลและเชิงพาณิชย์ ระบบแบบปิดที่บริเวณบ่อหรือแหล่งผลิต และการรีไซเคิลเพื่อใช้ในการแตกหินในบ่อในอนาคต[ 196 ]โดยทั่วไปแล้วน้ำที่ผลิตได้ที่ใช้ในการแตกหินจะสามารถนำกลับมาใช้ได้น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง[ 197 ]
การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกทำให้เกิดมลพิษหลายประเภท รวมถึงมลพิษทางน้ำ หลังจากที่บ่อถูกขุดเจาะและผลิตน้ำมันและก๊าซแล้ว ของเหลวที่ใช้ในการขุดเจาะมักจะยังคงอยู่ใต้ดิน ซึ่งอาจปนเปื้อนน้ำใต้ดินและเชื่อมต่อกับระบบชั้นหินอุ้มน้ำ[ 198 ]น้ำเสียที่เกิดจากการดำเนินงานก็เป็นพิษและต้องได้รับการจัดเก็บ บำบัด และปล่อยทิ้งอย่างถูกต้อง แต่ส่วนใหญ่มักจะเก็บไว้ในบ่อกักเก็บซึ่งอาจรั่วไหลลงสู่พื้นดินโดยรอบและส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่า[ 198 ]การตอบสนองของรัฐบาลกลางและรัฐต่อทรัพยากรน้ำที่ได้รับผลกระทบนั้นค่อนข้างหลากหลายตามที่… ตามที่… ในระดับรัฐบาลกลาง “กฎระเบียบไม่เพียงพอเนื่องจากมีข้อยกเว้นที่ชัดเจนบางประการจากพระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัย พระราชบัญญัติอากาศสะอาด และพระราชบัญญัติน้ำสะอาดที่ได้รับอนุญาตจากพระราชบัญญัตินโยบายพลังงานปี 2548” [ 198 ]
ประชาชนได้รับน้ำดื่มจากแหล่งน้ำผิวดิน ซึ่งรวมถึงแม่น้ำและอ่างเก็บน้ำ หรือจากแหล่งน้ำบาดาลที่เข้าถึงได้โดยบ่อน้ำสาธารณะหรือส่วนตัว มีกรณีที่ได้รับการบันทึกไว้มากมายที่น้ำบาดาลในบริเวณใกล้เคียงปนเปื้อนจากกิจกรรมการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ ทำให้ผู้อยู่อาศัยที่มีบ่อน้ำส่วนตัวต้องหาน้ำจากแหล่งภายนอกเพื่อใช้ดื่มและใช้ในชีวิตประจำวัน[ 199 ] [ 200 ]
สารเพอร์และโพลีฟลูออโรอัลคิลหรือที่รู้จักกันในชื่อ "PFAS" หรือ "สารเคมีตลอดกาล" มีความเชื่อมโยงกับโรคมะเร็งและความพิการแต่กำเนิด สารเคมีที่ใช้ในการขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งจะคงอยู่ในสิ่งแวดล้อม เมื่ออยู่ในสิ่งแวดล้อมแล้ว สารเคมีเหล่านั้นจะสลายตัวกลายเป็น PFAS ในที่สุด สารเคมีเหล่านี้สามารถรั่วไหลจากแหล่งขุดเจาะและลงสู่แหล่งน้ำใต้ดินได้ PFAS สามารถรั่วไหลลงสู่บ่อน้ำใต้ดินที่เก็บน้ำเสียได้หลายล้านแกลลอน[ 201 ]
นอกจากปัญหาน้ำปนเปื้อนแล้ว การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกยังใช้น้ำปริมาณมาก บ่อน้ำหนึ่งแห่งอาจใช้น้ำได้ตั้งแต่ 1.5 ล้านถึง 16 ล้านแกลลอน[ 202 ]มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกต่อทรัพยากรน้ำในท้องถิ่น โดยเฉพาะในพื้นที่แห้งแล้งของสหรัฐอเมริกา[ 203 ]แหล่งขุดเจาะแบบไฮดรอลิกเหล่านี้กำลังใช้น้ำหลายล้านแกลลอนจากแหล่งน้ำใต้ดินที่กำลังร่อยหรอลงอยู่แล้ว[ 204 ]ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์ "ทั่วประเทศ การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกใช้น้ำไปเกือบ 1.5 ล้านล้านแกลลอนตั้งแต่ปี 2011 นั่นคือปริมาณน้ำประปาที่รัฐเท็กซัสทั้งรัฐใช้ในหนึ่งปี" [ 205 ]
การใช้ที่ดิน
ในสหรัฐอเมริกา พื้นที่กว่า 12 ล้านเอเคอร์ (4,900,000 เฮกตาร์) ถูกใช้สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเทียบเท่ากับอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน 6 แห่ง[ 206 ]ต้องใช้พื้นที่ประมาณ 3.6 เฮกตาร์ (8.9 เอเคอร์) ต่อแท่นขุดเจาะ แต่ละแห่ง สำหรับการติดตั้งบนพื้นผิว การก่อสร้างแท่นขุดเจาะและโครงสร้างรองรับทำให้ภูมิทัศน์แตกแยกอย่างมาก ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อสัตว์ป่า[ 207 ]จำเป็นต้องฟื้นฟูพื้นที่เหล่านี้หลังจากบ่อน้ำมันหมด[ 166 ]งานวิจัยระบุว่า ผลกระทบต่อ ต้นทุน บริการระบบนิเวศ (เช่น กระบวนการที่โลกธรรมชาติมอบให้แก่มนุษยชาติ) มีมูลค่ามากกว่า 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีในสหรัฐอเมริกา[ 208 ]แท่นขุดเจาะแต่ละแห่ง (โดยเฉลี่ย 10 บ่อต่อแท่น) ต้องใช้กิจกรรมที่มีเสียงดังประมาณ 800 ถึง 2,500 วัน ในระหว่างกระบวนการเตรียมการและการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งผู้อยู่อาศัยและสัตว์ป่าในท้องถิ่น นอกจากนี้ เสียงดังยังเกิดจากการจราจรของรถบรรทุกอย่างต่อเนื่อง (ทราย ฯลฯ) ที่จำเป็นในการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ[ 166 ]กำลังดำเนินการวิจัยเพื่อตรวจสอบว่าสุขภาพของมนุษย์ได้รับผลกระทบจากมลพิษทางอากาศและ น้ำ หรือไม่ และจำเป็นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนและกฎระเบียบด้านความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายและจัดการความเสี่ยงของอุบัติเหตุที่อาจก่อให้เกิดอันตราย[ 160 ]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2556 สำนักงานบริหารทางรถไฟแห่งสหรัฐอเมริกาได้ระบุว่าการปนเปื้อนของน้ำมันจากสารเคมีไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ริ่งเป็น "สาเหตุที่เป็นไปได้" ของการกัดกร่อนในรถถังบรรทุกน้ำมัน[ 209 ]
กิจกรรมแผ่นดินไหวที่เกิดจากการกระทำของมนุษย์
การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำมีความเชื่อมโยงกับการเกิดแผ่นดินไหวที่เกิดจากการกระทำของมนุษย์ หรือแผ่นดินไหวในภูมิภาคที่ก่อนหน้านี้มีการบันทึกแผ่นดินไหวเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย[ 210 ]การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาหลักสำหรับแผ่นดินไหวอย่างน้อย 2% ในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา แต่ก็อาจสูงกว่านั้น[ 210 ]นักธรณีวิทยาทราบมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 แล้วว่าการดันของเหลวลงไปในพื้นดิน เช่นเดียวกับที่ทำในระหว่างการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ สามารถทำให้เกิดแผ่นดินไหวได้ แต่ USGS โต้แย้งว่าบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลหลายแห่งเพิกเฉยต่อเรื่องนี้[ 211 ]ความเชื่อมโยงนี้ได้รับการยอมรับครั้งแรกเมื่อมีการขุดบ่ออยู่นอกโรงงานแห่งหนึ่งในเดนเวอร์ และเกิดแผ่นดินไหวขนาดเล็กถึงปานกลางมากกว่า 700 ครั้ง ซึ่งสอดคล้องกับปริมาตรและแรงดันของการฉีดเข้าไปในบ่อ [ 211 ] เบื้องหลัง การเพิ่มขึ้นอย่างมากของแผ่นดินไหวเหล่านี้คือบ่อฉีดน้ำเสีย ซึ่งเป็นบ่อที่ขุดในแนวนอนและใช้ในการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำหลายครั้ง[ 211 ]สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริการายงานว่ามีผู้คนมากถึง 7.9 ล้านคนในหลายรัฐที่มีความเสี่ยงต่อแผ่นดินไหวในระดับเดียวกับรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำและการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันเป็นปัจจัยสำคัญ[ 212 ]
เท็กซัสและโอคลาโฮมาเป็นสองภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากกิจกรรมแผ่นดินไหวที่เกิดจากการขุดเจาะน้ำมันด้วยวิธีแฟรกกิ้ง ก่อนปี 2551 ไม่มีการบันทึกแผ่นดินไหวแม้แต่ครั้งเดียวในภูมิภาคดัลลัส-ฟอร์ตเวิร์ธของเท็กซัส แต่หลังจากนั้น ภูมิภาคนี้ก็ประสบกับแผ่นดินไหวเพิ่มขึ้นถึงหกเท่า[ 213 ]การเพิ่มขึ้นของแผ่นดินไหวในพื้นที่นี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมการขุดเจาะน้ำมันโดยตรง[ 211 ]หลังจากเริ่มการขุดเจาะอย่างเข้มข้นในปี 2551 ในภูมิภาคเท็กซัสและโอคลาโฮมา ผู้อยู่อาศัยเริ่มรู้สึกถึงแผ่นดินไหว โดยมีการบันทึกแผ่นดินไหวมากกว่า 180 ครั้งในเท็กซัสระหว่างวันที่ 30 ตุลาคมของปีนั้นถึง 31 พฤษภาคมของปี 2552 [ 211 ]แผ่นดินไหวที่บันทึกไว้ใหญ่ที่สุดในเท็กซัส ซึ่งเป็นผลมาจากการขุดเจาะน้ำมันด้วยวิธีแฟรกกิ้ง คือแผ่นดินไหวขนาด 4.0 แมกนิตูดที่เกิดขึ้นในปี 2561 [ 210 ]ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับธรณีวิทยาของพื้นที่ที่ถูกแฟรกกิ้งและใช้สำหรับบ่อฉีดสามารถช่วยลดศักยภาพของการเกิดเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งสำคัญได้[ 214 ]
ข้อบังคับ
ประเทศต่างๆ ที่ใช้หรือกำลังพิจารณาใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำได้นำกฎระเบียบที่แตกต่างกันมาใช้ รวมถึงการพัฒนากฎหมายระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค และข้อจำกัดการแบ่งเขตพื้นที่ในระดับท้องถิ่น[ 215 ] [ 216 ]ในปี 2554 หลังจากแรงกดดันจากสาธารณชน ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ห้ามการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ โดยอิงตามหลักการป้องกันไว้ก่อนรวมถึงหลักการป้องกันและแก้ไขอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม[ 38 ] [ 39 ] [ 217 ] [ 218 ]การห้ามดังกล่าวได้รับการยืนยันโดยคำตัดสินของสภารัฐธรรมนูญ ในเดือนตุลาคม 2556 [ 219 ]บางประเทศ เช่น สก็อตแลนด์ ได้ระงับการปฏิบัติดังกล่าวชั่วคราวเนื่องจากความกังวลด้านสาธารณสุขและการต่อต้านจากสาธารณชนอย่างรุนแรง[ 220 ]ประเทศต่างๆ เช่นแอฟริกาใต้ได้ยกเลิกการห้าม โดยเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่การควบคุมแทนการห้ามโดยสิ้นเชิง[ 221 ]เยอรมนีได้ประกาศร่างกฎระเบียบที่จะอนุญาตให้ใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำเพื่อการใช้ประโยชน์จากแหล่งก๊าซหินดินดาน ยกเว้นพื้นที่ชุ่มน้ำ[ 222 ]ในประเทศจีน การควบคุมก๊าซหินดินดานยังคงเผชิญกับอุปสรรค เนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับระบอบการกำกับดูแลอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการค้า[ 223 ]หลายรัฐในออสเตรเลียได้สั่งห้ามการแตกหินเพื่อสกัดไฮโดรคาร์บอนเป็นการถาวรหรือชั่วคราว[ 224 ]ในปี 2019 การแตกหินด้วยแรงดันน้ำถูกห้ามในสหราชอาณาจักร[ 225 ]
สหภาพยุโรปได้นำคำแนะนำเกี่ยวกับหลักการขั้นต่ำสำหรับการใช้การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำปริมาณมากมาใช้[ 40 ]ระบบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปกำหนดให้ต้องเปิดเผยข้อมูลสารเติมแต่งทั้งหมด[ 226 ]ในสหรัฐอเมริกา สภาคุ้มครองน้ำบาดาลได้เปิดตัว FracFocus.org ซึ่งเป็นฐานข้อมูลการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจทางออนไลน์สำหรับของเหลวที่ใช้ในการแตกตัวด้วยแรงดันน้ำ โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มการค้าด้านน้ำมันและก๊าซ และกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา[ 227 ] [ 228 ]การแตกตัวด้วยแรงดันน้ำได้รับการยกเว้นจากการควบคุมการฉีดใต้ดินของพระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัย ยกเว้นเมื่อใช้ เชื้อเพลิงดีเซล EPA รับประกันการตรวจสอบการออกใบอนุญาตการขุดเจาะเมื่อใช้เชื้อเพลิงดีเซล[ 229 ]
ในปี 2012 รัฐเวอร์มอนต์เป็นรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่สั่งห้ามการขุดเจาะไฮดรอลิก เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2014 รัฐนิวยอร์กเป็นรัฐที่สองที่ออกคำสั่งห้ามการขุดเจาะไฮดรอลิกทุกประเภทโดยสิ้นเชิง เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]
ดูเพิ่มเติม
- การเจาะแบบกำหนดทิศทาง
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการผลิตไฟฟ้า
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากปิโตรเลียม
- การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกแยกตามประเทศ
- การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกในสหรัฐอเมริกา
- การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกในสหราชอาณาจักร
- การชะล้างในแหล่งกำเนิด
- กฎหมายพลังงานของนิวยอร์ก #ไฮโดรฟรักกิ้ง
- พลังงานนิวเคลียร์
- น้ำมันพีค
- สินทรัพย์ที่ถูกทิ้งร้าง
- การสกัดน้ำมันจากหินดินดาน
- วาคา มูเอร์ตา
หมายเหตุและเอกสารอ้างอิง
หมายเหตุอธิบาย
- ^หรือเรียกอีกอย่างว่าการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (hydraulic fracturing) , การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (fracing),การ แตกหินด้วยแรงดันน้ำ (hydrofracturing ) ,การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ (hydrofracking ) หรือเรียกสั้นๆ ว่าการแตกหิน (fracking )
เอกสารอ้างอิง
บทความนี้ได้นำเนื้อหาที่เป็นสาธารณสมบัติจาก รายงานเรื่อง "การขุดเจาะไฮดรอลิกเพื่อการผลิตน้ำมันและก๊าซ: ผลกระทบจากวัฏจักรน้ำของการขุดเจาะไฮดรอลิกต่อทรัพยากรน้ำดื่มในสหรัฐอเมริกา (รายงานฉบับสุดท้าย)" มา ใช้สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาสืบค้นเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2016
- ^ a bสถาบันพลังงานและการขนส่ง (2015). ภาพรวมของเทคโนโลยีการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำและการกระตุ้นการก่อตัวอื่นๆ สำหรับการผลิตก๊าซหินดินดาน: อัปเดต 2015สำนักงานสิ่งพิมพ์doi : 10.2790/379646 . ISBN 978-92-79-53894-0.
- ^ "วิธีการกระตุ้นการผลิตน้ำมันและก๊าซจากบ่อบาดาลหลักๆ มี 3 วิธีอะไรบ้าง?" . Infinity Energy Solutions.
- ^ Nolan, Dennis P. (2019). "ภาพรวมของโรงงานน้ำมัน ก๊าซ และปิโตรเคมี" คู่มือหลักการทางวิศวกรรมการป้องกันอัคคีภัยและการระเบิดสำหรับโรงงานน้ำมัน ก๊าซ เคมี และที่เกี่ยวข้องหน้า 33–50 . doi : 10.1016/B978-0-12-816002-2.00002-7 . ISBN 978-0-12-816002-2.
- ^แวน ไดค์ เจดับบลิว. 1896. การเพิ่มอัตราการไหลของบ่อน้ำมัน. สิทธิบัตรเลขที่ US 556,651.
- ^ Grebe JJ และ Stoesser SM 1935 การบำบัดบ่อน้ำลึก สิทธิบัตรเลขที่ US 1,998,756
- ^ Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (2010). "การแตกตัวด้วยแรงดันไฮดรอลิก: ประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีที่ยั่งยืน" วารสาร เทคโนโลยีปิโตรเลียม62 (12): 26– 40. Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT .
- ^ Barbati, Alexander C.; Desroches, Jean; Robisson, Agathe; McKinley, Gareth H. (2016). "ของเหลวเชิงซ้อนและการแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิก" . Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering . 7 : 415– 453. doi : 10.1146/annurev-chembioeng-080615-033630 . PMID 27070765 .
- ^ Zalucka, Adriana; Goodenough, Alice; Smythe, David (2021). "การกระตุ้นด้วยกรด: การขุดเจาะแบบลับๆ ยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีการระงับในอังกฤษ" Energy Policy . 153 112244. Bibcode : 2021EnPol.15312244Z . doi : 10.1016/j.enpol.2021.112244 .
- ^ Smythe, David; Haszeldine, Stuart (2017). "การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกอาจเล็ดลอดไปได้โดยไม่มีใครสังเกตเห็นหรือไม่?" Nature . 548 (7668): 393. doi : 10.1038/548393a . hdl : 20.500.11820/e29dd520-2dce-4ba8-be2d-b1faa7ccec42 . PMID 28836601 .
- ^ Suchy, Daniel R.; Newell, K.David (15 พฤษภาคม 2012). "สำนักงานสำรวจธรณีวิทยาแคนซัส, เอกสารเผยแพร่ข้อมูลสาธารณะ (PIC) 32"สำนักงานสำรวจธรณีวิทยาแคนซัส. สืบค้นเมื่อ8 ตุลาคม 2021 .
- ^ King, George E (2012), การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำเบื้องต้น (PDF) , สมาคมวิศวกรปิโตรเลียม, SPE 152596 – ผ่านทางKansas Geological Survey
- ^ "แผนที่แสดงการขุดเจาะไฮดรอลิกในแต่ละรัฐของสหรัฐอเมริกา" . Fractracker.org . สืบค้นเมื่อ19 ตุลาคม 2013 .
- ^ a b Charlez, Philippe A. (1997). กลศาสตร์หิน: การประยุกต์ใช้ในปิโตรเลียม . ปารีส: Editions Technip. หน้า 239. ISBN 978-2-7108-0586-1สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่14 พฤษภาคม 2555
- ^ Blundell, Derek; Arndt, Nicholas; Cobbold, Peter R.; Heinrich, Christoph (2005). "9: กระบวนการของธรณีแปรสัณฐาน การเกิดหินอัคนี และการเกิดแร่: บทเรียนจากยุโรป" Ore Geology Reviews . 27 ( 1– 4): 333– 349. Bibcode : 2005OGRv...27..333B . doi : 10.1016/j.oregeorev.2005.07.003 .
- ^ Clifford Krauss (3 กุมภาพันธ์ 2019). "แหล่งน้ำมัน 'มหึมา' ในเท็กซั สที่ทำให้สหรัฐอเมริกากลายเป็นดาวเด่นในตลาดโลก"เดอะนิวยอร์กไทมส์สืบค้นเมื่อ21 กันยายน 2019
การขุดเจาะน้ำมันจากหินดินดานอย่างบ้าคลั่งในเพอร์เมียนทำให้สหรัฐอเมริกาไม่เพียงแต่ลดการนำเข้าน้ำมันดิบเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ด้วย [...] เทคโนโลยีใหม่สำหรับการขุดเจาะและการแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิกช่วยให้ราคาคุ้มทุนลดลง
- ^ Umair Irfan (13 กันยายน 2019). "ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดทั้งในด้านสนับสนุนและคัดค้านการห้ามการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง" . Vox . สืบค้นเมื่อ21 กันยายน 2019 .
ในช่วงที่การขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งเฟื่องฟู เศรษฐกิจของสหรัฐฯ เติบโตขึ้น และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าระหว่างปี 2005 ถึง 2012 การขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งสร้างงาน 725,000 ตำแหน่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการใช้ก๊าซธรรมชาติจากการขุดเจาะด้วยวิธีแฟรกกิ้งมาแทนที่ถ่านหินในการผลิตไฟฟ้า
- ^ "ของเหลวที่ใช้ในการขุดเจาะรั่วไหลบ่อยกว่าที่เราคิดไว้" . นิตยสาร Popular Science . 24 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2022 .
- ^ Rebecca Elliott; Luis Santiago (17 ธันวาคม 2019). "ทศวรรษที่การขุดเจาะไฮดรอลิกเขย่าวงการน้ำมัน" . The Wall Street Journal . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2019 .
... เทคนิคการขุดเจาะไฮดรอลิกกระตุ้นให้เกิดการผลิตน้ำมันในสหรัฐฯ อย่างมากเป็นประวัติการณ์ในช่วงทศวรรษนั้น ซึ่งส่งผลให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคลดลง กระตุ้นเศรษฐกิจของประเทศ และเปลี่ยนแปลงภูมิรัฐศาสตร์
- ^ "หนังสือข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยว กับพลังงานยั่งยืนในอเมริกา ปี 2019" (PDF) Bloomberg New Energy Finance สืบค้นเมื่อ28 เมษายน 2020
- ^อูร์บินา, เอียน. "เจาะลึกลงไป" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ .
- ^ a b IEA (29 พฤษภาคม 2012). กฎทองคำสำหรับยุคทองของก๊าซ รายงานพิเศษ World Energy Outlook เกี่ยวกับก๊าซที่ไม่ธรรมดา (PDF) . OECD . หน้า 18– 27.
- ^ Hillard Huntington และคณะ EMF 26: การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ? การปล่อยมลพิษและผลกระทบต่อตลาดจากแหล่งก๊าซธรรมชาติใหม่เก็บถาวรเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2020 ที่ Wayback Machineรายงาน มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เวทีการสร้างแบบจำลองพลังงาน ปี 2013
- ^ "การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกคืออะไร และทำไมจึงเป็นประเด็นถกเถียง?"บีบีซี นิวส์ 15 ตุลาคม 2018
- ^ "ข้อมูลพื้นฐานด้านต้นทุนและประสิทธิภาพสำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานฟอสซิล เล่ม 1: ถ่านหินบิทูมินัสและก๊าซธรรมชาติเพื่อผลิตไฟฟ้า" (PDF)ห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีพลังงานแห่งชาติ (NETL) กระทรวงพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกาพฤศจิกายน 2010 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2014 สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2019
- ^ "อุตสาหกรรมการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งสมควรได้รับความขอบคุณจากเรา" National Review 5กรกฎาคม 2017 สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2022
- ^ Fischetti, Mark (20 สิงหาคม 2013). "การปนเปื้อนของน้ำใต้ดินอาจยุติยุคเฟื่องฟูของการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง" Scientific American . Vol. 309, no. 3.
- ^บราวน์, วาเลอรี เจ. (กุมภาพันธ์ 2550). "ประเด็นอุตสาหกรรม: เร่งรัดเรื่องก๊าซ" . มุมมองด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม . 115 (2): A76. doi : 10.1289/ehp.115-a76 (ไม่ใช้งาน 2 มกราคม 2569). PMC 1817691 . PMID 17384744 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link) - ^ VJ Brown (กุมภาพันธ์ 2014). "สารกัมมันตรังสีในน้ำเสียจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ: การจัดการส่วนผสมที่เป็นพิษ" Environmental Health Perspectives . 122 (2): A50– A55. Bibcode : 2014EnvHP.1222.A50B . doi : 10.1289/ehp.122-A50 (ไม่ใช้งาน 2 มกราคม 2026). PMC 3915249 . PMID 24486733 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link) - ^ Bamber, AM; Hasanali, SH; Nair, AS; Watkins, SM; Vigil, DI; Van Dyke, M; McMullin, TS; Richardson, K (15 มิถุนายน 2019). "การทบทวนวรรณกรรมทางระบาดวิทยาอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับการประเมินผลลัพธ์ด้านสุขภาพในประชากรที่อาศัยอยู่ใกล้แหล่งผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ: คุณภาพการศึกษาและข้อเสนอแนะในอนาคต"วารสารวิจัยสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขระหว่างประเทศ16 (12): 2123. doi : 10.3390/ijerph16122123 . PMC 6616936 . PMID 31208070 .
- ^ Wright, Rosemary; Muma, Richard D. (2018). "การแตกตัวของหินด้วยแรงดันน้ำปริมาณมากและผลลัพธ์ต่อสุขภาพของมนุษย์" วารสารการแพทย์อาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อม 60 ( 5): 424– 429. doi : 10.1097/JOM.0000000000001278 . PMID 29370009 .
- ^ Gorski, Irena; Schwartz, Brian S. (2019). "ความกังวลด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมจากการพัฒนาแก๊สธรรมชาติที่ไม่ธรรมดา" สารานุกรมวิจัยสาธารณสุขโลกของอ็อกซ์ฟอร์ดdoi : 10.1093/acrefore/9780190632366.013.44 . ISBN 978-0-19-063236-6.
- ^ Costa, D; Jesus, J; Branco, D; Danko, A; Fiúza, A (มิถุนายน 2017). "การทบทวนผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมของก๊าซหินดินดานอย่างละเอียดจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ (2010-2015)" Environmental Science and Pollution Research International . 24 (17): 14579– 14594. Bibcode : 2017ESPR...2414579C . doi : 10.1007/s11356-017-8970-0 . PMID 28452035 .
- ^ Storrow, Benjamin (5 พฤษภาคม 2020). "การรั่วไหลของมีเทนลบล้างประโยชน์ด้านสภาพภูมิอากาศบางส่วนของก๊าซธรรมชาติ" Scientific American . สืบค้นเมื่อ12 กันยายน 2023 .
- ^ Zhang, Yuzhong; Gautam, Ritesh; Pandey, Sudhanshu (23 เมษายน 2563). "การวัดปริมาณการปล่อยก๊าซมีเทนจากแหล่งผลิตน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาจากอวกาศ - การปล่อยก๊าซมีเทนจากแอ่งเพอร์เมียน" (PDF) . Science Advances .
- ^ Kim, Won-Young (2013). "แผ่นดินไหวที่เกิดจากการกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับการฉีดของเหลวเข้าไปในบ่อลึกในเมืองยังส์ทาวน์ รัฐโอไฮโอ" วารสารการวิจัยทางธรณีฟิสิกส์: โลกแข็ง 118 ( 7): 3506– 3518. Bibcode : 2013JGRB..118.3506K . doi : 10.1002/jgrb.50247 .
- ^สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา,น้ำเสียจากการผลิต, ภาพรวม , เข้าถึงเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2014
- ^ a b Jared Metzker (7 สิงหาคม 2013). "รัฐบาลและอุตสาหกรรมพลังงานถูกกล่าวหาว่าปกปิดอันตรายจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง" . Inter Press Service . สืบค้นเมื่อ28 ธันวาคม 2013 .
- ^ a b Patel, Tara (31 มีนาคม 2011). "ประชาชนชาวฝรั่งเศสปฏิเสธ 'การขุด เจาะก๊าซด้วยวิธีไฮ ดรอลิก' " Bloomberg Businessweek . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 เมษายน 2011. สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2012 .
- ^ a b Patel, Tara (4 ตุลาคม 2011). "ฝรั่งเศสจะคงมาตรการห้ามการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติด้วยวิธีแฟรกกิ้งเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ซาร์โกซีกล่าว" . Bloomberg Businessweek . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 8 ตุลาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2012 .
- ^ a b "คำแนะนำของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับหลักการขั้นต่ำสำหรับการสำรวจและการผลิตไฮโดรคาร์บอน (เช่น ก๊าซหินดินดาน) โดยใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำปริมาณสูง (2014/70/EU)"วารสารทางการของสหภาพยุโรป 22 มกราคม 2014 สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2014
- ^ Fjaer, E. (2008). "กลศาสตร์ของการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำ"กลศาสตร์หินที่เกี่ยวข้องกับปิโตรเลียมการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ปิโตรเลียม (ฉบับที่ 2) Elsevierหน้า 369 ISBN 978-0-444-50260-5สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่14 พฤษภาคม 2555
- ^ Price, NJ; Cosgrove, JW (1990). การวิเคราะห์โครงสร้างทางธรณีวิทยาสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์หน้า 30–33 ISBN 978-0-521-31958-4สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2554
- ^ Manthei, G.; Eisenblätter, J.; Kamlot, P. (2003). "การวัดความเค้นในเหมืองเกลือโดยใช้เครื่องมือเจาะหลุมไฮดรอลิกแบบพิเศษ" (PDF)ใน Natau, Fecker & Pimentel (บรรณาธิการ). การวัดและการสร้างแบบจำลองทางธรณีเทคนิค . CRC Press. หน้า 355–360 . ISBN 978-90-5809-603-6สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่6 มีนาคม 2555
- ^ Zoback, MD (2007). กลศาสตร์ธรณีของแหล่งกักเก็บน้ำมัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 18. ISBN 978-0-521-14619-7สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่6 มีนาคม 2555
- ^ Laubach, SE; Reed, RM; Olson, JE; Lander, RH; Bonnell, LM (2004). "การวิวัฒนาการร่วมกันของเนื้อสัมผัสการปิดผนึกรอยแตกและความพรุนของรอยแตกในหินตะกอน: การสังเกตรอยแตกในระดับภูมิภาคด้วยแคโทดลูมิเนสเซนซ์" วารสารธรณีวิทยาโครงสร้าง 26 ( 5): 967– 982. Bibcode : 2004JSG....26..967L . doi : 10.1016/j.jsg.2003.08.019 .
- ^ Sibson, RH; Moore, J. Mc. M.; Rankin, AH (1975). "การสูบน้ำจากแผ่นดินไหว—กลไกการขนส่งของไหลความร้อนใต้ดิน". วารสารสมาคมธรณีวิทยา131 (6): 653– 659. Bibcode : 1975JGSoc.131..653S . doi : 10.1144/gsjgs.131.6.0653 .
- ^ Gill, R. (2010). หินอัคนีและกระบวนการ: คู่มือปฏิบัติ . John Wiley and Sons . หน้า 102. ISBN 978-1-4443-3065-6.
- ^ "นักยิงปืน – ประวัติศาสตร์การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วย วิธีแฟรกกิ้ง"สมาคมประวัติศาสตร์น้ำมันและก๊าซแห่งอเมริกาสืบค้นเมื่อ12 ตุลาคม 2014
- ^ "การแตกหินด้วยกรด"สมาคมวิศวกรปิโตรเลียมสืบค้นเมื่อ12 ตุลาคม 2557
- ^ข่าน, ซัลมาน เอ. "ถนนของรัฐบาล เงินอุดหนุน และต้นทุนของการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" สถาบันมิเซส 19 มิถุนายน 2014 สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2018
- ^ Marcellus "ตำนานการขุดเจาะไฮดรอลิก Harold Hamm – เลขาธิการกระทรวงพลังงานคนต่อไป?", ข่าวการขุดเจาะ Marcellus, 22 มิถุนายน 2016. สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ a b Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (2010). "การแตกตัวด้วยแรงดันไฮดรอลิก: ประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีที่ยั่งยืน" วารสาร เทคโนโลยีปิโตรเลียม62 (12): 26– 40. Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT .
- ^สถาบันพลังงาน (กุมภาพันธ์ 2555). กฎระเบียบตามข้อเท็จจริงเพื่อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการพัฒนาแก๊สจากหินดินดาน(PDF) (รายงาน). มหาวิทยาลัยเท็กซัส ออสติน . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2556. สืบค้นเมื่อ29 กุมภาพันธ์ 2555 .
- ^ Settari, A.; Jones, JR; Stark, AJ (2000). "การวิเคราะห์การแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิกของบ่อก๊าซที่มีการซึมผ่านสูงเพื่อลดผลกระทบของผิวที่ไม่เป็นไปตามกฎของดาร์ซี" วารสารเทคโนโลยีปิโตรเลียมของแคนาดา 39 ( 5) PETSOC-00-05-04. Bibcode : 2000BCaPG..39.0504S . doi : 10.2118/00-05-04 .
- ^ a b Mader, Detlef (1989). การแตกร้าวด้วยสารค้ำยันไฮดรอลิกและการอัดกรวด . Elsevier . หน้า 173–174 , 202. ISBN 978-0-444-87352-1.
- ^ a b c Ben E. Law และ Charles W. Spencer, 1993, "ก๊าซในแหล่งกักเก็บแน่น - แหล่งพลังงานหลักที่กำลังเกิดขึ้นใหม่" ใน David G. Howell (บรรณาธิการ), อนาคตของก๊าซพลังงาน , สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา, เอกสารวิชาชีพ 1570, หน้า 233–252
- ^ CR Fast, GB Holman และ RJ Covlin, "การประยุกต์ใช้การแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำขนาดใหญ่กับชั้นหิน 'J' ที่แน่นและเหนียวในแหล่งน้ำมัน Wattenberg รัฐโคโลราโด"ใน Harry K. Veal (บรรณาธิการ),พรมแดนแห่งการสำรวจของเทือกเขาร็อกกีตอนกลางและตอนใต้ (เดนเวอร์:สมาคมธรณีวิทยาแห่งเทือกเขาร็อกกี , 1977) 293–300
- ^ Robert Chancellor, "การกระตุ้นการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำที่ Mesaverde ตอนเหนือของแอ่ง Piceance – รายงานความคืบหน้า"ใน Harry K. Veal (บรรณาธิการ), Exploration Frontiers of the Central and Southern Rockies (เดนเวอร์: Rocky Mountain Association of Geologists , 1977) 285–291
- ^ Bell, CE; Holmes, BW; Rickards, AR (1993). "การเบี่ยงเบนที่มีประสิทธิภาพในบ่อแนวนอนใน Austin Chalk" การประชุมทางเทคนิคประจำปีและการแสดงนิทรรศการของ SPE doi : 10.2118 /26582-MS .
- ^ a b c Robbins, Kalyani (2013). "ปลุกยักษ์ที่หลับใหล: เทคโนโลยีการเจาะแนวนอนนำพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์มาใช้กับการแยกไฮดรอลิกได้อย่างไร" Case Western Reserve L. Rev . 63 (4): 1143– 1166. SSRN 2262442 . Gale A334277570 .
- ^ a b McDermott-Levy, Ruth; Kaktins, Nina; Sattler, Barbara (มิถุนายน 2013). "Fracking, สิ่งแวดล้อม และสุขภาพ". American Journal of Nursing . 113 (6): 45– 51. doi : 10.1097/01.naj.0000431272.83277.f4 . PMID 23702766 .
- ^ EO Ray,การพัฒนาแหล่งก๊าซหินในเคนตักกี้ตะวันออกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2018 ที่ Wayback Machine , สำนักงานวิจัยและพัฒนาพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา, 1976
- ^กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ,ก๊าซหินดินดานผลิตได้อย่างไร? , เมษายน 2556
- ^ บทวิจารณ์การบริหารจัดการสถาบันวิจัยก๊าซแห่งชาติ สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ พ.ศ. 2532
- ^โกลด์, รัสเซลล์ (2014). เดอะ บูม: แฟรกกิ้งจุดประกายการปฏิวัติพลังงานของอเมริกาและเปลี่ยนแปลงโลก . นิวยอร์ก: ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. หน้า 115–121 . ISBN 978-1-4516-9228-0.
- ^ Zukerman, Gregory (6 พฤศจิกายน 2013). "ความก้าวหน้า: การค้นพบโดยบังเอิญที่ปฏิวัติวงการพลังงานของอเมริกา" . The Atlantis . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2016 .
- ^ "บทบาทของรัฐบาลสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์การขุดเจาะก๊าซหินดินดานด้วยวิธีแฟรก กิ้ง: ภาพรวม"สถาบันเดอะเบรกทรู เก็บรักษาจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2013 สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2012
- ^ การผลิตและการดำเนินงานของ SPEเล่มที่ 20 สมาคมวิศวกรปิโตรเลียม 2005 หน้า 87
- ^ "บทสัมภาษณ์แดน สจ๊วร์ด อดีตรองประธานบริษัทมิทเชล เอนเนอร์จี"สถาบันเดอะเบรกทรู เก็บรักษาจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2019 สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2012
- ^ Zuckerman, Gregory (15 พฤศจิกายน 2013). "มหาเศรษฐีจากการขุดเจาะน้ำมันด้วยวิธีแฟรกกิ้งสร้างอาณาจักรของพวกเขาได้อย่างไร" . Quartz . The Atlantic Media Company . สืบค้นเมื่อ15 พฤศจิกายน 2013 .
- ^วาสลีย์, แอนดรูว์ (1 มีนาคม 2013)แนวหน้าของการเร่งขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งในโปแลนด์เดอะการ์เดียน สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2013
- ^ (7 สิงหาคม 2555) JKX มอบสัญญาขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งสำหรับแหล่งก๊าซธรรมชาติในยูเครน Natural Gas Europe, สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2556
- ^ (18 กุมภาพันธ์ 2013)ความหวังของตุรกีเกี่ยวกับก๊าซหินดินดานดึงดูดความสนใจเพิ่มมากขึ้นรอยเตอร์, สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2013
- ^ "รายงานการวิจัยเกี่ยวกับการแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก" (PDF) . EPA . มิถุนายน 2553. EPA/600/F-10/002. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2555. เรียกดูเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2555 .
- ^ a b c d e f gสภาคุ้มครองน้ำบาดาล; ALL Consulting (เมษายน 2552). การพัฒนาแก๊สหินดินดานสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกา: คู่มือเบื้องต้น(PDF) (รายงาน). สำนักงานพลังงานฟอสซิลของกระทรวงพลังงานและห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีพลังงานแห่งชาติหน้า 56–66 . DE-FG26-04NT15455 . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2555 .
- ^ Penny, Glenn S.; Conway, Michael W.; Lee, Wellington (มิถุนายน 1985). "การควบคุมและการสร้างแบบจำลองการรั่วไหลของของเหลวระหว่างการแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิก" วารสารเทคโนโลยีปิโตรเลียม 37 ( 6): 1071– 1081. doi : 10.2118/12486-PA .
- ^ Arthur, J. Daniel; Bohm, Brian; Coughlin, Bobbi Jo; Layne, Mark (2008). ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำสำหรับบ่อก๊าซธรรมชาติในชั้นหินดินดานเฟเยตต์วิลล์(PDF) (รายงาน). ALL Consulting. หน้า 10. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2012. สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2012 .
- ^ Chilingar, George V.; Robertson, John O.; Kumar, Sanjay (1989). การดำเนินงานบนพื้นผิวในการผลิตปิโตรเลียมเล่ม 2. Elsevier . หน้า 143–152 . ISBN 978-0-444-42677-2.
- ^ Love, Adam H. (ธันวาคม 2005). "Fracking: ข้อถกเถียงเรื่องความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม" . Johnson Wright, Inc. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 พฤษภาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ10 มิถุนายน 2012 .
- ^ "การแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก" . คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยโคโลราโด. สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2012 .
- ^หวัน เหรินปู่ (2011). วิศวกรรมการเจาะบ่อขั้นสูง . สำนักพิมพ์กัลฟ์ โปรเฟสชันแนล . หน้า 424. ISBN 978-0-12-385868-9.
- ^ Martín, Mariano (2016). "แหล่งพลังงานฟอสซิลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม: ก๊าซหินดินดานและมีเทนไฮเดรต" แหล่งพลังงานทางเลือกและเทคโนโลยีหน้า 3–16 . doi : 10.1007/978-3-319-28752-2_1 . ISBN 978-3-319-28750-8
มีทางเลือกสองทางในการลำเลียงสารค้ำยัน คือ การใช้ของเหลวที่มีความหนืดสูง หรือการใช้ของเหลวที่มีอัตราการไหลสูง วิธีแรกจะทำให้เกิดรอยแตกขนาดใหญ่ ในขณะที่วิธีที่สองจะทำให้เกิดรอยแตกขนาดเล็กมากในชั้น
หิน - ^ a b c d e Andrews, Anthony และคณะ (30 ตุลาคม 2552). ก๊าซหินดินดานที่ไม่ธรรมดา: การพัฒนา เทคโนโลยี และประเด็นนโยบาย(PDF) (รายงาน). สำนักงานวิจัยรัฐสภา. หน้า 7, 23. สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2555 .
- ^ Ram Narayan (8 สิงหาคม 2012). "จากอาหารสู่การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ: กัวร์กัมและกฎระเบียบระหว่างประเทศ" . RegBlog . คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 สิงหาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2012 .
- ^ Hartnett-White, K. (2011). "ความวุ่นวายเกี่ยวกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง - ความเสี่ยงต่ำ ผลตอบแทนสูง แต่ EPA คัดค้าน" (PDF) National Review Online สืบค้นเมื่อ 7 พฤษภาคม 2012
- ^ a b c d e f g h i "การปลดปล่อยพลังงาน การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ: การปลดล็อกทรัพยากรก๊าซธรรมชาติของอเมริกา" (PDF)สถาบันปิโตรเลียมแห่งอเมริกา 19 กรกฎาคม 2010 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 13 พฤศจิกายน 2012 เรียกดูเมื่อ29 ธันวาคม 2012
- ^ Brainard, Curtis (มิถุนายน 2013). "อนาคตของพลังงาน" . นิตยสาร Popular Science . หน้า 59 . สืบค้นเมื่อ1 มกราคม 2014 .
- ^ Brino, Anthony; Nearing, Brian (6 พฤศจิกายน 2011). "วิธีการขุดเจาะแบบไร้น้ำแบบใหม่ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหามลพิษ แต่ผู้ขุดเจาะยังลังเลที่จะนำมาใช้" . Inside Climate News . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2021 .
- ^ "ความแตกต่างที่สำคัญ" . carboceramics.com .
- ^ "การใช้น้ำในการแยกชั้นหินด้วยแรงดันน้ำ ปี 2011–2014" . ภาพข่าว . USGS. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2015 . เรียกดูเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2015 .
- ^เซ็นทรัล, บ็อบบี้. "การใช้น้ำเพิ่มขึ้นเมื่อการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งขยายตัว" . Scientific American . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2015 .
- ^ดง, ลินดา. "สิ่งที่เข้าและออกจากการขุดเจาะไฮดรอลิก" . อันตรายของการขุดเจาะ ไฮดรอลิก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2558. สืบค้นเมื่อ27 เมษายน 2558 .
- ^แมนนิง, แอนน์ (1 มิถุนายน 2016). "นักวิจัยจาก CSU กล่าวว่า การรั่วไหลของสารเคมีจากการขุดเจาะไฮดรอลิกในพื้นที่เกษตรกรรมจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด" (แถลงข่าว). มหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโด
- ^ สารเคมีที่ใช้ในการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ(PDF) (รายงาน) คณะกรรมการด้านพลังงานและการพาณิชย์ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา 18 เมษายน 2554 หน้า ? เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2554
- ^ a b ALL Consulting (มิถุนายน 2012). แนวทางการปฏิบัติสมัยใหม่ของการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ: เน้นที่ทรัพยากรของแคนาดา (รายงาน). สมาคมผู้ผลิตปิโตรเลียมแห่งแคนาดา. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2013. สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2012 .
- ^ Reis, John C. (1976).การควบคุมสิ่งแวดล้อมในวิศวกรรมปิโตรเลียม. Gulf Professional Publishers.
- ^ a b cการป้องกันรังสีและการจัดการกากกัมมันตรังสีในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ( PDF) ( รายงาน) องค์การพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ 2003 หน้า 39–40 สืบค้นเมื่อ20 พฤษภาคม 2012
สารกัมมันตรังสีชนิดเบตา เช่น
3H
และ
14C
อาจถูกนำมาใช้เมื่อสามารถใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างเพื่อตรวจจับการมีอยู่ของสารกัมมันตรังสี หรือเมื่อการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของกัมมันตภาพสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้คุณสมบัติที่สนใจในระบบได้ สารกัมมันตรังสีชนิดแกมมา เช่น
46Sc
,
140La
,
56Mn
,
24Na
,
124Sb
,
192Ir
,
99Tc
m
,
131I
,
110Ag
m
,
41Ar
และ
133Xe
ถูก
นำมาใช้อย่างกว้างขวางเนื่องจากสามารถระบุและวัดได้
ง่าย
... เพื่อช่วยในการตรวจจับการหกของสารละลายของตัวปล่อยรังสีเบตาแบบ 'อ่อน' บางครั้งจึงมีการเติมสารปล่อยรังสีแกมมาที่มีครึ่งชีวิตสั้น เช่น
82Br
ลงไปใน สารละลาย เหล่านั้น
- ^ a b Jack E. Whitten; Steven R. Courtemanche; Andrea R. Jones; Richard E. Penrod; David B. Fogl (มิถุนายน 2000). "คำแนะนำแบบรวมเกี่ยวกับการอนุญาตใช้วัสดุ: คำแนะนำเฉพาะโครงการเกี่ยวกับการอนุญาตใช้การบันทึกข้อมูลบ่อ การใช้สารติดตาม และการศึกษาการไหลบ่าของแหล่งกักเก็บน้ำมัน (NUREG-1556 เล่มที่ 14)"คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์แห่งสหรัฐอเมริกาสืบค้นเมื่อ 19 เมษายน 2012
ระบุว่าเป็นทรายแตกตัว...Sc-46, Br-82, Ag-110m, Sb-124, Ir-192
- ^ Bennet, Les และคณะ"แหล่งที่มาของลักษณะเฉพาะของการแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิก"วารสารOilfield Review (ฤดูหนาว 2005/2006): 42–57 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2014 สืบค้นเมื่อ30กันยายน2012
- ^ Fehler, Michael C. (1989). "การควบคุมความเครียดของรูปแบบการเกิดแผ่นดินไหวที่สังเกตได้ระหว่างการทดลองการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำที่แหล่งพลังงานความร้อนใต้พิภพหินแห้งร้อน Fenton Hill รัฐนิวเม็กซิโก"วารสารนานาชาติว่าด้วยกลศาสตร์หินและวิทยาศาสตร์การทำเหมืองและบทคัดย่อทางธรณีกลศาสตร์ 3. 26 ( 3– 4): 211– 219. รหัสบรรณานุกรม : 1989IJRMA..26..211F . doi : 10.1016/0148-9062(89)91971-2 . OSTI 6545065 .
- ^ Le Calvez, JH; Klem, RC; Bennett, L.; Erwemi, A.; Craven, M.; Palacio, JC (2007). "การตรวจสอบไมโครแผ่นดินไหวแบบเรียลไทม์ของการบำบัดการแตกตัวด้วยแรงดันไฮดรอลิก: เครื่องมือเพื่อปรับปรุงการดำเนินการและการจัดการแหล่งกักเก็บ" การประชุมเทคโนโลยีการแตกตัวด้วยแรงดันไฮดรอลิก SPE doi : 10.2118 /106159-MS .
- ^ Cipolla, CL; Williams, MJ; Weng, X.; Mack, M.; Maxwell, S. (2010). "การติดตามการแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิกเพื่อการจำลองอ่างเก็บน้ำ: การเพิ่มมูลค่าสูงสุด" การประชุมทางเทคนิคประจำปีและการแสดงนิทรรศการของ SPE doi : 10.2118 /133877-MS .
- ^ Seale, Rocky (กรกฎาคม–สิงหาคม 2550). "ระบบการเจาะเปิดช่วยให้สามารถทำการแตกหินและกระตุ้นการผลิตหลายขั้นตอนตามแนวหลุมเจาะแนวนอน" (PDF) . ผู้รับเหมาเจาะ (ฉบับการกระตุ้นการแตกหิน) . สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2552 .
- ^ "เทคโนโลยีการเสร็จสิ้น" . EERC . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2012 .
- ^ "พลังงานจากหินดินดาน" . 2011.
- ^ Mooney, Chris (18 ตุลาคม 2011). "ความจริงเกี่ยวกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" Scientific American . 305 (5): 80– 85. Bibcode : 2011SciAm.305d..80M . doi : 10.1038/scientificamerican1111-80 . PMID 22125868 .
- ^ "Barnett Shale" (PDF) . North Keller Neighbors Together. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2012 .
- ^เดวิด เวธ (19 มกราคม 2012) "ชอบการขุดเจาะแบบไฮดรอลิกใช่ไหม? คุณจะต้องหลงรัก 'ซูเปอร์แฟรกกิ้ง' แน่นอน"" . Businessweek . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2012 . เรียกดูเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2012 .
- ^ "การลดลงของการผลิตก๊าซธรรมชาติจากบ่อน้ำเมื่อเวลาผ่านไป" . Geology.com . สมาคมธรณีวิทยาแห่งอเมริกา. 3 มกราคม 2012. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 พฤศจิกายน 2020. สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2012 .
- ^ Economides, Michael J. (2000). การกระตุ้นอ่างเก็บน้ำ . J. Wiley . หน้า P-2. ISBN 978-0-471-49192-7.
- ^ Gidley, John L. (1989). ความก้าวหน้าล่าสุดในการแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก SPE Monograph. Vol. 12. SPE . หน้า ?. ISBN 978-1-55563-020-1.
- ^ชิง เอช. ยิว (1997). กลศาสตร์ของการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ . สำนักพิมพ์กัลฟ์ โปรเฟสชันแนล . หน้า ?. ISBN 978-0-88415-474-7.
- ^ Banks, David; Odling, NE; Skarphagen, H.; Rohr-Torp, E. (พฤษภาคม 1996). "การซึมผ่านและความเค้นในหินผลึก". Terra Nova . 8 (3): 223– 235. Bibcode : 1996TeNov...8..223B . doi : 10.1111/j.1365-3121.1996.tb00751.x .
- ^บราวน์, เอ็ดวิน โทมัส (2007) [2003]. ธรณีกลศาสตร์การถล่มของบล็อก (ฉบับที่ 2). อินดูรูปิลลี, ควีนส์แลนด์: ศูนย์วิจัยแร่จูเลียส ครูทท์ชนิตต์, มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ . ISBN 978-0-9803622-0-6สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่14 พฤษภาคม 2555
- ^ Frank, U.; Barkley, N. (กุมภาพันธ์ 1995). "การฟื้นฟูชั้นใต้ดินที่มีการซึมผ่านต่ำโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการสกัดไอระเหยในดินด้วยการแตกร้าว"วารสารวัสดุอันตราย40 (2): 191– 201. Bibcode : 1995JHzM ...40..191F . doi : 10.1016/0304-3894(94)00069-S .
- ^เบลล์, เฟรเดอริก แกลดสโตน (2004). วิศวกรรมธรณีวิทยาและการก่อสร้าง . เทย์เลอร์ แอนด์ ฟรานซิส . หน้า 670. doi : 10.1201/9781482264661 . ISBN 978-0-415-25939-2.
- ^ Aamodt, R. Lee; Kuriyagawa, Michio (1983). "การวัดแรงดันปิดทันทีในหินผลึก"การวัดความเค้นจากการแตกร้าวด้วยแรงดันไฮดรอลิกสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติหน้า 139
- ^ "โครงการเทคโนโลยีพลังงานความร้อนใต้พิภพ: ระบบพลังงานความร้อนใต้พิภพแบบปรับปรุงประสิทธิภาพทำงานอย่างไร" eere.energy.gov. 16 กุมภาพันธ์ 2011. สืบค้นเมื่อ2 พฤศจิกายน 2011 .
- ^มิลเลอร์, บรูซ จี. (2005). ระบบพลังงานถ่านหิน . ชุดโลกที่ยั่งยืน. สำนักพิมพ์วิชาการ . หน้า 380. ISBN 978-0-12-497451-7.
- ^ Russell Gold (21 กันยายน 2021). "การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งมีชื่อเสียงไม่ดี แต่เทคโนโลยีของมันกำลังขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสู่พลังงานสะอาด บริษัทสตาร์ทอัพในเท็กซัสกำลังใช้ประโยชน์จากองค์ความรู้ที่เกิดจากยุคเฟื่องฟูของก๊าซหินดินดานเพื่ออนาคตที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น" Texas Monthly . สืบค้นเมื่อ23 กันยายน 2021 .
- ^ Waltz, James; Decker, Tim L (1981), "Hydro-fracturing offers many benefits", Johnson Driller's Journal (ไตรมาสที่ 2): 4– 9, INIST PASCALGEODEBRGM8320302315
- ^ Williamson, WH (1982), "การใช้เทคนิคไฮดรอลิกเพื่อเพิ่มผลผลิตของบ่อบาดาลในหินแตก", น้ำบาดาลในหินแตก , ชุดการประชุม, สภาทรัพยากรน้ำแห่งออสเตรเลีย
- ^ Less, C; Andersen, N (กุมภาพันธ์ 1994), "Hydrofracture: สถานะปัจจุบันในแอฟริกาใต้", Applied Hydrogeology , 2 (2): 59– 63, Bibcode : 1994HydJ....2...59L , doi : 10.1007/s100400050050
- ^ Dews, Fred. "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการขุดเจาะแบบไฮดรอลิก" . Brookings . สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2017 .
- ^ฟิลลิปส์ เค. (2012). ต้นทุนที่แท้จริงของการขุดเจาะไฮดรอลิกคืออะไร? การรวมผลกระทบภายนอกเชิงลบเข้ากับต้นทุนของทางเลือกด้านพลังงานล่าสุดของอเมริกาวารสารโครงการวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมฉบับที่ 2, ฉบับที่ 1 มหาวิทยาลัยแอปพาเลเชียนสเตท บูเน รัฐนอร์ทแคโรไลนา
- ^ Kilian, Lutz (2017). "ผลกระทบของการบูมการขุดเจาะน้ำมันด้วยวิธีแฟรกกิ้งต่อผู้ผลิตน้ำมันในกลุ่มประเทศอาหรับ" The Energy Journal . 38 (6): 137– 160. Bibcode : 2017EnerJ..38..137K . doi : 10.5547/01956574.38.6.lkil . hdl : 10419/128457 .
- ^ Lynn Cook, Bradley Olson และ (13 ธันวาคม 2017). "วอลล์สตรีทบอกพวกแฟรกเกอร์ให้หยุดนับบาร์เรล แล้วเริ่มทำกำไร" . เดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล. สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2018 .
- ^เบอร์แมน, อาร์ต. "ก๊าซหินดินดานไม่ใช่การปฏิวัติ" . ฟอร์บส์. สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2018 .
- ^ a b c Naima Farah (กันยายน 2016). การขุดเจาะไฮดรอลิกและผลผลิตของที่ดิน: ผลกระทบของการขุดเจาะไฮดรอลิกต่อการเกษตร (PDF)การประชุมประจำปีของกลุ่มความร่วมมือด้านเศรษฐศาสตร์น้ำและทรัพยากรระหว่างประเทศธนาคารโลกหน้า 1–9เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2016
- ^ Howarth, Robert W.; Ingraffea, Anthony; Engelder, Terry (2011). "ควรหยุดการขุดเจาะไฮดรอลิกหรือไม่?" Nature . 477 (7364): 271– 275. doi : 10.1038/477271a . PMID 21921896 .
- ^ Jan Goodey (1 สิงหาคม 2013). "ขบวนการต่อต้านการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติแบบไฮดรอลิกในสหราชอาณาจักรกำลังเติบโต" . The Ecologist . สืบค้นเมื่อ29 กรกฎาคม 2013 .
- ^ Javers, Eamon (8 พฤศจิกายน 2011). "ผู้บริหารบริษัทน้ำมัน: การนำประสบการณ์ 'ปฏิบัติการทางจิตวิทยา' แบบทหารมาใช้" . CNBC .
- ^ฟิลลิปส์, ซูซาน (9 พฤศจิกายน 2011). "“เรากำลังเผชิญกับการก่อกบฏ” ผู้บริหารบริษัทพลังงานกล่าวถึงผู้ต่อต้านการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง ( National Public Radio )
- ^พาล์มเมอร์, ไมค์ (27 มีนาคม 2013). "ความเฟื่องฟูของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซก่อให้เกิดการพูดคุยเรื่องความปลอดภัยที่แฮร์ริสัน" . ไทมส์ ลีดเดอร์. สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^ "มีการยิงปืนที่แหล่งขุดเจาะก๊าซในรัฐเพนซิลเวเนียตะวันตก" . เดอะฟิลาเดลเฟียอินไควเรอร์ . 12 มีนาคม 2013. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 กรกฎาคม 2013 . เรียกดูเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^ Detrow, Scott (15 สิงหาคม 2012). "พบระเบิดท่อใกล้ท่อส่งน้ำมันในเขต Allegheny County" . NPR . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^เบลค, มาเรียห์. "กระทรวงการต่างประเทศของฮิลลารี คลินตันขายการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งไปทั่วโลกได้อย่างไร" . มาเธอร์ โจนส์ .
- ^เบิร์ค, เจสัน; สเลซัค, ไมเคิล; มิลแมน, โอลิเวอร์ (1 ธันวาคม 2016). "ความลับสกปรกของโอบามา: โครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สหรัฐฯ ทิ้งไว้ทั่วโลก"เดอะการ์เดียน
- ^แอนดรูว์ ฮิกกินส์ (30 พฤศจิกายน 2014). "สงสัยว่าเงินทุนจากรัสเซียอยู่เบื้องหลังการประท้วงการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง" . เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2014 .
- ^ Uhle, Amanda (28 พฤษภาคม 2023). "เขาบอกว่าฉันเป็นทายาทธุรกิจขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ ฉันจึงไปเวสต์เวอร์จิเนียเพื่อหาคำตอบ" . Politico . สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2023 .
- ^ a b "รายงานประสิทธิภาพการขุดเจาะ - สำนักงานข้อมูลพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา (EIA)" . www.eia.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2025 . เรียกดูเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2025 .
- ^ทีมงาน Climate XChange (9 สิงหาคม 2024). "คำอธิบายเชิงนโยบาย: การห้ามขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง" . Climate XChange . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ GasLandที่ IMDb
- ^ "Gasland" . PBS . 2010. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2010 . เรียกดูเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2012 .
- ^ "Gasland Debunked" (PDF) . Energy in Depth . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2012 .
- ^ "การยืนยันสถานะของก๊าซธรรมชาติ" (PDF)กรกฎาคม 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2555 เรียกดูเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2553
- ^เอกสารแก้ไขข้อมูล Gasland ของ COGCC เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2013 ที่ Wayback Machine กรมทรัพยากรธรรมชาติแห่งรัฐโคโลราโด 29 ตุลาคม 2010
- ^ a b Gilbert, Daniel (7 ตุลาคม 2012). "ภาพยนตร์ Matt Damon เกี่ยวกับการขุดเจาะน้ำมันด้วยวิธีแฟรกกิ้งจุดประกายกลุ่มล็อบบี้ปิโตรเลียม" . The Wall Street Journal . สืบค้นเมื่อ26 ธันวาคม 2012 .
- ^เกอร์ฮาร์ดต์, ทีน่า (31 ธันวาคม 2012). "แมตต์ เดมอน เปิดโปงการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งในดินแดนแห่งคำสัญญา" . เดอะ โปรเกรสซีฟ . สืบค้นเมื่อ4 มกราคม 2013 .
- ^ Kickstarter, FrackNation โดย Ann และ Phelim Media LLC, 6 เมษายน 2012
- ^บอนด์, พอล (17 ธันวาคม 2012). "AXS TV ของมาร์ค คิวบัน ซื้อลิขสิทธิ์สารคดีสนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งเรื่อง 'FrackNation'""เดอะฮอลลีวูดรีพอร์เตอร์ "
- ^ "จริยธรรมของการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" . Green Planet Films . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2015 .
- ^ ""สารคดี 'Fractured Land' เตรียมฉายที่ VIFF" The Tyee . 9 กันยายน 2015. สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2015 .
- ^ Deller, Steven; Schreiber, Andrew (2012). "การทำเหมืองและการเติบโตทางเศรษฐกิจของชุมชน" . The Review of Regional Studies . 42 (2): 121– 141. doi : 10.52324/001c.8126 .
- ^โซราแกน, ไมค์ (12 มีนาคม 2012). "มูลนิธิเงียบๆ สนับสนุนการต่อสู้ 'ต่อต้านการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิก'" . E&E News . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
ในการทำงานของเราเพื่อต่อต้านการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิก มูลนิธิพาร์คได้ช่วยเติมเชื้อเพลิงให้กับกลุ่มบุคคลและองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ที่กล้าหาญจำนวนมาก แอดิเลด พาร์ค โกเมอร์ ประธานมูลนิธิและทายาทของตระกูลพาร์ค กล่าวในสุนทรพจน์เมื่อปลายปีที่แล้ว
- ^ a b Urbina, Ian (3 มีนาคม 2011). "แรงกดดันจำกัดความพยายามในการควบคุมการขุดเจาะก๊าซ" . เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ23 กุมภาพันธ์ 2012 .
ความพยายามกว่าหนึ่งในสี่ศตวรรษของสมาชิกสภานิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลบางส่วนในการบังคับให้รัฐบาลกลางควบคุมอุตสาหกรรมนี้ให้ดียิ่งขึ้นนั้นถูกขัดขวาง เนื่องจากงานวิจัยของ EPA ถูกจำกัดขอบเขตซ้ำแล้วซ้ำเล่า และผลการค้นพบที่สำคัญถูกตัดออกไป
- ^ " การถกเถียงเรื่องขอบเขตของการศึกษาการขุดเจาะไฮโดรฟรักกิ้ง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 3 มีนาคม 2011 สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2012
ในขณะที่กลุ่มนักสิ่งแวดล้อมได้ล็อบบี้หน่วยงานอย่างแข็งขันให้ขยายขอบเขตของการศึกษา อุตสาหกรรมกลับล็อบบี้หน่วยงานให้จำกัดขอบเขตการศึกษาให้แคบลง
- ^ "เอกสารเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติ"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 27 กุมภาพันธ์ 2011 สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2012
เดอะไทมส์ได้ตรวจสอบเอกสารมากกว่า 30,000 หน้าที่ได้รับมาจากการขอข้อมูลสาธารณะจากหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลาง และจากการเยี่ยมชมสำนักงานภูมิภาคต่างๆ ที่ดูแลการขุดเจาะในรัฐเพนซิลเวเนีย เอกสารบางส่วนรั่วไหลโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือรัฐบาล
กลาง - ^ a b Finkel, ML; Hays, J. (ตุลาคม 2013). "ผลกระทบของการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติแบบไม่ธรรมดา: ความกังวลด้านสาธารณสุขระดับโลก". สาธารณสุข (บทวิจารณ์). 127 (10): 889– 893. doi : 10.1016/j.puhe.2013.07.005 . PMID 24119661 .
- ^ a b c d Kibble et al. 2014 , หน้า .
- ^ Drajem, Mark (11 มกราคม 2012). "การสนับสนุนทางการเมืองต่อการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกไม่สั่นคลอนแม้แพทย์จะเรียกร้องให้ห้าม" . Bloomberg . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2012 .
- ^อเล็กซ์ เวย์น (4 มกราคม 2012). "นักวิทยาศาสตร์ของ CDC กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" Bloomberg Businessweek . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2012. สืบค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2012 .
- ^ Centner, Terence J. (กันยายน 2013). "การกำกับดูแลการผลิตก๊าซหินดินดานในสหรัฐอเมริกาและการเปิดเผยสารพิษ". Resources Policy . 38 (3): 233– 240. Bibcode : 2013RePol..38..233C . doi : 10.1016/j.resourpol.2013.03.001 .
- ^ Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "การดำเนินงานก๊าซธรรมชาติจากมุมมองด้านสาธารณสุข" การประเมินความเสี่ยงของมนุษย์และระบบนิเวศ: วารสารนานาชาติ 17 ( 5): 1039– 1056. Bibcode : 2011HERA...17.1039C . doi : 10.1080/10807039.2011.605662 .
- ↑ Kibble และคณะ 2014 , หน้า. สาม
- ^ a b c d e Broomfield, Mark (10 สิงหาคม 2555). การสนับสนุนการระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์อันเนื่องมาจากการดำเนินงานด้านไฮโดรคาร์บอนที่เกี่ยวข้องกับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำในยุโรป(PDF) (รายงาน). คณะกรรมาธิการยุโรป . หน้า vi– xvi. ED57281 . สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2557 .
- ^ "หลักการขั้นต่ำของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปสำหรับการสำรวจและการผลิตไฮโดรคาร์บอน (เช่น ก๊าซหินดินดาน) โดยใช้การแตกหินด้วยแรงดันน้ำปริมาณสูง"สหภาพยุโรป 8 กุมภาพันธ์ 2557
- ^ "พลังงานและสิ่งแวดล้อม"สหภาพยุโรป 16 มิถุนายน 2023
- ^ Lauver LS (สิงหาคม 2012). "การสนับสนุนด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม: ภาพรวมของการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐเพนซิลเวเนียและผลกระทบต่อการพยาบาลเด็ก" J Pediatr Nurs . 27 (4): 383– 9. doi : 10.1016/j.pedn.2011.07.012 . PMID 22703686 .
- ^ Hill, Elaine; Ma, Lala (2017). "การพัฒนาแก๊สจากหินดินดานและคุณภาพน้ำดื่ม" . American Economic Review . 107 (5): 522– 525. doi : 10.1257/aer.p20171133 . PMC 5804812 . PMID 29430021 .
- ^Li, Longxiang; Dominici, Francesca; Blomberg, Annelise J.; Bargagli-Stoffi, Falco J.; Schwartz, Joel D.; Coull, Brent A.; Spengler, John D.; Wei, Yaguang; Lawrence, Joy; Koutrakis, Petros (2022). "Exposure to unconventional oil and gas development and all-cause mortality in Medicare beneficiaries". Nature Energy. 7 (2): 177–185. Bibcode:2022NatEn...7..177L. doi:10.1038/s41560-021-00970-y. PMC 9004666. PMID 35425643.
- ^"Fatalities among oil and gas extraction workers – United States, 2003–2006". American Psychological Association. 2008. doi:10.1037/e458082008-002.
- ^McDonald, J. C.; McDonald, A. D.; Hughes, J. M.; Rando, R. J.; Weill, H. (22 February 2005). "Mortality from Lung and Kidney Disease in a Cohort of North American Industrial Sand Workers: An Update". The Annals of Occupational Hygiene. 49 (5): 367–73. doi:10.1093/annhyg/mei001. PMID 15728107.
- ^ ab"OSHA/NIOSH Hazard Alert: Worker Exposure to Silica During Hydraulic Fracturing". June 2012.
- ^"Office of radiation and indoor air: Program description". University of North Texas. 1 June 1993. doi:10.2172/10115876.
- ^Vogel, L (2017). "Fracking tied to cancer-causing chemicals". CMAJ. 189 (2): E94–E95. doi:10.1503/cmaj.109-5358. PMC 5235941. PMID 27956395.
- ^U.S. Energy Information Administration (16 May 2018). "U.S. Energy Facts Explained".
- ^ abClough, Emily (2018). "Environmental justice and fracking: A review". Current Opinion in Environmental Science & Health. 3: 14–18. Bibcode:2018COESH...3...14C. doi:10.1016/j.coesh.2018.02.005.
- ^ a b c d Castelli, Matthew (8 พฤษภาคม 2015). "Fracking และคนยากจนในชนบท: ผลกระทบภายนอกเชิงลบ การแก้ไขที่ล้มเหลว และกฎหมายของรัฐบาลกลาง"วารสารกฎหมายและความเสมอภาคทางสังคมของอินเดียนา 3 ( 2).
- ^ Media, Canary; Kowalski, Kathiann M. (19 สิงหาคม 2025). "ในแอปพาลาเชีย การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งไม่ได้สร้างงานอย่างที่อุตสาหกรรมกล่าวอ้าง • Ohio Capital Journal" Ohio Capital Journal . สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2025 .
- ^ Bienkowski, Brian (6 พฤษภาคม 2015). "ชุมชนยากจนแบกรับภาระหนักที่สุดจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง" Scientific American .
- ^ a b O'Leary, Sean (31 กรกฎาคม 2025). "รายงานความคืบหน้า Frackalachia ปี 2025" . สถาบันหุบเขาแม่น้ำโอไฮโอ .
- ^โอ'ไบรอัน, แดน (31 สิงหาคม 2021). "Utica Shale Pumped Up Promises to Valley Landowners" . Business Journal Daily | The Youngstown Publishing Company . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ a b c d Palmer, Shelley. "การสำรวจผลกระทบเชิงลบของนโยบายการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งต่อที่ดินและชุมชนของชนพื้นเมืองอเมริกัน"วารสารคลาสสิก
- ^ Vera, Lourdes; Underhill, Vivian R. (3 เมษายน 2023). "บริษัทที่ขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งสามารถเก็บข้อมูลไว้เป็นความลับได้มาก – แต่สิ่งที่พวกเขาเปิดเผยแสดงให้เห็นถึงการใช้สารเคมีอันตรายอย่างแพร่หลาย" The Conversation . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ Hu, Tongxi; Toman, Elizabeth; Chen, Gang; Shao, Gang; Zhou, Yuyu (2021). "การทำแผนที่การรบกวนของมนุษย์ในระดับละเอียดในภูมิทัศน์การทำงานด้วยอนุกรมเวลา Landsat บน Google Earth Engine". ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing . 176 : 250–261 . Bibcode : 2021JPRS..176..250H . doi : 10.1016/j.isprsjprs.2021.04.008 .
- ^ Tatomir, Alexandru; McDermott, Christopher; Bensabat, Jacob; Class, Holger; Edlmann, Katriona; Taherdangkoo, Reza; Sauter, Martin (2018). "การพัฒนารูปแบบเชิงแนวคิดโดยใช้ฐานข้อมูลคุณลักษณะ เหตุการณ์ และกระบวนการ (FEP) ทั่วไปเพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแตกร้าวด้วยแรงดันน้ำต่อแหล่งน้ำบาดาล" . Advances in Geosciences . 45 : 185– 192. Bibcode : 2018AdG....45..185T . doi : 10.5194/adgeo-45-185-2018 . hdl : 20.500.11820/b83437b4-6791-4c4c-8f45-744a116c6ead .
- ^ a b c d e f g "รายงานของ EPA เกี่ยวกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งและคุณภาพน้ำ" . Tulane . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ "เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่ธรรมดา"ศูนย์ระบบที่ยั่งยืนมหาวิทยาลัยมิชิแกนสืบค้นเมื่อ 1 ธันวาคม 2023
- ^ Buono, Regina; Lopez-Gunn, Elena; McKay, Jennifer; Staddon, Chad (2020). การกำกับดูแลความมั่นคงด้านน้ำในแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ไม่ธรรมดา (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1 ปี 2020). Springer Cham. ISBN 978-3-030-18342-4.
- ^ Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R. (2010). การสูบน้ำเพื่อการพัฒนาแหล่งก๊าซหินดินดานมาร์เซลลัสในรัฐเพนซิลเวเนีย บทนำเกี่ยวกับทรัพยากรน้ำของรัฐเพนซิลเวเนีย ( PDF) (รายงาน). มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพน ซิลเวเนีย เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2015 สืบค้น เมื่อ 16 กันยายน 2012
การอัดฉีดน้ำแรงดันสูงเพื่อแยกชั้นหินดินดานมาร์เซลลัสในแนวนอนอาจใช้น้ำ 4 ถึง 8 ล้านแกลลอน โดยทั่วไปภายในเวลาประมาณ 1 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ในแหล่งก๊าซหินดินดานสำคัญอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา บ่อน้ำมันมาร์เซลลัสบางแห่งอาจต้องได้รับการอัดฉีดน้ำแรงดันสูงหลายครั้งตลอดอายุการใช้งาน (โดยทั่วไปห้าถึงยี่สิบปีหรือมากกว่านั้น)
- ^ Faucon, Benoît (17 กันยายน 2012). "การบูมของก๊าซหินดินดานกระทบยุโรปตะวันออก" . WSJ.com . สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2012 .
- ^ "งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับการรั่วไหลบนพื้นผิวในอุตสาหกรรมการขุดเจาะน้ำมัน" ความปลอดภัยระดับมืออาชีพ 58 ( 9): 18. 2013.
- ^ Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Taylor, Robert; Sauter, Martin (กันยายน 2017). "การศึกษาเชิงตัวเลขเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ขึ้นของของเหลวจากการแตกหินตามแนวรอยเลื่อนระหว่างและหลังการกระตุ้น" Energy Procedia . 125 : 126–135 . Bibcode : 2017EnPro.125..126T . doi : 10.1016/j.egypro.2017.08.093 .
- ^ Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Anighoro, Tega; Sauter, Martin (กุมภาพันธ์ 2019). "การจำลองชะตากรรมและการเคลื่อนที่ของของเหลวไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ริ่งในบริเวณที่มีบ่อน้ำร้าง". Journal of Contaminant Hydrology . 221 : 58– 68. Bibcode : 2019JCHyd.221...58T . doi : 10.1016/j.jconhyd.2018.12.003 . PMID 30679092 .
- ^โลแกน, เจฟฟรีย์ (2012). ก๊าซธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงของภาคพลังงานของสหรัฐอเมริกา: ไฟฟ้า(PDF) (รายงาน). สถาบันร่วมเพื่อการวิเคราะห์พลังงานเชิงกลยุทธ์. สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^ Köster, Vera (5 กุมภาพันธ์ 2013). "ก๊าซหินดินดานคืออะไร? การขุดเจาะแบบแฟรกกิ้งทำงานอย่างไร?" . www.chemistryviews.org . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2014 .
- ^ a b c "การแตกหินด้วยแรงดันน้ำและผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำ"เครื่องคำนวณรอยเท้าทางน้ำสืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2025
- ^ Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (17 พฤษภาคม 2011). "การปนเปื้อนของมีเทนในน้ำดื่มที่เกิดขึ้นพร้อมกับการขุดเจาะบ่อก๊าซและการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (20): 8172– 8176. Bibcode : 2011PNAS..108.8172O . doi : 10.1073/pnas.1100682108 . PMC 3100993 . PMID 21555547 .
- ^ "โรเบิร์ตส์, ดร. จอห์น เอสมอนด์ (เกิด 29 มิถุนายน 1951), รองผู้อำนวยการ (นอกเวลา), โครงการจ่ายเงินโดยตรงตามนโยบายเกษตรกรรมร่วม, กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท, 2011–15; เลขานุการ, คณะกรรมการสอบสวนพิเศษว่าด้วยมลพิษทางสิ่งแวดล้อม, 2009–11". Who's Who . 2008. doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u246698 .
- ^ Tabuchi, Hiroko (13 กรกฎาคม 2021). "EPA อนุญาตให้ใช้สารเคมีในการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ แม้จะมีข้อกังวล" . The New York Times . หน้า B1. Gale A668271858 . สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2021 .
- ^ "การใช้น้ำในการแยกชั้น หินด้วยแรงดันน้ำ | สภาคุ้มครองน้ำบาดาล" สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025
- ^ "บ่อเจาะน้ำมันด้วยวิธีไฮดรอลิกทั่วไปต้องใช้น้ำปริมาณเท่าใด? | สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา" . www.usgs.gov . 23 กันยายน 2021 . สืบค้นข้อมูลเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ไคท์ลิงเกอร์, ไดอานา (1 มีนาคม 2024). "การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกกำลังทำให้แหล่งน้ำใต้ดินของสหรัฐฯ หมดไปในอัตราที่น่าตกใจ" . Currents . IDEXX.
- ↑ทาบูชิ, ฮิโรโกะ; มิกลิโอซซี, แบล็คกี้ (25 กันยายน 2566). "“การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งขนาดมหึมานั้นมีขนาดใหญ่ขึ้นมาก และสิ้นเปลืองน้ำมันมากขึ้นด้วย” (เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 )
- ^ "7 วิธีที่การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม" . สมาคมอนุรักษ์ธรรมชาติ (The Wilderness Society )
- ^ Moran, Matthew D. (8 มกราคม 2015). "การสูญเสียและการเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่เนื่องจากการพัฒนาก๊าซในหินดินดานเฟเยตต์วิลล์" การจัดการสิ่งแวดล้อม55 (6): 1276– 1284. Bibcode : 2015EnMan..55.1276M . doi : 10.1007/s00267-014-0440-6 . PMID 25566834 .
- ^ Moran, Matthew D (2017). "ต้นทุนการใช้ที่ดินและบริการระบบนิเวศของการพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ไม่ธรรมดาในสหรัฐอเมริกา" Frontiers in Ecology and the Environment . 15 (5): 237– 242. Bibcode : 2017FrEE...15..237M . doi : 10.1002/fee.1492 .
- ^ Frederick J. Herrmann, สำนักงานบริหารทางรถไฟแห่งสหรัฐอเมริกา,จดหมายถึงสถาบันปิโตรเลียมแห่งอเมริกา , 17 กรกฎาคม 2013, หน้า 4.
- ^ a b c "การขุดเจาะแบบไฮดรอลิกทำให้เกิดแผ่นดินไหวหรือไม่? | สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา" . www.usgs.gov . 31 พฤษภาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ a b c d e Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (28 มีนาคม 2016). "แผ่นดินไหวที่เกิดจากการขุดเจาะอาจเป็นอันตรายต่อผู้คนนับล้านในปี 2016 ตามที่ USGS กล่าว" . PBS News . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ Fenton, Clark; Gray, Mark; Hyland, Natalie; Smith, James (2019). "ปฏิสัมพันธ์ระหว่างรอยเลื่อนและดินถล่ม: ตัวอย่างจากแผ่นดินไหว 'Kaikōura' ขนาด M7.8 ปี 2016 ประเทศนิวซีแลนด์". เอกสารประกอบการประชุมประจำปี IAEG/AEG, ซานฟรานซิสโก, แคลิฟอร์เนีย, 2018 - เล่มที่ 5.หน้า 33–41 . doi : 10.1007/978-3-319-93136-4_5 . ISBN 978-3-319-93135-7.
- ^ Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (28 มีนาคม 2016). "แผ่นดินไหวที่เกิดจากการขุดเจาะอาจเป็นอันตรายต่อผู้คนนับล้านในปี 2016 ตามที่ USGS กล่าว" . PBS News . สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2025 .
- ^ Elling, Arthur E. (1985). การจัดการพืชพรรณบนชั้นกรองพีท-ทรายสำหรับการกำจัดน้ำเสีย doi : 10.2737 /nc-rn-333 .
- ^ Nolon, John R.; Polidoro, Victoria (2012). "Hydrofracking: Disturbances Both Geological and Political: Who Decides?" (PDF) . The Urban Lawyer . 44 (3): 1– 14 . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2012 .
- ^ Negro, Sorrell E. (กุมภาพันธ์ 2012). "สงครามการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติ: ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นเกี่ยวกับการควบคุมกิจกรรมก๊าซธรรมชาติ" (PDF)รายงานกฎหมายการแบ่งเขตและการวางแผน35 (2): 1– 14 สืบค้นเมื่อ 1 พฤษภาคม 2014
- ↑ "LOI n° 2011-835 du 13 juillet 2011 visant à interdire l'exploration et l'exploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette Technique (1) - เลจิฟรองซ์" . www.legifrance.gouv.fr
- ↑ "บทความ L110-1 - Code de l'environnement - Légifrance " www.legifrance.gouv.fr
- ^ "ศาลฝรั่งเศสยืนยันคำสั่งห้ามการขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง"บีบีซี 11 ตุลาคม 2556 สืบค้นเมื่อ16 ตุลาคม 2556
- ^มัวร์, ร็อบบี้. "การขุดเจาะก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิก การประชาสัมพันธ์ และการทำให้ก๊าซเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" . เดอะ อินเตอร์เนชั่นแนล . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2013 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2013 .
- ^ Hweshe, Francis (17 กันยายน 2012). "แอฟริกาใต้: กลุ่มระหว่างประเทศรวมพลังต่อต้านการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติด้วยวิธีแฟรกกิ้ง, TKAG กล่าวอ้าง" . West Cape News . สืบค้นเมื่อ11 กุมภาพันธ์ 2014 .
- ^นิโคลา, สเตฟาน; แอนเดอร์เซน, ทิโน (26 กุมภาพันธ์ 2013). "เยอรมนีตกลงระเบียบข้อบังคับเพื่ออนุญาตให้มีการขุดเจาะก๊าซหินดินดานด้วยวิธีแฟรกกิ้ง"บลูมเบิร์ก. สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2014 .
- ↑ฟาราห์, เปาโล ดาวิเด; เทรโมลาดา, ริกคาร์โด้ (2015) "Regolazione e prospettive del mercato dello shale gas in Cina: tra diritto del commercio internazionale, diritto dell'energia, accordi di produzione, protezione Ambientale e sviluppo sostenibile: unเผชิญหน้า con l'esperienza statunitense" [กฎระเบียบและแนวโน้มของตลาดก๊าซจากชั้นหินในประเทศจีนในแง่ของการค้าระหว่างประเทศ กฎหมายพลังงาน การแบ่งปันการผลิต ข้อตกลง การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และการพัฒนาที่ยั่งยืน: การเปรียบเทียบกับประสบการณ์ของสหรัฐอเมริกา] Diritto Comunitario e degli Scambi Internazionali (ในภาษาอิตาลี) 54 ( 1– 2): 29– 83. สสส2666216 .
- ^ "รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียระงับการขุดเจาะไฮดรอลิกเพื่อตรวจสอบความเสี่ยง"รอยเตอร์ส 5 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2025
- ^แอมโบรส, จิลเลียน (2 พฤศจิกายน 2019). "การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งถูกห้ามในสหราชอาณาจักร หลังรัฐบาลเปลี่ยนนโยบายครั้งใหญ่"เดอะการ์เดียน
- ^ฮีลีย์, เดฟ (กรกฎาคม 2555). การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ หรือ 'แฟรกกิ้ง': บทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับความรู้ในปัจจุบันและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น(PDF) (รายงาน). สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม. สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2556 .
- ^ Hass, Benjamin (14 สิงหาคม 2012). "อันตรายจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งถูกปกปิดไว้เนื่องจากไม่เปิดเผยข้อมูลบ่อขุดเจาะ" . Bloomberg . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^โซราแกน, ไมค์ (13 ธันวาคม 2013). "เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวสนับสนุน FracFocus ในฐานะวิธีการเปิดเผยข้อมูลที่ต้องการ" . E&E News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2013 .
- ^ "การควบคุมการขุดเจาะไฮดรอลิกภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยของน้ำดื่ม"สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2558 สืบค้นเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2568
- ^ "ผู้ว่าการรัฐคูโอโมให้เหตุผลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 17 ธันวาคม 2014 ProQuest 1637440501 สืบค้นเมื่อ18 ธันวาคม 2014
- ^เนียริง, ไบรอัน (18 ธันวาคม 2014). "รัฐสั่งห้ามการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้งโดยอ้างถึงอันตราย" . ไทมส์ ยูเนียน . สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2015 .
- ^แบรดี้, เจฟฟ์ (18 ธันวาคม 2014). "นิวยอร์กดำเนินการห้ามการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีแฟรกกิ้ง โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม" . NPR . สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2015 .
แหล่งที่มา
- Kibble, A.; Cabianca, T.; Daraktchieva, Z.; Gooding, T.; Smithard, J.; Kowalczyk, G.; McColl, NP; Singh, M.; Mitchem, L.; Lamb, P.; Vardoulakis, S.; Kamanyire, R. (มิถุนายน 2014). การทบทวนผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสสารเคมีและสารกัมมันตรังสีอันเป็นผลมาจากกระบวนการสกัดก๊าซจากหินดินดาน(PDF) (รายงาน). สำนักงานสาธารณสุขแห่งอังกฤษ. ISBN 978-0-85951-752-2. PHE-CRCE-009.
อ่านเพิ่มเติม
- Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R.; Blunk, Kristen Saacke; Edson, Jessie (2014). ปัญหาของน้ำเสียจากแหล่งก๊าซธรรมชาติ Marcellus Shale ในรัฐเพนซิลเวเนีย – เทคโนโลยีการบำบัดและการกำจัดในปัจจุบันและที่กำลังพัฒนา (รายงาน). Penn State Extension. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2014. สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2014 .
- Allen, David T.; Torres, Vincent N.; Thomas, James; Sullivan, David W.; Harrison, Matthew; Hendler, Al; Herndon, Scott C.; Kolb, Charles E.; Fraser, Matthew P.; Hill, A. Daniel; Lamb, Brian K.; Miskimins, Jennifer; Sawyer, Robert F.; Seinfeld, John H. (16 กันยายน 2013). "การวัดการปล่อยก๊าซมีเทน ณ แหล่งผลิตก๊าซธรรมชาติในสหรัฐอเมริกา" Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (44): 17768– 73. Bibcode : 2013PNAS..11017768A . doi : 10.1073/pnas.1304880110 . PMC 3816463 . PMID 24043804 .
- Arthur, J. Daniel; Langhus, Bruce; Alleman, David (2008). ภาพรวมของการพัฒนาแก๊สหินดินดานสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกา(PDF) (รายงาน). ALL Consulting. หน้า 21. สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2012 .
- Arthur, J. Daniel; Uretsky, Mike; Wilson, Preston (5–6 พฤษภาคม 2010). ทรัพยากรน้ำและการใช้ประโยชน์สำหรับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำในภูมิภาคหินดินดานมาร์เซลลัส ( PDF)การประชุมของสถาบันนักธรณีวิทยามืออาชีพแห่งอเมริกาพิตต์สเบิร์ก : ALL Consulting หน้า 3 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2019 สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2012
- บิเอลโล, เดวิด (30 มีนาคม 2010). "ก๊าซธรรมชาติที่สกัดจากแหล่งหินดินดานอาจหมายความว่าสหรัฐฯ จะมีแหล่งก๊าซที่มั่นคงไปอีกหนึ่งศตวรรษ – แต่จะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์มากเพียงใด?" . Scientific American . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2012 .
- Chalupka, S. (ตุลาคม 2012). "การสัมผัสซิลิกาในที่ทำงานในกระบวนการไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ริ่ง". สุขภาพและความปลอดภัยในที่ทำงาน . 60 (10): 460. doi : 10.3928/21650799-20120926-70 . PMID 23054167 . ProQuest 1095508837 .
- Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "การดำเนินงานก๊าซธรรมชาติจากมุมมองด้านสาธารณสุข" การประเมินความเสี่ยงของมนุษย์และระบบนิเวศ: วารสารนานาชาติ 17 ( 5): 1039– 1056. Bibcode : 2011HERA...17.1039C . doi : 10.1080/10807039.2011.605662 .
- Cothren, Jackson. การจำลองผลกระทบของการผันน้ำผิวดินที่ไม่ใช่พื้นที่ริมน้ำต่อสภาพการไหลในลุ่มน้ำลิตเติลเรด(PDF) (รายงาน). สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา ศูนย์วิทยาศาสตร์น้ำอาร์คันซอ ศูนย์ทรัพยากรน้ำอาร์คันซอ สมาคมทรัพยากรน้ำแห่งอเมริกา สาขาอาร์คันซอ การประชุมสัมมนา Fayetteville Shale ปี 2012 หน้า 12 สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2012 ...
บ่อน้ำแต่ละบ่อต้องการน้ำระหว่าง 3 ถึง 7 ล้านแกลลอนสำหรับการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ และคาดว่าจำนวนบ่อน้ำจะเพิ่มขึ้นในอนาคต
- เดอ พาเตอร์, ซีเจ; ไบช์, เอส. (2 พฤศจิกายน 2011). การศึกษาทางธรณีกลศาสตร์ของการเกิดแผ่นดินไหวในหินดินดานโบว์แลนด์(PDF) (รายงาน). คัวดริลลา รีซอร์สเซส. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2014. สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2012 .
- เฟอร์นันเดซ, จอห์น ไมเคิล; กันเตอร์, แมทธิว. "การแตกหินด้วยแรง ดันน้ำ: แนวปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" (PDF)ระบบการเจาะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2013 สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2012
- Gallegos, TJ และ BA Varela (2015). การกระจายตัวของการแตกหินด้วยแรงดันน้ำและของเหลวที่ใช้ในการบำบัด สารเติมแต่ง สารค้ำยัน และปริมาณน้ำที่ใช้กับบ่อที่เจาะในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1947 ถึง 2010สำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา
- Gamper-Rabindran, Shanti, ed. The Shale Dilemma: A Global Perspective on Fracking and Shale Development (U of Pittsburgh Press, 2018) บทวิจารณ์ออนไลน์
- Howe, J. Cullen; Del Percio, Stephen. ภูมิทัศน์ทางกฎหมายและข้อบังคับของการขุดเจาะไฮดรอลิก (รายงาน). LexisNexis . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2014 .
- IEA (2011). ภาพรวมพลังงานโลก 2011. OECD .หน้า 91, 164. ISBN 978-92-64-12413-4.
- Janco, David F. (1 กุมภาพันธ์ 2550). หนังสือแจ้งการตัดสินใจของ PADEP ฉบับที่ 970 การลดปริมาณน้ำจากบ่อน้ำบาดาลหมายเลข 2 ของ Snow Shoe Borough Authority ซึ่งเป็นแหล่งน้ำหลักสำหรับบ้านเรือนและธุรกิจประมาณ 1,000 แห่งในและรอบ ๆ เขตปกครอง ถูกคัดค้านโดย Range Resources หนังสือแจ้งการตัดสินใจฉบับนี้ได้รับจาก Scranton Times-Tribune ผ่านการร้องขอตามกฎหมายสิทธิในการรับรู้ข้อมูล(PDF) (รายงาน). Scranton Times-Tribune. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2556 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2556
- Janco, David F. (3 มกราคม 2551). จดหมายแจ้งผลการพิจารณาของ PADEP ฉบับที่ 352 จดหมายแจ้งผลการพิจารณาที่หนังสือพิมพ์ Scranton Times-Tribune ได้รับมาจากการร้องขอตามกฎหมายสิทธิในการรับรู้ข้อมูล คำสั่ง: บ่อน้ำมัน Atlas Miller 42 และ 43; การตรวจสอบเดือนสิงหาคม 2550; จัดหาควายชั่วคราวสำหรับน้ำพุสองแห่ง สั่งให้จัดหาควายทดแทนอย่างถาวร(PDF) (รายงาน). Scranton Times-Tribune. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2556 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2556
- Kassotis, Christopher D.; Tillitt, Donald E.; Davis, J. Wade; Hormann, Annette M.; Nagel, Susan C. (มีนาคม 2014). "กิจกรรมของตัวรับเอสโตรเจนและแอนโดรเจนของสารเคมีไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ริ่งและน้ำผิวดินและน้ำใต้ดินในภูมิภาคที่มีการขุดเจาะหนาแน่น" Endocrinology . 155 ( 3): 897– 907. Bibcode : 2014Endoc.155..897K . doi : 10.1210/en.2013-1697 . PMID 24424034 .
- Kiparsky, Michael; Hein, Jayni Foley (เมษายน 2013). "การกำกับดูแลการขุดเจาะไฮดรอลิกในแคลิฟอร์เนีย: มุมมองด้านน้ำเสียและคุณภาพน้ำ" (PDF) . ศูนย์กฎหมาย พลังงาน และสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2014 .
- ลัสต์การ์เทน, อับราฮัม (21 มิถุนายน 2012). "บ่อน้ำเสียจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติแบบไฮดรอลิกแฟรกกิ้งกำลังเป็นพิษต่อพื้นดินใต้เท้าเราหรือไม่? บ่อน้ำเสียที่รั่วอาจก่อให้เกิดความเสี่ยง และวิทยาศาสตร์ยังตามไม่ทันปริมาณน้ำเสียที่เพิ่มขึ้น" Scientific American . สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2014 .
- เรเชล แมดโดว์, เทอร์เรนซ์ เฮนรี (7 สิงหาคม 2012). รายการเรเชล แมดโดว์: ขยะจากการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซสร้างปัญหาให้รัฐเท็กซัส (วิดีโอ). MSNBC . เหตุการณ์เกิดขึ้นที่นาทีที่ 9:24 – 10:35
- McKenzie, Lisa; Witter, Roxana; Newman, Lee; Adgate, John (2012). "การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์จากมลพิษทางอากาศจากการพัฒนาแหล่งก๊าซธรรมชาติที่ไม่ธรรมดา" Science of the Total Environment . 424 : 79– 87. Bibcode : 2012ScTEn.424...79M . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.02.018 . PMID 22444058 .
- Molofsky, LJ; Connor, JA; Shahla, KF; Wylie, AS; Wagner, T. (5 ธันวาคม 2011). "มีเทนในบ่อน้ำของรัฐเพนซิลเวเนียที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแตกหินเชลมาร์เซลลัส"วารสารน้ำมันและก๊าซ 109 (49): 54– 67.
- Moniz, Ernest J. และคณะ (มิถุนายน 2011). อนาคตของก๊าซธรรมชาติ: การศึกษาแบบสหวิทยาการของ MIT (PDF) (รายงาน). สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2013. สืบค้นเมื่อ1 มิถุนายน 2012 .
- "น้ำเสีย (น้ำไหลย้อนกลับ) จากการขุดเจาะไฮดรอลิก" (PDF)กรมทรัพยากรธรรมชาติแห่งรัฐโอไฮโอเก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2555 เรียกดูเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2556
- Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (17 พฤษภาคม 2011). "การปนเปื้อนของมีเทนในน้ำดื่มที่เกิดขึ้นพร้อมกับการขุดเจาะบ่อก๊าซและการแตกหินด้วยแรงดันน้ำ" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (20): 8172– 76. Bibcode : 2011PNAS..108.8172O . doi : 10.1073 / pnas.1100682108 . PMC 3100993. PMID 21555547 .
- Rabinowitz, Peter M.; Rabinowitz, Ilya B.; Slizovskiy, Vanessa; Lamers, Sally J.; Trufan, Theodore R.; Holford, James D.; Dziura, Peter N.; Peduzzi, Michael J.; Kane, John S.; Reif, John; Weiss, Theresa R.; Stowe, Meredith H. (2014). "ความใกล้ชิดกับบ่อก๊าซธรรมชาติและสถานะสุขภาพที่รายงาน: ผลการสำรวจครัวเรือนใน Washington County, Pennsylvania" Environmental Health Perspectives . 123 (1): 21– 26. doi : 10.1289/ehp.1307732 (ไม่ใช้งาน 2 มกราคม 2026). PMC 4286272 . PMID 25204871 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link) - ริดลิงตัน, เอลิซาเบธ; จอห์น รัมเพลอร์ (3 ตุลาคม 2013). "การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้งในเชิงตัวเลข" . Environment America .
- Schmidt, Charles (1 สิงหาคม 2011). "การเร่งรีบอย่างไม่ลืมหูลืมตา? การบูมของก๊าซหินดินดานดำเนินต่อไปท่ามกลางคำถามเกี่ยวกับสุขภาพของมนุษย์" Environmental Health Perspectives . 119 (8): a348–53. Bibcode : 2011EnvHP.119.a348S . doi : 10.1289/ehp.119-a348 (ไม่ใช้งาน 2 มกราคม 2026). PMC 3237379 . PMID 21807583 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link) - Smith, S. (1 สิงหาคม 2557). "หน้ากากป้องกันระบบทางเดินหายใจไม่เพียงพอ: การศึกษาใหม่ตรวจสอบการสัมผัสซิลิกาของคนงานในการปฏิบัติงานขุดเจาะไฮดรอลิก" EHS Today . ProQuest 1095508837 .
- สปาธ, เดวิด พี. (พฤศจิกายน 1997). "บันทึกนโยบาย 97-005 แนวทางนโยบายสำหรับการใช้แหล่งกำเนิดมลพิษที่มีความบกพร่องอย่างรุนแรงโดยตรงภายในประเทศ" (PDF) . กรมสาธารณสุขแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2015. สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2014 .
- Nicholas St. Fleur (19 ธันวาคม 2014). "งานวิจัยที่น่าตกใจเบื้องหลังการห้ามขุดเจาะน้ำมันและก๊าซด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกเจอร์ในนิวยอร์ก – การวิเคราะห์ข้อค้นพบในรายงาน 184 หน้าของผู้ว่าการ Andrew Cuomo เกี่ยวกับการขุดเจาะด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกเจอร์" . The Atlantic . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2014 .
- "DISH, การสอบสวนกรณีการสัมผัสสารอันตรายในรัฐเท็กซัส" (PDF) . สำนักงานบริการสุขภาพแห่งรัฐเท็กซัส. สืบค้นข้อมูลเมื่อ27 มีนาคม 2556 .
- "วัฏจักรน้ำของการขุดเจาะไฮดรอลิก" . EPA . 16 มีนาคม 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ10 ตุลาคม 2014 .
- "การแตกหินด้วยแรงดันน้ำมีความเกี่ยวข้องกับแผ่นดินไหวและการสั่นสะเทือนอย่างไร?" . USGS . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2012 .
- Weinhold, Bob (19 กันยายน 2012). "ปริมาณที่ไม่ทราบแน่ชัด: การควบคุมสารกัมมันตรังสีในน้ำประปา" Environmental Health Perspectives . 120 (9): A350–56. doi : 10.1289/ehp.120-a350 (ไม่ใช้งาน 2 มกราคม 2026). PMC 3440123 . PMID 23487846 . ตัวอย่างกิจกรรมของมนุษย์ที่อาจนำไปสู่การสัมผัสสารกัมมันตรังสี ได้แก่ การทำ เหมือง
การบด และการแปรรูปสารกัมมันตรังสี การปล่อยน้ำเสียจากการขุดเจาะไฮดรอลิกของบ่อน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ... การทำเหมืองและการขุดเจาะไฮดรอลิก หรือ 'fracking' สามารถทำให้ระดับของยูเรเนียม (รวมถึงเรเดียม เรดอน และทอเรียม) ในน้ำเสียมีความเข้มข้นสูงขึ้น...
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2026 (link)
ลิงก์ภายนอก
- สรุปคดีความเกี่ยวกับการขุดเจาะไฮดรอลิก (22 เมษายน 2564)
- บทความวิทยาศาสตร์จากสถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานเกี่ยวกับการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติด้วยวิธีไฮดรอลิกแฟรกกิ้ง
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การขุดเจาะแบบไฮดรอลิก
การแตกหินด้วย แรงดันน้ำ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ การแตกหิน ด้วย แรงดันน้ำ การ แตก หินด้วยแรงดันน้ำ หรือ การแตกหินด้วยแรงดันน้ำ ) เป็น เทคนิค การกระตุ้นบ่อ ที่เกี่ยวข้องกับการแตกของ...
คำนิยาม
การอัดฉีดไฮดรอลิก (fracking) และการใช้กรด (acid fracking) เป็นสองวิธีที่พบได้บ่อยที่สุดในการกระตุ้นการผลิตในบ่อ แผนผังแสดงให้เห็นว่าการอัดฉีดไฮดรอลิกและการใช้กรด ซึ่งไฮไลต์ด้วยสีเหลือง เป็นสองประเภทของวิธีการไฮดรอลิกแบบไม่ธรรมดา...
การแตกหินด้วยแรงดันไฮดรอลิก
Hydraulic fracking [ a ] is the most commonly used well stimulation technique. It involves the fracturing of formations in bedrock by a pressurized liquid.
กลศาสตร์
การแตกของหินที่ระดับความลึกมากมักถูกกดทับด้วย แรงดัน เนื่องจากน้ำหนักของชั้นหินด้านบนและการเชื่อมประสานของชั้นหิน กระบวนการกดทับนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในรอยแตกแบบ "แรงดึง" ( โหมด 1 ) ซึ่งต้องอาศัยผนังของรอยแตกเคลื่อนที่ต้านแรงดันนี้ การแตกเกิดขึ้นเมื่อ...
