เที่ยวบินที่ 814 ของสายการบินอินเดียนแอร์ไลน์
เที่ยวบินอินเดียนแอร์ไลน์ 814หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าIC 814เป็นเครื่องบินแอร์บัส A300 ของสายการบินอินเดียนแอร์ไลน์ ที่ถูกกลุ่มฮาร์กัต-อุล-มูจาฮิ ดีน 5 คน จี้ เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 1999 เที่ยวบินโดยสารดังกล่าวซึ่งกำลังเดินทางจากกาฐมาณฑุไปยังเดลีถูกยึดหลังจากเข้าสู่เขตแดนทางอากาศของอินเดียได้ไม่นาน เวลาประมาณ 16:53 น . ตามเวลามาตรฐานอินเดีย เครื่องบินลำนี้มีผู้โดยสาร 190 คน ประกอบด้วยผู้โดยสาร 179 คน และลูกเรือ 11 คน รวมถึงกัปตันเดวี ชารานนักบินผู้ช่วย ราจินเดอร์ คูมา ร์และวิศวกรการบินอนิล คูมาร์ จัคเกีย
เครื่องบินลำดังกล่าวถูกนำไปลงจอดที่เมืองอัมริตซาร์ลาฮอร์และดูไบขณะอยู่ที่ดูไบ ผู้ก่อการร้ายได้ปล่อยตัวผู้โดยสาร 27 คน และศพของผู้โดยสารชายคนหนึ่งที่ถูกผู้ก่อการร้ายแทงหลายครั้งที่อัมริตซาร์ ต่อมาในวันที่ 25 ธันวาคม ผู้ก่อการร้ายได้บังคับให้นักบินลงจอดฉุกเฉินที่เมืองกันดาฮาร์ในอัฟกานิสถานในขณะนั้นพื้นที่ส่วนใหญ่ของอัฟกานิสถาน รวมถึงกันดาฮาร์ อยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มตาลีบัน การแทรกแซง จากภายนอกถูกขัดขวางโดยกลุ่มตาลีบันที่ล้อมเครื่องบินไว้ และโดยเจ้าหน้าที่สองนายจาก หน่วยข่าวกรองระหว่างกองทัพของปากีสถาน ในวันที่ 27 ธันวาคม หลังจากหารือกันภายในเป็นเวลาสองวันรัฐบาลอินเดียได้ส่งทีมเจรจาซึ่งนำโดยวิเวก คัตจู จากกระทรวงมหาดไทยซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่อจิต โดวาลและซีดี ซาฮาย หลังจากการเจรจาหลายวัน อินเดียตกลงที่จะปล่อยตัวชายสามคนที่ถูกจำคุกในข้อหาก่อการร้ายได้แก่อาห์เหม็ด โอมาร์ ซาอีด เชค , มาซูด อัซฮาร์และมุสตาค อาห์เหม็ด ซาร์การ์เพื่อแลกกับตัวประกัน
วิกฤตตัวประกันสิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธันวาคม เมื่อผู้โดยสารและลูกเรือได้รับการปล่อยตัวหลังจากรัฐบาลอินเดียส่งตัวนักโทษสามคนให้กับกลุ่มตาลีบัน แม้ว่าอินเดียคาดหวังว่าอดีตนักโทษทั้งสามคนและผู้ก่อการร้ายจะถูกจับกุม แต่พวกเขากลับถูกนำตัวไปยังชายแดนปากีสถานและปล่อยตัว และตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็ถูกสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ก่อการร้ายอื่นๆ เช่นการโจมตีรัฐสภาอินเดียในปี 2544การลักพาตัวและฆาตกรรมแดเนียล เพิร์ลใน ปี 2545 การโจมตีมุมไบในปี 2551 การโจมตีปาทันโกตในปี 2559และการโจมตีปุลวามาในปี 2562 สำนักงานสอบสวนกลางของอินเดีย(CBI) ตั้งข้อหาบุคคลสิบคนในคดีนี้ (โดยไม่ทราบที่อยู่ของเจ็ดคนรวมถึงผู้ก่อการร้ายห้าคน) ซึ่งมีเพียงสองคนเท่านั้นที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตการจี้เครื่องบินครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการโจมตีในช่วงปี 2542 และต้นปี 2543 โดยผู้ก่อการร้ายที่เชื่อมโยงกับอัล-เคดา
พื้นหลัง
อากาศยาน
เครื่องบินที่เกี่ยวข้องคือเครื่องบินแอร์บัส A300B2-101 จดทะเบียนเป็น VT-EDW หมายเลขประจำเครื่อง 036 และใช้เครื่องยนต์General Electric CF6-50C สองเครื่อง [ 1 ]เครื่องบินลำนี้บรรทุกผู้โดยสาร 190 คน ซึ่งรวมถึงผู้โดยสาร 179 คน และลูกเรือ 11 คน ลูกเรือประกอบด้วยกัปตันDevi Sharan , นักบินผู้ช่วย Rajinder Kumar และวิศวกรการบิน Anil Kumar Jaggia [ 2 ] [ 3 ]ผู้โดยสารยังรวมถึงชาวต่างชาติด้วย ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ Roberto Giori เจ้าของบริษัทDe La Rue Giori ในขณะนั้น ซึ่งเป็นบริษัทที่ควบคุมธุรกิจการพิมพ์เงินส่วนใหญ่ของโลกในเวลานั้น[ 4 ] [ 5 ]
ผู้ก่อการร้าย
เที่ยวบินดังกล่าวมีสมาชิกHarkat-ul-Mujahideen (HuM) จำนวน 5 คนอยู่ในกลุ่มผู้โดยสาร[ 2 ] [ 3 ]ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศ (อินเดีย)ผู้ก่อเหตุทั้ง 5 คนถูกระบุตัวในภายหลังว่าเป็นชาวปากีสถาน ได้แก่ Ibrahim Athar (จากBahawalpur ), Shahid Akhtar Sayeed, Sunny Ahmed Qazi, Zahoor Mistry (ทั้งสามคนมาจากKarachi ) และ Shakir (จากSukkur ) ผู้ก่อการร้ายใช้ชื่อรหัสว่า Chief, Doctor, Burger, Bhola และ Shankar ตามลำดับเพื่อเรียกตัวเอง[ 6 ] [ 7 ]
อัธาร์ น้องชายของมาซูด อัซฮาร์พร้อมด้วยอับดุล ราอุฟ อัซฮาร์ น้องชายอีกคน และยูซุฟ อัซฮาร์ น้องเขย มีส่วนร่วมในการวางแผนการจี้เครื่องบิน[ 8 ]
HuM เป็นองค์กรอิสลามิสต์ที่มีฐานอยู่ในปากีสถาน องค์กรนี้แยกตัวออกมาจากHarkat-ul-Jihad al-Islami (HuI) ในปี 1985 ก่อนที่จะรวมตัวกันอีกครั้งในปี 1993 เพื่อก่อตั้ง Harkat-ul-Ansar (HuA) อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ สหรัฐอเมริกาประกาศให้ HuA เป็นองค์กรก่อการร้าย ในปี 1997 องค์กรนี้ก็เปลี่ยนชื่อกลับมาเป็น Harkat-ul-Mujahideen อีกครั้ง [ 9 ] [ a ] หลังจากที่ผู้นำขององค์กรถูก กองทัพอินเดียจับกุมในปี 1993 องค์กรนี้ได้ก่อเหตุโจมตีและลักพาตัวต่างๆ ในอินเดียเพื่อแลกกับการปล่อยตัวผู้นำที่ถูกจำคุกในอินเดีย ซึ่งรวมถึงการสังหาร เจ้าหน้าที่ กองทัพอินเดีย 2 นาย ในปี 1994 และเหตุการณ์ลักพาตัวนักท่องเที่ยวชาวตะวันตกหลายครั้งในปี1994และ1995 [ 9 ]
กาฐมาณฑุเป็นฐานปฏิบัติการหลักของหน่วยข่าวกรองระหว่างกองทัพ ของปากีสถาน (ISI) และเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่นๆ[ 7 ]จากการสืบสวนในภายหลังและคำให้การจากผู้ที่ถูกจับกุมคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว มีรายงานว่าเหตุการณ์นี้ถูกวางแผนไว้ล่วงหน้ากว่าสองเดือน ผู้ก่อการร้ายและผู้ร่วมงานได้เดินทางไปยังกาฐมาณฑุหลายครั้งในช่วงเวลานี้ เดิมทีการจี้เครื่องบินมีกำหนดในวันที่ 27 ธันวาคม 1999 แต่ได้เลื่อนให้เร็วขึ้นในภายหลัง ตั๋วเครื่องบินของผู้ก่อการร้ายถูกจองผ่านบริษัททัวร์สามแห่งโดยใช้ชื่อปลอม และการจองถูกแก้ไขในวันที่ 13 ธันวาคม การเข้าถึงสนามบินได้รับการอำนวยความสะดวกโดยดาวูด อิบราฮิม[ 6 ] [ 7 ] [ 10 ]
การจี้
เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2542 เที่ยวบินดังกล่าวได้ออกเดินทางจากกาฐมาณฑุไปยังเดลีหลังเวลา 16:00 น. ตามเวลามาตรฐานอินเดีย (IST)เครื่องบินเข้าสู่น่านฟ้าอินเดียประมาณ 16:39 น. และผู้โดยสารและลูกเรือกำลังรับประทานอาหารว่าง ขณะที่หัวหน้าพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน อนิล ชาร์มา กำลังเสิร์ฟอาหารว่างให้กับนักบินเสร็จ ชายคนหนึ่งสวมหน้ากากและถือปืนพกและระเบิดมือเข้ามาหาเขาและเรียกร้องขอเข้าไปในห้องนักบิน เวลา 16:53 น. นักบินได้รับแจ้งว่าเครื่องบินถูกจี้ศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศ ของเดลี ได้รับแจ้งสถานการณ์ดังกล่าวเวลา 16:56 น. [ 3 ] [ 4 ]
ผู้ก่อการร้ายสั่งให้กัปตันเครื่องบินบินไปทางทิศตะวันตกเข้าสู่น่านฟ้าของปากีสถาน[ 11 ] [ 12 ]กลุ่มบริหารจัดการวิกฤต (CMG) ของรัฐบาลอินเดียซึ่งนำโดยเลขาธิการสหภาพPrabhat Kumarไม่ได้ถูกเรียกประชุมทันที และข้อมูลเกี่ยวกับการจี้เครื่องบินไม่ได้ถูกสื่อสารไปยังสำนักงานข่าวกรองและฝ่ายวิจัยและวิเคราะห์ (RAW) ในเวลานั้น [ 13 ]นายกรัฐมนตรีของอินเดียAtal Bihari Vajpayeeกำลังเดินทางในช่วงที่เกิดเหตุ และได้รับแจ้งเกี่ยวกับเหตุการณ์หลังจากที่เขาลงจอดที่เดลีแล้ว ต่อมาเขาได้เรียกประชุมฉุกเฉินเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์[ 4 ] [ 14 ]ในขณะเดียวกัน ตามรายงานในภายหลัง ผู้ก่อการร้ายสั่งให้ลูกเรือนำอาหารที่เสิร์ฟออกไป แยกผู้โดยสารชายออกจากผู้หญิงและเด็ก ปิดตาพวกเขา และขู่พวกเขาด้วยระเบิดหากพวกเขาไม่ให้ความร่วมมือ[ 13 ]
การลงจอดที่อัมริตซาร์และเหตุการณ์ผู้โดยสารถูกแทง
เวลา 18:04 น. กัปตันชารานได้วิทยุแจ้งศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศของอินเดียว่าเหลือเชื้อเพลิงเพียงหนึ่งชั่วโมงเท่านั้น และศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศของปากีสถานปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เครื่องบินลงจอดที่ลาฮอร์ เขาขอร้องให้ศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศติดต่อกับปากีสถาน เนื่องจากผู้ก่อการร้ายไม่ต้องการลงจอดในอินเดียและขู่ว่าจะประหารชีวิตตัวประกัน 10 คนหากไม่ได้รับการตอบสนองตามข้อเรียกร้อง เวลา 18:30 น. สถานทูตอินเดียประจำปากีสถานได้ขออนุญาตให้เครื่องบินลงจอดที่นั่น ซึ่งรัฐบาลปากีสถานปฏิเสธ[ 15 ]เวลา 18:25 น. CMG ได้แจ้งให้หน่วยรักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (NSG) เตรียมพร้อมสำหรับภารกิจช่วยเหลือที่อาจเกิดขึ้น[ 15 ]
เมื่อได้รับแจ้งเรื่องการขาดแคลนเชื้อเพลิง ผู้ก่อการร้ายจึงอนุญาตให้กัปตันนำเครื่องบินลงจอดที่สนามบินอัมริตซาร์ในอินเดีย[ 11 ] [ 12 ]เวลา 18:44 น. เครื่องบินเริ่มลดระดับลงสู่เมืองอัมริตซาร์ หลังจากได้รับข้อความจากกัปตันถึงศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศของอินเดีย และ CMG ก็ได้รับแจ้งเรื่องนี้เช่นกัน[ 15 ] ต่อมา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ของอินเดียL. K. Advaniและอธิบดีกรมตำรวจแห่งรัฐปัญจาบ Sarabjeet Singh ต่างกล่าวว่าพวกเขาทราบเรื่องการจี้เครื่องบินจากข่าวโทรทัศน์มากกว่าที่จะได้รับแจ้งจาก CMG [ 10 ]ตามแนวทางอย่างเป็นทางการ Singh ได้ขอให้ผู้ตรวจราชการใหญ่ประจำพื้นที่อัมริตซาร์รับผิดชอบสถานการณ์ เนื่องจากเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวลาพักร้อน JP Birdi ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งนี้มาก่อน จึงถูกส่งไปจัดการสถานการณ์[ 15 ]
เวลา 19:10 น. ขณะที่ทีม NSG พร้อมที่จะออกเดินทางไปยังอัมริตซาร์ พวกเขาต้องรอเนื่องจากผู้เจรจาของรัฐบาลมาไม่ทันเวลา[ 14 ] [ 15 ]เมื่อลงจอดที่อัมริตซาร์ กัปตันได้ขอให้เติมน้ำมันเครื่องบินทันที ผู้ก่อการร้ายปฏิเสธที่จะสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องถิ่นขณะที่เครื่องบินอยู่ที่สนามบิน[ 10 ] [ 15 ]ต่อมาพยานผู้เห็นเหตุการณ์ระบุว่าผู้ก่อการร้ายไม่พอใจที่การเติมน้ำมันล่าช้า จึงใช้มีดแทงผู้โดยสาร Satnam Singh และ Rupin Katyal ทำให้ได้รับบาดเจ็บหลายแห่ง[ 16 ] [ 13 ]กัปตันได้ติดต่อกับ ATC สี่ครั้ง แจ้งให้ทราบว่าผู้ก่อการร้ายมีอาวุธเป็นปืนไรเฟิล Kalashnikovและเริ่มสังหารตัวประกันแล้ว และขอให้เติมน้ำมันเครื่องบินโดยเร็วที่สุดเพื่อป้องกันการเสียชีวิตเพิ่มเติม[ 16 ] [ 10 ] [ 15 ]กัปตันชารานกล่าวในภายหลังว่าเขาหวังว่าความยากลำบากนี้จะจบลงด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลอินเดีย และเครื่องบินจะไม่ต้องบินขึ้นจากอัมริตซาร์อีก[ 11 ] [ 17 ]
ออกเดินทางสู่ลาฮอร์
CMG สั่งการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครื่องบินถูกทำให้หยุดนิ่งไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม และเจ้าหน้าที่ติดอาวุธของตำรวจปัญจาบถูกจัดวางเพื่อดำเนินการดังกล่าว ในขณะเดียวกัน เครื่องยนต์ของเครื่องบินยังคงทำงานอยู่ และเครื่องบินก็ยังคงอยู่บนรันเวย์[ 15 ] ใน ที่สุด รถ บรรทุกน้ำมันก็ถูกส่งมาและจอดอยู่ข้างเครื่องบิน[ 16 ]เมื่อเครื่องบินเริ่มเคลื่อนที่ รถบรรทุกน้ำมันได้รับคำสั่งให้ขวางเครื่องบินไม่ให้บินขึ้น และเกือบจะชนเครื่องบิน[ 15 ] ต่อ มาที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติบราเจช มิชราเปิดเผยว่ารัฐบาลได้แนะนำให้มีพลซุ่มยิงซ่อนอยู่ในรถบรรทุกน้ำมัน ซึ่งสามารถยิงได้หากจำเป็นเพื่อทำให้เครื่องบินใช้งานไม่ได้[ 14 ]ต่อมามีการเปิดเผยว่าวิธีการนี้ทำให้ผู้ก่อการร้ายสงสัยว่ากระบวนการเติมน้ำมันจะขัดขวางการออกเดินทางของพวกเขา และพวกเขาสั่งให้กัปตันชารานบินขึ้นทันที ส่งผลให้เครื่องบินเกือบจะชนรถบรรทุกน้ำมันบนรันเวย์[ 15 ]
ต่อมาพยานผู้เห็นเหตุการณ์เปิดเผยว่าผู้โดยสาร 5 คนถูกจับมัดมือไว้ขณะนั่งอยู่บนที่นั่งด้านหน้า และผู้ก่อการร้ายขู่ว่าจะสังหารตัวประกันเพิ่มอีกหากเครื่องบินไม่ขึ้นบินทันที[ 13 ]ต่อมากัปตันกล่าวว่าเขาต้องตัดสินใจเพื่อหยุดยั้งไม่ให้พวกเขาสังหารผู้โดยสาร[ 18 ]แม้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขึ้นบิน เครื่องบินก็ออกจากสนามบินอัมริตซาร์เวลา 19:47 น. [ 4 ]กัปตันชารานประกาศการออกเดินทางต่อ ATC โดยกล่าวว่า "พวกเราทุกคนกำลังจะตาย" เครื่องบิน NSG ขึ้นบินจากเดลีเวลาประมาณ 19:55 น. และมาถึงสนามบินเวลา 20:15 น. หลังจากเครื่องบินออกเดินทางไปแล้ว[ 10 ] [ 15 ] [ 18 ]
เมื่อเข้าใกล้เมืองลาฮอร์ เครื่องบินได้ขออนุญาตลงจอดอีกครั้ง แต่ถูกปฏิเสธโดย ATC ของปากีสถาน ไฟและอุปกรณ์ช่วยนำทางทั้งหมดที่สนามบินลาฮอร์ถูกปิดเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องบินลงจอด เนื่องจากเครื่องบินไม่ได้เติมเชื้อเพลิงที่อัมริตซาร์ เชื้อเพลิงจึงใกล้หมด และกัปตันชารานระบุว่าเขาจะต้องลงจอดฉุกเฉินที่ลาฮอร์ ขณะที่เขากำลังเข้าใกล้ทางหลวงเพื่อลงจอด โดยเข้าใจผิดว่าเป็นทางเข้าสู่รันเวย์ ATC ของปากีสถานจึงเปิดอุปกรณ์ช่วยนำทางและอนุญาตให้เครื่องบินลงจอดที่สนามบิน[ 19 ] [ 20 ]เครื่องบินลงจอดที่ลาฮอร์เวลา 20:01 น. [ 4 ]เมื่อได้รับข้อมูลว่าเครื่องบินลงจอดที่ลาฮอร์ อินเดียจึงขอรถขนส่งสำหรับข้าหลวงใหญ่ของอินเดียโกปาลัสวามี ปาร์ทาซาราธีเพื่อเดินทางจากอิสลามาบัดไปยังลาฮอร์ และขอให้ทางการปากีสถานตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครื่องบินจะไม่บินออกจากลาฮอร์ ไฟรันเวย์ถูกปิดอีกครั้งเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องบินขึ้นบิน และกองกำลังปากีสถานได้ล้อมเครื่องบินไว้[ 20 ]
ตามคำบอกเล่าของชาราน ผู้ก่อการร้ายพร้อมที่จะปล่อยตัวผู้หญิงและเด็กบางส่วนบนเครื่องบิน แต่ถูกทางการปากีสถานปฏิเสธไม่ให้ปล่อยตัว ปาร์ทาซาราธีกล่าวในภายหลังว่าคำขอของเขาหลายครั้งที่จะหยุดเครื่องบินไม่ให้ขึ้นบินนั้นไม่ได้รับการตอบสนองจากปากีสถาน และเขาต้องล่าช้าเนื่องจากปัญหาด้านการขนส่ง[ 21 ] [ 22 ]เมื่อเขามาถึงสนามบิน เครื่องบินได้รับการเติมเชื้อเพลิงและได้รับอนุญาตให้ขึ้นบินได้[ 20 ]เครื่องบินขึ้นบินจากลาฮอร์เวลาประมาณ 22:32 น. [ 4 ]เจ้าหน้าที่อินเดียติดต่อปากีสถานเพื่อขอยืนยันรายงานว่าผู้โดยสารบนเครื่องบินเสียชีวิต แต่ไม่ได้รับการตอบสนองจากทางการปากีสถาน[ 20 ]
เปลี่ยนเส้นทางไปดูไบ
เมื่อออกเดินทางจากลาฮอร์ ลูกเรือได้รับคำสั่งให้ตั้งเส้นทางไปยังคาบูลอย่างไรก็ตาม เนื่องจากสนามบินคาบูลในขณะนั้นไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการลงจอดในเวลากลางคืน กัปตันจึงแสดงความไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้นได้ ขณะที่เครื่องบินบินไปทางทิศตะวันตกประเทศในอ่าว ส่วนใหญ่ ได้ปิดน่านฟ้าเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องบินลงจอด[ 19 ]ในที่สุดเที่ยวบินก็ได้รับอนุญาตให้ลงจอดที่ฐานทัพอากาศอัลมินฮัดในดูไบและลงจอดเวลา 01:32 น. ของวันถัดไป หลังจากการเจรจาระหว่างทางการของเอมิเรตส์และผู้ก่อการร้าย ผู้โดยสาร 27 คนได้รับการปล่อยตัวเพื่อแลกกับการเติมเชื้อเพลิงให้กับเครื่องบิน ศพของ Katyal วัย 25 ปี ผู้เสียชีวิตซึ่งถูกแทงก่อนหน้านี้ ก็ถูกนำลงที่ฐานทัพอากาศด้วย[ 3 ] [ 4 ] [ 19 ]ผู้โดยสารที่ได้รับการปล่อยตัว รวมถึง Satnam Singh ซึ่งถูกผู้ก่อการร้ายทำร้ายในอัมริตซาร์ และศพของ Katyal ถูกส่งไปยังอินเดียโดยเครื่องบินบรรเทาทุกข์พิเศษในวันที่ 25 ธันวาคม[ 13 ]
ขณะที่เครื่องบินอยู่ที่ดูไบ ทางการอินเดียต้องการพยายามช่วยเหลือโดยกองกำลังอินเดีย แต่ทางการเอมิเรตปฏิเสธที่จะอนุญาต[ 13 ] [ 23 ] [ 24 ]ทางการได้ส่งรถบรรทุกอาหารไปเพื่อพยายามถ่วงเวลาเครื่องบิน อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อการร้ายบังคับให้กัปตันนำเครื่องบินขึ้น และเครื่องบินก็เกือบจะตกจากรันเวย์ กัปตันชารานกล่าวในภายหลังว่า เขาอาจเลือกที่จะทำให้เครื่องบินตกเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องบินขึ้น แต่การทำเช่นนั้นมีความเสี่ยงที่จะเกิดไฟไหม้ เนื่องจากเครื่องบินเต็มไปด้วยเชื้อเพลิง และเขาไม่สามารถทำได้หากไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนจากทางการ[ 25 ]เครื่องบินขึ้นจากดูไบเวลา 6:20 น. ตามเวลา IST ในตอนเช้า[ 4 ]
การลงจอดที่กันดาฮาร์และการเจรจา
เครื่องบินลงจอดที่สนามบินกันดาฮาร์ในอัฟกานิสถานเวลา 08:33 น. [ 4 ]กันดาฮาร์อยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มตาลีบันและหลังจากเครื่องบินลงจอดที่นั่น อินเดียต้องเจรจากับทางการตาลีบันเพื่อติดต่อกับผู้ก่อการร้าย การที่อินเดียไม่มีการติดต่อกับระบอบตาลีบันมาก่อนทำให้กระบวนการเจรจามีความซับซ้อน[ 26 ]เนื่องจากอินเดียไม่ได้ให้การรับรองระบอบตาลีบันอย่างเป็นทางการ อินเดียจึงส่งเจ้าหน้าที่จากคณะกรรมาธิการใหญ่ในอิสลามาบัดไปยังกันดาฮาร์ โดยมีสหประชาชาติส่งผู้เจรจาไปช่วยเหลือในสถานการณ์ดังกล่าวด้วย[ 27 ]สมาชิกติดอาวุธของกลุ่มตาลีบันล้อมรอบเครื่องบิน ซึ่งทำให้ทางการอินเดียเกิดความสงสัยในเจตนาที่แท้จริงของกลุ่มตาลีบัน[ 28 ]กลุ่มตาลีบันยืนยันว่ากองกำลังถูกส่งไปเพื่อพยายามยับยั้งไม่ให้ผู้ก่อการร้ายฆ่าหรือทำร้ายตัวประกัน อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ทางทหารเชื่อว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันปฏิบัติการทางทหารของอินเดียต่อผู้ก่อการร้าย[ 29 ] [ 30 ]
ในวันที่ 25-26 ธันวาคม อินเดียได้หารือกันภายในเกี่ยวกับแนวทางการเจรจา ขณะที่ผู้โดยสารยังคงอยู่บนเครื่องบิน เครื่องยนต์ของเครื่องบินทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แสงสว่างและความร้อน เนื่องจากอุณหภูมิลดลงในเวลากลางคืน[ 31 ]ต่อมาผู้โดยสารระบุว่าพวกเขาได้รับอาหารไม่สม่ำเสมอ และเข้าถึงน้ำดื่มและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยได้จำกัด และผู้ก่อการร้ายใช้ระบบประกาศสาธารณะบนเครื่องบินเพื่อเผยแพร่ศาสนาแก่ผู้โดยสาร[ 5 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Advani คัดค้านการปล่อยตัวนักโทษเพื่อแลกกับตัวประกัน เนื่องจากจะส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ (อินเดีย) Jaswant Singhสนับสนุนการเจรจากับกลุ่มตาลีบัน ในวันที่ 27 ธันวาคม รัฐบาลอินเดียได้ส่งทีมเจรจานำโดย Vivek Katju เลขานุการร่วมในกระทรวงการต่างประเทศ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่Ajit DovalและCD Sahay [ 10 ] [ 32 ]
ผู้เจรจาชาวอินเดียเห็นว่ากลุ่มตาลีบันได้ล้อมเครื่องบินไว้[ 33 ]การเจรจาไม่คืบหน้า เนื่องจากเจ้าหน้าที่ตาลีบันปฏิเสธที่จะอนุญาตให้หน่วยรบพิเศษของอินเดียพยายามปฏิบัติการลับ และปฏิเสธที่จะดำเนินการโดยหน่วยรบพิเศษของตนเอง เพื่อป้องกันการดำเนินการทางทหารใดๆ เจ้าหน้าที่ตาลีบันจึงล้อมเครื่องบินด้วยรถถังในภายหลัง[ 10 ]ต่อมาโดวาลกล่าวว่าผู้ก่อการร้ายได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจาก ISI ในกันดาฮาร์ และ ISI ได้จัดการกับแรงกดดันที่ชาวอินเดียพยายามใช้กับผู้ก่อการร้าย ซึ่งหมายความว่าการหลบหนีอย่างปลอดภัยของพวกเขาได้รับการรับประกัน และพวกเขาไม่จำเป็นต้องเจรจาหาเส้นทางหลบหนี เขายังระบุด้วยว่าหากผู้ก่อการร้ายไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจาก ISI อินเดียก็สามารถแก้ไขปัญหาการจี้เครื่องบินได้เร็วกว่านี้[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม เจ้าหน้าที่ตาลีบันคนหนึ่งให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นว่า ผู้ก่อการร้ายควรออกจากอัฟกานิสถานหรือวางอาวุธ เจ้าหน้าที่อินเดียตีความคำกล่าวนี้ว่าเป็นความเข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ตาลีบันจะจับกุมผู้ก่อการร้ายหากพวกเขายอมจำนนและเริ่มเจรจากับพวกเขาเกี่ยวกับข้อเรียกร้อง[ 10 ]ในเบื้องต้น ผู้ก่อการร้ายเรียกร้องให้ปล่อยตัวมาซูด อัซฮาร์ ซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำของอินเดีย และระบุว่าพวกเขาจะปล่อยตัวชาวอินเดีย 10 คน ชาวต่างชาติ 5 คน และผู้โดยสารคนอื่นๆ ตามที่พวกเขาเลือก หากเงื่อนไขนี้ได้รับการตอบสนอง อินเดียปฏิเสธข้อเสนอและระบุว่า จนกว่าจะมีการกำหนดเงื่อนไขทั้งหมดเพื่อยุติการจี้เครื่องบินอย่างสมบูรณ์ จะไม่มีการเจรจาใดๆ ในวันเดียวกันนั้น ผู้ก่อการร้ายได้ยื่นข้อเรียกร้อง 3 ประการ ซึ่งรวมถึงการปล่อยตัวนักโทษ 36 คนที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำต่างๆ ของอินเดีย การส่งคืนศพของซัจจาด อัฟกานี ผู้ก่อตั้ง HuM และเงินสด200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 4 ] [ 10 ]อัฟกานีถูกทางการอินเดียจับกุมก่อนหน้านี้และถูกฆ่าระหว่างการแหกคุกเมื่อต้นปี 1999 [ 37 ]
การปล่อยตัวนักโทษและการยุติการจี้เครื่องบิน
จากการเจรจาเพิ่มเติม ข้อเรียกร้องในที่สุดก็ลดลงเหลือเพียงการปล่อยตัวนักโทษสามคน ได้แก่มาซูด อัซฮาร์ , อาห์เหม็ด โอมาร์ ซาอีด เชคและมุสตาค อาห์เหม็ด ซาร์ กา ร์[ 4 ] [ 10 ]อัซฮาร์ถูกจับกุมในข้อหาก่อการร้ายในจัมมูและแคชเมียร์ในปี 1994 [ 38 ]เชคถูกจับกุมในข้อหาเกี่ยวข้องกับการลักพาตัวชาวต่างชาติในปี 1994 ที่กระทำโดยกลุ่ม HuA [ 39 ] [ 40 ]ซาร์การ์ ซึ่งมีคดีฆาตกรรมอย่างน้อยสามโหลที่ลงทะเบียนไว้กับเขา ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 1992 และถูกจำคุกในอินเดีย[ 28 ]เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม หัวหน้า RAW เอเอส ดูลัต ได้ติดต่อกับ ฟารุก อับดุลลาห์นายกรัฐมนตรีของจัมมูและแคชเมียร์ ในขณะนั้นเพื่อปล่อยตัวนักโทษที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำของรัฐ อับดุลลาห์คัดค้านการปล่อยตัวนักโทษ โดยเตือนดูลาทถึงผลที่ตามมาในระยะยาว แต่ในที่สุดก็ยอมตกลงตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลอินเดีย นักโทษทั้งสามคนได้รับการปล่อยตัวและบินไปยังกันดาฮาร์[ 10 ]
ในเวลานี้ ตัวประกันได้รับอนุญาตให้ลงจากเครื่องบินโดยผู้ก่อการร้าย และผู้ก่อการร้ายยังได้มอบอาวุธให้กับกลุ่มตาลีบันด้วย บัญชีของผู้โดยสารระบุว่าผู้ก่อการร้ายขอให้ผู้โดยสารแสดงความกตัญญูต่อรัฐบาลอัฟกานิสถาน หลังจากนั้นก็มีการรวบรวมเงินและมอบให้กับผู้โดยสารคนหนึ่งชื่อ Anuj Sharma ซึ่งได้รับคำสั่งให้ใช้เงินนั้นเพื่อจัดทำของที่ระลึกเกี่ยวกับการจี้เครื่องบินสำหรับพิพิธภัณฑ์ในเมืองกันดาฮาร์[ 13 ]อินเดียได้แจ้งให้กลุ่มตาลีบันทราบอย่างชัดเจนว่าคาดหวังให้กลุ่มตาลีบันจับกุมและดำเนินการกับผู้กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม แทนที่จะจับกุมผู้ก่อการร้ายและนักโทษสามคนที่ถูกส่งมอบให้กับพวกเขา ทางการตาลีบันกลับให้เวลาพวกเขา 10 ชั่วโมงในการออกจากประเทศและขับรถพาพวกเขาไปยังเส้นดูแรนด์[ 4 ] [ 10 ]
ควันหลง
หลังเหตุการณ์ดังกล่าว สายการบินอินเดียแอร์ไลน์ได้ระงับเที่ยวบินทั้งหมดไปและกลับจากกาฐมาณฑุ สายการบินกลับมาให้บริการเที่ยวบินไปยังกาฐมาณฑุอีกครั้งหลังจากห้าเดือนในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2543 โดยใช้หมายเลขเที่ยวบินเดิม หลังจากที่เนปาลรับรองกับอินเดียว่าจะรักษาความปลอดภัยอย่างเต็มที่ที่สนามบินกาฐมาณฑุ[ 41 ]เนปาลยังตกลงที่จะติดตั้งเครื่องเอ็กซ์เรย์ เพิ่มเติม และทำการตรวจคัดกรองผู้โดยสารขั้นสุดท้ายโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของอินเดียที่สนามบิน[ 42 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2543 การรักษาความปลอดภัยของสนามบินอินเดียได้ถูกส่งมอบให้กับกองกำลังรักษาความปลอดภัยอุตสาหกรรมกลาง[ 43 ] [ 44 ]เครื่องบินที่ถูกจี้ถูกส่งคืนให้กับสายการบินอินเดียแอร์ไลน์และถูกแยกชิ้นส่วนในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 [ 45 ]
การสืบสวนและการพิจารณาคดี
เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม หน่วยข่าวกรองของอินเดียได้ดักฟังการโทรศัพท์จากปากีสถาน ซึ่งสั่งให้ Abdul Latif Momin ผู้พักอาศัย ในมุมไบติดต่อสำนักข่าวในลอนดอนและแจ้งว่าผู้ก่อการร้ายจะระเบิดเครื่องบินหากไม่ได้รับการตอบสนองตามข้อเรียกร้อง[ 7 ]
การจี้เครื่องบินครั้งนี้ได้รับการสอบสวนโดยสำนักงานสอบสวนกลาง ของอินเดีย ซึ่งได้ตั้งข้อหาบุคคล 10 คน รวมถึง Latif, Dilip Kumar Bhujel, พลเมือง เนปาลที่รู้จักกันในชื่อ Yusuf Nepali และพลเมืองปากีสถาน 2 คน คือ Mohammed Iqbal และ Mohammed Rehan ทั้งหมดเชื่อมโยงกับ Harkat-ul-Mujahideen และหน่วยข่าวกรองของปากีสถานInter-Services Intelligence (ISI) [ 8 ] [ 46 ]ในบรรดาผู้ถูกตั้งข้อหา 10 คน พลเมืองปากีสถาน 7 คน ผู้จี้เครื่องบิน 5 คน และ Iqbal กับ Rehan ไม่สามารถถูกจับกุมได้เนื่องจากพวกเขาอยู่ในปากีสถาน[ 46 ] [ 47 ]ในขณะที่รัฐบาลเนปาลและ สหรัฐอาหรับ เอมิเรตส์ให้ความช่วยเหลือในการสืบสวนในเวลาต่อมา รัฐบาลปากีสถานปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ ในระหว่างการสืบสวน หมายจับสำหรับพลเมืองปากีสถานถูกส่งไปยังรัฐบาลปากีสถานโดย CBI เพื่อส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนไปยังอินเดีย แม้ว่า CBI จะขอความช่วยเหลือจากInterpolและออกหมายจับสากล (red corner notice)ต่อบุคคลทั้ง 7 คน แต่ก็ไม่มีใครถูกนำตัวขึ้นศาล[ 48 ]
เครื่องบินที่ถูกจี้กลายเป็นหลักฐานสำคัญในการสืบสวนคดีอาญาในเวลาต่อมา และต่อมาได้มีการสร้างแบบจำลองของเครื่องบินขึ้นเพื่อใช้ในกระบวนการทางกฎหมาย[ 45 ]หลังจากดำเนินคดีมาเกือบแปดปีศาล Patiala House ได้ตัดสิน จำคุกตลอดชีวิตแก่ Latif, Bhujel และ Nepali เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2551 [ 49 ]ต่อมา CBI ได้ยื่น อุทธรณ์ ต่อศาลสูงปัญจาบและหรยาณาเพื่อเรียกร้องโทษประหารชีวิตสำหรับ Latif [ 46 ]เมื่อคดีมาถึงการพิจารณาในเดือนกันยายน 2555 ศาลสูงได้ยกคำร้องของ CBI และยืนยันโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับ Latif นอกจากนี้ยังยกฟ้องอีกสองคนจากความผิดภายใต้กฎหมายต่อต้านการจี้เครื่องบิน และยืนยันความผิดของพวกเขาภายใต้กฎหมายอาวุธที่เข้มงวด น้อยกว่าเท่านั้น [ 50 ] [ 51 ]ต่อมา CBI ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของอินเดียต่อคำตัดสินดังกล่าว[ 50 ]
เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2012 ตำรวจรัฐชัมมูและแคชเมียร์ได้จับกุมเมห์ราจูดดิน ดันด์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์สำหรับการจี้เครื่องบิน[ 52 ]ในขณะเดียวกัน คำขอปล่อยตัวชั่วคราวของลาติฟถูกปฏิเสธในปี 2015 [ 53 ]เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2020 ลาติฟพร้อมกับอีก 18 คน รวมถึงพนักงานของสำนักงานหนังสือเดินทาง ได้รับการตัดสินให้พ้นผิดโดยศาลแขวงในมุมไบในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงหนังสือเดินทางที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์จี้เครื่องบิน[ 54 ]ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อโทษจำคุกตลอดชีวิตของเขา[ 8 ]
ปฏิกิริยาภายในประเทศ
ญาติของผู้โดยสารบนเที่ยวบินดังกล่าวได้ออกมาประท้วงต่อสาธารณะและพยายามเข้าไปในการบรรยายสรุปและการประชุมของรัฐบาลโดยใช้กำลังเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของผู้โดยสาร และเรียกร้องให้รัฐบาลปฏิบัติตามคำขอของผู้ก่อการร้ายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้โดยสารจะได้รับการปล่อยตัวอย่างปลอดภัย ในการตอบสนอง รัฐบาลได้เผยแพร่ข้อความจากศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศกันดาฮาร์ซึ่งระบุว่าเครื่องบินได้รับการทำความสะอาดอย่างสม่ำเสมอ และผู้โดยสารได้รับอาหาร น้ำ และความบันเทิง อย่างไรก็ตาม ผู้โดยสารที่ได้รับการปล่อยตัวได้ออกมาโต้แย้งเรื่องนี้ในภายหลัง[ 13 ]
สื่ออินเดียมองว่าเหตุการณ์นี้เป็นความล้มเหลวของรัฐบาลและหน่วยข่าวกรองของอินเดีย[ 55 ] [ 56 ] รายงานข่าวยังวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ไม่แจ้งนายกรัฐมนตรีอินเดียเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เป็นเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่การจี้เครื่องบินเริ่มต้นขึ้น[ 14 ] [ 57 ] [ 17 ]ในรายงานต่อรัฐสภาอินเดียเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2543 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ จัสวันต์ ซิงห์ ระบุว่ารัฐบาลไม่ทราบในตอนแรกว่าเครื่องบินจะลงจอดที่อัมริตซาร์ และมีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับจำนวนผู้ก่อเหตุและลักษณะของอาวุธ เขากล่าวเพิ่มเติมว่าการกระทำใดๆ ก็ตามจะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากข้อมูลจากลูกเรือระบุว่าผู้โจมตีได้สังหารผู้โดยสารไปแล้ว และทางการอินเดียได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อหยุดเครื่องบินไม่ให้บินขึ้นจากอัมริตซาร์[ 4 ]ซิงห์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อสำหรับการยกย่องกลุ่มตาลีบันที่ให้ความร่วมมือหลังจากที่ตัวประกันได้รับการปล่อยตัว[ 58 ]
ตามรายงานในFirstpostหัวหน้า RAW ในขณะนั้น Dulat ได้เปิดเผยว่า Shashi Bhushan Singh Tomar เจ้าหน้าที่ RAW อยู่บนเครื่องบินลำนั้นระหว่างการจี้เครื่องบิน รายงานยังแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า ข้อเสนอที่จะส่ง NSG ถูกขัดขวางโดยN. K. Singh เลขานุการนายกรัฐมนตรีอินเดีย ในขณะนั้น ซึ่งน้องสาวของเขาแต่งงานกับ Tomar ตามคำกล่าวของอดีตเจ้าหน้าที่ RAW RK Yadav Tomar ได้รับการแจ้งเตือนจากเจ้าหน้าที่ RAW ในกาฐมาณฑุเกี่ยวกับแผนการของกลุ่มก่อการร้ายในปากีสถานที่จะจี้เครื่องบินอินเดีย อย่างไรก็ตาม Tomar ตำหนิเขาและบอกเขาว่าอย่าแพร่ข่าวลือ รายงานยังระบุเพิ่มเติมว่า Tomar อยู่บนเครื่องบินลำเดียวกันกับที่ถูกจี้และกลายเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของปฏิบัติการ[ 57 ]
ปฏิกิริยาจากนานาชาติ
กลุ่มอัล-เคดาที่นำโดยโอซามา บิน ลาเดนให้การสนับสนุนด้านองค์กรสำหรับการจี้เครื่องบิน และเหตุการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการโจมตีในช่วงสหัสวรรษปลายปี 1999 และต้นปี 2000 โดยผู้ก่อการร้ายที่เชื่อมโยงกับอัล-เคดา[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้ออกแถลงการณ์ประณามเหตุการณ์จี้เครื่องบินและเรียกร้องให้ปล่อยตัวประกัน[ 62 ]แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะเริ่มดำเนินการต่อต้านอัล-เคดาหลังจากการวางระเบิดสถานทูตอเมริกันในแอฟริกาในปี 1998แต่สหรัฐฯ ก็เริ่มดำเนินการต่อต้านกลุ่มตาลีบันอย่างจริงจังหลังจากเหตุการณ์โจมตี 11 กันยายน 2001 เท่านั้น [ 63 ] [ 64 ]ในปี 2008 จัสวันต์ ซิงห์ แสดงความคิดเห็นว่าการจี้เครื่องบินเป็นการปูทางไปสู่การโจมตีในปี 2001 และวิพากษ์วิจารณ์ว่าสหรัฐฯ ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ในปากีสถานในนามของการต่อสู้กับการก่อการร้าย แต่ประเทศนั้นกลับไม่ให้ความร่วมมือในการดำเนินการกับผู้กระทำความผิด[ 48 ]
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นหนึ่งในสามประเทศที่ให้การรับรองระบอบตาลีบันในช่วงเวลานั้น แม้ว่าจะร่วมมือกับทางการอินเดียและช่วยเหลือในการปล่อยตัวประกัน แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรมากนักเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องบินขึ้นบินออกจากประเทศ[ 19 ]รัฐบาลปากีสถานไม่ได้ให้การสนับสนุนในการยุติความพยายามจี้เครื่องบิน และเจ้าหน้าที่อินเดียได้อธิบายถึงการมีส่วนร่วมของ ISI ในการจี้เครื่องบิน อย่างไรก็ตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ (ปากีสถาน) อับดุล ซัตตาร์กล่าวหาอินเดียว่าจัดฉากการจี้เครื่องบินเพื่อใส่ร้ายรัฐบาลปากีสถาน[ 65 ]
นโยบายต่างประเทศของอินเดีย
โดวาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมเจรจา อธิบายเหตุการณ์ทั้งหมดว่าเป็นความล้มเหลวทางการทูตเนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถบังคับให้สหรัฐฯ และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ช่วยเหลือในการปล่อยตัวผู้โดยสารอย่างรวดเร็วได้[ 66 ]อินเดียได้ต่อต้านระบอบตาลีบันอย่างแข็งขันนับตั้งแต่ขึ้นครองอำนาจในอัฟกานิสถานในปี 1996 เนื่องจากสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฝึกนักรบเพื่อโจมตีในภูมิภาคแคชเมียร์[ 63 ]แม้ว่าตาลีบันจะแสดงความไม่พอใจต่อการจี้เครื่องบินอย่างเปิดเผย แต่ก็ไม่ได้ให้ความช่วยเหลืออินเดียอย่างแข็งขันและมีผลประโยชน์ร่วมกันกับ ISI [ 65 ]
นับเป็นความพ่ายแพ้ของรัฐบาลอินเดีย เนื่องจากถูกบังคับให้เจรจากับกลุ่มตาลีบันโดยตรง ซึ่งก่อนหน้านี้รัฐบาลอินเดียไม่ได้ให้การรับรอง[ 63 ]ต่อมารัฐบาลอินเดียได้ให้การสนับสนุนพันธมิตรฝ่ายเหนือและให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ในการต่อสู้กับกลุ่มตาลีบัน ผู้นำของพันธมิตรคืออาหมัด ชาห์ มาสซูดได้เดินทางมาเยือนอินเดียหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการต่อต้านกลุ่มตาลีบัน[ 67 ]ในระหว่างการรุกรานอัฟกานิสถานของสหรัฐอเมริกา ในเวลาต่อมา รัฐบาลอินเดียได้ให้ข้อมูลข่าวกรองแก่สหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับที่ตั้งของค่ายฝึกอบรมของกลุ่มติดอาวุธอิสลามในอัฟกานิสถาน[ 68 ]
การกระทำของผู้ต้องขังที่ได้รับการปล่อยตัว
ผู้ก่อการร้ายทั้งสามคนที่ได้รับการปล่อยตัวและผู้จี้เครื่องบินถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ก่อการร้ายอื่นๆ เช่นการโจมตีรัฐสภาอินเดียในปี 2544การลักพาตัวและฆาตกรรมนักข่าวชาวอเมริกันแดเนียล เพิร์ลในปี 2545 การโจมตี มุมไบ ในปี 2551 การโจมตีปาทันโกต ในปี 2559 และการโจมตีปุลวามาในปี 2562 [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] ต่อมา อัซฮาร์ได้ก่อตั้งกลุ่มJaish-e-Mohammedในปี 2543 ซึ่งมีชื่อเสียงในทางลบจากบทบาทที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตีต่างๆ ที่นำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือนและเจ้าหน้าที่กองกำลังติดอาวุธชาวอินเดียหลายร้อยคน[ 72 ] [ 73 ]เชคได้เข้าร่วมกับอัซฮาร์ในกลุ่ม JeM ในปี 2543 หลังจากได้รับการปล่อยตัว ต่อมาเขาถูกจับกุมในปี 2545 โดยทางการปากีสถานในข้อหาลักพาตัวและฆาตกรรมแดเนียล เพิร์ล[ 74 ] [ 75 ]เขายังมีบทบาทสำคัญในการวางแผนการโจมตีในสหรัฐอเมริกาในเดือนกันยายน 2544 อีกด้วย[ 76 ]นับตั้งแต่ได้รับการปล่อยตัว ซาร์การ์ได้มีบทบาทอย่างแข็งขันในการฝึกนักรบอิสลามในแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน[ 77 ]
สถานะของผู้ก่อการร้าย
Amjad Farooqiซึ่งก่อนหน้านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักพาตัวนักท่องเที่ยวชาวตะวันตกในแคชเมียร์เมื่อปี 1995 โดยAl-Faranก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจี้เครื่องบินครั้งนี้ด้วย โดยใช้ชื่อปลอมว่า Mansur Hasnain [ 78 ]เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2022 Zahoor Mistry หนึ่งในผู้จี้เครื่องบิน ถูกมือปืนนิรนามยิงเสียชีวิตในเหตุการณ์ยิงจากรถยนต์ในเมืองการาจี ประเทศปากีสถาน เขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการฆาตกรรม Rupin Katyal ระหว่างการจี้เครื่องบิน[ 79 ] [ 80 ]สื่ออินเดียรายงานว่าอับดุล ราอุฟ อัซฮาร์หนึ่งในผู้ต้องหาและผู้บงการเบื้องหลังการจี้เครื่องบิน และโมฮัมหมัด ยูซุฟ อัซฮาร์ ผู้ต้องสงสัยอีกคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจี้เครื่องบิน ถูกสังหารในการโจมตีทางอากาศโดยกองทัพอากาศอินเดียในเมืองบาฮาวาลปูร์ประเทศปากีสถาน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแหล่งข่าวจากสื่อต่างประเทศจะยอมรับว่ามีการโจมตีโรงเรียนสอนศาสนาแห่ง หนึ่ง ใกล้เมืองบาฮาวาลปูร์[ 84 ] [ 85 ]แต่ก็ไม่มีการยืนยันว่าอับดุล ราอุฟ และยูซุฟ อัซฮาร์ อยู่ในที่เกิดเหตุระหว่างการโจมตีหรือไม่ หรือพวกเขาอยู่ที่ไหนหลังจากการโจมตี[ 81 ] [ 85 ]และสื่อปากีสถานรายงานว่ามีเพียงพลเรือนเท่านั้นที่เสียชีวิตจากการโจมตี[ 81 ] [ 86 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
กัปตันชารานได้รับรางวัล Safe Skies Award ประจำปี 1999 สำหรับ "ความเยือกเย็นและความกล้าหาญเป็นพิเศษในสถานการณ์ความเป็นความตาย" [ 87 ]
หนังสือ
เหตุการณ์นี้เป็นเรื่องราวที่ถูกนำไปเขียนเป็นหนังสือหลายเล่ม รวมถึงหนังสือที่เขียนร่วมกันโดยสมาชิกต่างๆ ของลูกเรือบนเครื่องบินลำนั้น
- Flight into Fear – A Captain's Story (2000) โดยกัปตัน Devi Sharanและ Srinjoy Chowdhury [ 88 ]
- IC 814 ถูกจี้! เรื่องราวเบื้องหลัง (2000) โดยวิศวกรการบิน Anil Jaggia และ Saurabh Shukla [ 89 ]
- 173 ชั่วโมงในกรงขัง (2000) โดย Neelesh Misra [ 90 ]
- เส้นทางก่อการร้ายของ IA (2020) โดยพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน Anil Sharma และเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองAjit Doval [ 91 ] [ 92 ]
ภาพยนตร์และโทรทัศน์
- Zameen (2003): ภาพยนตร์ ภาษาฮินดีที่ดัดแปลงมาจากเหตุการณ์จี้เครื่องบิน IC 814 และปฏิบัติการ Entebbeของกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล [ 93 ]
- การต่อต้านการก่อการร้าย (2007): เหตุการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของตอน "การจี้เครื่องบิน" ในซีรีส์ที่ออกอากาศทางช่อง National Geographic Channel [ 94 ]
- Hijack (2008): ภาพยนตร์ภาษาฮินดีโดย Kunal Shivdasani นำแสดงโดย Shiney Ahujaและ Esha Deolจากเหตุการณ์ดังกล่าว [ 95 ]
- Kandahar (2010): ภาพยนตร์ ภาษามาลายาลัมโดย Major Raviที่สร้างจากเหตุการณ์จี้เครื่องบิน [ 96 ]
- Payanam (2011): ภาพยนตร์ ภาษาทมิฬโดย Radha Mohanที่สร้างจากเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับเที่ยวบินของสายการบินอินเดีย [ 97 ]
- Yodha (2024): ภาพยนตร์ภาษาฮินดีที่กำกับโดย Sagar Ambre และ Pushkar Ojha อ้างอิงถึงเหตุการณ์นี้ [ 98 ]
- IC 814: The Kandahar Hijack (2024): มินิซีรีส์ 6 ตอนของ Netflix โดย Anubhav Sinhaสร้างจากหนังสือของ Captain Devi Sharan และ Srinjoy Chowdhury [ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]
- Dhurandhar (2025) และ Dhurandhar: The Revenge (2026): ภาพยนตร์ภาษาฮินดีโดย Aditya Dharอิงจากเหตุการณ์บางส่วน [ 99 ] [ 8 ]
ดูเพิ่มเติม
- รายชื่อเหตุการณ์จี้เครื่องบินอินเดีย
- เหตุการณ์จี้เครื่องบินสายการบินอินเดียแอร์ไลน์ ปี 1971 – เหตุการณ์ด้านการบิน
- เที่ยวบินแอร์ฟรานซ์ 8969 – การจี้เครื่องบินปี 1994
- เที่ยวบินแอร์อินเดีย 182 – ปี 1985 เครื่องบินถูกทิ้งระเบิดเหนือมหาสมุทรแอตแลนติก
- เที่ยวบินลุฟท์ฮันซ่า 181 – การจี้เครื่องบินปี 1977
หมายเหตุ
- ↑ Jaish-e-Muhammadก่อตั้งขึ้นเป็นกลุ่มแตกแยกจาก HuM โดย Masood Azhar ในปี 2000 [ 9 ]
บรรณานุกรม
- แมคโดนัลด์, ไมรา (2017). ความพ่ายแพ้คือเด็กกำพร้า: ปากีสถานพ่ายแพ้ในสงครามเอเชียใต้ครั้งใหญ่ได้อย่างไร . เฮิร์สต์ แอนด์ โค. ISBN 978-1-84904-858-3.
ลิงก์ภายนอก
- "คำอธิบายเกี่ยวกับการจี้เครื่องบิน"เครือข่ายความปลอดภัยทางการบิน
- เปเรย์รา, แอนดรูว์. "จี้ไอซี-814 " สารานุกรมบริแทนนิกา ( ฉบับ ออนไลน์ ). ชิคาโก: Encyclopædia Britannica, Inc. ISSN 1085-9721 โอซีแอลซี33663660 .
- ภาพถ่ายของผู้ก่อการร้าย Rediff.com
- ประสบการณ์ของฉันบนเครื่องบิน IC-814 ในฐานะผู้โดยสาร ( เอกสารเก่า ) สถานีรถไฟมุมไบเซ็นทรัล