ทันเวลา
โปสเตอร์ภาพยนตร์
กำกับโดย	แอนดรูว์ นิโคล
เขียนโดย	แอนดรูว์ นิโคล
ผลิตโดย	แอนดรูว์ นิโคล มาร์ค อับราฮัม เอริค นิวแมน
นำแสดงโดย	อแมนดา เซย์ฟรีด จัสติน ทิมเบอร์เลค ซิลเลียน เมอร์ฟี โอลิเวีย ไวลด์ อเล็กซ์ เพ็ตติเฟอร์
ภาพยนตร์	โรเจอร์ ดีกินส์
เรียบเรียงโดย	แซ็ค สเตนเบิร์ก
เพลงโดย	เคร็ก อาร์มสตรอง
บริษัทผู้ผลิต	บริษัท นิว รีเจนซี โปรดักชันส์[ 1 ] สไตรค์ เอนเตอร์เทนเมนต์[ 1 ]
จัดจำหน่ายโดย	20th Century Fox
วันวางจำหน่าย	20 ตุลาคม 2554 ( เวสต์วูด ลอสแอนเจลิส ) [ 2 ] ( 2011-10-20 ) 28 ตุลาคม 2554 (สหรัฐอเมริกา) ( 28 ตุลาคม 2554 )
ระยะเวลาการวิ่ง	109 นาที[ 3 ]
ประเทศ	สหรัฐอเมริกา
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
งบประมาณ	40 ล้านเหรียญสหรัฐ[ 4 ]
รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ	174 ล้านเหรียญสหรัฐ[ 5 ]

In Timeเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นไซไฟ อเมริกันปี 2011 ที่เขียนบท ร่วมผลิต และกำกับโดย Andrew Niccolนำแสดง โดย Justin Timberlakeและ Amanda Seyfriedในบทบาทของผู้อยู่อาศัยในอนาคตอันเลวร้ายที่ใช้เวลาเป็นสกุลเงินหลัก แต่ละคนมีนาฬิกาดิจิทัลนับถอยหลังคล้ายรอยสักใต้ผิวหนังที่แขนซ้าย ซึ่งจะฆ่าพวกเขาเมื่อ 'หมดเวลา' ร่วมแสดง โดย Cillian Murphy , Vincent Kartheiser , Olivia Wilde , Matt Bomer , Johnny Galeckiและ Alex Pettyferภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2011 และทำรายได้ 174 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากงบประมาณ 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ ซึ่งชื่นชมแนวคิดหลักในขณะที่วิจารณ์การดำเนินเรื่อง ^{[ 6 ] [ 7 ]}

ในปี 2169 มนุษย์ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมให้หยุดแก่ชราเมื่ออายุครบ 25 ปี โดยจะเริ่มนับถอยหลังหนึ่งปีบนแขน เมื่อนับถอยหลังถึงศูนย์ บุคคลนั้นจะ "หมดเวลา" และเสียชีวิตทันที ด้วยเหตุนี้ เวลาจึงกลายเป็นสกุลเงิน สากล ที่โอนย้ายกันโดยตรงระหว่างบุคคล หรือจัดเก็บไว้ในอุปกรณ์ประเภทแฟลชไดรฟ์ บางส่วนเก็บไว้ในตู้นิรภัยของธนาคารที่ปลอดภัย มีการแบ่งเขต "เวลา" ตาม ชนชั้น ทางเศรษฐกิจ และสังคม เดย์ตันเป็นเขตที่ยากจนที่สุด เป็นศูนย์กลางการผลิตและ "สลัม" ที่ผู้คนมีเวลาเหลือน้อยมากเกิน 24 ชั่วโมง ในขณะที่นิวกรีนิช เขตที่ร่ำรวยของมหาเศรษฐี ผู้คนมีเวลามากพอที่จะเป็นอมตะได้

วิลล์ ซาลาส (ทิมเบอร์เลค) เป็นคนงานโรงงานในเมืองเดย์ตันวัย 28 ปี อาศัยอยู่กับราเชลผู้เป็นแม่ คืนหนึ่ง เขาช่วยเฮนรี แฮมิลตัน ชายชราวัย 105 ปีที่กำลังเมาเหล้า จากฟอร์ติสและแก๊งมินิทแมน กลุ่มโจรปล้นเวลา แฮมิลตันซึ่งมีเวลาเหลืออยู่ 116 ปี เปิดเผยกับวิลล์ว่าชาวเมืองนิวกรีนิชกักตุนเวลาไว้เกือบตลอดเวลา ขณะที่ขึ้นราคาสินค้าอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ผู้คนในเขตที่ยากจนกว่ายากจนลง เช้าวันต่อมา เขาถ่ายโอนเวลาทั้งหมดของเขา ยกเว้น 5 นาที ให้กับวิลล์ที่กำลังหลับอยู่ จากนั้นเวลาของเขาก็หมดลงก่อนที่วิลล์จะหยุดเขาได้ เรย์มอนด์ ลีออน หัวหน้ากลุ่ม "ผู้รักษาเวลา" ที่มีลักษณะคล้ายตำรวจ เข้าใจผิดคิดว่าวิลล์ปล้นแฮมิลตัน

วิลรับฟังคำเตือนของโบเรลเพื่อนของเขาเกี่ยวกับการใช้เวลาในเดย์ตันมากเกินไป เขาจึงบริจาคเวลา 10 ปี (ระยะเวลาแห่งมิตรภาพของพวกเขา) ให้กับโบเรลก่อนจากไป โดยวางแผนที่จะย้ายไปอยู่ที่นิวกรีนิชกับราเชล อย่างไรก็ตาม ในคืนนั้น ราเชลพบว่าตัวเองมีเงินค่าโดยสารรถประจำทางไม่เพียงพอที่จะกลับเดย์ตัน เนื่องจากเงินที่ได้จากการทำงานสองวันในย่านการค้าเสื้อผ้าหมดไปกับการชำระหนี้ยืมสองวัน คนขับรถที่ลังเลใจแนะนำให้เธอวิ่ง แต่เธอกลับมาถึงช้าไปเพียงไม่กี่วินาที ทำให้วิลไม่สามารถช่วยเธอได้ และหมดเวลาในอ้อมแขนของเขา เช้าวันต่อมา เขาตัดสินใจอย่างโกรธแค้นที่จะแก้แค้นให้กับการตายของเธอโดยการไปที่นิวกรีนิช โดยซึมซับคำพูดของแฮมิลตันเกี่ยวกับการไม่ยุติธรรมของระบบเวลา

วิลเดินทางมาถึงนิวกรีนิชอย่างหรูหรา และได้พบกับฟิลิปป์ ไวส์ นักธุรกิจปล่อยยืมเวลา และซิลเวีย ลูกสาวของเขา ที่คาสิโน ขณะเล่นโป๊กเกอร์ วิลเกือบหมดเวลา แต่ในที่สุดก็ชนะได้เวลาหนึ่งพันปี ซิลเวียเชิญเขาไปงานเลี้ยงที่บ้านพ่อของเธอในคืนนั้น วิลจึงซื้อ รถเปิดประทุน Jaguar E-Type รุ่นคลาสสิก ด้วยเวลา 59 ปีของเขา (บวกภาษีด้วย ตามที่พนักงานขายบอก) และขับไปงานเลี้ยง วิลเต้นรำกับซิลเวียและชักชวนให้เธอลงไปว่ายน้ำในมหาสมุทร ซึ่งเป็นสิ่งที่คนรวยไม่กล้าทำเพราะความกลัว ต่อมาเจ้าหน้าที่ควบคุมเวลามาถึงและควบคุมตัววิลไว้ วิลอ้างว่าตนเองบริสุทธิ์ในคดีฆาตกรรมแฮมิลตัน แทนที่จะพยายามพิสูจน์ความผิดของวิล เรย์มอนด์กลับยึดเวลาของวิลไปเกือบทั้งหมด เหลือไว้เพียงสองชั่วโมง โดยอธิบายว่าเวลาเหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับเดย์ตัน

วิลล์หนีรอดไปได้ โดยจับซิลเวียเป็นตัวประกันและขับรถจากัวร์กลับไปเดย์ตัน แก๊งของฟอร์ติสตั้งด่านกีดขวาง ทำให้วิลล์ขับรถตกลงไปในคลองระบายน้ำ จนหมดสติ แก๊งของฟอร์ติสมาถึงและขโมยเวลาของพวกเขาไปเกือบหมด เหลือเพียงวิลล์และซิลเวียคนละ 30 นาที พวกเขาทิ้งรถที่พังแล้วไปที่บ้านของโบเรลเพื่อขอเวลาเพิ่ม แต่เกรตาภรรยาของเขาเล่าด้วยน้ำตาว่าเขาดื่มเหล้าจนตายไปแล้ว ขณะที่เวลาของพวกเขากำลังจะหมดลง ทั้งสองได้เวลาเพิ่มคนละหนึ่งวันโดยการจำนำต่างหูเพชรของซิลเวีย จากนั้นวิลล์โทรหาฟิลิปป์เพื่อขอค่าไถ่ 1,000 ปีเพื่อนำไปใส่ในภารกิจเวลาสำหรับผู้สิ้นหวัง และปล่อยตัวซิลเวียเมื่อเขาปฏิเสธ เรย์มอนด์พบกับวิลล์ แต่เมื่อซิลเวียยิงเขาเข้าที่ไหล่โดยไม่ตั้งใจ วิลล์จึงโอนเวลาสองชั่วโมงให้เรย์มอนด์ ทำให้เขารอดชีวิตได้นานพอที่ทีมของเขาจะมารับตัว และขโมยรถของเขาไป

วิลล์และซิลเวียตั้งใจที่จะทำลายระบบ จึงปล้นธนาคารเวลาของไวส์ และบริจาคแคปซูลส่วนเกินให้กับคนยากไร้ แต่ไม่นานก็รู้ว่าราคาถูกปรับขึ้นเพื่อชดเชยเวลาที่เพิ่มขึ้น เมื่อถูกตามล่าและต้องหนีพวกเขาจึงเช่าโรงแรมทั้งหลังเพื่อซ่อนตัว แก๊งของฟอร์ติสพบพวกเขา แต่วิลล์สามารถเอาชนะฟอร์ติสได้ด้วยการดวลข้อมือโดยใช้เทคนิคของพ่อที่เสียชีวิตไปแล้ว และฆ่าลูกน้องของฟอร์ติสได้สำเร็จ จากนั้นเขาและซิลเวียจึงตัดสินใจปล้นแคปซูลอายุ 1,000,000 ปีจากตู้นิรภัยของฟิลิปป์ เรย์มอนด์ไล่ล่าพวกเขาจากนิวกรีนิชไปยังเดย์ตัน ซึ่งเป็นที่ที่เขาเกิด แต่ในที่สุดก็หนีรอดไปได้ แต่ก็ไม่สามารถหยุดพวกเขาจากการแจกจ่ายเวลาที่ขโมยมาได้ เนื่องจากไม่ได้ไปรับเบี้ยเลี้ยงรายวัน เขาจึงหมดเวลา วิลล์และซิลเวียเกือบจะหมดเวลาเช่นกัน แต่รอดชีวิตมาได้โดยการรับเงินเดือนของเรย์มอนด์

รายงานทางโทรทัศน์แสดงให้เห็นโรงงานต่างๆ ในเดย์ตันปิดตัวลง เนื่องจากทุกคนละทิ้งงานเพราะมีเวลาว่างเพียงพอที่จะเลี้ยงตัวเองได้ หลังจากที่ได้เห็นผลลัพธ์จากความหมกมุ่นของเรย์มอนด์ที่มีต่อทั้งคู่แล้ว เพื่อนร่วมงานของเขาอย่างเยเกอร์จึงสั่งให้เหล่าไทม์คีปเปอร์กลับบ้าน วิลล์และซิลเวียจึงเดินทางไปยังธนาคารขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ โดยยังคงพยายามที่จะปรับสมดุลระบบต่อไป

ก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะใช้ชื่อว่าIn Time นั้นเคยใช้ชื่อว่าNowและI'm.mortal มาก่อน ^{[ 8 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 ทั้งAmanda Seyfriedและ Justin Timberlake ได้รับข้อเสนอให้รับบทนำ และเซ็นสัญญาอย่างเป็นทางการในปลายเดือนนั้น^{[ 9 ] [ 10 ]}เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2553 Cillian Murphyได้รับการยืนยันว่าได้เข้าร่วมแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้^{[ 11 ]}

ภาพถ่ายชุดแรกจากกองถ่ายถูกเปิดเผยเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2553 ^{[ 12 ]} 20th Century FoxและNew Regencyเป็นผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ และStrike Entertainment ของ Marc Abrahamและ Eric Newman เป็นผู้ผลิต^{[ 13 ]}

ในการสัมภาษณ์กับ Kristopher Tapley จากIn Contention Roger Deakinsกล่าวว่าเขาจะถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยระบบดิจิทัล ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ถ่ายทำด้วยระบบดิจิทัลโดยช่างภาพมากประสบการณ์^{[ 14 ]}

การใช้แนวคิดเรโทรฟิวเจอร์ริสม์เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลายอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีร่วมกับผลงานก่อนหน้าของนิคคอลอย่างGattaca ; นิคคอลเองเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ลูกนอกสมรสของGattaca " ^{[ 15 ]}

เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2011 ทนายความที่ทำหน้าที่แทนนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ฮาร์ลาน เอลลิสันผู้เขียนเรื่องสั้น " ' Repent, Harlequin!' Said the Ticktockman " ได้ยื่นฟ้องภาพยนตร์เรื่องนี้ คดีนี้ระบุชื่อ New Regency ผู้กำกับ Andrew Niccol และ บุคคลนิรนามอีกหลายคน โดยดูเหมือนว่าข้อกล่าวหาจะอ้างอิงจากความคล้ายคลึงกันระหว่างภาพยนตร์ที่สร้างเสร็จแล้วกับเรื่องสั้นของเอลลิสัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับอนาคตแบบดิสโทเปียที่ผู้คนมีเวลาเหลืออยู่จำกัด ซึ่งสามารถถูกเพิกถอนได้ภายใต้สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องบางประการโดยผู้มีอำนาจที่ได้รับการยอมรับซึ่งรู้จักกันในชื่อ Timekeeper คดีนี้ในตอนแรกเรียกร้องให้ศาลสั่งห้ามการเผยแพร่ภาพยนตร์^{[ 16 ]}แต่ต่อมาเอลลิสันได้เปลี่ยนข้อเรียกร้องเป็นขอให้ศาลให้เครดิตในภาพยนตร์แทน^{[ 17 ]}ในที่สุดเขาก็ถอนฟ้อง โดยทั้งสองฝ่ายได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันดังนี้: "หลังจากได้ชมภาพยนตร์เรื่องIn Time แล้ว Harlan Ellison ตัดสินใจถอนฟ้องโดยสมัครใจ ไม่มีการสัญญาว่าจะจ่ายเงินหรือให้เครดิตใดๆ แก่ Harlan Ellison ทั้งสองฝ่ายต่างปรารถนาดีต่อกัน และไม่มีความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้" ^{[ 18 ]}

เว็บไซต์ รวรวมบทวิจารณ์Rotten Tomatoesรายงานว่า 36% ของนักวิจารณ์ 173 คน ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ในเชิงบวก โดยมีคะแนนเฉลี่ย 5.30/10 ความเห็นโดยรวมของเว็บไซต์ระบุว่า " พล็อตเรื่องที่น่าสนใจและนักแสดงที่น่าดึงดูด ของIn Timeถูกบดบังด้วยการเล่าเรื่องที่ตรงไปตรงมาและหนักหน่วง" ^{[ 6 ]} Metacriticซึ่งให้คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจาก 100 คะแนนแก่บทวิจารณ์จากนักวิจารณ์กระแสหลัก ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 53 ​​คะแนนจากบทวิจารณ์ 36 เรื่อง^{[ 7 ]} ผลสำรวจ ของ CinemaScoreรายงานว่าคะแนนเฉลี่ยที่ผู้ชมภาพยนตร์ให้แก่ภาพยนตร์เรื่องนี้คือ "B-" ในระดับ A+ ถึง F ^{[ 19 ]} Roger Ebertให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ในเชิงบวก 3 ดาวจาก 4 ดาว โดยระบุว่า "พล็อตเรื่องน่าสนใจอย่างยิ่ง" แต่ "ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่ประกอบขึ้นจากองค์ประกอบมาตรฐาน" ^{[ 20 ]}เฮนรี บาร์นส์ตั้งข้อสังเกตว่าวิลล์เป็น "หนึ่งใน 99%" และเรียกตัวละครนี้ว่า " โรบินฮู้ดแบบโรเล็กซ์ " ^{[ 21 ]}

โนอาห์ เบอร์แลตสกี จากThe Atlanticโต้แย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นความไม่เท่าเทียมกันในลักษณะที่ "เซ็กซี่" ในการพรรณนาถึงความรักระหว่างตัวละครชนชั้นล่างและชนชั้นสูง และอธิบายการปล้นธนาคารของตัวละครว่าเป็น "แผนการรวยแบบโบราณที่สุด" ที่ดำเนินการอยู่ภายในระบบทุนนิยมแทนที่จะทำลายมัน ^{[ 22 ]} ริชา ร์ด คอร์ลิสเขียนในนิตยสารไทม์ชื่นชมแนวคิดหลักแต่ติเตียนการกำกับนักแสดงของนิคคอล โดยเขียนว่า "จินตนาการของเขามีความเป็นวรรณกรรมอย่างมาก แต่ไม่น่าตื่นเต้นในแง่ของภาพยนตร์" และอธิบายว่าครึ่งหลังของภาพยนตร์กลายเป็นฉากแอ็คชั่นที่ทำออกมาได้ไม่ดี ^{[ 23 ]}มาโนห์ลา ดาร์กิสวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้แบบผสมผสาน โดยเปรียบเทียบเรื่องราวกับผลงานของฟิลิป เค. ดิกรวมถึงภาพยนตร์เรื่อง Gattaca ของนิคคอลก่อนหน้านี้ ที่มีการรวมเอา "วิภาษวิธีนาย-ทาส" ระหว่างคนรวยกับคนจน เช่นเดียวกับเรื่องของคนที่สมบูรณ์แบบทางพันธุกรรมและคนที่ไม่สมบูรณ์ในผลงานก่อนหน้าของเขา ดาร์กิสยังตั้งข้อสังเกตถึงภาพลักษณ์ของ เหตุการณ์ฆ่าล้าง เผ่าพันธุ์ชาวยิวซึ่งคนจนยังคงนอนอยู่ตรงที่พวกเขาตาย ^{[ 24 ]}

ภาพยนตร์ เรื่อง In Timeทำรายได้ 12 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์แรกที่เข้าฉาย โดยเปิดตัวที่อันดับสามรองจากPuss in BootsและParanormal Activity 3ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้รวมกว่า 37.5 ล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา และ 136.4 ล้านดอลลาร์ในต่างประเทศ รวมเป็นรายได้ทั่วโลก 173.9 ล้านดอลลาร์^{[ 5 ]}

• ราคาของชีวิต
• โลแกนส์ รัน

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับ " In Time "

• ในภาพยนตร์ In Timeทาง IMDb
• ในรายการ In Timeที่ TCM Movie Database (เวอร์ชันเก็บถาวร)
• ในเวลาที่เหมาะสมณแคตตาล็อกภาพยนตร์ของ AFI
• ทันเวลา ตามกำหนด ที่ Box Office Mojo
• ทันเวลาบน เว็บไซต์ Rotten Tomatoes
• ตามเวลาที่ Metacritic
• ตัวอย่างอย่างเป็นทางการ