คณะกรรมการเตรียมการสำหรับองค์การสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์

สำนักงานใหญ่ของคณะกรรมาธิการตั้งอยู่ที่ศูนย์นานาชาติเวียนนา
คำย่อ	คณะกรรมการเตรียมการ CTBTO
การก่อตัว	19 พฤศจิกายน 2539 ( 19 พฤศจิกายน 1996 )
ก่อตั้งขึ้นเมื่อ	สำนักงานใหญ่สหประชาชาตินครนิวยอร์ก
พิมพ์	ระหว่างรัฐบาล
วัตถุประสงค์	เตรียมพร้อมสำหรับการมีผลบังคับใช้ของสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์
สำนักงานใหญ่	ศูนย์นานาชาติเวียนนา เวียนนาประเทศออสเตรีย
พิกัด	48°14′05″เหนือ16°25′01″ตะวันออก / 48.234722°N 16.416944°E / 48.234722; 16.416944
ฟิลด์	การปลดอาวุธนิวเคลียร์
สมาชิก	187 ประเทศสมาชิก[ 1 ] (2024)
เลขานุการบริหาร	โรเบิร์ต ฟลอยด์
งบประมาณ	128.1 ล้านเหรียญสหรัฐ[ 2 ] (2018)
พนักงาน	278 [ 2 ] (2018)
เว็บไซต์	www.ctbto.org​​

คณะกรรมการเตรียมการสำหรับองค์การสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์หรือคณะกรรมการเตรียมการ CTBTOเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่มีฐานอยู่ที่กรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย มีหน้าที่ในการสร้างระบบการตรวจสอบขององค์การสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBTO) องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นโดยรัฐภาคีของสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) ในปี 1996

วัตถุประสงค์หลักมีสองประการคือ เพื่อส่งเสริมให้สนธิสัญญา CTBT มีผลบังคับใช้ และเพื่อจัดตั้งระบบการตรวจสอบทั่วโลกเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการมีผลบังคับใช้ของสนธิสัญญา^{[ 3 ]}

เนื่องจากคณะกรรมาธิการเตรียมการ CTBTO เป็นองค์กรชั่วคราว จึงจะถูกยุบเมื่อ CTBT มีผลบังคับใช้ และจะถูกแทนที่ด้วย CTBTO โดยทรัพย์สินทั้งหมดจะถูกโอนไปยัง CTBTO การเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดการประชุมรัฐภาคีครั้งแรกของ CTBT ซึ่งจะเกิดขึ้นเมื่อสนธิสัญญามีผลบังคับใช้แล้ว เพื่อให้สนธิสัญญามีผลบังคับใช้ รัฐต่อไปนี้จำเป็นต้องให้สัตยาบัน CTBT: จีนเกาหลีเหนืออียิปต์อินเดียอิหร่านอิสราเอลปากีสถานรัสเซียและสหรัฐอเมริกาการมีผลบังคับ ใช้จะเกิดขึ้น 180 ^{วัน หลังจากที่ รัฐ}เหล่านี้ให้สัตยาบันสนธิสัญญา^{[ 3} ] [ ^{4 ]}

คณะกรรมาธิการประกอบด้วยองค์กรหลักสองแห่ง ได้แก่ คณะเต็มคณะและสำนักเลขาธิการเทคนิคชั่วคราว^{[ 3 ]}

คณะกรรมาธิการใหญ่ ซึ่งบางครั้งเรียกว่าคณะกรรมาธิการเตรียมการ ประกอบด้วยรัฐภาคีทั้งหมดของ CTBT ^{[ 5 ]}การทำงานของคณะกรรมาธิการได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มทำงานต่อไปนี้:

• คณะทำงาน A
  • จัดการเรื่องงบประมาณและการบริหารงาน
• คณะทำงาน B
  • เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบประเด็นด้านการยืนยัน
• กลุ่มที่ปรึกษา
  • ให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการเตรียมการเกี่ยวกับเรื่องการเงิน งบประมาณ และเรื่องการบริหารที่เกี่ยวข้อง

สำนักงานเลขาธิการเทคนิคชั่วคราว (PTS) ช่วยเหลือคณะกรรมาธิการเตรียมความพร้อมในการดำเนินกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการทำงานเพื่อให้บรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมาย^{[ 5 ]}งานของสำนักงานเลขาธิการแบ่งออกเป็นสามส่วนงานทางเทคนิคหลัก:

• แผนกระบบติดตามระหว่างประเทศ
• แผนกศูนย์ข้อมูลระหว่างประเทศ
• แผนกตรวจสอบ ณ สถานที่ปฏิบัติงาน

นอกจากนี้ หน่วยงานทางเทคนิคเหล่านี้ยังได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายกฎหมายและความสัมพันธ์ภายนอก และฝ่ายบริหาร^{[ 3 ]}

สำนักงานเลขาธิการมีหัวหน้าคือเลขาธิการบริหาร ซึ่งปัจจุบันคือโรเบิร์ต ฟลอยด์ จากออสเตรเลีย ฟลอยด์เริ่มดำรงตำแหน่งเลขาธิการบริหารขององค์การสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม (CTBTO) เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2021 เขาเป็นเลขาธิการบริหารคนที่สี่ของ CTBTO ^{[ 3 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2559 CTBTO ได้เปิดตัวกลุ่มเยาวชน CTBTO ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มเพื่อดึงดูดคนรุ่นต่อไปที่จะเป็นผู้กำหนดนโยบาย อาจรวมถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติ ตลอดจนนักคิดและนักวิชาการรุ่นต่อไป^{[ 6 ]}กลุ่มเยาวชน CTBTO มีสมาชิกมากกว่า 1,200 คน ณ ปลายปี พ.ศ. 2564 ^{[ 7 ]}

รัฐทั้งหมดที่ลงนามใน CTBT เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเตรียมการ CTBTO โดยอัตโนมัติ^{[ 4 ] [ 5 ]}

ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 มีรัฐสมาชิก 187 รัฐในคณะกรรมาธิการเตรียมความพร้อมของ CTBTO โดยรัฐล่าสุดที่เข้าร่วมคือโซมาเลีย ซึ่งลงนามในสนธิสัญญาเมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2566 ในจำนวนนี้ 178 รัฐได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญาแล้ว รัฐล่าสุดที่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาคือปาปัวนิวกินี เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2567 ^{[ 1 ]}

รัฐภาคผนวก 2 คือรัฐที่เข้าร่วมในการเจรจา CTBT และเป็นสมาชิกของการประชุมว่าด้วยการลดอาวุธซึ่งมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือเครื่องปฏิกรณ์วิจัยในขณะนั้น เพื่อให้ CTBT มีผลบังคับใช้ รัฐทั้ง 44 รัฐนี้ต้องลงนามและให้สัตยาบันสนธิสัญญา^{[ 8 ] [ 9 ]}ต่อไปนี้คือรัฐภาคผนวก 2: ^{[ 9 ]}

รายชื่อต่อไปนี้ประกอบเป็นคณะผู้บริหารของคณะกรรมการเตรียมการ: ^{[ 3 ]}

ชื่อ	ประเทศ	ตำแหน่ง
โรเบิร์ต ฟลอยด์	ออสเตรเลีย	เลขานุการบริหาร
มาเรีย อัสซุนตา อัชลี ซับบาตินี	อิตาลี	ประธาน
อัลเฟรโด ราอูล ชูคิฮัวรา ชิล	เปรู	ประธานคณะกรรมการบริหาร
โยอาคิม ชูลเซ่	เยอรมนี	ประธานคณะกรรมการตรวจสอบ
ไมเคิล เวสตัน	สหราชอาณาจักร	ประธานคณะที่ปรึกษา

ชื่อ	ประเทศ	ภาคเรียน	เอกสารอ้างอิง
โวล์ฟกัง ฮอฟฟ์มันน์	เยอรมนี	3 มีนาคม 2540 – 31 กรกฎาคม 2548	[ 10 ]
ทิบอร์ โทธ	ฮังการี	1 สิงหาคม 2548 – 31 กรกฎาคม 2556	[ 11 ]
ลัสซิน่า เซอร์โบ	บูร์กินาฟาโซ	1 สิงหาคม 2556 – 31 กรกฎาคม 2564	[ 12 ]
โรเบิร์ต ฟลอยด์	ออสเตรเลีย	1 สิงหาคม 2564 - ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน	[ 13 ]

คณะกรรมการเตรียมการได้เริ่มสร้างระบบทั่วโลกสำหรับการตรวจจับการทดสอบนิวเคลียร์ที่จำเป็นต่อความสำเร็จของ CTBTO ระบบประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้เพื่อตรวจสอบว่าการทดสอบนิวเคลียร์เกิดขึ้นจริงหรือไม่: ระบบตรวจสอบระหว่างประเทศ ศูนย์ข้อมูลระหว่างประเทศ โครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารทั่วโลก การปรึกษาหารือและการชี้แจง การตรวจสอบ ณ สถานที่ และมาตรการสร้างความเชื่อมั่น^{[ 14 ]}

ระบบตรวจสอบระหว่างประเทศประกอบด้วยสิ่งอำนวยความสะดวก 337 แห่งทั่วโลกเพื่อตรวจสอบสัญญาณการระเบิดนิวเคลียร์บนโลก ซึ่งรวมถึงสถานีตรวจสอบ 321 แห่ง และห้องปฏิบัติการอีก 16 แห่ง^{[ 14 ]}เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2018 CTBTO ประกาศว่าสิ่งอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบทั้ง 21 แห่งที่ตั้งอยู่ในออสเตรเลียเสร็จสมบูรณ์แล้ว "และส่งข้อมูลที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูง ... ไปยังเวียนนา ประเทศออสเตรีย เพื่อทำการวิเคราะห์" ^{[ 15 ]}มีการจัดการประชุมเป็นประจำสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง รวมถึงนักการทูต สื่อต่างประเทศ และภาคประชาสังคม^{[ 16 ]}

IMS ประกอบด้วย:

• สถานีตรวจวัด แผ่นดินไหว 170 แห่ง(50 แห่งหลัก + 120 แห่งเสริม) ^{[ 17 ]}
  • ระบบตรวจสอบแผ่นดินไหวทำหน้าที่ตรวจสอบการระเบิดนิวเคลียร์ใต้ดิน สถานีเหล่านี้วัดคลื่นที่เกิดจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวซึ่งเดินทางผ่านพื้นโลก ข้อมูลที่รวบรวมโดยสถานีเหล่านี้ช่วยในการระบุตำแหน่งและแยกแยะเหตุการณ์แผ่นดินไหวระหว่างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เกิดจากฝีมือมนุษย์
  • สถานีหลักเปิดใช้งานตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ และส่งข้อมูลแผ่นดินไหวไปยังศูนย์ข้อมูลระหว่างประเทศ (IDC) อย่างต่อเนื่องและแบบเรียลไทม์
  • สถานีเสริมจะให้ข้อมูลเมื่อมีการร้องขอ
• สถานีตรวจสอบ ไฮโดรอคูสติก 11 แห่ง(ไฮโดรโฟน 6 ตัว + เฟส T 5 ตัว) ^{[ 18 ]}
  • ระบบตรวจสอบด้วยคลื่นเสียงใต้น้ำทำหน้าที่ตรวจสอบการระเบิดนิวเคลียร์ใต้น้ำ สถานีเหล่านี้วัดคลื่นที่เกิดจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวซึ่งเดินทางผ่านมหาสมุทร และช่วยแยกแยะระหว่างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและเหตุการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น ข้อมูลที่รวบรวมโดยสถานีเหล่านี้จะถูกส่งไปยัง IDC ตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์แบบเรียลไทม์ผ่านดาวเทียม
  • สถานีไฮโดรโฟนตั้งอยู่ใต้น้ำและใช้ไมโครโฟนในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของความดันน้ำที่เกิดจากคลื่นเสียง ซึ่งสามารถแปลงเป็นสัญญาณไฟฟ้าที่วัดได้
  • สถานี T-Phase ตั้งอยู่บนเกาะต่างๆ และทำหน้าที่ตรวจสอบพลังงานเสียงที่ส่งผ่านทางน้ำ เช่น คลื่น เมื่อคลื่นซัดขึ้นฝั่ง
• สถานีตรวจสอบคลื่นเสียงความถี่ต่ำ 60 แห่ง^{[ 19 ]}
  • ระบบตรวจวัดคลื่นเสียงความถี่ต่ำจะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงความดันระดับจุลภาคในชั้นบรรยากาศของโลก ซึ่งเกิดจากคลื่นเสียงความถี่ต่ำ คลื่นเหล่านี้มีความถี่ต่ำมากและหูมนุษย์ไม่สามารถได้ยินได้ และอาจเกิดจากการระเบิดนิวเคลียร์
  • ข้อมูลที่รวบรวมโดยสถานีเหล่านี้ช่วยในการระบุตำแหน่งและแยกแยะปรากฏการณ์ทางบรรยากาศระหว่างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและเหตุการณ์ที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ ข้อมูลนี้จะถูกส่งไปยัง IDC ตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์แบบเรียลไทม์
• สถานีตรวจสอบ นิวคลีโอไนด์ 96 แห่ง(80 สถานี + 16 ห้องปฏิบัติการ) ^{[ 20 ]}
  • ระบบตรวจวัดสารกัมมันตรังสีจะตรวจสอบชั้นบรรยากาศเพื่อตรวจหาสารกัมมันตรังสีในอากาศ การตรวจพบสารกัมมันตรังสีชนิดใดชนิดหนึ่งถือเป็นหลักฐานที่แน่ชัดของการระเบิดนิวเคลียร์ การตรวจวัดสารกัมมันตรังสีเกิดขึ้นตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์
  • สถานีตรวจวัดสารกัมมันตรังสีใช้เครื่องเก็บตัวอย่างอากาศเพื่อตรวจจับอนุภาคกัมมันตรังสีที่ปล่อยออกมาจากการระเบิดในชั้นบรรยากาศและ/หรือที่ระบายออกมาจากการระเบิดใต้ดินหรือใต้น้ำ สถานีเหล่านี้จำนวน 40 แห่งติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับก๊าซเฉื่อย
  • ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์สารกัมมันตรังสีเป็นอิสระจาก IMS และจะวิเคราะห์ตัวอย่างเฉพาะเมื่อได้รับการร้องขอเท่านั้น ห้องปฏิบัติการเหล่านี้จะวิเคราะห์ตัวอย่างที่เก็บรวบรวมโดยสถานีตรวจสอบซึ่งต้องสงสัยว่ามีสารกัมมันตรังสีที่อาจเกิดจากการระเบิดนิวเคลียร์

ในปี 2022-2023 ข้อมูลแผ่นดินไหวที่รวบรวมจาก IMS ตรวจพบการโจมตีแบบดั้งเดิม (จลนศาสตร์) ของรัสเซียต่อยูเครน [ ^{21 ] เครือ} ข่ายที่กว้างขวางของ IMS ครอบคลุมปรากฏการณ์ต่างๆ มากมาย การวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากทำให้ค้นพบเสียงร้องของวาฬสเปิร์มแคระที่ ไม่เคยรู้จักมาก่อน (และยังไม่เคยเห็น) ข้อมูลที่หลากหลายยังถูกใช้โดยนักภูเขาไฟวิทยาและเพื่อตรวจสอบเสียงรบกวนจากการเดินเรือโดยรอบ และคลื่นเสียงความถี่ต่ำของแสงเหนือและแสงใต้ แม้กระทั่งบันทึกเสียงความถี่ต่ำของอุกกาบาตขนาด 10 ซม. ที่เฉียดโลก^{[ 22 ] [ 23 ]}มีการจัดการประชุมประจำปีสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง หน่วยงานระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับงานของ CBTO นักการทูต สถาบันการศึกษาและวิจัยอิสระ สื่อ และภาคประชาสังคมโดยทั่วไป^{[ 16 ]}

โครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารทั่วโลก (GCI) ส่งข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมโดยสถานี IMS 337 แห่งแบบเรียลไทม์ไปยัง IDC ในเวียนนา ซึ่งจะมีการประมวลผล^{[ 24 ]} ข้อมูลนี้ถูกส่งผ่านเครือข่ายดาวเทียมหกดวงและลิงก์ VSATมากกว่า 250 ลิงก์

นอกจากนี้ GCI ยังใช้ในการส่งข้อมูลดิบจากสถานี IMS ไปยังประเทศสมาชิก รวมถึงข่าวสารจาก IDC ด้วย

ศูนย์ข้อมูลระหว่างประเทศ (IDC) รวบรวม ประมวลผล และวิเคราะห์ข้อมูลจากสถานี IMS ทั้ง 337 แห่ง จากนั้นจึงจัดทำรายงานข้อมูลซึ่งจะส่งไปยังประเทศสมาชิก IDC ยังเก็บรักษาข้อมูลและรายงานข้อมูลทั้งหมดไว้ในศูนย์คอมพิวเตอร์ของตนด้วย^{[ 14 ] [ 25 ]}

ข้อมูลขาเข้าจะถูกนำมาใช้ในการลงทะเบียน ระบุตำแหน่ง และวิเคราะห์เหตุการณ์ โดยเน้นที่การตรวจจับการระเบิดนิวเคลียร์ นักวิเคราะห์จะตรวจสอบข้อมูลเหล่านี้และจัดทำรายงานข่าวที่ผ่านการควบคุมคุณภาพเพื่อส่งไปยังประเทศสมาชิก IDC ได้ส่งข้อมูลสถานี IMS และรายงานข้อมูล IDC ไปยังประเทศสมาชิกตั้งแต่วันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 ^{[ 14 ]}

มาตรการตรวจสอบที่เข้มงวดที่สุดภายใต้สนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) คือการตรวจสอบ ณ สถานที่ การตรวจสอบ ณ สถานที่ (OSI) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้นหาอย่างละเอียดในพื้นที่ตรวจสอบที่กำหนดไว้ซึ่งมีขนาดสูงสุดถึง 1,000 ตารางกิโลเมตร^{สามารถ}ร้องขอได้โดยรัฐภาคีของ CTBT หลังจากที่สนธิสัญญามีผลบังคับใช้แล้วเท่านั้น และจะดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่ามีการระเบิดนิวเคลียร์ที่ละเมิดสนธิสัญญาหรือไม่ เมื่อมีการร้องขอการตรวจสอบ ณ สถานที่แล้ว รัฐภาคีที่ต้องการให้ตรวจสอบไม่สามารถปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ดำเนินการได้

สนธิสัญญากำหนดกิจกรรมและเทคนิคเฉพาะที่สามารถนำมาใช้ในระหว่างการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ (OSI) กิจกรรมและเทคนิคเหล่านี้จะมีความเข้มงวดมากขึ้นเมื่อการตรวจสอบดำเนินไป และทำหน้าที่เป็นวิธีการที่ทีมตรวจสอบรวบรวมข้อเท็จจริงที่ช่วยให้เข้าใจเหตุการณ์ที่นำไปสู่การร้องขอการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ ในกรณีส่วนใหญ่ การดำเนินการนี้จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนและขั้นตอนโดยละเอียด โดย CTBTO จะทำงานเพื่อระบุข้อกำหนดที่จำเป็น พัฒนาและทดสอบวิธีการตรวจจับ และจัดหาและบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่ครอบคลุมเทคนิค OSI ทั้งหมดสำหรับการทดสอบอุปกรณ์อย่างต่อเนื่องและการฝึกอบรมผู้ตรวจสอบ

ระเบียบวิธีการตรวจสอบมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ OSI และเป็นไปตามแนวคิดหลายระดับที่เรียกว่า หน้าที่การทำงานของทีมตรวจสอบ แนวคิดนี้อธิบายถึงการตัดสินใจ การสื่อสาร โครงสร้างการรายงาน และขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการทำงานของทีมตรวจสอบในระหว่าง OSI กรอบการทำงานสำหรับงานด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์ของทีมตรวจสอบคือ ตรรกะการค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ซึ่งออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุดในการรวบรวมข้อเท็จจริงและข้อมูล

หัวใจสำคัญของการตรวจสอบแบบ OSI คือทีมผู้ตรวจสอบมากถึง 40 คน ซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญในการประยุกต์ใช้เทคนิค OSI ที่ระบุไว้ข้างต้น ตลอดจนหน้าที่เสริมอื่นๆ เช่น สุขภาพและความปลอดภัย การดำเนินงาน และการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ หลังจากการตรวจสอบเสร็จสิ้น ทีมตรวจสอบจะรายงานผลการตรวจสอบต่ออธิบดีของ CTBTO เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับ EIF คณะกรรมาธิการกำลังพัฒนา ทดสอบ และปรับปรุงโปรแกรมการฝึกอบรมผู้ตรวจสอบอย่างละเอียดอย่างต่อเนื่อง

การฝึกซ้อมมีบทบาทสำคัญในความพยายามที่จะสร้างองค์ประกอบ OSI ของระบอบการตรวจสอบที่กำหนดโดยสนธิสัญญา และเสริมสร้างบทบาทที่สำคัญในกรอบระหว่างประเทศของการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์และการลดอาวุธ การฝึกซ้อมช่วยให้สามารถทดสอบและปรับปรุงกิจกรรมการตรวจสอบ เทคนิค กระบวนการ และขั้นตอนต่างๆ ในบริบทของสภาพแวดล้อมสถานการณ์เชิงยุทธวิธี องค์กรดำเนินการฝึกซ้อมที่หลากหลาย โดยความแตกต่างหลักอยู่ที่วัตถุประสงค์ ขอบเขต และสภาพแวดล้อมที่ดำเนินการ (เช่น ในร่ม กลางแจ้ง หรือทั้งสองอย่างรวมกัน) ^{[ 14 ] [ 26 ] [ 27 ]}

หากรัฐสมาชิกรู้สึกว่าประกาศวันที่จาก IDC บ่งชี้ถึงการระเบิดนิวเคลียร์ รัฐสมาชิกนั้นสามารถร้องขอกระบวนการปรึกษาหารือและชี้แจงได้ ซึ่งจะช่วยให้รัฐผ่านทางสภาบริหารของ CTBTO สามารถร้องขอคำชี้แจงจากรัฐอื่นเกี่ยวกับการระเบิดนิวเคลียร์ที่ต้องสงสัยได้ รัฐที่ได้รับคำขอดังกล่าวมีเวลา 48 ชั่วโมงในการชี้แจงเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 14 ]}

อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้จะสามารถเริ่มต้นได้ก็ต่อเมื่อสนธิสัญญา CTBT มีผลบังคับใช้แล้วเท่านั้น

เพื่อปรับปรุงเครือข่าย IMS ให้ดียิ่งขึ้น และสร้างความเชื่อมั่นในระบบ รัฐสมาชิกได้รับคำแนะนำให้แจ้งสำนักเลขาธิการด้านเทคนิคของ CTBTO ในกรณีที่มีการระเบิดทางเคมีโดยใช้วัตถุระเบิดที่มีน้ำหนักมากกว่า 300 ตันเทียบเท่า TNT เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการตีความข้อมูลการตรวจสอบผิดพลาด และจะไม่ถูกกล่าวหาว่าทำการระเบิดนิวเคลียร์^{[ 14 ]}

อย่างไรก็ตาม การกระทำนี้เป็นไปโดยสมัครใจ

แม้ว่าข้อมูลที่รวบรวมโดยคณะกรรมการเตรียมการจะสามารถใช้ตรวจจับการทดสอบนิวเคลียร์ได้ แต่ภาคประชาสังคมก็สามารถนำไปใช้ได้เช่นกัน รวมถึงการใช้งานทางวิทยาศาสตร์ ข้อมูลนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในด้านการบรรเทาภัยพิบัติและการเตือนภัยล่วงหน้า ในปี 2549 CTBTO เริ่มให้ข้อมูลแผ่นดินไหวและไฮโดรอคูสติกโดยตรงแก่ศูนย์เตือนภัยสึนามิ ณ ปี 2555 มีการแบ่งปันข้อมูลกับศูนย์เตือนภัยสึนามิใน 8 ประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก^{[ 28 ]}

ตลอดช่วงภัยพิบัตินิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 สถานีตรวจวัดกัมมันตรังสีของ CTBTO ได้ติดตามการกระจายตัวของกัมมันตภาพรังสีในระดับโลก^{[ 29 ]}สถานีตรวจวัดกัมมันตรังสีของ CTBTO มากกว่า 40 แห่ง ตรวจพบไอโซโทปกัมมันตรังสีจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่เสียหายมากกว่า 1,600 ครั้ง CTBTO ได้แบ่งปันข้อมูลและการวิเคราะห์กับรัฐสมาชิก 187 ประเทศ รวมถึงองค์กรระหว่างประเทศ และสถาบันวิทยาศาสตร์และวิชาการประมาณ 1,200 แห่งใน 120 ประเทศ^{[ 30 ]}

CTBTO ยังบันทึกคลื่นเสียงความถี่ต่ำที่เกิดขึ้นในชั้นบรรยากาศจากการระเบิดของอุกกาบาตเหนือเมืองเชลยาบินสค์ ประเทศรัสเซียในปี 2013 สถานี 17 แห่งทั่วโลก รวมถึงสถานีหนึ่งในทวีปแอนตาร์กติกา ได้บันทึกเหตุการณ์ดังกล่าวในขณะที่คลื่นเสียงความถี่ต่ำสะท้อนไปทั่วโลกหลายครั้ง^{[ 31 ]}

มีการวิเคราะห์บันทึกจากไฮโดรโฟน CTBTO เพื่อกำหนดตำแหน่งการตกของเที่ยวบิน Air France 447และเที่ยวบิน Malaysia Airlines 370ซึ่งทั้งสองเที่ยวบินสูญหายโดยไม่ทราบตำแหน่งที่ตก ไม่พบข้อมูลใดๆ ในเหตุการณ์ของเที่ยวบิน 447 แม้ว่าจะมีการประเมินใหม่เมื่อทราบตำแหน่งของซากเครื่องบินแล้วก็ตาม^{[ 32 ]}ณ เดือนกรกฎาคม 2557 เที่ยวบิน 370 ยังคงสูญหายโดยไม่ทราบตำแหน่งที่ตกหรือเศษซากที่ได้รับการยืนยัน เนื่องจากหลักฐานเดียวเกี่ยวกับตำแหน่งสุดท้ายของเที่ยวบิน 370 มาจากการวิเคราะห์การส่งสัญญาณผ่านดาวเทียม ซึ่งส่งผลให้พื้นที่ค้นหาไม่แม่นยำและกว้างมาก จึงมีการวิเคราะห์บันทึกไฮโดรอคูสติกจาก CTBTO เพื่อกำหนดและระบุตำแหน่งการตกในมหาสมุทรอินเดียการวิเคราะห์บันทึกไฮโดรอคูสติกที่มีอยู่ (รวมถึงบันทึกที่ทำโดยไฮโดรโฟน CTBTO ที่ตั้งอยู่นอกชายฝั่งCape Leeuwinรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย ) ระบุเหตุการณ์หนึ่งที่อาจเกี่ยวข้องกับเที่ยวบิน 370 ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

การประยุกต์ใช้ทางพลเรือนและวิทยาศาสตร์ที่เป็นไปได้อื่นๆ ได้แก่ การใช้ข้อมูลและเทคโนโลยีของ CTBTO ในการบินพลเรือนและการขนส่งทางเรือ และในการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^{[ 35 ]}

ในเช้าวันที่ 9 ตุลาคม 2549 เกาหลีเหนือได้จุดระเบิดนิวเคลียร์ โดยจุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์ที่สถานที่ทดสอบทางตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ เครือข่ายตรวจสอบทั่วโลกของ CTBTO ตรวจพบการระเบิดที่มีกำลังต่ำนี้ด้วยสถานีตรวจวัดแผ่นดินไหว 22 แห่ง ภายในสองชั่วโมงหลังจากการระเบิด ประเทศสมาชิก CTBTO ได้รับข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับเวลา สถานที่ และขนาดของการระเบิด

สองสัปดาห์หลังจากการระเบิด สถานีตรวจสอบที่เยลโลว์ไนฟ์ทางตอนเหนือของแคนาดาตรวจพบร่องรอยของก๊าซเฉื่อยกัมมันตรังสีซีนอนในอากาศ การมีอยู่ของซีนอนเป็นหลักฐานว่ามีการระเบิดนิวเคลียร์เกิดขึ้น การตรวจพบนี้ยืนยันว่าการทดสอบนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือในปี 2549เป็นการระเบิดนิวเคลียร์ จากนั้นนักวิเคราะห์ที่ CTBTO ได้ใช้การคำนวณพิเศษเพื่อติดตามซีนอนที่ตรวจพบเพื่อกำหนดแหล่งที่มา การคำนวณระบุว่าก๊าซเฉื่อยที่ตรวจพบมีต้นกำเนิดมาจากเกาหลีเหนือ^{[ 36 ]}

เกาหลีเหนือทำการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่สองเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2552 ข้อมูลทางธรณีวิทยาบ่งชี้ว่าเกิดการระเบิดใต้ดินครั้งใหญ่ผิดปกติ การระเบิดเกิดขึ้นห่างจากจุดที่จุดระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกในปี 2549 เพียงไม่กี่กิโลเมตร

สถานีตรวจวัดแผ่นดินไหวจำนวนมากได้บันทึกการระเบิดในปี 2009 มากกว่าในปี 2006 ซึ่งเป็นผลมาจากขนาดของการระเบิดที่ใหญ่กว่าและจำนวนสถานีตรวจวัดที่ใช้งานอยู่ที่มากกว่า สองชั่วโมงหลังจากการทดสอบ CTBTO ได้นำเสนอผลการค้นพบเบื้องต้นแก่รัฐสมาชิก ข้อมูลที่มีอยู่ยังช่วยให้นักวิเคราะห์ระบุพื้นที่ที่เกิดการระเบิดได้เล็กลงมาก ในปี 2009 พื้นที่ที่ประเมินครอบคลุม 264 ตารางกิโลเมตร^{เมื่อ}เทียบกับ 880 ตารางกิโลเมตร^ในปี 2006 ^{[ 37 ] [ 38 ]}

ในเช้าวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2556 (เวลา 02.57.51 UTC) ระบบตรวจสอบของ CTBTO ตรวจพบเหตุการณ์แผ่นดินไหวผิดปกติอีกครั้งในเกาหลีเหนือ ซึ่งมีขนาด 4.9 แมกนิตูด ต่อมาในเช้าวันเดียวกันนั้น เกาหลีเหนือได้ประกาศว่าได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่สาม เหตุการณ์นี้ถูกบันทึกโดยสถานีตรวจวัดแผ่นดินไหว 94 แห่งและสถานีตรวจวัดคลื่นเสียงความถี่ต่ำ 2 แห่งในเครือข่ายของ CTBTO การวิเคราะห์อัตโนมัติครั้งแรกเกี่ยวกับตำแหน่ง เวลา และขนาด ได้ถูกส่งไปยังประเทศสมาชิกภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง^{[ 39 ]}ข้อมูลที่วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของเหตุการณ์ (ด้วยความแน่นอนประมาณ +/- 8.1 กม.) นั้นเหมือนกับการทดสอบนิวเคลียร์สองครั้งก่อนหน้าอย่างมาก (ละติจูด: 41.313 องศาเหนือ; ลองจิจูด: 129.101 องศาตะวันออก) เช่นเดียวกับการทดสอบนิวเคลียร์สองครั้งก่อนหน้า สัญญาณถูกปล่อยออกมาจากบริเวณใกล้พื้นผิว^{[ 40 ]}

ต่อมาเครือข่ายนิวเคลียร์ของ CTBTO ตรวจพบไอโซโทปกัมมันตรังสีของซีนอน อย่างมีนัยสำคัญ  ได้แก่ ซีนอน-131m และซีนอน-133 ซึ่งอาจเกิดจากการทดสอบนิวเคลียร์ การตรวจพบนี้เกิดขึ้นที่สถานีนิวเคลียร์ในเมืองทาคาซากิประเทศญี่ปุ่นซึ่งตั้งอยู่ห่างจากสถานที่ทดสอบของเกาหลีเหนือประมาณ 1,000 กิโลเมตร หรือ 620 ไมล์ นอกจากนี้ยังตรวจพบระดับที่ต่ำกว่าที่สถานีอีกแห่งหนึ่งในเมืองอุสซูริสค์ประเทศรัสเซีย[ ^{41 ] [ 42 ] โดย}ใช้แบบจำลองการขนส่งในบรรยากาศซึ่งคำนวณเส้นทางการเดินทางสามมิติของกัมมันตภาพรังสีในอากาศโดยอาศัยข้อมูลสภาพอากาศ ทำให้สามารถระบุสถานที่ทดสอบของเกาหลีเหนือว่าเป็นแหล่งที่มาของการปล่อยกัมมันตภาพรังสีได้^{[ 43 ] [ 44 ]}

เมื่อวันที่ 22/23 มิถุนายน 2020 สถานีตรวจวัดกัมมันตรังสีในและใกล้สตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน ตรวจพบระดับซีเซียม-134 ซีเซียม-137 และรูทีเนียม-103 ที่สูงผิดปกติในบริเวณรอบทะเลบอลติก^{[ 45 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ