นิวสตาร์ท / СНВ-III

สนธิสัญญาระหว่างสหรัฐอเมริกากับสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยมาตรการเพื่อลดและการจำกัดอาวุธรุกทางยุทธศาสตร์เพิ่มเติม дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений
ภาพแสดง ประธานาธิบดีโอบามาและประธานาธิบดีเมดเวเดฟหลังจากลงนามในสนธิสัญญาปราก
พิมพ์	การปลดอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์
ร่าง	19 พฤษภาคม – 9 พฤศจิกายน 2552
ลงชื่อ	8 เมษายน 2553 ( 8 เมษายน 2553 )
ที่ตั้ง	ปราก , สาธารณรัฐเช็ก
มีประสิทธิภาพ	5 กุมภาพันธ์ 2554 [ 1 ] ( 5 กุมภาพันธ์ 2554 )
เงื่อนไข	การให้สัตยาบันของทั้งสองฝ่าย
แทนที่	เริ่ม I
หมดอายุ	5 กุมภาพันธ์ 2026 [ก] [ข] ( 5 กุมภาพันธ์ 2026 )
ฝ่ายต่างๆ	สหรัฐอเมริกา รัสเซีย
ภาษา	ภาษาอังกฤษ , ภาษารัสเซีย

สนธิสัญญานิวสตาร์ท^{[ c ]}เป็น สนธิสัญญา ลดอาวุธนิวเคลียร์ ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียโดยมีชื่ออย่างเป็นทางการว่ามาตรการเพื่อลดและจำกัดอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์เพิ่มเติม สนธิสัญญานี้ลงนามเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2553 ที่กรุงปราก^{[ 3 ] [ 4 ]}และหลังจากให้สัตยาบัน^{[ 5 ] [ 6 ]}ก็มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2554 ^{[ 1 ]}

สนธิสัญญานิวสตาร์ทเข้ามาแทนที่สนธิสัญญามอสโก ( SORT ) ซึ่งจะหมดอายุในเดือนธันวาคม 2012 ก่อนหน้านั้นได้มีการลงนามใน สนธิสัญญา START Iซึ่งหมดอายุในเดือนธันวาคม 2009 รวมถึงสนธิสัญญา START II ที่เสนอไว้ แต่ไม่เคยมีผลบังคับใช้ และ สนธิสัญญา START IIIซึ่งการเจรจาไม่เคยเสร็จสิ้น

สนธิสัญญาดังกล่าวเรียกร้องให้ลดจำนวนเครื่องยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ ลงครึ่ง หนึ่ง นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งระบบการตรวจสอบและยืนยันใหม่ แทนที่กลไก SORT และไม่ได้จำกัดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ ที่ไม่ได้ใช้งาน ซึ่งสามารถเก็บสะสมไว้ได้ ซึ่งมีจำนวนหลายพันหัวรบ^{[ 7 ]}

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2023 รัสเซียได้ระงับการเข้าร่วมในสนธิสัญญานิวสตาร์ท^{[ 8 ]}อย่างไรก็ตาม รัสเซียไม่ได้ถอนตัวออกจากสนธิสัญญา และชี้แจงว่าจะยังคงปฏิบัติตามข้อจำกัดจำนวนในสนธิสัญญาต่อไป^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2026 สนธิสัญญาดังกล่าวได้หมดอายุอย่างเป็นทางการ^{[ 12 ]}

สนธิสัญญาจำกัดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ที่ประจำการสำหรับแต่ละฝ่ายไว้ที่ 1,550 ซึ่งลดลงเกือบสองในสามจากสนธิสัญญา START เดิมและต่ำกว่าขีดจำกัดหัวรบนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ที่ประจำการตามสนธิสัญญามอสโกปี 2545 ถึง 10% ^{[ 13 ]}จำนวนหัวรบที่ประจำการทั้งหมดอาจเกินขีดจำกัด 1,550 ไปได้หลายร้อยหัวรบ เนื่องจากนับหัวรบเพียงหัวเดียวต่อเครื่องบินทิ้งระเบิด โดยไม่คำนึงถึงจำนวนหัวรบที่บรรทุกจริง^{[ 13 ]}สนธิสัญญายังจำกัดจำนวน เครื่องยิง ขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่ใช้งานอยู่และไม่ได้ใช้งาน เครื่องยิง ขีปนาวุธจากเรือดำน้ำ (SLBM) และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ไว้ที่ 800 เครื่อง จำนวน ICBM, SLBM และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานอยู่ถูกจำกัดไว้ที่ 700 เครื่อง^{[ 14 ]}สนธิสัญญาอนุญาตให้มีการตรวจสอบผ่านดาวเทียมและการตรวจสอบระยะไกล รวมถึงการตรวจสอบ ณ สถานที่ 18 ครั้งต่อปีเพื่อตรวจสอบข้อจำกัด^{[ 13 ]}

ภาระผูกพันจะต้องได้รับการปฏิบัติตามภายในเจ็ดปีนับจากวันที่สนธิสัญญามีผลบังคับใช้ สนธิสัญญานี้มีอายุสิบปี โดยมีตัวเลือกในการต่ออายุได้สูงสุดห้าปีตามความเห็นชอบของทั้งสองฝ่าย^{[ 16 ]}สนธิสัญญานี้มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011 เมื่อสหรัฐอเมริกาและรัสเซียแลกเปลี่ยนเอกสารการให้สัตยาบัน หลังจากการอนุมัติโดยวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาและสมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย [ ^{17 ] สหรัฐอเมริกา}เริ่มดำเนินการลดหย่อนก่อนที่สนธิสัญญาจะได้รับการให้สัตยาบัน^{[ 18 ]}

เอกสารที่เปิดเผยต่อวุฒิสภาสหรัฐฯ อธิบายถึงการปลดประจำการฐานยิงขีปนาวุธอย่างน้อย 30 แห่ง เครื่องบินทิ้งระเบิด 34 ลำ และท่อปล่อยขีปนาวุธจากเรือดำน้ำ 56 ท่อ ขีปนาวุธที่ถูกปลดประจำการจะยังคงอยู่เหมือนเดิม และเครื่องบินทิ้งระเบิดสามารถดัดแปลงเป็นเครื่องบินธรรมดาได้ แท่นยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ 4 ใน 24 แท่นบนเรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ 14 ลำจะถูกปลดประจำการ และไม่มีลำใดถูกปลดประจำการ^{[ 19 ]}

สนธิสัญญาไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับระบบยุทธวิธี [ ^{20 ] ใน}เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 Rebecca Grant จากนิตยสาร Air & Space Forcesรายงานว่าไม่มีการกำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับLockheed Martin F-35 Lightning IIซึ่งมีแนวโน้มที่จะเข้ามาแทนที่ F-15E และ F-16 ในบทบาทการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี^{[ 21 ]}

สนธิสัญญาไม่ได้ครอบคลุมถึงเครื่องยิงขีปนาวุธข้ามทวีปแบบเคลื่อนที่บนรางเนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่มีระบบดังกล่าวในขณะนั้น ขีปนาวุธข้ามทวีปบนเครื่องยิงดังกล่าวจะอยู่ภายใต้ข้อจำกัดของเครื่องยิงทั่วไป แต่รายละเอียดการตรวจสอบสำหรับระบบดังกล่าวจะต้องตกลงกันระหว่างทั้งสองฝ่ายหากมีการนำระบบดังกล่าวกลับมาใช้ใหม่ในอนาคต^{[ 22 ]}

สนธิสัญญานิวสตาร์ทเป็นสนธิสัญญาที่สืบทอดต่อจากสนธิสัญญาสตาร์ทที่ 1 สนธิสัญญาสตาร์ทที่ 2ได้ลงนามแล้วแต่ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน และ กระบวนการเจรจาสนธิสัญญา สตาร์ทที่ 3ก็ไม่ประสบความสำเร็จ

การร่างสนธิสัญญาเริ่มต้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 ทันทีหลังจากการประชุมระหว่างประธานาธิบดีของทั้งสองประเทศที่เกี่ยวข้องบารัค โอบามาและดมิทรี เมดเวเดฟในลอนดอน^{[ 23} ] การเจรจาเบื้องต้นได้จัดขึ้นที่กรุงโรมเมื่อวันที่ 27 เมษายน^{[ 24 ]}แม้ว่าเดิมทีวางแผนไว้ว่าจะจัดขึ้นในช่วงกลางเดือน^{พฤษภาคม[ 25 ]}

คณะ ผู้แทนสหรัฐฯ และรัสเซียได้เจรจากันเป็นเวลานาน โดยฝ่ายอเมริกันนำโดยผู้ช่วยเลขานุการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯโรส ก็อตเตโมเอลเลอร์ส่วนฝ่ายรัสเซียนำโดยอนาโตลี อันโตนอฟผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงและการลดอาวุธของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย^{[ 26 ]}

การเจรจาได้จัดขึ้นในวันที่:

• รอบแรก: 19–20 พฤษภาคม 2552 มอสโก^{[ 27 ]}
• รอบที่สอง: 1–3 มิถุนายน 2552 เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์^{[ 28 ]}
• รอบที่สาม: 22–24 มิถุนายน 2552 ณ เจนีวา^{[ 28 ]}
• รอบที่สี่: 22–24 กรกฎาคม 2552 ณ เจนีวา^{[ 28 ]}
• รอบที่ห้า: 31 สิงหาคม – 2 กันยายน 2552 ณ เจนีวา^{[ 29 ]}
• รอบที่หก: 21–28 กันยายน 2552 ณ เจนีวา^{[ 30 ] [ 31 ]}
• รอบที่เจ็ด: 19–30 ตุลาคม 2552 ณ เจนีวา^{[ 32 ]}
• รอบที่แปด: 9 พฤศจิกายน 2552 เจนีวา^{[ 33 ]}

ในเช้าวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ได้มีการประกาศข้อตกลงเกี่ยวกับข้อความของ "ความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับการลดและการจำกัดอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์เพิ่มเติม" ^{[ 34 ] [ 35 ]}ซึ่งเมดเวเดฟและโอบามาได้ลงนามในระหว่างการเยือนมอสโก ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มต้นในวันเดียวกัน เอกสารดังกล่าวระบุถึงเจตนาของทั้งสองฝ่ายที่จะลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ลงเหลือ 1,500–1,675 หน่วย รวมถึงอาวุธนำส่งลงเหลือ 500–1,100 หน่วย^{[ 36 ]}

ประธานาธิบดีโอบามาและเมดเวเดฟประกาศเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2010 ว่าพวกเขาบรรลุข้อตกลง และลงนามในสนธิสัญญาเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2010 ที่กรุงปราก^{[ 3 ]}

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม โอบามาได้เสนอข้อตกลงดังกล่าวให้วุฒิสภาสหรัฐฯ ให้สัตยาบัน การให้สัตยาบันต้องได้รับเสียงเห็นชอบ 67 เสียง (จากวุฒิสมาชิก 100 คน) ในวันอังคารที่ 16 กันยายน 2010 คณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาได้ลงมติ 14 ต่อ 4 เสียงเห็นชอบให้สัตยาบันสนธิสัญญานิวสตาร์ท มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 3 คน ได้แก่ริชาร์ด ลูการ์จากรัฐอินเดียนาบ็อบ คอร์เกอร์จากรัฐเทนเนสซี และจอห์นนี่ อิซักสันจากรัฐจอร์เจีย^{[ 37 ]}วุฒิสมาชิกจอห์น เคอร์รี^{[ 38 ]}และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศฮิลลารี คลินตันแสดงความหวังว่าข้อตกลงเกี่ยวกับการให้สัตยาบันใกล้จะสำเร็จแล้ว^{[ 39 ]}

โดยทั่วไปแล้ว สมาชิกพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาต่างเห็นพ้องกับจอน ไคล์ (R-AZ) ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายอนุรักษ์นิยมในประเด็นด้านการป้องกันประเทศ ที่ต้องการความมุ่งมั่นอย่างจริงจังในการปรับปรุงกองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ให้ทันสมัย ​​และตั้งคำถามว่ามีเวลาเพียงพอสำหรับการให้สัตยาบันในช่วงสมัยประชุมปลายสมัยหรือไม่โดยเรียกร้องให้เปิดเผยบันทึกการเจรจาก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียง^{[ 40 ]}วุฒิสมาชิกเบน เนลสัน (D-NE) เข้าร่วมกับไคล์ในการแสดงความสงสัยเกี่ยวกับช่วงเวลาของการให้สัตยาบัน^{[ 41 ]}วุฒิสมาชิกคิท บอนด์ (R-MO) แสดงการคัดค้าน^{[ 42 ]}

โอบามาให้ความสำคัญกับการให้สัตยาบันสนธิสัญญานิวสตาร์ทในช่วง สมัย ประชุมรัฐสภา หลังการเลือกตั้งปี 2010 และวุฒิสมาชิกจอห์น เคอร์รี (พรรคเดโมแครต รัฐแมสซาชูเซตส์) และริชาร์ด ลูการ์ (พรรครีพับลิกัน รัฐอินเดียนา) ประธานพรรคเดโมแครตและสมาชิกอาวุโสของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา เป็นผู้สนับสนุนหลักของสนธิสัญญานี้^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2553 วุฒิสภาสหรัฐฯได้ให้คำแนะนำและยินยอมให้สัตยาบันสนธิสัญญาด้วยคะแนนเสียง 71 ต่อ 26 เสียงในมติการให้สัตยาบัน^{[ 46 ]}วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 13 คน วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งหมด 56 คน และวุฒิสมาชิกอิสระทั้งสองคนลงคะแนนเสียงเห็นชอบสนธิสัญญา^{[ 47 ]}โอบามาลงนามในเอกสารเพื่อเสร็จสิ้นกระบวนการให้สัตยาบันของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ^{[ 48 ]}

หลังจากการให้สัตยาบันโดยวุฒิสภาสหรัฐฯ การอ่านสนธิสัญญาครั้งแรกอย่างเป็นทางการจัดขึ้นในวันที่ 24 ธันวาคม และสภาดูมาแห่งรัฐลงมติเห็นชอบ สภาดูมาแห่งรัฐอนุมัติการอ่านสนธิสัญญาครั้งที่สองในวันที่ 14 มกราคม 2011 ^{[ 49 ]} จากนั้น สภาสหพันธ์ก็อนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์ในวันถัดมา^{[ 5 ] [ 50 ]}

เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2011 เมดเวเดฟได้ลงนามในมติการให้สัตยาบันที่ผ่านโดยสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ ซึ่งเป็นการเสร็จสิ้นกระบวนการให้สัตยาบันของรัสเซีย^{[ 6 ]}สนธิสัญญามีผลบังคับใช้เมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียเซอร์เกย์ ลาฟรอฟและรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฮิลลารี คลินตัน แลกเปลี่ยนเอกสารการให้สัตยาบันในการประชุมความมั่นคงที่เมืองมิวนิกประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011 ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]}

สนธิสัญญา New START กำหนดให้มีการดำเนินการเฉพาะหลายประการภายในระยะเวลาหลังจากมีผลบังคับใช้ (EIF) ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2554: ^{[ 51 ]}

• ไม่เกิน 5 วันหลังจาก EIF

ข้อมูลเครื่องบินสำหรับการตรวจสอบแลกเปลี่ยน:

จะมีการแลกเปลี่ยนรายชื่อประเภทของเครื่องบินที่จะใช้ขนส่งเจ้าหน้าที่ตรวจสอบไปยังจุดเข้าออก

• ไม่เกิน 25 วันหลังจาก EIF

แลกเปลี่ยนรายชื่อผู้ตรวจสอบและลูกเรือ:

จะมีการแลกเปลี่ยนรายชื่อผู้ตรวจสอบเบื้องต้นและลูกเรือ

• ไม่เกิน 45 วันหลังจาก EIF

ฐานข้อมูล Exchange:

ฐานข้อมูลจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวน สถานที่ตั้ง และลักษณะทางเทคนิคของระบบอาวุธและสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่ภายใต้สนธิสัญญานี้

• ไม่เกิน 60 วันหลังจาก EIF

นิทรรศการ: อาวุธยุทธศาสตร์เชิงรุก:

หากมีการประกาศประเภท รูปแบบ หรือรุ่นของอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ (SOA) ที่ไม่ได้แสดงไว้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญา START จะต้องมีการสาธิตและยืนยันคุณลักษณะและลักษณะทางเทคนิคของ SOA นั้น

• 60 วันหลังจาก EIF

สิทธิในการดำเนินการตรวจสอบเริ่มต้นขึ้น:

ภาคีต่างๆ สามารถเริ่มการตรวจสอบได้ โดยสนธิสัญญากำหนดให้มีการตรวจสอบ ณ สถานที่จริง 18 ครั้งต่อปี แต่ละภาคีได้รับอนุญาตให้ทำการตรวจสอบประเภทที่หนึ่งได้ 10 ครั้ง และการตรวจสอบประเภทที่สองได้ 8 ครั้ง

1. การตรวจสอบประเภทที่หนึ่งมุ่งเน้นไปที่สถานที่ตั้งของ SOA ทั้งที่ประจำการแล้วและยังไม่ได้ประจำการ กิจกรรมต่างๆ ได้แก่ การยืนยันความถูกต้องของข้อมูลเกี่ยวกับ SOA จำนวนหัวรบที่ติดตั้งบนขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) และขีปนาวุธจากเรือดำน้ำ (SLBM) ที่ประจำการอยู่ และจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ที่จะติดตั้งบนเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ประจำการอยู่
2. การตรวจสอบประเภทที่สองมุ่งเน้นไปที่ไซต์ที่มี SOA ที่ยังไม่ได้ใช้งาน โดยอาจรวมถึงการยืนยันการแปลง/การกำจัด SOA และการยืนยันการกำจัดสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ

• ไม่เกิน 120 วันหลังจาก EIF

นิทรรศการ: เครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดหนัก ณ ฐานทัพอากาศเดวิส-มอนทาน:

สหรัฐอเมริกาจะจัดแสดงเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่บรรจุอยู่ในสถานที่ปฏิบัติงานซึ่งปิดผนึกเพื่อป้องกันมลภาวะทางสิ่งแวดล้อมแต่ละประเภท เพียงครั้งเดียวเท่านั้น โดยเครื่องบินเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้ที่คลังเก็บ ณฐานทัพอากาศเดวิส-มอน ทาน ในรัฐแอริโซนา

• ไม่เกิน 180 วันหลังจาก EIF

การสาธิตเบื้องต้นของอุปกรณ์เล่นข้อมูลโทรมาตร:

ทั้งสองฝ่ายจะทำการสาธิตเบื้องต้นเกี่ยวกับอุปกรณ์บันทึกและเล่นข้อมูลโทรมาตร ซึ่งเป็นข้อมูลที่ได้จากขีปนาวุธในระหว่างการเคลื่อนที่และการบินในช่วงเริ่มต้น

• ไม่เกิน 225 วันหลังจาก EIF

ฐานข้อมูล Exchange ที่อัปเดตแล้ว:

คู่ภาคีจะแลกเปลี่ยนฐานข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว และทุกๆ หกเดือนหลังจากนั้นตลอดระยะเวลาของสนธิสัญญา

• ไม่เกิน 1 ปีหลัง EIF

นิทรรศการ: เครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก B-1B:

สหรัฐอเมริกาจะจัดแสดง เครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก B-1Bที่ติดตั้งอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์เพียงครั้งเดียว เพื่อแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ไม่สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้อีกต่อไป

• ไม่เกิน 3 ปีหลัง EIF

นิทรรศการ: แท่นยิงขีปนาวุธที่ดัดแปลงแล้ว:

สหรัฐอเมริกาจะจัดแสดงเรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถีด้วยหัวรบเดี่ยว (SSGN) จำนวน 4 ลำ ซึ่งติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธร่อนและดัดแปลงมาจากเรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ เพื่อยืนยันว่า SSGN ไม่สามารถยิงขีปนาวุธนำวิถีจากเรือดำน้ำ (SLBM) ได้ นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกายังจะจัดแสดงฐานยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่ดัดแปลงแล้วจำนวน 5 แห่ง ที่ฐานทัพอากาศแวนเดนเบิร์กรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งปัจจุบันใช้เป็นเครื่องยิงขีปนาวุธสกัดกั้น เพื่อยืนยันว่าฐานยิงที่ดัดแปลงแล้วเหล่านี้ไม่สามารถยิง ICBM ได้อีกต่อไป และเพื่อกำหนดลักษณะเฉพาะที่ใช้แยกแยะฐานยิงที่ดัดแปลงแล้วออกจากฐานยิงที่ยังไม่ได้ดัดแปลง

• ไม่เกิน 7 ปีหลัง EIF

ปฏิบัติตามข้อจำกัดของสนธิสัญญากลาง:

ภาคีต่างๆ มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาสำหรับหัวรบทางยุทธศาสตร์ที่ประจำการแล้ว ตลอดจนยานนำส่งและเครื่องยิงทางยุทธศาสตร์ทั้งที่ประจำการแล้วและยังไม่ได้ประจำการ

• 10 ปีหลังเหตุการณ์ EIF

สนธิสัญญาหมดอายุ:

เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงขยายระยะเวลาออกไปได้ไม่เกินห้าปี

การถกเถียงเกี่ยวกับการให้สัตยาบันสนธิสัญญาเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในช่วงก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2010 และในสมัยประชุมรัฐสภาช่วงปลายสมัยหลังจากนั้น ในขณะที่ผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการให้สัตยาบัน ^{[ 52 ]}แต่ผลสำรวจอีกฉบับแสดงให้เห็นถึงความสงสัยโดยทั่วไปเกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์^{[ 53 ] [ 54 ]}

สมาคมควบคุมอาวุธเป็นผู้นำความพยายามในการรวบรวมการสนับสนุนทางการเมือง โดยให้เหตุผลว่าสนธิสัญญานี้จำเป็นต่อการฟื้นฟูการตรวจสอบ ณ สถานที่จริง และสร้างความแน่นอนให้กับความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย^{[ 55 ]}องค์กรอื่นๆ ที่สนับสนุนสนธิสัญญานี้ ได้แก่สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน [ ^{56 ]}และปีเตอร์ วิลค์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการลดอาวุธจากPhysicians for Social Responsibility เรียกสนธิสัญญา New START ^ว่า "จำเป็น" ต่อการสร้างโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นและความสัมพันธ์ทางการทูตที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นกับรัสเซีย^{[ 57 ]}

ผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกัน ได้แก่ อดีตประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช^{[ 58 ]}และอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศพรรครีพับลิกันทั้ง 6 คน ซึ่งเขียนบทความสนับสนุนใน หนังสือพิมพ์ วอชิงตันโพสต์^{[ 59 ]}และวอลล์สตรีทเจอร์นัล [ ^{60 ] โร}เบิร์ต คาแกนคอลัมนิสต์สายอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนสนธิสัญญานี้ กล่าวว่าเป้าหมายของสนธิสัญญานี้ค่อนข้างพอประมาณเมื่อเทียบกับสนธิสัญญา START ฉบับก่อนๆ และสนธิสัญญานี้ไม่ควรล้มเหลวเนื่องจากความขัดแย้งทางการเมือง คาแกนกล่าวว่าการยืนกรานของพรรครีพับลิกันในการยกระดับคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ นั้นสมเหตุสมผล แต่จะไม่ได้รับผลกระทบจากถ้อยคำในสนธิสัญญาฉบับปัจจุบัน^{[ 61 ]}

Heritage Actionซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนที่เกี่ยวข้องกับThe Heritage Foundationเป็นผู้นำในการต่อต้าน New START โดยทำการล็อบบี้วุฒิสภา พร้อมทั้งดำเนินการรณรงค์ล่ารายชื่อและออกอากาศโฆษณาทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน ความพยายามดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากมิตต์ รอมนีย์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มีแนวโน้มสูง และได้รับการยกย่องจากทอม ดาชเล อดีตผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ว่าสามารถเปลี่ยนแปลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันบางส่วนได้^{[ 62 ]}ตามที่เอ็ดวิน เฟลเนอร์ประธานของThe Heritage Foundation ในขณะนั้น กล่าวว่า ภาษาของสนธิสัญญา New START จะลดขีดความสามารถด้านอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาลง "อย่างแน่นอน" แต่ "จะไม่จำเป็นต้อง" ลดขีดความสามารถของรัสเซียลง และรัสเซียจะยังคงมีข้อได้เปรียบ 10 ต่อ 1 ในด้านอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีซึ่งไม่ได้ถูกนับรวมในสนธิสัญญา^{[ 63 ]}

ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมอาวุธที่วิพากษ์วิจารณ์สนธิสัญญานี้ ได้แก่ โรเบิร์ต โจเซฟ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝ่ายควบคุมอาวุธและความมั่นคงระหว่างประเทศ และเอริค เอเดลแมน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมฝ่ายนโยบาย ซึ่งเขียนไว้ว่าสนธิสัญญานี้ทำให้การป้องกันประเทศของสหรัฐฯ อ่อนแอลง^{[ 64 ]}อดีตผู้อำนวยการซีไอเอเจมส์ วูลซีย์ยังกล่าวอีกว่า "การยอมตามข้อเรียกร้องของรัสเซียทำให้ยากที่จะสนับสนุนการอนุมัติสนธิสัญญาฉบับใหม่ของวุฒิสภา" ^{[ 65 ]}

วุฒิสมาชิกJon KylและMitch McConnellบ่นเกี่ยวกับการขาดเงินทุนสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดรุ่นต่อไปในระหว่างการอภิปรายสนธิสัญญา แม้ว่าสนธิสัญญานี้จะไม่จำกัดแพลตฟอร์มนี้ก็ตาม^{[ 66 ] [ 67 ]} ในระหว่างการอภิปรายของวุฒิสภาเกี่ยวกับการให้สัตยาบันสนธิสัญญา New START กับรัสเซียของสหรัฐฯ วุฒิสมาชิกJames Inhofe (R-OK) กล่าวว่า "รัสเซียโกงในทุกสนธิสัญญาควบคุมอาวุธที่เรามีกับพวกเขา" ซึ่งทำให้เกิดความวุ่นวายในสื่อรัสเซีย^{[ 68 ]}นอกจากนี้ ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีการจำกัดการใช้งาน ระบบ ป้องกันขีปนาวุธโดยสหรัฐฯ^{[ 69 ] [ 70 ]}

รายงานของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เรื่อง "รายงานเกี่ยวกับกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมาตรา 1240 แห่งพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศสำหรับปีงบประมาณ 2555" พบว่า แม้ว่ารัสเซียจะโกงและโจมตีแบบเซอร์ไพรส์ได้สำเร็จด้วยกองกำลังที่บุกทะลวงเข้ามา ก็จะมี "ผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลย" ต่อขีดความสามารถในการตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ^{[ 71 ]}

ระหว่างการเจรจาสำหรับสนธิสัญญานิวสตาร์ท การตรวจสอบเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญที่สหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียได้หารือกัน เมื่อสนธิสัญญานิวสตาร์ทมีผลบังคับใช้ รัฐที่เข้าร่วมทั้งสองสามารถเริ่มทำการตรวจสอบซึ่งกันและกันได้^{[ 72 ]}แต่ละรัฐได้รับอนุญาตให้ทำการตรวจสอบ ณ สถานที่ 18 ครั้งต่อปี ซึ่งแบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่ การตรวจสอบประเภทที่ 1 และประเภทที่ 2 ^{[ 73 ]}การตรวจสอบประเภทที่ 1 นั้นเฉพาะเจาะจงสำหรับฐานทัพทหารที่มีเฉพาะขีปนาวุธข้ามทวีป ขีปนาวุธนำวิถีจากเรือดำน้ำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ประจำการอยู่เท่านั้น การตรวจสอบประเภทที่ 2 รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีระบบที่ยังไม่ได้ประจำการด้วย สนธิสัญญาอนุญาตให้มีการตรวจสอบประเภทที่ 1 เพียง 10 ครั้ง และประเภทที่ 2 เพียง 8 ครั้งต่อปี รัฐยังสามารถประกาศการมาถึงของทีมตรวจสอบได้โดยแจ้งล่วงหน้าเพียง 32 ชั่วโมง^{[ 74 ]}ตั้งแต่ปี 2011 ทั้งสองรัฐได้มีความคืบหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการลดจำนวนอาวุธของตน ภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ทั้งสองฝ่ายบรรลุเป้าหมายการลดจำนวนอาวุธภายในขอบเขตของสนธิสัญญา^{[ 75 ]}

ข้อมูลปัจจุบันเกี่ยวกับจำนวนรวมและที่ตั้งของอาวุธนิวเคลียร์ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะภายใต้สนธิสัญญา^{[ 74 ]}และเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2554 อดีตเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ 3 คนและผู้เชี่ยวชาญด้านการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ 2 คนได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกถึงทั้งสองฝ่ายเพื่อขอให้เปิดเผยข้อมูลเพื่อส่งเสริมความโปร่งใส ลดความไม่ไว้วางใจ และสนับสนุนกระบวนการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ในรัฐอื่นๆ^{[ 76 ]}นี่คือค่าล่าสุดที่รายงานจากกิจกรรมการตรวจสอบ

ข้อมูลต่อไปนี้ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะภายใต้สนธิสัญญา START ฉบับก่อนหน้า

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2017 ในการโทรศัพท์ครั้งแรกระหว่าง ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกากับประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ประธานาธิบดีปูตินได้สอบถามเกี่ยวกับการขยายสนธิสัญญานิวสตาร์ท ซึ่งทรัมป์ปฏิเสธว่าเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียมากเกินไปและเป็น "หนึ่งในข้อตกลงที่ไม่ดีหลายข้อที่เจรจาโดยฝ่ายบริหารของโอบามา" ^{[ 81 ]}

การประกาศถอนตัวของสหรัฐฯ จากสนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางทำให้เกิดความกังวลว่าการขยายสนธิสัญญา New START จะเป็นไปได้หรือไม่^{[ 82 ]}เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน แอนเดรีย ทอมป์สัน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ฝ่ายควบคุมอาวุธและความมั่นคงระหว่างประเทศ และเซอร์เกย์ เรียบคอฟ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย ได้พบกันเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2017 ^{[ 83 ]}การหารือเหล่านี้รวมถึงความสำคัญของการเจรจาสนธิสัญญาพหุภาคี ซึ่งจะรวมถึงจีนฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนได้เขียนจดหมายเรียกร้องให้รัฐบาลทรัมป์ขยายสนธิสัญญา New START โดยอ้างถึงความสำคัญต่อความมั่นคงทางนิวเคลียร์และระบบการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง^{[ 84 ]}คณะผู้แทนจากทั้งสหรัฐฯ และรัสเซียได้พบกันที่เจนีวาในเดือนกรกฎาคม 2019 เพื่อเริ่มต้นการหารือเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธ รวมถึงวิธีการรวมจีนเข้าไว้ในสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์สามฝ่ายในอนาคต^{[ 85 ]}เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2019 มีการอ้างคำพูดของวลาดิมีร์ เลออนตีเยฟ เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียว่า เขาไม่เชื่อว่ามอสโกและวอชิงตันจะมีเวลาเหลือเพียงพอที่จะร่างสนธิสัญญาฉบับใหม่เพื่อทดแทนสนธิสัญญานิวสตาร์ทก่อนที่จะหมดอายุในปี 2021 ^{[ 86 ]}ในเดือนธันวาคม 2019 ปูตินได้เสนอต่อสาธารณะให้สหรัฐฯ ขยายสนธิสัญญาออกไปทันทีโดยไม่มีการแก้ไขใดๆ และให้โอกาสผู้ตรวจสอบของสหรัฐฯ ในการตรวจสอบยานร่อนความเร็วเหนือเสียงรุ่นใหม่ชื่ออาวังการ์ดซึ่งจะอยู่ภายใต้ข้อจำกัดของสนธิสัญญานิวสตาร์ท^{[ 87 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 รัฐบาลทรัมป์ประกาศแผนการที่จะดำเนินการเจรจาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์กับรัสเซีย ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นนับตั้งแต่คำให้การของรัฐมนตรีต่างประเทศปอมเปโอที่ระบุว่าการสนทนาเกี่ยวกับการต่ออายุสนธิสัญญานิวสตาร์ทกำลังเริ่มต้นขึ้น^{[ 88 ]}

เนื่องจากการระบาดของโรคโควิด-19การตรวจสอบฐานยิงขีปนาวุธของทั้งสหรัฐฯ และรัสเซีย ซึ่งโดยปกติจะดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามสนธิสัญญา ได้ถูกระงับ^{[ 89 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2563 เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และรัสเซียได้พบกันที่เวียนนาเพื่อหารือเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธ สหรัฐฯ เชิญจีนเข้าร่วม แต่จีนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะไม่เข้าร่วม^{[ 90 ]}การหารือระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียยังคงดำเนินต่อไป โดยสหรัฐฯ เสนอให้รัสเซียลงนามในแถลงการณ์ที่มีผลผูกพัน ซึ่งจะรวมถึงโครงร่างของสนธิสัญญาฉบับใหม่ที่ครอบคลุมอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียทั้งหมด และขยายขอบเขตการตรวจสอบและยืนยันในปัจจุบันที่ดำเนินการโดยสนธิสัญญา New START โดยมีเป้าหมายที่จะนำจีนเข้าร่วมในสนธิสัญญาในอนาคต^{[ 91 ]}

ในช่วงกลางเดือนตุลาคม ปูตินเสนอให้ "ขยายข้อตกลงปัจจุบันโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ อย่างน้อยหนึ่งปี" ^{[ 92 ]}แต่ทรัมป์ปฏิเสธข้อเสนอนี้ ต่อมา เจ้าหน้าที่รัสเซียตกลงตามข้อเสนอของสหรัฐฯ ที่จะระงับการผลิตหัวรบนิวเคลียร์เป็นเวลาหนึ่งปีและขยายสนธิสัญญาออกไปอีกหนึ่งปี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯมอร์แกน ออร์ทากัสกล่าวว่า "เราชื่นชมความเต็มใจของสหพันธรัฐรัสเซียที่จะมีความคืบหน้าในประเด็นการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์" และสหรัฐฯ "พร้อมที่จะพบปะทันทีเพื่อสรุปข้อตกลงที่ตรวจสอบได้" ^{[ 93 ]}

ในวันที่โจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี รัสเซียได้เรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ ชุดใหม่ใช้แนวทางที่ "สร้างสรรค์มากขึ้น" ในการเจรจาเกี่ยวกับการขยายสนธิสัญญานิวสตาร์ท โดยกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียกล่าวหารัฐบาลทรัมป์ว่า "จงใจและตั้งใจ" ทำลายข้อตกลงควบคุมอาวุธระหว่างประเทศ และอ้างถึงแนวทางที่ "ไม่ก่อให้เกิดผลดีและก้าวร้าวอย่างเปิดเผย" ในการเจรจา^{[ 94 ]}รัฐบาลไบเดนกล่าวว่าจะขอขยายสนธิสัญญาออกไปอีก 5 ปี ซึ่งกำหนดจะหมดอายุในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ^{[ 95 ]}ในวันที่ 26 มกราคม ไบเดนและปูตินตกลงกันทางโทรศัพท์ว่าจะขยายสนธิสัญญาออกไปอีก 5 ปี^{[ 96 ]}

โฆษกรัสเซียดมิทรี เปสคอฟตอบว่าประเทศของเขา "สนับสนุนการขยายสนธิสัญญา" และกำลังรอรายละเอียดของข้อเสนอของสหรัฐฯ^{[ 97 ]} เมื่อวันที่ 27 มกราคม สภาดูมาแห่งรัฐรัสเซียลงมติให้สัตยาบันการขยายสนธิสัญญา^{[ 98 ]}เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ห้าวันหลังจากที่ปูตินลงนามในกฎหมายนี้ รัฐมนตรีต่างประเทศแอนโทนี บลิงเคนประกาศว่าสหรัฐฯ ได้ตกลงอย่างเป็นทางการที่จะขยายสนธิสัญญาออกไปอีกห้าปี จนถึงปี 2026 ^{[ 99 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียได้เลื่อนการประชุมกับสหรัฐฯ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อหารือเกี่ยวกับการกลับมาตรวจสอบตามสนธิสัญญานิวสตาร์ท^{[ 89 ] [ 100 ] [ 101 ]}กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ตอบว่า พวกเขา "พร้อมที่จะกำหนดวันประชุมใหม่โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจาก1การกลับมาตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญลำดับแรกในการรักษาสนธิสัญญานี้ไว้เป็นเครื่องมือแห่งความมั่นคง" กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการเลื่อนการประชุม แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียจะตึงเครียดอย่างมากหลังจากที่รัสเซียรุกรานยูเครนอย่างเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2023 ระหว่าง การปราศรัยต่อสมัชชา แห่งสหพันธรัฐวลาดิมีร์ ปูตินประกาศระงับการเข้าร่วมของรัสเซียในสนธิสัญญานิวสตาร์ท โดยกล่าวว่ารัสเซียจะไม่ยอมให้สหรัฐฯ และนาโตตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์ของตน เขากล่าวอ้างว่าสหรัฐฯ ยังคงพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ และเตือนว่าการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ใดๆ ที่ดำเนินการโดยชาวอเมริกันจะถูกตอบโต้โดยรัสเซียด้วยการพัฒนาและทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง^{[ 10 ] [ 2 ]}ปูตินยังบ่นว่าอาวุธนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสและ อังกฤษ ไม่ได้รับความคุ้มครองจากสนธิสัญญาเซอร์เกย์ มาร์คอฟผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการเมืองรัสเซีย กล่าวว่า "หากวอชิงตันไม่ฟังมอสโกในตอนนี้ นี่คือคำเตือนของปูตินว่าเขาอาจถอนตัว [ทั้งหมด] จากสนธิสัญญา ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อาจมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่จะลดความมั่นคงทางนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ลงอย่างร้ายแรง" ^{[ 102 ]}

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯแอนโทนี บลิงเคนกล่าวว่า การตัดสินใจของประธานาธิบดีรัสเซีย “เป็นเรื่องที่น่าเสียดายและไร้ความรับผิดชอบอย่างยิ่ง” ขณะที่เยนส์ สโตลเตนเบิร์กเลขาธิการองค์การนาโตกล่าวว่า “ผมขอสนับสนุนอย่างยิ่งให้รัสเซียพิจารณาการตัดสินใจอีกครั้งและเคารพข้อตกลงที่มีอยู่” ^{[ 102 ]}

เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่ระดับสูงด้านกลาโหมของรัสเซียประกาศว่ารัสเซียจะยึดมั่นในข้อจำกัดที่ตกลงกันไว้เกี่ยวกับขีปนาวุธนิวเคลียร์ และจะแจ้งให้สหรัฐอเมริกาทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการประจำการต่อไป^{[ 103 ]}

เมื่อวันที่ 29 มีนาคมเซอร์เกย์ เรียบคอฟประกาศยุติกระบวนการแจ้งเตือน: "จะไม่มีการแจ้งเตือนใดๆ ทั้งสิ้น... การแจ้งเตือนทุกประเภท กิจกรรมทั้งหมดภายใต้สนธิสัญญาจะถูกระงับและจะไม่ดำเนินการไม่ว่าสหรัฐฯ จะมีท่าทีอย่างไรก็ตาม" ^{[ 104 ]}ในวันเดียวกันนั้นกระทรวงกลาโหมรัสเซียรายงานว่า "ได้เริ่มการฝึกซ้อมด้วยระบบขีปนาวุธข้ามทวีป Yarsและกองกำลังหลายพันนาย" ^{[ 105 ] [ 106 ]}

เมื่อวันที่ 30 มีนาคม เซอร์เกย์ เรียบคอฟ ประกาศว่า "มอสโกจะยังคงแจ้งให้สหรัฐอเมริกาทราบถึงการยิงขีปนาวุธข้ามทวีปหรือขีปนาวุธใต้น้ำต่อไป แม้ว่าจะระงับสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ฉบับสุดท้ายที่เหลืออยู่ระหว่างสองประเทศ" ซึ่งอิงตามสนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางจากปี 1988: "เรียบคอฟกล่าวว่า รัสเซีย แม้จะมีการระงับ แต่ก็ยังคงให้คำมั่นที่จะยึดมั่นในข้อจำกัดของหัวรบ และจะยังคงดำเนินการตามข้อตกลงปี 1988 เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนการแจ้งเตือนการยิงขีปนาวุธต่อไป" ^{[ 107 ]}

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน สหรัฐอเมริกาได้เพิกถอนวีซ่าของผู้ตรวจสอบนิวเคลียร์ของรัสเซีย โดยอธิบายว่าขั้นตอนนี้เป็น "มาตรการตอบโต้ที่ชอบด้วยกฎหมาย" ต่อ "การละเมิดอย่างต่อเนื่อง" ของสนธิสัญญาของรัสเซีย^{[ 108 ]}

ภายใต้ข้อกำหนดของสนธิสัญญา New START ไม่สามารถขยายออกไปเกินวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2026 ได้ ในเดือนกันยายน 2025 วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่ารัสเซียจะพร้อมที่จะปฏิบัติตามข้อจำกัดของสนธิสัญญาต่อไปอีกไม่เกินหนึ่งปีหลังจากการหมดอายุ จนถึงวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2027 โดยมีเงื่อนไขว่าสหรัฐอเมริกาจะต้องให้คำมั่นสัญญาตอบแทนและงดเว้นจากการกระทำใดๆ ที่ในมุมมองของรัสเซียจะบั่นทอนความสมดุลทางยุทธศาสตร์ รวมถึงการขยายระบบป้องกันขีปนาวุธ^{[ 12 ]}

สหรัฐอเมริกาไม่ได้ออกคำตอบอย่างเป็นทางการเพื่อยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แสดงความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการจำกัดอาวุธนิวเคลียร์ในช่วงปลายปี 2025 แต่ไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามข้อจำกัดของสนธิสัญญา New START ต่อไป ในเดือนมกราคม 2026 เขาระบุว่าการหมดอายุของสนธิสัญญาไม่ใช่เรื่องสำคัญ และสามารถเจรจาข้อตกลงใหม่ได้^{[ 12 ]}

เจ้าหน้าที่รัสเซียเตือนว่าการหมดอายุของสนธิสัญญา New START โดยไม่มีสนธิสัญญาอื่นมาทดแทนจะเพิ่มความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ เนื่องจากจะทำให้สหรัฐอเมริกาและรัสเซียไม่มีข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายที่จำกัดและให้ความโปร่งใสเกี่ยวกับคลังอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของทั้งสองประเทศ เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2026 กระทรวงการต่างประเทศของรัสเซียระบุว่า ในกรณีที่ไม่มีการตอบสนองอย่างเป็นทางการจากสหรัฐอเมริกา รัสเซียถือว่าพันธกรณีของสนธิสัญญาดังกล่าวไม่มีผลผูกพันอีกต่อไป และจะกำหนดการดำเนินการในอนาคตโดยพิจารณาจากสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ที่เปลี่ยนแปลงไป พร้อมทั้งเปิดรับการมีส่วนร่วมทางการทูตในอนาคตภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม^{[ 12 ]}

กระทรวงการต่างประเทศของรัสเซียระบุว่าสหพันธรัฐรัสเซีย "ตั้งใจที่จะดำเนินการอย่างรับผิดชอบและด้วยความยับยั้งชั่งใจ" และเตือนว่ารัสเซียพร้อมที่จะใช้ "มาตรการตอบโต้ที่เด็ดขาด" หากความมั่นคงของชาติถูกคุกคาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯมาร์โค รูบิโอเรียกร้องให้มีการสรุปสนธิสัญญาฉบับใหม่โดยมีจีนเข้าร่วมด้วย^{[ 109 ]}

เลขาธิการสหประชาชาติอันโตนิโอ กูเตเรสเรียกร้องให้สหรัฐอเมริกาและรัสเซียสรุปสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ฉบับใหม่โดยทันทีสมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 ทรงเรียกร้องให้ภาคีสนธิสัญญาทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันการแข่งขันด้านอาวุธครั้งใหม่^{[ 109 ]}

หลังจากสนธิสัญญา New START หมดอายุในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 รัฐบาลทรัมป์ระบุว่าสนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ฉบับใหม่ควรมีจีนรวมอยู่ด้วย^{[ 110 ]}มีรายงานว่าในช่วงหลายเดือนก่อนที่สนธิสัญญา New START จะหมดอายุ เพนตากอนได้จัดการประชุมเป็นประจำเพื่อพิจารณาว่าสนธิสัญญาฉบับใหม่ควรมีลักษณะอย่างไร ความพยายามดังกล่าวน่าจะมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากมอสโกยืนกรานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าสนธิสัญญาควบคุมอาวุธฉบับใหม่ใดๆ ก็ตามควรมีสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสรวมอยู่ด้วย^{[ 111 ]}

• การประชุมทบทวน NPT ปี 2010
• การเจรจาจำกัดอาวุธยุทธศาสตร์ (SALT I และ II)
• สนธิสัญญามอสโก (2002)
• ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญานิวสตาร์ท (ค.ศ. 2010 )

• การเผชิญกับความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์ในศตวรรษที่ 21วิดีโอโดย คาร์ล โรบิโชด์ศูนย์เพื่อการทำความดีอย่างมีประสิทธิภาพ 21 มีนาคม 2020
• สนธิสัญญาลดอาวุธยุทธศาสตร์ฉบับใหม่ (New START)จากกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา
• สนธิสัญญาและพิธีสารนิวสตาร์ทจากเว็บไซต์ Whitehouse.gov
• สนธิสัญญานิวสตาร์ท: ข้อจำกัดหลักและข้อกำหนดสำคัญ ( บริการวิจัยรัฐสภา)
• โจนาธาน เชลล์ กล่าวว่า "การเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์" ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ไม่อาจ "อธิบายได้อย่างมีเหตุผล" – รายงานวิดีโอจากDemocracy Now!
• โครงการ New START หนึ่งปีต่อมาบทสัมภาษณ์กับ คริสโตเฟอร์ เอ. ฟอร์ด สถาบันฮัดสัน