หลังสงครามกาซา J Street ได้เสนอ "แนวทางแก้ปัญหา 23 รัฐ" ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและ 22 ประเทศอาหรับเป็นปกติ แผนดังกล่าวจะรวมถึงการสร้างกาซาขึ้นใหม่ การรวมกาซาและเวสต์แบงก์ เข้าด้วยกัน การจัดตั้งรัฐปาเลสไตน์ และการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐซุนนีและอิสราเอลเป็นปกติ^{[ 31 ]}ในแผนงานของ J Street ได้เน้นย้ำมุมมองของตนว่าฮามาส ควรปลดอาวุธ การผนวกเวสต์แบงก์ของอิสราเอลควรถูกยกเลิก และหน่วยงานปาเลสไตน์ควร "ได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง" ^{[ 32 ]}

J Street PAC ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง แบบดั้งเดิม โดยระดมทุนเพื่อสนับสนุนผู้สมัครจำนวนจำกัดสำหรับการเลือกตั้งวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร J Street ยังทำการล็อบบี้สนับสนุนและคัดค้านร่างกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอลด้วย

สำหรับการเลือกตั้งสภาคองเกรสในปี 2551 J Street PACระดมทุนได้ 600,000 ดอลลาร์ และตามข้อมูลของ J Street ผู้สมัคร 33 คนจาก 41 คนที่ได้รับการสนับสนุนจาก J Street ได้รับเลือกตั้ง^{[ 39 ]}

งบประมาณปีแรกของ J Street สำหรับปีงบประมาณ 2552 คือ 1.5 ล้านดอลลาร์^{[ 36 ]}นี่เป็นตัวเลขที่ไม่มากนักสำหรับ PAC แม้ว่า Gary Kamiya จะเขียนว่า J Street หวังที่จะระดมทุนจำนวนมากทางออนไลน์ โดยทำตามแบบแผนของMoveOnและแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี ของ บารัค โอบามา^{[ 25 ]}

ในปี 2010 J Street PAC ให้การสนับสนุนผู้สมัคร 61 คน โดยแบ่งเป็นผู้สมัครวุฒิสภา 3 คน และผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎร 58 คน ผู้สมัครของ PAC จำนวน 45 คนได้รับชัยชนะ J Street PAC แจกจ่ายเงินกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครของตน ซึ่งมากกว่า PAC สนับสนุนอิสราเอลอื่นๆ ในช่วงสองปีนั้น

เอกสารลับของ IRS ที่The Washington Times ได้รับ ในปี 2010 แสดงให้เห็นว่าGeorge Sorosเป็นผู้บริจาคให้กับ J Street ตั้งแต่ปี 2008 เงินประมาณ 750,000 ดอลลาร์จาก Soros และครอบครัวของเขา รวมกับเงินบริจาคจาก Consolacion Esdicul นักธุรกิจหญิงที่อยู่ในฮ่องกง คิดเป็นประมาณ 15% ของเงินทุนของ J Street ในช่วงแรกๆ^{[ 40 ]}ในแถลงการณ์ก่อนหน้านี้และบนเว็บไซต์ J Street ดูเหมือนจะปฏิเสธว่าไม่ได้รับการสนับสนุนจากผลประโยชน์ต่างชาติและจาก Soros ซึ่งเป็นศัตรูตัว ฉกาจ ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม^{[ 41 ] [ 42 ]} Jeremy Ben-Ami ได้ขอโทษสำหรับแถลงการณ์ที่ "ทำให้เข้าใจผิด" ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการระดมทุนจาก Soros Ben-Ami ยังชี้แจงด้วยว่าผู้บริจาคให้กับ องค์กร 501(c)(4)ได้รับการรับรองความเป็นส่วนตัวตามกฎหมาย และท้าทายนักวิจารณ์ให้เปิดเผยผู้บริจาคให้กับองค์กรฝ่ายตรงข้าม^{[ 43 ]} Rabbi Steve Gutowประธานสภาชาวยิวเพื่อกิจการสาธารณะเรียก J Street ว่า "ไร้ความรับผิดชอบ" ในการจัดการปัญหาดังกล่าว^{[ 41 ]}

ในการเลือกตั้งปี 2014 J Street PAC ได้บริจาคเงินกว่า 2.4 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครที่ได้รับการรับรอง 95 ราย ซึ่งถือเป็นจำนวนเงินมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ PAC ที่สนับสนุนอิสราเอล^{[ 44 ]}

ในการเลือกตั้งปี 2016 J Street PAC ได้แจกจ่ายเงิน 3.6 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครที่ได้รับการรับรอง 124 คน และไม่มีผู้สนับสนุนข้อตกลงอิหร่านคนใดถูกโค่นล้มโดยผู้คัดค้านข้อตกลงเลย^{[ 45 ]}

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่า ตามเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางในปี 2552 ชาวอเมริกันเชื้อสายอาหรับและมุสลิมหลายสิบราย และองค์กรสนับสนุนชาวอิหร่านได้บริจาคเงินหลายหมื่นดอลลาร์ให้กับ J Street ซึ่งคิดเป็น "เพียงเศษเสี้ยวเล็กน้อย" ของการระดมทุนของกลุ่ม ผู้บริจาค ได้แก่ นักธุรกิจชาวเลบานอน-อเมริกัน Richard Abdoo ซึ่งเป็นกรรมการของAmideastและอดีตกรรมการของสถาบันชาวอเมริกันเชื้อสายอาหรับและ Genevieve Lynch ซึ่งเป็นกรรมการของ สภา ชาวอเมริกันเชื้อสายอิหร่านแห่งชาติ ด้วย ประชากรของอิสราเอลมากกว่า 20% เป็นชาวอาหรับ^{[ 46 ]}ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 J Street สนับสนุนการก่อสร้างศูนย์วัฒนธรรมและมัสยิดCordoba House ใกล้กับ พื้นที่ World Trade Centerในนิวยอร์ก^{[ 47 ]}ประธานาธิบดี Jeremy Ben-Ami ได้ออกแถลงการณ์ว่า "ชุมชนมุสลิมมีสิทธิเท่าเทียมกันในการสร้างศูนย์ชุมชนได้ทุกที่ที่กฎหมายอนุญาต" ^{[ 48 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2553 J Street ได้เริ่มโครงการ "They Don't Speak For Us" ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการฉุกเฉินเพื่ออิสราเอลซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนฝ่ายขวาที่ก่อตั้งโดยWilliam KristolและGary Bauer ^{[ 49 ] [ 50 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2555 คณะผู้แทนจาก J Street ได้เข้าพบประธานาธิบดีMahmoud Abbas แห่งปาเลสไตน์โดยมี Jeremy Ben-Ami ผู้อำนวยการบริหารเป็นหัวหน้าคณะ^{[ 51 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2555 J Street ได้ล็อบบี้วุฒิสภาสหรัฐฯ ให้ต่อต้านร่างกฎหมายหลายฉบับที่จะลงโทษหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์หากใช้สถานะ "ผู้สังเกตการณ์" ที่เพิ่งได้รับการยกระดับขึ้นในสหประชาชาติเพื่อยื่นฟ้องอิสราเอลในระดับนานาชาติ^{[ 52 ]}

ในช่วงสงครามกาซาปี 2023 จนถึงปัจจุบัน J Street U เป็นผู้นำในการต่อต้านทั้งลัทธิไซออนิสต์ฝ่ายขวาและลัทธิต่อต้านไซออนิสต์ฝ่ายซ้ายในมหาวิทยาลัยต่างๆ รวมถึงการปฏิเสธการให้พื้นที่แก่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลเนทันยาฮู ตลอดจนการเรียกร้องให้คว่ำบาตร ถอนการลงทุน และลงโทษอิสราเอล ในขณะเดียวกัน J Street U ได้เป็นผู้นำในการเจรจาเพื่อส่งเสริมแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐซึ่งสอดคล้องกับ วิสัยทัศน์ ไซออนิสต์เสรีนิยมสำหรับประชาธิปไตยของชาวยิว ในอิสราเอล J Street U ได้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ มีรัฐเดียวที่เป็นของอิสราเอล ปาเลสไตน์ หรือสองชาติในขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิพลเมืองของผู้ประท้วงนักศึกษา เช่น ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวตั้งค่ายสนับสนุนปาเลสไตน์

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 J Street สนับสนุนมติวุฒิสภาที่เสนอโดยเบอร์นี แซนเดอร์สเพื่อขัดขวางการขายอาวุธของสหรัฐฯ ให้แก่อิสราเอล^{[ 53 ] [ 54 ]}

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2568 เบน-อามี ผู้ก่อตั้ง J-Street ได้เขียนลงใน Substack ของเขาว่า "จนถึงตอนนี้ ผมพยายามหลีกเลี่ยงและปกป้องตัวเองเมื่อถูกท้าทายให้เรียกเหตุการณ์นี้ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างไรก็ตาม ผมถูกโน้มน้าวด้วยเหตุผลทางกฎหมายและวิชาการว่าศาลระหว่างประเทศจะตัดสินในวันหนึ่งว่าอิสราเอลได้ละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในจุดยืนของ J Street ^{[ 55 ] [ 56 ]}

เมื่อ J Street ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 2008 นักเขียนและนักวิเคราะห์ชาวอิสราเอล-อเมริกันGershom GorenbergเขียนในAmerican Prospectว่า J Street "อาจเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่แผนที่ทางการเมืองในวอชิงตันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแผนที่ที่แท้จริงในตะวันออกกลางด้วย" ^{[ 73 ]}

ในปี 2551 เคน วอลด์ นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาทำนายว่ากลุ่มนี้จะถูกโจมตีโดย "ฝ่ายขวาชาวยิว" ตามรายงานของBBC Newsวอลด์เตือนว่า J Street จะ "ถูกโจมตีอย่างหนักและถูกกล่าวหาว่าต่อต้านอิสราเอล หลายอย่างจะขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาตั้งกรอบการโต้แย้งของพวกเขา" ^{[ 22 ] [ 36 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 หนังสือพิมพ์ The Washington Postเรียก J Street ว่า "PAC ที่สนับสนุนอิสราเอลชั้นนำของวอชิงตัน" โดยอ้างถึงความพยายามระดมทุนที่น่าประทับใจของกลุ่มในปีแรกและสถิติความสำเร็จในการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงชัยชนะ 33 ครั้งของผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจาก J Street สำหรับสภาคองเกรส^{[ 74 ]}

ในปี 2014 The Economistเขียนว่าชาวยิวเสรีนิยมจำนวนมากในอเมริกาต่อต้านการยึดครองและรู้สึกไม่สบายใจกับลัทธิชาตินิยมทางศาสนาที่เพิ่มมากขึ้นของอิสราเอล ผู้ที่ต่อต้านนโยบายของรัฐบาลอิสราเอลแต่สนับสนุนรัฐอิสราเอลมักจะหันไปหาองค์กรต่างๆ เช่น J Street ซึ่งสมาชิกสายสันติภาพขององค์กรนี้รวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลประธานาธิบดีคลินตันและประธานาธิบดีโอบามา^{[ 75 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 The Forwardกล่าวถึง J Street ว่า "นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง... องค์กรนี้ได้ขัดขวางการถกเถียงเกี่ยวกับความหมายของการเป็นผู้สนับสนุนอิสราเอล" ^{[ 76 ]} Mara Liasson จาก NPRอธิบายบทบาทของ J Street ในการสนทนาของชาวยิวอเมริกันเกี่ยวกับอิสราเอลว่า "J Street เป็นกลุ่มที่สนับสนุนสองรัฐและต่อต้านเนทันยาฮู สนับสนุนข้อตกลงนิวเคลียร์ และโดยทั่วไปแล้วสนับสนุนโอบามามากกว่า AIPAC มาก" ^{[ 77 ]}

แรบไบเอริค ยอฟฟีประธานสหภาพเพื่อการปฏิรูปศาสนายูดาย เรียกปฏิกิริยาของ J Street ^{[ 78 ]}ต่อการรุกรานฉนวนกาซาของอิสราเอลในปี 2008-2009ว่า "ขาดคุณธรรม ขาดการติดต่อกับความรู้สึกของชาวยิวอย่างสิ้นเชิง และยังไร้เดียงสาอย่างน่าตกใจ" ^{[ 79 ]} J Street ตอบกลับว่า "เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเข้าใจว่าแรบไบปฏิรูปชั้นนำในอเมริกาเหนือจะเรียกความพยายามของเราในการแสดงมุมมองที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับประเด็นที่ยากลำบากเหล่านี้ว่า 'ขาดคุณธรรม' ได้อย่างไร หากมุมมองของเรา 'ไร้เดียงสา' และ 'ขาดคุณธรรม' แล้วมุมมองของนักข่าวชาวอิสราเอล นักวิเคราะห์ความมั่นคง นักเขียนที่มีชื่อเสียง และเจ้าหน้าที่ IDF ที่เกษียณแล้วจำนวนมากที่ตั้งคำถามเดียวกันเกี่ยวกับการโจมตีฉนวนกาซาเช่นเดียวกับเรา ก็คงเป็นเช่นนั้นเช่นกัน" ^{[ 80 ]}แม้จะมีการโต้แย้งดังกล่าว แต่ J Street ก็ได้เชิญ Yoffie เข้าร่วมการประชุมในปี 2009 และเขาก็ชื่นชมจุดยืนขององค์กรเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและกาซาในปี 2014ซึ่งใกล้เคียงกับจุดยืนขององค์กรชาวยิวอเมริกันอื่นๆ^{[ 81 ]}

Chuck Freilichอดีตรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของอิสราเอล เขียนในThe Jerusalem Postในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 ว่า "ถนน J นำไปสู่ทางตันเท่านั้น" เนื่องจาก "มีเพียงชาวอิสราเอลเท่านั้นที่ต้องรับผิดชอบในการกำหนดอนาคตของพวกเขา" ^{[ 82 ]}

เมื่อ J Street เริ่มก่อตั้งในปี 2008 Noah Pollak จากCommentaryทำนายว่าความพยายามของมันจะล้มเหลวและแสดงให้เห็นว่าไม่มี "กองทัพนกพิราบยิวอเมริกันจำนวนมากที่ไร้เสียง" ^{[ 83 ]}

ในปี 2011 กลุ่มก้าวหน้าและกลุ่มต่อต้านไซออนิสต์วิพากษ์วิจารณ์การต่อต้านการก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์และการรับรองปาเลสไตน์ในสหประชาชาติของ J Street ^{[ 18 ] [ 19 ]}ทอม เฮย์เดนนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองและบุคคล สำคัญของกลุ่ม New LeftเขียนในThe Nationว่า "การตัดสินใจของ J Street หมายความว่าแทบไม่มีเสียงคัดค้านในชุมชนชาวยิวอเมริกันกระแสหลักต่อจุดยืนที่ไม่ยอมอ่อนข้อของ AIPAC และรัฐบาลเนทันยาฮูฝ่ายขวา" ^{[ 19 ]}มาเอน ราชิด อาเรคัตหัวหน้าคณะผู้แทนทั่วไปของ PLO ประจำสหรัฐอเมริกา แสดงความผิดหวังกับจุดยืนของ J Street โดยกล่าวว่า "[เราคิดว่า J Street จะเป็นองค์กรชาวยิวที่แตกต่างออกไปและมีบทบาทที่แตกต่างออกไป..." ^{[ 20 ]}

ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนเมษายน 2555 นอร์แมน ฟิงเคลสไตน์อธิบายว่า J Street เป็น " ฝ่ายค้านที่ ภักดี" ที่ "ไร้ความหวัง " ต่อกลุ่มล็อบบี้อิสราเอล และพรรคร่วมรัฐบาลอิสราเอล เขาย้ำคำกล่าวอ้างของเบน-อามีว่ากลุ่มนี้มี ^{แนวทาง}การเมืองสอดคล้องกับพรรคไซออนิสต์สายกลางKadima [ ^{84 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 Electronic Intifadaได้วิจารณ์บทความที่ตีพิมพ์โดย J Street ซึ่งอ้างถึง " ภัยคุกคามทางประชากรจากประชากรชาวปาเลสไตน์ที่ไม่มีรัฐ" โดยยกให้เป็นตัวอย่างของการเหยียดเชื้อชาติและอคติต่อชาวปาเลสไตน์ภายใน J Street ^{[ 85 ]}

ในเดือนธันวาคม 2013 เจมี่ สเติร์น-ไวเนอร์ ผู้สมัครปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดกล่าวว่า "J Street คัดค้านความพยายามทั้งหมดในการเพิ่มต้นทุนการยึดครองสำหรับอิสราเอล" ซึ่งรวมถึงการสอบสวนของ ICC การคว่ำบาตรและการถอนการลงทุน การประท้วง สัปดาห์ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวของอิสราเอลและการรับรองสถานะรัฐของปาเลสไตน์^{[ 86 ]}นอกจากนี้ เขายังวิพากษ์วิจารณ์ฮาดาร์ ซัสส์คินด์ รองประธานฝ่ายนโยบายและกลยุทธ์ของ J Street ที่กล่าวว่า "J Street สนับสนุนและล็อบบี้ความช่วยเหลือที่แข็งแกร่งจากสหรัฐฯ แก่อิสราเอลโดยไม่มีเงื่อนไข" ซึ่งบ่งชี้ว่าองค์กรนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อท้าทาย การแบ่งแยกสีผิว และลัทธิทหารของอิสราเอลหรือสนับสนุน การ ปลดปล่อยปาเลสไตน์^{[ 86 ]}

ในปี 2017 จากมุมมองที่ไม่ใช่ไซออนิสต์ปีเตอร์ ไบนาร์ทเตือนว่าการอภิปรายที่จำกัดของ J Street เกี่ยวกับการรุกของอิสราเอลและการต่อต้าน BDS ทำให้เสียเปรียบเมื่อเทียบกับIfNotNowโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเสียใจที่สิ่งนี้ทำให้ความสามารถของ J Street ในการสนับสนุนแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐอ่อนแอลง เมื่อเทียบกับความไม่ลำเอียงของ IfNotNow ระหว่างแนวทางแก้ปัญหาแบบรัฐเดียวและสองรัฐ^{[ 17 ]}ตั้งแต่นั้นมา ไบนาร์ทได้เปลี่ยนไปสู่จุดยืนต่อต้านไซออนิสต์ ซึ่งประกาศว่าแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐนั้น "ตายแล้ว" และเรียกร้องให้มีระบอบใหม่ทั้งหมดในปาเลสไตน์ ซึ่งให้ ความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายแก่^ชาวอาหรับและชาวยิวปาเลสไตน์^{[ 87} ] ^{[ 88 ]}

ในปี 2021 สมาชิกของพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา (DSA) ได้วิพากษ์วิจารณ์การเข้าร่วมคณะผู้แทน J Street ของ นาย จามาล โบว์แมน แห่งสหรัฐอเมริกา ในการเดินทางไปอิสราเอลเพื่อพบกับนายกรัฐมนตรีนา ฟตาลี เบนเน็ตต์ประธานาธิบดีไอแซค เฮอร์ซอกรัฐมนตรีต่างประเทศยาอีร์ ลาปิดและรัฐสภาโดยระบุว่าการแบ่งแยกสีผิวการยึดครองและความรุนแรงของรัฐต่อชาวปาเลสไตน์ยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นโดยรัฐบาลอิสราเอลในปัจจุบัน^{[ 15 ]}ในเดือนธันวาคม 2021 DSA ได้เพิกถอนการรับรองระดับชาติของโบว์แมน เนื่องจากคณะผู้แทนดังกล่าวและข้อกังวลอื่นๆ แม้ว่าสาขานิวยอร์กซิตี้จะยังคงสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของเขาในการเลือกตั้งสภาคองเกรสปี 2024โดยมองว่าจุดยืนต่อต้านไซออนิสต์ของโบว์แมนแข็งแกร่งขึ้น^{[ 89 ]}

ในปี 2023 M. Muhannad Ayyash เขียนในAl-Shabakaว่า "การเรียกร้องให้อิสราเอล 'สละ' ดินแดน J Street ยอมรับโดยปริยาย...ตรรกะพื้นฐานของลัทธิไซออนิสต์เสรีนิยมที่ว่าอิสราเอลมีสิทธิ์ในดินแดนตั้งแต่แม่น้ำจอร์แดนไปจนถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน " ^{[ 90 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 Sarah Lazare และ Adam Johnson จากThe Nationวิพากษ์วิจารณ์ J Street ที่พยายามขัดขวางการเรียกร้องให้มีการหยุดยิงในสงครามกาซา^{[ 91 ]} The Interceptรายงานว่ากลุ่มล็อบบี้ดังกล่าวได้พยายามอย่างแข็งขันที่จะ "ทำลาย" การต่อต้านความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ แก่อิสราเอล และปฏิเสธข้อเสนอการหยุดยิงผ่านการล็อบบี้รัฐสภา^{[ 92 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 Mari Cohen จากJewish Currentsได้วิพากษ์วิจารณ์ J Street ที่ไม่สนับสนุนการหยุดยิงในช่วงสงครามกาซาและไม่รับรองสมาชิกสภาคองเกรสที่สนับสนุนปาเลสไตน์ โดยอ้างคำพูดของ Stefanie Fox จากJewish Voice for Peaceว่า “การลงโทษสมาชิกพรรคเดโมแครตเพียงไม่กี่คนที่กล้าพอที่จะสะท้อนความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของพรรคเดโมแครต ในทางหนึ่งพวกเขากำลังทำงานร่วมกับAIPACและDMFIเพื่อลงโทษการสนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์” ^{[ 14 ] J} Street ปฏิเสธที่จะรับรองนักการเมืองหลายคนเนื่องจากจุดยืนของพวกเขาเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์รวมถึงRashida Tlaib , Ilhan Omar [ ^{6 ]}และJamaal Bowman ^{[ 16 ] [ 93 ]}

ในการรายงานข่าวของEsther Kaplan เกี่ยวกับ Jewish Voice for Peace เธออ้างคำพูดของ Fox ว่า ​​ในขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ และอิสราเอล "กำลังใช้ความโศกเศร้าและอัตลักษณ์ของชาวยิวเป็นอาวุธเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมของ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซา ... ผู้คนจำนวนมากได้เห็นองค์กรไซออนิสต์เสรีนิยมเหล่านี้ว่าเป็นอย่างไร" ^{[ 94 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 Mondoweissได้วิจารณ์ J Street สำหรับการสนับสนุนความช่วยเหลือทางทหารของอิสราเอล การลดกำลังทหารของปาเลสไตน์ และการปฏิเสธสิทธิในการกลับคืนถิ่นฐานโดยระบุว่าแนวคิดเรื่องการแก้ปัญหาแบบสองรัฐนั้นคล้ายกับ ระบบ การสงวนสิทธิ์นอกจากนี้ พวกเขายังวิจารณ์ "ความพยายามที่จะสร้างกลุ่มล็อบบี้ที่มีมนุษยธรรมเพื่ออิสราเอล โดยไม่ตั้งคำถามถึงโครงการการตั้งถิ่นฐานและการขับไล่ที่ไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจนซึ่งเป็นต้นเหตุของการก่อตั้งอิสราเอลตั้งแต่แรก" ^{[ 95 ]}

เจมส์ เคิร์ชิคเขียนในThe New Republicว่า การที่ J Street ติดป้ายให้ AIPAC ว่าเป็น "ฝ่ายขวา" นั้น "ไร้สาระ" และยังยืนยันเพิ่มเติมว่า จุดยืนบางอย่างของ J Street เช่น การสนับสนุนการเจรจากับฮามาสไม่เป็นที่นิยมในหมู่ชาวยิวอเมริกันส่วนใหญ่^{[ 96 ]}จาก ผลสำรวจของ Haaretz -Dialog ในเดือนมีนาคม 2551 พบว่า ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่สนับสนุนการเจรจาโดยตรงกับฮามาส^{[ 97 ]}แม้ว่านี่จะหมายถึงเฉพาะประเด็นของทหารอิสราเอลที่ถูกลักพาตัวกิลาด ชาลิตเท่านั้น^{[ 98 ]}เคิร์ชิคยังแสดงปฏิกิริยาต่อต้านการรับรองของ J Street ต่อละครเรื่องSeven Jewish Childrenซึ่งนักวิจารณ์กล่าวหาว่าเป็นการต่อต้านชาวยิว^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]}

ตามที่Caroline GlickรองบรรณาธิการบริหารของThe Jerusalem Postกล่าวไว้ J Street ไม่ได้สนับสนุนอิสราเอลเลยแม้แต่น้อย: "จากการกระทำของพวกเขา J Street และพันธมิตรได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผลประโยชน์ของสถาบันของพวกเขาได้รับการตอบสนองโดยการทำให้อิสราเอลอ่อนแอลง ภารกิจของพวกเขาคือการทำลายสถานะของอิสราเอลในวอชิงตันและลดทอนอิทธิพลของชุมชนชาวยิวอเมริกันกระแสหลักที่สนับสนุนอิสราเอล" Lenny Ben-David อดีตผู้อำนวยการสาขาอิสราเอลของ AIPAC กล่าวว่า J Street ซ่อน "ใบหน้าที่ต่อต้านอิสราเอลที่แท้จริงไว้เบื้องหลังหน้ากาก 'สนับสนุนอิสราเอล'" ^{[ 104 ]} Barry Rubin แนะนำว่า J Street เป็น แนวร่วมต่อต้านอิสราเอลเพื่อผลประโยชน์ของอิหร่าน โดยปลอมตัวเป็นองค์กรไซออนิสต์^{[ 105 ]}นักวิจารณ์ทางการเมืองAlan Dershowitzกล่าวว่า "การเรียก J Street ว่าสนับสนุนอิสราเอลเป็นการหลอกลวงในการโฆษณา" และอ้างว่า "J Street ได้สร้างความเสียหายให้กับอิสราเอลมากกว่าองค์กรอเมริกัน [อื่นๆ] ใดๆ" ^{[ 12 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 คณะกรรมการกิจการสาธารณะอเมริกัน-อิสราเอล (AIPAC) ทวีตว่า "จอร์จ โซรอสมีประวัติการสนับสนุนกลุ่มต่อต้านอิสราเอลมายาวนาน...ตอนนี้เขากำลังบริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วย @jstreetdotorg สนับสนุนผู้สมัครต่อต้านอิสราเอลและโจมตีพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนอิสราเอล" ในการตอบสนองต่อทวีตดังกล่าว องค์กรชาวยิวฝ่ายซ้ายIfNotNowได้ประณาม AIPAC ว่าเป็นพวกต่อต้านยิว โดยทวีตว่า "AIPAC เป็นฝ่ายขวาสุดโต่งที่ต่อต้านยิว...พวกเขาไม่ใช่องค์กรของชาวยิว และไม่ได้อ้างว่าเป็นองค์กรของชาวยิว" ^{[ 106 ] [ 107 ]}