กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 10 นาที

การรับประกันงาน

การรับประกันงานเป็น ข้อเสนอ นโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งสร้างการจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคาโดยให้รัฐรับปากว่าจะจ้างคนงานที่ว่างงานเป็นนายจ้างสุดท้าย (ELR)

การรับประกันงาน

เอเลนอร์ รูสเวลต์ เยี่ยมชมโครงการหนึ่งภายใต้ โครงการ บริหารงานความก้าวหน้า (Works Progress Administration)ซึ่งเป็นโครงการรับประกันการจ้างงานในสหรัฐอเมริกา

การรับประกันงานเป็น ข้อเสนอ นโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งสร้างการจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคาโดยให้รัฐรับปากว่าจะจ้างคนงานที่ว่างงานเป็นนายจ้างสุดท้าย (ELR) [ 1 ]โดยมีเป้าหมายเพื่อให้เป็นทางออกที่ยั่งยืนสำหรับภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน

นโยบายเศรษฐกิจที่แพร่หลายทั่วโลกในปัจจุบันใช้การว่างงานเป็นเครื่องมือในการควบคุมเงินเฟ้อ[ 2 ]เมื่อเงินเฟ้อสูงขึ้น รัฐบาลจะดำเนิน นโยบาย การคลังหรือนโยบายการเงิน แบบหดตัว โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างสต็อกสำรองของคนว่างงาน ลดความต้องการค่าจ้าง และในที่สุดก็ลดเงินเฟ้อ[ 3 ]เมื่อความคาดหวังเงินเฟ้อลดลง นโยบายขยายตัวมีเป้าหมายเพื่อให้เกิดผลตรงกันข้าม

ในทางตรงกันข้าม ในโครงการรับประกันการจ้างงาน โดยทั่วไปแล้วจะมีกลุ่ม คน ทำงาน สำรอง (ที่ได้รับการจ้างงานในโครงการรับประกันการจ้างงาน) เพื่อให้การคุ้มครองภาวะเงินเฟ้อแบบเดียวกันโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายทางสังคมจากการว่างงาน ซึ่งอาจบรรลุเป้าหมายสองประการคือการจ้างงานเต็มที่และเสถียรภาพด้านราคา[ 1 ]

ภาพรวม

การรับประกันงานขึ้นอยู่กับหลักการของสต็อกสำรอง โดยที่ ภาครัฐเสนองานที่มีค่าจ้างคงที่ให้กับทุกคนที่เต็มใจและสามารถทำงานได้ จึงเป็นการสร้างและรักษาสต็อกสำรองของแรงงานที่ได้รับการจ้างงาน[ 3 ] [ 4 ]สต็อกสำรองนี้จะขยายตัวเมื่อกิจกรรมของภาคเอกชนลดลง และจะลดลงเมื่อกิจกรรมของภาคเอกชนขยายตัว เช่นเดียวกับสต็อกสำรองของผู้ว่างงานในปัจจุบัน[ 4 ]

ดังนั้น การรับประกันงานจึงทำหน้าที่ดูดซับต้นทุนที่แท้จริงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของภาคเอกชน เมื่อการจ้างงาน ในภาคเอกชน ลดลง การจ้างงานในภาครัฐจะตอบสนองโดยอัตโนมัติและเพิ่มจำนวนพนักงาน ดังนั้นในช่วงเศรษฐกิจถดถอย การเพิ่มขึ้นของการจ้างงานภาครัฐจะเพิ่มการใช้จ่ายสุทธิของรัฐบาล และกระตุ้นอุปสงค์รวมและเศรษฐกิจ ในทางกลับกัน ในช่วงเศรษฐกิจเฟื่องฟู การลดลงของการจ้างงานและการใช้จ่ายในภาครัฐที่เกิดจากคนงานออกจากงานที่ได้รับการรับประกันเพื่อไปทำงานในภาคเอกชนที่มีค่าจ้างสูงกว่า จะลดการกระตุ้นเศรษฐกิจ ดังนั้น การรับประกันงานจึงทำหน้าที่เป็นกลไกการรักษาเสถียรภาพอัตโนมัติในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ[ 5 ]ประเทศจะยังคงมีการจ้างงานเต็มที่เสมอ โดยมีการผสมผสานระหว่างการจ้างงานในภาคเอกชนและภาครัฐที่เปลี่ยนแปลงไป[ 6 ]เนื่องจากค่าจ้างที่ได้รับการรับประกันเปิดให้ทุกคน จึงจะกลายเป็นค่าจ้างขั้นต่ำ ของประเทศ โดย ปริยาย [ 7 ] [ 8 ]

ภายใต้การรับประกันงาน คนงานจะทำงานเฉลี่ย 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ โดยเลือกระหว่างโอกาสทำงานเต็มเวลาและนอกเวลา[ 4 ]ทำงานเพื่อประโยชน์สาธารณะในอัตราค่าจ้างขั้นต่ำ แม้ว่ารายละเอียดอาจเปลี่ยนแปลงไปตามแบบจำลองก็ตาม จุดมุ่งหมายคือการแทนที่การว่างงานและการทำงานไม่เต็มเวลาด้วยการจ้างงานที่มีค่าจ้าง (สูงสุดตามจำนวนชั่วโมงที่คนงานต้องการ) เพื่อให้ผู้ที่เกินความต้องการของภาคเอกชน (และภาคสาธารณะกระแสหลัก) ในช่วงเวลาใดก็ตามสามารถหารายได้แทนที่จะทำงานไม่เต็มเวลาหรือประสบกับความยากจนและการถูกกีดกันทางสังคม[ 9 ]

ผู้ว่างงานสามารถเลือกระหว่างการรับเงินประกันการว่างงานหรือการรับประกันงานได้ศูนย์จัดหางานแบบครบวงจรจะทำหน้าที่เป็นธนาคารจัดหางานสาธารณะ[ 10 ]ซึ่งองค์กรชุมชนจะรับผู้ฝึกงานจนกว่าจะพบโอกาสในการทำงานที่เหมาะสม[ 9 ] :44

ทฤษฎี การรับประกันงานมักเกี่ยวข้องกับนักเศรษฐศาสตร์หลังเคย์นส์ บางคน [ 11 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ศูนย์การจ้างงานเต็มรูปแบบและความเสมอภาค ( มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิลประเทศออสเตรเลีย) ที่สถาบันเศรษฐศาสตร์เลวี ( วิทยาลัยบาร์ด ) และที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี – แคนซัสซิตี้รวมถึงศูนย์การจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคาที่เกี่ยวข้อง[ 12 ]

ทฤษฎีหนึ่งถูกเสนอโดยHyman Minskyในปี 1965 [ 13 ] [ 14 ]ทฤษฎีการรับประกันงานที่โดดเด่นได้รับการคิดค้นขึ้นโดยอิสระโดยBill Mitchell (1998) [ 15 ]และWarren Mosler (1997–98) [ 16 ]งานนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดยL. Randall Wray (1998) [ 17 ]การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมปรากฏอยู่ใน Mitchell และMuysken (2008) [ 18 ]

การควบคุมเงินเฟ้อ

ค่าจ้างที่รับประกันงานคงที่ถือเป็นกลไกควบคุมเงินเฟ้อในตัว มิตเชล (1998) เรียกอัตราส่วนของการจ้างงานที่รับประกันต่อการจ้างงานทั้งหมดว่าอัตราส่วนการจ้างงานสำรอง (BER) [ 19 ] BER เป็นตัวกำหนดอัตราโดยรวมของความต้องการค่าจ้าง เมื่อ BER สูง ความต้องการค่าจ้างที่แท้จริงจะต่ำลงตามไปด้วย หากเงินเฟ้อเกินเป้าหมายที่รัฐบาลประกาศไว้ นโยบายการคลังและนโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้นจะถูกกระตุ้นเพื่อเพิ่ม BER ซึ่งหมายถึงการที่คนงานจะย้ายจากภาคส่วนที่มีเงินเฟ้อไปสู่ภาคส่วนที่มีการรับประกันงานในราคาคงที่[ 19 ]ในที่สุดสิ่งนี้จะช่วยลดความรุนแรงของภาวะเงินเฟ้อ ดังนั้นแทนที่จะใช้สต็อกสำรองของผู้ว่างงานเพื่อควบคุมการต่อสู้ด้านการกระจายรายได้ นโยบายการรับประกันงานจะบรรลุเป้าหมายนี้ผ่านการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของการจ้างงาน

แทนที่มาตรการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันอย่างอัตราการว่างงานที่ไม่เร่งตัวขึ้นเนื่องจากเงินเฟ้อ ( NAIRU ) มาตรการ BER ที่ส่งผลให้เกิดเงินเฟ้อที่คงที่เรียกว่าอัตราส่วนการจ้างงานบัฟเฟอร์เงินเฟ้อที่ไม่เร่งตัวขึ้น ( NAIBER ) [ 19 ]เป็นระดับการรับประกันงานในสถานะการจ้างงานเต็มที่ที่คงที่ ซึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงเส้นทางของเศรษฐกิจ มีประเด็นเกี่ยวกับความถูกต้องของจุดยึดทางนามที่ไม่เปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมเงินเฟ้อ[ 19 ]แตกต่างจากแรงงานที่ว่างงาน คนงานที่ได้รับการรับประกันงานจะรักษาและพัฒนาทักษะ เพิ่มผลิตภาพของแรงงานและค่าแรงขั้นต่ำ[ 20 ]ความสามารถในการอยู่รอดในฐานะจุดยึดทางนามขึ้นอยู่กับหน่วยงานทางการคลังในการควบคุมแรงกดดันด้านค่าจ้างและราคาภาคเอกชน

ไม่มีผลกระทบด้านค่าจ้างสัมพัทธ์

Mitchell และ Muysken เชื่อว่าการรับประกันงานไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อค่าจ้างสัมพัทธ์ และความต้องการที่เพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ เนื่องจากโดยนิยามแล้วเป็นการตอบสนองความต้องการการออมสุทธิของภาคเอกชน[ 21 ]นอกจากนี้ ในเศรษฐกิจที่มีข้อจำกัดด้านความต้องการในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเพิ่มการใช้กำลังการผลิตเพื่อตอบสนองปริมาณการขายที่สูงขึ้น เมื่อพิจารณาว่าแรงกระตุ้นด้านความต้องการน้อยกว่าที่จำเป็นในเศรษฐกิจNAIRU [ 21 ]หากมีเงินเฟ้อที่เกิดจากแรงดึงของความต้องการ เงินเฟ้อก็จะต่ำกว่าภายใต้การรับประกันงาน[ 21 ]นายจ้างที่ต้องการจ้างแรงงานเพื่อตอบสนองระดับการขายที่สูงขึ้นไม่ได้เผชิญกับปัญหาใหม่ๆ การเพิ่มขึ้นของความต้องการในเบื้องต้นจะกระตุ้นการเติบโตของการจ้างงานในภาคเอกชน ในขณะที่ลดการจ้างงานและการใช้จ่ายภายใต้การรับประกันงาน อย่างไรก็ตาม แรงกดดันด้านความต้องการเหล่านี้ไม่น่าจะนำไปสู่เงินเฟ้อที่เร่งตัวขึ้น ตราบใดที่กลุ่มแรงงานที่ได้รับการรับประกันงานยังมีแรงงานที่ภาคเอกชนสามารถจ้างได้[ 21 ]

การเจรจาต่อรองค่าจ้าง

แม้ว่านโยบายรับประกันการจ้างงานจะช่วยให้การเจรจาต่อรองค่าจ้างไม่ได้รับผลกระทบจากภัยคุกคามทั่วไปของการว่างงาน แต่ก็มีหลายปัจจัยที่หักล้างข้อดีนี้:

  • ในตลาดแรงงานวิชาชีพ การว่างงานใดๆ ก็ตามจะส่งผลให้ค่าจ้างลดลง อย่างไรก็ตาม ในที่สุดจำนวนแรงงานวิชาชีพที่ว่างงานก็จะหมดลง ซึ่งหลังจากนั้นคาดว่าจะเกิดแรงกดดันด้านค่าจ้างและราคาที่สูงขึ้นได้ ด้วยภาคการศึกษาอุดมศึกษาที่แข็งแกร่งและตอบสนองได้ดี ปัญหาคอขวดด้านทักษะจึงสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายกว่ากรณีที่มีแรงงานว่างงานจำนวนมาก[ 22 ]
  • บริษัทเอกชนยังคงต้องฝึกอบรมพนักงานใหม่ในทักษะเฉพาะงานเช่นเดียวกับในระบบเศรษฐกิจที่ไม่มีการรับประกันงาน อย่างไรก็ตาม พนักงานที่ได้รับการรับประกันงานมีแนวโน้มที่จะรักษาทักษะในระดับที่สูงกว่าผู้ที่ถูกบังคับให้ตกงานเป็นเวลานาน ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลต่อสภาพแวดล้อมการเจรจาต่อรองอย่างมาก เนื่องจากบริษัทต่างๆ มีต้นทุนการจ้างงานที่ลดลง ก่อนหน้านี้ บริษัทเหล่านั้นจะลดมาตรฐานการจ้างงานและให้การฝึกอบรมในสถานที่ทำงานและการฝึกอบรมเบื้องต้นในตลาดแรงงานที่ตึงตัว นโยบายการรับประกันงานจึงช่วยลด "ความเฉื่อยชาแบบฮิสเทอเรซิส" ที่เกิดขึ้นในกลุ่มคนว่างงานระยะยาวและช่วยให้ภาคเอกชนขยายตัวได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น[ 22 ]
  • ด้วยอัตราการว่างงานระยะยาวที่สูง อุปทานแรงงานส่วนเกินก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการเจรจาค่าจ้างที่อ่อนแอมาก เมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมที่มีการรับประกันงาน[ 23 ]

รายชื่อโครงการรับประกันการจ้างงาน

ป้ายโฆษณาแจ้งให้ประชาชนทราบถึงการมีอยู่ของคนงานในโครงการขยายงานสาธารณะ (EPWP) ที่ทำงานในพื้นที่ป่าสงวน Groot Winterhoek Wilderness Areaโครงการ EPWP เป็นความพยายามของรัฐบาลในการบรรเทาวิกฤตการว่างงานของแอฟริกาใต้

โปรแกรมสำหรับผู้ใหญ่

  • พ.ศ. 2491 – โครงการงานที่รัฐบาลรับประกันเป็นครั้งแรก[ 24 ]ได้รับการดำเนินการโดย รัฐบาล ปารีสในฝรั่งเศสผ่านทางโรงงานแห่งชาติซึ่งจัดขึ้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2491 [ 25 ] [ 26 ]
  • 1928–1991 – พลเมืองของสหภาพโซเวียตได้รับการรับประกันสิทธิ์ในการจ้างงาน และอัตราการว่างงานก็หมดไปในปี 1930 [ 27 ] [ 28 ]การรับประกันงานถูกรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญปี 1936 และได้รับความสำคัญมากขึ้นในการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1977 [ 29 ] รัฐ คอมมิวนิสต์ในยุคต่อมาได้ปฏิบัติตามแนวทางนี้
  • 1935–1943 – ในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1935 ถึง 1943 องค์กรWorks Progress Administration [ 30 ]มีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจว่าครอบครัวทุกครอบครัวที่มีผู้หารายได้หลักประสบปัญหาการว่างงานระยะยาวจะมีงานทำอย่างน้อยหนึ่งตำแหน่ง[ 31 ]การจ้างงานเต็ม รูปแบบ เกิดขึ้นในปี 1942 เนื่องจากสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งนำไปสู่การยุติการดำเนินงานขององค์กรในปีถัดมา[ 32 ]
  • 1945 – ตั้งแต่ปี 1945 รัฐบาล ออสเตรเลียได้มุ่งมั่นที่จะบรรลุการจ้างงานเต็มที่ตามนโยบายที่กำหนดไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์เรื่องการจ้างงานเต็มที่ในออสเตรเลียอย่างไรก็ตาม นโยบายนี้ไม่ได้รวมถึงการรับประกันงานอย่างเป็นทางการพระราชบัญญัติธนาคารกลางปี ​​1959กำหนดให้ธนาคารกลางออสเตรเลียมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับประกันการจ้างงานเต็มที่ รวมถึงหน้าที่อื่นๆ ด้วย [ 33 ]นิยามของ "การจ้างงานเต็มที่" ของรัฐบาลออสเตรเลียเปลี่ยนแปลงไปเมื่อมีการนำ แนวคิด NAIRU มาใช้ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 โดยรัฐบาลมุ่งเป้าไปที่การรักษาสัดส่วนของประชากรที่ว่างงานให้เพียงพอเพื่อหยุดยั้งภาวะเงินเฟ้อที่เกี่ยวข้องกับการว่างงานต่ำ[ 34 ]
  • พ.ศ. 2489 – ผู้ร่างกฎหมายการจ้างงานของสหรัฐอเมริกาพ.ศ. 2489 เดิมที ตั้งใจให้กฎหมายนี้บังคับใช้การจ้างงานเต็มรูปแบบ แต่ในที่สุดรัฐสภาก็ได้ให้กฎหมายนี้มีลักษณะส่งเสริมการจ้างงานที่กว้างขวางกว่า[ 35 ]
  • พ.ศ. 2491 – ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติมาตรา 23 ระบุว่า “ทุกคนมีสิทธิที่จะทำงาน เลือกงานได้อย่างอิสระ มีสภาพการทำงานที่เป็นธรรมและเหมาะสม และได้รับการคุ้มครองจากการว่างงาน” [ 36 ]ประเทศที่ไม่ใช่สังคมนิยมส่วนใหญ่ให้สัตยาบันแล้ว
  • พ.ศ. 2492–2540 – ในสาธารณรัฐประชาชนจีนตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ถึง พ.ศ. 2540 ได้มีการนำนโยบาย “ ชามข้าวเหล็ก ” มาใช้ ซึ่งรับประกันการจ้างงานให้กับประชาชน[ 37 ]
  • พ.ศ. 2521 – พระราชบัญญัติการจ้างงานเต็มรูปแบบฮัมฟรีย์-ฮอว์กินส์ของสหรัฐอเมริกาพ.ศ. 2521 อนุญาตให้รัฐบาลสร้าง "แหล่งสำรองการจ้างงานภาครัฐ" ในกรณีที่ภาคเอกชนไม่สามารถจัดหางานได้เพียงพอ งานเหล่านี้ส่วนใหญ่จะอยู่ในระดับทักษะและค่าจ้างที่ต่ำกว่า เพื่อไม่ให้ดึงแรงงานออกจากภาคเอกชน[ 38 ]อย่างไรก็ตาม พระราชบัญญัตินี้ไม่ได้จัดตั้งแหล่งสำรองดังกล่าว (เพียงแต่ให้อำนาจ เท่านั้น ) และไม่มีการนำโครงการดังกล่าวมาใช้ แม้ว่าอัตราการว่างงานโดยทั่วไปจะสูงกว่าอัตรา (3%) ที่พระราชบัญญัตินี้ตั้งเป้าไว้ก็ตาม[ 39 ]
  • ปี 1998–2010โครงการ New Dealของสหราชอาณาจักรคล้ายคลึงกับ โครงการ Work for the Dole ของออสเตรเลีย แต่เน้นไปที่กลุ่มคนหนุ่มสาวมากกว่า โครงการนี้ดำเนินการตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2010
  • 2001 – รัฐบาล อาร์เจนตินาได้นำ โครงการ Jefes de Hogar (หัวหน้าครัวเรือน) [ 40 ] มาใช้ ในปี 2001 เพื่อต่อสู้กับปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปีนั้น
  • พ.ศ. 2546 – ​​รัฐบาล แอฟริกาใต้ได้วางแนวคิดโครงการขยายงานสาธารณะ (EPWP) ในปี พ.ศ. 2546 เพื่อแก้ไขปัญหาการว่างงานที่เพิ่มสูงขึ้นและลดความยากจน[ 41 ] EPWP วางแผนที่จะสร้างงาน 1 ล้านตำแหน่งภายใน 5 ปี[ 42 ]
  • 2005 – ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลอินเดียในปี 2005 ได้นำแผนห้าปีที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการรับประกันการจ้างงานในชนบทแห่งชาติ (NREGA) มาใช้เพื่อลดช่องว่างรายได้ระหว่างชนบทและเมืองที่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางเนื่องจากภาคเทคโนโลยีสารสนเทศของอินเดียเฟื่องฟู โครงการนี้ประสบความสำเร็จในการเสริมสร้างศักยภาพให้กับผู้หญิงและเพิ่มค่าจ้างในชนบท[ 43 ]แต่ก็ดึงดูดความไม่พอใจของเจ้าของที่ดินที่ต้องจ่ายค่าจ้างแรงงานในฟาร์มมากขึ้นเนื่องจากค่าจ้างที่แพร่หลายสูงขึ้น[ 44 ]โครงการ NREGA มีแนวโน้มที่จะใช้แรงงานเข้มข้นและทักษะต่ำ เช่น การสร้างเขื่อนและถนน และการอนุรักษ์ดิน โดยมีผลประโยชน์ระยะยาวที่ไม่มากนักแต่เป็นไปในเชิงบวก และมีการจัดการที่ปานกลาง[ 45 ]
  • ปี 2020 – สำนักงานบริการจัดหางานสาธารณะ (AMS) ในออสเตรียร่วมกับนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด Maximilian Kasy และ Lukas Lehner เริ่มโครงการนำร่องการรับประกันงานในเทศบาลเมืองGramatneusiedl (Marienthal) [ 46 ]สถานที่ตั้งโครงการนี้โด่งดังเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนจากการศึกษาครั้งสำคัญในการวิจัยทางสังคมเชิงประจักษ์ เมื่อMarie Jahoda , Paul LazarsfeldและHans Zeiselศึกษาผลกระทบของการว่างงานจำนวนมากต่อชุมชนภายหลังภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่[ 47 ]โครงการนำร่องการรับประกันงานในปัจจุบันกลับมายังสถานที่แห่งนี้เพื่อศึกษาสิ่งที่ตรงกันข้าม: จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคนว่างงานได้รับการรับประกันงาน? โปรแกรมนี้เสนองานให้กับผู้หางานที่ว่างงานทุกคนที่ไม่มีงานทำมานานกว่าหนึ่งปี[ 48 ]ผู้ว่างงานระยะยาวส่วนใหญ่ได้รับการจัดให้อยู่ในบริษัทฝึกอบรมที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งมีหน้าที่ซ่อมแซมเฟอร์นิเจอร์มือสอง ปรับปรุงที่อยู่อาศัย ทำสวนสาธารณะ และงานที่คล้ายกัน โครงการนำร่องนี้ได้ขจัดปัญหาการว่างงานระยะยาว ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่สำคัญ เนื่องจากโครงการนี้เป็นไปโดยสมัครใจทั้งหมด[ 49 ]ผู้เข้าร่วมโครงการได้รับความมั่นคงทางการเงินมากขึ้น มีเสถียรภาพทางจิตสังคมที่ดีขึ้น และมีการมีส่วนร่วมทางสังคมมากขึ้น[ 50 ]การศึกษานี้ได้รับความสนใจจากนานาชาติ[ 51 ]และเป็นข้อมูลประกอบรายงานนโยบายของสหภาพยุโรป[ 52 ] OECD [ 53 ] UN [ 54 ]และ ILO [ 55 ]โครงการนี้สิ้นสุดลงในปี 2024 และเป็นพื้นฐานสำหรับกองทุนสังคม + (ESF+) ของคณะกรรมาธิการยุโรปในการจัดสรรเงิน 23 ล้านยูโรสำหรับโครงการนำร่องการรับประกันงานเพิ่มเติมทั่วยุโรป[ 56 ]
  • 2030 – ในปี 2021 รายงานที่เผยแพร่โดยคณะกรรมการอนาคตของการทำงานของผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom เรียกร้องให้มีโครงการรับประกันงานในแคลิฟอร์เนียภายในปี 2030 [ 57 ]

โครงการสำหรับเยาวชน

  • การรับประกันเยาวชนยุโรป[ 58 ]เป็นพันธสัญญาของ ประเทศสมาชิก สหภาพยุโรปที่จะ "รับประกันว่าเยาวชนทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี จะได้รับข้อเสนองานที่มีคุณภาพดีที่ตรงกับทักษะและประสบการณ์ของพวกเขาภายในสี่เดือนหลังจากตกงานหรือออกจากระบบการศึกษาอย่างเป็นทางการ หรือได้รับโอกาสในการศึกษาต่อหรือเข้ารับการฝึกงานหรือฝึกอบรมวิชาชีพ" ประเทศที่ให้คำมั่นสัญญาตกลงที่จะเริ่มดำเนินการในปี 2557 [ 59 ]ตั้งแต่ปี 2557 เป็นต้นมา ในแต่ละปีมีเยาวชนมากกว่า 3.5 ล้านคนที่ลงทะเบียนในโครงการนี้ยอมรับข้อเสนอการจ้างงาน การศึกษาต่อ การฝึกงาน หรือการฝึกอบรม[ 60 ]ในทำนองเดียวกัน อัตราการว่างงานของเยาวชนในสหภาพยุโรปลดลงจากจุดสูงสุดที่ 24% ในปี 2556 เหลือ 13.9% ในปี 2566 [ 61 ]
  • สวีเดนเป็นประเทศแรกที่นำการรับประกันที่คล้ายกันมาใช้ในปี 1984 โดยมีประเทศนอร์ดิกอื่นๆ อย่างนอร์เวย์ (1993) เดนมาร์ก (1996) และฟินแลนด์ (1996) ตามมา[ 62 ] [ 63 ]ต่อมา ประเทศในยุโรปเพิ่มเติมบางประเทศก็ได้นำเสนอสิ่งนี้เช่นกัน ก่อนที่จะมีการนำมาใช้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป
  • เยอรมนีและประเทศในกลุ่มนอร์ดิกหลายประเทศมีโครงการเกณฑ์ทหารและพลเรือนสำหรับเยาวชนมานานแล้ว ซึ่งกำหนดให้พวกเขาต้องทำงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำให้กับหน่วยงานของรัฐเป็นเวลาสูงสุด 12 เดือน หรือให้ทางเลือกแก่พวกเขา เช่นเดียวกับในเนเธอร์แลนด์จนถึงปี 1997 และในฝรั่งเศสก็เคยมีโครงการลักษณะเดียวกันนี้มาก่อน และประเทศฝรั่งเศสกำลังจะนำโครงการที่คล้ายกันนี้ กลับมาใช้อีกครั้ง ตั้งแต่ปี 2021
  • ภูฏานดำเนินโครงการรับประกันการจ้างงานสำหรับเยาวชน[ 64 ]

การสนับสนุน

พรรคแรงงานภายใต้การนำของเอ็ด มิลลิแบนด์เข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในปี 2015โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะดำเนินการรับประกันงานแบบจำกัด (โดยเฉพาะ งาน พาร์ทไทม์ที่มีการฝึกอบรมที่รับประกันสำหรับเยาวชนที่ว่างงานระยะยาว) หากได้รับเลือกตั้ง[ 65 ]อย่างไรก็ตาม พวกเขาแพ้การเลือกตั้ง

เบอร์นี แซนเดอร์สสนับสนุนการรับประกันงานของรัฐบาลกลางสำหรับสหรัฐอเมริกา และอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซได้รวมโครงการรับประกันงานไว้ในคำมั่นสัญญาหาเสียงของเธอเมื่อเธอลงสมัครรับเลือกตั้งและได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาในปี 2018 [ 66 ] [ 67 ]

ดูเพิ่มเติม

เชิงอรรถ

  1. ^ a b Wray, L. Randall (23 สิงหาคม 2552). "การรับประกันงาน" . มุมมองทางเศรษฐศาสตร์ใหม่. สืบค้นเมื่อ31 กรกฎาคม 2561 .
  2. ^ Mitchell, William; Muysken, J.; Veen, Tom van (1 มกราคม 2549). การเติบโตและความสมานฉันท์ในสหภาพยุโรป: ผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจมหภาค . สำนักพิมพ์ Edward Elgar. ISBN 978-1-78195-636-6.
  3. ^ a b Arthur, Don. "แนวคิดหัวรุนแรง - การรับประกันงาน" . www.aph.gov.au . หอสมุดรัฐสภาแห่งออสเตรเลีย. สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2021 .
  4. ^ a b c Tcherneva, Pavlina R. (5 มิถุนายน 2020). ข้อโต้แย้งสำหรับการรับประกันงาน . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-5095-4211-6.
  5. ^ Agunsoye, Ariane; Dassler, Thoralf; Fotopoulou, Eurydice; Mulberg, Jonathan (5 ธันวาคม 2023). เศรษฐศาสตร์นอกกระแสและภาวะฉุกเฉินระดับโลก: เสียงจากทั่วโลก . Taylor & Francis. ISBN 978-1-003-82690-3.
  6. ^มิทเชล, วิลเลียม; มุยสเกน, เจ. (1 มกราคม 2551). การจ้างงานเต็มรูปแบบถูกละทิ้ง: สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและความล้มเหลวของนโยบาย . สำนักพิมพ์เอ็ดเวิร์ด เอลการ์. ISBN 978-1-84844-142-2.
  7. ^ "การรับประกันงาน -" . 9 ตุลาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2021 .
  8. ^ Murray, Michael J.; Forstater, Mathew (25 มกราคม 2017). การรับประกันงานและทฤษฎีเงินสมัยใหม่: การทำให้มาตรฐานแรงงานของ Keynes เป็นจริง . Springer. ISBN 978-3-319-46442-8.
  9. ^ a b Tcherneva, Pavlina R. (2018). " การรับประกันงาน: การ ออกแบบงาน และการนำไปใช้"วารสารอิเล็กทรอนิกส์SSRN doi : 10.2139 /ssrn.3155289 hdl : 10419/209145 ISSN 1556-5068 S2CID 169092426  
  10. คลาร์ก, ซูซาน อี.; เกล, แกรี่ แอล. (1998) งานของเมือง . U ของสำนักพิมพ์มินนิโซตาไอเอสบีเอ็น 978-0-8166-2892-6.
  11. ^ Wray, L. Randall (สิงหาคม 2001), แนวทางเงินภายใน (The Endogenous Money Approach ), ศูนย์เพื่อการจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคา (Center for Full Employment and Price Stability), เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2017 , สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2009
  12. ^ศูนย์เพื่อการจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคา
  13. ^ (มินสกี 1965 )
  14. ^ (เรย์ 2009 )
  15. ^ WF Mitchell (1998) "แบบจำลองการจ้างงานแบบบัฟเฟอร์สต็อก - การจ้างงานเต็มที่โดยไม่มี NAIRU"วารสารประเด็นทางเศรษฐศาสตร์ 32(2), 547-55
  16. ^ WB Mosler (1997-98) "การจ้างงานเต็มที่และเสถียรภาพราคา"วารสารเศรษฐศาสตร์หลังเคย์เนเซียน 20(2), 167-182
  17. ^ L. Randall Wray (1998)ทำความเข้าใจเงินสมัยใหม่: กุญแจสำคัญสู่การจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคา , Edward Elgar: Northampton, MA
  18. ^ WF Mitchell และ J. Muysken (2008).การจ้างงานเต็มรูปแบบถูกละทิ้ง: ทรายที่เคลื่อนตัวและความล้มเหลวของนโยบายเก็บถาวรเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2015 ที่Wayback Machine , . Edward Elgar: Cheltenham . แก้ไข: มกราคม 2009 [1] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2011 ที่ Wayback Machine
  19. ^ a b c d Mitchell, William (มกราคม 2000). "การรับประกันงานและการควบคุมเงินเฟ้อ" (PDF) . ศูนย์การจ้างงานเต็มรูปแบบและความเสมอภาค.
  20. ^วินฟิลด์, ริชาร์ด ดีน (8 มีนาคม 2022). ในการปกป้องเหตุผลหลังเฮเกล: ทำไมเราจึงฉลาดนัก . สำนักพิมพ์แอนเธม. ISBN 978-1-83998-244-6.
  21. ^ a b c d Mitchell, William; Muysken, Joan (1 มกราคม 2551). การจ้างงานเต็มรูปแบบถูกละทิ้ง: สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและความล้มเหลวของนโยบาย (PDF)สำนักพิมพ์ Edward Elgar ISBN 978-1-84844-142-2.
  22. ^ a b Mitchell, William; Wray, L. Randall; Watts, Martin (8 กุมภาพันธ์ 2019). เศรษฐศาสตร์มหภาค . สำนักพิมพ์ Bloomsbury. ISBN 978-1-350-30620-2.
  23. ^ Mitchell, William F. (มิถุนายน 1998). "แบบจำลองการจ้างงานสำรองและ NAIRU: เส้นทางสู่การจ้างงานเต็มรูปแบบ"วารสารประเด็นทางเศรษฐศาสตร์ 32 ( 2): 547– 555. doi : 10.1080/00213624.1998.11506063 . ISSN 0021-3624 . 
  24. ^โอกาส คณะกรรมการการศึกษาและแรงงานของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา คณะอนุกรรมการว่าด้วยความเท่าเทียม (1975) โอกาสที่เท่าเทียมและการจ้างงานเต็มรูปแบบ: การพิจารณาคดีที่จัดขึ้นในนอร์ทไมอามีบีช รัฐฟลอริดา วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 1976; วอชิงตัน ดี.ซี. วันที่ 15-16 มีนาคม 1976สำนักงานพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
  25. ^โอกาส, คณะกรรมการการศึกษาและแรงงานแห่งสภาผู้แทนราษฎร สหรัฐอเมริกา คณะอนุกรรมการว่าด้วยโอกาสที่เท่าเทียมกัน (1976) โอกาสที่เท่าเทียมกันและการจ้างงานเต็มรูปแบบ: การพิจารณาของคณะอนุกรรมการว่าด้วยโอกาสที่เท่าเทียมกันของคณะกรรมการการศึกษาและแรงงาน สภาผู้แทนราษฎร สมัยประชุมที่ 94 สมัยที่ 1 เกี่ยวกับ HR 50 ...สำนักงานพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
  26. ^บีเชอร์, โจนาธาน (1 เมษายน 2564). นักเขียนและการปฏิวัติ: ปัญญาชนและการปฏิวัติฝรั่งเศสปี 1848.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-1-108-90523-7.
  27. ^ จดหมายข่าวสหภาพโซเวียตสถานทูต 1947
  28. ^ Matthews, Mervyn (30 ตุลาคม 1986). ความยากจนในสหภาพโซเวียต: วิถีชีวิตของผู้ด้อยโอกาสในช่วงไม่กี่ปีมานี้ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-31059-8.
  29. ^ "งานรับประกัน: 46% เห็นด้วยกับแนวคิดรัฐบาลขนาดใหญ่ของพรรคเดโมแครต" Investor 's Business Daily 2 พฤษภาคม 2018
  30. ^ Leighninger, Robert D. (2007). การลงทุนภาครัฐระยะยาว: มรดกที่ถูกลืมของนิวดีลโคลัมเบีย รัฐเซาท์แคโรไลนา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา ISBN 9781570036637.
  31. ^สมาคม, โรเบิร์ต เอ. ชินน์ และ เควิน คุก ร่วมกับ Camden County Historical (2015). ตามลำน้ำคูเปอร์: จากแคมเดนถึงแฮดดอนฟิลด์ . สำนักพิมพ์อาร์คาเดีย. ISBN 978-1-4671-2269-6.
  32. ^แคนนอน, ไบรอัน คิว; เอ็มบรี, เจสซี (15 มิถุนายน 2552). ยูทาห์ในศตวรรษที่ 20.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคโลราโด. ISBN 978-1-4571-8110-8.
  33. ^เอลลิส, ลูซี (12 มิถุนายน 2019). "เฝ้ามองสิ่งที่มองไม่เห็น"ธนาคารกลางออสเตรเลีย
  34. ^ธนาคารกลางออสเตรเลีย. "อัตราการว่างงานที่ไม่ทำให้เงินเฟ้อเร่งตัวขึ้น (NAIRU) | คำอธิบาย | การศึกษา" . ธนาคารกลางออสเตรเลีย. สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2023 .
  35. ^ Ryan, James Gilbert; Schlup, Leonard C. (2006). พจนานุกรมประวัติศาสตร์ยุคทศวรรษ 1940. ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-2107-8.
  36. ^ "ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน - สิทธิมนุษยชนที่ปลายนิ้วคุณ - สิทธิมนุษยชนที่ปลายนิ้วคุณ | คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งออสเตรเลีย" . humanrights.gov.au . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2022 .
  37. ^เจนเซน, ไลโอเนล เอ็ม.; เวสตัน, ทิโมธี บี. (22 มีนาคม 2543). จีนนอกเหนือจากพาดหัวข่าว . สำนักพิมพ์บลูมส์เบอรี พีแอลซี. ISBN 978-0-7425-7311-6.
  38. ^ Thurber, Timothy Nels (1999). การเมืองแห่งความเท่าเทียม: ฮิวเบิร์ต เอช. ฮัมฟรีย์ และการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวแอฟริกันอเมริกันสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียISBN 978-0-231-11047-1.
  39. ^ Saulnier, Raymond J. (1977). "บทวิจารณ์ร่างกฎหมายฮัมฟรีย์ ฮอว์กินส์" . Business Horizons . 20 : 20– 24. doi : 10.1016/0007-6813(77)90084-2 . ProQuest 58962803 . 
  40. "Ministerio de Trabajo, Empleo และ Seguridad Social" . Ministerio de Trabajo, พนักงานและ Seguridad Social
  41. ^สิงห์, อุตสัฟ กุมาร์ (29 กรกฎาคม 2024). มิติระดับภูมิภาคของการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ในอินเดียและแอฟริกาใต้: ผ่านเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน . สปริงเกอร์ เนเจอร์. ISBN 978-981-97-5846-3.
  42. ^ Handa, Sudhanshu; Devereux, Stephen; Webb, Douglas (4 ตุลาคม 2010). การคุ้มครองทางสังคมสำหรับเด็กในแอฟริกา . Routledge. ISBN 978-1-136-90838-5.
  43. ^ Jafree, Sara Rizvi (6 สิงหาคม 2020). สังคมวิทยาของสุขภาพสตรีชาวเอเชียใต้ . Springer Nature. ISBN 978-3-030-50204-1.
  44. ^ Breitkreuz, Rhonda; Stanton, Carley-Jane; Brady, Nurmaiya; Pattison-Williams, John; King, ED; Mishra, Chudhury; Swallow, Brent (2017). "โครงการประกันการจ้างงานในชนบทแห่งชาติมหาตมาคานธี: แนวทางแก้ไขปัญหาความยากจนในชนบทของอินเดียหรือไม่?" . Development Policy Review . 35 (3): 397– 417. doi : 10.1111/dpr.12220 . ISSN 1467-7679 . 
  45. ^ Datta, Polly (2009). "การบรรลุโครงสร้างพื้นฐานชนบทที่ยั่งยืนผ่านโครงการประกันการจ้างงานในชนบทแห่งชาติในอินเดีย"วารสารการปกครองท้องถิ่นเครือจักรภพ : 143– 152. doi : 10.5130/cjlg.v0i4.1353 .
  46. ^ "การทดลองรับประกันงานสากลครั้งแรกของโลกเริ่มต้นขึ้นในออสเตรีย | มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด" . www.ox.ac.uk . 2 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2023 .
  47. ซิเกตวารี, อันดราส (3 ธันวาคม พ.ศ. 2565) "โครงการนำร่องใน Marienthal: Wie eine Jobgarantie des AMS das Leben verändert" [โครงการนำร่องใน Marienthal: การรับประกันงานของ AMS เปลี่ยนแปลงชีวิตได้อย่างไร] เดอร์ สแตนดาร์ด (ภาษาเยอรมัน) สืบค้นเมื่อ 28 ธันวาคม 2565 .
  48. ^ Kasy, Maximilian; Lehner, Lukas (เมษายน 2023). "การจ้างงานผู้ว่างงานใน Marienthal: การประเมินโครงการรับประกันงาน" . ชุดเอกสารวิจัยของ Stone Center (67). doi : 10.2139/ssrn.4431385 . hdl : 10419/272038 .
  49. ^มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (3 พฤศจิกายน 2024). "โครงการประกันงานจะช่วยขจัดปัญหาการว่างงานระยะยาวได้อย่างไร" . ภาควิชาเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2024 .
  50. ^ "การรับประกันงานทั่วถึงครั้งแรกของโลกช่วยส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีและขจัด..." . INET Oxford . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2023 .
  51. ^โรเมโอ, นิค (10 ธันวาคม 2022). "จะเกิดอะไรขึ้นเมื่องานได้รับการรับประกัน?" . เดอะนิวยอร์กเกอร์ . ISSN 0028-792X . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2023 . 
  52. ^ "เอกสารสรุปความคิดเห็น" . cor.europa.eu . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2023 .
  53. ^ "OECD" . read.oecd-ilibrary.org . สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2023 .
  54. ^ Schutter, Olivier de; ผู้รายงานพิเศษคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติว่าด้วยความยากจนขั้นรุนแรงและสิทธิมนุษยชน (18 เมษายน 2566). การรับประกันการจ้างงานเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับความยากจน :: รายงานของผู้รายงานพิเศษว่าด้วยความยากจนขั้นรุนแรงและสิทธิมนุษยชน, Olivier De Schutter (รายงาน). A/HRC/53/33.
  55. ^หน่วย (JCPI), การสร้างงานผ่านการลงทุนภาครัฐ (2 กันยายน 2021). "โครงการริเริ่มการจ้างงานภาครัฐและวิกฤต COVID-19" . www.ilo.org . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2023 .
  56. ^กองทุนสังคมยุโรป+ (4 เมษายน 2567). "แนวทางนวัตกรรมในการแก้ไข ปัญหาการว่างงานระยะยาว" กองทุนสังคมยุโรป+ สืบค้นเมื่อ 31 ธันวาคม 2567
  57. ^ปาร์ค จอง (3 มีนาคม 2021). "รับประกันงาน: คณะกรรมการรัฐแคลิฟอร์เนียเรียกร้องโครงการงานภาครัฐหลังการระบาดใหญ่" . Sacramento Bee . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2024 .
  58. ^ "การรับประกันสำหรับเยาวชน"คณะกรรมาธิการยุโรป
  59. ^ ESCUDERO, VERÓNICA (สิงหาคม 2017). "การรับประกันเยาวชนยุโรป: การทบทวนอย่างเป็นระบบของการดำเนินการในประเทศต่างๆ" (PDF)เอกสารการทำงานของแผนกวิจัยสำนักงานแรงงานระหว่างประเทศ (21): 1.
  60. ^อัฟชาเรียน, โดมินิก (14 พฤษภาคม 2025). แนวคิดเรื่องยุโรปทางสังคม: ส่งเสริมหรือกัดกร่อนการบูรณาการยุโรป?สำนักพิมพ์เอ็ดเวิร์ด เอลการ์ISBN 978-1-0353-5795-6.
  61. ^ "การนำทางสู่ความปกติใหม่: แนวทางนวัตกรรมเพื่อยกระดับการเปลี่ยนผ่านด้านการศึกษาและการจ้างงานของเยาวชนในยุโรปหลังโควิด-19 - NEXT-UP (Horizon Europe..." มหาวิทยาลัยแทมเปเรเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2024 สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2025
  62. ^ Hummeluhr, Niels (พฤศจิกายน 1997). "การรับประกันเยาวชนในกลุ่มประเทศนอร์ดิก" (PDF )
  63. ^ ESCUDERO, VERÓNICA (สิงหาคม 2017). "การรับประกันเยาวชนยุโรป: การทบทวนอย่างเป็นระบบของการดำเนินการในประเทศต่างๆ" (PDF)เอกสารการทำงานของแผนกวิจัยสำนักงานแรงงานระหว่างประเทศ (21): 2.
  64. ^ Pem, Damchoe (12 กันยายน 2015). "โครงการประกันการจ้างงานยังคงแข็งแกร่งแต่สามารถปรับปรุงได้" . The Bhutanese . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2024 .
  65. ^ " พรรคแรงงานขยายการรับประกันงานสำหรับผู้ว่างงานระยะยาว"บีบีซี นิวส์ 10 มีนาคม 2014 สืบค้นเมื่อ6 มกราคม 2017
  66. ^แพดดิสัน, ลอร่า (6 กรกฎาคม 2018). "การรับประกันงานของรัฐบาลกลางคืออะไร?" . ฮัฟฟ์โพสต์. สืบค้นเมื่อ3 มีนาคม 2020 .
  67. ^โกลด์สไตน์, สตีฟ (27 มิถุนายน 2018). "แนวคิดเรื่องการรับประกันงานได้รับความสนใจอีกครั้งหลังชัยชนะของโอคาซิโอ-คอร์เตซ" . MarketWatch . สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2020 .

อ่านเพิ่มเติม

  • Tcherneva, Pavlina (2020), ข้อโต้แย้งสำหรับการรับประกันงาน , Polity , ISBN 978-1-509-54210-9
  • โครงการขยายงานโยธาของแอฟริกาใต้
  • การรับประกันงาน: บทนำและประวัติความเป็นมาของแนวคิดนี้
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Job_guarantee&oldid=1337090225 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การรับประกันงาน

การรับประกันงานเป็น ข้อเสนอ นโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งสร้างการจ้างงานเต็มรูปแบบและเสถียรภาพราคาโดยให้รัฐรับปากว่าจะจ้างคนงานที่ว่างงานเป็นนายจ้างสุดท้าย (ELR)

ภาพรวม

การรับประกันงานขึ้นอยู่กับหลักการ ของสต็อกสำรอง โดยที่ ภาครัฐ เสนองานที่มีค่าจ้างคงที่ให้กับทุกคนที่เต็มใจและสามารถทำงานได้ จึงเป็นการสร้างและรักษาสต็อกสำรองของแรงงานที่ได้รับการจ้างงาน [ 3 ] [ 4 ] สต็อกสำรองนี้จะขยายตัวเมื่อกิจกรรมของภาคเอกชนลดลง...

การควบคุมเงินเฟ้อ

ค่าจ้างที่รับประกันงานคงที่ถือเป็นกลไกควบคุมเงินเฟ้อในตัว มิต เชล (1998) เรียกอัตราส่วนของการจ้างงานที่รับประกันต่อการจ้างงานทั้งหมดว่า อัตราส่วนการจ้างงานสำรอง (BER) [ 19 ] BER เป็นตัวกำหนดอัตราโดยรวมของความต้องการค่าจ้าง เมื่อ BER สูง...

ไม่มีผลกระทบด้านค่าจ้างสัมพัทธ์

Mitchell และ Muysken เชื่อว่าการรับประกันงานไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อค่าจ้างสัมพัทธ์ และความต้องการที่เพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ เนื่องจากโดยนิยามแล้วเป็นการตอบสนองความต้องการการออมสุทธิของภาคเอกชน [ 21 ] นอกจากนี้...