ไม่ว่าความไม่ลงรอยกันระหว่าง Hugill และขบวนการ Social Credit จะเป็นอย่างไรก็ตาม ในช่วงก่อนการเลือกตั้งระดับจังหวัดในปี 1935 Aberhart พบว่าทีมของเขาขาดความน่าเชื่อถือในกระแสหลักและความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Hugill จึงมีทั้งสองอย่าง และ Aberhart จึงชักชวนให้เขาลงสมัครรับเลือกตั้งในฐานะผู้สมัครจากพรรค Social Credit ในเมืองCalgary ^{[ 12 ] [ 13 ]} ในระหว่างการหาเสียง Hugill ดึงดูดความสนใจด้วยการปฏิเสธ (ตามคำสั่งของ Aberhart และเช่นเดียวกับผู้สมัครจากพรรค Social Credit คนอื่นๆ) ที่จะตอบคำถามจากผู้เข้าร่วมประชุมทางการเมือง ชาวเมืองCalgary Albertanแสดงความคิดเห็นว่า "มันคงน่าหงุดหงิดไม่น้อยสำหรับสุภาพบุรุษอย่าง JW Hugill ผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายและเป็นที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ผู้มีทักษะและประสบการณ์ในศิลปะแห่งการโต้วาที ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้อย่างอิสระ" ^{[ 14 ]}

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ฮูกิลล์ได้รับการเลือกตั้งเป็นหนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติ (MLA) หกคนของเมืองแคลการี ในการนับคะแนนเสียงครั้งแรก เขาอยู่ในอันดับที่ห้าจากผู้สมัครยี่สิบคน แต่หลังจากการกระจายคะแนนเสียงใหม่ตาม ระบบ การลงคะแนนแบบโอนได้ครั้งเดียวที่ใช้ในแคลการีในขณะนั้น เขาตกไปอยู่ในอันดับที่หก และไม่ได้รับการเลือกตั้งจนกระทั่งการนับคะแนนครั้งที่สิบแปดและครั้งสุดท้าย^{[ 15 ]} อะเบอร์ฮาร์ตแต่งตั้งเขาเป็นอัยการสูงสุดหลายวันต่อมา และเขาได้สาบานตนเข้ารับตำแหน่งพร้อมกับคณะรัฐมนตรีของอะเบอร์ฮาร์ตในวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2478 ^{[ 16 ]}

การดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของ Hugill นั้นสั้นและเต็มไปด้วยเหตุการณ์สำคัญ สามวันหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เขาและ Aberhart ได้เดินทางไปยังออตตาวาเพื่อพบกับ Bennett ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และขอเงินกู้จากรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันไม่ให้อัลเบอร์ตาผิดนัดชำระหนี้พันธบัตรและเงินเดือน^{[ 17 ]} แม้ว่าจะต้องการเงิน 18 ล้านดอลลาร์แคนาดา แต่พวกเขาก็ได้รับเงินจาก Bennett เพียง 2.25 ล้านดอลลาร์เท่านั้น^{[ 18 ]} จากนั้นพวกเขาก็เดินทางไปยังดีทรอยต์เพื่อพบกับHenry Fordซึ่งเป็นผู้ให้เงินทุนแก่โครงการต่างๆ มากมายโดยไม่เกี่ยวข้องกับธนาคาร ซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจของ Social Credit แต่เมื่อเดินทางมาถึง พวกเขาก็พบว่าเขาไม่อยู่ที่บ้านพักฤดูร้อน^{[ 19 ]} เมื่อเดินทางกลับบ้านโดยยังคงต้องการเงินทุน Aberhart จึงอนุญาตให้ Hugill เจรจาเพื่อขอรับบริการจาก Robert J. Magor นักการเงิน จากมอนท รีออล ผู้ซึ่งเคยช่วยเหลือรัฐบาลนิวฟาวนด์แลนด์ให้พ้นจากภาวะวิกฤตทางการเงินมาแล้ว การที่แมกอร์ยอมรับตำแหน่งที่มีเงินเดือน 600 ดอลลาร์ต่อเดือนทำให้กลุ่ม Social Crediters ที่ภักดีต่อCH Douglasผู้ริเริ่ม Social Credit และตัว Douglas เองไม่พอใจ โดย Douglas มองว่าแมกอร์เป็นเครื่องมือของกลุ่มผลประโยชน์ทางการเงินจากทางตะวันออก และมองว่าฮิวจิลล์เป็นคนของพวกเขาที่อยู่ภายในรัฐบาล^{[ 20 ]}

คำแนะนำทางการเงินของ Magor นำไปสู่การที่รัฐบาลเสนองบประมาณปี 1936 ที่อนุรักษ์นิยมมาก ซึ่งไม่สอดคล้องกับอุดมคติของเครดิตทางสังคมอย่างแน่นอน^{[ 9 ]} ส่วนหนึ่งเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ดัง กล่าว John Hargrave นักเครดิตทางสังคมชาวอังกฤษ ได้เดินทางมาเยือนอัลเบอร์ตาเพื่อให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับวิธีการนำเครดิตทางสังคมไปใช้ ในการประชุมคณะรัฐมนตรีที่มี Hargrave เข้าร่วม Hugill ได้แสดงความคิดเห็นว่ารัฐธรรมนูญของแคนาดาไม่ได้ให้อำนาจแก่จังหวัดต่างๆ เพียงพอที่จะนำเครดิตทางสังคมไปใช้ และการทำเช่นนั้นจะต้องใช้อำนาจของรัฐบาลกลางเหนือการธนาคารและสกุลเงิน Hargrave อ้างถึงคำสัญญาในการเลือกตั้งของเครดิตทางสังคมที่จะนำเครดิตทางสังคมไปใช้ และตอบว่า "แน่นอนว่าประชาชนควรได้รับแจ้ง" หลังจากการประชุม Hargrave ได้จัดทำแผน 11 ข้อเพื่อนำเครดิตทางสังคมไปใช้ในอัลเบอร์ตา โดยอ้างอิงจากคำกล่าวของเขาเอง ตามคำขอของ Aberhart; Aberhart ปฏิเสธแผนดังกล่าว แต่กลุ่มสมาชิกพรรค เครดิตทางสังคม ได้เชิญ Hargrave มาอธิบาย^{[ 21 ]} การประชุมที่เกิดขึ้นนั้นมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่าง Hugill และ Hargrave ดังต่อไปนี้:

ฮิวจิลล์:คุณทราบหรือไม่ครับ คุณฮาร์เกรฟ ว่าแผนการที่คุณเสนอมานี้ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย?

ฮาร์เกรฟ:ผมไม่สนใจข้อโต้แย้งทางกฎหมาย ฮูกิลล์ : คุณจะทำอย่างไรหากกฎหมายของคุณถูกเพิกถอนและรัฐสภาของคุณถูกยุบ?

ฮาร์เกรฟ : มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่จะ "ยุบ" รัฐบาลเช่นนี้ได้ นั่นคือการส่งทหารเข้าไปขับไล่ออกไป โดยใช้กำลังทางกายภาพ โยนลงบันไดของอาคารรัฐสภาแห่งนี้ อัยการสูงสุดแนะนำว่าหน่วยงานใดๆ ในออตตาวาหรือที่อื่นๆ จะส่งทหารเข้าไปในอัลเบอร์ตาในสถานการณ์เช่นนี้หรือไม่? ^{[ 22 ]}

สมาชิกส่วนใหญ่ของพรรคการเมือง ซึ่งรู้สึกผิดหวังกับการที่รัฐบาลล้มเหลวในการนำระบบเครดิตทางสังคมมาใช้ หรือแม้แต่ดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อนำระบบดังกล่าวมาใช้ ต่างก็เข้าข้างฮาร์เกรฟ และเพื่อนร่วมคณะรัฐมนตรีของฮูกิลล์ก็ไม่ได้ออกมาปกป้องเขา การนำเสนอของฮาร์เกรฟต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเครดิตทางสังคมได้ก่อให้เกิดการประท้วงของสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเครดิตทางสังคมในปี 1937ซึ่งสมาชิกส่วนใหญ่ของพรรคเครดิตทางสังคมขู่ว่าจะโค่นล้มรัฐบาลเนื่องจากรัฐบาลล้มเหลวในการนำระบบเครดิตทางสังคมมาใช้ การประท้วงดังกล่าวสงบลงเมื่อมีการจัดตั้งคณะกรรมการเครดิตทางสังคมขึ้นซึ่งมีหน้าที่กำกับดูแลการนำระบบเครดิตทางสังคมมาใช้^{[ 23 ]}

กฎหมายฉบับแรกที่คณะกรรมการเครดิตทางสังคมแนะนำ ได้แก่พระราชบัญญัติการควบคุมเครดิตแห่งอัลเบอร์ตาซึ่งกำหนดให้มีการออกใบอนุญาตและการกำกับดูแลธนาคารในระดับจังหวัดพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองของพนักงานธนาคารซึ่งห้ามธนาคารที่ไม่มีใบอนุญาตและพนักงานของธนาคารเหล่านั้นริเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมาย และพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีซึ่งห้ามการท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายอัลเบอร์ตา^{[ 24 ]} ฮูกิลล์ไม่เชื่อว่าพระราชบัญญัติดังกล่าวอยู่ในอำนาจนิติบัญญัติของจังหวัด แต่หลีกเลี่ยงการพูดเช่นนั้นต่อสาธารณะ ในการตอบคำถามที่ถามในสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับอำนาจของจังหวัดเหนือการธนาคาร เขากล่าวว่าเขาไม่สามารถตอบคำถามเชิงวิชาการเช่นนั้นได้อย่างชัดเจน แต่ได้อ้างถึงพระราชบัญญัติบริติชอเมริกาเหนือ ค.ศ. 1867แก่ ผู้ถาม ในการประชุมกลุ่ม ในการตอบสนองต่อคำขอจาก Aberhart ที่ให้เขา "[รับรอง] ว่าตนเองรู้สึกว่าสามารถแนะนำผู้ว่าการรัฐให้ความเห็นชอบมาตรการเครดิตทางสังคมทุกประการได้" Hugill เปิดเผยความเชื่อของตนมากขึ้น^{[ 11 ]}

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2480 หลังจากที่สภานิติบัญญัติอนุมัติกฎหมายทั้งสามฉบับแล้วจอห์น แคมป์เบลล์ โบเวนผู้ว่าการรัฐอัลเบอร์ตาได้ขอเข้าพบกับอะเบอร์ฮาร์ตและฮูกิลล์ก่อนที่จะให้พระราชทานพระบรมราชานุญาตแก่กฎหมายดังกล่าว เขาถามฮูกิลล์ว่าเขาคิดว่าร่างกฎหมายเหล่านั้นเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ และฮูกิลล์ตอบว่าไม่ อะเบอร์ฮาร์ตจึงกล่าวทันทีว่าเขาจะรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวต่อความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของกฎหมาย และโบเวนก็ให้พระราชทานพระบรมราชานุญาต^{[หมายเหตุ 3 ]} ตามคำบอกเล่าของนักข่าวจอห์น บาร์ ขณะที่อะเบอร์ฮาร์ตและฮูกิลล์ออกจากห้องประชุม นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า "การลาออกของคุณได้รับการยอมรับแล้ว ฮูกิลล์" ^{[ 25 ]}ในขณะที่ตามคำบอกเล่าของเอลเลียตและมิลเลอร์ เขาพูดเพียงว่า "คุณรู้ว่านี่หมายความว่าอย่างไร ใช่ไหม" ^{[ 26 ]} ไม่ว่าจะใช้คำพูดใด ฮูกิลล์ก็ลาออกในบ่ายวันนั้น^{[ 26 ]}

นักประวัติศาสตร์ได้ถกเถียงกันถึงความเหมาะสมของการกระทำของ Hugill ในการบั่นทอนกฎหมายของรัฐบาลตนเองต่อ Bowen Elliott และ Miller เชื่อว่าเขาสามารถปฏิเสธที่จะตอบคำถามของ Bowen ได้ แต่การไม่ทำเช่นนั้นทำให้เขา "ปฏิบัติตามตัวบทกฎหมายของอัลเบอร์ตาที่กำหนดหน้าที่ของเขา" ^{[ 26 ]} พวกเขามองว่าหน้าที่ในคณะรัฐมนตรีของเขาขัดแย้งกับความรับผิดชอบในฐานะที่ปรึกษาทางกฎหมาย และโต้แย้งว่าการให้ความเห็นที่ซื่อสัตย์แก่ Bowen นั้นเป็นการรักษาคำสาบานที่เขาให้ไว้ในฐานะทนายความ^{[ 26 ]} Mallory ไม่เห็นด้วย โดยอ้างถึงกฎที่มาจากปี 1882 ที่ระบุว่าผู้ว่าการรัฐควรใช้—หรือพิจารณาใช้—อำนาจในการสงวนสิทธิ์ ของตน ในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเท่านั้น และไม่ควรทำตามคำแนะนำของรัฐมนตรี รวมถึงอัยการสูงสุด เขาคาดการณ์ว่าทั้ง Bowen และ Hugill ไม่ทราบกฎนี้ และวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลกลางที่ไม่ติดตามสถานการณ์และให้คำแนะนำแก่ Bowen เกี่ยวกับการใช้อำนาจของเขาอย่างเหมาะสม^{[ 27 ]}

หลังจากออกจากรัฐบาล ฮิวจิลล์ก็ออกจากกลุ่ม Social Credit ด้วย และดำรงตำแหน่ง MLA ที่เหลือในฐานะอิสระเขาเข้าร่วมPeople's Leagueซึ่งเป็นกลุ่มของฝ่ายกระแสหลักที่ต่อต้าน Aberhart ซึ่งส่งผู้สมัครอิสระใน การเลือกตั้ง ปี 1940และ1944และประณามรัฐบาลของ Aberhart ว่าเป็น "เผด็จการทรราช" และนายกรัฐมนตรีว่าเป็นคนที่โหดร้ายที่สุดเท่าที่เขาเคยพบ^{[ 28 ]} ฮิวจิลล์เองไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งในการเลือกตั้งปี 1940

หนึ่งในภารกิจสุดท้ายของ Hugill ในฐานะอัยการสูงสุดคือการเข้าร่วม การประชุม สมาคมเนติบัณฑิตแคนาดาที่เมือง โตรอนโต Aberhart ปฏิเสธที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายในการเดินทางครั้งนั้นให้กับ Hugill เนื่องจาก Hugill ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรัฐบาลของเขา ต่อมา เมื่อ Aberhart ได้รับข่าวว่าRyerson Pressกำลังจะตีพิมพ์บทความเปิดโปงรัฐบาลของเขาซึ่งเขียนโดย Hugill เขาขู่ว่าจะยกเลิกสัญญาของ Ryerson ในการพิมพ์ตำราเรียนของโรงเรียนในอัลเบอร์ตา เว้นแต่บริษัทจะพิจารณาใหม่ บทความเปิดโปงนั้นจึงไม่ได้ถูกตีพิมพ์^{[ 28 ]}