อันเดรย์ เคอร์บสกี้
Андрей Курбский
คูร์บสกีในนอฟโกรอดภาพวาดขนาดเล็กจากพงศาวดารภาพประกอบของอีวานผู้โหดร้าย
เกิด	1528? [ก]
เสียชีวิต	1583
พ่อ	มิคาอิล เคอร์บสกี

เจ้าชายอันเดรย์ มิคาอิลโลวิช คูร์บสกี^[ข] (ค.ศ. 1528? ^[ก] –1583) เป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง ผู้นำทางทหาร และนักปรัชญาการเมืองชาวรัสเซีย ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะเพื่อนสนิทและต่อมาเป็นฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่สำคัญของพระเจ้าอีวานผู้โหดร้าย แห่งรัสเซีย ( ครองราชย์ ค.ศ. 1533–1584 ) พระองค์ทรงแปรพักตร์ไปอยู่กับแกรนด์ดัชชีลิทัวเนียราวปี ค.ศ. 1564 ในช่วงสงครามลิโวเนีย

จดหมายโต้ตอบที่อ้างว่าเป็นของ Kurbsky กับซาร์อีวานเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่เหมือนใครสำหรับประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 แม้ว่าการระบุผู้เขียนจดหมายและผลงานอื่นๆ เหล่านี้ว่าเป็นของ Kurbsky จะมีการถกเถียงกันในแวดวงวิชาการมาตั้งแต่ปี 1971 ก็ตาม^{[ 3 ]}

Andrey Kurbsky เกิดในหมู่บ้าน Kurba ใกล้กับYaroslavl [ ^{4 ] ใน}เอกสารทางกฎหมายลงวันที่ 9 ตุลาคม ค.ศ. 1571 เขาเขียนชื่อตัวเองด้วยอักษรละตินว่าAndrej Kurpski manu proprijaพร้อมกับประกาศว่า "ฉันไม่สามารถเขียนด้วยอักษรซีริลลิกได้ " ^{[ 5 ]}เนื่องจากข้อความทั้งหมดที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในชื่อของเขาหรือที่ถูกระบุว่าเป็นของเขานั้นเขียนด้วยอักษรซีริลลิก^{[ 6 ]}สิ่งนี้จึงก่อให้เกิดปัญหาสำหรับผู้สนับสนุนความถูกต้อง^{[ 5 ]}ในทางกลับกัน มีหลักฐานว่า Kurbsky เป็นเจ้าของหนังสือ^{[ 5 ]}และทั้งผู้สนับสนุนและผู้สงสัยต่างเห็นพ้องต้องกันว่าเขาอาจจะบอกให้คนอื่นเขียนข้อความบางส่วนแทน^{[ 4 ]}

จากสมมติฐานที่ว่า Kurbsky เขียนงานที่ไม่ระบุชื่อ เรื่อง The History of the Grand Prince of Moscowทำให้มีการอนุมานรายละเอียดอัตชีวประวัติหลายอย่างจากข้อความ^{[ 1 ]}ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนที่ไม่ระบุชื่ออ้างว่าเขาและพี่ชาย (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ) เข้าร่วมในการล้อมเมืองคาซาน (ค.ศ. 1552) เมื่อเขาอายุ "ประมาณ 24 ปี" ทำให้ผู้สนับสนุนสรุปได้ว่า Andrey Kurbskii เกิดในปี ค.ศ. 1528 ^{[ 1 ]}แต่นั่นจะถูกต้องก็ต่อเมื่อเขาเขียนThe History [ ^{1 ]}และฉบับรวมของThe Historyไม่ได้บรรยายถึงการพิชิตเมืองคาซาน ดังนั้นมันอาจเป็นการแทรกเพิ่มเติมและไม่ใช่ข้อเท็จจริงจากชีวิตของ Kurbsky ^{เอง[ 7 ]} Boeck (2007) พยายามแสดงให้เห็นว่าฉบับเต็มของประวัติศาสตร์ถูกเขียนขึ้นภายหลังฉบับรวบรวม และทั้งสองฉบับได้ยืมข้อความจำนวนมากจากชีวประวัติของฟิลิปที่ 2 มหานครแห่งมอสโกซึ่งไม่ได้เขียนขึ้นจนกระทั่งหลังปี 1592 (อย่างน้อย 9 ปีหลังจากที่เคิร์บสกีเสียชีวิตในปี 1583) ^{[ 2 ]}

ในช่วงสงครามลิโวเนียค.ศ. 1558-1583 คูร์บสกีนำกองทัพรัสเซียเข้าโจมตีป้อมปราการดอร์ปัตของลิโวเนีย (ในแหล่งข้อมูลของรัสเซียเรียกว่า ยูริเยฟ ปัจจุบันคือ ตาร์ตูประเทศเอสโตเนีย ) และได้รับชัยชนะ (ค.ศ. 1558) หลังจากที่อีวานไม่ต่ออายุการแต่งตั้ง คูร์บสกีจึงแปรพักตร์ไปยังลิทัวเนียเมื่อวันที่ 30 เมษายน ค.ศ. 1564 โดยอ้างว่าการปราบปรามที่กำลังจะเกิดขึ้นเป็นเหตุผล ต่อมาในปีเดียวกันนั้น เขาได้นำ กองทัพ โปแลนด์-ลิทัวเนียเข้าโจมตีรัสเซียและทำลายล้างภูมิภาคเวลิกี ลูคีในฐานะรางวัลตอบแทนซิกิสมุนด์ที่ 2 ออกัสต์ กษัตริย์แห่งเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทั วเนีย ได้มอบเมืองโคเวลในโวลฮีเนีย (ปัจจุบันอยู่ในยูเครน) ให้แก่เขา ซึ่งเขาอาศัยอยู่อย่างสงบสุขและปกป้องพลเมือง ออร์โธดอก ซ์ ของเขาจากการรุกรานของโปแลนด์ คูร์บสกีจึงกลายเป็นผู้ลี้ภัยทางการเมืองชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงคนแรก^{[ 8 ]}

คูร์บสกีเป็นที่จดจำมากที่สุดจากจดหมายโต้ตอบที่เต็มไปด้วยถ้อยคำรุนแรงกับซาร์ระหว่างปี 1564 ถึง 1579 ในปี 1573 เขาเขียนจุลสาร ทางการเมือง ซึ่งแสดงความไม่พอใจของอดีตเจ้าชายอิสระต่อการที่อีวานทรงก้าวไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในงานเขียนของเขา คูร์บสกีกล่าวโทษซาร์ว่าเป็นผู้ก่ออาชญากรรมที่โหดร้ายหลายอย่าง แต่เหล่านักประวัติศาสตร์ยังคงถกเถียงกันอยู่ว่าควรเชื่อคำกล่าวอ้างของเขาหรือไม่ ภาษาที่คูร์บสกีใช้มีความโดดเด่นตรงที่มีคำยืมจากภาษาต่างประเทศมากมาย โดยเฉพาะจากภาษาละตินซึ่งเขาได้เรียนรู้ในต่างประเทศ

การแต่งงานครั้งที่สามของ Kurbsky ในช่วงปลายชีวิตคือกับ Alexandra Petrovna Semashko ^{[ 4 ]}เธอเลี้ยงดู Dmitri Kurbsky ( Krupski ) บุตรชายของพวกเขา ^{[ 9 ]}หลังจากที่บิดาของเขาเสียชีวิต (1583) เมื่อเขาอายุได้หนึ่งขวบ^{[ 4 ]} Dmitrii ได้กลายเป็นรัฐบุรุษในแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนีย^{[ 4 ​​]}และเปลี่ยนจากนิกายออร์โธดอกซ์เป็นนิกาย คาทอลิก

ผลงานที่ระบุว่า Andrey Kurbsky ซึ่งเรียกรวมกันว่าkurbskianaอาจแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ได้แก่ ผลงานที่อยู่ในMiscellany of Kurbskii ( ภาษารัสเซีย : сборник Курбского , โรมันไนซ์ :  sbornik Kurbskogo ) ^{[ 10 ]} (ชื่อสมัยใหม่ที่ไม่ปรากฏในต้นฉบับใดๆ^{[ 11 ]} ) และผลงานที่อยู่นอกเหนือชื่อดังกล่าว^{[ 12 ]}ในปี 2009 Konstantin Erusalimskii ( มหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ) ได้ตีพิมพ์ฉบับวิจารณ์และการวิเคราะห์เชิงวิชาการของงานเขียนเบ็ดเตล็ดทั้งหมดของ Kurbskii ( ภาษารัสเซีย : сборники Курбского , โรมันไนซ์ :  sborniko Kurbskogo ) ซึ่งยังคงหลงเหลืออยู่ในต้นฉบับ 85 ฉบับ (ฉบับที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุตั้งแต่ช่วงปี 1670) และจัดกลุ่มงานเขียนเหล่านั้นออกเป็นห้ากลุ่ม (ฉบับ) โดยพิจารณาจากเนื้อหาเป็นหลัก^{[ 10 ]}ข้อความบางส่วนในงานเขียนเบ็ดเตล็ดเหล่านี้เป็นข้อความที่ไม่ระบุชื่อผู้เขียน เช่นประวัติศาสตร์ของเจ้าชายแห่งมอสโกและประวัติศาสตร์ของสภาที่แปด^{[ 10 ]}ข้อความอื่นๆ ในหนังสือเบ็ดเตล็ดของ Kurbskii แท้จริงแล้วมาจากผู้เขียนหลายๆ คน เช่น Taranovskii, Guagnini และ Strykowski ซึ่งนำโดยDonald Ostrowski (2020) ให้ข้อสังเกต: "[S]o หลักการของการระบุแหล่งที่มาเกี่ยวกับรายการในMiscellany of Kurbskiiคือรายการที่ไม่ได้ระบุแหล่งที่มาใดๆ ถูกเขียนโดยเขา" ซึ่งหมายถึง Kurbskii ^{[ 11 ]}

• ประวัติความเป็นมาของเจ้าชายแห่งมอสโก ( Church Slavonic : Исторія о великомъ князѣ Московскомъ , อักษรโรมัน:  Istoriia o velikom kniaze Moskovskom ) ^{[ 13 ]}
• จดหมายสาม (หรือห้า) ฉบับถึงอีวานผู้โหดร้าย ( ภาษารัสเซีย : Иван Грозный , โรมันไนซ์ :  Ivan Groznyi ) ^{[ 14 ]}จดหมายเหล่านี้ถูกย่อในเชิงวิชาการเป็น K1, K2 และ K3 ^{[ 14 ]}
• จดหมาย 13 ฉบับถึงผู้รับชาวโปแลนด์-ลิทัวเนีย^{[ 15 ]}
• ประวัติความเป็นมาของสภาที่แปด ( Church Slavonic : Исторія осьмом соборе , อักษรโรมัน:  Istoriia o osmom sobore ) ^{[ 16 ]}

• คำนำของNovyi Margarit ("ไข่มุกใหม่") ซึ่งหลงเหลืออยู่ในต้นฉบับสองฉบับ โดยมีเพียงฉบับเดียว (ที่ลงวันที่ในศตวรรษที่ 18) ที่มีข้อความว่า: คำนำของ Andrei Iaroslavskii ผู้บาปหนา^{[ 12 ]}นับตั้งแต่ Ivanishev (1849) เสนอว่านี่ต้องเป็น "เจ้าชาย Andrei Kurbskii" นักวิชาการได้ถกเถียงกันถึงผู้แต่งและการกำหนดอายุของงานชิ้นนี้ในบรรดางานอื่นๆ ที่ถูกระบุว่าเป็นของ Kurbskii ^{[ 17 ]} Edward L. Keenan (1998) กลับเสนอว่า Andrii คนนี้เป็นพระภิกษุชาวรูเธเนียจากJarosław (รูเธเนีย: Ярославл Yaroslavl ) เนื่องจากลักษณะทางภาษาและข้อเท็จจริงที่ว่าการเรียกตัวเองว่า "บาปหนา" เป็นเรื่องปกติสำหรับรูปแบบการเขียนของพระภิกษุ^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตาม การระบุว่าเป็น Kurbskii หรือพระภิกษุจาก Jarosław ต่างก็พิสูจน์แล้วว่าค่อนข้างมีปัญหา^{[ 18 ]}
• จดหมายสามฉบับถึงผู้อาวุโสวาเซียนแห่งอารามถ้ำปัสคอฟจดหมายฉบับแรกและฉบับที่สามระบุชื่อผู้แต่งว่า "เจ้าชายอันเดรย์ เคอร์บสกี" ^{[ 19 ]}
• คำนำของDialecticaของ^จอห์นแห่งดามัสกัส [ ^{20 ]}
• คำนำของชีวประวัติของซีเมโอน เมตาฟราสเตส^{[ 20 ]}
• คำอธิบายเพิ่มเติมในเชิงอรรถสำหรับการแปลของจอห์น คริสโซสตอมและจอห์นแห่งดามัสกัส^{[ 20 ]}
• การแปล
  • การแปลผลงานDialecticaและOn Syllogismของ John of Damascus เสร็จสมบูรณ์ ^{[ 20 ]}
  • ผลงานของจอห์น คริสโซสตอมซึ่งเข้าสู่โนวี มาร์การิต^{[ 20 ]}
  • การแปลBogosloviia ("เทววิทยา") ของจอห์นแห่งดามัสกัส ที่ไม่สมบูรณ์ ^{[ 20 ]}
  • เทศน์บทที่ 44 ถึง 47 ของจอห์น คริสโซสตอม ตามคำนำของฉบับมอสโกปี 1665 ^{[ 20 ]}
  • การแปลอื่นๆ ที่ไม่ระบุชื่อของจอห์นแห่งดามัสกัส ตามที่ MA Obolenskii กล่าวไว้^{[ 20 ]}
  • การแปลบทสนทนาของGennadius Scholariusผลงานของ Pseudo-Dionisius แห่ง Areopagite, Gregory แห่ง Nazianzus, Basil แห่ง Caesareaและอื่นๆ^{[ 20 ]}
• ชีวประวัติของMaksim Grek ^{[ 20 ]}

คำถามเรื่องผู้เขียนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่า Kurbsky เป็นผู้เขียนThe History of the Grand Prince of Moscow (ย่อว่าThe History ^{[ 11 ]} ) โดยไม่ระบุชื่อผู้เขียนหรือไม่ มีการแต่งและเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อใด ใครเป็นคนแรกที่ระบุว่าเป็นผลงานของ Kurbsky และเมื่อใด งานเขียนอื่นๆ ที่ระบุว่าเป็นของ Kurbsky เกี่ยวข้องกับผลงานนี้เมื่อใด และงานเขียนทั้งหมดเหล่านี้ถูกรวบรวมไว้ในหนังสือเบ็ดเตล็ดหลายเล่มที่มีรายการที่แตกต่างกัน รวมถึงงานที่ไม่ระบุชื่อ งานที่ระบุว่าเป็นของ Kurbsky และงานของผู้อื่นเมื่อใด^{[ 21 ] [ 11 ]}ผู้สนับสนุนความถูกต้อง เช่น Erusalimskii (2009) โต้แย้งว่า Kurbsky เขียนบางส่วนของThe Historyในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1570 และเขียนข้อความให้เสร็จสมบูรณ์หลังจากปี 1581 ^{[ 22 ] [ 11 ]}และรวบรวมผลงานเบ็ดเตล็ดของเขาเอง รวมถึงThe Historyก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1583 ^{[ 23 ]}ผู้สงสัย เช่น Boeck (2012) และ Ostrowski (2020) โต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่ The History จะเป็นงานเขียนที่แต่งขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 เนื่องจากไม่มีหลักฐานการมีอยู่ของมันระหว่างปี 1583 ถึงทศวรรษ 1670 และการระบุว่าเป็นผลงานของ Kurbsky นำไปสู่ความไม่สอดคล้องทางประวัติศาสตร์และความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขหลายประการ^{[ 21 ] [ 13 ]}

เรื่องราวชีวิตของเขาที่ถูกนำมาดัดแปลงเป็นละคร โดยพรรณนาว่าเขาเป็นขุนนางผู้ทรงอำนาจเป็นอันดับสองในรัสเซีย (รองจากซาร์เท่านั้น) ซึ่งถูกกดดันอย่างต่อเนื่องจากเหล่าบอยาร์ที่ต้องการให้เขาก่อกบฏต่ออำนาจจักรวรรดิที่มอสโก สามารถพบได้ในภาพยนตร์มหากาพย์ปี 1945 ของผู้กำกับภาพยนตร์โซเวียตเซอร์เกย์ ไอเซน สไตน์ เรื่อง อีวานผู้โหดร้าย

• โบเอค, ไบรอัน เจ. (2007) “พยานหรือพยานเท็จ? สองชีวิตของ Metropolitan Filipp แห่งมอสโก” . ยาร์บูเชอร์ ฟูร์ เกสชิชเทอ ออสเตอโรปาส55 (2) ฟรานซ์ ชไตเนอ ร์แวร์แลก: 161– 177 ISSN  0021-4019 จสตอร์ 41052656 . สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2568 .
• Boeck, Brian J. (2012). "เบ็ดเตล็ดที่อ้างว่าเป็นของ Kurbskii: ศตวรรษที่ 17 ในรัสเซียมีความสร้างสรรค์มากกว่าที่เราอยากจะยอมรับ" Kritika : การสำรวจประวัติศาสตร์รัสเซียและยูเรเซีย 13 ( 4). สำนักพิมพ์ Slavica : 955– 963.
• ฮอลเพริน, ชาร์ลส์ เจ. (1998) "Edward Keenan และการติดต่อสื่อสารระหว่าง Kurbskii-Groznyi ในการเข้าใจถึงเหตุการณ์หลังเหตุการณ์ " ยาร์บูเชอร์ ฟูร์ เกสชิชเทอ ออสเตอโรปาส46 (3) ฟรานซ์ ชไตเนอ ร์แวร์แลก: 376– 403 ISSN  0021-4019 จสตอร์ 41050171 . สืบค้นเมื่อ18 กุมภาพันธ์ 2569 .
• Ostrowski, Donald (2020). "ใครเป็นผู้เขียนผลงานที่ระบุว่าแต่งโดยเจ้าชายอันเดรย์ เคอร์บสกี?" ในหนังสือ " ใครเป็นผู้เขียนผลงานนั้น? ข้อถกเถียงเรื่องความเป็นเจ้าของผลงานตั้งแต่โมเสสถึงโชโลคอฟ " สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ หน้า  189–222 . doi : 10.7591/cornell/9781501749704.001.0001 ISBN 978-1-5017-4970-4.

• ลำดับวงศ์ตระกูล (Андрей Михайлович Курбский) (ในภาษารัสเซีย)
• จดหมายโต้ตอบระหว่างอีวานที่ 4 กับเคอร์บสกี (เป็นภาษารัสเซีย)
• ประวัติศาสตร์ของเจ้าชายแห่งมอสโก โดย คูร์บสกี (ฉบับภาษารัสเซีย)

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับอันเดรย์ เคิร์บสกี