ลันโดมิส ช่วงเวลา: ปลายยุคไพลสโตซีนจนถึงปัจจุบัน ( ยุคลูจาเนียน )
กะโหลกบางส่วนที่เป็นต้นแบบของL. molitor ขากรรไกรล่างที่แสดงในภาพเป็นของสายพันธุ์อื่น
สถานะการอนุรักษ์
ความเสี่ยงต่ำ( IUCN 3.1 ) [ 1 ]
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อินฟราคลาส:	รก
คำสั่ง:	หนู
ตระกูล:	จิ้งหรีด
อนุวงศ์:	ซิกโมดอนตินาเอ
ประเภท:	ลันโดมิสวอสส์ แอนด์คาร์ลตัน , 1993
สายพันธุ์:	แอล.  โมลิเตอร์
ชื่อทวินาม
ลันโดมิส โมลิตอร์ ( วิงจ์ , 1887)
การกระจายตัวของLundomys molitorในอเมริกาใต้ การกระจายตัวในปัจจุบันแสดงด้วยสีแดง และบันทึกฟอสซิลที่อยู่นอกขอบเขตการกระจายตัวในปัจจุบันแสดงด้วยสีน้ำเงิน
คำพ้องความหมาย[ 2 ]
Hesperomys molitor Winge, 1888 Oryzomys molitor : Trouessart, 1898 Holochilus magnus Hershkovitz , 1955 Calomys molitor : Hershkovitz, 1962 โฮโลคิลัส โมลิเตอร์ : Massoia, 1980 Lundomys molitor : Voss and Carleton, 1993

Lundomys molitorหรือที่รู้จักกันในชื่อ^หนูน้ำสะเทินบกของลุนด์^{[ 3 ]}หรือหนูหนองน้ำขนาดใหญ่ [ ^{4 ]}เป็นหนูกึ่งน้ำชนิด หนึ่ง จากอเมริกาใต้ ตะวันออกเฉียง ใต้

ปัจจุบันถิ่นที่อยู่ของมันจำกัดอยู่เฉพาะในอุรุกวัยและ รัฐ ริโอแกรนด์โดซูล ที่อยู่ใกล้เคียง ในบราซิลแต่ก่อนหน้านี้มันเคยอาศัยอยู่ทางเหนือขึ้นไปถึงรัฐมินาสเจไรส์ในบราซิล และทางใต้ลงไปถึงทางตะวันออกของอาร์เจนตินารูปแบบที่พบในอาร์เจนตินาอาจแตกต่างจากรูปแบบที่ยังมีชีวิตอยู่ในบราซิลและอุรุกวัยL.  molitorเป็นสัตว์ฟัน แทะขนาดใหญ่ โดยมีความยาวลำตัวและหัวเฉลี่ย193 มม. (7.6 นิ้ว)มีลักษณะเด่นคือหางยาว เท้าหลังขนาดใหญ่ และขนยาวหนาแน่น มันสร้างรังอยู่เหนือน้ำโดยใช้ต้นกกเป็นที่รองรับ และปัจจุบันยังไม่ถูกคุกคาม  

ลักษณะภายนอกของมันคล้ายกับHolochilus brasiliensisและตลอด ประวัติศาสตร์ การจำแนกทางอนุกรมวิธาน ที่ซับซ้อน มันเคยถูกเข้าใจผิดว่าเป็นชนิดนั้น แต่ลักษณะอื่นๆ สนับสนุนการจัดให้มันอยู่ในสกุล ที่แตกต่างออกไป คือLundomysภายในวงศ์Cricetidaeและวงศ์ย่อยSigmodontinaeมันเป็นสมาชิกของกลุ่ม สัตว์ฟันแทะ Oryzomyine ที่มีความเฉพาะทาง ซึ่งรวมถึงHolochilus , Noronhomys , CarletonomysและPseudoryzomysด้วย

Lundomys molitorได้รับการอธิบายครั้งแรกในปี 1888 โดยนักสัตววิทยาชาวเดนมาร์กHerluf Wingeซึ่งได้ตรวจสอบวัสดุที่Peter Wilhelm Lundรวบรวมไว้ในถ้ำLagoa Santa, Minas Geraisประเทศบราซิล Winge ใช้ตัวอย่างสี่ชิ้นในการอธิบาย รวมถึงชิ้นส่วนกะโหลกสองชิ้นและ ขา กรรไกรบนที่แยกออกมาหนึ่งชิ้นจากห้องถ้ำ Lapa da Escrivania หมายเลข 5 และขากรรไกรล่างหนึ่งชิ้นจาก Lapa da Serra das Abelhas แต่ต่อมาพบว่าขากรรไกรล่างชิ้นหลังเป็นของสายพันธุ์อื่น^{[ 5 ]}ซึ่งน่าจะเป็นGyldenstolpia fronto [ ^{6 ] Lund}ตั้งชื่อสัตว์ชนิดนี้ว่าHesperomys molitorและจัดไว้ในสกุลเดียวกัน ( Hesperomys ) กับ Pseudoryzomys simplex และ Calomysสองสายพันธุ์ในปัจจุบันต่อมา สัตว์ชนิดนี้ไม่ค่อยถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมเกี่ยวกับสัตว์ฟันแทะในอเมริกาใต้ ผู้เขียนที่กล่าวถึง เรื่องนี้ระบุว่ามันอยู่ในสกุลOryzomysหรือCalomys ^{[ 7 ]}

ในปี ค.ศ. 1926 นักสัตววิทยาชาวอเมริกันโคลิน แคมป์เบล แซนบอร์นได้เก็บตัวอย่างหนูบางชนิดในอุรุกวัย ซึ่งเขาได้ระบุว่าเป็นHolochilus vulpinus (ปัจจุบันคือ Holochilus brasiliensis ) ในรายงานการเก็บตัวอย่างปี ค.ศ. 1929 เมื่อฟิลิป เฮอร์ชโควิท ซ์ ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาที่ พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติฟิลด์ได้ตรวจสอบHolochilusในปี ค.ศ. 1955 เขาพบว่าตัวอย่างจากอุรุกวัยมีสองชนิด ชนิดหนึ่งใกล้เคียงกับHolochilusที่พบได้ทั่วไปในอเมริกาใต้ และอีกชนิดหนึ่งพบเฉพาะในอุรุกวัยและบราซิลตอนใต้ เขาจึงตั้งชื่อชนิดหลังเป็นชนิดใหม่ว่าHolochilus magnusเฮอร์ชโควิทซ์ระบุว่าHolochilusเป็นหนึ่งในสมาชิกของกลุ่ม "sigmodont" ของหนูอเมริกัน ซึ่งรวมถึงSigmodon , ReithrodonและNeotomys ด้วย โดยพิจารณาจากฟันกราม ที่มีลักษณะแบนราบ ซึ่งเป็นแบบ lophodont (ส่วนของฟันประกอบด้วยสันขวาง) ^{[ 7 ]}ในปี พ.ศ. 2524 H. magnusยังได้รับการยอมรับในยุคไพลสโตซีนตอนปลายของจังหวัดบัวโนสไอเรส ประเทศอาร์เจนตินา^{[ 8 ]}และในปี พ.ศ. 2525 ก็มีการบันทึกการพบในรัฐริโอแกรนด์โดซูลทางตอนใต้ของบราซิล^{[ 9 ]}

ในบทความปี 1980 นักสัตววิทยาชาวอาร์เจนตินา Elio Massoia พบว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่าง Hesperomys molitor ของ Winge และHolochilus magnus ของ Hershkovitz และแนะนำให้จัดประเภทใหม่เป็นHolochilus molitor ^{[ 10 ]} เมื่อนักสัตววิทยาชาวอเมริกัน Voss และ Carleton ศึกษาวัสดุของ Winge อีก ครั้งในบทความปี 1993 พวกเขาไม่พบความแตกต่างที่สอดคล้องกันระหว่างทั้งสอง และจึงพิจารณาว่าเป็นสปีชีส์เดียวกัน^{[ 11 ]}นอกจากนี้ พวกเขายังตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสปีชีส์นี้กับHolochilus อื่นๆ และสรุปว่าความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญมากพอที่จะจัดให้อยู่ในสกุลที่แตกต่างกัน ซึ่งพวกเขาตั้งชื่อว่าLundomysตามชื่อของ Lund ผู้ซึ่งเก็บรวบรวมวัสดุต้นฉบับ^{[ 2 ]}ตั้งแต่นั้นมา สปีชีส์นี้จึงเป็นที่รู้จักในชื่อLundomys molitor ^{[ 3 ]}

ในบทความเดียวกันกับที่พวกเขาอธิบายถึงLundomys นั้น Voss และ Carleton ยังได้วินิจฉัยเผ่า Oryzomyiniเป็นครั้งแรกในลักษณะที่ถูกต้องตามหลักวิวัฒนาการ อีกด้วย ^{[ 12 ]}ก่อนหน้านี้ Oryzomyini เป็นกลุ่มที่กำหนดไว้อย่างหลวมๆ โดยมีลักษณะเด่นอย่างหนึ่งคือเพดานปาก ยาว และมีสันที่เรียกว่าmesolophบนฟันกรามบนและmesolophidบนฟันกรามล่าง สันนี้ไม่มีหรือลดลงในHolochilusและLundomys ^{[ 13 ]} Voss และ Carleton ระบุลักษณะร่วม 5 ประการสำหรับกลุ่มนี้ ซึ่งทั้งหมดนี้มีอยู่ในLundomys [ ^{12 ]}การจัดวางLundomysและอีก 3 สกุล ได้แก่Holochilus , PseudoryzomysและZygodontomysซึ่งไม่มี mesoloph(id) ที่สมบูรณ์ ไว้ใน Oryzomyini ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นสากลตั้งแต่นั้นเป็นต้น^{มา[ 14 ]}

Voss และ Carleton พบหลักฐานสนับสนุนความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างHolochilus , LundomysและPseudoryzomysภายใน Oryzomyini ^{[ 15 ]}ในปีต่อมามีการค้นพบ สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ Holochilus primigenusและNoronhomys vespuccii ซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมสำหรับการจัดกลุ่มนี้ ^{[ 16 ]}การจัดกลุ่มสายพันธุ์แรก ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับLundomysในด้านลักษณะของฟัน ให้อยู่ในกลุ่มHolochilusนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน และมีการเสนอให้จัดเป็นสายพันธุ์ที่สองของLundomysเป็นทางเลือกอื่น^{[ 17 ]}การวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการอย่างครอบคลุมของ oryzomyines โดย Marcelo Weksler ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2006 สนับสนุนความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างLundomys , HolochilusและPseudoryzomysโดยไม่รวมสายพันธุ์อื่น ๆ ในกลุ่มนี้ ข้อมูลจากลำดับ ยีน IRBPสนับสนุนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างHolochilusและPseudoryzomysโดยมีLundomysเป็นญาติที่ห่างไกลออกไป แต่ข้อมูลทางสัณฐานวิทยา ทำให้ HolochilusและLundomysอยู่ใกล้กันมากขึ้น เช่นเดียวกับการวิเคราะห์แบบรวมของทั้งข้อมูลทางสัณฐานวิทยาและ IRPB ^{[ 18 ]}ต่อมาCarletonomys cailoi ได้รับการ ^{อธิบาย}ว่าเป็นญาติเพิ่มเติมของHolochilusและLundomys [ ^{19 ]}

Lundomys molitorเป็นหนึ่งใน oryzomyines ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ รองลงมาก็คือHolochilusและNectomys บางรูปแบบที่มีขนาดใหญ่ แต่มีขนาดเล็กกว่าสายพันธุ์ Antillean ที่สูญพันธุ์ไปเมื่อไม่นานมานี้ เช่น " Ekbletomys hypenemus " และMegalomys desmarestiiอย่าง มาก ^{[ 20 ]}แตกต่างจากHolochilus brasiliensisซึ่งพบในพื้นที่เดียวกัน หางของมันยาวกว่าหัวและลำตัว^{[ 21 ]}ขนของมันบางและมีสีเข้ม และไม่มีความแตกต่างของสีระหว่างด้านบนและด้านล่าง ขนซึ่งยาว หนา และนุ่ม มีสีเหลืองน้ำตาลที่ด้านข้าง แต่จะเข้มขึ้นที่ส่วนบนและอ่อนลงที่ส่วนล่าง^{[ 22 ]}เท้าหลังขนาดใหญ่มีลักษณะเด่นคือมีพังผืดระหว่างนิ้ว ที่เห็นได้ชัด แต่ไม่มีกระจุกขนบนนิ้ว และแผ่นรอง หลายแผ่น มีขนาดเล็ก^{[ 23 ]}เช่นเดียวกับโอริโซไมน์ที่อาศัยอยู่ในน้ำบางชนิด มี ขนเป็นพู่ตาม ขอบ ฝ่าเท้าและระหว่างนิ้วบางนิ้ว^{[ 24 ]}เท้าหน้าก็ไม่มีขนเป็นกระจุกที่นิ้วและมีเล็บยาวมาก ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของโอริโซไมน์^{[ 25 ]}ตัวเมียมีเต้านม สี่คู่ และไม่มีถุงน้ำดี ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของโอริโซไมน์ ^{[ 26 ]}ความยาวหัวและลำตัวอยู่ที่160 ถึง 230 มม. (6.3 ถึง 9.1 นิ้ว)โดยเฉลี่ย193 มม. (7.6 นิ้ว)ความยาวหางอยู่ที่ 195 ถึง 255 มม. (7.68 ถึง 10.04 มม.) โดยเฉลี่ย235 มม. (9.3 นิ้ว)และความยาวเท้าหลังอยู่ที่58 ถึง 68 มม. (2.3 ถึง 2.7 นิ้ว)โดยเฉลี่ย62 มม . (2.4 นิ้ว) ^{[ fn 1 ] [ 27 ]}            

ส่วนหน้าของกะโหลกศีรษะค่อนข้างกว้าง^{[ 22 ]}เช่นเดียวกับในHolochilus แผ่น กระดูกโหนกแก้มซึ่งเป็นส่วนหน้าแบนของกระดูกแก้มมีขนาดใหญ่และยื่นออกมาเป็นกระบวนการหนามที่ขอบด้านหน้า กระดูก โหนกแก้มมีขนาดเล็ก แต่ลดขนาดลงน้อยกว่าในHolochilus ^{[ 28} ] บริเวณระหว่างเบ้าตาของกะโหลกศีรษะแคบและมีขอบสูงขนาบข้าง^{[ 22 ]}รูเปิดของฟันหน้าซึ่งทะลุเพดานปากระหว่างฟันหน้าและฟันกรามบน มีความยาว ทอดยาวระหว่างฟันกราม^{[ 28 ]}เพดานปากเองก็ยาวเช่นกัน ทอดยาวเกินขอบด้านหลังของกระดูกขากรรไกรบน^{[ 29 ]และมี}รูพรุนที่เห็นได้ชัดบริเวณใกล้ฟันกรามซี่ที่สามที่เพดานปากด้านหลังและด้าน^{ข้าง[ 30 ]}เช่นเดียวกับในโอริโซไมน์ทั้งหมด กระดูก สควาโมซัลไม่มีกระบวนการแขวนที่สัมผัส กับ เทกเมนทิม พานี ซึ่ง เป็นหลังคาของโพรงแก้วหูแต่ลุนโดมิสมีความผิดปกติตรงที่กระดูกสควาโมซัลและเทกเมนทิมพานีมักจะทับซ้อนกันเมื่อมองจากด้านข้าง^{[ 31 ]}ในขากรรไกร ล่าง กระบวนการ แองกูลาร์และโคโรนอยด์มีการพัฒนาน้อยกว่าในโฮโลคิลัส [ ^{32 ] กระบวนการ}แคปซูลของฟันตัดล่าง ซึ่งเป็นการยกขึ้นเล็กน้อยของกระดูกขากรรไกรล่างที่ปลายด้านหลังของฟันตัด ใกล้กับกระบวนการโคโรนอยด์ มีขนาดเล็ก สันกล้ามเนื้อบดเคี้ยว ทั้งสองข้าง ซึ่งเป็นที่ยึดของกล้ามเนื้อบดเคี้ยวบางส่วน แยกออกจากกันโดยสิ้นเชิง โดยเชื่อมต่อกันเฉพาะที่ขอบด้านหน้า ซึ่งอยู่ต่ำกว่าฟันกรามซี่แรก^{[ 33 ]}

ฟันกรามมีลักษณะสูงกว่าเล็กน้อย ( hypsodont ) เมื่อเทียบกับ oryzomyines ส่วนใหญ่ และสันเสริมหลายอันมีขนาดเล็กกว่า แต่มีความแตกต่างอย่างชัดเจนจากฟันกราม hypsodont ที่พัฒนามา สูง ของHolochilus ^{[ 34 ]}ปุ่มฟันหลักตั้งอยู่ตรงข้ามกันและมีขอบโค้งมน รอยพับเคลือบฟันไม่ยื่นเลยเส้นกลางของฟันกราม^{[ 34 ]} mesoloph ซึ่งเป็นสันเสริมบนฟันกรามบนที่มักพัฒนาดีใน oryzomyines มีอยู่แต่สั้นในฟันกรามบนซี่แรกและซี่ที่สอง มีขนาดเล็กกว่ามากในHolochilusและPseudoryzomys ^{[ 35} ] โครงสร้างที่สอดคล้องกันบนฟันกรามล่าง mesolophid มีอยู่ในฟันกรามซี่แรกและซี่ที่สองใน^Lundomysแต่ไม่มีในทั้งHolochilusและPseudoryzomys ^{[ 36 ]}สันเสริมอีกอันหนึ่งคือแอนเทอโรโลฟมีอยู่ แม้จะมีขนาดเล็ก บนฟันกรามบนซี่แรกในLundomysแต่ไม่มีเลยในอีกสองสกุล^{[ 37 ]}เช่นเดียวกับในHolochilusและPseudoryzomysปุ่มด้านหน้าบนฟันกรามล่างซี่แรก แอนเทอโรโคนิดมีหลุมลึก^{[ 38 ]}ฟันกรามบนทั้งสามซี่แต่ละซี่มีสามรากซึ่งแตกต่างจากในHolochilusและPseudoryzomys ตรง ที่ฟันกรามบนซี่แรกไม่มีรากเสริมที่สี่^{[ 39 ]}ฟันกรามล่างซี่แรกมีสี่ราก รวมถึงรากเสริมขนาดเล็กสองรากที่อยู่ระหว่างรากด้านหน้าและด้านหลังที่ใหญ่กว่า ฟันกรามซี่ที่สองมีสองหรือสามราก โดยรากด้านหน้าจะแยกออกเป็นสองรากเล็กๆ ในบางตัวอย่าง^{[ 40 ]}

คาริโอไทป์ประกอบด้วยโครโมโซม 52 โครโมโซม โดยมีแขนหลักทั้งหมด 58 แขน (2n = 52, FN = 58) โครโมโซมที่ไม่ใช่เพศ (ออโตโซม) ส่วนใหญ่เป็นแบบอะโครเซนทริกคือมีแขนยาวและแขนสั้น หรือแบบเทโลเซนทริกคือมีแขนเพียงแขนเดียว แต่ยังมีเมตาเซนทริก คู่ใหญ่ 3 คู่ ซึ่งมีแขนหลัก 2 แขน และเมตาเซนทริกคู่เล็กอีก 1 คู่ โครโมโซม Yเป็นแบบเมตาเซนทริก และโครโมโซม Xมีความแปรปรวน ตั้งแต่เกือบเมตาเซนทริกไปจนถึงอะโครเซนทริกในตัวอย่าง 5 ตัวอย่างที่ศึกษา^{[ 41 ]}      

Lundomys molitorถูกพบเป็นสัตว์มีชีวิตเฉพาะในอุรุกวัยและริโอแกรนด์โดซูล ที่อยู่ใกล้เคียงเท่านั้น บันทึกตัวอย่างที่มีชีวิตจากอาร์เจนตินาตะวันออกและลากัวซานตามินาสเจไรส์ยังไม่ได้รับการยืนยัน^{[ 8 ]}พบเห็นได้ยาก และมีการเก็บตัวอย่างได้เพียงแห่งเดียวในริโอแกรนด์โดซูล แต่อาจเป็นเพราะความพยายามในการค้นหาไม่เพียงพอมากกว่าความหายากที่แท้จริง^{[ 42 ]}การกระจายตัวของมันโดยทั่วไปจำกัดอยู่ในพื้นที่ที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยในฤดูหนาวสูงกว่า12 °C (54 °F)อุณหภูมิเฉลี่ยรายปีสูงกว่า18 °C (64 °F)ปริมาณน้ำฝนรายปีสูงกว่า1,100 มม. (43 นิ้ว)และฤดูฝนที่ยาวนานเฉลี่ยมากกว่า 200 วัน มักพบในหนองน้ำหรือใกล้ลำธาร^{[ 43 ]}      

ฟอสซิลยุค ไพลสโตซีนถูกพบทั่วทั้งช่วงการกระจายตัวในปัจจุบันและนอกเหนือจากนั้น ในอุรุกวัยและริโอแกรนด์โดซูลชั้นหินโซปาสยุคลูจาเนียน (ปลายไพลสโตซีนถึงต้นโฮโลซีน) ได้ให้กำเนิดซากของL. molitorนอกเหนือจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ เช่น แมวเขี้ยวเสือที่สูญพันธุ์ไปแล้วอย่างSmilodon populatorและสายพันธุ์ของGlyptodon , MacraucheniaและToxodon ^{[ 44 ]}แหล่งที่พบต้นแบบคือ Lagoa Santa ซึ่งอยู่ไกลออกไปทางตะวันออกเฉียงเหนือของแหล่งที่พบL. molitor ที่ยังมีชีวิตอยู่ใกล้ที่สุด ที่นั่น เป็นที่รู้จักเพียงจากชิ้นส่วนกะโหลกสามชิ้นจากถ้ำที่รู้จักกันในชื่อ Laga da Escrivania Nr. 5. ถ้ำแห่งนี้ยังมีซากดึกดำบรรพ์ของสัตว์ ขนาดใหญ่ที่สูญพันธุ์ไปแล้วในอเมริกาใต้จำนวนมากเช่นสลอธบก ลิโทปเทอร์แนน กอมโฟเทอเรสและไกลป์โตดอนต์รวมถึง สัตว์ฟันแทะในวงศ์ Cricetidae อีก 16 ชนิดแต่ไม่แน่ใจว่าซากดึกดำบรรพ์ทั้งหมดจากถ้ำนี้มาจากยุคเดียวกัน^{[ 45 ]}  

ซากดึกดำบรรพ์ของLundomysถูกค้นพบในแหล่งโบราณสถานยุคไพลสโตซีน 6 แห่งในจังหวัดบัวโนสไอเรสประเทศอาร์เจนตินา ซึ่งบ่งชี้ว่าบริเวณนั้นมีสภาพภูมิอากาศอบอุ่นและชื้น^{[ 46 ]}แหล่งสะสมที่เก่าแก่ที่สุดที่Bajo San Joséมีอายุย้อนไปถึงMarine Isotopic Stage 11ประมาณ 420,000 ถึง 360,000  ปีที่แล้ว ในขณะที่ตัวอย่างที่อายุน้อยกว่าจากแหล่งอื่นๆ มีอายุเพียง 30,000  ปี^{[ 47 ]} ตัวอย่าง Lundomysจากอาร์เจนตินาที่อายุน้อยกว่านั้นมีความแตกต่างเล็กน้อยจากLundomys ที่ยังมีชีวิตอยู่ ในลักษณะบางประการของฟันกรามล่างซี่แรก และอาจเป็นตัวแทนของสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ฟันกรามล่างซี่แรกของรูปแบบนี้มีความยาว 3.28  มม. ^{[ 48 ]}เนื่องจากวัสดุจาก Bajo San José ไม่มีฟันกรามล่างซี่แรก จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่าวัสดุนี้เป็นของLundomysรูปแบบ อาร์เจนตินาในยุคหลังหรือไม่ ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของขากรรไกรบนและล่างทำให้ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นHolochilus primigenus ซึ่ง ^เป็นฟอสซิลสายพันธุ์ที่มีลักษณะฟันกรามเกือบเหมือนกับของLundomys ^[ 49 ^]ความยาวของแถวฟันบนของตัวอย่างหนึ่งจากแหล่งนี้คือ8.50 มม. (0.335 นิ้ว)และความยาวของฟันกรามบนซี่แรกคือ3.48 มม. (0.137 นิ้ว) ^{[ 50 ]}ซึ่งเล็กกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับLundomys ที่ยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งมีช่วงตั้งแต่3.56 ถึง 3.64 มม. (0.140 ถึง 0.143 นิ้ว)ในตัวอย่างสี่ตัวอย่าง^{[ 51 ]}      

Lundomys molitorมีพฤติกรรมกึ่งน้ำกึ่งบก ใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ในน้ำ และออกหากินในเวลากลางคืน^{[ 52 ]}เป็นนักว่ายน้ำที่ยอดเยี่ยม^{[ 53 ]}และมีความเชี่ยวชาญในการว่ายน้ำมากกว่าHolochilusเสีย อีก ^{[ 54 ]}มันสร้างรัง ทรงกลมท่ามกลางต้นกกใน น้ำลึกถึง1.5 เมตร (4.9 ฟุต) โดยปกติ จะอยู่สูงจากน้ำ ประมาณ 20 เซนติเมตร (8 นิ้ว) วัสดุที่ใช้ทำรัง ซึ่งมี เส้นผ่านศูนย์กลาง25 ถึง 30 เซนติเมตร (10 ถึง 12 นิ้ว) และสูง 9 ถึง 11 เซนติเมตร (ประมาณ 4 นิ้ว) มาจากต้นกกที่อยู่รอบๆ ผนังรังประกอบด้วยสามชั้น ล้อมรอบห้องกลาง ซึ่งเชื่อมต่อกับน้ำโดยทางลาดที่ทำจากต้นกกเช่นกัน^{[ 55 ]}รังที่สร้างโดยสมาชิกของสกุลHolochilus ที่เกี่ยวข้อง นั้นมีความคล้ายคลึงกันในรายละเอียดหลายประการ^{[ 52 ]}กระเพาะอาหารที่ถูกผ่าหลายส่วนมีวัสดุพืชสีเขียวอยู่ ซึ่งบ่งชี้ว่ามันเป็นสัตว์กินพืชเช่นเดียวกับHolochilus [ ^{56 ] ตัวเมีย}ที่จับได้ในเดือนเมษายนตั้งท้องตัวอ่อน 3 ตัว ซึ่งมีความยาว ประมาณ 12 ม ม. (0.47 นิ้ว) ^{[ 57 ]}พบไร Gigantolaelaps wolffsohni และ Amblyomma dubitatum บนตัวอย่างของL. molitorในอุรุกวัย [ ^{58 ] สัตว์}ฟันแทะชนิดอื่นที่พบร่วมกับมัน ได้แก่Scapteromys tumidus , Oligoryzomys nigripes , Reithrodon auritus , Akodon azarae , Oxymycterus nasutusและHolochilus brasiliensis ^{[ 59 ]}           

สถานะการอนุรักษ์ของสายพันธุ์นี้ในปัจจุบันได้รับการประเมินว่าอยู่ในระดับ "ความเสี่ยงต่ำที่สุด" โดยสหภาพระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติซึ่งสะท้อนถึงการกระจายตัวที่ค่อนข้างกว้างและไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าประชากรลดลง พื้นที่หลายแห่งที่พบสายพันธุ์นี้ได้รับการคุ้มครอง แต่การทำลายถิ่นที่อยู่ของมันอาจเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ต่อไปของมัน^{[ 1 ]}

• Bonvicino, CR, Oliveira, JA และ D'Andrea, PS 2008. Guia dos Roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em characteres externos . Série de Manuais Técnicos 11:1–120. รีโอเดจาเนโร: Centro Pan-Americano de Febre Aftosa – OPAS/OMS (ในภาษาโปรตุเกส)
• Carleton, MD และ Olson, SL 1999. Amerigo Vespucci และหนูแห่ง Fernando de Noronha: สกุลและชนิดใหม่ของ Rodentia (Muridae, Sigmodontinae) จากเกาะภูเขาไฟนอกไหล่ทวีปของบราซิล American Museum Novitates 3256:1–59.
• ดัฟฟ์, เอ. และ ลอว์สัน, เอ. 2004. สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของโลก: รายการตรวจสอบ . นิวเฮเวน: เอ แอนด์ ซี แบล็ก, 312  หน้า. ISBN 0-7136-6021-X.
• Freitas, TRO, Mattevi, MS, Oliveira, LFB, Souza, MJ, Yonenaga-Yassuda, Y. และ Salzano, FM 1983 ความสัมพันธ์ของโครโมโซมในตัวแทนสามชนิดของสกุลHolochilus (Rodentia, Cricetidae)จากบราซิล (ต้องสมัครสมาชิก) Genetica 61:13–20
• Gonzalez, E.; D'elia, G.; Pardinas, U. (2017) [ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมของการประเมินปี 2016]. " Lundomys molitor " . บัญชีแดงของ IUCN ว่าด้วยชนิดพันธุ์ที่ถูกคุกคาม . 2016 e.T10219A115096149. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T10219A22328078.en .
• Hershkovitz, PM 1955. หนูหนองน้ำอเมริกาใต้ สกุลHolochilusพร้อมสรุปเกี่ยวกับหนูในกลุ่ม sigmodont Fieldiana Zoology 37:619–673
• Lareschi, M., Gettinger, D., Venzal, JM, Arzua, M., Nieri-Bastos, FA, Barros-Battesti, DM และ Gonzalez, EM 2006. Primer registro de ácaros (Gamasida: Laelapidae) parásitos de roedores silvestres en อุรุกวัย, con nuevos registros de hospedadores. กีฏวิทยา Neotropical 35(5):596–601 (ในภาษาสเปน)
• Musser, GG ; Carleton, MD (2005). "วงศ์ใหญ่ Muroidea"ในWilson, DE ; Reeder, DM (บรรณาธิการ). สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดต่างๆ ทั่วโลก: เอกสารอ้างอิงทางอนุกรมวิธานและภูมิศาสตร์ (  ฉบับที่ 3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์. หน้า 1124. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 . 
• Nava, S., Venzal, JM, Labruna, MB, Mastropaolo, M., González, EM, Mangold, AJ และ Guglielmone, AA 2010. โฮสต์ การกระจายตัว และความแตกต่างทางพันธุกรรม (16S rDNA) ของAmblyomma dubitatum (Acari: Ixodidae) (ต้องสมัครสมาชิก) Experimental and Applied Acarology 51(4):335–351
• Oliveira, E.V. และ Kerber, L. 2009. Paleontologia e spectos geológicos das sucessões do Final do Neógeno no sudoeste do Rio Grande do Sul, Brasil . เกอา 5(1):21–34 (ภาษาสเปน)
• Pardiñas, UFJ 2008. สกุลใหม่ของสัตว์ฟันแทะ oryzomyine (Cricetidae: Sigmodontinae) จาก Pleistocene แห่งอาร์เจนตินา (ต้องสมัครสมาชิก) วารสารสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม 89(5):1270–1278
• Pardiñas, UFJ และ Deschamps, C. 1996. Sigmodontinos (Mammalia, Rodentia) Pleistocenicos del sudoeste de la provincia de Buenos Aires (อาร์เจนตินา): Aspectos sistematicos, Paleozoogeograficos y Paleoambientales . Estudios Geológicos 52:367–379 (ในภาษาสเปน)
• Pardiñas, UFJ และ Lezcano, MJ 1995 Cricetidos (Mammalia: Rodentia) del Pleistoceno tardio del nordeste de la provincia de Buenos Aires (อาร์เจนตินา) Aspectos sistematicos และ Paleoambientales . Ameghiniana 32(3):249–265 (ในภาษาสเปน)
• Pardiñas, UFJ, D'Elía, G. และ Teta, P. 2008. Una introducción a los mayores sigmodontinos vivientes: Revisión de Kunsia Hershkovitz, 1966 และ descripción de un nuevo género (Rodentia: Cricetidae) อาร์กิวอส โด มูเซอู นาซิอองนาล 66(3–4):509–594.
• เรย์, ค.ศ. 1962. สัตว์ฟันแทะวงศ์ Oryzomyinae ในเขตย่อยแอนทิลลีส วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด 211 หน้า
• Steppan, SJ 1996. สปีชีส์ใหม่ของHolochilus (Rodentia: Sigmodontinae) จากยุคไพลสโตซีนตอนกลางของโบลิเวียและความสำคัญทางวิวัฒนาการ (ต้องสมัครสมาชิก) วารสารบรรพชีวินวิทยาของสัตว์มีกระดูกสันหลัง 16(3):522–530
• Teta, P. และ Pardiñas, UFJ 2006. "บันทึกยุคไพลสโตซีนของหนูหนองน้ำสกุล Lundomysในอเมริกาใต้ตอนใต้: ความสำคัญทางด้านภูมิอากาศโบราณ" Current Research in the Pleistocene 23:179–181.
• Ubilla, M., Perea, D., Aguilar, CG และ Lorenzo, N. 2004. สัตว์มีกระดูกสันหลังในยุคไพลสโตซีนตอนปลายจากทางตอนเหนือของอุรุกวัย: เครื่องมือสำหรับการสร้างลำดับชั้นทางชีวธรณีวิทยา ภูมิอากาศ และสิ่งแวดล้อม (ต้องสมัครสมาชิก) Quaternary International 114:129–142.
• Voss, RS และ Carleton, MD 1993. สกุลใหม่สำหรับHesperomys molitor Winge และHolochilus magnus Hershkovitz (Mammalia, Muridae) พร้อมการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการ . American Museum Novitates 3085:1–39.
• Voss, RS และ Myers, P. 1991. Pseudoryzomys simplex (Rodentia: Muridae) และความสำคัญของคอลเลกชันของ Lund จากถ้ำ Lagoa Santa ประเทศบราซิล Bulletin of the American Museum of Natural History 206:414–432.
• Weksler, M. 2006. ความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการของสัตว์ฟันแทะกลุ่ม Oryzomyine (Muroidea: Sigmodontinae): การวิเคราะห์ข้อมูลทางสัณฐานวิทยาและโมเลกุลแบบแยกและแบบรวม Bulletin of the American Museum of Natural History 296:1–149.