ไกลป์โตดอน ช่วงเวลา: ไพลโอซีน ?- ไพลสโตซีน ( มอนเตเฮอร์โมซาน ?– ลูจาเนียน ) ~
โครงกระดูกของG. clavipesที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติเวียนนา
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อินฟราคลาส:	รก
คำสั่ง:	ซิงกูลตา
ตระกูล:	คลามิโฟริดี
อนุวงศ์:	† ไกลป์โตดอนทินา
ประเภท:	† ไกลป์โตดอนโอเวน , 1839
ชนิดต้นแบบ
† Glyptodon clavipes โอเวน, 1839
สายพันธุ์อื่นๆ
† G. elongatus ? Burmeister , 1866 † G. jatunkhirkhi Cuadrelli และคณะ , 2020 † G. munizi Ameghino , 1881 † G. reticulatus Owen, 1845
การกระจายตัวของGlyptodon (สีเขียว) เมื่อเทียบกับ การกระจายตัว ของ Glyptotherium (สีส้ม)
คำพ้องความหมาย
คำพ้องความหมายของสกุล Chlamydotherium Bronn , 1838 Glyptocoileus Castellanos, 1952 Glyptopedius Castellanos, 1953 Glyptostracon Castellanos, 1953 Heteroglyptodon Roselli, 1976 Lepitherium Sainte-Hilaire , 1831 Neothoracophorus Ameghino, 1889 Orycterotherium Bronn, 1838 ปาคีปัสดัลตัน, 1839 Paraglypytodon Castellanos, 1943 Schistopleurum Nodot, 1857 Stromatherium Castellanos, 1953 Thoracophorus Gervaisและ Ameghino, 1888 (กำลังยุ่งอยู่) คำพ้องความหมายของG. clavipes G. subelevatus Nodot, 1854 คำพ้องความหมายของG. reticulatus G. typus Nodot, 1857 Schistopleurum typus (Nodot, 1857) G. robustus Burmeister, 1866 จี. แอสเปอร์เบอร์ไมสเตอร์, 1866 Hoplophorus asper (Burmeister, 1866) Schistopleurum asperus (Burmeister, 1866) สายพันธุ์ที่น่าสงสัย Paraglyptodon uquiensis Castellanos, 1943 Glyptodon uquiensis (Castellanos, 1943) Heteroglyptodon genuarioi Roselli, 1976

Glyptodon (แปลตรงตัวว่า' ฟันที่มีร่องหรือแกะสลัก' ; มาจากภาษากรีกโบราณγλυπτός ( gluptós ) ' แกะสลัก'และ ὀδοντ- , ὀδούς ( odont-, odoús ) ' ฟัน' ) ^{[ 1 ]}เป็นสกุลของ glyptodontซึ่งเป็นกลุ่มอาร์มาดิลโลขนาดใหญ่ที่กินพืชเป็นอาหารซึ่งสูญพันธุ์ไปแล้วอาศัยอยู่ตั้งแต่ยุคไพลโอซีนประมาณ 3.2 ล้านปีก่อน ^{[ 2 ]}จนถึงต้นยุคโฮโลซีน ประมาณ 11,000 ปีก่อน ในทวีปอเมริกาใต้เป็นหนึ่งในสกุลของ glyptodont ที่รู้จักกันดีที่สุด หรืออาจจะเป็นสกุลที่รู้จักกันดีที่สุดเลยก็ว่าได้ Glyptodon มีประวัติความเป็นมาที่ยาวนานและน่าสนใจ โดยเป็นสัตว์ในกลุ่ม cingulateที่สูญพันธุ์ไปแล้วชนิดแรกที่ได้รับการตั้งชื่อและเป็นสกุลต้นแบบของวงศ์ย่อย Glyptodontinaeฟอสซิลของ Glyptodonมาตั้งแต่ปี 1814 จากแหล่งสะสมฟอสซิลยุคไพลสโตซีนในอุรุกวัย แม้ว่านักบรรพชีวินวิทยาในยุคแรกๆ จะระบุฟอสซิลเหล่านี้ผิดพลาดว่าเป็น Megatheriumซึ่งเป็นสัตว์จำพวกสลอธบนพื้นดิน ก็ตาม

ชนิดต้นแบบ G. clavipesถูกบรรยายไว้ในปี 1839 โดยเซอร์ ริชาร์ด โอเวนนักบรรพชีวินวิทยา ชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียง ต่อมาในศตวรรษที่ 19 โครงกระดูกที่สมบูรณ์หลายสิบโครงถูกขุดพบจากแหล่งต่างๆ และได้รับการบรรยายโดยนักบรรพชีวินวิทยา เช่นฟลอเรนติโน อะเมกิโนและเฮอร์มันน์ บูร์ไมส เตอร์ ในช่วงเวลานั้น มีการตั้งชื่อสายพันธุ์ Glyptodon หลายสายพันธุ์ โดยบางสายพันธุ์ตั้งชื่อจากซากดึกดำบรรพ์ที่แตกหักหรือกระจัดกระจาย ฟอสซิลจากอเมริกาเหนือก็ถูกจัดอยู่ใน สกุล Glyptodon เช่นกัน แต่ต่อมาทั้งหมดถูกจัดอยู่ในสกุลGlyptotheriumซึ่งมีความใกล้เคียงกัน จนกระทั่งช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 จึงมีการทบทวนสกุลนี้อย่างละเอียด ทำให้Glyptodonเหลือเพียงห้าสายพันธุ์ภายใต้สกุลเดียว

ไกลป์โทดอนต์โดยทั่วไปเป็น อาร์มา ดิล โลขนาดใหญ่ เดินสี่ขากิน พืชเป็นอาหาร มี กระดอง (เปลือกบน) ที่ทำจากออสตีโอเดอร์ม (โครงสร้างในชั้นหนังแท้ที่ประกอบด้วยกระดูก) หลายร้อยชิ้นเชื่อมต่อกัน เกราะส่วนอื่นๆ ปกคลุมหางและส่วนบนของกะโหลกศีรษะกะโหลกศีรษะสูงและมี ฟันแบบ ไฮป์โซดอนต์ (ฟันที่มีส่วนยอดสูง) สำหรับกายวิภาคส่วนลำตัว ไกลป์โทดอนต์ มี กระดูก เชิงกราน เชื่อมติดกับกระดอง กระดูกสันหลังเชื่อมติดกัน แขนขาสั้น และนิ้วเล็กไกลป์โทดอนมีความยาวได้ถึง 2 เมตร (6.56 ฟุต) และหนัก 400 กิโลกรัม (880 ปอนด์) ทำให้มันเป็นหนึ่งในไกลป์โทดอนต์ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่รู้จัก ไกลป์โทดอนมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและวิวัฒนาการคล้ายกับไกลป์โทเทอเรียม มากที่สุด แต่ก็มีความแตกต่างกันในหลายด้าน โดยเฉลี่ยแล้ว Glyptodonมีขนาดใหญ่กว่า มีกระดองที่ยาวกว่า หางที่สั้นกว่า และกระดูกโหนกแก้ม ที่ แข็งแรง

สัตว์ในกลุ่มไกลป์โตดอนมีชีวิตอยู่มานานหลายล้านปีแล้ว แม้ว่าไกลป์โตดอนเองจะเป็นหนึ่งในสมาชิกที่เหลือรอดเป็นกลุ่มสุดท้ายไกลป์โตดอน เป็นหนึ่งใน สัตว์ ขนาดใหญ่ หลายชนิดในอเมริกาใต้โดยมีกลุ่มสัตว์พื้นเมืองหลายกลุ่ม เช่นนอตองกูเลตและสลอธดิน ที่มีขนาดใหญ่ โตมโหฬาร ไกลป์ โตดอนกินหญ้าและพืชชนิดอื่นๆ เป็นอาหาร โดยอาศัยอยู่ตามขอบป่าและทุ่งหญ้าที่มีพุ่มไม้เตี้ยกว่า ไกลป์โตดอนมีจมูกกว้าง ซึ่งเป็นการปรับตัวเพื่อการกินอาหารปริมาณมาก เกราะของมันอาจช่วยปกป้องสัตว์จากผู้ล่า ซึ่งมีอยู่หลายชนิดที่อาศัยอยู่ร่วมกับไกลป์โตดอนรวมถึง "แมวเขี้ยวเสือ" สไมโลดอน สุนัขขนาดใหญ่โปรโตไซออนและ หมีขนาดยักษ์อาร์คโทเทอเรียม

ไกลป์โทดอน (Glyptodon ) พร้อมกับไกลป์โทดอนชนิดอื่นๆ ทั้งหมด สูญพันธุ์ไปในช่วงปลายยุคไพลสโตซีนตอนปลาย เมื่อประมาณ 12,000 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุคไพลสโตซีน พร้อมกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ในทวีปอเมริกา หลักฐานการล่าไกลป์โทดอนโดย ชาวปาเลโออินเดียนที่เพิ่งเข้ามาใหม่บ่งชี้ว่ามนุษย์อาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้ง นี้

ประวัติและอนุกรมวิธานของGlyptodonนั้นมีเรื่องราวมากมายและซับซ้อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความสับสนกับสกุลอื่น ๆ และ สายพันธุ์ ที่น่าสงสัยรวมถึงการขาดข้อมูลโดยละเอียด การค้นพบGlyptodon ที่บันทึกไว้ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1814 เมื่อ Dámaso Antonio Larrañaga (1771–1848) นักบวช นักวิทยาศาสตร์ ทหาร และต่อมาเป็นนักการเมืองชาวอุรุกวัยได้เขียนเกี่ยวกับการค้นพบฟอสซิลที่ผิดปกติหลายชิ้นในDiario de Historia Natural ของเขา ซึ่งรวมถึงคำอธิบายของมด นก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสายพันธุ์ใหม่หลายชนิด และแม้แต่รูปแรก ๆ ของMegatherium ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งเป็นสกุล ของสลอธยักษ์บนพื้นดินที่ตั้งชื่อในปี 1796 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสGeorges Cuvier ( 1769–1832) ^{[ 3 ] [ 4 ]}นี่เป็นการค้นพบglyptodontineหรือฟอสซิลcingulate ที่บันทึกไว้ครั้งแรก ^{[ 4 ]}ฟอสซิลที่ผิดปกติประกอบด้วยกระดูกต้น ขา ชิ้นส่วน กระดองและท่อหาง (ส่วนหุ้มหางที่เป็นเกราะที่พบในไกลป์โตดอนไทน์) ซึ่งเขาเก็บรวบรวมจาก ชั้นหิน ยุคไพลสโตซีน (ประมาณ 2.5-0.011 ล้านปีก่อน) บนฝั่งลำธารโซลิสแกรนด์ประเทศอุรุก วัย ^{[ 4 ​​] [ 5 ]}ลาร์ราญากา ระบุฟอสซิลว่าเป็นของดาซิปัส ( เมกาเธอเรียม ) โดยเชื่อว่าเมกาเธอเรียมเป็นสกุลย่อยของดาซิปัสโดยอ้างอิงจากการอ้างอิงที่ไม่ถูกต้องของกระดูกผิวหนังไกลป์โตดอนไทน์ไปยังเมกาเธอเรียมเมื่อหลายปีก่อนโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวสเปน ฮวน บาติสตา บรู เด รามอน ซึ่งทำให้เข้าใจผิดว่าฟอสซิลไกลป์โตดอนไทน์นั้นแท้จริงแล้วเป็นของเมกาเธอเรียมที่มีเกราะ^{[ 6 ] [ 4 ]}

Larrañaga เขียนจดหมายถึงนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสAuguste Saint Hilaireเกี่ยวกับการค้นพบนี้ และข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายถูกตีพิมพ์ซ้ำโดย Cuvier ในปี 1823 ในเล่มที่แปดของหนังสือสำคัญของเขาRecherches sur les ossemens fossiles [ ^{7 ] Larrañaga}ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าฟอสซิลที่คล้ายกันนี้ถูกพบใน "ชั้นหินที่คล้ายคลึงกันใกล้ทะเลสาบ Mirrimบนพรมแดนของอาณานิคมโปรตุเกส" ( ทางตอนใต้ของบราซิล ) ^{[ 7 ] [ 6 ]}ฟอสซิลเหล่านี้ก็มีแนวโน้มที่จะเป็นของ glyptodontines ซึ่งอาจเป็น Hoplophorus ที่มีความสัมพันธ์ใกล้เคียงกัน สมมติฐาน Megatheriumที่มีเกราะได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมในภายหลังในปี 1827 เมื่อFriedrich Sellowนักเดินทางชาวป รัสเซียที่ไปยัง มอนเตวิเดโอ ประเทศอุรุกวัย พบชิ้นส่วนของกระดอง Glyptodonรวมถึงกระดูกต้นขาบางส่วนและเกราะหางบางส่วนซึ่งเขาได้ส่งกระดองไปยังเบอร์ลินและChristian Samuel Weiss ได้อธิบายลักษณะของมัน โดยระบุว่าเป็นMegatherium ^{[ 8 ]}กระดูกต้นขาและเกราะหางถูกค้นพบในแม่น้ำQueguayทางตอนเหนือของอุรุกวัย ในขณะที่กระดองถูกพบในแม่น้ำ Arapey ^{[ 8 ] [ 5 ]} Weiss และนัก บรรพ ชีวินวิทยาคนอื่นๆ สังเกตว่าแผ่นกระดูกนั้นคล้ายคลึงกับของอา ร์ มาดิลโล แต่สมมติฐานของ Cuvier ได้รับความนิยมเนื่องจากการระบุแผ่นกระดูกของ glyptodontine ว่าเป็นMegatherium อย่างไม่ถูกต้อง ^{[ 6 ]}

งานวิจัยอีกชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับ สมมติฐาน เมกาเธอเรียม ที่มีเกราะ ถูกตีพิมพ์ในปี 1833 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันเอดูอาร์ด โจเซฟ ดัลตันซึ่งได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวัสดุที่เซลโลว์ส่งมา รวมถึงส่วนต่างๆ ของแขนขา มือและกระดูกหัวไหล่ดัลตันตระหนักถึงความคล้ายคลึงกันอย่างมากของฟอสซิลกับดาซิปัสและคาดการณ์ว่ามันเป็นอาร์มาดิลโลยักษ์ ซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดที่ว่ามันมาจากเมกาเธอเรียมอย่างไรก็ตาม ดัลตันไม่ได้ตั้งชื่อใหม่ให้กับฟอสซิลเหล่านี้ แต่กลับเขียนว่าจำเป็นต้องมีวัสดุเพิ่มเติมเพื่อแยกแยะมันออกจากอาร์มาดิลโลตัวอื่นๆ ดัลตันไม่ได้กล่าวถึงเมกาเธอเรียมหรือเกราะกระดูกของมันในบทความ แต่เขาบอกเป็นนัยว่า " เกราะ เมกาเธอเรียม " ทั้งหมดนั้นมาจากอาร์มาดิลโลของเขาเอง สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยชาร์ลส์ เลโอโปลด์ ลอริลลาร์ดในปี 1836 ซึ่งกล่าวว่าแบบจำลองปูนปลาสเตอร์ของกระดองอาร์มาดิลโลขนาดใหญ่แสดงถึงอนุกรมวิธานที่แตกต่างจากเมกาเธอเรียมและเกราะที่กล่าวถึงสลอธนั้นมาจากอาร์มาดิลโลแทน^{[ 5 ]}

ในปี ค.ศ. 1837 ได้มีการตั้งชื่อไกลป์โตดอนไทน์ตัวแรก^{[ 9 ]} Hoplophorus euphractusเมื่อปีเตอร์ วิลเฮล์ม ลุนด์ นักบรรพชีวินวิทยาชาวเดนมาร์ก ได้ตีพิมพ์บันทึกชุดหนึ่งเกี่ยวกับฟอสซิลของLagoa Santaในบราซิล ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงยุคไพลสโตซีน^{[ 10 ] [ 9 ]}ฟอสซิลดังกล่าวประกอบด้วยกระดูกแข็งที่เทียบได้กับที่ลาร์ราญากาได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ รวมถึงฟัน ชิ้นส่วนกะโหลก กระดูกแขนขา และองค์ประกอบอื่นๆ^{[ 5 ] [ 9 ]}หลังจากปี 1837 นักบรรพชีวินวิทยาชาวยุโรปได้ตั้งชื่อสกุลและชนิดใหม่ ๆ ของไกลป์โตดอนไทน์หลายสกุลอย่างรวดเร็ว ได้แก่ChlamydotheriumและOrycterotheriumซึ่งตั้งชื่อโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันHeinrich Georg Bronnในปี 1838 ^{[ 11 ]} Pachypusโดย Eduard D'Alton ในปี 1839 ^{[ 5 ]}และLepitheriumในปี 1839 โดยGeoffroy Saint-Hilaireโดยอิงจากกระดูกผิวหนังของ Sellow ^{[ 12 ] [ 13 ]} Saint-Hilaire พิจารณาว่ากระดูกผิวหนังที่ Sellow พบนั้นไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม แต่เป็นญาติของTeleosaurusซึ่งเป็นสัตว์เลื้อยคลานคล้ายจระเข้ที่พบใน แหล่งสะสม ยุคจูราสสิกในฝรั่งเศส^{[ 13 ] [ 12 ]}

ในปี ค.ศ. 1838 เซอร์ วูดไบน์ พาริช (ค.ศ. 1796–1882) นักการทูตชาวอังกฤษ ได้รับฟันกรามซี่ หนึ่งที่แยกออกมา พร้อมกับจดหมายเกี่ยวกับการค้นพบฟอสซิลขนาดใหญ่หลายชิ้นที่มีอายุในยุคไพลสโตซีนจากแม่น้ำมาตันซาในบัวโนสไอเรสประเทศอาร์เจนตินา^{[ 14 ] [ 15 ]}ต่อมา พาริชได้รวบรวมฟอสซิลเพิ่มเติมอีกหลายชิ้นจากแหล่งต่างๆ ในลาสอาเวเรียสและวิลลานูเอวาโดยฟอสซิลจากวิลลานูเอวานั้นรวมถึงโครงกระดูกบางส่วนที่มีชิ้นส่วนขากรรไกรและแขนขาบางส่วน โครงกระดูกนี้ถูกเก็บไว้ในคอลเลกชันของพาริชที่วิทยาลัยศัลยแพทย์หลวงเมื่อเขากลับไปยังสหราชอาณาจักร^{[ 16 ]}ฟอสซิลบางส่วนเหล่านี้ถูกหล่อขึ้นที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งลอนดอนแต่ฟอสซิลดั้งเดิมถูกทำลายหลังจากการโจมตีทางอากาศของเยอรมันที่วิทยาลัยในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองระหว่างปี 1940 ถึง 1941 ในปี 1839 Glyptodonได้รับการตั้งชื่อโดยRichard Owen (1804–1892) ในบทหนึ่งของหนังสือBuenos Ayres และจังหวัดต่างๆ ของแม่น้ำริโอเดลาพลาตา: สถานะปัจจุบัน การค้า และหนี้สิน [ ^{16 ] [ 17 ] ภายใน}หนังสือเล่มนี้ Owen เข้าใจผิด^{[ 15 ]}ว่าฟอสซิลจาก Las Averias และ Villanueva มาจากตัวอย่างเดียวกันทั้งหมด ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าGlyptodon ("ฟันที่มีร่อง") ^{[ 14 ]}โดยอิงจากกายวิภาคของฟันกราม^{[ 15 ]}การศึกษาในภายหลังพบว่าฟันกรามนั้นมาจากไกลป์โตดอนไทน์ชนิดอื่น คือPanochthusและตัวอย่าง Villanueva ได้รับการกำหนดให้เป็นเลคโทไทป์โดยRobert Hoffstetterในปี 1955 ^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตาม เลคโทไทป์ของG. clavipesนั้นไม่สามารถระบุลักษณะเฉพาะได้และไม่สามารถแยกแยะออกจากไกลป์โตดอน ชนิดอื่น ๆ หรือแม้แต่ไกลป์โทเทอเรียม ได้ ทำให้เป็นที่น่าสงสัย^{[ 15 ]}ตัวอย่าง Las Averias ประกอบด้วยกระดองที่หายไปแล้ว ซึ่งมีการกล่าวถึงในคำอธิบายของ Owen เท่านั้น แต่ถูกนำมาใช้ในการสร้างสัตว์ขึ้นใหม่ในภายหลัง^{[ 15 ]}

Cuadrelli et al (2018) กำหนดให้สปีชีส์นี้เป็นสปีชีส์ที่ยังต้องตรวจสอบเพิ่มเติมเนื่องจากปัญหานี้ และแสดงความคิดเห็นว่าจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติม^{[ 15 ]}ในปี พ.ศ. 2403 Máximo Terrero ได้รวบรวมโครงกระดูกบางส่วน รวมถึงกะโหลกและกระดองของG. clavipesจากแม่น้ำ Saladoทางตอนใต้ของบัวโนสไอเรส และกำหนดอายุเป็นยุคไพลสโตซีน ฟอสซิลเหล่านี้ถูกส่งไปยังวิทยาลัยศัลยแพทย์หลวง ซึ่งนักบรรพชีวินวิทยาชาวอังกฤษThomas Henry Huxley (1825–1895) ได้อธิบายรายละเอียดไว้ในปี พ.ศ. 2408 ระหว่างการทบทวนอนุกรมวิธานอย่างครอบคลุม^{[ 5 ]}โครงกระดูกนี้ถูกทำลายในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ Huxley ได้ตีพิมพ์ภาพประกอบหลายภาพที่นำเสนอข้อมูลใหม่จำนวนมากเกี่ยวกับอนุกรมวิธาน^{[ 5 ] [ 19 ]}

ต่อมาในปี พ.ศ. 2388 ฟอสซิลจำนวนมากที่แพริชค้นพบจากชั้นไพลสโตซีนในอาร์เจนตินาได้รับการตั้งชื่อเป็นสายพันธุ์ใหม่ของไกลป์โทดอนโดยโอเวน ได้แก่G. ornatus , G. reticulatus , G. tuberculatusและG. clavicaudatusในปี พ.ศ. 2490 ในบรรดาสายพันธุ์เพิ่มเติมเหล่านี้ มีเพียง^G. reticulatus เท่านั้น ที่ยังคงถือว่าเป็นสายพันธุ์ไกลป์โทดอน ที่ถูกต้อง เนื่องจากG. ornatusถูกจัดให้อยู่ในสกุลNeosclerocalyptus [ ^{20 ]} G. tuberculatusอยู่ในสกุล Panochthus [ ^{21 ]}และG. clavicaudatusอยู่ในสกุลDoedicurus ^{[ 22 ]} G. reticulatus ได้รับการ ^ตั้งชื่อตามชิ้นส่วนกระดองหลายชิ้นที่ถูกค้นพบจากแม่น้ำมาตันซาเช่นกัน แต่ขาดข้อมูลสถานที่โดยละเอียด และฟอสซิลเหล่านั้นก็ถูกทำลายในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ชิ้นส่วนเหล่านั้นได้รับการหล่อแบบโดยพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ (NHMUK) เช่นกัน เพื่อใช้ในการวินิจฉัยสายพันธุ์

นักบรรพชีวินวิทยาคนอื่นๆ ก็เริ่มตั้งชื่อให้กับ สายพันธุ์ Glyptodonหลังจากปี 1840 เช่นกัน แต่หลายชื่อในปัจจุบันถือว่าน่าสงสัย เป็นสายพันธุ์ที่ต้องตรวจสอบ หรือเป็นชื่อพ้องกับสายพันธุ์ที่เคยตั้งชื่อไว้ก่อนหน้านี้^{[ 15 ]} Léonard Nodot ได้อธิบายสกุลและสายพันธุ์ใหม่ของ glyptodontine ในปี 1855 คือSchistopleurum typusโดยอาศัยท่อหางที่พบในปัมปัสของอาร์เจนตินา^{[ 23 ]}แต่ต่อมาได้ถูกจัดให้เป็นชื่อพ้องกับG. reticulatusอีกสายพันธุ์หนึ่งที่ปัจจุบันถือว่าถูกต้องคือG. muniziได้รับการอธิบายในปี 1881 โดยนักบรรพชีวินวิทยาชาวอาร์เจนตินา Florentino Ameghino (1853–1911) โดยอาศัยกระดูกผิวหนังหลายชิ้นที่พบใน Ensenadan ของArroyo del Medio , San Nicolás,อาร์เจนตินา^{[ 24 ] [ 25 ]}เป็นเวลาหลายปีที่อนุกรมวิธานนี้เป็นที่รู้จักจากโฮโลไทป์ที่แตกหักเท่านั้น แต่ต่อมาในปี 2006 ได้มีการอธิบายรายละเอียดของกะโหลกและกระดองของสปีชีส์นี้อย่างละเอียด ซึ่งยืนยันความถูกต้องของมัน^{[ 24 ] [ 15 ]}นักสัตววิทยาชาวเยอรมันHermann Burmeisterได้อธิบาย ฟอสซิล Glyptodon หลายชิ้น ในช่วงปี 1860 และ 1870 โดยเขาตั้งชื่อฟอสซิลเหล่านั้นหลายชิ้นเป็นสปีชีส์ใหม่ของGlyptodonเอง หรือชื่อพ้องSchistopleurumซึ่งปัจจุบันทั้งหมดเป็นชื่อพ้องของGlyptodonและสปีชีส์ของมัน^{[ 26 ] [ 15 ]}ในปี 1908 Florentino Ameghino ได้ตั้งชื่อสปีชีส์อื่นของGlyptodon ว่า G. chapalmalensisโดยอิงจากชิ้นส่วนกระดองที่เขาเก็บรวบรวมจากชายฝั่งของจังหวัดบัวโนสไอเรส ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงยุคChapadmalalanในปี พ.ศ. 2475 A. Castellanos ได้สร้างสกุลใหม่สำหรับG. chapalmalensisคือParaglyptodonซึ่งต่อมาได้รวมสปีชีส์อื่นอีกคือP. uquiensisซึ่งอิงจากตัวอย่างที่สมบูรณ์มากขึ้นที่เก็บรวบรวมจากUquíaประเทศอาร์เจนตินา ระหว่างปี พ.ศ. 2452 ถึง พ.ศ. 2455 ^{[ 27 ] [ 28 ]} P. uquiensisได้ถูกจัดให้เป็นชื่อพ้องกับGlyptodon ^{[ 29 ]}และอาจเป็นสปีชีส์ที่ถูกต้อง แม้ว่าจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมเพื่อกำหนดสถานะของมัน^{[ 30 ] [ 15 ]}

ในปี พ.ศ. 2496 นักบรรพชีวินวิทยาชาวอาร์เจนตินาAlfredo Castellanos (1893–1975) ได้ตั้งชื่อสกุลGlyptopediusให้กับสปีชีส์G. elongatusซึ่ง Hermann Burmeister ได้ตั้งชื่อไว้ในปี พ.ศ. 2409 โดยอาศัยกระดองเพียงชิ้นเดียว^{[ 26 ]}แม้ว่าความถูกต้องของชื่อนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตาม^{[ 15 ]} Castellanos ยังได้จัดให้สปีชีส์G. reticulatusอยู่ในสกุลนี้ด้วย แต่ก็ไม่มีหลักฐานสนับสนุนนอกจาก นี้ ในปี พ.ศ. 2519 Francisco Lucas Roselliได้ตั้งสกุลใหม่ชื่อHeteroglyptodonโดยอาศัยโครงกระดูกที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งเก็บรวบรวมมาจากชั้นหินLibertad Formation ยุคไพลสโตซีน ในNueva Palmiraประเทศอุรุกวัย^{[ 31 ]}แต่ต่อมาพบว่าเป็นตัวอย่างที่ไม่สามารถระบุชนิดของGlyptodon ได้ ^{[ 31 ]} ฟอสซิล Glyptodonหลายชิ้นจากแหล่งสะสม Pleistocene ในโคลอมเบียได้รับการอธิบายในปี 2012 ซึ่งขยายขอบเขตที่รู้จักของสกุลนี้ไปทางเหนืออย่างมาก^{[ 32 ]}

Glyptodon อีก ชนิดหนึ่ง ได้รับการอธิบายในปี 2020 โดยเรียกว่า G. jatunkhirkhiโดยผู้เขียนหลายคน นำโดยนักสัตววิทยาชาวอาร์เจนตินาFrancisco Cuadrelliโดยอิงจากตัวอย่างที่เก็บรักษากระดองเกือบสมบูรณ์ วงแหวนหางหลายวง และกระดูกเชิงกราน ซึ่งเก็บรวบรวมได้จากYamparaez ซึ่งอยู่ห่างจากเมือง Sucreของโบลิเวียไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 24 กิโลเมตร (15 ไมล์) ชั้นหินที่พบนั้นประกอบด้วยตะกอนทรายจากแม่น้ำซึ่งมีอายุอยู่ในช่วงปลายสมัยไพลสโตซีนจากระดับความสูง 4,100–2,500 เมตร (13,500–8,200 ฟุต) เหนือระดับน้ำทะเล^{[ 33 ]}ตัวอย่างพาราไทป์เพิ่มเติมอีกหลายตัวถูกอ้างอิงถึงในสายพันธุ์นี้จากแหล่งโบราณคดีอื่นๆ ในช่วงปลายสมัยไพลสโตซีนในเทือกเขาคอร์ดิเยราตะวันออกของโบลิเวีย รวมถึงกะโหลกศีรษะเกือบสมบูรณ์และกระดูกผิวหนังหลายชิ้น^{[ 33 ]}ในการวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการที่ดำเนินการโดย Cuadrelli et al ., 2020 พบว่าG. jatunkhirkiเป็น สายพันธุ์ Glyptodon ที่เก่าแก่ที่สุด แม้ว่าจะมีอายุเท่ากับสายพันธุ์G. clavipes ที่มีวิวัฒนาการมากกว่า การประเมิน สายพันธุ์ Glyptodonใหม่เริ่มขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 โดยมีสมมติฐานต่างๆ เกิดขึ้นเกี่ยวกับจำนวนสายพันธุ์ที่ถูกต้อง จำนวนแตกต่างกันไป โดยผู้เขียนบางคนพิจารณาว่ามีอย่างน้อย 4 สายพันธุ์ที่ถูกต้อง^{[ 33 ]}ในขณะที่การวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการในปี 2018 ^{[ 15 ]}และ 2020 พบว่ามีเพียงสายพันธุ์G. reticulatus, G. muniziและG. jatunkhirkhi เท่านั้น ที่ถูกต้องอย่างแน่นอน ส่วนG. clavipesและG. uquiensisเป็นสายพันธุ์ที่ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบG. uquiensis ในปี 2016 พบว่าG. uquiensisเป็นไกลป์โตดอนไทน์ที่ไม่สามารถระบุชนิดได้^{[ 29 ]}

ฟอสซิลจากอเมริกาเหนือได้รับการอธิบายและอ้างอิงถึงGlyptodonตั้งแต่ปี 1875 เมื่อวิศวกรโยธา JN Cuatáparo และ Santiago Ramírez ได้รวบรวมกะโหลก กระดองที่เกือบสมบูรณ์ และโครงกระดูกส่วนลำตัวที่เกี่ยวข้องของ glyptodontine จากคลองระบายน้ำใกล้Tequixquiacประเทศเม็กซิโกโดยฟอสซิลมาจากยุค Rancholabreanของ Pleistocene ^{[ 34 ]}ฟอสซิลเหล่านี้เป็นฟอสซิล glyptodontine ที่พบครั้งแรกในอเมริกาเหนือและได้รับการตั้งชื่อเป็นสายพันธุ์ใหม่ของGlyptodonคือG. mexicanumแต่ฟอสซิลได้สูญหายไปแล้วและสายพันธุ์นี้จึงถูกจัดให้เป็นชื่อพ้องกับGlyptotherium cylindricum [ ^{30 ] [ 35 ] มี}การตั้งชื่อสายพันธุ์ glyptodontine อื่นๆ ในอเมริกาเหนืออีกหลายสายพันธุ์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 โดยส่วนใหญ่มักอิงจากกระดูกผิวหนังที่แตกหัก ฟอสซิลไกลป์โตดอนไทน์ทั้งหมดในอเมริกาเหนือและอเมริกากลางได้รับการจัดอยู่ในสกุลไกลป์โทเทอเรียมซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด โดยได้รับการตั้งชื่อในปี พ.ศ. 2446 โดยเฮนรี แฟร์ฟิลด์ ออสบอร์นนัก บรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกัน ^{[ 36 ]}

Glyptodonเป็นสกุลต้นแบบของ Glyptodontinae ซึ่งเป็นวงศ์ ย่อยที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ของอาร์มาดิลโลขนาดใหญ่ที่มีเกราะหนา ซึ่งวิวัฒนาการขึ้นครั้งแรกในช่วงปลายยุคอีโอซีน (ประมาณ 33.5 ล้านปีก่อน) และสูญพันธุ์ไปในช่วงต้นยุคโฮโลซีนระหว่างการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุคไพลสโตซีน (ประมาณ 7,000 ปีก่อน) ^{[ 33 ] [ 37 ]}โอเวนตระหนักว่าGlyptodonเป็นสัตว์ไม่มีฟันแต่ไม่ยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของวงศ์ย่อยใหม่ เนื่องจากไม่มีสัตว์ในกลุ่ม Glyptodontines อื่นที่ได้รับการยอมรับในปี 1839 ^{[ 17 ]}วงศ์ Glyptodontidae ไม่ได้รับการตั้งชื่อจนกระทั่งปี 1869 โดยจอห์น เอ็ดเวิร์ด เกรย์ซึ่งรวมสกุลGlyptodon, PanochthusและHoplophorus ไว้ ในกลุ่ม และเชื่อว่าสามารถวินิจฉัยได้จากกระดองที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ซึ่งเชื่อมติดกับกระดูกเชิงกราน^{[ 38 ]}อย่างไรก็ตาม เฮอร์มันน์ บูร์ไมสเตอร์ เสนอชื่อ Biloricata สำหรับวงศ์นี้ โดยเชื่อว่าไกลป์โตดอนไทน์มีกระดอง ท้อง (กระดองด้านล่าง) และสามารถดึงหัวเข้าไปในกระดองได้เหมือนเต่า ชื่อนี้เลิกใช้ไป และทฤษฎีของเขาก็ไม่ได้รับการสนับสนุน^{[ 26 ] [ 21 ]}ฟลอเรนติโน อะเมกิโน ได้วิเคราะห์วิวัฒนาการภายในของวงศ์ไกลป์โตดอนไทด์อย่างละเอียดมากขึ้นในระหว่างการบรรยายสมาชิกในยุคแรกๆ ของกลุ่ม ซึ่งเสนอว่าไกลป์โตดอนสืบเชื้อสายมาจากสกุลก่อนหน้า^{[ 39 ] [ 24 ]}

Glyptodontinae ถูกจัดอยู่ในวงศ์หรือแม้แต่วงศ์ใหญ่ของตัวเอง จนกระทั่งในปี 2016 เมื่อ มีการสกัด DNA โบราณจากกระดองของ ตัวอย่าง Doedicurus อายุ 12,000 ปี และมีการสร้างจีโนมไมโทคอนเดรีย ที่เกือบสมบูรณ์ขึ้นใหม่ ( ความครอบคลุม 76 เท่า ) การเปรียบเทียบกับอาร์มาดิลโลในปัจจุบันเผยให้เห็นว่า glyptodonts แยกตัวออกจาก อาร์มาดิลโล tolypeutineและchlamyphorineเมื่อประมาณ 34 ล้านปีก่อนในช่วงปลายยุคอีโอซีน [ ^{40 ] [ 37 ] สิ่ง}นี้กระตุ้นให้มีการย้ายพวกมันจากวงศ์ Glyptodontidae ของตัวเอง ไปยังวงศ์ย่อย Glyptodontinae ภายในChlamyphoridae ที่ยังมีชีวิตอยู่^{[ 37 ]}จากข้อมูลนี้และบันทึกฟอสซิล glyptodonts น่าจะวิวัฒนาการรูปร่างและขนาดใหญ่ที่เป็นลักษณะเฉพาะ ( ยักษ์ใหญ่ ) อย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจเป็นการตอบสนองต่อสภาพอากาศที่เย็นลงและแห้งแล้ง และการขยายตัวของทุ่งหญ้าสะวันนาที่เปิดโล่ง^{[ 40 ]} Chylamyphoridae เป็นกลุ่มในอันดับ Cingulata ซึ่งรวมถึงอาร์มาดิลโลที่ยังมีชีวิตอยู่ทั้งหมด รวมถึงกลุ่มฟอสซิลอื่นๆ เช่นPachyarmatheriidaeและPampatheridae Cingulata เองก็อยู่ในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมพื้นฐาน Xenarthra ซึ่งรวมถึงกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในอเมริกาหลายกลุ่ม เช่นVermilingua (ตัวกินมด) และFolivora (สลอธและสลอธพื้นดิน) ในอันดับPilosaการวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการต่อไปนี้ดำเนินการโดย Frédéric Delsuc และเพื่อนร่วมงานในปี 2016 และแสดงถึงวิวัฒนาการของ Cingulata โดยใช้ DNA โบราณจากDoedicurusเพื่อกำหนดตำแหน่งของมันและ Glyptodonts อื่นๆ: ^{[ 40 ] [ 37 ]}

วิวัฒนาการภายในของ Glyptodontinae มีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา โดยมีสปีชีส์และวงศ์จำนวนมากที่ถูกสร้างขึ้นจากวัสดุที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่สามารถระบุลักษณะได้ ซึ่งขาดการตรวจสอบอย่างครอบคลุม^{[ 41 ] [ 9 ]}เผ่าต่างๆ ของ Glyptodontinae เคยถูกพิจารณาว่าเป็นวงศ์ย่อยมานานก่อนการวิเคราะห์ในปี 2016 ^{[ 42 ]}เผ่าหนึ่งคือ Glyptodontini (โดยทั่วไปเรียกว่า Glyptodontinae) เป็นกลุ่มของ glyptodontines ที่มีอายุน้อยกว่าและมีขนาดใหญ่กว่า ซึ่งวิวัฒนาการในช่วงไมโอซีนตอนกลาง (ประมาณ 13 ล้านปีก่อน) ร่วมกับBoreostemma [ ^{43 ]}แต่แยกออกเป็นสองสกุล คือ^Glyptodonในทางใต้และGlyptotheriumในทางเหนือ^{[ 32 ]}แม้ว่าGlyptotheriumจะอาศัยอยู่ในบางพื้นที่ของอเมริกาใต้ เช่น เวเนซุเอลาและบราซิลตะวันออก^{[ 44 ] [ 45 ] [ 32 ]} GlyptotheriumและGlyptodonมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาเดียวกันและเกือบจะเหมือนกับGlyptodonในหลายแง่มุม จนกระทั่งฟอสซิลแรกของGlyptotheriumที่ได้รับการอธิบายนั้นถูกระบุผิดว่าเป็นฟอสซิลของGlyptodon [ ^{46 ] [ 47 ] [ 30 ] Glyptodontini}สามารถแยกแยะได้จากกลุ่มอื่นๆ เช่น มีกระดูกแข็งรูปกรวยขนาดใหญ่ที่ไม่มีหรือมีเฉพาะที่รอยบากด้านหาง (ไปทางหาง) ที่ปลายด้านหลังของกระดอง และมีการตกแต่งเกราะบนกระดองที่แตกต่างจากหาง^{[ 30 ]} Glyptodontini มักถูกค้นพบว่าเป็นฐานมากกว่า glyptodontines อื่นๆ เช่นDoedicurus, HoplophorusและPanochthus ^{[ 48 ] [ 33 ]}

ด้านล่างนี้คือการวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการที่ดำเนินการโดย Cuadrelli et al ., 2020 ของ Glyptodontinae โดยใช้ Glyptodontidae เป็นวงศ์แทนที่จะเป็นวงศ์ย่อย ซึ่งเน้นที่ไกลป์โตดอนต์ขั้นสูง: ^{[ 33 ]}

เช่นเดียวกับอาร์มาดิลโลที่ยังมีชีวิตอยู่และไกลป์โตดอนไทน์อื่นๆ ทั้งหมด ไกล ป์โตดอนมีกระดองกระดูกขนาดใหญ่ที่ปกคลุมลำตัวส่วนใหญ่ รวมถึง เกราะ ศีรษะ ขนาดเล็ก ที่ปกคลุมหลังคาศีรษะ คล้ายกับที่พบในเต่า กระดองประกอบด้วยออสตีโอเดอร์มรูปหกเหลี่ยมขนาดเล็กหลายร้อยชิ้น (โครงสร้างเกราะที่ทำจากกระดูก) โดย กระดองของไกลป์โตดอนแต่ละอันมี ออสตีโอเดอร์มรวม 1,800 ชิ้น กายวิภาคของไกลป์โตดอน แต่ละ ชนิดแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนิดG. jatunkhirkhiซึ่งมีความคล้ายคลึงกับไกลป์โทเทอเรียมในบางแง่มุม^{[ 33 ]}

ในโครงกระดูกแกนกลาง ไกลป์โตดอนไทน์มีกระดูกสันหลังและกระดูก เชิงกรานที่เชื่อมติดกันอย่างแข็งแรงและ เชื่อมต่อกับกระดองอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นลักษณะที่วิวัฒนาการแบบลู่เข้าในเต่า^{[ 5 ] [ 35 ]} หางขนาดใหญ่ของไกลป์โตดอนไทน์น่าจะทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงดุลกับส่วนอื่นๆ ของร่างกาย และ เกราะหางของ ไกลป์โตดอนสิ้นสุดลงที่ท่อทู่ซึ่งประกอบด้วยท่อสองวงที่เชื่อมติดกัน ซึ่งแตกต่างจากไกลป์โตดอนไทน์ที่มีหางเป็นกระบอง เช่นนีโอสเคลอโรคาลิปตัสและโดดิคูรัส^{[ 35 ]}ไกลป์โตดอนมีแขนขาที่สั้นและรับน้ำหนักได้ ซึ่งคล้ายกับไกลป์โตดอนไทน์อื่นๆ มาก จนแยกไม่ออกจากการจำแนกประเภทอื่นๆ^{[ 30 ]}นิ้วของGlyptotheriumแข็งแรงมากและปรับตัวให้เหมาะกับการรับน้ำหนัก แม้ว่าบางส่วนจะยังคงมีปลอกเล็บขนาดใหญ่ที่มีรูปร่างอยู่ระหว่างเล็บและกีบ^{[ 35 ]}

ในช่วงยุคไพลสโตซีน ความหลากหลายของไกลป์โตดอนลดลง แต่ขนาดตัวกลับเพิ่มขึ้น โดยไกลป์โตดอนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่รู้จักคือDoedicurus ซึ่งวิวัฒนาการขึ้นในยุคไพลสโตซีน^{[ 49 ] [ 50 ]} ขนาดของ ไกลป์โตดอนแตกต่างกันไปตามชนิดและแต่ละตัวG. clavipesซึ่งเป็นชนิดต้นแบบ มีน้ำหนักประมาณ 2,000 กิโลกรัม (4,400 ปอนด์) ^{[ 51 ] [ 52 ]} G. reticulatusมีน้ำหนักเพียง 401 กิโลกรัม (884 ปอนด์) ถึง 862 กิโลกรัม (1,900 ปอนด์) ^{[ 53 ]}และG. muniziมีน้ำหนัก 1,150 กิโลกรัม (2,540 ปอนด์) ^{[ 54 ]}โครงกระดูกบางส่วนของG. clavipesมีความยาว 3.5 เมตร (11 ฟุต) โดยมีกระดองยาว 1.7 เมตร (5.6 ฟุต) ^{[ 4 ] [ 19 ]}ในขณะที่กระดองของสายพันธุ์อื่น เช่นG. muniziและG. reticulatusมีความยาว 2.2 เมตร (7.2 ฟุต) และ 2.19 เมตร (7.2 ฟุต) ตามลำดับ^{[ 30 ]}

ฟันของไกลป์โทดอนต์ประกอบด้วยฟันกราม แบบไฮป์โซดอนต์ทั้งหมดซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างของไฮป์โซดอนตีที่รุนแรงที่สุดที่รู้จักในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก^{[ 55 ]}ฟันมีลักษณะทั่วไปของอาร์มาดิลโลชนิดอื่น แต่มีร่องลึกอยู่ด้านข้างแต่ละด้าน ฟันด้านหน้าแบน ในขณะที่ฟันด้านหลังเป็นทรงกระบอก^{[ 56 ]} กะโหลกของไกล ป์โทดอนต์มีลักษณะเฉพาะหลายประการ กระดูกขากรรไกรบนและกระดูกเพดานปากขยายใหญ่ขึ้นในแนวตั้งเพื่อให้มีพื้นที่สำหรับฟันกราม ในขณะที่กะโหลกสมองมีลักษณะสั้นและแบน^{[ 57 ]}ในไกลป์โทดอนและไกลป์โทดอนไทน์อื่นๆ อีกหลายชนิด หลังคาของกะโหลกถูกปกคลุมด้วยเกราะที่ประกอบด้วยกระดูกรูปหลายเหลี่ยมที่ไม่สม่ำเสมอ ซึ่งมีขนาดแตกต่างกันและเชื่อมติดกันเพื่อสร้างเกราะศีรษะที่แข็งแรงซึ่งมีพื้นผิวด้านนอกนูนเรียบโดยไม่มีการตกแต่ง^{[ 24 ]}กระดูกแต่ละแผ่นมีพื้นผิวด้านบนขรุขระและนูนเล็กน้อย โดยมีลวดลายประดับที่กำหนดโดยรูปทรงตรงกลางที่ยกขึ้นเล็กน้อยและล้อมรอบด้วยบริเวณที่ไม่มีรูปทรงรอบนอกหรือรูพรุน รอยประสานที่แยกกระดูกแต่ละแผ่นนั้นเห็นได้ชัดเจน เช่นเดียวกับในPanochthus ^{[ 24 ] [ 58 ]} สัตว์ใน กลุ่ม glyptodontine ในยุค Pleistocene อื่นๆ เป็นที่รู้จักจากกะโหลกที่สมบูรณ์/ไม่สมบูรณ์ ทำให้สามารถเปรียบเทียบกับGlyptodonได้^{[ 59 ] [ 41 ]}กระดูกโหนกแก้มของGlyptotheriumนั้นแคบ เรียว เกือบขนานกัน และอยู่ใกล้กับระนาบ sagittalเมื่อมองจากด้านหน้า ในGlyptodonโครงสร้างนี้จะกว้างกว่า แข็งแรงกว่า แยกออกจากกันมากกว่าที่จะขนานกัน และวางอยู่ด้านข้างมากกว่า^{[ 49 ] [ 30 ]}

ทางเดินจมูกแคบลงและมีกล้ามเนื้อยึดเกาะหนาแน่นเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ทราบแน่ชัด บางคนคาดเดาว่ากล้ามเนื้อยึดเกาะนั้นมีไว้สำหรับงวงหรือลำตัวคล้ายกับของแรดหรือช้าง ขากรรไกรล่างลึกมากและช่วยรองรับกล้ามเนื้อเคี้ยวขนาดใหญ่เพื่อช่วยเคี้ยวพืชที่มีเส้นใยหยาบ นักบรรพชีวินวิทยาบางคนเสนอว่าGlyptodonและ glyptodontines บางชนิดก็มีงวงหรือจมูกขนาดใหญ่คล้ายกับในproboscideansและแรด [ ^{60 ]}แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับสมมติฐานนี้^{[ 41 ] [ 61 ]}ข้อเสนอแนะอีกประการหนึ่งที่เสนอโดย AE Zurita และเพื่อนร่วมงานคือโพรงจมูกขนาดใหญ่อาจมีความสัมพันธ์กับสภาพอากาศที่หนาวเย็นและแห้งแล้งของ^{อเมริกาใต้}ในยุคไพลสโตซีน^{[ 61 ] [ 62 ]}แท่งกระดูกที่โดดเด่นยื่นลงมาบนแก้ม ขยายไปเหนือขากรรไกรล่าง ซึ่งอาจเป็นจุดยึดสำหรับกล้ามเนื้อจมูกที่แข็งแรง ในทางกลับกันรูใต้เบ้าตาแคบและมองไม่เห็นจากด้านหน้าในGlyptotheriumแต่ในGlyptodonรูเหล่านี้กว้างและมองเห็นได้ชัดเจนจากด้านหน้า เมื่อมองจากด้านข้าง ความสูงจากบนลงล่างระหว่างหลังคากะโหลกและระนาบเพดานปากในGlyptodonลดลงไปทางด้านหน้า ซึ่งตรงกันข้ามกับGlyptotheriumปลายจมูกอยู่ในระนาบที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับส่วนโค้งกระดูกโหนกแก้มในGlyptodonแต่ในGlyptotheriumจะอยู่สูงกว่าระนาบส่วนโค้งกระดูกโหนกแก้ม ฟันกรามซี่แรก (ย่อว่า mf#) ของGlyptodonมีลักษณะเป็นสามแฉก อย่างชัดเจน ทั้งด้านลิ้นและด้านริมฝีปาก เกือบจะเป็นสามแฉกเช่นเดียวกับ mf2 ในทางตรงกันข้ามGlyptotheriumแสดงให้เห็นการแบ่งสามแฉกที่ต่ำมากของ mf1 ซึ่งมีรูปวงรีในภาคตัดขวาง mf2 มีการแบ่งสามแฉกเล็กน้อย และ mf3 มีการแบ่งสามแฉก ในทั้งสองสกุล mf4 ถึง mf8 มีการแบ่งสามแฉกอย่างสมบูรณ์และเหมือนกันตามลำดับ^{[ 30 ]}ลักษณะเหล่านี้แยกสกุลทั้งสองออกจากกัน^{[ 30 ]}ภายในสกุลGlyptodonลักษณะนี้ก็แตกต่างกันเช่นกัน โดยG. reticulatusมีการแบ่งสามแฉกในระดับที่มากกว่าG. munizi ^{[ 15 ]}

ขากรรไกรล่างของGlyptotheriumและGlyptodonมีลักษณะคล้ายกันมาก แต่ ขากรรไกรล่างของ Glyptotheriumมีขนาดเล็กกว่าประมาณ 10% เมื่อเทียบกับขนาดโดยรวม มุมระหว่างระนาบการสบฟัน (ส่วนของขากรรไกรที่ฟันบนและฟันล่างสัมผัสกัน) และขอบด้านหน้าของส่วนโค้งขึ้นของขากรรไกร ล่าง มีค่าประมาณ 60° ในGlyptotheriumในขณะที่มีค่า 65° ในGlyptodonขอบด้านล่างของส่วนโค้งแนวนอนของขากรรไกรล่างมีลักษณะเว้ามากกว่าในGlyptodonเมื่อเทียบกับGlyptotheriumบริเวณรอยต่อของขากรรไกร ล่าง ขยายออกไปมากในแนวหน้า-หลัง ใน Glyptotherium เมื่อเทียบกับ Glyptodon ฟันกรามซี่ ที่ 1 (mf1) มีรูปร่างเป็นวงรีในGlyptotheriumและฟันกรามซี่ที่ 2 (mf2) มีรูปร่างคล้ายฟันกรามเล็ก ในขณะที่ในGlyptodonฟันทั้งสองซี่มีสามแฉก^{[ 30 ]}

Glyptodonมีกระดูกสันหลังส่วนคอ 7 ชิ้น โดย 3 ชิ้นแรกเชื่อมติดกัน ในขณะที่กระดูกสันหลังส่วนคอที่เหลือแยกจากกัน ยกเว้นชิ้นที่ 7 ^{[ 5 ]}กระดูกสันหลังส่วนคอชิ้นที่ 7 และกระดูกสันหลังส่วนอก 2 ชิ้นแรกเชื่อมติดกันเป็นกระดูกสามชิ้น ซึ่งเป็นกระดูกแบนกว้างที่มีกระบวนการหนาม เล็กมาก (ส่วนที่ยื่นออกมาจากกระดูกสันหลัง) และพื้นผิวข้อต่อขนาดใหญ่ที่ยึดซี่โครง^{[ 5 ]}กระดูกสันหลังอีก 13 ชิ้นที่เหลือในคอลัมน์ส่วนอกเชื่อมติดกันเป็นอุโมงค์ยาวต่อเนื่อง ซึ่งไม่พบในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่นนอกเหนือจากไกลป์โตดอนไทน์ กระดูกสันหลังบางชิ้นเชื่อมติดกันแน่นมากจนไม่สามารถแยกส่วนได้ ส่วนกลางของกระดูกสันหลังเหล่านี้เป็นแผ่นกระดูกบางๆ โค้งงอที่สร้างเป็นทรงกระบอกเพื่อรองรับกระดองและรูปร่างของสัตว์^{[ 5 ]}กระบวนการหนามในกระดูกสันหลังเหล่านี้ก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน โดยบางส่วนเป็นเพียงแผ่นกระดูกบางๆ ที่เชื่อมติดกับกระดูกสันหลังอื่นๆ^{[ 5 ]}กระดูกสันหลังส่วนกระเบนเหน็บในGlyptodonก็เชื่อมติดกันและมีจำนวน 13 ชิ้น ซึ่งยังคงรักษาส่วนปลายรูปวงรีที่บางและเว้าเล็กน้อยไว้ได้อย่างผิดปกติ^{[ 5 ]}กระดูกเชิงกรานก็ผิดปกติเช่นกัน เนื่องจากยังคงรักษากระดูกเชิงกราน ขนาดใหญ่ไว้ และเชื่อมติดกับโครงกระดูกส่วนที่เหลือ^{[ 5 ]}

แผ่นกระดูกแข็ง ของGlyptodonยึดติดกันด้วยsynotoses (การเชื่อมต่อของกระดูก) และพบเป็นแถวคู่หรือสามแถวที่ด้านหน้าและด้านข้างของขอบกระดอง รวมถึงในเกราะหางและเกราะหัว แผ่นกระดูกแข็งของกระดองมีรูปทรงกรวยปลายมน ในขณะที่แผ่นกระดูกแข็งบนหางมีรูปทรงกรวย ธรรมดา ร่องระหว่างโครงสร้างที่ยกขึ้นเหล่านี้ลึกและกว้างมีเส้นขนาน^{[ 63 ]}กระดองของGlyptodonมีความยาวมากกว่ากระดองของBoreostemmaและGlyptotheriumอย่างเห็นได้ชัด โดยกระดองของ Glyptodon ยาวกว่า Boreostemma ถึง 65% และยาวกว่า Glyptotherium ถึง 14% ในGlyptodonความสูงจากบนลงล่างของกระดองคิดเป็น 60% ของความยาวทั้งหมด ในขณะที่ในGlyptotheriumจะสูงกว่าประมาณ 70% โปรไฟล์ด้านหลังของกระดองในแนวหน้า-หลังนั้นนูน และครึ่งหลังจะสูงกว่าครึ่งหน้า ปลายกระดองจะเบี่ยงไปทางด้านหลังเล็กน้อยในGlyptodon ส่วนใหญ่ ในขณะที่ในGlyptotheriumและGlyptodon jatunkhirkhi ปลายกระดอง จะอยู่ตรงกลางของเส้นกลาง กระดองของGlyptodon ส่วนใหญ่ โค้งเล็กน้อย ในขณะที่GlyptotheriumและGlyptodon jatunkhirkhi มีหลังที่โค้งมาก และ pre-iliac นูนและ post-iliac เว้า ทำให้มีส่วนที่ยื่นออกมาคล้ายอานม้าเหนือหาง กระดูกแข็ง ของ Glyptodonในบริเวณด้านหน้า-ด้านข้างของกระดองยึดติดกันอย่างแน่นหนา ทำให้มีความยืดหยุ่นน้อย ในขณะที่ในGlyptotheriumนั้นยึดติดกันน้อยกว่าและมีความยืดหยุ่นมากกว่า^{[ 30 ]}

แผ่นกระดูกแข็งของช่องหาง (แผ่นกระดูกแข็งรูปกรวยขนาดใหญ่ที่ปกป้องโคนหาง) มีลักษณะเป็นรูปกรวยมากกว่าในGlyptodonและมีลักษณะกลมกว่าในGlyptotheriumแม้ว่าใน Glyptotherium กายวิภาคของแผ่นกระดูกแข็งของช่องหางจะแตกต่างกันไปตามเพศ ในขณะที่ในGlyptodonจะแตกต่างกันไปตามอายุ^{[ 30 ] [ 64 ]}ช่องหางในสกุลหลังจะวางตัวในแนวตั้งมากกว่า ในขณะที่ในGlyptotheriumจะเอียงไปทางด้านหลัง^{[ 30 ]}แม้ว่าจะใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มนี้บ่อยครั้ง แต่GlyptodonและGlyptotheriumมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาของแผ่นกระดูกแข็งที่คล้ายคลึงกัน โดยแตกต่างกันเพียงไม่กี่ส่วนเท่านั้น ทั้งสองสกุลมีแผ่นกระดูกแข็งที่สูงและหนาเมื่อเทียบกับไกลป์โตดอนไทน์อื่นๆ เช่นHoplophorusและNeosclerocalyptus บางครั้ง Glyptodonยังคงรักษารูปแบบ "โรเซ็ต" ไว้ โดยที่รูปทรงตรงกลางของกระดูกชั้นนอกถูกล้อมรอบด้วยรูปทรงรอบข้างเป็นแถว ในขณะที่ตัวอย่างอื่นๆ ขาดรูปแบบนี้ไปโดยสิ้นเชิงG. reticulatusมีความหลากหลายตั้งแต่รูปแบบโรเซ็ตที่สมบูรณ์ไปจนถึงพื้นผิวแบบตาข่าย ซึ่งมีรูปทรงตรงกลางและรอบข้างที่นูน^{[ 64 ] [ 30 ]} อย่างไรก็ตามGlyptotherium ยังคงรักษารูปแบบโรเซ็ตไว้เสมอ ^{[ 64 ] [ 30 ]}ร่องกลางและร่องรัศมี ใน Glyptodonลึกและกว้างกว่า(ประมาณ 4–6 มิลลิเมตร (0.16–0.24 นิ้ว)) มากกว่าในGlyptotherium (ประมาณ 1–2.4 มิลลิเมตร (0.039–0.094 นิ้ว)) กระดูกชั้นนอกในGlyptodonและGlyptotheriumมีรูปทรงรอบข้าง 5-11 รูป พื้นผิวที่ขรุขระ และมีความสูงถึง 47 มิลลิเมตร (1.9 นิ้ว) ^{[ 30 ]}

กระดูกแข็งที่ด้านท้องของลำตัวถูกกล่าวถึงครั้งแรกโดยนักบรรพชีวินวิทยา Hermann Burmeister ในปี 1866 โดยตั้งสมมติฐานว่ามีแผ่นท้องคล้ายเต่าโดยอาศัยหลักฐานของเกราะขนาดเล็กในชั้นหนังแท้^{[ 26 ]}สมมติฐานนี้ถูกหักล้างในภายหลัง แต่ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การมีอยู่ของกระดูกแข็งบน ใบหน้า ขาหลัง และท้อง ของGlyptodonได้รับการยืนยันในหลายสายพันธุ์ ฟอสซิลที่มีลักษณะเหล่านี้มาจากยุคไพลสโตซีน ซึ่งวิวัฒนาการในสายพันธุ์ที่อายุน้อยกว่า เช่นG. reticulatusกระดูกชิ้นเล็กถึงขนาดกลางเหล่านี้ฝังอยู่ในชั้นหนังแท้และไม่ได้เชื่อมต่อกันเป็นรูปแบบ^{[ 63 ]}

ไกลป์โทดอนมีโครงสร้างหางที่ค่อนข้างดั้งเดิมเมื่อเทียบกับไกลป์โทดอนชนิดอื่นๆ โดยมีวงแหวนหางที่เคลื่อนไหวได้แปดหรือเก้าวง ซึ่งประกอบด้วยแผ่นกระดูกรูปกรวยขนาดใหญ่ที่เชื่อมติดกัน วงแหวนเหล่านี้หุ้มโคนหางไว้ โดยส่วนปลายของหางเป็นท่อหางสั้นๆ ที่ประกอบด้วยวงแหวนหางสองวงที่เชื่อมติดกัน วงแหวนหางประกอบด้วยแผ่นกระดูกรูปห้าเหลี่ยมสองหรือสามแถว ซึ่งเปลี่ยนจากแบนและนูนเล็กน้อยในวงแหวนด้านหลังไปเป็นปุ่มรูปกรวยในวงแหวนหางที่สาม ยิ่งวงแหวนอยู่ด้านหลังมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีขนาดใหญ่ขึ้นเท่านั้น ยกเว้นวงแหวนที่สองซึ่งมีขนาดใหญ่ที่สุดและเป็นวงแหวนที่สมบูรณ์วงแรกในชุด ทำให้หางมีรูปร่างคล้ายกรวย แผ่นกระดูกส่วนปลายมีขนาดใหญ่กว่า และขอบด้านอิสระมีลักษณะโค้งมน ทำให้มีรูปร่างคล้ายพัด ออสตีโอเดอร์มส่วนใหญ่ของแถวปลาย (บางตัวอาจเหลืออยู่ถึง 12 อัน) มีรูปร่างเป็นรูปกรวยเด่นชัด ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับไกลป์โตดอนไทน์ที่พัฒนาแล้ว เช่นโดดิคูรัสและพาโนคทัสซึ่งมีหางที่เชื่อมติดกันอย่างสมบูรณ์จนกลายเป็นกระบองหรือกระบองที่ไม่ยืดหยุ่น^{[ 65 ]}ท่อหางที่ปลายสุดของหางมีรูปร่างเป็นทรงกระบอก มีออสตีโอเดอร์มรูปกรวยขนาดเล็กกว่า และสั้นกว่าเมื่อเทียบกับสัดส่วนในไกลป์โตดอนในไกลป์โทเทอเรียมท่อหางนี้คิดเป็นประมาณ 20% ของความยาวทั้งหมดของเกราะหาง ในขณะที่ในไกลป์โตดอนโครงสร้างนี้คิดเป็น 13% ของความยาวทั้งหมด^{[ 30 ]}ในไกลป์โตดอนความยาวของเกราะหางคิดเป็นประมาณ 30-40% ของความยาวทั้งหมดของกระดอง ในขณะที่ไกลป์โทเทอเรียมค่านี้จะสูงกว่าที่ประมาณ 50% ^{[ 30 ]}ตัวอย่างเช่น ในตัวอย่าง MCA 2015 ของGlyptodon reticulatusท่อปลายสุดมีความยาวเพียง 73.23 มิลลิเมตร (2.883 นิ้ว) เมื่อเทียบกับท่อที่มีความยาว 210 มิลลิเมตร (8.3 นิ้ว) ของตัวอย่างGlyptotherium texanum UMMP 34 826 ^{[ 30 ]}

อาร์มาดิลโลหลายสายพันธุ์มีความสามารถในการขุดดิน โดยมีกรงเล็บขนาดใหญ่ที่ปรับตัวให้เหมาะกับการขูดดินเพื่อสร้างโพรงหรือหาอาหารใต้ดิน^{[ 66 ] [ 67 ]}อาหารของอาร์มาดิลโลส่วนใหญ่ประกอบด้วยแมลงและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ใต้ดิน^{[ 68 ]}ซึ่งแตกต่างจากอาหารที่เป็นพืชของGlyptodonและสกุลที่เกี่ยวข้อง^{[ 69 ]}เนื่องจากเป็นอาร์มาดิลโลขนาดใหญ่ ความสามารถในการขุดดินของ Glyptodonจึงได้รับการวิจัยในหลายโอกาส Owen (1841) คัดค้านความคิดนี้^{[ 14 ]}แม้ว่า Nodot (1856) และ Sénéchal (1865) จะคัดค้าน โดยเชื่อว่าการขุดดินเป็นไปได้สำหรับสกุลนี้^{[ 23 ] [ 70 ]}อย่างไรก็ตาม วิวัฒนาการของกระดองที่แข็งเมื่อเทียบกับกระดองที่ยืดหยุ่นในอาร์มาดิลโลที่ยังมีชีวิตอยู่ รวมถึงสันเดลทอยด์ ที่พัฒนาได้ไม่ดี บนกระดูกต้นแขน (กระดูกแขนส่วนบน) เป็นหลักฐานที่ขัดแย้งกับสมมติฐานเกี่ยวกับการขุดดิน ข้อศอกมีการเคลื่อนไหวได้มาก เช่นเดียวกับซิงกูเลตที่ขุดดิน แต่สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดจากการปรับตัวตามขนาดมากกว่า^{[ 53 ] [ 71 ]}

กะโหลกที่สมบูรณ์หลายชิ้นของGlyptodonช่วยให้สามารถวิเคราะห์กายวิภาคภายในกะโหลกได้ รวมถึงเปรียบเทียบกับกลุ่มอนุกรมวิธานอื่นๆ ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี เช่นDoedicurusและPanochthusโพรงสมองของ Glyptodontines ขนาดใหญ่ ได้แก่ Glyptodon, DoedicurusและPanochthusมีปริมาตรกะโหลก 213 ถึง 234 ลูกบาศก์เซนติเมตร (7.2 ถึง 7.9 ออนซ์ของเหลวสหรัฐ) อัตราส่วนการพัฒนาสมองของกลุ่มอนุกรมวิธานเหล่านี้อยู่ที่ 0.12 ถึง 0.4 ซึ่งต่ำกว่าอาร์มาดิลโลในปัจจุบันส่วนใหญ่ (0.44-1.06) และสอดคล้องกับของแพมพาเธอเรส สมองของ Glyptodontines มีปุ่มรับกลิ่น ขนาดใหญ่ ที่กินพื้นที่ระหว่าง 4.8 ถึง 9.7% ของสมองทั้งหมด ในขณะที่ประมาณสองในสามของสมองถูกครอบครองโดยสมองส่วนหน้าและส่วนที่เหลือเป็นสมองส่วนหลัง โดยรวมแล้ว ลักษณะนี้คล้ายคลึงกับอาร์มาดิลโลชนิดอื่นๆ แต่ในอาร์มาดิลโลนั้น สมองส่วนซีรีบรัมมีขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับสมองส่วนซีรีเบลลัมและปริมาตรทั้งหมดของกะโหลกศีรษะ แตกต่างจากอาร์มาดิลโลที่มีหลอดรับกลิ่นกว้าง ไกลป์โตดอนทีนและแพมพาเธอร์มีระบบรับกลิ่นที่ยาวและเป็นรูปสามเหลี่ยม ลักษณะทางกายวิภาคของระบบประสาทอื่นๆ อีกหลายประการก็แตกต่างกันระหว่างไกลป์โตดอนทีนและอาร์มาดิลโล เช่น การมีร่องพราเอซิลเวียนัสที่ เด่นชัด ^{[ 72 ] [ 73 ]}

โดยทั่วไปแล้ว ซิงกูเลตที่ยังมีชีวิตอยู่จะมีสมองเล็กกว่าตัวกินมดและตัวสลอธด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบแน่ชัด มีทฤษฎีหลายอย่างที่ถูกเสนอขึ้นมาเพื่ออธิบายสาเหตุนี้ เช่น ระยะเวลาการเลี้ยงดูลูกที่สั้นกว่า การทุ่มเททรัพยากรเพื่อการพัฒนากระดอง และข้อจำกัดทางชีววิทยาและหน้าที่การทำงานอื่นๆ สมาชิกของซิงกูเลตยังมีแนวโน้มที่จะมีการเผาผลาญต่ำมาก ทำให้พลังงานไหลเวียนไปยังการพัฒนาเซลล์ประสาทของสมองน้อยลง รูปแบบของร่างกายขนาดใหญ่ที่มีการป้องกันที่เพียงพอและการลดลงของสติปัญญาพบได้ในกลุ่มอื่นๆ อีกหลายกลุ่ม เช่นแอนคิโลซอรัสและสเตโกซอรัส ซึ่งเป็น ไดโนเสาร์หุ้มเกราะสองประเภทอย่างไรก็ตาม กระดองเองก็ถือเป็นส่วนประกอบที่จำกัดการทำงาน เนื่องจากมันขัดขวางการเคลื่อนไหวของคอมากนักและบังคับให้ขนาดสมองลดลง การลดขนาดนี้จึงส่งผลให้กะโหลกศีรษะมีน้ำหนักลดลง ซึ่งมีผลอย่างมากต่อกะโหลกศีษะของไกลป์โตดอนไทน์ที่มีหัวขนาดใหญ่ เช่นไกลป์โตดอน^{[ 72 ] [ 73 ]}

สามารถแบ่งไกลป์โตดอนไทน์ออกเป็นสองกลุ่มหลักตามพฤติกรรมการกินอาหาร ได้แก่ โพรพาเลโฮพลอฟอริดในยุคไมโอซีนที่มีปากแคบ และไกลป์โตดอนไทน์ในยุคหลังไมโอซีนที่มีปากกว้าง^{[ 74 ]}โพรพาเลโฮพลอฟอริดเป็นสัตว์ที่เลือกกินอาหาร ในขณะที่ไกลป์โตดอนไทน์ในยุคหลังไมโอซีนเป็นสัตว์ที่กินอาหารปริมาณมาก (ได้รับสารอาหารโดยการกินพืชทั้งต้น) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรูปร่างของร่างกายและการเชื่อมติดกันของกระดูกสันหลังส่วนคอ ไกลป์โตดอนไทน์จึงจำเป็นต้องหาอาหารใกล้พื้นดิน ข้อต่อกะโหลกและขากรรไกรของพวกมันจำกัดการเคลื่อนไหวของขากรรไกรให้เป็นเพียงการเคลื่อนไหวไปด้านข้าง^{[ 75 ]} ขากรรไกรของ ไกลป์โตดอนมีสันกระดูกเนื้อฟันขนาดใหญ่ ซึ่งสามารถใช้บดอาหารได้อย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่จะตัดและดันอาหารเหล่านั้นผ่านการเคลื่อนไหวของขากรรไกรอย่างต่อเนื่อง^{[ 75 ]}พวกมันมีกล้ามเนื้อจมูกที่พัฒนามาอย่างดี พร้อมกับบริเวณคอที่เคลื่อนไหวได้ ซึ่งช่วยให้พวกมันจับอาหารได้^{[ 76 ]}กระดูกไฮออยด์แสดงให้เห็นการออกแบบที่แข็งแรง ซึ่งบ่งชี้ว่าไกลป์โทดอนมีลิ้นขนาดใหญ่และแข็งแรง ซึ่งอาจช่วยในการรับประทานและย่อยอาหาร^{[ 77 ] [ 78 ]}

เช่นเดียวกับสัตว์กลุ่มเซนาร์แทรนส่วนใหญ่ ไกลป์โทดอนไทน์มีความต้องการพลังงานต่ำกว่ากลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในปัจจุบัน^{[ 79 ]}กระเพาะของไกลป์โทดอนทิดเป็นปริศนาเนื่องจากกินพืชเป็นอาหารทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากอาร์มาดิลโลในปัจจุบันที่กินทั้งพืชและสัตว์ ซึ่งมีกระเพาะแบบง่ายๆ แทนที่จะเป็นกระเพาะแบบมีช่องเหมือนสลอธ^{[ 80 ]}สิ่งนี้สอดคล้องกับแนวคิดที่เสนอว่าการกินพืชในน้ำอาจเป็นสาเหตุของไอโซโทปที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับการกินพืชที่พบในฟอสซิลไกลป์โทดอน^{[ 80 ]}อย่างไรก็ตาม การกินพืชในน้ำของไกลป์โทดอนได้รับการสนับสนุนน้อย^{[ 81 ]}แม้ว่าจะพบหลักฐานสนับสนุนสมมติฐานนี้มากขึ้นในไกลป์โทเทอ เรียมที่เกี่ยวข้อง ก็ตาม^{[ 82 ] [ 83 ] [ 35 ]}การวิเคราะห์ไอโซโทปคาร์บอนของ กระดูก Glyptodonโดย França et al (2015) พบว่ามันกินพืช C3และ หญ้า C4หลากหลายชนิดในละติจูดต่ำ ในขณะที่มันกินเฉพาะหญ้า C3 ในละติจูดสูงกว่า ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาตามสภาพภูมิอากาศ การวิเคราะห์ไอโซโทปในปี 2012 สนับสนุนเรื่องนี้ แต่ผลลัพธ์ของไอโซโทปไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางสัณฐานวิทยา^{[ 75 ]}ข้อสรุปของไอโซโทปจะจัดให้Glyptodonเป็นสัตว์กินพืชผสมในสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ คล้ายกับ glyptodontines อื่นๆ บางชนิด^{[ 84 ] [ 85 ]}บทความปี 2012 ยังระบุด้วยว่าGlyptodonอาจมีอาหารที่ยืดหยุ่นกว่าที่เคยคิดไว้^{[ 86 ]}โดยมีส่วนผสมของถิ่นที่อยู่อาศัยที่เป็นป่าเล็กน้อยและเปิดโล่งเล็กน้อย ดังที่บ่งชี้โดยการบริโภควัสดุ C3 และ C4 ^{[ 85 ] [ 54 ]}พืช C4 ประกอบด้วยกลุ่มต่างๆ เช่นPoaceae , Cyperaceae , AsteraceaeและAmaranthaceaeโดยอิงจากหลักฐานทางพาลินวิทยา ซึ่งหมายความว่าGlyptodonน่าจะกินพืชดอก C4 นอกเหนือจากหญ้า C3 ^{[ 87 ] [ 84 ]}อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์การสึกหรอระดับกลางสนับสนุนข้อสรุปของพวกเขา โดยพบว่าการกินอาหารแบบผสมทำให้เกิดการสึกหรอแบบทื่อ ซึ่งบ่งชี้ว่าอาหารนั้นเน้นการเสียดสีมากกว่า นี่คล้ายกับของNeosclerocalyptusแต่ตรงกันข้ามกับHoplophorusซึ่งมีปลายสึกที่คมกว่าNeosclerocalyptusชอบสภาพแวดล้อมที่เปิดโล่งมากกว่า แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ดังที่พบจากการศึกษาไอโซโทป^{[ 41 ] [ 54 ]}มุม mesowear ของGlyptodonพบว่ามีการกระจายแบบสองยอดซึ่งบ่งชี้ถึงความแตกต่างระหว่างประชากร เพศ หรือสายพันธุ์ในด้านอาหาร^{[ 69 ]}

เชื่อกันว่าไกลป์โทดอนมีส่วนร่วมในการต่อสู้ภายในสายพันธุ์เดียวกันสันนิษฐานว่าเนื่องจากหางของไกลป์โทดอนมีความยืดหยุ่นมากและมีแผ่นกระดูกเป็นวง จึงถูกใช้เป็นอาวุธในการต่อสู้ แม้ว่าหางของมันจะสามารถใช้ป้องกันตัวจากผู้ล่าได้ แต่หลักฐานชี้ให้เห็นว่าหางของไกลป์โทดอนส่วนใหญ่ใช้สำหรับการโจมตีพวกเดียวกันเอง ฟอสซิล ของ G. reticulatusแสดงให้เห็นความเสียหายที่เกิดขึ้นบนพื้นผิวของกระดอง การศึกษาจากตัวอย่างนี้คำนวณว่า หาง ของไกลป์โทดอนน่าจะสามารถสร้างแรงได้มากพอที่จะทำลายกระดองของไกลป์โทดอน ตัวอื่น ได้ นี่แสดงให้เห็นว่าพวกมันน่าจะต่อสู้กันเองเพื่อยุติข้อพิพาทเรื่องอาณาเขตหรือการผสมพันธุ์โดยใช้หาง คล้ายกับการต่อสู้ระหว่างกวางตัวผู้โดยใช้เขา^{[ 88 ]}

ในปี 2009 มีการบรรยายโครงกระดูกบางส่วนของตัวอ่อนของGlyptodonที่พบภายในบริเวณเชิงกรานของกระดองของตัวเต็มวัย^{[ 89 ]}โครงกระดูกนี้ถูกเก็บรวบรวมจากแหล่งสะสมยุคไพลสโตซีนในหุบเขา Tarijaของโบลิเวีย และประกอบด้วยกะโหลกศีรษะบางส่วน ขากรรไกรล่างบางส่วน และชิ้นส่วนจากกระดูกสะบักและกระดูกต้นขา โครงกระดูกนี้เป็นตัวอย่างตัวอ่อนของ Glyptodontine เพียงชิ้นเดียวที่รู้จัก และเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่สมบูรณ์ที่สุดของGlyptodon ที่ยังไม่โตเต็มที่ ที่รู้จัก แม้ว่าจะมีกระดูกผิวหนังที่แยกออกมาจากตัวอ่อนหลายสิบชิ้นก็ตาม^{[ 89 ]}กะโหลกศีรษะที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้มีความยาวเพียง 51 มม. แต่ยังคงมีลักษณะหลายอย่างของGlyptodonเช่นรูจมูก รูปสามเหลี่ยม รูจมูกมีขอบด้านข้างที่ทำมุมแหลม 30 องศา รูใต้เบ้าตาเป็นรูปวงรี และลักษณะอื่นๆ อีกหลายประการ^{[ 89 ]}อย่างไรก็ตาม ขากรรไกรล่างมีความแตกต่างตรงที่ส่วนโค้งขึ้นทำมุม 90 องศา ซึ่งตรงข้ามกับมุม 60-70 องศาที่พบในตัวเต็มวัย ที่น่าสนใจคือ สัณฐานวิทยาของขากรรไกรล่างนี้คล้ายคลึงกับที่พบในตัวอย่างบางส่วนของGlyptotherium cylindricum ^{[ 58 ] [ 89 ]}

ในกระดูกผิวหนังของGlyptodon reticulatus วัยเยาว์ รูปทรงตรงกลางจะมีขนาดใหญ่กว่ากระดูกผิวหนังรอบนอก รูปทรงตรงกลางเหล่านี้มีลักษณะแบนราบ บางครั้งอาจเว้า และยกสูงขึ้นเมื่อเทียบกับรูปทรงรอบนอก รูปทรงรอบนอกในตัวที่อายุน้อยกว่าจะมีความชัดเจนน้อยกว่าและมีร่อง (ร่องที่แยกกระดูกผิวหนัง) ที่เห็นได้ชัดน้อยหรือไม่ปรากฏเลย ในทางกลับกัน รูปทรงรอบนอกและรูปทรงตรงกลางของตัวเต็มวัยจะมีขนาดใกล้เคียงกัน ชัดเจน และมีความสูงใกล้เคียงกัน^{[ 15 ] [ 30 ]}

มีการตีความท่าทางของไกลป์โตดอนหลายประการ^{[ 90 ]}โดยเริ่มจากการตีความของริชาร์ด โอเวนในปี พ.ศ. 2484 โดยใช้กายวิภาคเปรียบเทียบ^{[ 14 ]}โอเวนตั้งทฤษฎีว่ากระดูกนิ้วเท้าทำหน้าที่รับน้ำหนักเนื่องจากสรีรวิทยาที่สั้นและกว้าง นอกเหนือจากหลักฐานที่ได้จากโครงกระดูกส่วนหลังกะโหลก^{[ 14 ]}นอกจากนี้ยังมีการเสนอว่าไกลป์โตดอน สามารถยืนตัวตรงได้ โดยเซเนชาล (พ.ศ. 2408) เป็นคนแรกที่กล่าวว่าหางสามารถเป็นตัวช่วยในการทรงตัวสำหรับครึ่งหน้าของร่างกายและเป็นวิธีการรองรับขาได้^{[ 70 ]}ต่อมาได้มีการวัดเชิงเส้นซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสมมติฐานนี้ โดยพบว่าการเดินสอง ขา เป็นไปได้^{[ 91 ] [ 92 ]}การเชื่อมต่อของกระดูกสะบ้ากับกระดูกต้นขาบ่งชี้ว่าการหมุนของขาด้านล่างในระหว่างการเหยียดเข่าและอาจล็อกเข่าได้ก็เป็นไปได้เช่นกัน^{[ 93 ]}

รอย เท้าไกลป์โตดอนต์แรกสุดถูกค้นพบจากแหล่งฟอสซิลเปฮูเอน-โค ในช่วงปลายสมัยไพลสโตซีน ประเทศอาร์เจนตินา และถูกจัดอยู่ใน สกุลไกล ป์โตดอนต์ (Glyptodontichnus pehuencoensis ) ในปี 2015 โดยระบุว่าเป็นอิคโนแท็กซอนชื่อGlyptodontichnus pehuencoensisความหายากของรอยเท้าไกลป์โตดอนต์ แม้ว่าจะพบได้บ่อยในบันทึกฟอสซิล บ่งชี้ว่าไกลป์โตดอนต์อาจหลีกเลี่ยงการเดินบนพื้นผิวที่เป็นโคลน เนื่องจากพวกมันอาจเสี่ยงต่อการติดกับดักเป็นพิเศษ^{[ 94 ]}

ไม่มีการอธิบายหลักฐานของความแตกต่างทางเพศในGlyptodonแต่มีการสังเกตพบในGlyptotherium ซึ่งเป็นญาติใกล้ชิด โดยอิงจากฟอสซิลที่พบในแหล่งสะสมไพลโอซีนในรัฐแอริโซนา ในสกุล นี้ช่องเปิดหางของตัวผู้และตัวเมียแตกต่างกันตรงที่แผ่นกระดูกขอบของตัวผู้มีลักษณะเป็นรูปกรวยและนูนมากกว่าของตัวเมีย แม้แต่ในกระดองของGlyptotherium แรก เกิด แผ่นกระดูกขอบก็มีลักษณะเป็นรูปกรวยหรือแบน ซึ่งทำให้สามารถระบุเพศได้^{[ 64 ]}ไม่มีการอธิบายหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับพฤติกรรมรวมกลุ่มของ glyptodontine แม้ว่าจะทราบ ถึงบางพื้นที่ที่เก็บรักษาตัวอ่อน ตัวเต็มวัย และตัวเต็มวัยของ Glyptotherium ไว้ด้วยกัน ^{[ 64 ] [ 49 ]}อาร์มาดิลโลที่ยังมีชีวิตอยู่เป็นสัตว์สันโดษและจะมารวมตัวกันเฉพาะในช่วงฤดูผสมพันธุ์ โดยจำนวนลูกหลานจะแตกต่างกันไปตั้งแต่หนึ่งตัวถึงสิบสองตัว ขึ้นอยู่กับชนิด^{[ 95 ]}

Glyptodonเป็นหนึ่งในไกลป์โตดอนไทน์ที่พบได้บ่อยที่สุดในยุคไพลสโตซีน โดยมีช่วงการกระจายพันธุ์กว้างตั้งแต่ที่ราบลุ่มปัมปัสไปจนถึงเทือกเขาแอนเดียน อันสูงตระหง่าน ของเปรูและโบลิเวีย ฟอสซิลบางส่วนพบที่ระดับความสูงมากกว่า 4,100 เมตร (13,500 ฟุต) เหนือระดับน้ำทะเล^{[ 96 ] [ 97 ] [ 33 ]} มีเพียง G. muniziเท่านั้นที่พบในยุคไพลสโตซีนตอนต้นถึงตอนกลาง ในขณะที่สายพันธุ์อื่นๆ มีอายุน้อยกว่า^{[ 24 ] [ 33 ]} G. reticulatusเป็นที่ทราบกันดีว่ามีอายุตั้งแต่ 60,000 ปีก่อนจนถึง 7,000 ปีก่อน แม้ว่าบันทึกที่ได้รับการยืนยันจะมีอายุถึงเพียง 11,000 ปีก่อนเท่านั้น^{[ 98 ]}สกุลนี้มีอาหารที่หลากหลาย ซึ่งทำให้มันสามารถเติมเต็มช่องว่างในพื้นที่ที่สกุลที่กินพืชเป็นอาหารเข้าไม่ถึง โดยG. reticulatusคิดเป็นสัดส่วนถึง 90% ของฟอสซิลไกลป์โตดอนไทน์ในหุบเขาตาริฮาของโบลิเวีย^{[ 59 ]}อย่างไรก็ตาม ในภูมิภาคต่างๆ เช่น ปัมปัส เมโสโปเตเมีย และอุรุกวัย พบว่ามีไกลป์โตดอนไทน์อยู่หลายชนิด^{[ 98 ] [ 15 ]}หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความสามารถในการปรับตัว ของ ไกล ป์โตดอนพบได้ในปัมปัส ซึ่งมีสภาพอากาศกึ่งชื้นและอบอุ่นตั้งแต่ 30,000 ถึง 11,000 ปีก่อน สลับระหว่าง ฤดู ฝนและฤดูแล้งครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยทุ่งหญ้าที่มีป่าไม้และพุ่มไม้ผสมกระจายอยู่^{[ 99 ] [ 100 ] [ 15 ]}อุณหภูมิในภูมิภาคนี้ต่ำกว่าปัจจุบัน โดยมีอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปี ประมาณ 4.2 °C (39.6 °F) ในปัมปัส เมื่อเทียบกับ 16.4 °C (61.5 °F) ในบัวโนสไอเรสในปัจจุบัน โดยเฉพาะที่ราบปัมปัสเป็นส่วนผสมของภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้งแบบปาตาโกเนียและภูมิอากาศเขตร้อนแบบบราซิลในช่วงกลางสมัยไพลสโตซีนก่อนการขยายตัวของภูมิอากาศที่แห้งแล้งกว่า^{[ 101 ]}ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการก่อตัวของเบอร์เมโฮในจังหวัดฟอร์โมซาประเทศอาร์เจนตินา ซึ่งภูมิอากาศและสัตว์บ่งชี้ถึงสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งกว่าและมีทุ่งหญ้าน้อยกว่า^{[ 102 ] [ 103 ]} G. jatunkhirkhiเป็นที่รู้จักเฉพาะในภูมิอากาศแบบแอนเดียนของคอร์ดิเยราตะวันออกในโบลิเวีย ทำให้มันวิวัฒนาการให้มีขนาดเล็กกว่าสายพันธุ์ในที่ราบต่ำเนื่องจากการรองรับมวลขนาดใหญ่ที่น้อยกว่า^{[ 33 ] [ 97 ]} G. jatunkhirkhiนี่ไม่ใช่ตัวอย่างเดียวใน Xenarthra โดยสายพันธุ์PanochthusและPleurolestodonมีวิวัฒนาการให้มีขนาดเล็กลงในภูมิภาคภูเขา^{[ 97 ] [ 33 ]}

ในช่วงยุคเอนเซนาดันและมาร์พลาตัน ไกล ป์โทดอนอาศัยอยู่ร่วมกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลากหลายชนิดที่มีลักษณะเฉพาะในยุคนั้น เช่น เมโซเทอเรียม (Mesotherium ) ซึ่งเป็นโนทูงกูเลต ( Notoungulate ) สุนัข เทริโอดิกติส (Theriodictis )และหมียักษ์อาร์คโทเทอเรียม (Arctotherium ) ^{[ 101 ]}ในพื้นที่ต่างๆ เช่น อุรุกวัย ฟอสซิลของไกลป์โทดอนถูกขุดพบร่วมกับไกลป์โทดอนไทน์ร่วมสมัยอย่าง โดดิคูรัส (Doedicurus) นอยริวรัส (Neuryurus ) พา โนคทัส (Panochthus) อาร์มาดิลโลอย่างเชโทแฟรกตัส (Chaetophractus) โพรพาเอโอปัส (Propaeopus) และยูทาตัส ( Eutatus ) และแพมพาเทอเรียม(Pampatherium ) ซึ่งเป็นสัตว์กินพืช สำหรับญาติห่างๆ ของพวกมันคือสลอธบนพื้นดิน ก็มี เมกาเทอเรียม (Megatherium ) ซึ่งเป็นสแคลิโดเทอเรียม (Scelidothere ) สองชนิด และ สกุล ไมโลดอน (Mylodon ) และกลอสโซเทอเรียม(Glossotherium ) กลุ่มอื่นๆ ที่เป็นที่รู้จัก ได้แก่สัตว์จำพวก Litoptern ที่ผิดปกติอย่าง MacraucheniaและNeolicaphrium ,สัตว์จำพวก Notoungulate อย่าง Toxodon , สัตว์ จำพวก Proboscideaขนาดใหญ่Notiomastodonและสัตว์จำพวกEquus neogeusและHippidion สัตว์จำพวก Artiodactylหลายชนิดได้รับการบันทึกไว้ รวมถึงหมูป่าCatagonusและTayassu peccari , กวางที่สูญพันธุ์MorenelaphusและAntiferและลามะสองสกุล ได้แก่HemiaucheniaและLamaสัตว์จำพวก Meatys หลายชนิดได้รับการบันทึกไว้ เช่นSmilodon ที่มีเขี้ยวแหลมคม ,หมีArctotherium bonarienseและสัตว์จำพวก Canidae ที่คล้ายหมาป่าอย่างProtocyon และ Dusicyon [ 104 ^{] [ 105 ] สัตว์ จำพวก Rodents ก็ได้รับการค้นพบ เช่น}กันเช่นHolochilus , Hydrochoerus (capybara ) , CaviaและMicrocavia ^{[ 98 ]}ที่น่าสังเกตคือ ฟอสซิล "นกนักล่า" ที่อายุน้อยที่สุดบางส่วนของสกุลPsilopterusได้ถูกขุดพบในพื้นที่นี้^{[ 106 ]}

วัสดุที่เคยถูกจัดอยู่ในสกุลGlyptodonในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิลได้ถูกจัดใหม่เป็นสกุลGlyptotheriumซึ่งจำกัดการกระจายตัวของGlyptodonในบราซิลไว้เฉพาะจังหวัดทางตอนใต้ อย่างไรก็ตามพบ กระดูกสองชิ้นที่มีลักษณะคล้ายกับของ Glyptodon ในรัฐ Sergipeทางตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งบ่งชี้ว่าทั้งสองสกุลนี้เคยอาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ในช่วงยุคไพลสโตซีน^{[ 45 ]} แหล่งที่อยู่ทางเหนือสุดของGlyptodon มาจากแหล่งสะสมในยุคไพลสโตซีนในภาคกลางของโคลอมเบีย ^{[ 32 ]}แม้ว่าตัวอย่างจำนวนมากที่เคยถูกจัดอยู่ในสกุลนี้จะมาจากประเทศเวเนซุเอลา ที่อยู่ติดกัน ก็ตาม^{[ 49 ]}

Glyptodonอาศัยอยู่ร่วมกับสัตว์นักล่าขนาดใหญ่หลายชนิด รวมถึงแมวSmilodon เสือจากัวร์และสุนัขProtocyon ^{[ 107 ]} [ ^{108 ] ความเชื่อ นี้}ได้รับการสนับสนุนจากการค้นพบเกราะหลังที่แตกหัก ซึ่งบ่งชี้ว่าGlyptodonเคยต่อสู้กับสัตว์อื่นๆ^{[ 63 ]}อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ไอโซโทปของคอลลาเจนจากGlyptodonและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ ในภูมิภาค Pampas โดย Bocherens et al . (2015) พบหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าสัตว์นักล่ากินGlyptodon [ ^{107 ] ใน}ทางกลับกัน พบว่าGlyptodonรวมถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมกินพืชที่อาศัยอยู่ในป่าทึบมีสัดส่วนน้อยกว่าในอาหารของสัตว์กินเนื้อ ในขณะที่สัตว์กินหญ้าในที่โล่ง เช่นLestodonและMacraucheniaถูกกินบ่อยกว่า^{[ 107 ]}ยิ่งไปกว่านั้น การปรากฏของเกราะรองในชั้นหนังแท้ของGlyptodonสอดคล้องกับการมาถึงของนักล่าจากอเมริกาเหนือในอเมริกาใต้ในช่วงการแลกเปลี่ยนครั้งใหญ่ของอเมริกา [ ^{2 ] ด้วย}เหตุนี้ จึงมีการตั้งสมมติฐานว่ากระดูกแข็งที่ปกคลุมผิวหนังพัฒนาขึ้นเป็นกลไกป้องกัน/โจมตีเพื่อต่อสู้กับผู้มาใหม่ในพื้นที่^{[ 63 ]}

Smilodonอาจล่า Glyptodontines เป็นบางครั้ง โดยอ้างอิงจากกะโหลกของGlyptotherium texanumซึ่งมีรอยเจาะรูปวงรีที่โดดเด่นซึ่งตรงกับรอยเจาะของ แมว Machairodont มากที่สุด แสดงให้เห็นว่าผู้ล่ากัดเข้าไปในกะโหลกผ่านเกราะป้องกันศีรษะได้สำเร็จ^{[ 109 ]} Glyptotherium ที่กล่าวถึงนั้นเป็นลูกอ่อน ซึ่งเกราะป้องกันศีรษะยังไม่พัฒนาเต็มที่ ทำให้มันอ่อนแอต่อการโจมตีของแมวมากกว่า^{[ 110 ]}แม้ว่าเดิมที George Brandes ได้ตั้งทฤษฎีไว้ว่าเป็นไปได้ในปี 1900 ^{[ 111 ]}แต่ เขี้ยวของ Smilodonไม่สามารถเจาะเกราะกระดูกแข็งของ Glyptodontines ได้^{[ 112 ]} Brandes จินตนาการว่าวิวัฒนาการของเกราะ glyptodontine ที่หนาและเขี้ยว machairodont ที่ยาวเป็นตัวอย่างของวิวัฒนาการร่วม [ ^{111 ]}แต่ Birger Bohlin โต้แย้งในปี 1940 ว่าฟันนั้นเปราะบางเกินไปที่จะสร้างความเสียหายให้กับเกราะ^{glyptodontine [ 112 ] [ 63 ]}

การอยู่ร่วมกันของมนุษย์ยุคแรกที่เป็นนักล่าและเก็บเกี่ยวกับไกลป์โตดอนไทน์ในอเมริกาใต้ได้รับการตั้งสมมติฐานครั้งแรกในปี 1881 โดยอิงจากการค้นพบฟอสซิลจากปัมปัส^{[ 113 ]}และมีการค้นพบฟอสซิลจำนวนมากตั้งแต่ปลายยุคไพลสโตซีนถึงต้นยุคโฮโลซีนที่แสดงให้เห็นถึงการล่าไกลป์โตดอนไทน์ของมนุษย์ ไม่มีการขุดพบฟอสซิลของไกลป์โตดอนที่แสดงถึงปฏิสัมพันธ์โดยตรง แต่ไกลป์โตดอนก็เคยอาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ร่วมกับมนุษย์ ที่แหล่งโบราณคดี Pay Paso 1 ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอุรุกวัย พบหัวหอกที่มนุษย์สร้างขึ้นและร่องรอยทางวัฒนธรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับฟอสซิลของไกลป์โตดอนและม้าEquusสิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีโดยใช้คอลลาเจน ซึ่งคาดว่ามีอายุประมาณ 9,000 ถึง 9,500 ปีก่อนคริสตกาล แต่ไม่สามารถตรวจสอบวันที่เหล่านี้ได้^{[ 114 ] [ 30 ]}ในช่วงเวลานี้ สัตว์ในกลุ่ม Xenarthra หลากหลายชนิดที่อาศัยอยู่ในที่ราบปัมปัสถูกมนุษย์ล่า โดยมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าสัตว์ในกลุ่ม glyptodontine ขนาดเล็ก (300–450 กก., 660–990 ปอนด์) อย่างNeosclerocalyptus ^{[ 115 ]}อาร์มาดิลโลEutatusและสัตว์ในกลุ่ม glyptodontine ขนาดมหึมา (2 ตัน) อย่างDoedicurusซึ่งเป็น glyptodontine ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่รู้จัก ถูกล่า^{[ 116 ]}บันทึกอื่นๆ เกี่ยวกับการล่าของมนุษย์จากนอกพื้นที่ที่ราบปัมปัสมีเพียงกระดองบางส่วนที่ถูกมนุษย์ควักไส้ออก และกะโหลกหลายชิ้นที่ยังคงมีร่องรอยว่าถูกทำลายด้วยเครื่องมือของมนุษย์ ทั้งหมดนี้พบในเวเนซุเอลา^{[ 117 ] [ 49 ]}การค้นพบที่นั่นแสดงให้เห็นถึงร่องรอยแรกของการล่าของมนุษย์บนกะโหลกของ glyptodontine ^{[ 118 ]}นักล่าอาจใช้เปลือกของสัตว์ที่ตายแล้วเป็นที่พักพิงในสภาพอากาศเลวร้าย^{[ 119 ] [ 120 ]}

Glyptodonยังตกเป็นเหยื่อของปรสิตด้วย ดังที่เห็นได้จากการค้นพบKarethraichnus kulindrosบนกระดองที่เชื่อมต่อกันของG. clavipesซึ่งเชื่อกันว่าเป็นร่องรอยที่เกิดจากหมัด Tungid ที่เกี่ยวข้องกับTunga perforans ^{[ 121 ]}

Glyptodonพร้อมกับสัตว์ในกลุ่ม glyptodont อื่นๆ สูญพันธุ์ไปในช่วงปลายยุคไพลสโตซีนตอนปลาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคลื่นการสูญพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ทั่วทวีปอเมริกา หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่ามนุษย์เป็นสาเหตุให้สัตว์ในกลุ่ม glyptodont สูญพันธุ์^{[ 122 ]}หลักฐานจากแหล่งโบราณคดี Campo Laborde และ La Moderna ในที่ราบปัมปัสของอาร์เจนตินาชี้ให้เห็นว่าญาติของGlyptodon อย่าง DoedicurusและPanochthusรอดชีวิตมาได้จนถึงยุคโฮโลซีนตอนต้น โดยอยู่ร่วมกับมนุษย์เป็นเวลาอย่างน้อย 4,000 ปี^{[ 123 ]}การทับซ้อนนี้ให้การสนับสนุนแบบจำลองที่แสดงให้เห็นว่าการสูญพันธุ์ในยุคไพลสโตซีนของอเมริกาใต้เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสาเหตุจากมนุษย์ร่วมกัน^{[ 123 ]}แหล่งโบราณคดีเหล่านี้ถูกตีความว่าเป็นสถานที่ที่ใช้ในการชำแหละสัตว์ขนาดใหญ่ ( MegatheriumและDoedicurus ) อย่างไรก็ตาม ลำดับเหตุการณ์บางส่วนมีปัญหาและเป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากการเก็บรักษาคอลลาเจนที่ใช้ในการหาอายุไม่ดี^{[ 123 ]}อัตราการสูญพันธุ์ในอเมริกาใต้ในช่วงปลายยุคไพลสโตซีนสูงที่สุดในบรรดาทวีปทั้งหมด โดยสัตว์เฉพาะถิ่นทั้งหมดที่มีน้ำหนักมากกว่า 100 กิโลกรัม (220 ปอนด์) สูญพันธุ์ไปในช่วงกลางยุคโฮโลซีน^{[ 4 ]}สิ่งนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าการล่าของมนุษย์เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ไกลป์โทดอน สูญพันธุ์ เนื่องจากการมาถึงของมนุษย์เมื่อประมาณ 16,000 ปีก่อนคริสตกาลในทวีปที่เคยโดดเดี่ยวเช่นนี้ อาจทำให้อัตราการสูญพันธุ์สูงขึ้น^{[ 118 ] [ 4 ] [ 124 ]}

การสูญพันธุ์ของGlyptodon เกิด ขึ้นพร้อมกับการสิ้นสุดของ ช่วง การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในแอนตาร์กติกาซึ่งอุณหภูมิลดลงเป็นเวลา 1,700 ปี ก่อนที่จะพุ่งสูงขึ้นอีกครั้งหลังจากสิ้นสุดที่ 12,700 ปีที่แล้ว^{[ 125 ] [ 126 ]}ในช่วงปลายยุคไพลสโตซีน มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลายครั้งระหว่างช่วงชื้นและแห้ง โดยGlyptodonชอบสภาพอากาศที่แห้งกว่า หลังจากช่วงการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในแอนตาร์กติกา อุณหภูมิสูงขึ้นและสภาพภูมิอากาศชื้นขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งนำไปสู่การที่หญ้า C3 ถูกแทนที่ด้วยหญ้า C4 และต้นบีชทางใต้มากขึ้นเรื่อยๆ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้สัตว์ที่อ่อนแอและเชี่ยวชาญด้านการกินหญ้า เช่น glyptodontines, toxodonts และสลอธบางชนิดสูญพันธุ์ไป^{[ 127 ] [ 128 ]} ประมาณ 11,500 ปีที่แล้ว อุณหภูมิสูงสุดก่อนที่จะลดลงอีกครั้ง ส่งผลให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายสกุลรวมถึงสัตว์ขนาดใหญ่บางชนิดสูญพันธุ์ไปGlyptodonพร้อมกับสกุลต่างๆ เช่นGlossotheriumและMorenelaphusถูกกำจัดจนหมดสิ้น แม้ว่ากลุ่มอื่นๆ อีกหลายกลุ่มจะยังคงมีชีวิตอยู่ต่อไปอีกหลายพันปีหลังจากนั้น^{[ 42 ] [ 98 ]}

• พอร์ทัลบรรพชีวินวิทยา
• พอร์ทัลสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมยุคก่อนประวัติศาสตร์

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับไกลปโตดอน

เว็บไซต์ Wikispeciesมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับGlyptodon