โมส เจฟเฟอร์สัน
โมส โอลิเวอร์ เจฟเฟอร์สัน (28 สิงหาคม 1942 – 12 พฤษภาคม 2011) เป็นสมาชิกของ ครอบครัว ในนิวออร์ลีนส์ซึ่งรวมถึงน้องชายของเขา อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯวิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน [ 1 ] เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2009 โมส เจฟเฟอร์สัน ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหารับสินบน 4 กระทง [ 2 ]
พื้นหลัง
โมส เจฟเฟอร์สัน ออกจากบ้านเกิดที่เลค พรอวิเดนซ์ รัฐลุยเซียนาเพื่อไปอยู่กับเบ็ตตี เจฟเฟอร์สัน พี่สาวของเขาที่ชิคาโก รัฐอิลลินอยส์ที่นั่นเขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมาร์แชลล์ไฮสคูลแต่ลาออกเพื่อเข้าร่วมกองทัพอากาศสหรัฐฯในปี 1959 หลังจากปลดประจำการอย่างมีเกียรติและกลับมาใช้ชีวิตพลเรือน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์มูลค่า 450 ดอลลาร์ และถูกจำคุก 9 เดือนที่ศูนย์แก้ไขสเตทวิลล์ก่อนจะได้รับการปล่อยตัวในปี 1967 จากนั้นเขากลายเป็นรองหัวหน้าพรรคเดโมแครตในองค์กรทางการเมืองของโรเบิร์ต ชอว์และวิลเลียม ชอว์ น้องชายของเขา ซึ่งคนหลังดำรงตำแหน่งในวุฒิสภารัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่ปี 1982 ถึง 2002 [ 3 ]
ปัญหาทางกฎหมาย
เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2552 ในระหว่างการพิจารณาคดีที่มีข้อกล่าวหา 16 ข้อต่อวิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน น้องชายของโมสเจฟเฟอร์สัน ซึ่งดำรงตำแหน่ง สมาชิกสภาคองเกรส ต่อหน้าผู้พิพากษาที.เอส. เอลลิสที่ 3อัยการหลัก มาร์ค ไลท์ล ได้นำเสนอแผนภูมิซึ่งแสดงให้เห็นว่า
- เงินที่ไหลจากรัฐ Jigawaในไนจีเรียไปยัง Arkel Sugar ในBaton Rougeเพื่อจ่ายค่าศึกษาความเป็นไปได้ที่ Arkel จะสร้างโรงงานน้ำตาลที่นั่น ไปยังคลังของ Providence Lake ซึ่งเป็นบริษัทที่ควบคุมโดย Mose Jefferson น้องชายของสมาชิกรัฐสภา ไปยัง BEP ซึ่งเป็นอีกบริษัทหนึ่งที่ควบคุมโดย Mose Jefferson และต่อไปยังมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งช่วยจ่ายค่าใช้จ่ายให้กับ Jelani Jefferson หนึ่งในลูกสาวของสมาชิกรัฐสภา[ 4 ]
เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2552 วิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน ถูกศาลเวอร์จิเนียตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาอาชญากรรมร้ายแรง 11 กระทงจากทั้งหมด 16 กระทง[ 5 ]สี่วันต่อมา ในวันที่ 9 สิงหาคม ในบทความที่เริ่มต้นบนหน้าแรกและขยายไปเกือบทั้งหน้าถัดไป ลอร่า แม็กกี้ ได้วิเคราะห์ความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหาของโมส เจฟเฟอร์สัน กับพฤติกรรมทางอาญาที่วิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน ถูกตัดสินว่ามีความผิด[ 6 ]
ในปี 2009 ขณะที่สมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัวเจฟเฟอร์สันกำลังเผชิญกับการฟ้องร้องหรือการพิจารณาคดีในข้อหาทุจริตต่างๆ โมส เจฟเฟอร์สันกลับต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีถึงสองคดี เดิมทีการพิจารณาคดีในข้อหาการฉ้อโกงจะเริ่มในวันที่ 3 สิงหาคม 2009 ตามด้วยการพิจารณาคดีรับสินบนในวันที่ 10 สิงหาคม แต่ในวันที่ 28 กรกฎาคม 2009 ลำดับการพิจารณาคดีได้เปลี่ยนไป การพิจารณาคดีรับสินบนยังคงอยู่ในวันที่ 10 สิงหาคม 2009 และการพิจารณาคดีฉ้อโกงเลื่อนไปเป็นวันที่ 25 มกราคม 2010
ข้อกล่าวหาเรื่องการรับสินบน
ในข้อกล่าวหาเรื่องการรับสินบน โมส เจฟเฟอร์สันถูกกล่าวหาว่าจ่าย เงิน 140,000 ดอลลาร์ให้กับ เอลลีเนส บรูคส์- ซิมส์ ประธานคณะกรรมการโรงเรียนเขตออร์ลีนส์เพื่อแลกกับการสนับสนุนการนำระบบการสอนแบบใช้ซอฟต์แวร์ที่โมส เจฟเฟอร์สันขายมาใช้ บรูคส์-ซิมส์รับเงิน แต่เมื่อถูกจับได้ เธอจึงตกลงที่จะเป็นพยาน (พร้อมกับพยานอีกสองคน) ต่อต้านโมส เจฟเฟอร์สัน รวมถึงให้ความร่วมมือกับผู้สอบสวนในการบันทึกบทสนทนาบางส่วนที่เธอมีกับโมส เจฟเฟอร์สัน[ 7 ]ตามรายงานของCBS Newsการขายซอฟต์แวร์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของแผนการต่างๆ ที่บรูคส์-ซิมส์นำยอดขาย 14 ล้านดอลลาร์ไปยังบริษัทแห่งหนึ่งซึ่งจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้โมส เจฟเฟอร์สัน 913,000 ดอลลาร์[ 8 ]
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการฉ้อโกง
ข้อหาการฉ้อโกงภายใต้พระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากผู้กระทำความผิดและทุจริต (RICO) เกี่ยวข้องกับโมส เจฟเฟอร์สันและเรเน่ กิลล์ แพรตต์ [ 9 ] ซึ่งเป็น "เพื่อนสนิท" ของโมส เจฟเฟอร์สันมาเป็นเวลานาน โดยความสัมพันธ์ดังกล่าวได้รับการบรรยายโดยสเตฟานี เกรซ คอลัมนิสต์ว่า "สนิทสนมกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" [ 10 ]คำฟ้องกล่าวหาว่ากิลล์ แพรตต์ อดีตวุฒิสมาชิกของรัฐและสมาชิกสภาเมืองนิวออร์ลีนส์ (พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 2549 ให้กับสเตซี เฮด ) ได้ช่วยเหลือโมส เจฟเฟอร์สันในการขอรับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลสำหรับโครงการด้านมนุษยธรรมที่เขา น้องสาวของเขาเบ็ตตี เจฟเฟอร์สันและแองเจลา โคลแมน ลูกสาวของเบ็ตตี เจฟเฟอร์สัน เป็นผู้จัดการ ซึ่งต่อมาเจฟเฟอร์สันส์ได้นำเงินบางส่วนไปใช้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เบ็ตตี เจฟเฟอร์สันและแองเจลา โคลแมนเป็นจำเลยเพิ่มเติมในการพิจารณาคดีฉ้อโกง[ 11 ]
คำร้องก่อนการพิจารณาคดี
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2552 โมส เจฟเฟอร์สัน ได้ร้องขอให้เลื่อนการพิจารณาคดีข้อหาการกระทำผิดทางอาญาออกไป เนื่องจากอาจมีช่วงเวลาที่ทับซ้อนกับการพิจารณาคดีข้อหาติดสินบน (เดิมทีทั้งสองคดีมีกำหนดเริ่มในเดือนสิงหาคม) อย่างไรก็ตาม คำขอเลื่อนการพิจารณาคดีดังกล่าวอาจไม่มีผลอีกต่อไป เนื่องจากมีการยื่นฟ้องข้อหาใหม่เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ซึ่งส่งผลให้มีการเลื่อนการพิจารณาคดีหนึ่ง (คดีการกระทำผิดทางอาญา) ตามคำขอของศาล
ความเป็นไปได้ที่จะมีการเปลี่ยนแปลงทนายความฝ่ายจำเลย
สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีกเนื่องจากมีการบอกเป็นนัยว่าโมส เจฟเฟอร์สันจำเป็นต้องหาทนายความคนใหม่ เพราะตามคำกล่าวของอัยการสหรัฐฯแดเนียล ฟรีเอล ทนายความของโมส เจฟเฟอร์สัน อาร์เธอร์ "บัดดี้" เลมันน์ มีผลประโยชน์ทับซ้อนเนื่องจากเคยเป็นทนายความให้กับสเตซี่ ซิมส์ ลูกสาวของเอลลีนีส บรูคส์-ซิมส์ มาก่อน เลมันน์จะเป็นทนายความให้กับโมส เจฟเฟอร์สันในคดีฉ้อโกง สเตซี่ ซิมส์ได้ช่วยเหลือมารดาในการฟอกเงินสินบน (ในอีกคดีหนึ่ง) ผ่านบัญชีธนาคารของสเตซี่ และหลังจากสารภาพผิดในคดีอาญาแล้ว ก็ได้เข้าร่วมกับมารดาเป็นพยานให้กับฝ่ายโจทก์ในการดำเนินคดีกับโมส เจฟเฟอร์สัน เลมันน์ (โต้แย้งว่า "การรวมข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องที่รอการพิจารณาอีกคดีหนึ่งนั้นไม่เหมาะสม") ได้คัดค้านว่าคำฟ้องคดีฉ้อโกงได้อธิบายถึงความสัมพันธ์กับคดีรับสินบน (ที่ยังไม่ได้รับการตัดสิน) โดยส่วนหนึ่งของการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหานั้นเกี่ยวข้องกับการที่กิลล์ แพรตต์ได้รับเงิน 300,000 ดอลลาร์สำหรับโรงเรียนเอกชนสองแห่งเพื่อให้พวกเขาสามารถซื้อซอฟต์แวร์ที่โมส เจฟเฟอร์สัน โดยความช่วยเหลือของเอลเลนีส บรูคส์-ซิมส์ ได้ขายให้กับโรงเรียนของรัฐด้วย ตามคำฟ้อง ค่าคอมมิชชั่นของโมส เจฟเฟอร์สันจากการขายให้กับโรงเรียนเอกชนคือ 30,000 ดอลลาร์ ซึ่งกิลล์ แพรตต์ได้รับไป 3,500 ดอลลาร์[ 12 ] "มันไม่ใช่ RICO แต่มันบ้าบอ" เลมันน์กล่าวเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ขณะที่เขาคัดค้านการแยกเขาออกจากคดีฉ้อโกง[ 13 ]
เลมันน์เองไม่ใช่ทนายความคนแรกของโมส เจฟเฟอร์สัน เลมันน์เข้ามาแทนที่ไอค์ สเปียร์ส ซึ่งถูกตัดสิทธิ์ไปก่อนหน้านี้เนื่องจากมีผลประโยชน์ทับซ้อนจากการที่เคยเป็นทนายความให้กับเบรนดา เจฟเฟอร์สัน ฟอสเตอร์น้องสาวของโมสและวิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน เบรนดา เจฟเฟอร์สัน ฟอสเตอร์ ยอมรับสารภาพในคดีฉ้อโกงและได้รับคำสัญญาว่าจะได้รับการผ่อนปรนโทษแลกกับการตกลงที่จะเป็นพยานให้การปรักปรัมพี่น้องของเธอ
ณ วันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2552 ทนายความของโมส เจฟเฟอร์สันในคดีสินบนยังคงเป็นไมค์ ฟาวเวอร์ ซึ่งเป็น "ทนายความฝ่ายจำเลยที่ดุดันอีกคนหนึ่ง" ตามที่หนังสือพิมพ์ไทม์ส-พิคายูนได้ บรรยายไว้ [ 12 ]
ข้อกล่าวหาทางการเมืองจากฝ่ายจำเลย
เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2552 เลมันน์เรียกคดีการฉ้อโกงนี้ว่า "การดำเนินคดีทางการเมืองที่ริเริ่มโดยสำนักงานอัยการพรรครีพับลิกันต่อสมาคมชุมชนชนกลุ่มน้อยที่นำโดยตระกูลเจฟเฟอร์สัน" และขอให้ยกฟ้องคดีนี้เนื่องจากมีแรงจูงใจทางการเมือง อัยการสหรัฐฯจิม เลตเทนอ้างว่า "ไม่แปลกใจที่จะเห็นเรื่องนี้อีกครั้ง" โดยอ้างถึงการที่เลมันน์กล่าวหาว่าอัยการมีอคติทางการเมืองหรือเชื้อชาติเมื่อปกป้องเคอร์รี เดอเคย์ ผู้บริหารของอดีตนายกเทศมนตรีมาร์ค โมเรียลซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกจำคุกในเรือนจำของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 9 ปี[ 14 ]
การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากความยากจน
เลมมอนได้ส่งเรื่องไปยังผู้พิพากษาหลุยส์ มัวร์ จูเนียร์ เพื่อพิจารณาว่าควรประกาศให้โมส เจฟเฟอร์สันเป็นผู้ยากไร้หรือไม่ โดยกำหนดการประชุมเพื่อพิจารณาสถานะในประเด็นนี้ไว้ในวันที่ 28 กรกฎาคม ฟาวเวอร์และเลมันน์ต่างขอให้มัวร์ประกาศให้โมส เจฟเฟอร์สันเป็นผู้ยากไร้ เนื่องจากอาคารที่เขาเป็นเจ้าของบนถนนโลโยลาในนิวออร์ลีนส์ถูกอัยการสหรัฐฯจิม เลตเทน ยึดไว้ ฟาวเวอร์และเลมันน์ตั้งใจจะใช้อาคารดังกล่าวเป็น "วิธีการหาเงินค่าบริการ" แต่เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2552 มัวร์ได้กล่าวว่าโมส เจฟเฟอร์สันเป็นเจ้าของ บ้าน ในนิวออร์ลีนส์ตะวันออกซึ่งเขาใช้เป็นหลักประกันในการประกันตัวระหว่างรอการพิจารณาคดี ตามที่ลอร่า แม็กกี้ จากไทม์ส-พิคายูน รายงานเกี่ยวกับความสามารถของโมส เจฟเฟอร์สันในการจ่ายค่าทนายความว่า "มัวร์ชี้ให้เห็นว่าเจฟเฟอร์สันสามารถสละหลักประกันบ้านและไปติดคุกได้" มัวร์จึงปฏิเสธคำขอให้ประกาศเป็นผู้ยากไร้[ 15 ]
คำขอเลื่อนเวลา
ในการพิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯIvan LR Lemelleเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2552 ทนายความของ Betty Jefferson และ Angela Coleman ได้ขอเลื่อนการพิจารณาคดีการฉ้อโกงจากวันที่ 3 สิงหาคม 2552 ออกไป อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีเดียวกัน ทนายความของ Gill Pratt และ Mose Jefferson ได้ขอให้การพิจารณาคดีการฉ้อโกงเริ่มต้นตามกำหนดในวันที่ 3 สิงหาคม[ 16 ]
ในสัปดาห์ถัดมา ในวันที่ 26 มิถุนายน 2552 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯแมรี แอนน์ ไวอัล เลมมอนปฏิเสธคำขอของโมส เจฟเฟอร์สัน ที่จะเลื่อนการเริ่มต้นคดีสินบนซึ่งเกี่ยวข้องกับกิลล์ แพรตต์ และเอลลีเนส บรูคส์-ซิมส์ ด้วย[ 17 ]ฟาวเวอร์ยื่นคำขอเลื่อนการพิจารณาคดีสินบนครั้งที่สองทันที โดยอ้างว่ากิลล์ แพรตต์ ไม่สามารถเสี่ยงที่จะให้การเป็นพยานในคดีฉ้อโกงได้ หากมีข้อกล่าวหาต่อเธอในคดีสินบน ในวันที่ 16 กรกฎาคม 2552 เลมมอนได้ตัดสินดังนี้: [ 18 ]
- ศาลปฏิเสธคำขอเลื่อนการพิจารณาคดีครั้งที่สองของฟาวเวอร์ (โมเสส เจฟเฟอร์สัน)
- ศาลปฏิเสธคำร้องของฟาวเวอร์ (ผู้แทนของโมส เจฟเฟอร์สัน) ที่ขอให้ระงับการดำเนินคดีเพื่อให้ฟาวเวอร์ (โมส เจฟเฟอร์สัน) สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เขตที่ห้าของสหรัฐฯ ต่อคำตัดสินของเลมมอนเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ที่ปฏิเสธคำขอของฟาวเวอร์ (โมส เจฟเฟอร์สัน) ในการเลื่อนการพิจารณาคดีสินบน
- ศาลปฏิเสธคำร้องของฟาวเวอร์ที่ขอให้ยกเลิกการอายัดทรัพย์สินของรัฐบาลในที่ดินของโมส เจฟเฟอร์สัน บนถนนโลโยลา เพื่อนำเงินไปจ่ายค่าทนายความของฟาวเวอร์
- ศาลปฏิเสธคำร้องของฟาวเวอร์ที่ขอให้ถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งทนายความของโมส เจฟเฟอร์สัน
การพิจารณาคดีฉ้อโกงถูกเลื่อนออกไป
เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 เลเมลได้เลื่อนการเริ่มต้นการพิจารณาคดีฉ้อโกงออกไปเป็นวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2553 การพิจารณาคดี รับสินบนของโมส เจฟเฟอร์สันยังคงกำหนดให้เริ่มในวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2552 โดยการคัดเลือกคณะลูกขุนจะเริ่มในวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2552 [ 19 ]
การพิจารณาคดีสินบนไม่ได้ถูกเลื่อนออกไป
เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ฟาเวอร์พยายาม (ซึ่งเลมมอนปฏิเสธ) ที่จะเลื่อนการพิจารณาคดีรับสินบนออกไปจนกว่าจะสิ้นสุดการพิจารณาคดีฉ้อโกง เนื่องจากตามที่ไมเคิล คุนเซลแมน จากหนังสือพิมพ์ไทมส์-พิคายูน สรุปไว้ว่า :
- กิลล์ แพรตต์ ... ไม่สามารถมาให้การเป็นพยานในคดีสินบนในเดือนนี้ได้ เนื่องจากเธอกำลังรอการพิจารณาคดีของตัวเองในปีหน้าในคดีสมคบคิดฉ้อโกงที่แยกต่างหากแต่เกี่ยวข้องกัน[ 20 ]
คำขอเปลี่ยนสถานที่จัดงาน
เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ฟาวเวอร์ได้ร้องขอให้ย้ายการพิจารณาคดีสินบนจากนิวออร์ลีนส์ เนื่องจาก "บรรยากาศการพิจารณาคดีถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงโดยการรายงานข่าวของสื่ออย่างต่อเนื่อง" (คำพูดของฟาวเวอร์) เกี่ยวกับการตัดสินลงโทษวิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน คำปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรของเลมมอนมีความยาวเพียงสองประโยค รวมถึงคำถามที่ถามลูกขุนที่มีศักยภาพ "จะเปิดเผยขอบเขตของอคติ หากมี อันเป็นผลมาจากการรายงานข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของพี่ชายของจำเลย" (คำพูดของเลมมอน) [ 21 ]
การพิจารณาคดีสินบน
การคัดเลือกคณะลูกขุนสำหรับการพิจารณาคดีของโมส เจฟเฟอร์สันในข้อหาติดสินบนเริ่มขึ้นในวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2552 โดยฟาวเวอร์ร้องขอเปลี่ยนสถานที่พิจารณาคดีอีกครั้ง และเลมมอนปฏิเสธอีกครั้ง ในตอนท้ายของวัน ทนายความทั้งสองฝ่ายได้เลือกคณะลูกขุนจำนวน 12 คน ประกอบด้วยหญิง 6 คน ชาย 6 คน และมีหญิงสำรองอีก 2 คน[ 22 ]
การพิจารณาคดีรับสินบนเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 11 สิงหาคม เวลา 10:00 น. ตามเวลาภาคกลางของสหรัฐอเมริกาโดยมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยเกี่ยวกับเงิน 140,000 ดอลลาร์ที่โมส เจฟเฟอร์สัน มอบให้เอลลีเนส บรูคส์-ซิมส์ ตามคำกล่าวของฟาวเวอร์ บรูคส์-ซิมส์พูด "สิ่งที่รัฐบาลอยากได้ยิน" เกี่ยวกับเงิน 140,000 ดอลลาร์ ฟาวเวอร์ยืนยันว่าบทสนทนาที่บันทึกโดยเอฟบีไอระหว่างบรูคส์-ซิมส์และโมส เจฟเฟอร์สัน จะแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับการตีความของฝ่ายจำเลยเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนเงินว่าเป็นของขวัญหรือเงินกู้ให้กับบรูคส์-ซิมส์ เนื่องจากสามีของเธอกำลังประสบกับค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่สูงในขณะนั้น ฟาวเวอร์ยังเปิดเผยแผนการของฝ่ายจำเลยที่จะเรียกพยานไม่เพียงแต่โมส เจฟเฟอร์สันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอดีตสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรพรรค รี พับลิกัน บ็อบ ลิฟวิงสตันหัวหน้า บริษัท ล็อบบี้ลิฟวิงสตันกรุ๊ป ซึ่งเป็นตัวแทนของเจอาร์แอล เอ็นเตอร์ไพรส์ ผู้รับเหมาโครงการ "I CAN LEARN" ในความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการได้รับสัญญาของรัฐบาลกลางมูลค่า 36 ล้านดอลลาร์ด้วย ฝ่ายอัยการเรียกพอล แคมบอน อดีตผู้ช่วยรัฐสภาของลิฟวิงสตัน ซึ่งต่อมาได้เป็นหุ้นส่วนในกลุ่มลิฟวิงสตัน มาเป็นพยาน[ 23 ]หลังจากที่แคมบอนให้การว่ากลุ่มลิฟวิงสตันได้รับเงินมัดจำรายเดือนสูงถึง 30,000 ดอลลาร์จาก JRL Enterprises อัยการไมเคิล ซิมป์สัน ถามว่า "กลุ่มลิฟวิงสตันเคยจ่ายเงินสินบน 140,000 ดอลลาร์หรือไม่" ซึ่งคำถามนี้ถูกเลมมอนปฏิเสธตามคำคัดค้านของฟาวเวอร์[ 24 ]
เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม โมส เจฟเฟอร์สัน ให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบาน โดยโต้แย้งคำให้การของบรูคส์-ซิมส์ และกล่าวว่าเธอเป็นอดีตคนรักที่เงิน 140,000 ดอลลาร์เป็นของขวัญ เธอให้การว่าพวกเขาพบกันครั้งแรกในปี 1999 แต่เขาให้การว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาเริ่มต้นในช่วงทศวรรษ 1980 [ 25 ]
เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2552 โทนี่ อมาโต อดีต ผู้อำนวยการโรงเรียนเขตออร์ลีนส์ พาริช ได้ให้การสนับสนุนโครงการ "ฉันเรียนรู้ได้" แต่คำให้การส่วนใหญ่ในวันนั้นมุ่งเน้นไปที่ลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างโมส เจฟเฟอร์สัน และบรูคส์-ซิมส์ ฟาวเวอร์ได้เรียกเซเบดี บริดเจส นักบวช วัย 83 ปี มาเป็นพยาน ซึ่งให้การว่าในช่วงทศวรรษ 1980 โมส เจฟเฟอร์สัน มีความสัมพันธ์ชู้สาวกับบรูคส์-ซิมส์ แต่ราล์ฟ แคปิตอลลี ทนายความของบรูคส์-ซิมส์ กล่าวว่าเรื่องนี้เป็น "เรื่องโกหก" และระบุว่าฟาวเวอร์ไม่ได้สอบถามบรูคส์-ซิมส์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ชู้สาวที่ถูกกล่าวหา แคปิตอลลีกล่าวอ้างว่าบรูคส์-ซิมส์ซื่อสัตย์ต่อสามีของเธอตลอด 40 ปีของการแต่งงาน อัยการไมเคิล ซิมป์สัน ซึ่งในระหว่างวันได้พยายามนำการสนทนากลับไปที่การแลกเปลี่ยนเงินและการสนทนาที่บันทึกไว้ระหว่างบรูคส์-ซิมส์และโมส เจฟเฟอร์สัน ได้ใช้ "น้ำเสียงที่ไม่เชื่อ" เนื่องจากฟาวเวอร์ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการนอกใจเลยในระหว่างคำแถลงเปิดคดีและตลอดสามวันที่บรูคส์-ซิมส์เป็นพยาน[ 26 ]
ก่อนที่คดีจะถูกส่งไปยังคณะลูกขุนในวันที่ 20 สิงหาคม 2552 ฝ่ายจำเลยได้เรียก Livingston มาเป็นพยาน โดยพยายามเปรียบเทียบกิจกรรมการล็อบบี้ของกลุ่ม Livingston กับการมีส่วนร่วมของ Mose Jefferson [ 27 ] Fawer ได้โต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการจ่ายเงิน 140,000 ดอลลาร์นั้นเป็นเพียงของขวัญเท่านั้น เนื่องจากการนำ I CAN LEARN มาใช้ได้รับการสนับสนุนจาก Brooks-Simms รวมถึงสมาชิกผู้มีสิทธิออกเสียงคนอื่นๆ ของระบบโรงเรียนแล้ว แต่ข้อสังเกตของ Fawer เกี่ยวกับเวลาที่จ่ายเงินและคำให้การของ Amato ในวันก่อนหน้านั้นเป็นเพียง "เรื่องนอกประเด็น" เมื่อ "คดีนี้เกี่ยวกับเงินสินบนและรางวัล" ตามที่อัยการรัฐบาลกลาง Sal Perricone กล่าวไว้ เวลา 18:00 น. ของวันที่ 20 สิงหาคม Lemmon สั่งให้คณะลูกขุนแยกตัวเพื่อพิจารณาข้อกล่าวหาต่อ Mose Jefferson [ 28 ]
เช้าวันถัดมา ในวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2552 คณะลูกขุนได้มีคำพิพากษาดังต่อไปนี้ โดยประกาศว่าโมส เจฟเฟอร์สันมีความผิดในข้อหาอาชญากรรมร้ายแรง 4 กระทงจากทั้งหมด 7 กระทง ตามที่รายงานโดยWDSU-TV New Orleans Channel 6 ( NBC ): [ 29 ]
- ข้อหาที่ 1—สมคบคิดเพื่อติดสินบน: ไม่มีความผิด
- ข้อหาที่ 2—การติดสินบนตัวแทน (บรูคส์-ซิมส์) ขององค์กรที่ขอรับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง: มีความผิด
- ข้อหาที่ 3—การติดสินบนตัวแทน (บรูคส์-ซิมส์) ขององค์กรที่ขอรับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง: มีความผิด
- ข้อหาที่ 4—การติดสินบนตัวแทน (บรูคส์-ซิมส์) ขององค์กรที่ขอรับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง: ไม่มีความผิด
- ข้อหาที่ 5—การฟอกเงิน: ไม่มีความผิด
- ข้อหาที่ 6—การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม: มีความผิด
- ข้อหาที่ 7—การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม: มีความผิด
การพิพากษาโดยเลมมอนมีกำหนดในวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2552 ในระหว่างนี้โมส เจฟเฟอร์สันยังคงเป็นอิสระโดยใช้หลักทรัพย์ค้ำประกันส่วนบุคคล[ 30 ]
การพิจารณาคดีฉ้อโกง
การพิจารณาคดีในข้อหาฉ้อโกงของเจฟเฟอร์สันเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2010 เขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปี 2011 ที่เลค พรอวิเดนซ์
หมายเหตุ
- ↑สเตฟานี เกรซ ในคอลัมน์ชื่อ "โมส: ที่ปรึกษาหรือผู้สมรู้ร่วมคิด"วิเคราะห์สมมติฐานต่างๆ เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างการกระทำที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหาของพี่น้องทั้งสอง (ไทมส์-พิเคย์ยูน , 21 กรกฎาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า B5)
- ↑ Michael Luke, "Mose Jefferson ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน 4 ข้อหา" เก็บถาวรเมื่อ 24 สิงหาคม 2552 ที่Wayback Machineรายงานโดย WWL-TV New Orleans Channel 4 ( CBS ) 21 สิงหาคม 2552 (เข้าถึงเมื่อ 22 สิงหาคม 2552)
- ↑กอร์ดอน รัสเซลล์ "โมส เจฟเฟอร์สัน น้องชายของวิลเลียม เป็นคนแรกที่ลิ้มรสชัยชนะทางการเมือง...เบื้องหลัง" เก็บถาวรเมื่อ 11 สิงหาคม 2552 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune (นิวออร์ลีนส์) 31 พฤษภาคม 2552 ฉบับเมโทร หน้า A1, A12
- ↑ Jonathan Tilove & Bruce Alpert, "การแก้ต่างของเจฟเฟอร์สันอาจจบลงก่อนเที่ยง"ใน Times-Picayune , 23 กรกฎาคม 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า A3 (บทความฉบับเต็มอยู่ในหน้า A1, A3)เปรียบเทียบกับ Jonathan Tilove & Bruce Alpert, "พยานกล่าวว่าวิลเลียม เจฟเฟอร์สันดูแลน้องชายของเขา โมเสส"ใน Times-Picayune , 16 กรกฎาคม 2552 เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2552 รายการข่าว All Things Consideredของ National Public Radioรายงานว่าบริษัทต่างๆ ที่โมเสส เจฟเฟอร์สันเป็นเจ้าของนั้นไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากอำนวยความสะดวกและปกปิดการเคลื่อนย้ายเงิน
- ↑ดูรายละเอียดและแหล่งที่มาได้ที่ William J. Jefferson#Indictment and trial
- ↑ลอร่า แม็กกี้ "ต้นตระกูลเจฟเฟอร์สันสั่นคลอน: องค์กรทางการเมืองอันยิ่งใหญ่ล่มสลายจากการโจมตีทางกฎหมายที่กล่าวหาว่าทุจริต" เก็บถาวรเมื่อ 12 สิงหาคม 2552 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune , 9 สิงหาคม 2552, ฉบับเมโทร, หน้า A1, A18 แม็กกี้อธิบายว่าโมส เจฟเฟอร์สันเป็น "ชายผู้รับผิดชอบในการดำเนิน งานภาคสนาม ของพรรคเดโมแครตก้าวหน้า " (หน้า A18) ดูเพิ่มเติมที่ สเตฟานี เกรซ "เจฟเฟอร์สันอีกคนถูกดำเนินคดี" เก็บถาวรเมื่อ 13 สิงหาคม 2552 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune , 11 สิงหาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า B5
- ↑ "โมส เจฟเฟอร์สันขอเลื่อนการพิจารณาคดี" ใน Times-Picayune , 4 มิถุนายน 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B3 (เวอร์ชันเว็บ = "โมส เจฟเฟอร์สันขอเลื่อนการพิจารณาคดี") ลิงก์ที่เลิกใช้แล้วถูกเก็บถาวรเมื่อ 6 กันยายน 2555 ที่archive.today
- ↑จอห์น เบรสนาฮาน "น้องชายของวิลเลียม เจฟเฟอร์สัน ถูกฟ้องร้องในข้อหาทุจริตจากการสอบสวนของโรงเรียนโนวาส" (2 เมษายน 2551)
- ↑ John Pope, "Gill Pratt ได้รับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรี SUNO" ใน Times-Picayune , 28 พฤษภาคม 2009, ฉบับ Saint Tammany, หน้า A1, A11 (เวอร์ชันเว็บ = Gill Pratt จะดำรงตำแหน่งในคณะรัฐมนตรี SUNO) ลิงก์ที่เลิกใช้แล้วถูกเก็บถาวรเมื่อ 2012-09-06 ที่archive.today
- ↑ Stephanie Grace, "อำนาจของเจฟเฟอร์สันเหนือ SUNO ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปแล้ว" เก็บถาวรเมื่อ 12 สิงหาคม 2552 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune , 2 มิถุนายน 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B5
- ↑ "ที่ปรึกษา SUNO ทำให้ Jindal โกรธ"ใน Advocate (Baton Rouge), 29 พฤษภาคม 2552, หน้า 15A
- 1 2 Laura Maggi, "Mose Jefferson อาจต้องการทนายความคนใหม่: อัยการรัฐบาลกลางอ้างถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์" ลิงก์ที่เลิกใช้แล้ว เก็บถาวรเมื่อ 2012-09-04 ที่archive.todayใน Times-Picayune , 5 มิถุนายน 2009, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B3
- ↑อ้างอิงคำพูดของ Lemann ในบทความของ Michelle Krupa เรื่อง "อดีตเจ้าหน้าที่ NO ปฏิเสธความผิด"ใน Times-Picayuneฉบับวันที่ 6 มิถุนายน 2009 ฉบับ Saint Tammany หน้า A1, A11 (คำพูดของ Lemann ปรากฏในหน้า A11)
- ↑ "โมส เจฟเฟอร์สัน ขอให้ผู้พิพากษายกฟ้องคดี" ใน Times-Picayune , 8 มิถุนายน 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า B2 (เวอร์ชันเว็บ =โมส เจฟเฟอร์สัน ต้องการให้ยกฟ้องคดี: ทนายความเรียกคดีนี้ว่า 'อุบัติเหตุจากการเกิด') ลิงก์ที่เลิกใช้แล้วถูกเก็บถาวรเมื่อ 6 กันยายน 2555 ที่archive.today
- ↑ลอร่า แม็กกี้ "ผู้พิพากษาไม่ยอมรับคำร้องขอความยากจน"ใน Times-Picayune , 7 สิงหาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า B3 สำนักงานของเลทเทนได้ระงับทรัพย์สินบนถนนโลโยลาไว้ชั่วคราวเนื่องจากกังวลเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้นหากเกี่ยวข้องกับข้อหาอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับวิลเลียม เจ. เจฟเฟอร์สัน น้องชายของโมส เจฟเฟอร์สัน
- ↑ Laura Maggi, "Gill Pratt, Jefferson push for August trial" ใน Times-Picayune , 18 มิถุนายน 2009, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B3 (เวอร์ชันเว็บ = Gill Pratt, Mose Jefferson push to keep August trial date).
- ↑ Laura Maggi, "คำขอเลื่อนการพิจารณาคดีของเจฟเฟอร์สันถูกปฏิเสธ: คดีของคณะกรรมการโรงเรียนมีกำหนดเริ่มวันที่ 10 สิงหาคม" ใน Times-Picayuneฉบับ Saint Tammany หน้า B3 (เวอร์ชันเว็บ = "เจฟเฟอร์สันล้มเหลวในการพยายามเลื่อนการพิจารณาคดี: คดีของคณะกรรมการโรงเรียนมีกำหนดเริ่มวันที่ 10 สิงหาคม"เข้าถึงเมื่อ 26 มิถุนายน 2009)
- ↑ "คำขอเลื่อนการพิจารณาคดีของโมส เจฟเฟอร์สันถูกปฏิเสธ"ใน Times Picayune , 17 กรกฎาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า B3
- ↑ "การพิจารณาคดีของกิลล์ แพรตต์และญาติของเจฟเฟอร์สันถูกเลื่อนออกไป"ในหนังสือพิมพ์ไทมส์-พิคายูน ฉบับวันที่ 29 กรกฎาคม 2552 ฉบับเซนต์แทมมานี หน้า B3
- ↑ Michael Kunzelman "คำขอเลื่อนการพิจารณาคดีของ Mose Jefferson ถูกปฏิเสธ" เก็บถาวรเมื่อ 2011-06-04 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune , 5 สิงหาคม 2009, ฉบับ Saint Tammany, หน้า A6
- ↑ Fawer และ Lemmon ทั้งคู่ถูกอ้างถึงใน Janet McConnaughey, "Judge won't move bribery trial from NO"ใน Advocate , 9 สิงหาคม 2552, หน้า 5B.เปรียบเทียบกับ Laura Maggi, "Mose Jefferson heads to court for first trial"ใน Times-Picayune , 10 สิงหาคม 2552, ฉบับ Metro, หน้า A1, A4.
- ↑ Laura Maggi, "คณะลูกขุนถูกเลือกในคดี Mose Jefferson: ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของฝ่ายจำเลยในการเลื่อนการพิจารณาคดี"ใน Times-Picayune , 11 สิงหาคม 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B1.
- ↑ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่กลุ่มลิฟวิงสตัน
- ↑ Laura Maggi, "Mose Jefferson จะขึ้นศาลเพื่อปกป้องตนเอง" เก็บถาวรเมื่อ 25 สิงหาคม 2009 ที่Wayback Machineใน Times-Picayune , 12 สิงหาคม 2009, ฉบับ Saint Tammany, หน้า A1, A5 (ข้อความที่ยกมาอยู่ในหน้า A5)
- ↑ลอร่า แม็กกี้, "การจ่ายเงินเรียกว่าความช่วยเหลือ ไม่ใช่สินบน"ใน Times-Picayune , 19 สิงหาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า A1, A8
- ↑ Lauri Maggi, "Lawyers hammer Jefferson on cash"ใน Times-Picayune , 20 สิงหาคม 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า A1, A8. คำแถลงของ Amato ที่สนับสนุน I CAN LEARN ไม่ได้หมายความว่าเขาเห็นอกเห็นใจ Mose Jefferson เสมอไป ซึ่ง Brooks-Simms ผู้ร่วมงานของ Jefferson มักมีความขัดแย้งกับ Amato จนกระทั่งคณะกรรมการโรงเรียนปลดเธอออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการอย่างไม่คาดคิดในการประชุมช่วงเย็นเดือนมกราคม 2547 ซึ่งมีลักษณะเป็นการ "ตะโกนและด่าทอ" (Brian Thevenot, "Final antics of School Board laid bare"ใน Times-Picayune , 23 สิงหาคม 2552, ฉบับ Metro, หน้า A1, A16) ที่น่าขันคือ สมาชิกคณะกรรมการไม่ทราบว่าการประชุมเกิดขึ้นในวันเดียวกันกับที่ Brooks-Simms ได้รับเงินงวดที่สองจาก Mose Jefferson ดูเพิ่มเติมที่ John P. McCall, "Good riddance to old ways"ใน Times-Picayune , 25 สิงหาคม 2552, ฉบับ Saint Tammany, หน้า B4
- ↑เจมส์ กิลล์เขียนในคอลัมน์ของเขาในเช้าวันรุ่งขึ้นว่า:
- หนึ่งในหุ้นส่วนของลิฟวิงสตันให้การว่า สมาชิกที่ให้การสนับสนุนเป็นพิเศษคนหนึ่งก็คือวิลเลียม เจฟเฟอร์สันนั่นนับว่าเป็นน้ำใจของเจฟเฟอร์สัน เมื่อพิจารณาว่าเขาไม่มีอะไรเหมือนกับลิฟวิงสตันเลย
- ↑ลอร่า แม็กกี้, "คดีโมส เจฟเฟอร์สัน เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของคณะลูกขุน"ในหนังสือพิมพ์ไทมส์-พิคายูน , 21 สิงหาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า A1, A11
- ↑ โมเสส เจฟเฟอร์สัน ถูก ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาติดสินบน 4 จาก 7 ข้อหา เก็บถาวรเมื่อ 2011-09-27 ที่Wayback Machine
- ↑ลอร่า แม็กกี้, "มีความผิด 4 กระทง: คำตัดสินที่แบ่งเป็นสองฝ่าย มอส เจฟเฟอร์สัน ถูกตัดสินว่ามีความผิด"ใน หนังสือพิมพ์ ไทม์ส-พิเคย์ยูน , 22 สิงหาคม 2552, ฉบับเซนต์แทมมานี, หน้า A1, A6 ศาลตัดสินว่ามอส เจฟเฟอร์สัน ต้องเสียเงิน 100,000 ดอลลาร์ที่จ่ายให้กับบรูคส์-ซิมส์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อหาที่ 2 และ 3 ส่วนข้อหาที่ 4 ถูกยกเลิกไป เนื่องจากในขณะที่จ่ายเงินนั้น บรูคส์-ซิมส์ได้ลาออกจากคณะกรรมการโรงเรียนไปแล้ว รายละเอียดเหล่านี้และรายละเอียดอื่นๆ ของคำตัดสินได้ระบุไว้ในบทความของแม็กกี้เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2552