ภาษา Na-Dene
| นา-ดีน | |
|---|---|
| อะธาบาสกัน-อียัค-ทลิงกิต | |
| การกระจายทางภูมิศาสตร์ | อเมริกาเหนือ |
| การจำแนกประเภททางภาษาศาสตร์ | หนึ่งใน ตระกูลภาษาหลักของโลก(หรือ ตระกูลภาษา เดเน-เยนิเซียน ?) |
| การแบ่งย่อย | |
| รหัสภาษา | |
| ISO 639-5 | xnd |
| กลอตโตล็อก | atha1245 |
การกระจายตัวของภาษา Na-Dene | |
Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n eɪ / NAH -dih- NAY ; หรือNadene , Na-Dené , Athabaskan–Eyak–Tlingit , Tlina–Dene ) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองอเมริกัน ที่ประกอบด้วย ภาษา Athabaskan , EyakและTlingitเป็นอย่างน้อยภาษาHaidaเคยถูกรวมอยู่ด้วย แต่ปัจจุบันโดยทั่วไปถือว่าเป็นภาษาโดดเดี่ยว[ 1 ]ภาษา Na-Dene ที่มีผู้พูดมากที่สุดในปัจจุบันคือภาษาNavajoซึ่งเป็นภาษาพื้นเมืองที่มีผู้พูดมากที่สุดทางตอนเหนือของเม็กซิโกด้วย
นักภาษาศาสตร์บางคนเสนอว่าตระกูลภาษา Na-Dene มีความเกี่ยวข้องกับภาษา Yeniseianในไซบีเรีย ตอนกลาง ทำให้เกิดตระกูลภาษาDene–Yeniseian ขึ้น [ 2 ] [ 3 ]อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ[ 4 ]
นิรุกติศาสตร์
เดิมที Edward Sapirสร้างคำว่าNa-Dene ขึ้นมา เพื่ออ้างถึงตระกูลภาษาที่รวมกันของ Athabaskan, Tlingit และ Haida (ในขณะนั้นเขายังไม่ทราบถึงการมีอยู่ของภาษา Eyak ) ใน "ภาษา Na-Dene: รายงานเบื้องต้น" ของเขา เขาได้อธิบายถึงที่มาของคำนี้ไว้ดังนี้: [ 5 ]
ชื่อที่ฉันเลือกใช้สำหรับกลุ่มคำนี้ คือนา-เดเน (Na-dene ) สามารถอธิบายได้โดยอ้างอิงจากคำศัพท์เปรียบเทียบข้อที่ 51 คำว่าเดเน (Dene)ในรูปแบบภาษาถิ่นต่างๆ เป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในภาษาอะธาบาสกัน (Athabaskan) หมายถึง "คน, ผู้คน" โดยส่วนประกอบ*-ne ( *-n , *-η ) เป็นรากศัพท์เก่าที่หมายถึง "คน, ผู้คน" ซึ่งมักใช้เป็นคำต่อท้ายหรือคำนำหน้าในภาษาอะธาบาสกันในความหมายนั้น คำนี้มีความสัมพันธ์กับ H. [= Haida] na "อาศัยอยู่; บ้าน" และ Tl. [= Tlingit] na "ผู้คน" ดังนั้น คำประสมนา-เดเนจึงใช้รากศัพท์พื้นเมืองเพื่อบ่งบอกถึงผู้พูดทั้งสามภาษาที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากการคงไว้ซึ่งการใช้คำว่า เด เน (Dene) สำหรับสาขาภาษาอะธาบาสกันของกลุ่มคำนี้
การแบ่งครอบครัว
ในแก่นหลักที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกัน Na-Dene ประกอบด้วยสองสาขา ได้แก่ Tlingit และ Athabaskan–Eyak: [ 6 ]
- นา-ดีน
- ทลิงกิต
- อะธาบาสกัน-อียัค
สำหรับนักภาษาศาสตร์ที่ยึดถือแนวคิดของเอ็ดเวิร์ด ซาปิร์ในการเชื่อมโยงภาษาไฮดาเข้ากับภาษาข้างต้น ภาษาไฮดาถือเป็นสาขาเพิ่มเติม โดยมีภาษาอะธาบาสกัน-อียัค-ทลิงกิตรวมกันเป็นอีกสาขาหนึ่ง ภาษา เดเนหรือไดน์ (ภาษาอะธาบาสกัน) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองที่แพร่หลาย พูดโดยกลุ่มชนที่เกี่ยวข้องในอัลเบอร์ตาบริติชโคลัมเบียแมนิโทบาดินแดนตะวันตกเฉียงเหนือ นู นา วุต ซัสแคตเชวันยูคอน อลาสก้าบางส่วนของโอเรกอนแคลิฟอร์เนียตอนเหนือและภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาไปจนถึงเม็กซิโก ตอนเหนือ
กลุ่มภาษาอะธาบาสกันทางตะวันตกเฉียงใต้เรียกอีกอย่างว่า อะธาบาสกันใต้ หรืออะปาเชียนซึ่งรวมถึง ภาษา นาวาโฮและ ภาษา อะปาเช ทั้งหมด ภาษาอียัคเป็นภาษาที่ ชาวอียัคพูดกันในอะแลสกาตอนกลางตอนใต้ ผู้พูดภาษานี้เป็นภาษาแม่คนสุดท้ายเสียชีวิตในปี 2008 ภาษานาวาโฮเป็นภาษาที่มีผู้พูดมากที่สุดในตระกูลภาษาเน-ดีน โดยพูดกันใน รัฐ แอริโซนารัฐนิวเม็กซิโกและภูมิภาคอื่นๆ ทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา
ประเภท
ภาษาเหล่านี้ทั้งหมดมีโครงสร้างกริยาแบบมีคำนำหน้าที่ซับซ้อนมาก โดยที่เครื่องหมายกาลและอารมณ์จะสลับกันระหว่างเครื่องหมายการตกลงกันของประธานและกรรม ลักษณะเด่นทางสัณฐานวิทยาของตระกูลนี้คือชุดของคำนำหน้าซึ่งอยู่ก่อนหน้ารากคำกริยาโดยตรง ซึ่งจะเพิ่มหรือลดความสามารถในการถ่ายทอดของคำกริยา คำนำหน้าเหล่านี้ ซึ่งตามธรรมเนียมเรียกว่า "ตัวจำแนก" มาจากการรวมกันของหน่วยคำสามประเภทที่แตกต่างกันในเชิงประวัติศาสตร์ และไม่พบในตระกูลภาษาพื้นเมืองอเมริกันอื่นใด[ 8 ]
ระบบหน่วยเสียงประกอบด้วยพยัญชนะหลังลิ้น (เพดานอ่อนหรือลิ้นไก่) จำนวนมาก (ซึ่งในภาษาอะธาบาสกันสมัยใหม่หลายภาษาจะเปลี่ยนไปเป็นพยัญชนะเพดานแข็งและเพดานอ่อนตามลำดับ) รวมทั้งโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีพยัญชนะ ริมฝีปาก (ยกเว้นในกรณีที่ /b/ เกิดจาก *w) ในด้านสัทวิทยาเชิงประวัติศาสตร์ มีแนวโน้มที่แพร่หลายซึ่งสังเกตได้ในหลายภาษาอะธาบาสกัน ที่ความแตกต่างของวรรณยุกต์จะเกิดขึ้นจากลักษณะเสียงเส้นเสียงที่พบได้แต่เดิมในตอนท้ายของพยางค์ ลักษณะเสียงเส้นเสียงดังกล่าวมักปรากฏชัดในภาษาอียัคหรือทลิงกิต ภาษาเหล่านี้มีความผิดปกติทางด้านรูปแบบภาษาศาสตร์ตรงที่มีการเติมคำนำหน้าอย่างกว้างขวาง แต่เป็นภาษาแบบ SOV และแบบเติมคำต่อท้าย ซึ่งเป็นลักษณะที่มักพบในภาษาที่มีการเติมคำต่อท้าย
การจำแนกประเภทภายนอก
มีการเสนอความเชื่อมโยงทางสายเลือดระหว่างภาษา Tlingit, Eyak และ Athabaskan ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 แต่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากลจนกระทั่งอีกนานต่อมาภาษา Haidaซึ่งมีผู้พูดคล่องแคล่ว 15 คน (M. Krauss, 1995) เดิมทีเชื่อมโยงกับภาษา Tlingit โดยFranz Boasในปี 1894 ต่อมาทั้ง Haida และ Tlingit ก็เชื่อมโยงกับภาษา Athabaskan โดย Edward Sapir ในปี 1915 นักภาษาศาสตร์เช่นLyle Campbell [ 9 ]ในปัจจุบันถือว่าหลักฐานยังไม่ชัดเจน พวกเขาจัดประเภท Haida เป็นภาษาโดดเดี่ยวเพื่อเน้นย้ำการไม่รวม Haida Campbell จึงเรียกตระกูลภาษาว่าAthabaskan–Eyak–Tlingitแทนที่จะเป็นNa-Deneในปี 2010 Jeff Leer ได้ตีพิมพ์เอกสารต้นฉบับจำนวนมากเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่าPAET (Proto-Athabaskan–Eyak–Tlingit)
เดเน-เยนิเซียน
มีการเสนอความเชื่อมโยงระหว่างตระกูลภาษา Na-Dené กับภาษาไซบีเรียเป็นครั้งคราว อาจจะตั้งแต่ปี 1923 [ 10 ]เนื่องจากมีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าทวีปอเมริกามีประชากรที่ข้ามสะพานแผ่นดินทะเลเบริงจากไซบีเรีย ข้อเสนอดังกล่าวจึงมีความเป็นไปได้ทางประวัติศาสตร์มากขึ้น
ข้อเสนอที่รู้จักกันดีที่สุดคือ สมมติฐาน ภาษา Dené–YeniseianจากEdward Vajdaและคนอื่นๆ ภายใต้สมมติฐานนี้ ภาษา Na-Dené อาจมีความเกี่ยวข้องกับ ภาษา Yeniseian (หรือ Yeniseic) ของไซบีเรียซึ่งภาษา Ket เป็นตัวแทนที่ยังมีชีวิตอยู่เพียงภาษาเดียว แรงจูงใจหลักสำหรับการเชื่อมโยงตระกูลภาษาที่เสนอคือความเหมือนกันในคำนำหน้ากริยาและความสอดคล้องกันอย่างเป็นระบบระหว่างการกระจายของวรรณยุกต์ Ket และการออกเสียงพยัญชนะที่พบใน Athabaskan–Eyak–Tlingit [ a ] [ 11 ]
ภาษาจีน-ทิเบต
ความเชื่อมโยงระหว่างภาษา Na–Dene และภาษาจีน-ทิเบต ซึ่งรู้จักกันในชื่อSino–Deneนั้น ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยEdward Sapirประมาณปี 1920 Sapir เชื่อมั่นว่าภาษา Na–Dene มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับภาษาจีน-ทิเบตมากกว่าตระกูลภาษาอเมริกันอื่นๆ[ 12 ]เขาเขียนจดหมายหลายฉบับถึงAlfred Kroeberโดยกล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างภาษา Na–Dene และ "ภาษาอินโด-จีน" อย่างกระตือรือร้น ในปี 1925 บทความสนับสนุนที่สรุปความคิดของเขา แม้ว่าจะไม่ได้เขียนโดยเขาเองก็ตาม ในชื่อ "ความคล้ายคลึงกันของภาษาจีนและภาษาอินเดีย" ได้รับการตีพิมพ์ใน Science Supplements สมมติฐาน Sino–Dene ไม่เคยได้รับการยอมรับในสหรัฐอเมริกานอกเหนือจากกลุ่มของ Sapir แม้ว่าจะได้รับการฟื้นฟูในภายหลังโดย Robert Shafer (1952, 1957, 1969) และMorris Swadesh (1952, 1965) [ 13 ]อัลเฟรโด ทรอมเบตติผู้ซึ่งเป็นคนแรกที่เสนอความสัมพันธ์ระหว่างตระกูลภาษาเยนิเซียนและนา-เดเน (พ.ศ. 2466) ยังได้ค้นพบแนวคิดเรื่องภาษาจีน-เดเนโดยอิสระอีกด้วย (พ.ศ. 2466, พ.ศ. 2468) [ 10 ]
ข้อเสนอ Dene–Yeniseian ของ Edward Vajda ได้จุดประกายความสนใจในหมู่นักภาษาศาสตร์เช่นGeoffrey Caveney (2014) ให้พิจารณาหาหลักฐานสนับสนุนสมมติฐาน Sino–Dene Caveney พิจารณาว่าการเชื่อมโยงระหว่าง Sino-Tibetan, Na-Dene และ Yeniseian นั้นมีความเป็นไปได้ แต่ไม่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า Sino-Tibetan และ Na-Dene มีความเกี่ยวข้องกับภาษาคอเคซัส (Sino–Caucasian และ Dene–Caucasian) [ 14 ]
การวิเคราะห์ในปี 2023 โดยDavid Bradleyโดยใช้เทคนิคมาตรฐานของภาษาศาสตร์เปรียบเทียบสนับสนุนความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมที่ห่างไกลระหว่างตระกูลภาษาจีน-ทิเบต นา-เดเน และเยนิเซียน Bradley โต้แย้งว่าความคล้ายคลึงใดๆ ที่ภาษาจีน-ทิเบตมีร่วมกับตระกูลภาษาอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออก เช่นม้ง-เมี่ยนอัลไต (ซึ่งเป็นกลุ่มภาษา ) ออสโตรเอเชียติกครา-ไดและออสโตรเนเซียนเกิดขึ้นจากการติดต่อ แต่เนื่องจากไม่มีการติดต่อกันเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างตระกูลภาษาจีน-ทิเบต นา-เดเน และเยนิเซียน ความคล้ายคลึงใดๆ ที่กลุ่มเหล่านี้มีร่วมกันจึงต้องเป็นความคล้ายคลึงที่หลงเหลืออยู่[ 15 ]
ข้อเสนออื่นๆ
ตามการจำแนกประเภทภาษาของชนพื้นเมืองอเมริกาเหนือที่เป็นที่ถกเถียงของโจเซฟ กรีนเบิร์ก ภาษา Na-Dene (รวมถึง Haida) เป็นหนึ่งในสามกลุ่มหลักของภาษาพื้นเมืองที่พูดกันในทวีปอเมริกา ผู้สนับสนุนทฤษฎีของกรีนเบิร์กในปัจจุบัน เช่น เมอร์ริตต์ รูห์เลนเสนอว่าตระกูลภาษา Na-Dene แสดงถึงการอพยพที่แตกต่างกันของผู้คนจากเอเชียเข้าสู่โลกใหม่ที่เกิดขึ้นเมื่อหกถึงแปดพันปีก่อน ซึ่งวางตำแหน่งไว้ประมาณสี่พันปีหลังจาก1การอพยพครั้งก่อนเข้าสู่ทวีปอเมริกาโดย ผู้พูดภาษา Amerind ; นี่เป็นสมมติฐานที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์[ 16 ]รูห์เลนคาดการณ์ว่าผู้พูดภาษา Na-Dene อาจเดินทางมาถึงโดยเรือ และตั้งถิ่นฐานครั้งแรกใกล้กับHaida Gwaiiซึ่งปัจจุบันอยู่ในบริติชโคลัมเบียประเทศแคนาดา[ 17 ]
Bouda ในสิ่งพิมพ์ต่างๆ ในช่วงทศวรรษ 1930 ถึง 1950 ได้อธิบายเครือข่ายทางภาษาที่ (นอกจากภาษาเยนิเซียนและภาษาจีน-ทิเบต) ยังรวมถึงภาษาคอเคเซียนและภาษาบูรูชาสกีซึ่งบางรูปแบบได้ถูกเรียกว่าภาษาจีน-คอเคเซียน งานของ R. Bleichsteiner [ 18 ]และ OG Tailleur [ 19 ] Sergei A. Starostinผู้ล่วงลับ[ 20 ]และSergei L. Nikolayev [ 21 ]ได้พยายามยืนยันความเชื่อมโยงเหล่านี้ บุคคลอื่นๆ ที่ได้พัฒนาสมมติฐานนี้ ซึ่งมักจะขยายไปถึงภาษาเดเน-คอเคเซียน ได้แก่ JD Bengtson [ 22 ] V. Blažek [ 23 ] JH Greenberg (ร่วมกับM. Ruhlen ) [ 24 ]และ M. Ruhlen [ 25 ] George Starostinสานต่องานของบิดาในด้านภาษาเยนิเซียน ภาษาจีน-คอเคซัส และสาขาอื่นๆ[ 26 ]ทฤษฎีนี้เป็นที่ถกเถียงกันมากหรือถูกมองว่าล้าสมัยโดยนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
พันธุศาสตร์และการแพร่กระจาย
ผู้พูดภาษา Na-Dene ส่วนใหญ่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชนพื้นเมืองอเมริกาเหนือกลุ่มอื่น ๆ แต่ประมาณ 10% ของบรรพบุรุษของพวกเขามาจากแหล่งกำเนิดในไซบีเรีย ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชาว Koryaksและไม่พบในกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันกลุ่มอื่น ๆการติดต่อระหว่างบรรพบุรุษของผู้พูดภาษา Na-Dene กับกลุ่มชาวไซบีเรียนี้คาดว่าเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 9,000-5,500 ปีที่แล้ว[ 30 ] คาดว่าถิ่นกำเนิดดั้งเดิมอยู่ในอะแลสกา[ 31 ]เชื่อกันว่ามีการอพยพครั้งใหญ่ของชาว Athabaskan ไปทางใต้เมื่อประมาณ 1,000 ปีที่แล้ว ส่งผลให้มีการตั้งถิ่นฐานในอเมริกาเหนือตอนใต้[ 32 ]
ความสัมพันธ์ของเครื่องดนตรี
แผนภูมิสัทวิทยาแสดงให้เห็นว่าสำเนียงต่าง ๆ ที่ระบุไว้มีเสียงที่เหมือนกัน คล้ายกัน และบางครั้งก็แตกต่างกัน เสียงที่แสดง คือเสียงพยัญชนะประเภทหนึ่งที่เรียกว่าเสียง กั้น การที่พบความคล้ายคลึงกันระหว่างสำเนียงหนึ่งหรือมากกว่านั้น แสดงให้เห็นถึงหลักฐานอย่างน้อยบางส่วนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างสำเนียงเหล่านั้น
| ความสัมพันธ์ของเครื่องดนตรี | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| PAET [ b ] | PAE [ c ] | PA [ d ] | เอียก | ทลิงกิต | |
| ปกติ | แอล-อัสซิม. | ||||
| ง | |||||
| ที | |||||
| ที | |||||
| tɬʼ | ɬʼ , tɬʼ | ||||
| ɬ | ɬ~l | ɬ | |||
| dʒ | ? | ||||
| ทีเอ | tʃ ( ts ) | tɬ | |||
| tʃʼ | sʼ , tʃʼ ( tsʼ ) | tɬʼ | |||
| ʃ | ʂ~ʐ | ʃ ( s ) | ɬ | ||
| ɡʲ | dz | [dz] , s~z | dz | ɡ | |
| ทีเอส | ทีเอส | ทีเอส | tɬ | ||
| kʲ | k , ʃ | ||||
| tsʼ | tsʼ | sʼ , tsʼ | tɬʼ , ɬ | ||
| kʲʼ | kʼ | ||||
| ส | ส | s~z | ส | ʃ | |
| xʲ | ส ; ʃ | x | |||
| ɡ | ɡʲ | ɡ | ɡ(ʷ) | ||
| ɡʷ | ɖʐ | ɡʷ → ɡ | |||
| เค | kʲ | เค | k(ʷ) | ||
| kʷ | ʈʂ | kʷ → k | |||
| kʼ | kʲʼ | kʼ | xʼ(ʷ) , kʼ(ʷ) | ||
| kʷʼ | ʈʂʼ | kʼʷ → kʼ | |||
| x | xʲ~j | x | x | ||
| xʷ | ʂ~ʐ | xʷ → x | |||
| ɢ | ɢ | ɢ(ʷ) | |||
| ɢʷ | ɢʷ → ɢ | ||||
| q | q | q(ʷ) | |||
| qʷ | qʷ → q | ||||
| qʼ | qʼ | χʼ(ʷ) | |||
| qʷʼ | qʷʼ → qʼ | χʼ, qʼ(ʷ) | |||
| χ | χ~ʁ | χ | χ(ʷ) | ||
| χʷ | χʷ → χ~ʁ | χʷ | |||
| ความสัมพันธ์ของเสียงเสียดแทรกนอกระบบ | |||||
| sx | x | xʲ~j | x | ส | |
| ʃx | ʃ | ||||
| $ | x(ʷ) ? | $ ( ʃ~xʲ ) | xʷ → x ; s | χ | |
หมายเหตุประกอบตาราง:
- เพื่อไม่ให้ตารางดูรกเกินไป หน่วยเสียงในคอลัมน์ PAET, PAE และ PA จึงไม่มีเครื่องหมายดอกจันกำกับ
- Leer (2008, 2010) ไม่ได้สร้างเสียงกึ่งเสียดแทรก PAET */dɮ/ , */tɬ/และ*/dz/ ขึ้นมา ใหม่ โดยพิจารณาจากความหายากของเสียงเหล่านี้ เขาจึงสันนิษฐานว่าเสียงเหล่านี้อาจเกิดจากการสลายตัวของกลุ่มพยัญชนะเดิม
- ในภาษา Athabaskan และ Eyak เสียงเสียดแทรกอาจเป็นรูปแบบย่อของเสียงพยัญชนะควบกล้ำ ในขณะที่ในภาษา Tlingit เสียงพยัญชนะควบกล้ำบางครั้งอาจเป็นรูปแบบย่อของเสียงเสียดแทรก ความสัมพันธ์เหล่านี้แสดงอยู่ในวงเล็บ
ดูเพิ่มเติม
เชิงอรรถ
การอ้างอิง
- ↑เลวีน (1979)
- ↑การประชุมสัมมนา Dene–Yeniseic เก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2018 ที่Wayback Machineมหาวิทยาลัยอะแลสกาแฟร์แบงค์ส กุมภาพันธ์ 2008 เข้าถึงเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2010
- ↑ Sicoli, Mark A.; Holton, Gary (12 มีนาคม 2014). "การวิเคราะห์ลำดับวงศ์ตระกูลทางภาษาศาสตร์สนับสนุนการอพยพย้อนกลับจากเบริงเกียไปยังเอเชีย" . PLOS ONE . 9 (3) e91722. Bibcode : 2014PLoSO...991722S . doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . PMC 3951421 . PMID 24621925 .
- ↑ Starostin, George (2012-02-01). "Dene-Yeniseian: การประเมินเชิงวิพากษ์" . วารสารความสัมพันธ์ทางภาษา . 8 (1): 117– 138. doi : 10.31826/jlr-2012-080109 . ISSN 2219-4029 .
- ↑ Sapir (1915 :558)
- ↑ฮาร์กัส, ชารอน. “ตระกูลภาษาอาทบาสคัน” . สารานุกรมบริแทนนิกา . สืบค้นเมื่อ8 มกราคม 2026 .
- ↑ "กองทุนอนุรักษ์วัฒนธรรม:: โครงการฟื้นฟูเกาะอียัค" . www.eyakpreservationcouncil.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-02-26 . เรียกดูเมื่อ2024-03-16 .
- ↑ Rice, Keren (25 กุมภาพันธ์ 2020). สัณวิทยาในภาษาเดเน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
- ↑แคมป์เบลล์ (1997)
- 1 2วัจดา (2010 :34)อ้างคำพูดของทรอมเบตติ, อัลเฟรโด พ.ศ. 2466. Elementi di glottologia . โบโลญญา หน้า 486, 511
- ↑วัจดา (2010)
- ↑ Ruhlen, Merritt (1998-11-10). "ต้นกำเนิดของ Na-Dene" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 95 (23): 13994– 13996. Bibcode : 1998PNAS...9513994R . doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN 0027-8424 . PMC 25007 . PMID 9811914 .
- ↑ออร์ลันดี, จอร์จ (2021-12-01). "อีกครั้งหนึ่งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความถูกต้องของแบบจำลองแยกสองทางระหว่างจีน-ทิเบต / Еще раз к вопросу об истории и степени обоснованности бинарной модели классификации сино-тибетских языков" . วารสารความสัมพันธ์ทางภาษา . 19 ( 3– 4): 263– 292. doi : 10.1515/jlr-2021-193-409 (ไม่ใช้งาน 12 กรกฎาคม 2025) ISSN 2219-4029 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2024 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2024
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI ไม่ใช้งานแล้วตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025 ( ลิงก์ ) - ↑ Caveney, Geoffrey (2014). "Sino-Tibetan ŋ- and Na-Dene *kw- / *gw- / *xw-: สรรพนามบุรุษที่ 1 และชุดคำศัพท์ที่เกี่ยวข้อง". วารสารภาษาศาสตร์จีน . 42 (2): 461– 487. JSTOR 24774894 .
- ↑ Bradley, David (2023-07-24). "ความเชื่อมโยงโบราณของภาษาจีน" . Languages . 8 (3): 176. doi : 10.3390/languages8030176 . ISSN 2226-471X .
- ↑เวด, นิโคลัส (11 กรกฎาคม 2012). "การศึกษาดีเอ็นเอพบว่าชาวอเมริกันกลุ่มแรกมาถึง 3 ระลอก ไม่ใช่1 ระลอก"นิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2018. สืบค้นเมื่อ18 มีนาคม 2018 .
- ↑ "ศูนย์ศึกษาชนพื้นเมืองอเมริกันกลุ่มแรก" ภาควิชามานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยเท็กซัสเอแอนด์เอ็ม 15 พฤษภาคม 2011 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2016
- ↑ดู Bleichsteiner 1930
- ↑ดู Tailleur 1958และ Tailleur 1994
- ↑ดู Starostin 1982 , Starostin 1984 , Starostin 1991 , Starostin & Ruhlen 1994
- ↑ดู Nikola(y)ev 1991
- ↑ดูเบงต์สัน (1994) ,เบงต์สัน 1998 ,เบงต์สัน 2008
- ↑ดูบลาเชคและเบงต์สัน 1995
- ↑ดู Greenberg & Ruhlen (1992) , Greenberg & Ruhlen 1997
- ↑ดู Ruhlen 1997 , Ruhlen 1998a , Ruhlen 1998b
- ↑ดู Reshetnikov & Starostin 1995a , Reshetnikov & Starostin 1995b , Dybo & Starostin
- ↑ Trask, RL (2000). พจนานุกรมภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์และเปรียบเทียบเอดินบะระ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ หน้า85. ISBN 978-0-7486-1001-3.
- ↑ ดัลบี, แอนดรูว์ (1998). พจนานุกรมภาษา: แหล่งอ้างอิงที่ครอบคลุมมากกว่า 400 ภาษา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. หน้า434. ISBN 978-0-231-11568-1.
- ↑ Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (25 กรกฎาคม 2551). การอพยพของมนุษย์ในอดีตในเอเชียตะวันออก: การจับคู่โบราณคดี ภาษาศาสตร์ และพันธุศาสตร์ . Routledge. ISBN 978-1-134-14962-9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-05-23 เรียกดูเมื่อ2020-10-19
- ↑ Willerslev, Eske; Meltzer, David J. (2021-06-17). "การตั้งถิ่นฐานของทวีปอเมริกาตามที่อนุมานจากจีโนมโบราณ" Nature 594 ( 7863 ): 356– 364. Bibcode : 2021Natur.594..356W . doi : 10.1038/s41586-021-03499-y . ISSN 0028-0836 . PMID 34135521 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-09-12 . สืบค้นเมื่อ2024-05-07 .
- ↑วัจดา, เอ็ดเวิร์ด; Fortescue, ไมเคิล (27-01-2022) นา-ดีน: ทลิงกิต เอยัก และภาษาดีน การเชื่อมต่อภาษา Mid- Holocene ระหว่างเอเชียและอเมริกาเหนือบริลล์. ดอย : 10.1163/9789004436824_014 . ไอเอสบีเอ็น 978-90-04-43682-4เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2024
- ↑ Doering, Briana N.; Esdale, Julie A.; Reuther, Joshua D.; Catenacci, Senna D. (กรกฎาคม 2020). "การพิจารณาการอพยพของชาว Athabascan ในหลายระดับ". American Antiquity . 85 (3): 470– 491. doi : 10.1017/aaq.2020.34 . ISSN 0002-7316 .
อ่านเพิ่มเติม
- Vajda, Edward (2010). " ความเชื่อมโยงของไซบีเรียกับภาษา Na-Dene " The Dene-Yeniseian Connection 5: 33–99.
ลิงก์ภายนอก
- ศูนย์ภาษาพื้นเมืองอะแลสกา
- ตารางเปรียบเทียบคำศัพท์ภาษาอะธาบาสกัน