กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 13 นาที

ภาษา Na-Dene

Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n eɪ / NAH -dih- NAY ; หรือNadene , Na-Dené , Athabaskan–Eyak–Tlingit , Tlina–Dene ) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองอเมริกัน ที่ประกอบด้วย ภาษา Athabaskan ,

ภาษา Na-Dene

นา-ดีน
อะธาบาสกัน-อียัค-ทลิงกิต
การกระจายทางภูมิศาสตร์อเมริกาเหนือ
การจำแนกประเภททางภาษาศาสตร์หนึ่งใน ตระกูลภาษาหลักของโลก(หรือ ตระกูลภาษา เดเน-เยนิเซียน ?)
การแบ่งย่อย
รหัสภาษา
ISO 639-5xnd
กลอตโตล็อกatha1245
การกระจายตัวของภาษา Na-Dene

Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n / NAH -dih- NAY ; หรือNadene , Na-Dené , Athabaskan–Eyak–Tlingit , Tlina–Dene ) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองอเมริกัน ที่ประกอบด้วย ภาษา Athabaskan , EyakและTlingitเป็นอย่างน้อยภาษาHaidaเคยถูกรวมอยู่ด้วย แต่ปัจจุบันโดยทั่วไปถือว่าเป็นภาษาโดดเดี่ยว[ 1 ]ภาษา Na-Dene ที่มีผู้พูดมากที่สุดในปัจจุบันคือภาษาNavajoซึ่งเป็นภาษาพื้นเมืองที่มีผู้พูดมากที่สุดทางตอนเหนือของเม็กซิโกด้วย

นักภาษาศาสตร์บางคนเสนอว่าตระกูลภาษา Na-Dene มีความเกี่ยวข้องกับภาษา Yeniseianในไซบีเรีย ตอนกลาง ทำให้เกิดตระกูลภาษาDene–Yeniseian ขึ้น [ 2 ] [ 3 ]อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ[ 4 ]

นิรุกติศาสตร์

เดิมที Edward Sapirสร้างคำว่าNa-Dene ขึ้นมา เพื่ออ้างถึงตระกูลภาษาที่รวมกันของ Athabaskan, Tlingit และ Haida (ในขณะนั้นเขายังไม่ทราบถึงการมีอยู่ของภาษา Eyak ) ใน "ภาษา Na-Dene: รายงานเบื้องต้น" ของเขา เขาได้อธิบายถึงที่มาของคำนี้ไว้ดังนี้: [ 5 ]

ชื่อที่ฉันเลือกใช้สำหรับกลุ่มคำนี้ คือนา-เดเน (Na-dene ) สามารถอธิบายได้โดยอ้างอิงจากคำศัพท์เปรียบเทียบข้อที่ 51 คำว่าเดเน (Dene)ในรูปแบบภาษาถิ่นต่างๆ เป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในภาษาอะธาบาสกัน (Athabaskan) หมายถึง "คน, ผู้คน" โดยส่วนประกอบ*-ne ( *-n , *-η ) เป็นรากศัพท์เก่าที่หมายถึง "คน, ผู้คน" ซึ่งมักใช้เป็นคำต่อท้ายหรือคำนำหน้าในภาษาอะธาบาสกันในความหมายนั้น คำนี้มีความสัมพันธ์กับ H. [= Haida] na "อาศัยอยู่; บ้าน" และ Tl. [= Tlingit] na "ผู้คน" ดังนั้น คำประสมนา-เดเนจึงใช้รากศัพท์พื้นเมืองเพื่อบ่งบอกถึงผู้พูดทั้งสามภาษาที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากการคงไว้ซึ่งการใช้คำว่า เด เน (Dene) สำหรับสาขาภาษาอะธาบาสกันของกลุ่มคำนี้

การแบ่งครอบครัว

ในแก่นหลักที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกัน Na-Dene ประกอบด้วยสองสาขา ได้แก่ Tlingit และ Athabaskan–Eyak: [ 6 ]

สำหรับนักภาษาศาสตร์ที่ยึดถือแนวคิดของเอ็ดเวิร์ด ซาปิร์ในการเชื่อมโยงภาษาไฮดาเข้ากับภาษาข้างต้น ภาษาไฮดาถือเป็นสาขาเพิ่มเติม โดยมีภาษาอะธาบาสกัน-อียัค-ทลิงกิตรวมกันเป็นอีกสาขาหนึ่ง ภาษา เดเนหรือไดน์ (ภาษาอะธาบาสกัน) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองที่แพร่หลาย พูดโดยกลุ่มชนที่เกี่ยวข้องในอัลเบอร์ตาบริติชโคลัมเบียแมนิโทบาดินแดนตะวันตกเฉียงเหนือ นู นา วุต ซัแคตเชวันยูคอน อลาก้าบางส่วนของโอเรกอนแคลิฟอร์เนียตอนเหนือและภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาไปจนถึงเม็กซิโก ตอนเหนือ

กลุ่มภาษาอะธาบาสกันทางตะวันตกเฉียงใต้เรียกอีกอย่างว่า อะธาบาสกันใต้ หรืออะปาเชียนซึ่งรวมถึง ภาษา นาวาโฮและ ภาษา อะปาเช ทั้งหมด ภาษาอียัคเป็นภาษาที่ ชาวอียัคพูดกันในอะแลสกาตอนกลางตอนใต้ ผู้พูดภาษานี้เป็นภาษาแม่คนสุดท้ายเสียชีวิตในปี 2008 ภาษานาวาโฮเป็นภาษาที่มีผู้พูดมากที่สุดในตระกูลภาษาเน-ดีน โดยพูดกันใน รัฐ แอริโซนารัฐนิวเม็กซิโกและภูมิภาคอื่นๆ ทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา

ประเภท

ภาษาเหล่านี้ทั้งหมดมีโครงสร้างกริยาแบบมีคำนำหน้าที่ซับซ้อนมาก โดยที่เครื่องหมายกาลและอารมณ์จะสลับกันระหว่างเครื่องหมายการตกลงกันของประธานและกรรม ลักษณะเด่นทางสัณฐานวิทยาของตระกูลนี้คือชุดของคำนำหน้าซึ่งอยู่ก่อนหน้ารากคำกริยาโดยตรง ซึ่งจะเพิ่มหรือลดความสามารถในการถ่ายทอดของคำกริยา คำนำหน้าเหล่านี้ ซึ่งตามธรรมเนียมเรียกว่า "ตัวจำแนก" มาจากการรวมกันของหน่วยคำสามประเภทที่แตกต่างกันในเชิงประวัติศาสตร์ และไม่พบในตระกูลภาษาพื้นเมืองอเมริกันอื่นใด[ 8 ]

ระบบหน่วยเสียงประกอบด้วยพยัญชนะหลังลิ้น (เพดานอ่อนหรือลิ้นไก่) จำนวนมาก (ซึ่งในภาษาอะธาบาสกันสมัยใหม่หลายภาษาจะเปลี่ยนไปเป็นพยัญชนะเพดานแข็งและเพดานอ่อนตามลำดับ) รวมทั้งโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีพยัญชนะ ริมฝีปาก (ยกเว้นในกรณีที่ /b/ เกิดจาก *w) ในด้านสัทวิทยาเชิงประวัติศาสตร์ มีแนวโน้มที่แพร่หลายซึ่งสังเกตได้ในหลายภาษาอะธาบาสกัน ที่ความแตกต่างของวรรณยุกต์จะเกิดขึ้นจากลักษณะเสียงเส้นเสียงที่พบได้แต่เดิมในตอนท้ายของพยางค์ ลักษณะเสียงเส้นเสียงดังกล่าวมักปรากฏชัดในภาษาอียัคหรือทลิงกิต ภาษาเหล่านี้มีความผิดปกติทางด้านรูปแบบภาษาศาสตร์ตรงที่มีการเติมคำนำหน้าอย่างกว้างขวาง แต่เป็นภาษาแบบ SOV และแบบเติมคำต่อท้าย ซึ่งเป็นลักษณะที่มักพบในภาษาที่มีการเติมคำต่อท้าย

การจำแนกประเภทภายนอก

มีการเสนอความเชื่อมโยงทางสายเลือดระหว่างภาษา Tlingit, Eyak และ Athabaskan ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 แต่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากลจนกระทั่งอีกนานต่อมาภาษา Haidaซึ่งมีผู้พูดคล่องแคล่ว 15 คน (M. Krauss, 1995) เดิมทีเชื่อมโยงกับภาษา Tlingit โดยFranz Boasในปี 1894 ต่อมาทั้ง Haida และ Tlingit ก็เชื่อมโยงกับภาษา Athabaskan โดย Edward Sapir ในปี 1915 นักภาษาศาสตร์เช่นLyle Campbell [ 9 ]ในปัจจุบันถือว่าหลักฐานยังไม่ชัดเจน พวกเขาจัดประเภท Haida เป็นภาษาโดดเดี่ยวเพื่อเน้นย้ำการไม่รวม Haida Campbell จึงเรียกตระกูลภาษาว่าAthabaskan–Eyak–Tlingitแทนที่จะเป็นNa-Deneในปี 2010 Jeff Leer ได้ตีพิมพ์เอกสารต้นฉบับจำนวนมากเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่าPAET (Proto-Athabaskan–Eyak–Tlingit)

เดเน-เยนิเซียน

มีการเสนอความเชื่อมโยงระหว่างตระกูลภาษา Na-Dené กับภาษาไซบีเรียเป็นครั้งคราว อาจจะตั้งแต่ปี 1923 [ 10 ]เนื่องจากมีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าทวีปอเมริกามีประชากรที่ข้ามสะพานแผ่นดินทะเลเบริงจากไซบีเรีย ข้อเสนอดังกล่าวจึงมีความเป็นไปได้ทางประวัติศาสตร์มากขึ้น

ข้อเสนอที่รู้จักกันดีที่สุดคือ สมมติฐาน ภาษา Dené–YeniseianจากEdward Vajdaและคนอื่นๆ ภายใต้สมมติฐานนี้ ภาษา Na-Dené อาจมีความเกี่ยวข้องกับ ภาษา Yeniseian (หรือ Yeniseic) ของไซบีเรียซึ่งภาษา Ket เป็นตัวแทนที่ยังมีชีวิตอยู่เพียงภาษาเดียว แรงจูงใจหลักสำหรับการเชื่อมโยงตระกูลภาษาที่เสนอคือความเหมือนกันในคำนำหน้ากริยาและความสอดคล้องกันอย่างเป็นระบบระหว่างการกระจายของวรรณยุกต์ Ket และการออกเสียงพยัญชนะที่พบใน Athabaskan–Eyak–Tlingit [ a ] ​​[ 11 ]

ภาษาจีน-ทิเบต

ความเชื่อมโยงระหว่างภาษา Na–Dene และภาษาจีน-ทิเบต ซึ่งรู้จักกันในชื่อSino–Deneนั้น ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยEdward Sapirประมาณปี 1920 Sapir เชื่อมั่นว่าภาษา Na–Dene มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับภาษาจีน-ทิเบตมากกว่าตระกูลภาษาอเมริกันอื่นๆ[ 12 ]เขาเขียนจดหมายหลายฉบับถึงAlfred Kroeberโดยกล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างภาษา Na–Dene และ "ภาษาอินโด-จีน" อย่างกระตือรือร้น ในปี 1925 บทความสนับสนุนที่สรุปความคิดของเขา แม้ว่าจะไม่ได้เขียนโดยเขาเองก็ตาม ในชื่อ "ความคล้ายคลึงกันของภาษาจีนและภาษาอินเดีย" ได้รับการตีพิมพ์ใน Science Supplements สมมติฐาน Sino–Dene ไม่เคยได้รับการยอมรับในสหรัฐอเมริกานอกเหนือจากกลุ่มของ Sapir แม้ว่าจะได้รับการฟื้นฟูในภายหลังโดย Robert Shafer (1952, 1957, 1969) และMorris Swadesh (1952, 1965) [ 13 ]อัลเฟรโด ทรอมเบตติผู้ซึ่งเป็นคนแรกที่เสนอความสัมพันธ์ระหว่างตระกูลภาษาเยนิเซียนและนา-เดเน (พ.ศ. 2466) ยังได้ค้นพบแนวคิดเรื่องภาษาจีน-เดเนโดยอิสระอีกด้วย (พ.ศ. 2466, พ.ศ. 2468) [ 10 ]

ข้อเสนอ Dene–Yeniseian ของ Edward Vajda ได้จุดประกายความสนใจในหมู่นักภาษาศาสตร์เช่นGeoffrey Caveney (2014) ให้พิจารณาหาหลักฐานสนับสนุนสมมติฐาน Sino–Dene Caveney พิจารณาว่าการเชื่อมโยงระหว่าง Sino-Tibetan, Na-Dene และ Yeniseian นั้นมีความเป็นไปได้ แต่ไม่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า Sino-Tibetan และ Na-Dene มีความเกี่ยวข้องกับภาษาคอเคซัส (Sino–Caucasian และ Dene–Caucasian) [ 14 ]

การวิเคราะห์ในปี 2023 โดยDavid Bradleyโดยใช้เทคนิคมาตรฐานของภาษาศาสตร์เปรียบเทียบสนับสนุนความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมที่ห่างไกลระหว่างตระกูลภาษาจีน-ทิเบต นา-เดเน และเยนิเซียน Bradley โต้แย้งว่าความคล้ายคลึงใดๆ ที่ภาษาจีน-ทิเบตมีร่วมกับตระกูลภาษาอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออก เช่นม้ง-เมี่ยนอัลไต (ซึ่งเป็นกลุ่มภาษา ) ออสโตรเอเชียติกครา-ไดและออสโตรเนเซียนเกิดขึ้นจากการติดต่อ แต่เนื่องจากไม่มีการติดต่อกันเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างตระกูลภาษาจีน-ทิเบต นา-เดเน และเยนิเซียน ความคล้ายคลึงใดๆ ที่กลุ่มเหล่านี้มีร่วมกันจึงต้องเป็นความคล้ายคลึงที่หลงเหลืออยู่[ 15 ]

ข้อเสนออื่นๆ

ตามการจำแนกประเภทภาษาของชนพื้นเมืองอเมริกาเหนือที่เป็นที่ถกเถียงของโจเซฟ กรีนเบิร์ก ภาษา Na-Dene (รวมถึง Haida) เป็นหนึ่งในสามกลุ่มหลักของภาษาพื้นเมืองที่พูดกันในทวีปอเมริกา ผู้สนับสนุนทฤษฎีของกรีนเบิร์กในปัจจุบัน เช่น เมอร์ริตต์ รูห์เลนเสนอว่าตระกูลภาษา Na-Dene แสดงถึงการอพยพที่แตกต่างกันของผู้คนจากเอเชียเข้าสู่โลกใหม่ที่เกิดขึ้นเมื่อหกถึงแปดพันปีก่อน ซึ่งวางตำแหน่งไว้ประมาณสี่พันปีหลังจาก1การอพยพครั้งก่อนเข้าสู่ทวีปอเมริกาโดย ผู้พูดภาษา Amerind ; นี่เป็นสมมติฐานที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์[ 16 ]รูห์เลนคาดการณ์ว่าผู้พูดภาษา Na-Dene อาจเดินทางมาถึงโดยเรือ และตั้งถิ่นฐานครั้งแรกใกล้กับHaida Gwaiiซึ่งปัจจุบันอยู่ในบริติชโคลัมเบียประเทศแคนาดา[ 17 ]

Bouda ในสิ่งพิมพ์ต่างๆ ในช่วงทศวรรษ 1930 ถึง 1950 ได้อธิบายเครือข่ายทางภาษาที่ (นอกจากภาษาเยนิเซียนและภาษาจีน-ทิเบต) ยังรวมถึงภาษาคอเคเซียนและภาษาบูรูชาสกีซึ่งบางรูปแบบได้ถูกเรียกว่าภาษาจีน-คอเคเซียน งานของ R. Bleichsteiner [ 18 ]และ OG Tailleur [ 19 ] Sergei A. Starostinผู้ล่วงลับ[ 20 ]และSergei L. Nikolayev [ 21 ]ได้พยายามยืนยันความเชื่อมโยงเหล่านี้ บุคคลอื่นๆ ที่ได้พัฒนาสมมติฐานนี้ ซึ่งมักจะขยายไปถึงภาษาเดเน-คอเคเซียน ได้แก่ JD Bengtson [ 22 ] V. Blažek [ 23 ] JH Greenberg (ร่วมกับM. Ruhlen ) [ 24 ]และ M. Ruhlen [ 25 ] George Starostinสานต่องานของบิดาในด้านภาษาเยนิเซียน ภาษาจีน-คอเคซัส และสาขาอื่นๆ[ 26 ]ทฤษฎีนี้เป็นที่ถกเถียงกันมากหรือถูกมองว่าล้าสมัยโดยนักภาษาศาสตร์คนอื่นๆ[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

พันธุศาสตร์และการแพร่กระจาย

ผู้พูดภาษา Na-Dene ส่วนใหญ่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชนพื้นเมืองอเมริกาเหนือกลุ่มอื่น ๆ แต่ประมาณ 10% ของบรรพบุรุษของพวกเขามาจากแหล่งกำเนิดในไซบีเรีย ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชาว Koryaksและไม่พบในกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันกลุ่มอื่น ๆการติดต่อระหว่างบรรพบุรุษของผู้พูดภาษา Na-Dene กับกลุ่มชาวไซบีเรียนี้คาดว่าเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 9,000-5,500 ปีที่แล้ว[ 30 ] คาดว่าถิ่นกำเนิดดั้งเดิมอยู่ในอะแลสกา[ 31 ]เชื่อกันว่ามีการอพยพครั้งใหญ่ของชาว Athabaskan ไปทางใต้เมื่อประมาณ 1,000 ปีที่แล้ว ส่งผลให้มีการตั้งถิ่นฐานในอเมริกาเหนือตอนใต้[ 32 ]

ความสัมพันธ์ของเครื่องดนตรี

แผนภูมิสัทวิทยาแสดงให้เห็นว่าสำเนียงต่าง ๆ ที่ระบุไว้มีเสียงที่เหมือนกัน คล้ายกัน และบางครั้งก็แตกต่างกัน เสียงที่แสดง คือเสียงพยัญชนะประเภทหนึ่งที่เรียกว่าเสียง กั้น การที่พบความคล้ายคลึงกันระหว่างสำเนียงหนึ่งหรือมากกว่านั้น แสดงให้เห็นถึงหลักฐานอย่างน้อยบางส่วนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างสำเนียงเหล่านั้น

ความสัมพันธ์ของเครื่องดนตรี
PAET [ b ]PAE [ c ]PA [ d ]เอียกทลิงกิต
ปกติแอล-อัสซิม.
ที
ที
tɬʼɬʼ , tɬʼ
ɬɬ~lɬ
?
ทีเอ ( ts )
tʃʼ , tʃʼ ( tsʼ )tɬʼ
ʃʂ~ʐʃ ( s )ɬ
ɡʲdz[dz] , s~zdzɡ
ทีเอสทีเอสทีเอส
k , ʃ
tsʼtsʼ , tsʼtɬʼ , ɬ
kʲʼ
s~zʃ
; ʃx
ɡɡʲɡɡ(ʷ)
ɡʷɖʐɡʷ ɡ
เคเคk(ʷ)
ʈʂk
kʲʼxʼ(ʷ) , kʼ(ʷ)
kʷʼʈʂʼkʼʷ
xxʲ~jxx
ʂ~ʐx
ɢɢɢ(ʷ)
ɢʷɢʷ ɢ
qqq(ʷ)
q
χʼ(ʷ)
qʷʼqʷʼ χʼ, qʼ(ʷ)
χχ~ʁχχ(ʷ)
χʷχʷ χ~ʁχʷ
ความสัมพันธ์ของเสียงเสียดแทรกนอกระบบ
sxxxʲ~jx
ʃxʃ
$x(ʷ) ?$ ( ʃ~xʲ )x ; sχ

หมายเหตุประกอบตาราง:

  1. เพื่อไม่ให้ตารางดูรกเกินไป หน่วยเสียงในคอลัมน์ PAET, PAE และ PA จึงไม่มีเครื่องหมายดอกจันกำกับ
  2. Leer (2008, 2010) ไม่ได้สร้างเสียงกึ่งเสียดแทรก PAET */dɮ/ , */tɬ/และ*/dz/ ขึ้นมา ใหม่ โดยพิจารณาจากความหายากของเสียงเหล่านี้ เขาจึงสันนิษฐานว่าเสียงเหล่านี้อาจเกิดจากการสลายตัวของกลุ่มพยัญชนะเดิม
  3. ในภาษา Athabaskan และ Eyak เสียงเสียดแทรกอาจเป็นรูปแบบย่อของเสียงพยัญชนะควบกล้ำ ในขณะที่ในภาษา Tlingit เสียงพยัญชนะควบกล้ำบางครั้งอาจเป็นรูปแบบย่อของเสียงเสียดแทรก ความสัมพันธ์เหล่านี้แสดงอยู่ในวงเล็บ

ดูเพิ่มเติม

เชิงอรรถ

  1. คำว่า Athabaskan–Eyak–Tlingitอาจใช้แทน Na-Dene ได้ เมื่อผู้เขียนต้องการชี้แจงว่า Haida ถูกแยกออกจากกลุ่มภาษาในทฤษฎีนี้ (เนื่องจากความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับสถานะของ Haida ในฐานะกลุ่มภาษาโดดเดี่ยว)
  2. ดั้งเดิม-อาธาบาสคาน–เอยัค–ทลิงกิต
  3. โปรโต-อาธาบาสกัน-อียัค
  4. ภาษาโปรโต-อาธาบาสกัน

การอ้างอิง

  1. เลวีน (1979)
  2. การประชุมสัมมนา Dene–Yeniseic เก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2018 ที่Wayback Machineมหาวิทยาลัยอะแลสกาแฟร์แบงค์ส กุมภาพันธ์ 2008 เข้าถึงเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2010
  3. Sicoli, Mark A.; Holton, Gary (12 มีนาคม 2014). "การวิเคราะห์ลำดับวงศ์ตระกูลทางภาษาศาสตร์สนับสนุนการอพยพย้อนกลับจากเบริงเกียไปยังเอเชีย" . PLOS ONE . ​​9 (3) e91722. Bibcode : 2014PLoSO...991722S . doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . PMC 3951421 . PMID 24621925 .  
  4. Starostin, George (2012-02-01). "Dene-Yeniseian: การประเมินเชิงวิพากษ์" . วารสารความสัมพันธ์ทางภาษา . 8 (1): 117– 138. doi : 10.31826/jlr-2012-080109 . ISSN 2219-4029 . 
  5. Sapir (1915 :558)
  6. ฮาร์กัส, ชารอน. “ตระกูลภาษาอาทบาสคัน” . สารานุกรมบริแทนนิกา . สืบค้นเมื่อ8 มกราคม 2026 .
  7. "กองทุนอนุรักษ์วัฒนธรรม:: โครงการฟื้นฟูเกาะอียัค" . www.eyakpreservationcouncil.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-02-26 . เรียกดูเมื่อ2024-03-16 . 
  8. Rice, Keren (25 กุมภาพันธ์ 2020). สัณวิทยาในภาษาเดเน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
  9. แคมป์เบลล์ (1997)
  10. 1 2วัจดา (2010 :34)อ้างคำพูดของทรอมเบตติ, อัลเฟรโด พ.ศ. 2466. Elementi di glottologia . โบโลญญา หน้า 486, 511
  11. วัจดา (2010)
  12. Ruhlen, Merritt (1998-11-10). "ต้นกำเนิดของ Na-Dene" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 95 (23): 13994– 13996. Bibcode : 1998PNAS...9513994R . doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN 0027-8424 . PMC 25007 . PMID 9811914 .   
  13. ออร์ลันดี, จอร์จ (2021-12-01). "อีกครั้งหนึ่งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความถูกต้องของแบบจำลองแยกสองทางระหว่างจีน-ทิเบต / Еще раз к вопросу об истории и степени обоснованности бинарной модели классификации сино-тибетских языков" . วารสารความสัมพันธ์ทางภาษา . 19 ( 3– 4): 263– 292. doi : 10.1515/jlr-2021-193-409 (ไม่ใช้งาน 12 กรกฎาคม 2025) ISSN 2219-4029เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2024 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2024 {{cite journal}}: CS1 maint: DOI ไม่ใช้งานแล้วตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025 ( ลิงก์ )
  14. Caveney, Geoffrey (2014). "Sino-Tibetan ŋ- and Na-Dene *kw- / *gw- / *xw-: สรรพนามบุรุษที่ 1 และชุดคำศัพท์ที่เกี่ยวข้อง". วารสารภาษาศาสตร์จีน . 42 (2): 461– 487. JSTOR 24774894 . 
  15. Bradley, David (2023-07-24). "ความเชื่อมโยงโบราณของภาษาจีน" . Languages ​​. 8 (3): 176. doi : 10.3390/languages8030176 . ISSN 2226-471X . 
  16. เวด, นิโคลัส (11 กรกฎาคม 2012). "การศึกษาดีเอ็นเอพบว่าชาวอเมริกันกลุ่มแรกมาถึง 3 ระลอก ไม่ใช่1 ระลอก"นิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2018. สืบค้นเมื่อ18 มีนาคม 2018 .  
  17. "ศูนย์ศึกษาชนพื้นเมืองอเมริกันกลุ่มแรก" ภาควิชามานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยเท็กซัสเอแอนด์เอ็ม 15 พฤษภาคม 2011 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2016
  18. ดู Bleichsteiner 1930
  19. ดู Tailleur 1958และ Tailleur 1994
  20. ดู Starostin 1982 , Starostin 1984 , Starostin 1991 , Starostin & Ruhlen 1994
  21. ดู Nikola(y)ev 1991
  22. ดูเบงต์สัน (1994) ,เบงต์สัน 1998 ,เบงต์สัน 2008
  23. ดูบลาเชคและเบงต์สัน 1995
  24. ดู Greenberg & Ruhlen (1992) , Greenberg & Ruhlen 1997
  25. ดู Ruhlen 1997 , Ruhlen 1998a , Ruhlen 1998b
  26. ดู Reshetnikov & Starostin 1995a , Reshetnikov & Starostin 1995b , Dybo & Starostin
  27. Trask, RL (2000). พจนานุกรมภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์และเปรียบเทียบเอดินบะระ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ หน้า85. ISBN  978-0-7486-1001-3.
  28. ดัลบี, แอนดรูว์ (1998). พจนานุกรมภาษา: แหล่งอ้างอิงที่ครอบคลุมมากกว่า 400 ภาษา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. หน้า434. ISBN  978-0-231-11568-1.
  29. Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (25 กรกฎาคม 2551). การอพยพของมนุษย์ในอดีตในเอเชียตะวันออก: การจับคู่โบราณคดี ภาษาศาสตร์ และพันธุศาสตร์ . Routledge. ISBN 978-1-134-14962-9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2024-05-23 เรียกดูเมื่อ2020-10-19
  30. Willerslev, Eske; Meltzer, David J. (2021-06-17). "การตั้งถิ่นฐานของทวีปอเมริกาตามที่อนุมานจากจีโนมโบราณ" Nature 594 ( 7863 ): 356– 364. Bibcode : 2021Natur.594..356W . doi : 10.1038/s41586-021-03499-y . ISSN 0028-0836 . PMID 34135521 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-09-12 . สืบค้นเมื่อ2024-05-07 .  
  31. วัจดา, เอ็ดเวิร์ด; Fortescue, ไมเคิล (27-01-2022) นา-ดีน: ทลิงกิต เอยัก และภาษาดีน การเชื่อมต่อภาษา Mid- Holocene ระหว่างเอเชียและอเมริกาเหนือบริลล์. ดอย : 10.1163/9789004436824_014 . ไอเอสบีเอ็น 978-90-04-43682-4เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2024
  32. Doering, Briana N.; Esdale, Julie A.; Reuther, Joshua D.; Catenacci, Senna D. (กรกฎาคม 2020). "การพิจารณาการอพยพของชาว Athabascan ในหลายระดับ". American Antiquity . 85 (3): 470– 491. doi : 10.1017/aaq.2020.34 . ISSN 0002-7316 . 

อ่านเพิ่มเติม

  • Vajda, Edward (2010). " ความเชื่อมโยงของไซบีเรียกับภาษา Na-Dene " The Dene-Yeniseian Connection 5: 33–99.
  • ศูนย์ภาษาพื้นเมืองอะแลสกา
  • ตารางเปรียบเทียบคำศัพท์ภาษาอะธาบาสกัน
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Na-Dene_languages&oldid=1356446660 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ภาษา Na-Dene

Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n eɪ / NAH -dih- NAY ; หรือNadene , Na-Dené , Athabaskan–Eyak–Tlingit , Tlina–Dene ) เป็นกลุ่มภาษาพื้นเมืองอเมริกัน ที่ประกอบด้วย ภาษา Athabaskan ,

นิรุกติศาสตร์

เดิมที Edward Sapir สร้างคำว่า Na-Dene ขึ้นมา เพื่ออ้างถึงตระกูลภาษาที่รวมกันของ Athabaskan, Tlingit และ Haida (ในขณะนั้นเขายังไม่ทราบถึงการมีอยู่ของ ภาษา Eyak ) ใน "ภาษา Na-Dene: รายงานเบื้องต้น" ของเขา เขาได้อธิบายถึงที่มาของคำนี้ไว้ดังนี้: [ 5 ]

การแบ่งครอบครัว

ในแก่นหลักที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกัน Na-Dene ประกอบด้วยสองสาขา ได้แก่ Tlingit และ Athabaskan–Eyak: [ 6 ]

ประเภท

ภาษาเหล่านี้ทั้งหมดมีโครงสร้างกริยาแบบมีคำนำหน้าที่ซับซ้อนมาก โดยที่เครื่องหมายกาลและอารมณ์จะสลับกันระหว่างเครื่องหมายการตกลงกันของประธานและกรรม ลักษณะเด่นทางสัณฐานวิทยาของตระกูลนี้คือชุดของคำนำหน้าซึ่งอยู่ก่อนหน้ารากคำกริยาโดยตรง...