วัตถุประเภทต่างๆ เช่น ใบหน้า อวัยวะในร่างกาย เครื่องมือ สัตว์ และอาคาร มีความเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นการทำงานเฉพาะที่ในบริเวณต่างๆ ของเปลือกสมองซึ่งนำไปสู่ข้อเสนอแนะว่าวัตถุเหล่านี้อาจถูกสร้างขึ้นแยกกันในบริเวณประสาท ที่แยกจาก กัน

มีการระบุพื้นที่ดังกล่าวหลายแห่งภายในคอร์เทกซ์การ มองเห็น พื้นที่ใบหน้าฟิวซิฟอร์ม ( FFA) ได้รับการอธิบายครั้งแรกโดย Sergent et al. (1992) ^{[ 1 ]}ซึ่งทำการศึกษา PET ( positron emission tomography ) กับผู้ถูกทดลองที่ดูเส้นตาราง ใบหน้า และวัตถุ การระบุใบหน้าเพียงอย่างเดียวทำให้เกิดการกระตุ้นแบบทวิภาคีที่เพิ่มขึ้นในฟิวซิฟอร์มไจรัสซึ่งเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างการประมวลผลใบหน้าและวัตถุอื่นๆ ผลลัพธ์ที่คล้ายกันนี้ยังได้รับการรายงานสำหรับการกระตุ้นของพื้นที่พาราฮิปโปแคมปัสที่ เกี่ยวข้องกับสถาน ที่ (PPA) ในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่แสดงถึงสถานที่และเค้าโครงเชิงพื้นที่ และในพื้นที่ร่างกายส่วนนอก สไตรเอต (EBA) ในการตอบสนองต่อส่วนต่างๆ ของร่างกายมนุษย์

การศึกษาในผู้ป่วยที่มีความเสียหายทางสมองได้เปิดเผยถึงความผิดปกติในการรับรู้สิ่งที่ไม่ใช่วัตถุโดยเฉพาะ ซึ่งส่งผลกระทบต่อการจดจำวัตถุบางประเภทอย่างเลือกสรร ความผิดปกติดังกล่าวได้รับการรายงานสำหรับใบหน้า ( ภาวะจำหน้าคนไม่ได้ ) สิ่งมีชีวิตและสิ่งไม่มีชีวิต ผลไม้ ผัก เครื่องมือ และเครื่องดนตรี เป็นต้น ซึ่งบ่งชี้ว่าวัตถุประเภทต่างๆ เหล่านั้นอาจได้รับการประมวลผลอย่างอิสระภายในสมอง

พื้นที่เฉพาะวัตถุได้รับการระบุอย่างสม่ำเสมอในกลุ่มตัวอย่างและการศึกษาต่างๆ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองของพื้นที่เหล่านั้นไม่ได้แยกจากกันเสมอไป Martin et al. (1996) ^{[ 2 ]}พบว่าการใช้fMRIแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าการตอบสนองเฉพาะวัตถุสำหรับเครื่องมือและสัตว์จะพบในคอร์เทกซ์พรีมอเตอร์ ด้านซ้าย และกลีบสมองส่วนท้ายทอย ด้านซ้าย ตามลำดับ แต่การระบุทั้งเครื่องมือและสัตว์ทำให้เกิดการกระตุ้นแบบทวิภาคีที่เพิ่มขึ้นของกลีบสมอง ส่วนขมับด้านล่าง ดังนั้นดูเหมือนว่าอย่างน้อยที่สุด เครื่องมือและสัตว์จะไม่ได้รับการประมวลผลโดยพื้นที่สมองที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ (แม้ว่าจะมีความบกพร่องแบบเลือกสรร) และทฤษฎีทางเลือกเสนอว่า แทนที่จะเป็นเฉพาะวัตถุ พื้นที่คอร์เทกซ์อาจแสดงการกระตุ้นที่เฉพาะเจาะจงอันเป็นผลมาจากความเชี่ยวชาญที่มากขึ้นในหมวดหมู่หนึ่ง ความเป็นเนื้อเดียวกันที่มากขึ้นระหว่างสมาชิกในหมวดหมู่ อคติที่เกี่ยวข้องกับงาน และความชอบด้านความสนใจ เป็นต้น

อาจเป็นไปได้ว่าการใช้บริเวณสมองที่แตกต่างกันในการประมวลผลวัตถุประเภทต่างๆ เป็นผลมาจากความต้องการในการประมวลผลที่แตกต่างกันซึ่งจำเป็นสำหรับแต่ละประเภท อันที่จริง Malach et al. (2002) ^{[ 3 ]}ได้อธิบายรายละเอียดการค้นพบว่าอาคารและใบหน้าจำเป็นต้องได้รับการประมวลผลที่ความละเอียดต่างกันเพื่อให้สามารถจดจำได้ การจดจำใบหน้าต้องอาศัยการวิเคราะห์รายละเอียดปลีกย่อย ในขณะที่อาคารสามารถจดจำได้โดยใช้การบูรณาการคุณลักษณะขนาดใหญ่กว่า ส่งผลให้ใบหน้าเกี่ยวข้องกับการประมวลผลบริเวณกลางของลานสายตา ในขณะที่อาคารได้รับการประมวลผลที่บริเวณรอบนอกมากกว่า Malach et al. (2002) รายงานว่าจุดบนเรตินาที่มีจุดศูนย์กลางร่วมกันจะถูกแมปไปยังแถบคอร์เทกซ์คู่ขนาน ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าวัตถุประเภทต่างๆ ที่ได้รับการประมวลผลแตกต่างกันโดยเซลล์เรตินาควรได้รับการแสดงแยกกันภายในสมอง สอดคล้องกัน พบว่าใบหน้าและอาคารได้รับการประมวลผลอย่างอิสระจากกันและกันในบริเวณคอร์เทกซ์ที่แยกจากกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการประมวลผลได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการกำหนดวัตถุประเภทต่างๆ ให้กับบริเวณคอร์เทกซ์ที่แตกต่างกันตามระดับและประเภทของการประมวลผลที่ต้องการ

• ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงปัญญาเกี่ยวกับการจดจำวัตถุทางสายตา
• ความเฉพาะเจาะจงของโดเมน
• การรับรู้ใบหน้า
• ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน (สมอง)
• ความคิดแบบโมดูลาร์
• เอ็น170
• หลักการจัดกลุ่ม
• ทฤษฎีสารสนเทศเชิงโครงสร้าง