เขตห้ามเด็กเข้าเป็นสถานที่ในเกาหลีใต้ที่ห้ามเด็กเข้า สถานที่สาธารณะและธุรกิจเอกชนอาจบังคับใช้เขตห้ามเด็กเข้า^{[ 2 ]}เขตห้ามเด็กเข้าเริ่มแพร่หลายในช่วงต้นทศวรรษ 2010 โดยทั่วไปจัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องธุรกิจจากความรับผิดทางกฎหมาย แต่ก็อาจใช้เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กรบกวนผู้ใหญ่ สถานที่ที่มักกำหนดให้เป็นเขตห้ามเด็กเข้า ได้แก่ ร้านกาแฟ ร้านอาหาร และโรงภาพยนตร์ รวมถึงสถานที่สำคัญระดับชาติ เช่นหอสมุดแห่งชาติเกาหลีพบได้บ่อยที่สุดในเกาะเชจู

การใช้ป้ายห้ามเด็กเข้าพื้นที่เป็นประเด็นถกเถียง ผู้สนับสนุนกล่าวว่าธุรกิจมีสิทธิ์ที่จะห้ามเด็กเข้า ในขณะที่ผู้คัดค้านมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติSต่อเด็ก พ่อแม่ และผู้ปกครองคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเกาหลีได้ระบุว่าเป็นการเลือกปฏิบัติในคำตัดสินเมื่อปี 2017 ธุรกิจบางแห่งกำหนดพื้นที่ของตนเองเป็น " เขตเด็กเข้าได้"เพื่อแสดงว่าเด็กสามารถเข้าพื้นที่ได้

เขตห้ามเด็กเข้าเริ่มแพร่หลายในช่วงต้นทศวรรษ 2010 ในช่วงเวลานั้น มีคำพิพากษาของศาลหลายคดีที่ระบุว่าธุรกิจต้องรับผิดชอบอย่างน้อยบางส่วนหลังจากที่เด็กได้รับบาดเจ็บในสถานที่นั้นๆ ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 ธุรกิจแห่งหนึ่งถูกตัดสินว่ามีความรับผิดชอบหลังจากที่เด็กอายุ 10 ขวบชนพนักงานร้านค้าที่ถือน้ำร้อน ทำให้เด็กถูกน้ำร้อนลวก^{[ 3 ]}จากข้อมูลของสถาบันวิจัยเชจู พบว่ามีเขตห้ามเด็กเข้า 542 แห่ง^{[ 4 ]}บริการของGoogle Mapsแสดงให้เห็นเขตดังกล่าว 451 แห่ง^{[ 5 ]}เกาะเชจูซึ่งเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียง มีจำนวนพื้นที่เหล่านี้มากที่สุด^{[ 6 ]}เขตห้ามเด็กเข้าไม่ใช่พื้นที่ที่ปกติแล้วห้ามเด็กเข้า เช่น บาร์หรือคาสิโน แต่มักจะเป็นร้านกาแฟร้านอาหาร^{[ 7 ]}และโรงภาพยนตร์^{[ 8 ]}หอสมุดแห่งชาติเกาหลีเป็นเขตห้ามเด็กเข้า และห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีเข้าเว้นแต่จะขออนุญาตเข้า^{[ 9 ] [ 10 ]}เด็กที่มีอายุน้อยกว่านี้อาจไปที่ห้องสมุดแห่งชาติสำหรับเด็กและเยาวชน แทน ได้^{[ 10 ]}ในปี 2020 มีรายงานว่า สวนพฤกษชาติแห่งชาติเกาหลีเป็นเขตห้ามเด็กเข้า^{[ 8 ]}พื้นที่ที่ห้ามเด็กเข้าอาจมีการทำเครื่องหมายด้วยป้ายหรือมีเจ้าหน้าที่แจ้งผู้ปกครองว่าเด็กไม่สามารถอยู่ในบริเวณนั้นได้^{[ 7 ]}ธุรกิจที่อนุญาตให้เด็กเข้าในโซลอาจทำการตลาดตัวเองในฐานะ Kids OK Zone ซึ่งเป็นการกำหนดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของHappy Parenting Divisionมีโซนเหล่านี้ 504 แห่ง ส่วนใหญ่เป็นร้านอาหาร^{[ 11 ]}

จากการสำรวจผู้ใหญ่ชาวเกาหลีใต้ 1,000 คนในปี 2023 โดยกลุ่มวิจัยเอกชน พบว่า 61.9% สนับสนุนการบังคับใช้เขตห้ามเด็กเข้า และ 53.6% ของคู่สมรสที่มีบุตรก็สนับสนุนเช่นกัน^{[ 5 ]} 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าเขตห้ามเด็กเข้าไม่ได้เป็นการเลือกปฏิบัติ ตราบใดที่สถานที่อื่นๆ อนุญาตให้ผู้ปกครองที่มีบุตรเข้าได้^{[ 12 ]}มีเหตุผลหลายประการที่รายงานเกี่ยวกับการบังคับใช้เขตห้ามเด็กเข้า ในการสำรวจปี 2023 เหตุผลที่พบบ่อยที่สุด (68% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) คือความกลัวความรับผิดทางกฎหมายหากเด็กได้รับบาดเจ็บ^{[ 13 ]}บางธุรกิจบังคับใช้เขตดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนลูกค้าที่เป็นผู้ใหญ่^{[ 5 ]}ธุรกิจอื่นๆ อาจจำกัดลูกค้าที่มีอายุต่างกัน เช่น วัยรุ่นหรือผู้สูงอายุ^{[ 14 ]}นอกจากนี้ ธุรกิจอาจบังคับใช้นโยบายกีดกันโดยพิจารณาจากเพศ สถานะความสัมพันธ์ หรืออาชีพ^{[ 15 ]}

เขตห้ามเด็กเข้าเป็นที่ถกเถียงกันในเกาหลีใต้^{[ 16 ] [ 3 ]}บางคนมองว่าเขตเหล่านี้เป็นการเลือกปฏิบัติและสร้างความไม่สะดวกให้กับพ่อแม่และเด็ก ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าอยู่ในขอบเขตสิทธิ์ของเจ้าของธุรกิจที่จะบังคับใช้^{[ 3 ]}ผู้หญิงที่ไม่สามารถควบคุมลูกที่ก่อกวนได้บางครั้งถูกเรียกว่า "แม่แมลงสาบ" ซึ่งเป็น คำ ดูถูกที่หมายถึง "แม่แมลงสาบ" ^{[ 8 ]}ประเทศนี้มีอัตราการเกิด ต่ำ และประชากรสูงวัยเพิ่มขึ้น บางคนโต้แย้งว่าเขตเหล่านี้ทำให้ปัญหาเหล่านี้รุนแรงขึ้น^{[ 3 ] [ 14 ]}ยง ฮเย-อิน สมาชิก สภาแห่งชาติของเกาหลีใต้สนับสนุนการต่อต้านเขตห้ามเด็กเข้า เธอถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร้านกาแฟในฐานะแม่มือใหม่และรู้สึกเหมือนถูก "ขับไล่ออกจากสังคม" เธอยังเชื่อว่าเขตห้ามเด็กเข้ามีส่วนทำให้เกิดความท้าทายเฉพาะทางวัฒนธรรมที่พ่อแม่มือใหม่ในเกาหลีใต้ต้องเผชิญ^{[ 17 ]}ในปี 2023 ฮเยอินได้จัดงานแถลงข่าวโดยกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับเขตห้ามเด็ก และพาลูกน้อยของเธอมาด้วย^{[ 18 ]}จอห์น วอลล์ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยรัตเกอร์สเชื่อว่าธุรกิจควรห้ามพฤติกรรมที่ก่อกวนมากกว่าเด็ก และเขตห้ามเด็กนั้น "ปกป้องสิทธิที่ผู้ใหญ่ควรได้รับโดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับ [เด็ก]" แอนน์ มารี เมอร์นาแกนศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยยอร์กเชื่อว่าเขตดังกล่าวถือเป็นการเลือกปฏิบัติ กับเด็ก ^{[ 19 ]}คิม จีฮัก สมาชิกของDiversity Koreaเชื่อว่าเขตที่กีดกันตามอายุหรือลักษณะอื่น ๆ นั้น "เป็นการเลือกปฏิบัติอย่างชัดเจนตามนิยาม" ^{[ 15 ]}

คำตัดสินในปี 2017 ของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเกาหลีระบุว่าเขตห้ามเด็กเข้าถือเป็นการเลือกปฏิบัติ แต่ไม่ได้ห้ามมิให้มีอยู่ตามกฎหมาย^{[ 5 ]}คำตัดสินสรุปว่าเขตห้ามเด็กเข้าขัดแย้งกับสิทธิของเด็กในการได้รับความเท่าเทียมกันภายใต้^{รัฐธรรมนูญ}และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กแห่งสหประชาชาติ^{[ 20} ]

รัฐบาลท้องถิ่นและนักการเมืองจำนวนหนึ่งได้เสนอกฎหมายหลายฉบับที่มุ่งจำกัดเขตดังกล่าว^{[ 5 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 เกาะเชจูได้เสนอข้อบัญญัติที่จะห้ามไม่ให้ธุรกิจต่างๆ กำหนดเขตห้ามเด็กเข้า^{[ 21 ]}แม้ว่านักข่าวคนหนึ่งจะแสดงความสงสัยว่าข้อบัญญัตินี้จะถูกบังคับใช้หรือไม่^{[ 5 ]}

• การเหยียดอายุ  – การเลือกปฏิบัติเนื่องจากอายุ
• สิทธิเด็ก  – สิทธิมนุษยชนของเด็ก
• พื้นที่สาธารณะ  – ส่วนหนึ่งในชีวิตทางสังคมที่มีผลกระทบทางการเมือง
• การไม่มีบุตรโดยสมัครใจ  – ทางเลือกในการดำเนินชีวิต
• ร้านรับพนัน
• เขตปลอด LGBT