" ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้ " เป็นตัวเลือกการลงคะแนนในเนวาดาสำหรับบัตรเลือกตั้งระดับรัฐและระดับประธานาธิบดีทั้งหมด^{[ 1 ]}ตัวเลือกนี้แสดงไว้พร้อมกับชื่อของบุคคลที่ลงสมัครรับเลือกตั้ง และมักอธิบายว่า " ไม่มีผู้ใดเหมาะสม " ตัวเลือกนี้ปรากฏในบัตรเลือกตั้งของเนวาดาครั้งแรกในปี 1975 ^{[ 2 ]}

หากตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดก็ยังคงเป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดสองครั้ง: ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในปี 1976 สำหรับเขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรแบบไม่จำกัดเขตของเนวาดาตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" ได้รับ 16,097 คะแนน ในขณะที่วอลเดน เอียร์ฮาร์ต ได้รับ 9,831 คะแนน ตามมาด้วยดาร์ต แอนโทนี ที่ได้รับ 8,097 คะแนน แม้ว่าเขาจะได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" แต่เอียร์ฮาร์ตก็ชนะการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน^{[ 2 ]}เขาแพ้ให้กับจิม ซานตินี ผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ในการเลือกตั้งทั่วไป ในการเลือกตั้งขั้นต้นผู้ว่าการรัฐของพรรคเดโมแครตในปี 2014ตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" ได้รับคะแนนเสียง 30% ซึ่งเป็นคะแนนเสียงส่วนใหญ่ โรเบิร์ต กู๊ดแมน ผู้ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับสองด้วยคะแนน 25% ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตตามกฎหมายของรัฐ^{[ 3 ]}

จากรายงานของดีน เฮลเลอร์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในขณะนั้น ระบุว่า "ไม่มีผู้สมัครคนใดในกลุ่มนี้" เคยได้อันดับหนึ่งมาแล้วสามครั้ง:

• การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพื่อชิงตำแหน่งสมาชิกสภาคองเกรสในปี 1978
• การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพื่อชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐในปี 1978
• การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเพื่อชิงตำแหน่งเหรัญญิกในปี 1986

ตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครคนใดเหล่านี้" ได้รับคะแนนสูงสุดในหลายโอกาสหลังจากที่เฮลเลอร์เผยแพร่รายงานของเขา:

• การ เลือกตั้งขั้น ต้นผู้ว่าการรัฐของพรรคเดโมแครตปี 2014 ^{[ 4 ]}
• การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในปี 2024ซึ่งโดนัลด์ ทรัมป์ไม่ได้ปรากฏชื่อในบัตรเลือกตั้งขั้นต้น แต่ลงสมัครในการประชุมพรรคแทน^{[ 5 ]}

ตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" อาจมีผลทำให้ผลการเลือกตั้งสูสีกัน เช่น ในการเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐฯ ปี 1998ซึ่งวุฒิสมาชิกแฮร์รี รีด จากพรรคเดโมแครต เอาชนะจอห์น เอนไซน์ ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ด้วยคะแนนเสียงเพียง 428 เสียง ในขณะที่ตัวเลือก "ไม่มีผู้สมัครเหล่านี้" ได้รับคะแนนเสียงถึง 8,125 เสียง^{[ 6 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2555 เนื่องจากคาดการณ์ว่าการแข่งขันในเนวาดาจะสูสีกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดี พ.ศ. 2555คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครี พับลิกัน ได้ท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของตัวเลือกดังกล่าว ด้วยความกลัวว่าตัวเลือกนี้จะดึงคะแนนเสียงจากพรรครีพับ ลิกัน คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิ กันจึงอ้างว่าตัวเลือกนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เพราะหาก "ไม่มีผู้สมัครคนใด" ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด ก็จะไม่สามารถชนะการเลือกตั้งได้อัยการสูงสุดของเนวาดาในนามของเลขาธิการแห่งรัฐของเนวาดาโต้แย้งว่าตัวเลือกนี้เป็นการลงคะแนนประท้วงเพื่อส่งข้อความ และผลลัพธ์ก็ไม่แตกต่างจากการไม่ลงคะแนนเลย ในวันที่ 22 สิงหาคมผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯโรเบิร์ต โจนส์เห็นด้วยกับโจทก์และตัดสินว่ากฎหมายที่อนุญาตให้มีตัวเลือกนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เขาปฏิเสธที่จะออกคำสั่งระงับชั่วคราวระหว่างรอผลการอุทธรณ์ ซึ่งหมายความว่าการห้ามใช้ตัวเลือกนี้มีผลทันที^{[ 7 ]}

เมื่อวันที่ 4 กันยายนศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่ 9ได้ออกคำสั่งระงับฉุกเฉินต่อคำสั่งของศาลชั้นต้น^{[ 8 ]}คำสั่งระงับฉุกเฉินดังกล่าวห้ามการบังคับใช้คำสั่งห้ามของผู้พิพากษาโจนส์จนกว่าศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 จะได้พิจารณาคำอุทธรณ์ ทำให้ตัวเลือก "ไม่เลือกผู้สมัครเหล่านี้" ยังคงอยู่ในบัตรเลือกตั้งในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2012เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2013 ศาลอุทธรณ์ได้ยกฟ้องคดี ทำให้ตัวเลือก "ไม่เลือกผู้สมัครเหล่านี้" ยังคงอยู่^{[ 9 ]} ผู้พิพากษา สตีเฟน ไรน์ฮาร์ดต์ หนึ่งในคณะผู้พิพากษาได้วิพากษ์วิจารณ์การจัดการคดีของโจนส์ว่า "กลยุทธ์การถ่วงเวลาของเขาดูเหมือนจะไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากพยายามป้องกันไม่ให้รัฐยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของเขาก่อนที่จะพิมพ์บัตรเลือกตั้ง... ความหยิ่งยโสและการใช้อำนาจโดยพลการของบุคคลคนเดียวเช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในระบบยุติธรรมของเรา" ^{[ 10 ]}

• ผลการเลือกตั้งปี 2547
• ผลการเลือกตั้งเนวาดา