มีข้อบ่งชี้ว่าการใช้ NHP กำลังเพิ่มขึ้นในบางประเทศ^{[ 25 ]}ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเงินทุนวิจัยทางการแพทย์ชีวภาพในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ^{[ 31 ]}ในปี 2000 NIH ได้เผยแพร่รายงาน^{[ 32 ]}แนะนำให้เปลี่ยนชื่อระบบศูนย์วิจัยไพรเมตระดับภูมิภาคเป็นระบบศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติ และเรียกร้องให้เพิ่มจำนวน NHP ที่มีให้แก่นักวิจัย และระบุว่า "ไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยทางการแพทย์ชีวภาพและพฤติกรรมบางประเภท" ข้อกล่าวอ้างนี้ถูกโต้แย้ง^{[ 33 ] [ 34 ]} ในสหรัฐอเมริกา ศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติโอเรกอนและแคลิฟอร์เนีย และศูนย์วิจัยนิวไอบีเรียได้ขยายสิ่งอำนวยความสะดวก^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

ในปี พ.ศ. 2543 สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ได้เชิญชวนให้ยื่นใบสมัครเพื่อจัดตั้งอาณานิคมเพาะพันธุ์ปลอดเชื้อโรคเฉพาะแห่งใหม่^{[ 38 ]}และอาณานิคมเพาะพันธุ์แห่งใหม่ที่คาดว่าจะรองรับ NHP จำนวน 3,000 ตัว ได้ถูกจัดตั้งขึ้นในฟลอริดา[ ^{39 ] ศูนย์}ทรัพยากรการวิจัยแห่งชาติของ NIH อ้างถึงความจำเป็นในการเพิ่มจำนวนอาณานิคมเพาะพันธุ์ในแผนยุทธศาสตร์ปี พ.ศ. 2547-2551 รวมถึงการจัดตั้งฐานข้อมูลโดยใช้ข้อมูลที่ได้รับผ่านเครือข่ายของศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติ เพื่อให้นักวิจัยสามารถค้นหา NHP ที่มีลักษณะเฉพาะได้^{[ 40 ]}จีนก็กำลังเพิ่มการใช้ NHP เช่นกัน และถือเป็นที่ดึงดูดใจสำหรับ บริษัท ตะวันตกเนื่องจากต้นทุนการวิจัยต่ำ กฎระเบียบที่ค่อนข้างผ่อนปรน และการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์ในตะวันตก^{[ 25 ]}

ในปี 2013 ตัวเลขจากกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษแสดงให้เห็นว่าจำนวนไพรเมตที่ใช้ในสหราชอาณาจักรอยู่ที่ 2,440 ตัว ลดลง 32% จาก 3,604 ตัวในปี 1993 ในช่วงเวลาเดียวกัน จำนวนขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับไพรเมตลดลง 29% จาก 4,994 ขั้นตอน เหลือ 3,569 ขั้นตอน^{[ 41 ]}

สมาคมนักไพรเมตวิทยาแห่งอเมริกาเขียนว่าลิงส่วนใหญ่ในห้องปฏิบัติการในสหรัฐอเมริกาได้รับการเพาะพันธุ์ในประเทศ มีการนำเข้าประมาณ 12,000–15,000 ตัวในแต่ละปี โดยเฉพาะลิงแรซัส ลิงไซโนโมลัส (ลิงกินปู)ลิงกระรอก ลิงนกฮูก และลิงบาบูน ลิงเหล่านี้ถูกนำเข้าจากจีน มอริเชียส ฟิลิปปินส์ และเปรู^{[ 42 ] [ 43 ]}

ในปี 2544 จีนส่งออกลิงแสมมากกว่า 12,000 ตัวเพื่อการวิจัย (4,500 ตัวไปยังสหรัฐอเมริกา) โดยทั้งหมดมาจากอาณานิคมที่เพาะพันธุ์เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะและสามารถดำรงชีวิตได้ด้วยตนเอง^{[ 43 ]}แหล่งที่มาที่ใหญ่เป็นอันดับสองคือมอริเชียส ซึ่งมีการส่งออกลิงแสมไซโนโมลัสที่เพาะพันธุ์เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะจำนวน 3,440 ตัวไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 2544 ^{[ 43 ]}

ในยุโรป มีการนำเข้าไพรเมตเพื่อการวิจัยประมาณ 70% และส่วนที่เหลือเป็นการเพาะพันธุ์เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในยุโรป ประมาณ 74% ของการนำเข้าเหล่านี้มาจากประเทศจีน โดยส่วนใหญ่ที่เหลือมาจากมอริเชียส^{[ 43 ]}

NHP ถูกนำมาใช้ในการวิจัยเกี่ยวกับ HIV, ระบบประสาท, พฤติกรรม, การรับรู้, การสืบพันธุ์, โรคพาร์กินสัน, โรคหลอดเลือดสมอง, มาลาเรีย, ไวรัสทางเดินหายใจ, โรคติดเชื้อ, พันธุศาสตร์, การปลูกถ่ายอวัยวะข้ามสายพันธุ์, การใช้ยาเสพติด และยังใช้ในการทดสอบวัคซีนและยาอีกด้วย ตามข้อมูลจากThe Humane Society of the United Statesลิงชิมแปนซีมักถูกนำมาใช้ในการวิจัยโรคตับอักเสบ และลิงถูกนำมาใช้ใน การวิจัย SIVสัตว์ที่ใช้ในการศึกษาโรคตับอักเสบและ SIV มักถูกขังไว้ในกรงเพียงลำพัง^{[ 25 ]}

ร้อยละ 82 ของการทดลองกับไพรเมตในสหราชอาณาจักรในปี 2549 เป็นการทดลองเชิงประยุกต์ ซึ่งกระทรวงมหาดไทยกำหนดไว้ว่าเป็นการวิจัยที่ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาหรือทดสอบผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์^{[ 44 ]}การทดสอบพิษวิทยาเป็นการใช้งานที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งรวมถึงการทดสอบยาตามที่กฎหมายกำหนด^{[ 45 ] : 33–34}ประเภทการวิจัยที่ใช้ไพรเมตที่ใหญ่เป็นอันดับสองคือ "การปกป้องมนุษย์ สัตว์ หรือสิ่งแวดล้อม" คิดเป็นร้อยละ 8.9 ของการทดลองทั้งหมดในปี 2549 ประเภทที่ใหญ่เป็นอันดับสามคือ "การวิจัยทางชีววิทยาพื้นฐาน" คิดเป็นร้อยละ 4.9 ของการทดลองกับไพรเมตทั้งหมดในสหราชอาณาจักรในปี 2549 ซึ่งรวมถึงการศึกษาทางประสาทวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับระบบการมองเห็น การรับรู้ และโรคต่างๆ เช่น โรคพาร์กินสัน^{[ 45 ] : 37}ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคต่างๆ เช่น การใส่อิเล็กโทรดเพื่อบันทึกหรือกระตุ้นสมอง และการปิดใช้งานชั่วคราวหรือถาวรของบริเวณเนื้อเยื่อ

สัตว์จำพวกไพรเมตเป็นสายพันธุ์ที่มีแนวโน้มที่จะถูกนำกลับมาใช้ในการทดลองมากที่สุด สมาคมป้องกันการวิจัยระบุว่าอนุญาตให้นำกลับมาใช้ใหม่ได้หากสัตว์เหล่านั้นถูกใช้ในขั้นตอนที่ไม่รุนแรงและไม่มีผลข้างเคียงที่ยั่งยืน^{[ 46 ]} แต่ ดร. กิลล์ แลงลีย์ จากสหภาพอังกฤษเพื่อการยกเลิกการทดลองในสัตว์ได้ โต้แย้งเรื่องนี้โดยยกตัวอย่างการนำกลับมาใช้ใหม่คือ ใบอนุญาตที่มอบให้กับมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในการทำการ ทดลอง เกี่ยวกับสมอง ของ ลิง มาร์โมเซ็ต เอกสารโปรโตคอลระบุว่าสัตว์เหล่านั้นจะได้รับ "การแทรกแซงหลายครั้งเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการซ่อมแซมรอยโรค/การปลูกถ่ายทั้งหมด" ภายใต้โปรโตคอลนี้ ลิงมาร์โมเซ็ตอาจได้รับรอยโรคในสมองเฉียบพลันภายใต้การดมยาสลบ ตามด้วยการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อภายใต้การดมยาสลบครั้งที่สอง และตามด้วยการฝังท่อกลางภายใต้การดมยาสลบครั้งที่สาม การนำกลับมาใช้ใหม่เป็นสิ่งที่อนุญาตได้เมื่อจำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์ เช่นในกรณีนี้ที่ขั้นตอนบางอย่างจำเป็นต้องใช้เป็นการเตรียมการสำหรับขั้นตอนอื่นๆ^{[ 47 ]}

ข้อเสียอย่างหนึ่งของการใช้ NHP คือพวกมันอาจจัดการได้ยาก และต้องใช้วิธีการควบคุมทางกายภาพหลายวิธี Viktor Reinhardt จากศูนย์วิจัยไพรเมตประจำภูมิภาควิสคอนซินเขียนว่า นักวิทยาศาสตร์อาจไม่ทราบวิธีการจัดการสัตว์ทดลองของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบที่การจัดการอาจมีต่อสุขภาพของสัตว์ และส่งผลต่อข้อมูลที่รวบรวมได้ Reinhardt เขียนว่า นักไพรเมตวิทยาตระหนักมานานแล้วว่าวิธีการควบคุมอาจทำให้เกิด "ตัวแปรทางระเบียบวิธีที่ควบคุมไม่ได้" โดยทำให้สัตว์เกิดการต่อต้านและความกลัว "มีรายงานจำนวนมากที่ตีพิมพ์แสดงให้เห็นว่าไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์สามารถฝึกให้ร่วมมือได้ง่ายกว่าการต่อต้านในระหว่างขั้นตอนการจัดการทั่วไป เช่น การจับ การเจาะเลือด การฉีด และการตรวจโดยสัตวแพทย์ สัตว์ที่ให้ความร่วมมือจะไม่แสดงสัญญาณทางพฤติกรรมและทางสรีรวิทยาของความทุกข์" ^{[ 49 ]}

ไรน์ฮาร์ดระบุวิธีการจำกัดการเคลื่อนไหวทั่วไป ได้แก่ กรงบีบกลับ การจำกัดการเคลื่อนไหวด้วยมือ กระดานจำกัดการเคลื่อนไหว เก้าอี้จำกัดการเคลื่อนไหว รางจำกัดการเคลื่อนไหว การผูกเชือก และตาข่าย^{[ 49 ]}ทางเลือกอื่น ๆ ได้แก่:

• การควบคุมด้วยสารเคมี เช่น อาจให้คีตามีนซึ่งเป็นยาระงับประสาทแก่สัตว์ก่อนทำการควบคุม เพื่อลดการผลิตฮอร์โมนความเครียด
• การให้การสนับสนุนทางจิตวิทยา คือการที่สัตว์ที่ถูกจำกัดการเคลื่อนไหวได้รับการติดต่อทางสายตาและการได้ยินกับสัตว์ตัวอื่นในกรงเดียวกัน การตอบสนองของความดันโลหิตและอัตราการเต้นของหัวใจต่อการจำกัดการเคลื่อนไหวลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อใช้การสนับสนุนทางจิตวิทยา
• การฝึกสัตว์ให้ร่วมมือกับการถูกจำกัด วิธีการดังกล่าวถูกนำมาใช้และส่งผลให้มีการตอบสนองของฮอร์โมนความเครียดต่อการเจาะเส้นเลือดที่วัดไม่ได้ และไม่มีความทุกข์ทรมานที่เห็นได้ชัดจากการถูกจับในกล่องขนส่ง^{[ 49 ]}

ณ ปี 2013 สหรัฐอเมริกาและกาบองเป็นเพียงสองประเทศที่ยังคงอนุญาตให้ใช้ลิงชิมแปนซีในการทดลองทางการแพทย์^{[ 27 ] [ 50 ] [ 51 ]}สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ใช้ลิงชิมแปนซีเพื่อการวิจัยทางการแพทย์ชีวภาพ รายใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีลิงชิมแปนซีประมาณ 1,200 ตัวในห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ ณ กลางปี ​​2011 ^{[ 52 ] [ 53 ]}ลดลงเหลือน้อยกว่า 700 ตัวในปี 2016 ^{[ 54 ]}ญี่ปุ่นยังคงเลี้ยงลิงชิมแปนซีจำนวนหนึ่งโหลในโครงการวิจัยเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจของลิงชิมแปนซี (ดูAi (ลิงชิมแปนซี) ) ^{[ 55 ]}

ลิงชิมแปนซีมักจะมีชีวิตอยู่ได้ 30 ปีในกรงเลี้ยง และสามารถมีอายุยืนได้ถึง 60 ปี^{[ 27 ]}

ห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่ดำเนินการหรือจัดหาลิงชิมแปนซีสำหรับการวิจัยแบบรุกราน^{[ 56 ]}ซึ่งนิยามว่า "การฉีดวัคซีนด้วยเชื้อโรค การผ่าตัดหรือการตรวจชิ้นเนื้อที่ดำเนินการเพื่อการวิจัยและไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของลิงชิมแปนซี และ/หรือการทดสอบยา" ^{[ 57 ]}ห้องปฏิบัติการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสองแห่งได้ใช้ลิงชิมแปนซี ได้แก่ศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติเยอร์เคสที่มหาวิทยาลัยเอมอรีในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย และศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติตะวันตกเฉียงใต้ในซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส^{[ 58 ]}ภายในปี 2008 ลิงชิมแปนซีจำนวน 500 ตัวได้ถูกปลดระวางจากการใช้งานในห้องปฏิบัติการในสหรัฐอเมริกาและอาศัยอยู่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ในสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดา^{[ 56 ]}

การนำเข้าลิงชิมแปนซีจากป่าถูกห้ามในปี 1973 นับจากนั้นจนถึงปี 1996 ลิงชิมแปนซีในสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาได้รับการเพาะพันธุ์ภายในประเทศ ลิงชิมแปนซีบางตัวถูกย้ายจากอุตสาหกรรมบันเทิงไปยังสถานที่ทดลองสัตว์เมื่อปี 1983 แม้ว่าจะไม่ทราบว่าสัตว์ที่ถูกย้ายจากอุตสาหกรรมบันเทิงยังคงอยู่ในศูนย์ทดลองหรือไม่^{[ 59 ]}สถานที่พักพิงสัตว์ไม่ใช่ทางเลือกจนกระทั่งสถานที่พักพิงแห่งแรกในอเมริกาเหนือที่รับลิงชิมแปนซีเปิดทำการในปี 1976 ^{[ 60 ]}

ในปี 1986 เพื่อเตรียมการวิจัยเกี่ยวกับโรคเอดส์ สหรัฐอเมริกาได้เพาะพันธุ์ลิงชิมแปนซีอย่างเข้มข้น โดยใช้ลิงชิมแปนซีพ่อแม่พันธุ์ 315 ตัวในการผลิตลูกหลาน 400 ตัว แต่ในปี 1996 เป็นที่ชัดเจนว่าเชื้อ SIV/HIV-2/SHIV ในลิงแสมเป็นแบบจำลองทางวิทยาศาสตร์ของโรคเอดส์ที่เหมาะสมกว่าลิงชิมแปนซี ซึ่งหมายความว่ามีลิงชิมแปนซีเหลือเฟือ ดังนั้น สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) จึงได้สั่งระงับการเพาะพันธุ์เป็นเวลา 5 ปีในปีนั้น และได้ขยายเวลาออกไปทุกปีนับตั้งแต่ปี 2001 ณ เดือนตุลาคม 2006 จำนวนลิงชิมแปนซีในห้องปฏิบัติการของสหรัฐอเมริกาลดลงเหลือ 1133 ตัว จากจำนวนสูงสุด 1500 ตัวในปี 1996 ^{[ 27 ] [ 58 ]}

โดยทั่วไปแล้วลิงชิมแปนซีมักถูกนำมาใช้ซ้ำๆ เป็นเวลาหลายทศวรรษ แทนที่จะถูกนำมาใช้แล้วฆ่าทิ้งเหมือนสัตว์ทดลองส่วนใหญ่ ลิงชิมแปนซีบางตัวที่อยู่ในห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในปัจจุบันถูกนำมาใช้ในการทดลองมานานกว่า 40 ปี แล้ว ^{[ 61 ]}ลิงชิมแปนซีที่อายุมากที่สุดในห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ ที่รู้จักกันคือ เวนก้า ซึ่งเกิดในห้องปฏิบัติการในฟลอริดาเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2497 เธอถูกแยกจากแม่ในวันเกิดเพื่อใช้ในการทดลองเกี่ยวกับการมองเห็นซึ่งกินเวลา 17 เดือน จากนั้นถูกขายเป็นสัตว์เลี้ยงให้กับครอบครัวหนึ่งในนอร์ทแคโรไลนา เธอถูกส่งกลับไปยังศูนย์วิจัยไพรเมตแห่งชาติเยอร์เคสในปี พ.ศ. 2490 เมื่อเธอตัวใหญ่เกินกว่าจะจัดการได้ ตั้งแต่นั้นมา เธอได้ให้กำเนิดลูก 6 ครั้ง และถูกนำมาใช้ในการวิจัยเกี่ยวกับการใช้แอลกอฮอล์ ยาคุมกำเนิด การแก่ชรา และการศึกษาด้านความรู้ความเข้าใจ^{[ 62 ]}

จากการเผยแพร่จีโนมของชิมแปนซีมีรายงานว่ามีแผนจะเพิ่มการใช้ชิมแปนซีในห้องปฏิบัติการ โดยนักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าควรยกเลิกการระงับการเพาะพันธุ์ชิมแปนซีเพื่อการวิจัยของรัฐบาลกลาง^{[ 58 ] [ 63 ]}นักวิจัยคนอื่นๆ โต้แย้งว่าชิมแปนซีเป็นสัตว์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และไม่ควรนำมาใช้ในการวิจัย หรือควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไป ปาสคาล กาญเญอซ์ นักชีววิทยาวิวัฒนาการและผู้เชี่ยวชาญด้านไพรเมตแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโกโต้แย้งว่า ด้วยความรู้สึกนึกคิดของชิมแปนซี การใช้เครื่องมือ และความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมกับมนุษย์ การศึกษาที่ใช้ชิมแปนซีควรปฏิบัติตามแนวทางจริยธรรมที่ใช้กับมนุษย์ที่ไม่สามารถให้ความยินยอมได้^{[ 58 ]}สจวร์ต โซลา ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการวิจัยไพรเมตแห่งชาติเยอร์เคส ไม่เห็นด้วย เขาบอกกับNational Geographicว่า "ผมไม่คิดว่าเราควรแยกแยะความแตกต่างระหว่างหน้าที่ของเราในการปฏิบัติต่อสัตว์ชนิดใดชนิดหนึ่งอย่างมีมนุษยธรรม ไม่ว่าจะเป็นหนู ลิง หรือชิมแปนซี ไม่ว่าเราจะปรารถนามากแค่ไหน ชิมแปนซีก็ไม่ใช่มนุษย์" ^{[ 58 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2554 สถาบันการแพทย์ได้รับการร้องขอจากNIHให้ตรวจสอบว่ารัฐบาลควรสนับสนุนการวิจัยทางชีวการแพทย์เกี่ยวกับลิงชิมแปนซีต่อไปหรือไม่ NIH เรียกร้องให้มีการศึกษาดังกล่าวหลังจากมีการประท้วงจากสมาคมพิทักษ์สัตว์แห่งสหรัฐอเมริกานักวิทยาศาสตร์ด้านไพรเมตเจน กู๊ดดอลล์และคนอื่นๆ เมื่อประกาศแผนการที่จะนำลิงชิมแปนซีที่เกษียณอายุบางส่วนจำนวน 186 ตัวกลับมาใช้ในการวิจัยอีกครั้ง^{[ 64 ]}เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 คณะกรรมการ สถาบันการแพทย์ได้สรุปในรายงาน "ลิงชิมแปนซีในการวิจัยทางชีวการแพทย์และพฤติกรรม: การประเมินความจำเป็น" ว่า "แม้ว่าลิงชิมแปนซีจะเป็นแบบจำลองสัตว์ที่มีคุณค่าในการวิจัยในอดีต แต่การใช้ลิงชิมแปนซีส่วนใหญ่ในปัจจุบันสำหรับการวิจัยทางชีวการแพทย์นั้นไม่จำเป็น" ^{[ 65 ]}เนื่องจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์บ่งชี้ว่าความต้องการใช้ลิงชิมแปนซีลดลงเนื่องจากการเกิดขึ้นของแบบจำลองที่ไม่ใช่ลิงชิมแปนซี ต่อมาในวันนั้นฟรานซิส คอลลินส์หัวหน้า NIH กล่าวว่าหน่วยงานจะหยุดออกรางวัลใหม่สำหรับการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับชิมแปนซีจนกว่าจะมีการนำข้อเสนอแนะที่พัฒนาโดย IOM ไปใช้^{[ 66 ] [ 67 ]}

เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2012 NIH ประกาศว่าลิงชิมแปนซีจำนวน 110 ตัวที่รัฐบาลเป็นเจ้าของจะถูกปลดระวาง NIH เป็นเจ้าของลิงชิมแปนซีประมาณ 500 ตัวเพื่อการวิจัย และการดำเนินการนี้ถือเป็นก้าวแรกในการยุติการลงทุนในการวิจัยลิงชิมแปนซี ตามที่คอลลินส์กล่าว ลิงชิมแปนซีที่ปลดระวางแล้ว 10 ตัว ซึ่งอาศัยอยู่ที่ศูนย์วิจัยนิวไอเบเรียในรัฐลุยเซียนาจะถูกส่งไปยังสถานพักพิงลิงชิมแปนซีChimp Havenในขณะที่ส่วนที่เหลือจะถูกส่งไปยังสถาบันวิจัยชีวการแพทย์เท็กซัสในซานอันโตนิโอ [ ^{68 ] อย่างไรก็ตาม}ความกังวลเกี่ยวกับสถานะของลิงชิมแปนซีในสถาบันวิจัยชีวการแพทย์เท็กซัสว่าเป็น 'ไม่เหมาะสมสำหรับการวิจัย' แทนที่จะเป็น 'ปลดระวาง' ทำให้ NIH ต้องพิจารณาแผนดังกล่าวใหม่ เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2555 ได้มีการประกาศว่าจะย้ายลิงชิมแปนซีจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไปยัง Chimp Haven ภายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2556 และในที่สุดลิงชิมแปนซีทั้งหมด 110 ตัวจะย้ายไปที่นั่น^{[ 69 ]}

ในปี 2556 NIH เห็นด้วยกับคำแนะนำของ IOM ^{[ 70 ]}ว่าการทดลองกับชิมแปนซีนั้นไม่จำเป็นและแทบจะไม่ช่วยส่งเสริมสุขภาพของมนุษย์ในเรื่องโรคติดเชื้อ และ NIH จะค่อยๆ ยุติการทดลองกับชิมแปนซีที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลส่วนใหญ่^{[ 71 ]}เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2556 คณะทำงานของ NIH ได้เผยแพร่รายงานเรียกร้องให้รัฐบาลยุติการเลี้ยงชิมแปนซีส่วนใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ คณะทำงานสรุปว่าสัตว์เหล่านี้ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยในการค้นพบทางชีวการแพทย์ ยกเว้นในกรณีของโรคบางชนิดที่สามารถใช้ประชากรไพรเมตขนาดเล็กเพียง 50 ตัวสำหรับการวิจัยในอนาคตได้ คณะทำงานแนะนำว่าควรพัฒนาและปรับปรุงวิธีการอื่นๆ เช่น หนูที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมแทน^{[ 72 ] [ 73 ]}เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2013 รัฐสภาและวุฒิสภาได้ผ่านร่างกฎหมาย 'พระราชบัญญัติการปรับปรุงสุขภาพ การบำรุงรักษา และการคุ้มครองชิมแปนซี' ซึ่งอนุมัติงบประมาณเพื่อขยายขีดความสามารถของ Chimp Haven และสถานพักพิงชิมแปนซีอื่นๆ ทำให้สามารถย้ายชิมแปนซีเกือบทั้งหมดที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของไปอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติและเป็นกลุ่มมากขึ้น การย้ายคาดว่าจะใช้เวลาถึงห้าปี ซึ่งในเวลานั้นชิมแปนซีทั้งหมด ยกเว้น 50 ตัว จะได้รับการ 'ปลดระวาง' อย่างสำเร็จ^{[ 74 ]}

เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2556 หน่วยงานบริการปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกา (USFWS) เสนอให้ขึ้นทะเบียนลิงชิมแปนซีที่เลี้ยงไว้ในกรงเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ โดยให้ตรงกับการจัดประเภทที่มีอยู่แล้วสำหรับลิงชิมแปนซีในป่า จนกระทั่งข้อเสนอของ USFWS ลิงชิมแปนซีเป็นเพียงสายพันธุ์เดียวที่มีการจัดประเภทแยกกันโดยไม่ได้จัดให้ลิงชิมแปนซีที่เลี้ยงไว้ในกรงเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ด้วย^{[ 75 ]}ก่อนที่ข้อเสนอจะได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีผลกระทบต่อการวิจัยในห้องปฏิบัติการอย่างไร^{[ 75 ]}

สองปีต่อมา ในวันที่ 16 มิถุนายน 2015 USFWS ประกาศว่าได้กำหนดให้ชิมแปนซีทั้งที่ถูกเลี้ยงและที่อยู่ในป่าเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์^{[ 76 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2015 NIH ประกาศว่าจะไม่สนับสนุนการวิจัยทางการแพทย์เกี่ยวกับชิมแปนซีอีกต่อไป และจะปล่อยชิมแปนซีที่เหลืออีก 50 ตัวไปยังสถานพักพิง^{[ 77 ]}หน่วยงานจะพัฒนาแผนสำหรับการยุติการสนับสนุนของ NIH สำหรับชิมแปนซีที่เหลือที่ได้รับการสนับสนุนจาก NIH แต่ไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของ NIH ^{[ 78 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2557 บริษัท Merck & Co.ประกาศว่าบริษัทจะไม่ใช้ลิงชิมแปนซีในการวิจัย โดยเข้าร่วมกับบริษัทเภสัชกรรมและห้องปฏิบัติการรับจ้างกว่า 20 แห่งที่ได้ให้คำมั่นสัญญาดังกล่าว เนื่องจากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป คาดว่าลิงชิมแปนซีที่เหลืออีก 1,000 ตัวซึ่งไม่ได้เป็นของรัฐบาลจะถูกส่งไปยังสถานพักพิงประมาณปี พ.ศ. 2563 ^{[ 79 ] [ 80 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1940 โจนาส ซอล์คใช้การศึกษาการปนเปื้อนข้ามสายพันธุ์ของลิงแรซัสเพื่อแยก ไวรัส โปลิโอ สามรูปแบบ ที่ทำให้ผู้คนหลายแสนคนทั่วโลกเป็นอัมพาตในแต่ละปีในขณะนั้น^{[ 81 ]}ทีมของซอล์คได้สร้างวัคซีนป้องกันสายพันธุ์ของไวรัสโปลิโอในวัฒนธรรมเซลล์ของ เซลล์ไต ลิงเขียววัคซีนนี้เปิดให้ประชาชนทั่วไปใช้ได้ในปี 1955 และลดอุบัติการณ์ของโรคโปลิโอลง 15 เท่าในสหรัฐอเมริกาในช่วงห้าปีต่อมา^{[ 82 ]}

อัลเบิร์ต ซาบินสร้างวัคซีน "มีชีวิต" ที่เหนือกว่าโดยการส่งผ่านไวรัสโปลิโอผ่านสัตว์ที่เป็นพาหะ รวมถึงลิง วัคซีนนี้ผลิตขึ้นเพื่อการบริโภคในวงกว้างในปี พ.ศ. 2506 และยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน วัคซีนนี้ช่วยกำจัดโรคโปลิโอในสหรัฐอเมริกาได้เกือบหมดภายในปี พ.ศ. 2508 ^{[ 83 ]}

ในทศวรรษ 1950 โรเจอร์ สเปอร์รีได้พัฒนาการเตรียมสมองแบบแยกส่วนในสัตว์เลี้ยงลูกลิงที่ไม่ใช่มนุษย์ ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการถ่ายโอนข้อมูลที่เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อของเปลือกสมองส่วนนีโอคอร์เทกซ์ ตัวอย่างเช่น การเรียนรู้ในงานง่ายๆ หากถูกจำกัดด้วยข้อมูลทางประสาทสัมผัสและผลลัพธ์ทางการเคลื่อนไหวไว้ที่ซีกสมองด้านใดด้านหนึ่งของสัตว์ที่มีสมองแบบแยกส่วน จะไม่สามารถถ่ายโอนไปยังอีกซีกสมองหนึ่งได้ สมองซีกขวาจะไม่รู้ว่าสมองซีกซ้ายกำลังทำอะไรอยู่ หากการเชื่อมต่อเฉพาะเหล่านี้ถูกตัดขาด การทดลองเหล่านั้นตามมาด้วยการทดสอบในมนุษย์ที่เป็นโรคลมชักซึ่งได้รับการผ่าตัดแยกสมอง ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่าการเชื่อมต่อของเปลือกสมองส่วนนีโอคอร์เทกซ์ระหว่างซีกสมองเป็นเส้นทางหลักสำหรับการถ่ายโอนความรู้ความเข้าใจจากด้านหนึ่งของสมองไปยังอีกด้านหนึ่ง การทดลองเหล่านี้ยังเป็นพื้นฐานสมัยใหม่สำหรับการแบ่งหน้าที่ของสมองในมนุษย์ด้วย

ในทศวรรษ 1960 เดวิด ฮูเบลและทอร์สเตน วีเซลได้แสดงให้เห็นถึงโครงสร้างแบบคอลัมน์ขนาดใหญ่ของบริเวณการมองเห็นในแมวและลิง และได้ให้หลักฐานทางสรีรวิทยาเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญสำหรับการพัฒนาความไวต่อความแตกต่างของภาพ (เช่น ตัวบ่งชี้หลักสำหรับการรับรู้ความลึก) พวกเขาได้รับรางวัลโนเบลจากผลงานของพวกเขา

ในปี 1983 ผู้ใช้ยาเสพติดสังเคราะห์ได้ใช้ MPTP ซึ่งทำให้เกิดอาการคล้ายโรคพาร์กินสัน ต่อมาในปีเดียวกันนั้น นักวิจัยได้จำลองผลกระทบดังกล่าวในลิงที่ไม่ใช่มนุษย์ ในช่วงเจ็ดปีต่อมา พื้นที่สมองที่ทำงานมากเกินไปและน้อยเกินไปในผู้ป่วยโรคพาร์กินสันได้รับการทำแผนที่ในลิงมาคากปกติและลิงมาคากที่ได้รับการรักษาด้วย MPTP โดยใช้การติดฉลากเมตาบอลิซึมและการศึกษาด้วยไมโครอิเล็กโทรด ในปี 1990 พบว่าการทำลายสมองส่วนลึกสามารถรักษาอาการพาร์กินสันในลิงมาคากที่ได้รับการรักษาด้วย MPTP ได้ และตามมาด้วยการผ่าตัดพัลลิโดโทมีในมนุษย์ซึ่งมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน ในปี 1993 พบว่าการกระตุ้นสมองส่วนลึกสามารถให้ผลการรักษาแบบเดียวกันโดยไม่ต้องทำลายสมองส่วนลึกอย่างถาวร^{[ 84 ]}การกระตุ้นสมองส่วนลึกได้เข้ามาแทนที่การผ่าตัดพัลลิโดโทมีในการรักษาผู้ป่วยโรคพาร์กินสันที่ต้องการการผ่าตัดทางประสาทวิทยาเป็นส่วนใหญ่ ปัจจุบันมีการประมาณการว่ามีผู้ป่วยโรคพาร์กินสัน 20,000 รายที่ได้รับการรักษานี้

แบบจำลองโรคเอดส์ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์ โดยใช้เชื้อ HIV-2, SHIV และ SIV ในลิงมาคาก ได้ถูกนำมาใช้เป็นส่วนเสริมในการวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านไวรัส ยาเทโนโฟเวี ยร์ ได้รับการประเมินประสิทธิภาพและความเป็นพิษในลิงมาคาก และพบว่าการรักษาด้วยยาในขนาดสูงเป็นเวลานานมีผลข้างเคียงที่ไม่พบในการรักษาด้วยยาในขนาดสูงในระยะสั้นตามด้วยการรักษาด้วยยาในขนาดต่ำเป็นเวลานาน ผลการค้นพบนี้ในลิงมาคากถูกนำมาปรับใช้ในการกำหนดขนาดยาสำหรับมนุษย์ การรักษาเชิงป้องกันด้วยยาต้านไวรัสได้รับการประเมินในลิงมาคาก เนื่องจากสามารถควบคุมการนำเชื้อไวรัสเข้าสู่ร่างกายได้เฉพาะในแบบจำลองสัตว์เท่านั้น การค้นพบว่าการป้องกันสามารถมีประสิทธิภาพในการยับยั้งการติดเชื้อได้เปลี่ยนแปลงวิธีการรักษาสำหรับการสัมผัสเชื้อในที่ทำงาน เช่น การสัมผัสเข็มฉีดยา ปัจจุบันการสัมผัสเชื้อดังกล่าวจะได้รับการรักษาอย่างรวดเร็วด้วยยาต้าน HIV และการปฏิบัตินี้ส่งผลให้เกิดการติดเชื้อไวรัสชั่วคราวที่วัดได้คล้ายกับแบบจำลองในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์ ในทำนองเดียวกัน การถ่ายทอดจากแม่สู่ทารกในครรภ์ และการป้องกันทารกในครรภ์ด้วยยาต้านไวรัส เช่น เทโนโฟเวียร์และ AZT ได้รับการประเมินในการทดสอบแบบควบคุมในลิงมาคาก ซึ่งไม่สามารถทำได้ในมนุษย์ และความรู้นี้ได้เป็นแนวทางในการรักษาด้วยยาต้านไวรัสในมารดาที่ตั้งครรภ์ที่มีเชื้อเอชไอวี “การเปรียบเทียบและความสัมพันธ์ของผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาในลิงและมนุษย์นำไปสู่การตรวจสอบและการยอมรับที่เพิ่มมากขึ้นถึงความสำคัญของแบบจำลองสัตว์ แม้ว่าแบบจำลองสัตว์แต่ละแบบจะมีข้อจำกัด แต่การศึกษาเกี่ยวกับยาที่ออกแบบมาอย่างรอบคอบในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์สามารถพัฒนาความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของเราต่อไปและเป็นแนวทางในการทดลองทางคลินิกในอนาคต” ^{[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]}

เหตุผลในการศึกษาไพรเมตนั้นเนื่องมาจากความซับซ้อนที่คล้ายคลึงกันของกระบวนการทางสมองในสมองของมนุษย์ ซึ่งควบคุมการตอบสนองทางอารมณ์ และอาจเป็นประโยชน์สำหรับการทดสอบการรักษาทางเภสัชวิทยาแบบใหม่ การทดลองที่ตีพิมพ์ในNeuroscience & Biobehavioral Reviewsอธิบายถึงการปรับตัวของลิงมาร์โมเซ็ตขนดำในแบบจำลองเขาวงกตรูปเลขแปด พวกมันถูกนำเสนอด้วยแมวป่าสตัฟฟ์ งูหางกระดิ่ง เหยี่ยว และตุ๊กตาหมีที่ด้านหนึ่งของเขาวงกต กล้องสองตัวและกระจกสองทางถูกใช้เพื่อสังเกตความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมตามธรรมชาติของลิงกับพฤติกรรมที่แสดงออกโดยลิงที่ได้รับไดอะซีแพมใน 13 ตำแหน่งที่แตกต่างกันภายในเขาวงกต นักวิทยาศาสตร์ Barros และเพื่อนร่วมงานของเขาสร้างแบบจำลองนี้ขึ้นเพื่อให้ลิงสามารถเดินเตร่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่จำกัดมากขึ้นและลดปัจจัยภายนอกที่อาจก่อให้เกิดความเครียดลงเล็กน้อย^{[ 88 ]}

สิ่งที่เรียกว่า "หลุมแห่งความสิ้นหวัง" ถูกนำมาใช้ในการทดลองที่ดำเนินการกับ ลิง แรซัสในช่วงทศวรรษ 1970 โดยนักจิตวิทยาเปรียบเทียบ ชาวอเมริกัน แฮร์รี ฮาร์โลว์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน–แมดิสัน [ ^{89 ] จุด}มุ่งหมายของการวิจัยคือการทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าทางคลินิกห้องแนวตั้งเป็นถังสแตนเลสที่มีด้านข้างลื่นและลาดเอียงไปยังก้นกลม พื้นเป็นตาข่ายลวดขนาด 3/8 นิ้ว สูง 1 นิ้วจากก้นห้อง ทำให้ของเสียตกลงมาจากรู ห้องมีกล่องอาหารและที่วางขวดน้ำ และมีฝาปิดเป็นรูปพีระมิดเพื่อป้องกันไม่ให้ลิงหนีออกมาได้^{[ 90 ]}ฮาร์โลว์วางลูกลิงไว้ในห้องเพียงลำพังนานถึงหกสัปดาห์ ภายในไม่กี่วัน พวกมันก็หยุดเคลื่อนไหวและรวมกลุ่มกันอยู่ในมุมห้อง โดยทั่วไปแล้วลิงจะแสดงอาการบกพร่องทางสังคมและความเป็นปรปักษ์ต่อเพื่อนร่วมฝูงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อถูกนำออกจากห้อง และส่วนใหญ่ก็ไม่ฟื้นตัว

เมื่อวันที่ 21 เมษายน 1985 กลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อการปลดปล่อยสัตว์ (Animal Liberation Front หรือ ALF) ได้บุกเข้าไปในห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ริเวอร์ไซด์ (UC Riverside) และนำสัตว์ออกไปหลายร้อยตัว วิกกี้ มิลเลอร์ จากองค์กร PETA ซึ่งรายงานข่าวการบุกรุกครั้งนี้ระบุว่า UC Riverside "ได้ใช้สัตว์ในการทดลองเกี่ยวกับการจำกัดการมองเห็นและการแยกตัวมาเป็นเวลาสองปีแล้ว และเพิ่งได้รับเงินทุนสนับสนุนจากภาษีของเรา เพื่อดำเนินการทรมานและฆ่าสัตว์ต่อไป" เจ้าหน้าที่ของ UCR กล่าวว่า ข้อกล่าวอ้างของ ALF เกี่ยวกับการทารุณกรรมสัตว์นั้น "เป็นเท็จอย่างสิ้นเชิง" และการบุกรุกครั้งนี้จะส่งผลเสียในระยะยาวต่อโครงการวิจัยบางโครงการ รวมถึงโครงการที่มุ่งพัฒนาอุปกรณ์และการรักษาอาการตาบอด เจ้าหน้าที่ของ UCR ยังรายงานด้วยว่า การบุกรุกครั้งนี้ยังรวมถึงการทำลายอุปกรณ์และส่งผลให้เกิดความเสียหายมูลค่าหลายแสนดอลลาร์

ในปี 2004 ที่ประเทศเยอรมนี ฟรีดริช มุลน์ นักข่าวได้แอบถ่ายวิดีโอเจ้าหน้าที่ในศูนย์ทดลองลิงที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ณ เมืองมุนสเตอร์ ซึ่งดำเนินการโดยบริษัทฟอร์เทรียเจ้าหน้าที่ถูกบันทึกภาพขณะจับลิงอย่างรุนแรง ตะโกนใส่พวกมัน และบังคับให้พวกมันเต้นไปตามเสียงเพลงที่ดังสนั่น ลิงเหล่านั้นถูกขังแยกไว้ในกรงลวดขนาดเล็กที่มีแสงธรรมชาติเพียงเล็กน้อยหรือไม่ก็ไม่มีเลย ไม่มีสิ่งกระตุ้นทางสิ่งแวดล้อม และต้องเผชิญกับเสียงดังจากการตะโกนและเปิดวิทยุของเจ้าหน้าที่เจน กู๊ดดอลล์นักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านลิง ได้บรรยายสภาพความเป็นอยู่ของพวกมันว่า "เลวร้ายอย่างยิ่ง"

นักพิษวิทยาทางสัตวแพทย์ซึ่งทำงานเป็นผู้อำนวยการวิจัยที่ศูนย์วิจัยของบริษัท Fortrea ในเมืองเวียนนา รัฐเวอร์จิเนียตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2004 ได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่ของเมืองแชนด์เลอร์ รัฐแอริโซนาว่าบริษัทดังกล่าวทำการผ่าตัดลิงในขณะที่สัตว์เหล่านั้นยังมีชีวิตอยู่และสามารถรู้สึกเจ็บปวดได้ พนักงานคนดังกล่าวได้แจ้งข้อกังวลของเธอต่อทางเมืองเมื่อทราบว่าบริษัทวางแผนที่จะสร้างห้องปฏิบัติการแห่งใหม่ในเมืองแชนด์เลอร์

เธออ้างว่าลิงสามตัวในห้องปฏิบัติการที่เวียนนาได้ดันตัวเองขึ้นมาโดยใช้ข้อศอกและหายใจหอบหลังจากที่ดวงตาของพวกมันถูกผ่าตัดออก และในขณะที่ลำไส้ของพวกมันถูกผ่าตัดออกระหว่างการชันสูตรศพเมื่อเธอแสดงความกังวลในที่ประชุมผู้อำนวยการวิจัยครั้งต่อไป เธอบอกว่าเธอได้รับคำตอบว่ามันเป็นเพียงปฏิกิริยาตอบสนอง เธอบอกกับเจ้าหน้าที่ของเมืองว่าเธอเชื่อว่าการเคลื่อนไหวเช่นนั้นไม่ใช่ปฏิกิริยาตอบสนอง แต่เป็นการเสนอแนะว่า "การุณยฆาต ที่ผิดพลาด ซึ่งดำเนินการโดยบุคลากรที่ได้รับการฝึกฝนไม่เพียงพอ" เธออ้างว่าเธอถูกเยาะเย้ยและถูกข่มขู่ทางอ้อมเมื่อเธอติดต่อผู้บังคับบัญชาของเธอเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในสหราชอาณาจักร หลังจากการสืบสวนลับในปี 1998 สหภาพอังกฤษเพื่อการยกเลิกการทดลองในสัตว์ (BUAV) ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ ได้รายงานว่านักวิจัยในห้องปฏิบัติการทดสอบไพรเมตของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้เลื่อยส่วนบนของหัวลิงมาร์โมเซ็ตออก ทำให้เกิดโรคหลอดเลือดสมอง แล้วปล่อยทิ้งไว้ข้ามคืนโดยไม่มีสัตวแพทย์ดูแล เนื่องจากเจ้าหน้าที่ทำงานเพียง 9 โมงเช้าถึง 5 โมงเย็น^{[ 91 ]} การทดลองใช้ลิงมาร์โมเซ็ตที่ได้รับการฝึกฝนให้ทำงานด้านพฤติกรรมและความรู้ความเข้าใจ บางอย่างก่อน จากนั้นจึงทำการทดสอบซ้ำหลังจากสมองได้รับความเสียหายเพื่อตรวจสอบว่าความเสียหายดังกล่าวส่งผลต่อทักษะของพวกมันอย่างไร ลิงเหล่านี้ถูกงดอาหารและน้ำเพื่อกระตุ้นให้พวกมันทำงาน โดยงดน้ำเป็นเวลา 22 ชั่วโมงจากทุกๆ 24 ชั่วโมง^{[ 92 ] [ 93 ]}

สมาคมปกป้องงานวิจัยได้ปกป้องงานวิจัยของเคมบริดจ์ RDS เขียนว่าลิงได้รับการวางยาสลบอย่างสมบูรณ์ และได้รับยาแก้ปวดที่เหมาะสมหลังการผ่าตัด “เมื่อฟื้นตัวจากการวางยาสลบ ลิงจะถูกเก็บไว้ในตู้อบ ได้รับอาหารและน้ำ และได้รับการตรวจสอบเป็นระยะๆ จนถึงช่วงเย็น จากนั้นจึงปล่อยให้พวกมันนอนหลับในตู้อบจนถึงเช้าวันรุ่งขึ้น ไม่มีลิงตัวใดตายโดยไม่ได้รับการดูแลในระหว่างคืนหลังการผ่าตัดโรคหลอดเลือดสมอง” ^{[ 94 ]}ศาลปฏิเสธคำขอทบทวนทางตุลาการของ BUAV BUAV ยื่นอุทธรณ์^{[ 95 ] [ 96 ]}

ในปี พ.ศ. 2546 CNN รายงานว่า สัตวแพทย์หลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการดูแลและใช้สัตว์ทดลองของมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับการทดลองที่ดำเนินการกับลิงบาบูนโดยE. Sander Connollyผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านศัลยกรรมประสาท^{[ 97 ]}การทดลองดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดเปิดกะโหลกศีรษะด้านซ้ายเพื่อเปิดเผยหลอดเลือดแดงแคโรติดภายในด้านซ้ายเพื่อปิดกั้นการไหลเวียนของเลือดไปยังสมอง^{[ 98 ]}มีการวางแคลมป์ไว้บนหลอดเลือดนี้จนกระทั่งเกิดโรคหลอดเลือดสมอง หลังจากนั้น Connolly จะทดสอบยาป้องกันระบบประสาทที่มีศักยภาพ ซึ่งหากได้ผลก็จะนำมาใช้รักษาผู้ป่วยที่เป็นโรคหลอดเลือดสมอง^{[ 99 ]}

คอนนอลลีพัฒนาวิธีการนี้เพื่อสร้างภาวะหลอดเลือดสมองตีบที่สม่ำเสมอมากขึ้นในสัตว์จำพวกไพรเมต ซึ่งจะช่วยปรับปรุงการตรวจจับความแตกต่างในกลุ่มการรักษาโรคหลอดเลือดสมอง และ "ให้ข้อมูลสำคัญที่ไม่สามารถหาได้จากแบบจำลองสัตว์ฟันแทะ" ^{[ 100 ]}ลิงบาบูนถูกเลี้ยงให้มีชีวิตอยู่หลังการผ่าตัดเพื่อสังเกตการณ์เป็นเวลา 3 ถึง 10 วันในสภาพ "พิการอย่างรุนแรง" ซึ่งโรเบิร์ต ฮอฟฟ์แมน นักประสาทวิทยา กล่าวว่า "น่ากลัว" ^{[ 101 ]}แบบจำลองสัตว์ที่คอนนอลลีตีพิมพ์ระบุว่าสัตว์ถูกเลี้ยงให้มีชีวิตอยู่เป็นเวลา 3 วัน และสัตว์ที่สามารถดูแลตัวเองได้สำเร็จจะถูกเลี้ยงให้มีชีวิตอยู่เป็นเวลา 10 วัน^{[ 98 ]} องค์กร People for the Ethical Treatment of Animalsได้แสดงการคัดค้านอย่างรุนแรงต่อการทดลองนี้ และได้เขียนจดหมายหลายฉบับถึง NIH และหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ เพื่อหยุดการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมต่อลิงบาบูนและสัตว์อื่นๆ ที่โคลัมเบีย^{[ 102 ] [ 103 ]}

การสอบสวนโดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ พบว่า "ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าการทดลอง...ละเมิดหลักเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง" คณบดีฝ่ายวิจัยของคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวว่า คอนนอลลีได้หยุดการทดลองเนื่องจากถูกข่มขู่จากนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์ แต่ยังคงเชื่อว่างานของเขานั้นเป็นไปอย่างมีมนุษยธรรมและอาจมีคุณค่า

ในปี 2549 นักเคลื่อนไหวได้บังคับให้นักวิจัยด้านไพรเมตที่UCLAยุติการทดลองในห้องปฏิบัติการของเขา ชื่อ หมายเลขโทรศัพท์ และที่อยู่ของเขาถูกโพสต์บนเว็บไซต์ของโครงการ UCLA Primate Freedom Projectพร้อมกับคำอธิบายเกี่ยวกับการวิจัยของเขา ซึ่งระบุว่าเขา "ได้รับทุนเพื่อฆ่า ลิง มาคาก 30 ตัว สำหรับการทดลองเกี่ยวกับการมองเห็น ลิงแต่ละตัวจะถูกทำให้เป็นอัมพาตก่อน จากนั้นใช้ในการทดลองครั้งเดียวซึ่งกินเวลานานถึง 120 ชั่วโมง และสุดท้ายก็ถูกฆ่า" ^{[ 104 ]}มีการจัดการประท้วงนอกบ้านของเขา มีการวางระเบิดเพลิงไว้ที่ระเบียงบ้านซึ่งเชื่อว่าเป็นบ้านของนักวิจัยด้านไพรเมตอีกคนหนึ่งของ UCLA แต่ปรากฏว่ามันถูกวางไว้ที่ระเบียงบ้านของหญิงชราคนหนึ่งโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยกลุ่มAnimal Liberation Frontอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีครั้งนี้^{[ 105 ] [ 106 ]}

ผลจากการรณรงค์ นักวิจัยได้ส่งอีเมลไปยังโครงการ Primate Freedom Project โดยระบุว่า "คุณชนะแล้ว" และ "โปรดอย่ารบกวนครอบครัวของฉันอีกต่อไป" ^{[ 107 ]}ในอีกเหตุการณ์หนึ่งที่ UCLA ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2550 กลุ่ม Animal Liberation Brigade ได้วางระเบิดไว้ใต้รถของ จักษุแพทย์เด็กของ UCLA ซึ่งทำการทดลองกับแมวและลิงแรซัส ระเบิดมีชนวนที่ชำรุดและไม่ระเบิด^{[ 108 ]}ขณะนี้ UCLA กำลังปฏิเสธ คำขอ ตามพระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลสำหรับบันทึกทางการแพทย์ของสัตว์

บ้านของ Edythe London นักวิจัยจาก UCLA ถูกทำให้น้ำท่วมโดยเจตนาเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2550 ในการโจมตีที่กลุ่ม Animal Liberation Front อ้างว่าเป็นผู้ลงมือ London ทำวิจัยเกี่ยวกับการเสพติดโดยใช้สัตว์ทดลองที่ไม่ใช่มนุษย์ และกลุ่ม ALF ไม่ได้กล่าวอ้างว่ามีการละเมิดกฎหรือข้อบังคับใด ๆ เกี่ยวกับการใช้สัตว์ในการวิจัย^{[ 109 ] [ 110 ]} London ตอบโต้ด้วยการเขียน คอลัมน์ แสดงความคิดเห็นในLA Timesในหัวข้อ "ทำไมฉันถึงใช้สัตว์ทดลองในห้องปฏิบัติการ" ^{[ 111 ]}

ในปี 2552 นักประสาทชีววิทยาของ UCLA ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการใช้สัตว์ในการวิจัยเกี่ยวกับการติดยาเสพติดและโรคทางจิตเวชอื่นๆ ถูกเผารถเป็นครั้งที่สอง^{[ 112 ]}

ในการวิจัยโรคติดเชื้อ จีนลงทุนมากกว่าสหรัฐอเมริกาในการทำการวิจัยเกี่ยวกับลิงที่ไม่ใช่มนุษย์ “สารก่อโรคและสารพิษที่เลือก” หมายถึงรายการสารมากกว่า 60 ชนิดที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงสุดต่อสุขภาพของประชาชน และจีนใช้ลิงที่ไม่ใช่มนุษย์ในการทดสอบการรักษาสารก่อโรคและสารพิษที่เลือกเหล่านี้มากกว่าสหรัฐอเมริกา^{[ 113 ]}