ยึดครองฟาร์ม
| ยึดครองฟาร์ม | |
|---|---|
| ส่วนหนึ่งของขบวนการ Occupyบนถนน Via Campesina | |
| วันที่ | การเข้ายึดครองครั้งแรก: 22 เมษายน 2555 – 14 พฤษภาคม 2555 / การเข้ายึดครองครั้งที่สอง: 11 พฤษภาคม 2556 – 27 พฤษภาคม 2556 |
| ที่ตั้ง | 37°53′7.23″เหนือ122°18′0.44″ตะวันตก / 37.8853417°N 122.3001222°W |
| เป้าหมาย | การปฏิรูปที่ดิน , อธิปไตยทางอาหาร , ความ มั่นคงทางอาหาร , ทรัพยากร ส่วนรวม , พื้นที่เปิดโล่งในเมือง , ศูนย์ชุมชน |
| วิธีการ | อาชีพ , นิเวศวิทยาการเกษตร , การทำฟาร์ม |
| "นำแผ่นพับกลับคืนมา"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2022 | |
| การบุกรุกที่ดินในสหรัฐอเมริกา |
|---|
| บริบทระหว่างประเทศ |
| หลักการ |
| โปรแกรม |
|
| กรอบโซลูชัน |
| ที่อยู่อาศัยและความยุติธรรม |
| ท่าสควอทที่น่าสนใจ |
Occupy the Farmเป็นขบวนการทางสังคม ที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่อง โดยเริ่มต้นจาก การยึดครองพื้นที่ Gill Tractในเมืองอัลบานี รัฐแคลิฟอร์เนีย ใน ปี 2012 เพื่อประท้วงแผนการพัฒนาเชิงพาณิชย์บนที่ดินสาธารณะ และเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ที่ดินสำหรับการสร้างศูนย์กลางแบบเปิดสำหรับเกษตรนิเวศวิทยา ในเมือง และ ความมั่นคง ทาง อาหาร
การยึดครองเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2555 และสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2555
การประท้วงครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2556 บริเวณปลายด้านใต้ของพื้นที่ Gill Tract ซึ่งมีแผนจะแปรรูปเป็นของเอกชนและก่อสร้างลานจอดรถ ร้านขายของชำในเครือ และบ้านพักคนชราสุดหรู ซึ่งแผนดังกล่าวถูก UCPD สั่งยกเลิกไปแล้วสองครั้ง ในที่สุดก็มีการจัดตั้งความร่วมมือระหว่างชุมชนกับนักวิจัยด้านนิเวศวิทยาการเกษตรจากวิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติ เพื่อเข้าถึงพื้นที่ส่วนหนึ่งของ Gill Tract
มีการจัดการสาธิตเพิ่มเติมในปี 2015 และ 2016 และการพัฒนาซึ่งรวมถึงSprouts Farmers Marketได้เปิดทำการในปี 2017 [ 1 ]
ประวัติศาสตร์
พื้นที่เกษตรกรรม Gill Tractตั้งอยู่ทางเหนือของถนน Monroe St. โดยมีถนน Marin Ave., ถนน Jackson St. และถนน San Pablo Avenue เป็นเขตแดน ในเมือง Albany รัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งบริหารจัดการโดยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์พื้นที่เกษตรกรรมนี้เป็น แปลง ดินชั้น 1 แปลงสุดท้ายที่ยังเปิดอยู่ ซึ่งเป็นดินที่มี "ข้อจำกัดเล็กน้อยที่จำกัดการใช้งาน" [ 2 ]ในเขตเมืองEast Bay [ 3 ] มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้ใช้ Gill Tract เป็นห้องปฏิบัติการกลางแจ้งสำหรับการวิจัยและการสอนมาตั้งแต่ปี 1945 โดยส่วนใหญ่ใช้สำหรับการวิจัยพันธุศาสตร์พืชโดยใช้ข้าวโพด[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
พื้นที่เกษตรกรรมเดิมมีขนาดประมาณ 100 เอเคอร์ (40 เฮกตาร์) เกือบทั้งหมดได้รับการพัฒนาไปแล้ว ยกเว้นเพียงหนึ่งในสิบของพื้นที่นั้น[ 7 ]ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2487 ที่ดินใกล้เคียงส่วนใหญ่ถูกเปลี่ยนเป็นที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลางสำหรับคนงานท่าเรือที่อู่ต่อเรือใกล้เคียง โครงการที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลางซึ่งรู้จักกันในชื่อ Codornices Creek Village ต่อมาถูกขายให้กับมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเพื่อใช้เป็นที่พักนักศึกษาในปี พ.ศ. 2499 และเปลี่ยนชื่อเป็นUC Village [ 6 ]
พื้นหลัง
พื้นที่ Gill Tract เป็นจุดสนใจของความพยายามในการสร้างฟาร์มในเมืองเพื่อการศึกษามาเป็นเวลานาน[ 8 ]ตั้งแต่ปี 1997 ถึง 2000 กลุ่มที่ชื่อ Bay Area Coalition for Urban Agriculture (BACUA) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มชุมชน 30 กลุ่มที่ประสานงานโดยFood First [ 9 ] [ 10 ]มีเป้าหมายที่จะจัดตั้ง "ศูนย์มหาวิทยาลัยแห่งแรกของโลกเกี่ยวกับการเกษตรในเมือง ที่ยั่งยืน และระบบอาหาร" [ 11 ] [ 12 ] อย่างน้อยตั้งแต่ปี 1997 กลุ่มพันธมิตรของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นองค์กรพัฒนาเอกชนและ นักศึกษาและคณาจารย์ ของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (UC) ได้นำเสนอข้อเสนอต่อฝ่ายบริหารของ UC เพื่อสร้างศูนย์การเกษตรในเมืองที่ยั่งยืน[ 13 ] [ 14 ]ผู้บริหารของ UC ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้ ซึ่งอย่างน้อยคณาจารย์ของ UC สามคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการกล่าวว่าเป็นเพราะผู้บริหารของ UC ขัดขวางกระบวนการและไม่พิจารณาข้อเสนออย่างจริงใจ[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] ตั้งแต่ปี 2002 ถึงอย่างน้อยปี 2005 กลุ่มที่ชื่อว่า "Urban Roots" ดำเนินการในลักษณะเดียวกัน โดยได้รับการสนับสนุนจากAlice WatersและTom Bates [ 11 ] [ 20 ] ณปี 2012 ครึ่งใต้ของ Gill Tract ไม่ได้ถูกใช้งานและมีแผนจะให้ UC เช่าเพื่อการพัฒนาเชิงพาณิชย์สำหรับ โครงการ ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้สูงอายุ เพื่อผลกำไร และร้านขายของชำWhole Foods [ 21 ] [ 8 ] [ 22 ]
เข้าครอบครองครั้งแรกในปี 2012
เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2555 ( วันคุ้มครองโลก ) [ 3 ]นักกิจกรรมประมาณ 200 คนได้พังประตูรั้ว เข้าไปในพื้นที่ และเริ่มทำการเกษตร[ 8 ]การเริ่มต้นปฏิบัติการในวันที่ 22 เมษายนมีจุดประสงค์เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับVia Campesinaซึ่งเป็นขบวนการระหว่างประเทศขององค์กรชาวนา[ 23 ]
เจตนาที่ผู้เข้าร่วมระบุไว้คือการจัดตั้ง ฟาร์ม ที่ยั่งยืนเพื่อจัดหาอาหารให้กับชุมชนท้องถิ่น ผู้เข้าร่วมโต้แย้งว่าฟาร์มดังกล่าวสามารถมีบทบาทสำคัญในการให้ความรู้แก่ชุมชนท้องถิ่นเกี่ยวกับแนวทางการเกษตรที่ยั่งยืน ในขณะเดียวกันก็ช่วยสร้างความมั่นคงทางอาหารในชุมชนท้องถิ่น[ 3 ] [ 24 ]ผู้จัดงานเน้นย้ำว่าเจตนาของพวกเขาคือการสร้างฟาร์มที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่เพียงแค่การครอบครองที่ดิน[ 25 ]
ณ วันที่ 30 เมษายน 2555 เกษตรกรได้ไถพรวนและปลูกพืชในพื้นที่อย่างน้อย 2 เอเคอร์ ซึ่งรวมถึงแครอท บรอกโคลี ข้าวโพด มะเขือเทศ และฟักทอง พวกเขานำรังผึ้ง ไก่ และต้นกล้า มากกว่า 15,000 ต้น มา [ 3 ] [ 8 ] [ 26 ] [ 27 ]เกษตรกรได้จัดตั้งห้องสุขาแบบหมักปุ๋ยและห้องสุขาเคลื่อนที่ หลายห้อง ในพื้นที่ และได้จัดหาผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการรับรองมาจัดการการกำจัดของเสีย เพื่อบรรเทาความกังวลเรื่องสุขอนามัย[ 26 ]
ณ วันที่ 9 พฤษภาคม 2555 นักเคลื่อนไหวได้เข้ายึดครองส่วนหนึ่งของพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับการพัฒนา โดยอ้างถึงความกังวลว่ากรรมสิทธิ์ได้ถูกโอนจากวิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติไปยังโครงการทุน ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ว่ามหาวิทยาลัยวางแผนที่จะขายพื้นที่ Gill Tract ทั้งหมดให้กับนักพัฒนา[ 28 ] [ 29 ]มหาวิทยาลัยปฏิเสธว่าพื้นที่ส่วนที่เหลือจะถูกนำไปพัฒนาใหม่ โดยระบุว่าพวกเขามีเจตนาที่จะใช้ที่ดินเพื่อการวิจัยอย่างไม่มีกำหนด[ 30 ]อย่างไรก็ตาม เงินทุนสำหรับการวิจัยที่ Gill Tract ได้ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ และมีเพียงศาสตราจารย์เต็มเวลาเพียงคนเดียวที่ยังคงทำการวิจัยเกี่ยวกับการควบคุมทางชีวภาพบนพื้นที่น้อยกว่า 1 ใน 10 เอเคอร์[ 31 ]
เพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการบุกรุก ผู้ยึดครองได้ท้าทายความชอบธรรมของการอ้างสิทธิ์ของ UC ในที่ดิน โดยชี้ให้เห็นว่ากฎบัตรของมหาวิทยาลัยในฐานะมหาวิทยาลัยที่ได้รับที่ดินจากรัฐสามารถบรรลุได้ด้วยการฟื้นฟูพื้นที่เพื่อการวิจัยในอนาคต ไม่ใช่ด้วยการขายในตลาดเชิงพาณิชย์และการพัฒนา หรือด้วยสภาพที่ทรุดโทรมในปัจจุบัน[ 32 ]การยึดครองสิ้นสุดลงในวันที่ 14 พฤษภาคม 2555 [ 33 ]
ปฏิกิริยาและการสนทนาของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์
เจ้าหน้าที่ของ UC Berkeley ประณามการยึดครอง โดยกล่าวว่าเป็นการคุกคามการวิจัยทางการเกษตรที่กำลังดำเนินอยู่ และขัดขวางหน้าที่ของพวกเขาที่มีต่อนักศึกษาและคณาจารย์ และส่วนที่ถูกยึดครองของที่ดินนั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับการพัฒนาเชิงพาณิชย์[ 30 ] [ 34 ]เจ้าหน้าที่ของกรมตำรวจมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้เตือนเกษตรกรซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการกระทำของพวกเขานั้นผิดกฎหมาย แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม โฆษกของ UC Berkeley กล่าวว่าพวกเขาจะบังคับใช้นโยบายของมหาวิทยาลัยที่ห้ามการตั้งแคมป์ในที่ดินของมหาวิทยาลัยก็ต่อเมื่อพวกเขาสามารถทำได้ "อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" [ 35 ]ในเดือนเมษายน 2012 มหาวิทยาลัยได้ตัดน้ำไปยังที่ดินดังกล่าว โดยระบุว่าระบบน้ำไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการอยู่อาศัย[ 30 ]
เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2555 ผู้บริหารของ UC Berkeley กล่าวว่าหากเกษตรกรออกไปโดยสมัครใจ พวกเขาจะถูกรวมอยู่ในกระบวนการวางแผนชุมชนในอนาคต และให้เวลาพวกเขาจนถึงวันที่ 5 พฤษภาคม 2555 ในการออกจากพื้นที่ มิฉะนั้นฝ่ายบริหารจะดำเนินการเพื่อ "รับประกันว่าหลักนิติธรรมจะได้รับการรักษาไว้" [ 36 ]เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2555 เกษตรกรตอบกลับมหาวิทยาลัย โดยเสนอที่จะยุบค่ายพักแรมหากมหาวิทยาลัยตกลงที่จะต่ออายุการเข้าถึงน้ำประปาของเทศบาล อนุญาตให้เข้าถึงที่ดินต่อไปตลอดฤดูกาลเพาะปลูกเพื่อปลูกพืชที่ปลูกไว้แล้วให้เสร็จ และรับประกันว่าจะไม่มีการใช้ปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลงในพื้นที่ในอนาคต[ 37 ]เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2555 มหาวิทยาลัยได้ออกแถลงการณ์ว่า "มีความเย่อหยิ่งและความรู้สึกว่าตนเองมีสิทธิ์อย่างน่าตกใจในข้อเรียกร้องของกลุ่มนี้" และหลังจากที่ค่ายถูกรื้อถอน พวกเขาจะเริ่มการเจรจาแบบเปิดโดยมีคณบดีคณะทรัพยากรธรรมชาติเป็นประธาน พร้อมทั้งพยายามรักษาพืชผลที่ปลูกไว้แล้วให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่รบกวนการวิจัยตามกำหนดการในพื้นที่[ 38 ]
เช้าวันที่ 9 พฤษภาคม 2555 เครื่องจักรหนักนำแผงกั้นคอนกรีตมาวางไว้หน้าโรงเรียนประถมโอเชียนวิวเพื่อป้องกันการเข้าถึงพื้นที่ยึดครองได้ง่าย ตำรวจนำรถดันดินเข้าไปในฟาร์มและดูเหมือนพร้อมที่จะรื้อถอน แต่ก็ถอยกลับไป[ 39 ]ประตูที่ล็อกไว้ต้อนรับมิเกล อัลติเอรีขณะที่นักเรียนของเขามาปลูกพืชทดลองในปีนี้ และถึงแม้จะห้ามยานพาหนะเข้า แต่ก็ยังมีมะเขือเทศจำนวนเล็กน้อยถูกปลูกลงดินเพื่อแสดงความมุ่งมั่นที่จะทำการวิจัยต่อไป[ 40 ] รั้วตาข่ายเหล็กที่เหลืออยู่รอบพื้นที่ยังคงไม่มีการป้องกัน และอยู่ในอันตรายที่จะถูกรื้อถอนโดยอาสาสมัครประชาชน ซึ่งเป็นชะตากรรมที่คล้ายคลึงกับการยึดครอง สวนสาธารณะ พีเพิลส์พาร์ คอย่างสันติในเบิร์กลีย์ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2515 [ 41 ]
มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียได้เริ่มดำเนินคดีกับบุคคล 15 ถึง 165 คนที่พวกเขาระบุว่าเป็นผู้นำ ในคดีหมายเลข RG12629392 "The Regents of the University of California VS Dayaneni"
ปฏิกิริยาของวิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติ
ผู้อำนวยการร่วมของศูนย์ระบบการทำฟาร์มที่หลากหลายแห่งเบิร์กลีย์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ได้ออกจดหมายเปิดผนึกเกี่ยวกับการยึดครอง โดยเรียกร้องให้เกษตรกรย้ายออกไปทันที ผู้บริหารกำหนดวันเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของพื้นที่กิลล์แทร็กต์ในฐานะฟาร์มในเมืองโดยทันที และนักวิจัยใช้พื้นที่ดังกล่าวเพื่อทำงานรอบๆ พืชผลที่เกษตรกรปลูกไว้แล้ว และส่งคืนผลผลิตให้กับชุมชน[ 42 ]
นักวิจัยบางคนที่ทำการวิจัยในพื้นที่แสดงความกังวลว่าการพลาดฤดูปลูกอาจคุกคามเงินทุนในอนาคตของพวกเขาและเป็นอันตรายต่อความก้าวหน้าทางการศึกษาของนักเรียนหากการยึดครองบังคับให้พวกเขาพลาดฤดูปลูกที่จะมาถึง[ 43 ]สำหรับ Damon Lisch นักวิจัยที่ทำงานในพื้นที่และพึ่งพาเงินทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่ การหยุดการวิจัยจะทำให้เงินทุนสนับสนุนในอนาคตของเขาตกอยู่ในอันตรายและคุกคามการดำรงชีวิตของเขา[ 35 ] [ 44 ] [ 45 ]เขาพูดต่อต้านการยึดครอง โดยระบุว่าเกษตรกร "ได้ตัดสินใจที่ผิดพลาดหลายครั้งโดยอาศัยข้อมูลที่ไม่เพียงพอ" ซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นธรรมต่อนักวิจัยที่ปกติใช้พื้นที่ในช่วงฤดูร้อน[ 45 ]นักวิจัยที่ทำงานในพื้นที่ Gill Tract สนับสนุนให้ปล่อยพืชที่นักเคลื่อนไหวปลูกไว้ในที่เดิม ตราบใดที่พวกเขายังได้รับอนุญาตให้ทำการวิจัยควบคู่ไปกับฟาร์มใหม่[ 42 ]
เกษตรกรได้พยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงงานวิจัยทางการเกษตรของมิเกล อัลติเอรีซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว อัลติเอรียังได้จัดการบรรยายสรุปในพื้นที่ที่ถูกยึดครอง และได้กล่าวสนับสนุนเกษตรกร โดยให้กำลังใจพวกเขาให้ยึดครองที่ดินต่อไป เขายังระบุด้วยว่าเขาจะทำงานร่วมกับเกษตรกรโดยตรงเพื่อปลูกมะเขือเทศแบบไม่ใช้น้ำชลประทาน[ 44 ] [ 46 ]อัลติเอรีมีส่วนร่วมในความพยายามของ BACUA ก่อนหน้านี้ในการเปลี่ยนพื้นที่ดังกล่าวให้เป็นฟาร์มในเมือง[ 9 ]
คณะบรรณาธิการอาวุโสของ หนังสือพิมพ์นักศึกษา Daily Calได้ระบุว่า "ผู้ประท้วง Occupy ที่ทำการเกษตรบน Gill Tract ใน Albany มีเป้าหมายที่น่าสนใจและสามารถบรรลุได้" [ 47 ]แนวคิดในการเปลี่ยน Gill Tract ให้เป็นฟาร์มในเมืองได้รับการสนับสนุนจากคณาจารย์ของ Berkeley หลายคน รวมถึงสภานักศึกษาด้วย[ 28 ] [ 48 ]การยึดครองนั้นถูกต่อต้านโดยคณบดีของวิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติ รวมถึงประธานสภาวิชาการของ UC Berkeley แม้ว่าคณบดีจะเชื่อว่า Gill Tract สามารถนำมาใช้ประโยชน์ในการเกษตรในเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพในอนาคต[ 36 ]
การเข้ายึดครองครั้งที่สอง ปี 2013
การยึดครองที่ดินเริ่มขึ้นอีกครั้งในวันที่ 11 พฤษภาคม 2556 ทางตอนใต้ของ Gill Tract ซึ่งมีแผนจะแปรรูปเป็นของเอกชนและก่อสร้างลานจอดรถ ร้านขายของชำในเครือ และบ้านพักคนชราสุดหรู ผู้ยึดครองได้กำจัดหญ้าสูง ไถพรวนดิน และปลูกสวนผักหลายแห่ง โดยได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกในชุมชนมากกว่า 100 คนในช่วงสุดสัปดาห์นั้น การยึดครองครั้งที่สองนี้ถูก UCPD บุกเข้าจับกุมในวันที่ 14 พฤษภาคม แต่สมาชิกของขบวนการและผู้สนับสนุนได้กลับมายึดครองและปลูกพืชอีกครั้งในสัปดาห์ต่อมา หลังจากการบุกเข้าจับกุมครั้งที่สองของตำรวจ ขบวนการได้เปลี่ยนจุดสนใจจากการยึดครองที่ดินไปเป็นการจัดตั้งความร่วมมือกับชุมชนกับนักวิจัยด้านนิเวศวิทยาการเกษตรที่วิทยาลัยทรัพยากรธรรมชาติเพื่อเข้าถึงส่วนหนึ่งของ Gill Tract [ 49 ]
ขณะที่ UC ยังคงเสนอโครงการพัฒนา "ตลาดเกษตรกร Sprouts" ต่อไป ขบวนการจึงจัดแคมเปญคว่ำบาตร Sprouts [ 50 ] [ 51 ] ณ เดือนธันวาคม 2014 ฟาร์มในเมืองทดลองขนาด 1.3 เอเคอร์ทางด้านทิศเหนือ ใช้พื้นที่ร่วมกับโครงการทำสวนในเมืองขนาดหนึ่งในสี่เอเคอร์ และแปลงขนาด 2.5 เอเคอร์ที่อุทิศให้กับการวิจัยพันธุกรรมข้าวโพด[ 52 ]
ลิงก์ภายนอก
- แคมเปญคว่ำบาตร Sprouts Market ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2013 ที่Wayback Machine